Discussion utilisateur:Clouzzo
Bienvenue !
|
Bienvenue sur le Wiktionnaire, Clouzzo. If you don’t speak French, click here Si tu souhaites contribuer, n’hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l’édition des pages du Wiktionnaire, ainsi que les conventions et la liste des modèles utilisés. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le « bac à sable ». Pense à consulter les pages d’aide ainsi que les recommandations à suivre, la règle de neutralité, la question des droits d’auteur… Pour signer tes messages dans les pages de discussions, tape quatre fois le caractère ~, ou clique sur le bouton Tu peux utiliser ta page personnelle pour te présenter, et demander à te faire parrainer si tu le souhaites. Tu peux aussi personnaliser ton compte. En haut de ta page personnelle clique sur Préférences. Dans la nouvelle page tu peux obtenir des informations sur ton compte, changer ton mot de passe, personnaliser ta signature, opter pour les courriels, modifier l’apparence du site, et utiliser des gadgets en Javascript. Si tu viens d’un autre projet Wikimédia, il est recommandé de le signaler avec un lien. Certains modèles le font d’ailleurs automatiquement. Si tu as des questions à poser, n’hésite surtout pas à me contacter ou à les poser sur nos pages de discussion. Bonne continuation parmi nous ! |
JackPotte ($♠) 19 avril 2014 à 18:01 (UTC)
Ce serait bien que vous justifiez vos changements… --Lyokoï (discussion) 22 avril 2014 à 21:09 (UTC)
- Ils sont neutres et de source littéraire. Clouzzo (discussion) 22 avril 2014 à 21:12 (UTC)
- viril n’est pas neutre (et de plus, faux), et l’apport de Balzac est trop ancien pour des notes d’usages qui correspondent à l’actuel. --Lyokoï (discussion) 22 avril 2014 à 21:14 (UTC)
- Je tiens à préciser que je suis patrouilleur, et que je dispose d’outil spécifique pour révoquer simplement vos modifications. Je vous conseille de bien étudier la question plutôt de vouloir affirmer sans sources, vous perdez votre temps. --Lyokoï (discussion) 22 avril 2014 à 21:24 (UTC)
- viril : qui montre des caractéristiques traditionnellement attribuées au sexe masculin, c'est le cas de métiers comme maçon, pompier,... dont les appellations ne sont pas féminisées. D'autre part, citez-moi la règle correspondante de WP sur l'impossibilité de se référer à des apports anciens, d'autant plus que celui que j'ai ajouté est clairement situé dans son contexte. Clouzzo (discussion) 22 avril 2014 à 21:25 (UTC)
- 1) pompière, maçonne… Si, ces appellations sont féminisées. 2) Nous ne sommes pas sur WP, ici, mais sur le Wiktionnaire, nuance. Et les notes d’usages DOIVENT correspondre à l’actualité, puisque c’est l’usage ACTUEL de la langue. Donc NON, l’utilisation que balzac fait du mot femme n’est plus dans le contexte. --Lyokoï (discussion) 22 avril 2014 à 21:30 (UTC)
- lol pompière lol lol... Clouzzo (discussion) 22 avril 2014 à 21:33 (UTC)
- Votre comportement irrespectueux m’a forcé à faire une demande de blocage de votre compte. --Lyokoï (discussion) 22 avril 2014 à 21:41 (UTC)
- mdr pompière... Clouzzo (discussion) 22 avril 2014 à 21:45 (UTC)
- Votre comportement irrespectueux m’a forcé à faire une demande de blocage de votre compte. --Lyokoï (discussion) 22 avril 2014 à 21:41 (UTC)
- lol pompière lol lol... Clouzzo (discussion) 22 avril 2014 à 21:33 (UTC)
- 1) pompière, maçonne… Si, ces appellations sont féminisées. 2) Nous ne sommes pas sur WP, ici, mais sur le Wiktionnaire, nuance. Et les notes d’usages DOIVENT correspondre à l’actualité, puisque c’est l’usage ACTUEL de la langue. Donc NON, l’utilisation que balzac fait du mot femme n’est plus dans le contexte. --Lyokoï (discussion) 22 avril 2014 à 21:30 (UTC)
- viril : qui montre des caractéristiques traditionnellement attribuées au sexe masculin, c'est le cas de métiers comme maçon, pompier,... dont les appellations ne sont pas féminisées. D'autre part, citez-moi la règle correspondante de WP sur l'impossibilité de se référer à des apports anciens, d'autant plus que celui que j'ai ajouté est clairement situé dans son contexte. Clouzzo (discussion) 22 avril 2014 à 21:25 (UTC)