Bonjour, vous êtes venu ici pour chercher la signification du mot
Discussion utilisateur:Derbeth. Dans DICTIOUS, vous trouverez non seulement toutes les significations du dictionnaire pour le mot
Discussion utilisateur:Derbeth, mais vous apprendrez également son étymologie, ses caractéristiques et comment dire
Discussion utilisateur:Derbeth au singulier et au pluriel. Tout ce que vous devez savoir sur le mot
Discussion utilisateur:Derbeth est ici. La définition du mot
Discussion utilisateur:Derbeth vous aidera à être plus précis et correct lorsque vous parlerez ou écrirez vos textes. Connaître la définition de
Discussion utilisateur:Derbeth, ainsi que celles d'autres mots, enrichit votre vocabulaire et vous fournit des ressources linguistiques plus nombreuses et de meilleure qualité.
Bienvenue !
Stephane8888 12 février 2007 à 12:08 (UTC)Répondre
Thanks a lot, I've asked for your botflag and we will return towards you at the end of the vote. JackPotte ($) 2 février 2010 à 00:49 (UTC)Répondre
Just an additional remark: when the sound already exists, we shouldn't put it in double. JackPotte ($) 2 février 2010 à 00:54 (UTC)Répondre
- But for me it looks like a different pronunciation file - the one is marked as "general French", and the second one as French from Paris.
- What about a situation when there are two audios, one with the lemma and one with lemma + le/un/des/les etc. Should I add both like in possesseur? --Derbeth 2 février 2010 à 07:33 (UTC)Répondre
- In the case of 2 different sounds for the same lemma, the exact lemma sound file corresponds better to this article, but if we have an article with the determiner (eg: le possesseur), then we would have to put the complete sound ("Fr-le possesseur.ogg"). Apart from that, when we have some different pronunciation (eg: Paris, Canada...), we usually insert the whole ones. Best regards. JackPotte ($) 2 février 2010 à 18:58 (UTC)Répondre
- Your 29 editions of today are simply perfect (I'm going to correct the anterior ones). JackPotte ($) 4 février 2010 à 18:39 (UTC)Répondre
- Botflag was given today. ✍ Béotien lambda 9 février 2010 à 06:42 (UTC)Répondre