Discussion utilisateur:Fafnir
Bienvenue sur Wiktionnaire, Fafnir
N'hésite pas à consulter comment modifier une page
pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wiktionnaire.
Tu peux également consulter la FAQ et
faire tes essais dans le bac à sable
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre
(copyright, etc).
Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les pages ne sont pas signées. Nous utilisons souvent des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication dans Jargon.
Si tu viens d'une autre Wiki, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.
Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d’où tu viens et tes centres d’intérêt. Tu peux pour cela éditer ta page personnelle.
Si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans la Wikidémie ou à venir discuter sur IRC.
Bonne continuation parmi nous ! Yann 6 avr 2005 à 19:43 (UTC)
Dans communisme, que veux-tu dire par 'à l'extrême des biens de consommation'? Ce n'est pas très claire. Newtonian 3 mai 2005 à 17:03 (UTC)
- les biens de consommation, par exemple le logement, n'est mis en commun que dans une forme plus extrème de communisme que pour les biens de production. Fafnir 4 mai 2005 à 18:25 (UTC)
Boites déroulantes
Salut Fafnir,
J’ai vu que tu avais ajouté pas mal de trad en ido, une question qu’est ce tu penses de l’utilisation de {{boîte début|}}, {{boîte milieu}}, {{boîte fin}} dans les sections traductions ??? merci Serpicozaure(discuter) 23 avril 2008 à 06:09 (UTC)
Bonjour, je suppose que ce serait comme la version anglaise mais y aurait il un exemple? Fafnir 23 avril 2008 à 06:24 (UTC)
Oui, suivre ou souffrir, nouvellement modifié, forcément quand il y a de nombreux sens et que l’on tout modifié à la main c’est un peu fastidieux Serpicozaure(discuter) 23 avril 2008 à 11:43 (UTC)
- ce sera difficile puisque même pour l'Ido qui est conçu pour distiller les sens variés et même le contenir il me parait difficile d'etre aussi précis sauf à faire un gros effort de présentation notamment graphique.
- d'autre part il me semble qu'il serait plus profitable d'utiliser sur ce point la synergie qu'apporte le wiktionnaire en Ido et qui est presque aussi proche puisqu'à deux clics. C'est à dire remplacer le paragraphe par un lien vers son homologue spécialisé. En plus l'Ido est basé sur six langues dont le français, et son renforcement aurait un effet de synergie. Fafnir 23 avril 2008 à 17:58 (UTC)
|
Bonjour, Fafnir,
Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter le dictionnaire libre et universel Wiktionnaire. Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe wikimedia. N’hésitez pas à consulter l’aide du projet. Nous vous encourageons vivement à créer un compte afin de bénéficier de l’anonymat et de pouvoir contribuer pleinement au projet. Si vous recevez ce message sans raison apparente, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait des tests sur le Wiktionnaire. |
Merci de justifier car io:alpha atteste de la définition actuelle. JackPotte ($) 10 mai 2010 à 23:43 (UTC)
Merci pour tout. JackPotte ($) 11 mai 2010 à 05:58 (UTC)
patrouille
Bonjour,
Tu es manifestement un contributeur confirmé et en tant que tel tu n'apprécies pas que ton travail soit détérioré par des vandales.
Globalement tu manifestes un intérêt pour ce projet et sa détérioration te contrarie.
Alors, ce qui suit doit t'intéresser.
Comme tu le sais peut-être, le projet Wiktionnaire est doté maintenant de nouveaux outils à utiliser pour lutter contre le vandalisme.
Tu pourrais aider à la préservation du contenu de Wiktionnaire de façon active ou de façon passive.
Comment ?
En donnant ton accord pour être patrouilleur dans ta page de discussion (une proposition de candidature serait alors ouverte à ton nom) ou en posant ta candidature directement sur la page spéciale. Un vote aurait lieu et comme dans tout vote il ne peut pas être présagé du résultat. Cependant le fait que tu reçoives ce message sur ta page de discussion est un signe très favorable qui doit te permettre de prendre ta décision avec sérénité.
En étant patrouilleur, tu aurais un statut qui ne te donne aucune obligation mais seulement des droits.
Tu serais utile au projet
- passivement (tes contributions ne seraient pas précédées sur la page de modifications récentes par le signe ! et de ce fait tes contributions ne figureraient pas dans les contributions à contrôler visibles par les autres patrouilleurs)
- activement, si tu le désirais, en marquant comme contrôlées par rapport au vandalisme les pages de modifications portant des signes !
Sache que tu es totalement libre de ne pas répondre à cette proposition, ni par Oui, ni par Non d’ailleurs. Ce n’est absolument pas une obligation morale et chacun est libre de faire ce qu’il veut.
Pour répondre éventuellement, merci d’ajouter ci-dessous une des mentions suivantes et de signer.
- Oui, je suis d'accord pour avoir le statut de patrouilleur.
- Non, je ne suis pas d'accord pour avoir le statut de patrouilleur.
JackPotte ($) 11 mai 2010 à 06:06 (UTC)
Pourquoi tu ne les crée pas toi-même ?
(oui, pourquoi ?) --GaAs 6 juin 2011 à 23:27 (UTC)
- Merci de ta proposition mais il me semble que la création (ou non) par un autre est une précaution. Fafnir 8 juin 2011 à 22:06 (UTC)
<Recopié depuis WT:DA>
Bonjour, Svp déplacez la fiche à dentoroto (et effacez l'ancienne). Fafnir 28 décembre 2011 à 07:30 (UTC)
- Fait. Note que tu peux toi-même faire la redirection, et après dans l'ancienne page, tu mets sur la première ligne le modèle
{{supp}}ou encore le modèle {{mal nommé|Nom de la nouvelle page}} ; ainsi, les administrateurs savent qu'il faut supprimer la page.
— Actarus (Prince d'Euphor) 28 décembre 2011 à 07:36 (UTC)
- Merci. Fafnir 28 décembre 2011 à 08:21 (UTC)
- Ou tu peux tout faire toi-même : cliquer sur l'onglet renommer, mettre le nouveau nom, décocher la case Laisser une redirection vers le nouveau titre, et cliquer sur Renommer la page. Lmaltier 28 décembre 2011 à 08:33 (UTC)
- Non, erreur. L'option Laisser une redirection vers le nouveau titre n'est pas disponible pour les contributeurs ordinaires, elle n'est disponible que pour les administrateurs (je viens encore de vérifier en me déconnectant). Ce qui est logique a y réfléchir : décocher cette case équivaut à faire une suppression, c'est un donc une prérogative d'administrateur. Par conséquent, Fafnir, suis la méthode que je t'ai indiquée. — Actarus (Prince d'Euphor) 28 décembre 2011 à 08:40 (UTC)
- Pour moi, c'est Actarus qui fait erreur : je te laisse tester par toi-même... Il faut simplement être connecté sous son compte. Et savoir que, dans l'interface par défaut, la commande renommer est malheureusement un peu cachée (voir autour de l'étoile). Lmaltier 28 décembre 2011 à 08:57 (UTC)
- En fait, je l'ai pour mon compte robot, qui n'est pourtant pas administrateur, mais les autres semblent ne pas l'avoir. Bizarre. Quand on ne l'a pas, il faut effectivement apposer supp sur les redirections erronées, qu'on ne veut pas garder. La commande renommer est accédée par la case à droite de l'étoile... Heureusement que j'ai remis pour moi l'ancien interface, je ne supporterais pas ce nouvel interface cryptique. Lmaltier 28 décembre 2011 à 09:17 (UTC)
- Non, erreur. L'option Laisser une redirection vers le nouveau titre n'est pas disponible pour les contributeurs ordinaires, elle n'est disponible que pour les administrateurs (je viens encore de vérifier en me déconnectant). Ce qui est logique a y réfléchir : décocher cette case équivaut à faire une suppression, c'est un donc une prérogative d'administrateur. Par conséquent, Fafnir, suis la méthode que je t'ai indiquée.
- Ou tu peux tout faire toi-même : cliquer sur l'onglet renommer, mettre le nouveau nom, décocher la case Laisser une redirection vers le nouveau titre, et cliquer sur Renommer la page. Lmaltier 28 décembre 2011 à 08:33 (UTC)
- Merci. Fafnir 28 décembre 2011 à 08:21 (UTC)
droit d'auteur
Bonjour merci d’avoir proposé à la création plusieurs nouveaux mots sur Wiktionnaire:Proposer un mot. Malheureusement, il semblerait que la définition que tu proposais pour sororat était protégée par le droit d’auteur. Nous ne pouvons donc pas la reprendre dans le Wiktionnaire et il est interdit de le faire. Merci de prendre ceci en compte dans vos futurs propositions et/ou contributions. Si je me suis trompé, excuse moi. 
Pamputt 13 janvier 2012 à 07:45 (UTC)
La page Wiktionnaire:Proposer un mot est mourante
Je suis désolé pour toi, car toutes tes interventions sur le Wiktionnaire sont géniales.
Sauf que la page Wiktionnaire:Proposer un mot est mourante, aucun des utilisateurs actifs actuellement sur le Wiktionnaire n’ayant l’intention de s’en occuper. Ce qui veut dire : si tu y proposes un mot, il ne sera pas créé, sauf miracle.
--GaAs 15 janvier 2012 à 19:22 (UTC)
Bonjour à vous deux 
et merci pour votre excellent travail de création d'article. À ce sujet, Fafnir, tu peux ébaucher, même très sommairement un nouvel article, en utilisant, par exemple les patrons pré-remplis. Ce lien t'est proposé « Créer vous-même l’article « blablabla » avec un patron minimal prérempli. » lorsque tu requêtes en vain dans le Wiktionnaire (un mot inexistant). Je vais essayer de donner un coup de main à GaAs. Mais si l'article n'est pas créé rapidement, il n’y a pas mort d’homme, la proposition, elle, demeure. Stephane8888 ✍ 17 janvier 2012 à 15:29 (UTC)
Si tu crains vraiment de faire des erreurs de format, rajoute simplement {{à formater}} quelque part dans l'article. C'est le rôle des autres contributeurs, aujourd'hui ou plus tard, de formater. Nous comptons beaucoup sur les générations futures 
Stephane8888 ✍ 17 janvier 2012 à 15:32 (UTC)
C'est fait. Merci pour la remarque. --François GOGLINS (discussion) 7 janvier 2018 à 19:59 (UTC)