Discussion utilisateur:Kipmaster/Archive 3

Trop fort... je n'ai pas (encore) lu ta réponse, mais je crois deviner qu'elle clôt le débat. En regardant les pages liées à "aveuglette", je retombe sur... "à l'aveuglette" (du coup je vais voir "aveuglette" et là j'ai tout compris).

Beau boulot, dont je retiendrais 2 leçons : - les wikipédiens sont suceptibles avec les redirects (:-D) - avant de considérer qu'un mot n'est pas utilisé, le chercher un peu partout Cela dit, je vais quand même aller lire ta réponse.

Ceux-ci sont aussi bizarres :

• Lauschrift
• Bedeutung
• Bedeutunge

Pis ceux là, je sais pas s'ils sont allemand ou bien...

• srapu
• dede

--JR disc 4 juillet 2006 à 07:41 (UTC)Répondre

Effectivement, il y a du débat dans l'air. J'ai au moins le mérite (?) d'avoir pointé un point de discordance sur ce qu'est le Wiktionnaire. J'espère (et ne doute pas, étant donné la motivation du "noyau dur" enthousiaste) que ce débat amènera quelque chose de constructif... et une meilleure définition de ce à quoi nous travaillons et nous amusons, faut pas déconéné non plus ;-) Yopai 10 juillet 2006 à 19:59 (UTC)Répondre

Salut, j'ai un petit problème de conscience et technique. J'aime bien développer des bots, mais quand chacun fait ca dans son coin, c'est un peu dommage. Pour ma part, je n'ai pas vraiment de machine qui tourne en permanence pour faire tourner un bot, et je me dis notamment que si certaines tâches sont ponctuelles, certaines autres représentent un travail plus régulier.

J'aimerais avoir ton avis et t'invite à en discuter sur la page spécifique des robots. JR disc 12 juillet 2006 à 13:03 (UTC)Répondre

Salut, c'est fait pour les boîtes babel, manque un modèle user-rw, je vais m'en occuper dès que j'aurai un correcteur sous la main (mes connaissances du kinyarwanda sont encore rudimentaires). J'ai déjà créé un projet sur wp:fr (), qui n'est malheureusement pas très actif. Est-ce qu'il y a un modèle similaire de "projet clés en main" sur wikt? Sinon, c'est vrai que devenir admin n'est pas bon pour les contributions de fond, j'en ai fait l'expérience sur wp:fr... Inisheer :: ^kujyimpaka 13 juillet 2006 à 08:54 (UTC)Répondre

Bon maintenant c'est possible de changer le code en étoile :

/* Remplacer le code par une étoile */
.trad-sup-code { display:none; !important }
.trad-sup-etoile { display:inline; !important }

Regarde aussi les notices de {{trad-}} et {{trad}} pour ne changer que les liens bleus ou rouges.

Question : faut-il que je remette l'espace entre le mot et l'astérisque ?- Dakdada (discuter) 13 juillet 2006 à 12:38 (UTC)Répondre

Ah excuse moi :(( je suis allé trop vite. - Dakdada (discuter) 13 juillet 2006 à 13:09 (UTC)Répondre

C'est réparé (en plus j'avais fait une autre erreur). - Dakdada (discuter) 13 juillet 2006 à 13:14 (UTC)Répondre

J'ai trouvé le problème d'affichage des étoiles : j'ai juste mis des ; en trop... soit :

/* Remplacer le code par une étoile */
.trad-sup-code { display:none !important }
.trad-sup-etoile { display:inline !important }

Ça doit marcher maintenant (désolé pour le lonnnng retard). - Dakdada (discuter) 21 aout 2006 à 11:49 (UTC)

Je viens de réaliser que je ne t'avais pas répondu au sujet de ce dictionnaire en ligne. Dans la page d'accueil du DWDS, je n'ai rien trouvé concernant un quelconque copyright. Ce dictionnaire a été fait dans les années 60 et a été entièrement informatisé, comme le Trésor de la langue française. Je pense qu'il est régi par les mêmes dispositions. Thorgal 15 juillet 2006 à 01:31 (UTC)Répondre

Bonjour, Je me demande pourquoi tu as créé un article à part pour le pluriel de commensal. J'avais compris jusqu'à présent qu'il n'y avait pas besoin d'article pour les déclinaisons si elles ne portaient pas d'autre sens. Pourquoi ne pas avoir fait juste un Redirect? Pieleric 27 juillet 2006 à 08:20 (UTC)Répondre

OK, je suis plutot partisant de mettre un redirect tant qu'il n'y a pas d'autre langues. Mais c'est vrai que c'est un peu bizarre qu'il y est un redirect ou pas en fonction des autres langues. Mon problème c'est que pour un ordinateur c'est vraiment pas evident de comprendre qu'un mot est just une déclinaison d'un autre. Peut être pourrait-on créé un modèle pour les déclinaisons du genre: {{declinaison|mot-racine|type-de-déclinaison}} qui se transforme en une phrase du genre "type-de-déclinaison" de mot-racine. Ce modèle pourrait-être utiliser que ce soit dans une page nouvelle ou dans une page avec d'autre définitions. Qu'en pense-tu? Pieleric 27 juillet 2006 à 10:24 (UTC)Répondre

J'ai relancé la discution sur Wiktionnaire:Wikidémie/Structure/Inflexions. Pieleric 27 juillet 2006 à 12:43 (UTC)Répondre

Je me permets d’intervenir pour dire que le terme "commensaux" est un mot à part, ayant un sens propre, et désignant autrefois l'ensemble de ceux qui vivaient dans la maison du roi ou du seigneur. Il a donc tout à fait sa place en tant qu'article séparé. Thorgal (Discuter) 22 aout 2006 à 01:14 (UTC)

Je me permets d'intervenir aussi (tu vas croire que j'ai un différent personnel avec toi Thogal, mais ce n'est pas le cas, il se trouve que je suis aussi cet article) car je ne suis pas d'accord (mais au fond c'est le même différend que celui qui nous oppose sur exponentiel). En effet "les commensaux" étaient ceux qui vivaient dans la maison du roi, mais sur le plan grammatical il s'agit du pluriel de l'adjectif substantivé "commensal". On peut dire aussi, par exemple, "le rat est un commensal de l'homme". A contrario on pouvait dire aussi "les domestiques commensaux", ou "les officiers commensaux" (adjectif donc). 61cygni 22 aout 2006 à 20:37 (UTC)

(re)Bonjour Kipmaster,

J'ai un problème avec le pluriel de sous-cutal. A ma connaissance il n'est pas usité. Non qu'il soit défectif en soi, mais je n'en ai jamais rencontré aucun exemple. Or un contributeur a utilisé un template standard, qui a généré sous-cutaux. J'ai cherché sans succès si je trouvais un template permettant de créer un tableau masculin/féminin singulier/pluriel tout en laissant vide (proprement) une des cases. Ou bien un tableau féminin singulier/pluriel, qui omettrait la ligne masculin. De tels templates existent-ils ? Où les trouver d'une façon générale ?

Faute de cela, Wiktionnaire se retrouve à être le seul site sur internet à faire usage du terme sous-cutaux ! Bon, on peut aussi décréter que dorénavant celui-ci existe... Qu'en penses-tu ? 61cygni 21 aout 2006 à 18:28 (UTC)

Bonsoir Kipmaster, j'ai créé par erreur une entrée à stéatos, qu'il faudrait supprimer. Je crois que tu es administrateur. Ca t'ennuierait de le faire pour moi, stp ? 61cygni 21 aout 2006 à 21:28 (UTC)

Bonsoir Kipmaster, je souhaiterais ton arbitrage ou celui d'un autre administrateur sur les termes exponentiel/exponentielle. Thorgal et moi-même avons un différend sur le sujet (voir nos discussions respectives). Merci ! 61cygni 22 aout 2006 à 20:15 (UTC)

Où peut-on mettre la signification d'un sinogramme ? Dans la section "classification", on a le radical, le nombre de trait, et des informations de codage. Ne peut-on pas aussi y ajouter le sens ? Par exemple, dans le wiktionnary EN, on a ceci une ligne "Common meaning". Qu'en penses-tu ?

Bonjour Kipmaster, je m'interroge pour savoir comment taper du pinyin avé lé tons comme dans l'exemple qui est en titre et que j'ai pompé sur Wikipédia. Je suis sous Windows XP. On peut entrer du pinyin sans les tons et Windows propose les caractères, mais pour entrer du pinyin avec les tons, je sèche... As-tu une réponse à cette question ? 61cygni 2 septembre 2006 à 11:56 (UTC)Répondre

Au fait, merci ! J'en découvre tous les jours... 61cygni 3 septembre 2006 à 18:56 (UTC)Répondre

Tu avais récemment indiqué une modification dans monobook.css qui permettait de supprimer une partie de la numérotation des sommaires. Je ne suis pas parvenu à retrouver sur quelle page se trouvait cette indication. Peux-tu soit me redire comment faire soit me rappeler la référence de la page en question. Merci. Gilles MAIRET 4 septembre 2006 à 00:41 (UTC)Répondre

Salut M. Kip - sais-tu s'il y a un modèle comme "usage note" en Wiktioanry? C'est à mettre à la fin de -est - j'ai mis {-NB-}, mais ce modèle n'existe point. Qqch comme {-note-} peut-être ? --Foumidable 14 septembre 2006 à 13:14 (UTC)Répondre

SVP supprimez Discussion Utilisateur:Foumidable/monobook.js pour moi, sans gloire. Merci Kip --Foumidable 15 septembre 2006 à 22:58 (UTC)Répondre

This media may be deleted.

Thanks for uploading Commons:Image:Citrus maxima.jpg. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page. If the content is a derivative of a copyrighted work, you need to supply the names and a licence of the original authors as well.

If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use tagalog to release it under the Creative Commons or tagalog to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.

Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you. 138.246.7.104 8 octobre 2006 à 21:57 (UTC)Répondre

I can't find that information anymore, please delete. Kipmaster ☯ 18 octobre 2006 à 23:18 (UTC)Répondre

Peux-tu faire un tour sur ma page de discussion. C'est pour un renommage d'un utilisateur : Voir par ici.--Bertrand GRONDIN 19 octobre 2006 à 07:39 (UTC)Répondre

Salut Kipmaster,

Merci pour l'explication, c'est effectivement un peu perturbant pour un wikipédien :)

Pour ce qui est de WZ, oui, je vois bien le problème du Wiktionnaire; j'ai commencé à regarder pour faire un petit outil d'aide à la traduction à partir d'un dump du Wiktionnaire, mais comme tu le dis, la plupart des rubriques (pas que les traductions, hélas, les synonymes, tout) ne sont pas généralement triés par définition. De plus, tous n'adoptent pas non plus les mêmes conventions dès qu'il n'y a pas de modèle (au sens wiki) pour jouer les marqueurs, donc il y aurait un abondant pré-traitement à faire.

Le problème que j'ai avec WiktZ de ce que j'en ai vu (un peu)/entendu (plus), c'est surtout son fonctionnement communautaire qui à l'air beaucoup plus anglo-centré et beaucoup moins ouvert aux contributeurs. C'est bien d'avoir une architecture "pensée", mais après 2 ans de Wikipédia, je ne suis pas sûr d'être encore capable d'ingurgiter la "manière de faire, pensée à votre place par un comité supérieur" au lieu de la "manière de faire, pensée par la communauté". J'ai maintenant tendance à croire que lorsqu'on a défini une bonne structure de base, assez flexible, il faut la laisser vivre (mais c'est sans doute ma formation d'ingénieur en Intelligence artificielle où l'intelligence collective compte beaucoup qui m'influence :) ) Eden 14 novembre 2006 à 22:03 (UTC)Répondre

Alors alors ? :) Eden 18 novembre 2006 à 15:56 (UTC)Répondre

Ah oui, tu fais bien de me rappeller à l'ordre. :-)

Bon, alors comme je disais dans la Wikidémie, dans le WZ, on est obligé d'avoir la même définition traduite dans toutes les langues, le mieux étant de traduire toutes les définitions à partir d'une seule (la définition initiale) pour éviter ce qu'on appelle le semantic drift (dérive sémantique ? C'est un peu comme le téléphone arabe en fait). Étant donné que l'anglais est la langue parlée par le plus de personne, c'est dans la plupart du temps la langue pivot choisie. Et, en effet, j'ai du mal à imaginer quelqu'un ne parlant pas anglais contribuer sur le WZ (même si on a traduit la plupart des pages d'information), même si Gerard dira que ce n'est pas un problème.

Aussi, les discussions sur les mots sont faites en anglais, car si on discute sur le changement d'une définition, ça se répercute sur toutes les langues... donc c'est mieux si le maximum de gens peuvent participer. (Et aussi car il y a peu de contributeurs français, et j'ai pas envie de discuter tout seul.)

Par contre, pour ce qui est de l'utilisation, il peut très bien être utilisé (ou pourra à terme) par un utilisateur qui ne parle que le français, je passe la plupart de mon temps à traduire les définitions en français pour permettre cela (si tu met ton interface en français, ce sont les définitions en français qui sont affichée en gras, si elles existent).

Je ne comprends pas ce que tu veux dire par "manière de faire, pensée à votre place par un comité supérieur", tu aurais un exemple ?

PS : j'ai à peu près la même formation (IA), mais je me suis orienté plus vers la reco des formes. :D Kipmaster ☯ 18 novembre 2006 à 16:20 (UTC)Répondre

Je n'ai pas d'exemple car je ne me suis toujours pas plongé dedans (j'essaye déjà de parvenir à une bonne compréhension de Wiktionnaire :) ), je ne sais pas encore qui fait quoi. C'est plutôt une impression autour de la WiktionaryZ Commission. Ne serait-ce que leur motto affiché (« The WiktionaryZ Commission at this stage is not open to other people for the simple fact that the project needs to get on its way. People are waiting for WiktionaryZ to be there. ») semble dire assez clairement « Les discussions sont une nuisance/perte de temps alors on se met en petit groupe de gens compétents, ça sera vite fait et bien fait. » :-D Amha, ce genre de conceptions conduit toujours à négliger de nombreux aspects par manque de gens concerné par ces aspects, qui se révéleront trop tard au petit groupe. Au moins, l'existence du blog permet de réagir aux idées des uns et des autres et d'essayer de lever les problèmes assez tôt. Eden 18 novembre 2006 à 17:06 (UTC)Répondre

PS: Ah sympa! J'ai dérivé encore bien plus, puisque je suis aujourd'hui programmeur graphique pour le jeu vidéo. Ben oui, pas assez de place dans l'IA, alors j'ai cherché un autre poste potentiellement amusant :) (mais pas pour les même raisons).

En fait, pour l'instant, la commission ne sert à rien. C'est juste, en gros, la liste des gens qui peuvent éditer le blog et la liste des bureaucrates (ceux qui peuvent donner les droits d'édition)... Je crois que le but de la commission, après, c'est de contenir les gens qui entrent en relation avec les sponsorts potentiels, mais je suis pas bien sûr. L'idée initiale étant d'avoir un porte-parole par langue/pays/continent. On verra bien... Kipmaster ☯ 18 novembre 2006 à 20:23 (UTC)Répondre

Ok :) Bon, je vais jeter un œil plus en profondeur alors, voir ce qu'il est possible de faire. Merci de ta disponibilité! Eden 19 novembre 2006 à 12:46 (UTC)Répondre

Pas de quoi :-) - Mu 21 novembre 2006 à 10:27 (UTC)Répondre

Salut,

Merci de la modification.David Latapie 10 décembre 2006 à 17:51 (UTC)Répondre

Le modèle {{pron}} permet justement de générer le X-SAMPA à partir de l'API, en utilisant un outil javascript (voir la doc du modèle pour les paramètres du monobook). Chez moi par exemple, {{pron|ɑ̃.ʃɑ̃.te}} affiche /A~.SA~.te/.

Ce modèle est utilisé dans tous les modèles de tableaux d'accord et de conjugaison du français et dans quelques autres. Le modèle {{phon}} fait la même chose mais en affichant des crochets (pour les prononciations phonétiques). Voilou ^^ - Dakdada (discuter) 22 décembre 2006 à 16:14 (UTC)Répondre

Joyeux Noël et meilleurs vœux pour 2007! 새해 복 많이 받으세요. --A-heun 23 décembre 2006 à 14:57 (UTC)Répondre

Bonjour et joyeux noël (si tu le fête) !

En parcourant le Wiktionary anglais je suis tombé sur la page qui donne la liste des modèles utilisés en espéranto pour les flexions (ici). A partir de ça j'ai tenté de faire un modèle utilisable en français. Malheureusement c'est un modèle d'un niveau un peu trop compliqué pour moi, aussi je te demande ton aide !

Le modèle en question est : Modèle:eo-flex.

En fait j'ai trois problèmes :

• Je n'arrive pas à lui faire inclure un modèle (celui de prononciation)
• Le symbole # pose problème.
• Le modèle de titre de la page ne fonctionne pas comme je le voudrais.

Si tu pouvais jeter un coup d'oeil un de ses jours ça serait chouette. Merci d'avance et bonne fêtes ! Eölen (discuter) 25 décembre 2006 à 17:59 (UTC)Répondre

Merci pour ce que tu as fait, ça a déjà corrigé les problèmes que j'avais. Mais en fait, j'aurais voulu tant qu'à faire ajouter le genre du mot avec, c'est à dire Forme de nom commun ou Forme d'adjectif. J'avais essayé de le faire par rapport à la deuxième variable mais je ne m'en était pas sorti. Je vais refaire quelques tests, mais si tu sais le faire, n'hesite pas à modifier à nouveau Modèle:eo-flex2, ça m'aidera surement, vu comme je galère.

Ah, au passage, tu n'aurais pas une page à me conseiller pour avoir la liste des commandes que je peux utiliser, comme {{#switch...}} ?

Merci d'avance, Eölen (discuter) 26 décembre 2006 à 10:22 (UTC)Répondre

Merci pour le lien sur Meta, j'étais en train de parcourir l'aide de Wikipédia, mais je n'avais pas encore trouvé ce lien. Je vais essayer de me débrouiller seul maintenant. Merci encore de ton aide ! Eölen (discuter) 26 décembre 2006 à 10:57 (UTC)Répondre

Hop, c'est parfait ! Je vais maintenant rédiger la doc ! Tu peux supprimer le modèle eo-flex2. Merci beaucoup pour ton aide, avec ça, ce sera bien plus rapide de créer les flexions des mots en espéranto ! Eölen (discuter) 26 décembre 2006 à 11:08 (UTC)Répondre

Maintenant que le modèle eo-flex est opérationnel, ne serait-il pas possible d'en développer un similaire pour le français ? J'ai lancé une discussion sur la Wikidémie à propos de eo-flex, notamment pour savoir si il ne serait pas mieux de mettre à chaques fois une petite phrase pour préciser que l'article a été créé automatiquement. Pour le français il existe plusieurs pluriels mais je pense que l'on pourrait faire un modèle un peu dans le même style que celui de l'espéranto et qui soit assez efficace. Qu'en pense-tu ? Tu peux répondre dans la Wikidémie. Eölen (discuter) 26 décembre 2006 à 11:50 (UTC)Répondre

Hola, Kip. ¿Tienes alguna idea de cuando podrás actualizar las estadísticas de lenguas del Wikci en español? Gracias, Taragüí 19 janvier 2007 à 17:39 (UTC)Répondre

Pourrais-tu me dire si Catégorie:Métiers en français est correctement formatée ? Pour moi non : aucun paragraphe classifiant les métiers ne devraient être créé, mais par contre les articles devraient être liés à des sous-catégories de la Catégorie:Métiers en français.

Est-ce correct ?

I'm replying to your questions here.

1. The bug with capital letters was on the first run only. It's been fixed the next day, and the bot runs smoothly since then. It got flags on Italian, Portuguese and Russian wiktionaries - no harm or any other problems detected so far on these projects.
2. The bot is configured to ignore redirects to avoid errors resulting from old articles, when wiktionaries were not case sensitive yet.
3. The bot is not coordinated with RobotGMwikt. It periodically starts (mostly) from new articles at Russian wiktionary, and as far as I can see comparing contributions, it just adds a lot of links missed by RobotGMwikt. I feel like RobotGMwikt doesn't have enough time/resources to crawl all the wiktionaries and add/update all necessary links in a timely manner.

If you have any further questions, please let me know on my talk page at ru.wiki. --VolkovBot 3 aout 2007 à 18:04 (UTC)

Merci ! Il y a quelque part une page qui resume les devoirs qui vont avec les droits ? ;-) En resume - quand et comment aider ? --Diligent 25 octobre 2007 à 13:01 (UTC)Répondre

Voir Wiktionnaire:Gestion des modèles#Problème wiki ? Urhixidur 31 octobre 2007 à 16:09 (UTC)Répondre

Bonjour, Kipmaster, d'après cet historique, tu as mis qu'une une "charte" est composée de cartulaires. Il me semble que ce serait exactement l'inverse : un cartulaire est composé de chartes. Tu pourrais vérifier sur la source que tu as utilisé ? Merci d'avance ! --Acer11 22 décembre 2007 à 08:52 (UTC)Répondre

Merci pour les droits nouveaux. Je vois que j'ai maintenant des droits de plus sous les étiquettes de menu, "renommer", "supprimer" et des autres. J'ai trouvé aussi les pages de discussion. Si j'ai des autres droits ou responsabilités, merci de me l'informer.

En écrivant, je remarque que je n'ai pas un bon commande des mots du ordinateur, du Internet, et du Web. Si on sait ou se trouve une bonne ressource en ligne, je serais très content d'ajouter des traductions anglaises pour tels mots. Je le ferais tout en apprendant.  :-) - Gene 11 janvier 2008 à 04:44 (UTC)Répondre

Hello! I have a bot flag at Arabic edition of Wiktionary for updating interwikis links using Pywikipediabot. I hope to get a flag there. Notice me when finish. Thanks!--OKBot 19 janvier 2008 à 18:40 (UTC)Répondre

¡Kip! ¡Feliz cumpleaños! :) Espero que lo pasaras bien ese (ya un poco "lejano") día. Que conste que no me olvidé ... excepto cuando estaba conectado... :(. Además he estado muy ocupado y a veces con dificultades para conectarme adecuadamente. Bueno. Nada más, espero que todo te vaya bien y bonito. ¡Saludos! --Piolinfax 30 janvier 2008 à 13:40 (UTC)Répondre

Bonjour. Par souci d'anonymat, je souhaiterais changer mon pseudo actuel en Frederic. Si cela est dans vos prérogatives, je vous serais reconnaissant d'effectuer le changement. Frederic 22 mars 2008 à 10:32 (UTC)Répondre

Merci. Frederic 29 mars 2008 à 21:04 (UTC)Répondre

Je travail sur un projet de dictionnaire d'attributs pour la description des produits et équipements pour la construction (mais qui peut tout à fait s'étendre à toute description des produits)

Il existe différentes organisations comme GS1 ou ecl@ss qui travaillent sur ces sujets mais ce sont des entités à but plus ou moins lucratifs qui ont tendance à vouloir créer des dictionnaires propriétaires. Nous travaillons sur la fusion de ces dictionnaires mais il n'existe pas de terrain neutre pour la publication d'un dictionnaire et sa maintenance.

Voilà pourquoi je m'interroge sur la possibilité de transcrire nos travaux dans un projet type Wiktionnaire. De plus il doit être traduit dans les différentes langues

Merci pour votre réponse

Il suffit pour cela d'installer Mediawiki sur un serveur. Mediawiki peut être téléchargé ici : http://www.mediawiki.orghttps://dictious.com/fr/MediaWiki .Kipmaster ☯ 9 avril 2008 à 18:47 (UTC)Répondre

Hello! I'm the owner of the unified login joystick, but at your project I have the account named joystick.pl. Therefore I request for change my user name from joystick.pl to joystick and unify my SUL. --Joystick.pl 28 mai 2008 à 14:07 (UTC)Répondre

Additional I have now account joystick without contibution (make automatic). I request for renaming the user nick from joystick in order to vacate it, so as to let me change my user name from joystick.pl to joystick. --Joystick.pl 12 juin 2008 à 00:57 (UTC)Répondre

Global account has been removed, feel free to change the username. --Joystick.pl 12 juin 2008 à 16:24 (UTC)Répondre

Joystick renamed to Joystick2, and Joystick.pl renamed to Joystick. Kipmaster ☯ 12 juin 2008 à 17:57 (UTC)Répondre

C'est exellante, maintenant. Merci beaucoup :) --Joystick 12 juin 2008 à 18:13 (UTC)Répondre

Voilà, un petit soucis de SUL. Ce compte n'a as d'édit et je souhaiterais l'usurper vu que je l'utilise en SUL et sur fr. 91.68.208.8 30 mai 2008 à 20:46 (UTC)Répondre

Merci, beaucoup. Ça marche impeccable. Zil 1 juin 2008 à 17:45 (UTC)Répondre

Hi! I'm ru:user:Captain and I'd like to usurp the username "Captain" for SUL. 83.237.252.160 5 juin 2008 à 20:00 (UTC)Répondre

done Kipmaster ☯ 9 juin 2008 à 19:35 (UTC)Répondre

Merci =) Captain 9 juin 2008 à 20:24 (UTC)Répondre

Dans le cadre du SUL, pourriez-vous renommer mon compte CR en Seherr ? Merci. - CR 10 juin 2008 à 21:14 (UTC)Répondre

c'est fait. Kipmaster ☯ 12 juin 2008 à 17:57 (UTC)Répondre

Merci. Seherr 15 juin 2008 à 20:29 (UTC)Répondre

This is my account on other projects. please rename user:Mohamed to user:Mohamed something else and then rename Mohamed0 to Mohamed. Please don't just rename "user:mohamed", Please rename mohamed0 to mohamed, because my global account isn't active now because I still have to make requests like this one on another projects. Thanks. proof--Mohamed0 26 juin 2008 à 16:47 (UTC)Répondre

done Kipmaster ☯ 28 juin 2008 à 11:42 (UTC)Répondre

Shokran Kipmaster. I appreciate it :).--Mohamed 28 juin 2008 à 13:12 (UTC)Répondre

Hi! I'm it:User:Gvf and I'd like to usurp the username "Gvf" for SUL. --88.213.148.171 28 juin 2008 à 17:55 (UTC)Répondre

Gvf freed (renamed to Gvf2). Kipmaster ☯ 30 juin 2008 à 17:06 (UTC)Répondre

Bonjour,

Est-ce bien toi qui a créé (et rempli) la page 1 000 mots les plus demandés ? J'aimerais remettre un peu de neuf sur cette page et je me demandais si tu avais encore le script que tu avais utilisé ?

Bien à toi,

Jona 2 juillet 2008 à 14:45 (UTC)Répondre

Salut,

oui, je crois qu'il me reste les sripts quelque part, je vais regarder. Kipmaster ☯ 3 juillet 2008 à 20:21 (UTC)Répondre

Merci beaucoup,

Je rafraichirais la liste dès que je trouve le temps. Jona 7 juillet 2008 à 21:08 (UTC)Répondre

Bonjour Kipmaster,

Pourrais-tu me renommer de Zephyus à Zyephyrus ? J'ai ajouté un y à mon nom pour éviter des homonymies avec d'autres utilisateurs. Voici un diff pour prouver mon identité si nécessaire. Merci grandement de ton aide. --Zephyrus 31 juillet 2008 à 19:56 (UTC)Répondre

J'ai pris les devants et ai effectué le renommage. - Dakdada (discuter) 31 juillet 2008 à 20:32 (UTC)Répondre

Bonjour.

Merci d'avoir contribué au Wiktionnaire (fr.wiktionary) à l'aide de votre robot Utilisateur:KipBot.

Compte tenu de son inactivité actuelle, une décision communautaire retire le flag à ce bot.

Vous pouvez redemander ce statut sur cette page. Merci de votre compréhension. Stéphane8888 discuter 17 février 2009 à 22:16 (UTC)Répondre

Je suis d'accord. Merci de m'avoir informé. --Kipmaster ☯ 19 février 2009 à 22:23 (UTC)Répondre

Non, ce n'est pas une bonne idée, àmha, de subst: {{Bienvenue}}. --Szyx (d) 28 mars 2009 à 09:31 (UTC)Répondre

Il serait plus juste de te mettre dans une section "#Anciens", non ? --Szyx (d) 24 août 2009 à 12:01 (UTC)Répondre

→ voir Wiktionnaire:Administrateurs#Administrateurs_inactifs (c'est Stephane qui en a pris l'initiative, j'ai complété). --Szyx (d) 25 août 2009 à 15:41 (UTC)Répondre

Pour information, KipBot avait mis un caractère parasite au début de toutes ces pages (je ne sais pas lequel). Mon robot les détecte et les enlève, mais c'est très long... Lmaltier 6 septembre 2009 à 20:58 (UTC)Répondre

Je viens de te rencontrer sur cette page. Mais il me semble bien que je te connais depuis très longtemps… Mais ça n'a pas d'importance. Amitiés. --GaAs 18 février 2011 à 00:23 (UTC)Répondre

Hi. I would like to change my username from "Daniel." to "Daniel Carrero", because my name on enwikt is "Daniel Carrero" too. Can you please help me? Or, perhaps, should I look for another page or person? Thanks in advance. Daniel. 4 juin 2011 à 12:33 (UTC)Répondre

Ton avis est le bienvenu sur Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression/juillet 2011#Wiktionnaire:Requêtes SQL/temp. --GaAs 4 juillet 2011 à 18:18 (UTC)Répondre