Discussion utilisateur:Lionel Scheepmans
Bonjour, vous êtes venu ici pour chercher la signification du mot Discussion utilisateur:Lionel Scheepmans. Dans DICTIOUS, vous trouverez non seulement toutes les significations du dictionnaire pour le mot Discussion utilisateur:Lionel Scheepmans, mais vous apprendrez également son étymologie, ses caractéristiques et comment dire Discussion utilisateur:Lionel Scheepmans au singulier et au pluriel. Tout ce que vous devez savoir sur le mot Discussion utilisateur:Lionel Scheepmans est ici. La définition du mot Discussion utilisateur:Lionel Scheepmans vous aidera à être plus précis et correct lorsque vous parlerez ou écrirez vos textes. Connaître la définition deDiscussion utilisateur:Lionel Scheepmans, ainsi que celles d'autres mots, enrichit votre vocabulaire et vous fournit des ressources linguistiques plus nombreuses et de meilleure qualité.
Correction thèse
Correction à apporter à la thèse : La version francophone du Wiktionnaire a moins de pages que l’anglophone, même si elle en a eu plus à une certaine époque, ce qui a plutôt vexé les anglophones. Lmaltier (discussion) 23 février 2022 à 12:31 (UTC)
- Bonjour @Lmaltier. J'apprécie ta remarque. Je vais rectifier cela en indiquant que cela a été le cas à une époque. Sais-tu où je peux trouver l'info au niveau d'une page Web ? Lionel Scheepmans ✉ Contact. 23 février 2022 à 18:19 (UTC)
- Sur la page Wikipédia consacrée au Wiktionnaire... Cependant, il y est réclamé une référence... Il suffit d'aller chercher les statistiques qui étaient disponibles à ce moment-là. J'imagine que c'est possible de les récupérer. Ou bien d'aller voir le Beer parlour du wiktionnaire anglophone à cette époque, ils en ont parlé. Lmaltier (discussion) 23 février 2022 à 21:22 (UTC)
- Ok, super ! Une belle soirée @Lmaltier Lionel Scheepmans ✉ Contact. 23 février 2022 à 21:24 (UTC)
- Salut Lionel, tu peux trouver des stats de l'époque ici. Il y a aussi l'image ci-contre qui montre que ça a été le cas de à la fin de 2005 à l'automne 2006. Et ensuite plusieurs fois entre 2008 et 2010. Pamputt 23 février 2022 à 21:48 (UTC)
- Ok super @Pamputt, je viens de remarquer que la source reprise dans ma thèse indiquait qu'il y a plus d'articles dans le Wiktionnaire en français que sur Wikipédia en français. J'ai donc rectifié la phrase et je vais compléter avec tes infos. Tien. Je viens de voir dans mes emails que tu as fait une nouvelle modification de la page. Je me demande comment va réagir le nouvel outil de discussion... Lionel Scheepmans ✉ Contact. 23 février 2022 à 21:55 (UTC)
- Enfin, pour des stats plus complètes, voir ici pour la version anglophone et là pour la francophone. On ne peut cependant pas superposer les courbes. Pamputt 23 février 2022 à 21:52 (UTC)
- Oh @Pamputt ! C'est nickel. Il n'y a même plus de conflit d'édition. Ils ont bien bossé on dirait. Après Flow que l'on aurait pu rebaptiser Flop. Je dis bravo ! Lionel Scheepmans ✉ Contact. 23 février 2022 à 21:58 (UTC)
- Ok, super ! Une belle soirée @Lmaltier Lionel Scheepmans ✉ Contact. 23 février 2022 à 21:24 (UTC)
- Sur la page Wikipédia consacrée au Wiktionnaire... Cependant, il y est réclamé une référence... Il suffit d'aller chercher les statistiques qui étaient disponibles à ce moment-là. J'imagine que c'est possible de les récupérer. Ou bien d'aller voir le Beer parlour du wiktionnaire anglophone à cette époque, ils en ont parlé. Lmaltier (discussion) 23 février 2022 à 21:22 (UTC)
