Bonjour, vous êtes venu ici pour chercher la signification du mot
Discussion utilisateur:Nicasser. Dans DICTIOUS, vous trouverez non seulement toutes les significations du dictionnaire pour le mot
Discussion utilisateur:Nicasser, mais vous apprendrez également son étymologie, ses caractéristiques et comment dire
Discussion utilisateur:Nicasser au singulier et au pluriel. Tout ce que vous devez savoir sur le mot
Discussion utilisateur:Nicasser est ici. La définition du mot
Discussion utilisateur:Nicasser vous aidera à être plus précis et correct lorsque vous parlerez ou écrirez vos textes. Connaître la définition de
Discussion utilisateur:Nicasser, ainsi que celles d'autres mots, enrichit votre vocabulaire et vous fournit des ressources linguistiques plus nombreuses et de meilleure qualité.
|
Bienvenue sur le Wiktionnaire, Nicasser. If you don’t speak French, click here
Si vous souhaitez contribuer, n’hésitez pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et la modification des pages du Wiktionnaire, ainsi que les conventions, la liste des modèles utilisés et les critère d’acceptabilité des entrées. Vous pouvez également consulter la FAQ et faire vos essais dans le « bac à sable ».
Vous pouvez également consulter les pages d’aide ainsi que les recommandations à suivre pour la rédaction, les règles sur la neutralité de point de vue et la question des droits d’auteur.
Pour signer vos messages dans les pages de discussions, tapez quatre fois le caractère ~, ou cliquez sur le bouton de la barre d’outils en mode édition. Les pages de contenu ne sont pas signées. Nous utilisons parfois des sigles mystérieux pour communiquer entre nous : vous pourrez trouver leurs explications sur la page jargon.
Vous pouvez utiliser votre page personnelle pour vous présenter, et demander à vous faire parrainer si vous le souhaitez.
Vous pouvez aussi personnaliser votre compte. En haut de votre page personnelle cliquez sur Préférences. Dans la nouvelle page vous pouvez obtenir des informations sur votre compte, changer votre mot de passe, personnaliser votre signature, opter pour les courriels, modifier l’apparence du site, et utiliser des gadgets en Javascript.
Si vous venez d’un autre projet Wikimédia, vous pouvez le signaler avec un lien. Certains modèles le font d’ailleurs automatiquement.
Si vous avez des questions à poser, n’hésitez surtout pas à me contacter ou à les poser sur nos pages de discussion.
Bonne continuation parmi nous !
|
Stephane8888 ✍ 10 janvier 2016 à 11:53 (UTC)Répondre
Les modèles de codes langue sont destinés à être utilisés à l'intérieur de certains autres modèles, comme S, trad, pron... mais c'est tout : ils ne sont pas destinés à remplacer le nom de la langue ailleurs dans le texte, ni dans les catégories. Il faut veiller à ne pas être trop illisibles pour les contributeurs. Lmaltier (discussion) 11 janvier 2016 à 07:02 (UTC)Répondre
- Ce sont plutôt des modèles « désuets » qui ne devraient plus être utilisés, mais qui en pratique sont encore bien présents dans le code de catégorisation. La justification donnée dans la doc des modèles concernant leur maintient ne me convainc pas. Un bot pourrait facilement remplacer les appels de ces modèles au moins dans le code de catégorisation explicite des articles et permettre, si pas d'effacer certains modèles, de rendre le code plus lisible pour les contributeurs et de ne pas les inciter à les utiliser. @JackPotte : Ça te tente ? --Nicasser (discussion) 12 janvier 2016 à 04:27 (UTC)Répondre
- Puisque ma réputation me précède, j'ai traité toutes tes éditions passées. JackPotte ($♠) 12 janvier 2016 à 12:48 (UTC)Répondre
- Merci. Je crois qu'on ne pourrait pas se passer de JackBot ici. --Nicasser (discussion) 13 janvier 2016 à 23:47 (UTC)Répondre
- Oui, effectivement, je pensais aux codes langues, qui sont utilisés dans certains modèles, mais n’ont pas à être utilisés ailleurs. Lmaltier (discussion) 12 janvier 2016 à 20:30 (UTC)Répondre
J’ai révoqué ta suppression du luxembourgeois
Si j’ai eu tort, fais-le moi savoir --GaAs 11 janvier 2016 à 21:26 (UTC)Répondre
- D’autant que la plupart de tes autres interventions me paraissent kisskool. --GaAs 11 janvier 2016 à 21:36 (UTC)Répondre
- Cette montagne est avec minuscule en effet : berg. JackPotte ($♠) 11 janvier 2016 à 22:03 (UTC)Répondre
- @ArséniureDeGallium : Tu fais bien de demander, car oui, il faut savoir que le luxembourgeois n'est pas vraiment, voire même vraiment pas, de l'allemand. Berg n'existe pas en lux. Comme déjà indiqué autre part, le mot lux. est Bierg, même pour les toponymes au Luxembourg d'ailleurs (p. ex. w:lb:Kolmer-Bierg). Jeter un œil à Berg sur d'autres wiktionnaires permet de vite s'en convaincre. C'était un ajout fait par Utilisateur:Chrisaix, parmi d'autres faits à la chaîne de manière aveugle apparemment... --Nicasser (discussion) 12 janvier 2016 à 01:40 (UTC)Répondre
- Bon, alors fait ce qui est le mieux pour le Wiktionnaire, en ignorant les vieux grincheux qui n’y connaissent rien. --GaAs 12 janvier 2016 à 20:19 (UTC)Répondre
- Sage conseil. Nicasser (discussion) 13 janvier 2016 à 23:51 (UTC)Répondre
- Je vois que tu as suivi le conseil. --GaAs 15 janvier 2016 à 19:29 (UTC)Répondre
--GaAs 14 janvier 2016 à 23:25 (UTC)Répondre
Je ne vois pas de définition de feu dans Feier, c’est normal ? --— Lyokoï (Parlons ) 5 février 2016 à 12:24 (UTC)Répondre
- Oui, puisqu'il s'agit d'une entrée pour l'allemand (feu = Feuer), insérée par quelqu'un d'autre. Quant au luxembourgeois, c'est exact, feu et fête sont traduits par le même mot qui est utilisé aussi dans des dérivés concernant les deux concepts, comme le montre par exemple cette page de dico en ligne. Pour le moment je me concentre sur les traductions, faute de temps et d'outil semi-automatique correct pour créer les entrées. --Nicasser (discussion) 5 février 2016 à 19:27 (UTC)Répondre
- Ah, ok ! Merci pour l’explication ! --— Lyokoï (Parlons ) 5 février 2016 à 19:44 (UTC)Répondre