Discussion utilisateur:Pamputt/Archives2009

Archives 2007 · Archives 2008 · Archives 2009 · Archives 2010 · Archives 2011 · Archives 2012 · Archives 2013 · Archives 2014 · Archives 2015 · Archives 2016 · Archives 2017 · Archives 2018 · Archives 2019 · Archives 2020 · Archives 2021 · Archives 2022 · Archives 2023 · Archives 2024

Salut, l'étymologie "allemande" de bougnoule est contestée par une IP. Aurais-tu une référence sérieuse. Je n'ai personnellement pas fait de recherche et n'ai pas d'avis sur la question. Saches seulement qu'une IP (82.245.144.55) à rajouter le 24 décembre un complément à cette étymologie "allemande". Merci de ta compréhension. Stéphane8888 discuter 8 janvier 2009 à 21:06 (UTC)Répondre

Salut, en mettant dans un modèle<noinclude>(contenu du modèle)</noinclude> tu devrais pouvoir mettre des liens inter-wiki sans qu'il apparaissent sur les articles concernés. Mglovesfun 30 janvier 2009 à 22:00 (UTC)Répondre

Merci du conseil ; c'est effectivement ce que j'avais essayé. Le problème venait du fait que sur la page que je testais, le cache n'avait pas été vidé et qu'il m'affichait toujours les liens interwiki des modèles. Une fois le cache vidé, tout est revenu à la normale. Merci de ton aide. Pamputt 31 janvier 2009 à 09:07 (UTC)Répondre

Hello. I'm here to talk about the result of the request above. I don't understand French, but think that you said that "In frwiktionary, the interwikis are ordered by alphabetical order, but the bots don't do it". My answer is: This was already corrected, just see Luckas-bot's contribs made since January 28. Some examples: , , and . If that is the reason to oppose, my bot can't be refused. --Luckas Blade 22 février 2009 à 00:55 (UTC)Répondre

Request done. -Luckas Blade 22 février 2009 à 23:54 (UTC)Répondre

Et le fait que j'ai classé sa précédente demande comme refusée n'est pas un problème. --Szyx 23 février 2009 à 09:53 (UTC)Répondre

Salut

Ajoute ou pas à l'entrée graviton, comme tu veux.

Une antiparticule est la particule qui correspond à une particule donnée, après inversion de la charge. Elles peuvent s'anihiler mutuellement, se transformant en énergie.

Pour certaines particules non chargées, l'inversion donne la même particule (pour le neutrino, on ne sait pas exactement ce qu'il en est, et je n'ai pas compris exactement l'énoncé de la question qui reste ouverte). Tu n'as jamais entendu antiphoton parce qu'un antiphoton est un photon. Pour le graviton, c'est pareil. Mais comme c'est mal connu, le mot antigraviton a été utilisé — dans Star Trek. Barraki 5 mars 2009 à 14:49 (UTC)Répondre

Excuse de cette réponse tardive, je viens rarement sur le wiktionnaire.

Mon avis général est qu'il est un peu ridicule de prétendre appliquer la notion d'antonyme à des particules. Bon, à la rigueur je veux bien qu'on dise que fermion est l'antonyme de boson, et que tachyon, luxon et bradyon sont chacun antonymes des deux autres. Mais là c'est parce que ces noms sont attribués en disant "on prend un critère de classification, ceux qui le vérifient à gauche, les autres à droite". Par contre pour une particule précise, il n'y a pas vraiment d'antonyme. Un objet ne peut pas vraiment être le contraire d'un autre.

En fait, mon impression générale est que les contributeurs du wiktionnaire utilisent abusivement les champs "antonyme", "hyperonyme", "paronyme" et "apparentés étymologiques" pour reproduire la navigation par sujets connexes de Wikipédia. Barraki 12 mars 2009 à 12:54 (UTC)Répondre

Bonjour Pamputt,

j'ai vu que tu sembles avoir pris le truc en main. Si tu veux de l'aide, ou des avis, ou quoi que ce soit, n'hésite pas à me demander. Amicalement, --Serein 25 mars 2009 à 21:41 (UTC)Répondre

Je ne suis pas d'accord sur la création de avare de. Le mot est avare, pas avare de, et il se construit dans certains sens avec la préposition de. C'est quelque chose d'extrêmement courant (plein, vide, avide, toqué, amoureux, dégoûté, pour en citer seulement quelques-uns). On ne va pas créer séparément remplir et remplir de... Si tu n'es pas convaincu, pourrais-tu lancer une discussion sur la Wikidémie (plutôt qu'ici) ? Lmaltier 4 avril 2009 à 15:30 (UTC)Répondre

C'est vrai que ça n'allait pas du tout dans la version antérieure de avare. J'ai essayé de mettre au propre. Lmaltier 4 avril 2009 à 16:05 (UTC)Répondre

voir dernier changement et note dans l'historique. revert bienvenu. bravo pour cet ajout de charme ;-)--Diligent 17 avril 2009 à 12:21 (UTC)Répondre

Je n'ai pas d'avis personnellement, mais 86.69.154.181 semble en avoir un : 13/118, 789/2542, 8,5/3 . Bon, je supprime. Voir aussi Wiktionnaire:Demandes_aux_administrateurs#Concours_de_blagues_vaseuses. --Szyx (d) 23 avril 2009 à 08:39 (UTC)Répondre

…Comme {{wba}} et {{tna}} : n’oublie pas de les ajouter à la Wiktionnaire:Liste des langues ! Urhixidur 5 juin 2009 à 00:57 (UTC)Répondre

Bon. Merci. Je ne connaissais pas votre décision. Je ne le ferai plus. Salut.--Antal 7 juin 2009 à 11:50 (UTC)Répondre

J'ai vu que tu as supprimé le terme maraca, mais il y a un article maracas, qui du coup laisse une impression franchement bizarre. Je te laisse décider. Ftiercel 11 juin 2009 à 02:33 (UTC)Répondre

Le contenu de maraca était un essai bac à sable sans intérêt. Ne connaissant pas la définition de ce mot, j'ai préféré supprimer pour éviter que cette page sans intérêt (après la contribution de l'IP) se trouve dans cette état pendant longtemps sur le Wiktionnaire. Je crois que c'est la procédure normale. Pamputt 11 juin 2009 à 05:40 (UTC)Répondre

Je viens de commenter la version retenue, avec retard. Il n'est pas trop tard pour faire un léger changement, c'est important. Lmaltier 27 septembre 2009 à 08:53 (UTC)Répondre

J'ai rectifié la page fennec et modifié la version Wiktionnaire:Promotion/Dépliant#Pages E et F (version 3 - copie de page) -- Version retenue (voir vote). C'est, amha, moins bien (trop de blanc) que la version précédente , mais puisqu'il faut se plier au format "paysage" je l'ai fait en supprimant les commentaires de la colonne de gauche et la couleur bleue que je trouvais esthétique. Si besoin est, je peux encore rectifier. ---Béotien lambda 6 octobre 2009 à 17:03 (UTC)Répondre

On peut avoir les commentaires et l'article au format "paysage" (avec blancs) sur le côté, mais les caractères de l'article vont être si petits qu'ils seront illisibles, ce qui n'est pas le but recherché. Je ne vois pas pourquoi il faut un format "paysage", à part pour respecter la présentation sur un écran d'ordinateur... Je vais en rester là. Amicalement ---Béotien lambda 7 octobre 2009 à 05:47 (UTC)Répondre

Bonjour, j'ai vu que tu avais réverté ma modification. Je n'ai pas compris ton argumentation donc j'ai remis ma version. Est ce que tu pourrais expliqué pourquoi ma contribution n'était pas valable ? Pamputt 7 octobre 2009 à 23:10 (UTC)Répondre

Un simple conflit d'édition, tu as bien fait de me révoquer .

Bonne journée ! -- Quentinv57 ✍ 8 octobre 2009 à 04:19 (UTC)Répondre

On n'est pas convaincu des bénéfice de mettre un lien vers la langue concernée. Par exemple bas-latin s'affiche bas-latin. C'est plutôt avec Diligent (d · c · b) que tu dois parler, mais je suis entre les deux. Mglovesfun (disc.) 21 octobre 2009 à 11:44 (UTC)Répondre

Avant de juger Modèle:digrammes_את, il faudrait expliquer que son utilité est amenée à croître comme pour les autres boules de cristal : Modèle:digrammes_AZ, Modèle:digrammes_ΑΩ... JackPotte 11 décembre 2009 à 23:09 (UTC)Répondre

Oui tu m'as démasqué car pour moi c'est de l'hébreu, cependant je crois me souvenir l'avoir créé pour éviter un lien rouge disgracieux sur toutes les pages qui utilisent le modèle en titre de ce paragraphe : merci de vérifier après la suppression. JackPotte 12 décembre 2009 à 10:49 (UTC)Répondre

Par exemple, je l'avais commenté pour le cyrillique et carrément supprimé pour l'hindi. JackPotte 12 décembre 2009 à 11:22 (UTC)Répondre