Archives 2007 · Archives 2008 · Archives 2009 · Archives 2010 · Archives 2011 · Archives 2012 · Archives 2013 · Archives 2014 · Archives 2015 · Archives 2016 · Archives 2017 · Archives 2018 · Archives 2019 · Archives 2020 · Archives 2021 · Archives 2022 · Archives 2023 · Archives 2024
@Pamputt: Hello. I found old log about tseg such as above. If possible, could you explain in detail why you decided to remove tseg? Thanks. --Garam (discussion) 31 décembre 2018 à 10:37 (UTC)
Enregistré sur Phabricator
T214087
Salut, Depuis plusieurs semaine, I miss You dans la version fr en tout cas n’est plus mis à jour. Il y a bien une date qui indique une mise à jour, mais la liste reste identique malgré les lien bleus qui sont apparus dans mon relevé, ces mots ne devraient plus apparaître comme ils le faisaient jusqu’à présent. Otourly (discussion) 5 janvier 2019 à 19:38 (UTC)
Mot | Date de création sur fr.wikt |
---|---|
حديد | 15 janvier 2019 à 17:44 |
российский | 6 janvier 2019 à 18:37 |
和平 | 23 décembre 2018 à 14:01 |
ბერძნული | 26 décembre 2018 à 19:46 |
მე | 16 janvier 2019 à 16:51 |
რძე | 5 janvier 2019 à 12:45 |
ცხვირი | 5 janvier 2019 à 17:32 |
Bedürfnis | 8 janvier 2019 à 17:56 |
Eintritt | 11 janvier 2019 à 15:46 |
campeonato | 2 janvier 2019 à 17:53 |
мамонт | 21 décembre 2018 à 19:19 |
прошлый | 21 décembre 2018 à 19:22 |
polarization | 13 janvier 2019 à 18:49 |
Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.
Message déposé par Framabot (discussion) 6 janvier 2019 à 01:22 (UTC) suite à une requête
Bonsoir,
Cela remonte à la nuit des temps; in illo tempore, tu as ébauché l'entrée halbi, boisson mixte appréciée des Normands ; tu avais alors indiqué une étymologie néerlandaise. Depuis, j'ai ébauché halbit & halbique, qui en sont les variantes et je trouve, dans des documents du XIXe siècle, une étymologie scandinave. Je me méfie toujours un peu des vieilles étymologies ; pourrais-tu encore me dire d'où, et surtout de quelle époque, vient l'étymologie que tu as indiqué. Merci. --François GOGLINS (discussion) 13 janvier 2019 à 19:57 (UTC)
Merci de ta réponse. 10 ans plus tard, je n'espérais pas beaucoup plus. Saluts. --François GOGLINS (discussion) 13 janvier 2019 à 22:10 (UTC)
Salut Pamputt
Prière d'enlever ce mot de la liste des mots créés sans intervention humaine. Je l'ai déplacé par tuieren. Tuigeren est une coquille. Jcwf (discussion) 22 janvier 2019 à 19:05 (UTC)
Salut Pamputt,
C’est ok. J’en ai profité pour ajouter une citation. — Unsui Discuter 27 janvier 2019 à 12:18 (UTC)
Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.
Message déposé par Framabot (discussion) 5 février 2019 à 01:37 (UTC) suite à une requête
Salut @Pamputt :
Ca fait un moment… J’ai de nouvelles choses pour toi. Depuis longtemps j’espère un jour trouver des travaux dignes de ce nom sur la famille yanonmami. Eh bè, c’est fait . Il y a cinq langues mais je n’ai trouvé le mot que dans quatre : , , , , mais c’est déjà beaucoup! A plus Dhegiha (discussion) 13 février 2019 à 11:05 (UTC)
Bonjour Pamputt, Je travaille présentement à encoder des noms atikamekw (awsis) par expemple, le problème c'est que dans le modèle, automatique les mots sont en nom commun, hors que dans cette langue, on parle de nom animé et inanimé. Serait-il possible d'avoir un modèle pour les 2 afin de remplacer le nom commun? Oups, j'espère que ma demande est claire :) Au plaisir. --Luc Patin (discussion) 18 février 2019 à 14:28 (UTC)
{{animé}}
et {{inanimé}}
sur la ligne de forme. Pour le moment, ces modèles ne catégorisent pas mais on peut très bien envisager de le rajouter. En tapant {{animé|atj}}
, on peut prévoir que ça catégorise la page dans Catégorie:Noms animé en atikamekw (ou un autre nom à déterminer). Qu’en penses-tu ? Pamputt 18 février 2019 à 16:48 (UTC)Oui, ce serait bien --Luc Patin (discussion) 18 février 2019 à 18:33 (UTC)
Salut @Pamputt :
J’ai vu ton message. Cependant, il y a problème: je ne suis pas utilisateur de LinguaLibre et ne peux donc modifier la PdD de Lyokoï. Bon je répond ici, à charge pour toi de poster le message là-bas .
« Bonjour Effectivement j’ai créé des pages en walser, c’est-à-dire dans les parlers de la diaspora walser, mais pas dans les parlers du Haut-Valais. L’orthographe utilisée dérive cependant de l’allemand. Avec une différence, les parlers d’Italie n’utilisent pas la majuscule pour les noms communs, alors que les villages en zone germanophone le font. il y a un site ou l’on peut voir des exemples d’orthographe du walser ici un lexique comparé et même des textes écrits en walser, Mundartproben, y compris en haut valaisan, Ernen, Lötschental, etc.. On voit, il me semble, bien les règles d’écriture de ces parlers . Dhegiha (discussion) 23 février 2019 à 10:52 (UTC)»
PS kinaryen-navwar: j’ai le mot en serrano , et tu sembles n’avoir pas regardé les langues yanomami qe je t’ai passées, deux messages plus haut. Dhegiha (discussion) 23 février 2019 à 10:52 (UTC)
Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.
Message déposé par Framabot (discussion) 2 mars 2019 à 01:24 (UTC) suite à une requête
J’ai corrigé, entre autres, tchékhovien, qui ne vient pas du patronyme d’Anton Tchekhov, mais de son nom de famille. Dans certains pays, la différence est fondamentale. De façon générale, je pense qu’il vaut toujours mieux utiliser nom de famille quand on veut parler d’un nom de famille : d’abord parce que c’est le mot le plus clair et le plus simple, et ensuite parce c’est un mot qui n’est pas ambigu. Lmaltier (discussion) 2 mars 2019 à 15:56 (UTC)
salut @Pamputt :
Puisque tu as eu le temps de t’occuper des langues yanomami, voila une autre famille: les langues dogon . Vérifie les langues, car je pense que tu en as déjà certaines, mais apparemment pas toutes. Dhegiha (discussion) 2 mars 2019 à 20:09 (UTC)
Salut Pamputt
Effectivement, c’est pas trop clair. Je crois que tu peux changer le code du muak sa-aak, mais je garderai ce nom qui est celui de la source. L’article date de 2014, et vu que l’état des connaissances sur ce groupe de langues n’est pas excellent, on a sans doute séparé un code en deux. Le lien de la source est aussi à changer, il est désormais . A plus Dhegiha (discussion) 7 mars 2019 à 20:19 (UTC)
Salut,
en parcourant les langues avec une seule entrée, je suis tombé sur le Pwo de l'Est. Tu as créé la page qui voudrait dire eau. La source étant un lien mort, j'ai trouvé un document au même titre et même auteur : . Et là, le mot donné en Pwo de l'Est pour l'eau est thî et non khî.
Voilà. À +, Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 18 mars 2019 à 14:50 (UTC)
Salut !
Juste pour signaler que j’ai déplacé cette section de langue depuis la page « oŋ¹ » vers la page « ɔŋ² », la graphie ne correspondait pas au titre.
Darmo (discussion) 19 mars 2019 à 08:52 (UTC)
Bonjour, dans Discussion_utilisateur:WikiLucas00#allomorphie, l'auteur du copyvio me demande pourquoi tu n'as pas retiré sa définition de allomorphie à l'époque de sa relecture. JackPotte ($♠) 21 mars 2019 à 06:44 (UTC)
Hello
You have volunteered to be a coordinator for the Talk pages consultation 2019. Thank you again!
Community summaries are due by Saturday, April 6, 2019. It is now time to close the conversations. We really thank everyone who has participated. Every opinion matters.
What is a community summary?
The goal of a community summary is to wrap up the discussions and provide a summary of what your participants said. That way, other communities can learn about your community's needs, concerns, and ideas. We have seen very different feedback on different wikis, and it is time to discover what everyone thinks!
Please include in that summary:
You can add as much detail as you want in that summary.
Please post it on the page for community summaries, using the most international English you have.
Can't the Wikimedia Foundation read all the feedback?
We are trying, but we really need your help. For most conversations, we have to use machine translation, which has limitations. This can help us find the most common needs or global ideas. Machine translation is useful, but it does not tell us how people are feeling or what makes your community unique.
Your community summary should be built from your community's perspective, experience and culture. You might also know of relevant discussions in other places, which we did not find (for example, perhaps someone left a note on your user talk page – it is okay to include that!). Your summary is extremely important to us.
What are the next steps?
Phase 2 will happen in April. We will analyze the individual feedback, your community summary, and some user testing. We hope to have a clear view of everyone's ideas and needs at the end of April.
Some ideas generated during phase 1 may be mutually exclusive. Some ideas might work better for some purposes or some kinds of users. During Phase 2, we'll all talk about which problems are more urgent, which projects are most closely aligned with the overall needs and goals of the movement, and which ideas we should focus on first.
Discussions about these ideas may be shaped and be moderated by the Wikimedia Foundation, guided by our decision criteria, listed on the project page.
How can I help now?
If you have any questions or need some help, please ask.
Thank you again for your help, Trizek (WMF) 3 avril 2019 à 18:12 (UTC)
Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.
Message déposé par Framabot (discussion) 2 mai 2019 à 01:22 (UTC) suite à une requête
The Wikimedia Foundation is currently conducting a global consultation about communication. The goal is to bring Wikimedians and wiki-minded people together to improve tools for communication.
Phase 1 of the consultation is over, thank you very much for your help on setting up that first phase. We've published the Phase 1 report. The report summarizes what we've learned, proposes a direction for the project, and asks specific questions to explore in Phase 2.
Very briefly, the proposed direction is that wikitext talk pages should be improved, and not replaced. We propose building a new design on top of talk pages that changes the page's default appearance, and offers key tools like replying, indenting and signing posts. To keep consistency with existing tools, the new design will be a default experience that existing users can opt out of. We also propose building features that experienced contributors want, including the ability to watchlist a single discussion, and the ability to move, archive and search for threads. Building these features may require some loss of flexibility, or small-to-medium changes in wikitext conventions. The goal is to only make changes that directly enable functionality that users really want.
You can see more information and discussion about the proposed direction in the Phase 1 report, including the results of new user tests and some of the quotations from Phase 1 discussions that led to this proposal.
Now it's time to start Phase 2!
We have six questions to discuss in Phase 2, asking for reactions to the proposed direction, and pros and cons for specific changes that we could make.
Can you help by hosting a discussion at your wiki? Here's what to do:
You can read more about the overall process on MediaWiki.org. If you have questions or ideas, you can leave feedback about the consultation process in the language you prefer.
Thank you! We're looking forward to talking with you.
Best, Trizek (WMF) 18 mai 2019 à 07:35 (UTC)
The Phase 2 of the talk pages consultation has begun. Several communities have already signed-up. This email is sent to every Phase 1 coordinator to provide you some updates.
If you prefer not to participate to the phase 2 as a coordinator, no worries: you can ignore that message, and you will not receive any message from us for the phase 2. In the future, we will only send messages to people who've listed their names on the phase 2 page. You've been very helpful for the phase 1 and we still thank you for your help. Can you forward this message to other people who may help?
Create a group or have it ready
Some groups are ready, some other are still under construction and we still miss some languages or wikis. We invite you to sign-up your community page for the phase 2.
We have two tables: one for under construction pages, the other one for ready-to-go pages. Under construction pages should be listed: we can help you to built it if needed. Those pages have to list the questions we have and should provide a link to the Phase 1 report.
Pages that are ready to be used have to be moved to the "Confirmed participant groups" section to that we can add them to the banner.
Banner and advertizing
When a community page is ready, we will help you to have it known. We are going to display a banner with link to the consultation on your wiki. We need some help to translate that banner (it is very short). We will not display a banner without translation to your community.
Don't forget to add a link to the consultation to any page on your wiki where people can see the information. You can also invite other wikis in your language to participate to one global page (like for Russian language).
Don't forget to post the information about Phase 2 on social medias related to your wiki(s), and ping people who participated to the phase 1.
Phase 1 report
The Phase 1 report is ready and communities should be aware if it. Please invite people to read it!
If you have any question, please contact me !
Trizek (WMF) (talk) 27 mai 2019 à 08:35 (UTC)
Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.
Message déposé par Framabot (discussion) 3 juin 2019 à 01:19 (UTC) suite à une requête
Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.
Message déposé par Framabot (discussion) 3 juillet 2019 à 01:20 (UTC) suite à une requête
Salut Pamputt,
J’explore le nord-est de l’Afrique actuellement, et j’ai trouvé souvent ton mot préféré : mäy, par exemple… Dhegiha (discussion) 9 juillet 2019 à 20:33 (UTC)
Salut,
es-tu sûr qu'il soit pertinent de faire les liens interlangues sur les annexes de conjugaison ? Parce que du coup, je viens de découvrir que nous faisons une annexe par langue là où nos confrères germanophones font une annexe par verbe. Du coup, pour le verbe comer (manger en espagnol et en portugais), on a deux annexes, là où ils n'en ont qu'une. Et du coup, Wikidata ne permet de lier ces pages. Que faire ?
À+, Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 15 juillet 2019 à 04:32 (UTC)
Juste pour rappeler que quand il y a des traits d’union dans un mot, c’est un des cas où il faut une clé de tri… Lmaltier (discussion) 17 juillet 2019 à 05:31 (UTC)
Hello Pamputt, nous avons organisé un atelier Wiki Kouman le samedi 20 juillet 2019 où nous avons eu à faire des enregistrements audio sur Lingua libre pour améliorer certain article dioula et baoulé. Mais, je contact que, jusqu’à présent les enregistrements ne figurent pas dans les articles que nous avons ciblé et je ne comprends pas pourquoi. Peux-tu m’explique stp? Cordialement.Modjou (discussion) 28 juillet 2019 à 18:16 (UTC)
Bonjour ! Ce petit message pour vous informer d'une petite erreur de prononciation du mot obtusangle dans votre enregistrement. Un /z/ s'invite en effet entre /ɔb/ et /ty/.
Prévenez-moi dès que vous aurez corrigé cela, afin que je puisse réaliser la prononciation phonétique correspondante.
Merci d'avance, --Poslovitch (discussion) 31 juillet 2019 à 20:41 (UTC)
Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.
Message déposé par Framabot (discussion) 3 août 2019 à 01:27 (UTC) suite à une requête
Hello
Over the past six months, a big consultation was hosted on various wikis about talk pages. You have helped us to host those conversations on your wiki, and we want to thank you about your help. Without your assistance, it would not have been possible to achieve it.
We are happy to inform you that the the Phase 2 report is now published. Like every community member, you are more than welcomed to write your thoughts about this report on the talk page, and watchlist the project page.
The publication is an important step: now we have a direction and the Editing team is going to work on the talk pages project. The next steps will be presented at Wikimania, on Saturday August 17, at 14:00 UTC. The session will be livrstreamed and recorded.
Thank you again for your help and assistance. The success of this consultation would not have been possible without you.
Danny Horn, Benoît Evellin, Sherry Snyder, Thomas Meadows and Peter Pelberg, 16 août 2019 à 09:48 (UTC)
Salut Pamputt,
Petite question : es tu sûr de la citation que tu as mise car révéler sa voie nature de bouddha. ne veut rien dire alors que révéler sa vraie nature de bouddha. aurait par contre tout son sens. Porte-toi bien. — Unsui Discuter 20 août 2019 à 14:43 (UTC)
Bonjour Pamputt,
Tout d'abord je te pris de m'excuser si ce n'est pas à toi que je suis censé m'adresser pour ce genre de requête. J'ai illustré quelques acceptions de citations issues des Pensées de Pascal, œuvre si particulière, papiers d'un mort, qu'elle a une tête très différente selon les éditions. J'ai pour l'instant donné arbitrairement le numéro de fragment de l'édition de Ph. Sellier ou de M. Le Guern, mais je pense que le plus pertinent serait de systématiser un renvoi vers l'édition électronique de D. Descotes, intégralement disponible sur www.penseesdepascal.fr. Par exemple, pour aheurter, nous aurions un renvoi vers Fragment Fondement n° 5 / 21 > http://www.penseesdepascal.fr/Fondement/Fondement5-moderne.php?r1=LG%20213&r2=Mot%20ou%20expression, pour surnaturel vers Fragment Soumission et usage de la raison n° 7 / 23 > http://www.penseesdepascal.fr/Soumission/Soumission7-moderne.php?r1=LG%20162&r2=Mot%20ou%20expression Quelles sont les règles pour référer aux livres électroniques ? Y a-t-il un moyen de faciliter le renvoi à cette mine qu'est l'édition électronique de D. Descotes, une référence universitaire qui propose l'intégralité des Pensées en ligne, mises au point d'après le recueil des originaux et la copie de Gilberte Pascal ? Merci d'avance si tu peux m'aider, et mille excuses si ce n'est pas à toi qu'il faut que je m'adresse. Yelti (discussion) 23 août 2019 à 13:00 (UTC)
Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.
Message déposé par Framabot (discussion) 2 septembre 2019 à 01:17 (UTC) suite à une requête
Faites part de votre expérience dans cette enquête
Bonjour Pamputt/Archives2019,
La Wikimedia Foundation sollicite votre point de vue dans une enquête sur votre expérience avec Wiktionnaire et Wikimedia. L’objectif de cette enquête est de savoir à quel niveau la Foundation soutient correctement (ou non) votre travail sur le wiki, et de quelle manière nous pouvons changer ou améliorer les choses à l’avenir. Les avis que vous émettrez impacteront directement le travail actuel et futur de la Wikimedia Foundation.
Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.
Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).
Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.
Cordialement,
RMaung (WMF) 9 septembre 2019 à 14:34 (UTC)
Salut, juste pour info en lisant ta présentation et la phrase « je ne crois pas au développement des sens », j’ai tenté d’expliquer pourquoi je crois l’inverse sur la mailing list Wikidata, en demandant si il y a des choses qui existent déjà qui pourraient aller dans mon sens. c’est lisible en anglais làTomT0m (discussion) 20 septembre 2019 à 11:12 (UTC)
Faites part de votre expérience dans cette enquête
Bonjour Pamputt/Archives2019,
Il y a quelques semaines, nous vous avons invité à participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté. Il s’agit de l’enquête annuelle de la Wikimedia Foundation auprès de nos communautés internationales. Nous voulons savoir à quel niveau nous soutenons correctement (ou non) votre travail sur le wiki. Nous avons atteint 10% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Votre voix compte à nos yeux.
Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.
Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).
Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.
Cordialement,
RMaung (WMF) 20 septembre 2019 à 19:14 (UTC)
Le message de bienvenue puis le message d'explication déposés sur la page Utilisateur:Mary Éric Gauthier More n'y ont-ils pas été placés par erreur ? La personne, en effet, ne peut recevoir de notification de nouveau message, si ceux-ci ne sont pas déposés sur sa page de discussion. Hégésippe | ±Θ± 23 septembre 2019 à 06:39 (UTC)
Bonsoir à vous ! vous venez d'annuler ma modification sur la page wiktionnaire du mot "pupille". Pourquoi préférez-vous laisser la question de la prononciation ouverte ? Cosmopolite88 (discussion) 26 septembre 2019 à 17:39 (UTC)
Bonjour Pamputt. Sur la page en question, la prononciation de "pupille" dans le contexte anatomique n'est pas indiquée. Alors que le "l" ici doit etre prononcé, beaucoup ne le prononcent pas, ce qui m'a poussé à ajouter les deux prononciations. Or, tu as annulé ma modification, la chose que je n'ai pas vraiment comprise. — message non signé de Cosmopolite88 (d · c)
Pamputt 27 septembre 2019 à 16:57 (UTC)
Bonjour encore une fois ! oui, je me suis trompé et ai pas bien fait attention, je ne m'occupais que de la définition, je suis encore nouveau ici. En effet, je viens de créer mon compte cette semaine et j'expérimente encore. Merci et bonne journée ! — message non signé de Cosmopolite88 (d · c)
Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.
Message déposé par Framabot (discussion) 2 octobre 2019 à 01:20 (UTC) suite à une requête
Salut parrain! En faisant du clean-up, j'ai abouti sur la page trimbrologie qui, me semble, devrait s'intituler timbrologie. Par contre, je ne sais pas où je devrais poster un avis / qui je devrais avertir. Merci! :-) Laurie Ortograf (discussion) 2 octobre 2019 à 13:54 (UTC)
Faites part de votre expérience dans cette enquête
Bonjour Pamputt/Archives2019,
Il reste quelques semaines seulement pour participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté ! Nous avons atteint 30% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Avec ce sondage, la Wikimedia Foundation recueille un retour sur le niveau de qualité de notre soutien de votre travail sur le wiki. Seules 15–25 minutes sont nécessaires pour achever de répondre à l’enquête, et cela a un impact direct sur le soutien que nous apportons.
Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.
Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).
Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.
Cordialement,
RMaung (WMF) 4 octobre 2019 à 17:04 (UTC)
"Ministre" est "minister" en kachoube et en polonais (idem). "Minister" en kachoube est une forme plus commune, mais il y a aussi une forme plus rare - "minyster". Voir: Eugeniusz Gołąbek, Wielki słownik polsko-kaszubski, volume II (L-O), page 190, l'éditeur - Zrzeszenie Kaszubsko-Pomorskie, Gdańsk 2013--Stanko6 (discussion) 14 octobre 2019 à 21:09 (UTC)
Bonjour Basnormand, j’ai du mal à suivre. Concernant ta dernière question, Glottolog indique que le peve (code « lme »), autre nom du lamé, est une langue afro-asiatique. Pamputt 23 octobre 2019 à 18:07 (UTC)
Salut,
Je viens de relire l’article sur les pages touchées seulement par des bots de l’an dernier. Si tu as encore ton script, je serai intéressé pour que tu le relances d’ici à la fin du mois, si possible ou plus tard. Comme ça on voit si on a amélioré un peu la situation depuis l’an dernier Noé 27 octobre 2019 à 09:28 (UTC)
Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.
Message déposé par Framabot (discussion) 2 novembre 2019 à 17:55 (UTC) suite à une requête
Hello Pamputt !Lors de l'atelier WIKI KOUMAN du samedi 16 novembre 2019, nous avons faire l'article deux fois.Voici le bon article: aklunjuɛ et le mauvais article : aklunjuᶓ
--Heredote (discussion) 16 novembre 2019 à 12:57 (UTC)
Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.
Message déposé par Framabot (discussion) 2 décembre 2019 à 20:57 (UTC) suite à une requête
Parmi les mots à créer cités sur ta page utilisateur, je vois timoniser (particulièrement important, sans doute, puisque cité deux fois). As-tu des attestations ? En 2013, j’avais fait supprimer ce verbe sur le wiktionnaire anglophone pour cause d’absence d’attestation. Par contre, on trouve des attestations pour le verbe anglais Timonize. Lmaltier (discussion) 31 décembre 2019 à 07:22 (UTC)