...que certains contributeurs de Wikipédia sachent que le Wiktionnaire existe. En plus, quand c'est un admin, on a l'impression que c'est Noël.
Amitiés. --Szyx (d) 7 avril 2009 à 21:17 (UTC)
Petit élément à apprendre : les clés de catégorie doivent être en ASCII afin que le tri lexicographique soit correct. Par exemple, Catégorie:Synonymes en néerlandais
doit être catégorisé par ]
et non ]
car sinon la page Catégorie:Synonymes
listera le norvégien
avant le néerlandais
. À bon entendeur, salut ! Urhixidur 15 avril 2009 à 15:22 (UTC)
Ah, ouïe, merci. --Moyogo (discuter) 22 août 2011 à 09:44 (UTC)
Bonjour, juste pour te signaler qu’il est préférable de ne rien indiquer dans la case « commentaires » lors de la création d’un nouvel article. En effet, le fait que ce soit un nouvel article est déjà mentionné dans les Modifications récentes par N. Le fait de ne rien mettre dans la case « commentaire » permet d’afficher le début du code wiki de la page ce qui permet des fois de repérer des erreurs. Pamputt 7 novembre 2011 à 17:22 (UTC)
Bonjour. je n'ai rien trouvé comme atetstation de ce mot. Pourrais-tu en rajouter une ? EN principe, on ne crée pas de mot non attesté. Lmaltier 7 novembre 2011 à 18:55 (UTC)
Bonjour, pardon pour l’annulation mais mon bot est en train de remplacer les 30 000 bleds du Wiktionnaire sans Catégorie:Localités suite à ce vote. JackPotte ($♠) 12 novembre 2011 à 15:06 (UTC)
Salut
Dis-moi, tu es sûr que ce mot sošo soit du lakota? J'ai vérifié dans deux (très volumineux) dictionnaires. Le mot est bien zuzéča. De proche phonétiquement, il n'y a qu'un verbe sóso couper qlq chose en fines lamelles. Dhegiha 16 janvier 2012 à 19:58 (UTC)
{{supp}}
. Cela ne fait pas de débat, de cette manière . Dhegiha 16 janvier 2012 à 20:06 (UTC)Bonjour Sebleouf, juste pour te signaler qu’il n’est plus nécessaire de créer les modèles du type {{=xxx=}}
. Seul le modèle {{xxx}}
est requis. En effet le modèle {{=xxx=}}
a été remplacé (est en cours de remplacement) par {{langue}}
. Ainsi, on écrit {{langue|tim}} pour obtenir le même résultat que {{=tim=}}. Pamputt 20 août 2012 à 17:41 (UTC)
--GaAs 12 mai 2015 à 14:23 (UTC)
Un petit cadeau pour ta nouvelle catégorie.--₡lassiccardinal 20 novembre 2017 à 13:59 (UTC)
Merci pour tes modifs. Dis-donc Seb, vu que t’est actif sur Commons: je m’aperçois que j’ai téléchargé par erreur une image qui n’a rien à faire sur commons, en tout cas pas dans cette catégorie. C’est File:Panhard Dyna Z Tatou 01.jpg, Category:Panhard Dyna Z. Avant qu’un méchant ne vienne me le reprocher, tu peux t’en occuper? Vire juste la cat et la légende, STP, ça m’arrangera. Merci d’avance.--₡lassiccardinal 20 novembre 2017 à 14:40 (UTC)
Merci de tes révocations du vandalisme ! — TAKASUGI Shinji (d) 9 octobre 2019 à 22:11 (UTC)
Salut ! Quand est-ce que tu pourras confirmer ta venue ? Je suis en train d’organiser les couchages, du coup, j'aurais besoin de ton retour. Merci ! — Lyokoï (Discutons ) 18 octobre 2019 à 09:44 (UTC)
Bonjour,
Tu es manifestement un contributeur confirmé et en tant que tel tu n'apprécies pas que ton travail soit détérioré par des vandales.
Globalement tu manifestes un intérêt pour ce projet et sa détérioration te contrarie.
Alors, ce qui suit doit t'intéresser.
Comme tu le sais peut-être, le projet Wiktionnaire est doté d’outils à utiliser pour lutter contre le vandalisme.
Tu pourrais aider à la préservation du contenu du Wiktionnaire plus efficacement doté de ces outils (même si leur utilisation est épisodique).
Comment ?
En donnant ton accord pour être patrouilleur dans ta page de discussion (une proposition de candidature serait alors ouverte à ton nom) ou en posant ta candidature directement sur la page spéciale. Un vote aurait lieu et comme dans tout vote il ne peut pas être présagé du résultat. Cependant le fait que tu reçoives ce message sur ta page de discussion est un signe très favorable qui doit te permettre de prendre ta décision avec sérénité.
En étant patrouilleur, tu aurais un statut qui ne te donne aucune obligation mais seulement des droits.
Tu pourrais, si tu le désirais, marquer comme contrôlées par rapport au vandalisme les modifications portant des signes ! dans la liste des modifications récentes.
Sache que tu es totalement libre de ne pas répondre à cette proposition, ni par Oui, ni par Non d’ailleurs. Ce n’est absolument pas une obligation morale et chacun est libre de faire ce qu’il veut.
Pour répondre éventuellement, merci d’ajouter ci-dessous une des mentions suivantes et de signer.
En fait je viens de me rendre compte que tu n'as pas encore le statut alors que tu le fais déjà. Qu'en dis-tu ? — Dara — 27 octobre 2019 à 15:41 (UTC)
Salut,
merci de remplacer les mots du jour quand ils ont été créés. Si tu pouvais à la même occasion compléter les archives Wiktionnaire:Archive du mot du jour, ça serait cool. Je me sers de ces archives pour compter le nombre de mots créés sur le nombre de mots proposés pour les Actualités. Merci !
Lepticed7 (Des bonbons ou un sort ! 🎃) 8 novembre 2019 à 08:31 (UTC)
A vrai dire, Reverso me donne "équipage" . Je ne connais pas l'arabe, pour moi c'est de l'hébreu, donc je fais confiance à Reverso. Si tu connais un traducteur plus sûr dis-moi lequel. --François GOGLINS (discussion) 3 février 2020 à 17:38 (UTC)
Salut, merci beaucoup à toi pour ton commentaire positif sur la page "Utilisateurs de confiance" :) Lettre87 (discussion) 15 février 2020 à 12:48 (UTC)
Bonjour Seb, Tu es bien disponible pour participer à la réunion Lingua Libre samedi prochain à Paris ? N’hésite pas à me répondre par mail -- Eavqwiki 20, february 2020 12:25 (UTC)
Bonjour. J'ai récemment ajouté une citation concernant la ville de Boisbriand, dont vous avez gaillardement complété la référence, et je vous en remercie. Je remarque dans le codage que vous avez mis la mention Le journal de Montréal entre double guillemet. Mais quand je regarde la page elle-même, je ne vois pas l'effet que ça a eu. Ça a exactement la même apparence qu'avant. Pouvez-vous m'expliquer ? Pas d'urgence. Bonne journée. DenisdeShawi (discussion) 14 octobre 2020 à 19:54 (UTC)
Rebonjour. Je viens de tomber sur nombre de modifications de votre part qui me rendent curieux, curieux, curieux. Comme je vais certainement ajouter plein d'autres citations depuis ce journal, j'aimerais savoir où et comment vous trouvez l'adresse HTTPS de ces articles. Je pourrai ainsi les ajouter moi-même (si j'ai le droit de faire ça). Et comment faites-vous pour donner l'opportunité d'aller lire l'article ? Quand je regarde le codage, je ne vois rien qui fasse apparaître cette option. Ici aussi, pas d'urgence. Amicalement. DenisdeShawi (discussion) 14 octobre 2020 à 20:21 (UTC)
|lien=https:// …
à la fin du modèle source de la citation. Ça n’a rien d’obligatoire, mais c’est un plus pour le lecteur, si après avoir lu la phrase il veut lire l’article. J’essaierai d’être plus réactif à ta prochaine question. N’hésite pas si tu as besoin. Bien à toi, Sebleouf (discussion) 1 novembre 2020 à 18:32 (UTC)Bonjour. J'avais mis cette mention à cause du J majuscule. A-t-elle plus de sens là que si l'article cité parlait de tous les chrétiens ou tous les musulmans? Quelle est la règle de français à ce sujet, dans un sens ou dans l'autre ? Israëlite, je comprends. Mais là ... Bonne journée. DenisdeShawi (discussion) 31 octobre 2020 à 19:32 (UTC)
{{sic}}
, c’est parce que Juifs avec une majuscule est une orthographe régulière : c’est un ethnonyme, donc en tant que peuple général ça prend une majuscule. Bien à toi, Sebleouf (discussion) 31 octobre 2020 à 19:48 (UTC)Bonjour. Alors là, ça c'est vraiment une nouvelle nouvelle pour moi! Des # et des #* qui se succèdent sans saut de ligne, comme à la bouche de la mitrailleuse, j'en vois très souvent. Puis-je prendre pour acquis que c'est une règle, que les # qui suivent les derniers #* doivent le faire après un saut de ligne ? Si oui, puis-je faire moi-même ces corrections quand la situation me saute à la figure en visant les yeux ? Bonne journée. Comme toujours, pas d'urgence. DenisdeShawi (discussion) 1 novembre 2020 à 21:07 (UTC)
Bonsoir. Bon, d'accord, et tant mieux pour La Tuque. Mais. Par quel miracle :« ville du canadienne, située dans la province de Québec » devient le résultat que le lecteur voit sur la page ? Pour l'instant, je ne comprends pas. Au revoir. DenisdeShawi (discussion) 7 novembre 2020 à 22:46 (UTC)
Quand je regarde le résultat sur la page, il est écrit: « Ville canadienne du Québec située dans ...». Où est la magie ? DenisdeShawi (discussion) 9 novembre 2020 à 09:07 (UTC)
Bonjour. Où est allée la citation sur les Latinos, et pourquoi, svp ? Bonne journée. DenisdeShawi (discussion) 8 novembre 2020 à 16:05 (UTC)
Bonjour. Dans cette page, j'avais recopié la citation directement depuis le journal papier. Et sur ce dernier, les «» étaient directement collés aux mots en question. Comme c'est une citation, je l'avais donc reproduite telle qu'elle. Aurais-je du mettre des {{sic ? DenisdeShawi (discussion) 10 novembre 2020 à 15:55 (UTC)
Bonjour. Dans cette page, j'ai pris la citation depuis le site du journal de Montréal. Pour aller lire l'article, vous faites référence à sa publication dans le journal de Québec, qui fait partie du même conglomérat. Cela pose-t-il problème ? Bonne journée. DenisdeShawi (discussion) 11 novembre 2020 à 13:46 (UTC)
Bonjour à vous et à @Nepas ledire :. On m'a offert un livre cette semaine pour mon anniversaire. Je suis maintenant encore plus vieux. Ça n'a rien de nouveau. C'est un problème quotidien chez moi depuis ma naissance. Horaire même, mais certainement pas secondaire! Bref, j'ai dévoré ce livre et, s'il y a lieu, j'en citerai certaines phrases dans le Wiktionnaire. J'aimerais m'assurer de la bonne façon de citer ce livre, pour les fins du Wiktionnaire. Est-ce correct de le faire ainsi ? — (Anne-Marie Beaudouin-Bégin, La langue affranchie, se raccommoder avec l'évolution linguistique, (2017), Québec, éd. Somme toute, p.1234). Veuillez noter que je ne sais pas vraiment à quelle ville l'attribuer, car tout ce que je vois, c'est qu'il a été édité au Québec. L'ISBN a-t-il (elle?) de l'importance ? Aussi, le © est de 2017, mais ça a été imprimé en 2020, et je ne vois pas si c'est une première édition ou autre. Au sec... Pas urgent.DenisdeShawi (discussion) 13 novembre 2020 à 19:48 (UTC)
{{source|Anne-Marie {{pc|Beaudouin-Bégin}}, ''La langue affranchie, se raccommoder avec l’évolution linguistique'', Québec, Éditions Somme toute, 2017, page 1234.}}
. J’ai changé l’ordre selon les standards. Il faut garder le 2017, date de parution (c’est impression en 2020 mais pas réédition, donc ça n’a pas d’importance), et mettre « page » en toutes lettres. Sebleouf (discussion) 13 novembre 2020 à 20:21 (UTC)
Bonjour. Pourquoi avoir inclus le a dans la mise en gras ? La page ne s'intitule pas : avoir magnétisé. Elle s'intitule : magnétiser. Si j'ai fait erreur, quelle est la règle derrière tout ça ? Car je vais en rencontrer plein, des verbes conjugués au passé composé. Pas urgent. DenisdeShawi (discussion) 15 novembre 2020 à 12:34 (UTC)
Bonjour. Mais vous n'êtes pas surpris, n'est-ce pas ? Je ne comprends vraiment pas. Surtout que j'ai mis la citation sous la section :# (En particulier) Albert Einstein. Dans la page : Einstein. Et je n'ai mis en italique qu'Einstein. Explication svp. Bonne journée. DenisdeShawi (discussion) 16 novembre 2020 à 13:18 (UTC)
Bonjour. Pour cette page, j'avais cru comprendre qu'on devait mettre les citations là où se trouve le lemme, pas sur les flexions. Le lemme me semblait être le masculin singulier. C'est pour ça que j'ai mis la citation sur Brésilien. Est-ce du fait du nom propre que j'ai fait erreur ? Bonne journée. DenisdeShawi (discussion) 22 novembre 2020 à 14:37 (UTC)
Bonjour. Je me doute bien que ce message ne sera lu qu'en 2021, mais je ne veux pas oublier de l'envoyer. Je crois comprendre que ma citation a pris le bord à cause du trait-d'union. Toutefois, il demeure que l'emploi de fleuve dans ce sens ne coure pas les rues (et les champs non plus). Je propose de la rétablir en maintenant le trait-d'union mais en le faisant immédiatement suivre de la mention . Après tout, il sert à ça. Je laisse le tout à votre discrétion. J'espère que vous n'aurez pas écouté les deux chansons dans le cadre de Noël, car elles sont propres à occire le mood ! Une bonne année à vous, à la famille et à l'entourage élargi. DenisdeShawi (discussion) 24 décembre 2020 à 14:39 (UTC)
Bonjour. C'est à genou, les bras en croix avec un lampion allumé dans chaque poing que j'implore le pardon pour toutes les erreurs que j'ai commises hier dans mes citations. J'ai pété mon propre record, je crois. Ça me donne des tas d'idées de ce que devra être ma résolution la plus importante pour l'année qui vient. DenisdeShawi (discussion) 24 décembre 2020 à 14:50 (UTC)
Bonjour Sebleouf, j’ai besoin d’aide au sujet de cette page : aimn Il s’agit d’une page créée par erreur à cause d’une faute de frappe. Je ne sais pas où demander sa suppression. Merci d’avance. --Ainoa Luß (discussion) 8 janvier 2021 à 16:11 (UTC)
Merci beaucoup! Manandez (discussion) 14 janvier 2021 à 17:28 (UTC)
Par contre , j’aimerais bien de l’aide pour le paramètre {{{2}}} dont la gestion ne gestionne pas !…
Budelberger 31 janvier 2021 à 14:11 (UTC).
Tu a demandé la suppression immédiate, avec la raison Pas trouvé d’attestation, douteux. Mais quand c’est douteux, il faut proposer à la suppression dans la page dédiée pour lancer une discussion. On trouve bien des emplois de conchyophage en français, et je trouve aussi (Conchyophagie) dans un texte en allemand. Je suppose que c’était en tant que synonyme allemand, mais je ne suis pas sûr. Ce qui m’étonnerait, c’est plutôt que ce mot n’ait jamais été utilisé en français (Google ne donne qu’une petite partie des emplois des mots). Peut-être que cette IP a créé la page grâce à un livre qu'elle lisait, ça semble le plus probable. Il faudrait lui demander les livres qu'il a utilisés. Peut-être que quelqu’un d’autre pourrait aussi en dire plus. Lmaltier (discussion) 10 février 2021 à 11:02 (UTC)
Bonsoir,
Merci pour votre message. Honnêtement, ce n'est pas mauvaise volonté de ma part, mais votre présentation de ce qu'il faut faire versus ce qu'il ne faut pas faire m'échappe totalement ! J'avoue ne pas avoir suffisamment investi dans l'utilisation de wiktionnaire (et n'ai pas le temps de m'y investir…) et, du coup, j'écris vraiment "au jugé" avec assurément des erreurs que votre œil exercé décèle sans difficulté. Si les citations que j'apporte crée plus de problèmes qu'elles n'enrichissent le répertoire, n'hésitez pas à me le dire et j'arrêterai de contribuer et rassurez-vous je ne m'en formaliserai pas !
Bonne continuation et très cordialement,
emerek233
Bonjour, puis avoir un bonne application de dictionnaire français --Thierno issa diallo (discussion) 5 juillet 2021 à 19:38 (UTC)
Bonjour, que signifie le mot principe ? --Aslyndaya (discussion) 6 juillet 2021 à 20:58 (UTC)
Bonsoir est qu’on dire par exprès en français --Thierno issa diallo (discussion) 9 juillet 2021 à 23:15 (UTC)
Salut, je t’ai révoqué alors que je voulais revenir à la version d’avant les vandalismes. Désolé, c’est un misclick. Lyokoï (Discutez sur le péril mortel) 4 octobre 2021 à 19:19 (UTC)
Bonjour Monsieur,
Je vous remercie très sincèrement pour votre correction sur asininus. Ainsi, dans une catégorie ne sont autorisés seulement les noms et les locutions ? Qu'en est-il des lexiques ? Je ne suis pas certain que cela soit ici qu'il faille que je pose mes questions, mais je suis un peu perdu malgré ma lecture de Pages d'aide.
Très respectueusement, Surorge (discussion) 14 octobre 2021 à 15:54 (UTC)
Bonjour Sebleouf,
Un grand merci pour tes corrections me concernant. J'utilise des scripts pour implanter le modèle {{exemple}}
, qui manifestement ont du mal avec certains cas de figure.
Je m'en suis aperçu par la suite et du coup, ce type d'erreur devrait normalement se raréfier. Enfin j'espère...
Bonne journée. — Unsui Discuter 21 octobre 2021 à 08:48 (UTC)
{{exemple}}
sur le projet, sinon il y a de très nombreuses corrections à faire manuellement… Je te souhaite également une bonne journée, bien à toi, Sebleouf (discussion) 21 octobre 2021 à 09:44 (UTC)
Êtes vous vraiment un administrateur de ce site? Rose-Michèle Seignor (discussion) 9 novembre 2021 à 15:49 (UTC)
Bonjour 👋 sommes-nous maître de nous-même --Abdi Fïgõ (discussion) 14 novembre 2021 à 12:20 (UTC)
hello! j'ai vu que t'as modifié les prononciations manquantes de ma nouvelle page en inuniktut. pas besoin de tous faire. je vais changer quand je serai chez moi. déso du dérangement! ^^
Bonjour, vous avez annulé ma modificaton de la définition de régulariser sur le Wikitionnaire : https://fr.wiktionary.orghttps://fr.wiktionary.org/w/index.php?title=r%C3%A9gulariser&oldid=prev&diff=29958360 Pour information, meme si il s'agit de plusieurs pourparlers le mot terme doit etre au singulier (car il n'y a qu'un terme pas plusieurs). Je vous laisse le soin de rectifier votre modification. IsouM (discussion)
Bonjour. J’ai beau m’arracher les yeux, je ne comprends pas quelle différence le bot a apportée aujourd’hui à cette page. Et je ne peux pas le demander à un bot ! Quand tu auras le temps … Merci. DenisdeShawi (discussion) 16 novembre 2021 à 20:41 (UTC)
je peut changer mont nom --Nkorou (discussion) 24 novembre 2021 à 16:23 (UTC)
Salut! j'ai pu trouver un lexique de mots en dhimal, une langue ne possédant qu'une seule entrée avant que j'ajoute mon premier ajout.
problème: c'est le mot pour dire coeur. donc, je l'ai ajouté au lexique en anatomie. Mais la page n'existe pas encore. sachant que c'est une page qui se met à jour toute seule, ça doit être spécial pour la créer? merci de m'éclairer sur ce sujet / la créer si possible.
Bonne journée! Qwantsi (discussion) 25 novembre 2021 à 13:06 (UTC)
{{catégorisation lexique}}
. Cela va calculer les autres catégories et le texte à y afficher. La catégorie pourra alors se remplir au fur et à mesure que l’on ajoutera des mots liés avec {{lexique|anatomie|dhi}}
. Si jamais tu as des questions de tout ordre sur le projet, n’hésite pas à m’envoyer un MP sur Discord, j’essayerai de te répondre au mieux. Bien à toi, Sebleouf (discussion) 25 novembre 2021 à 13:56 (UTC)
https://fr.wiktionary.orghttps://dictious.com/fr/Cat%C3%A9gorie:Lexique_en_dhimal_de_la_g%C3%A9ologie hey- j'ai fais une petite erreur. manque de vocabulaire de ma part mais j'ai confondu minéralogie et géologie. cette page ne catégorise donc plus rien et ce serait cool si tu pourrais l'effacer. je sais pas comment faire.
Merci d'avance! Qwantsi (discussion) 29 novembre 2021 à 07:48 (UTC)
{{suppr}}
sur celle-ci. Sebleouf (discussion) 29 novembre 2021 à 08:07 (UTC)
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Un 80ème numéro avec beaucoup de choses : résumé des discussions des Wiktionnaristes, revue de presse, compte-rendu d’une émission de radio, synthèse sur la bataille pour le iel, des formats audio et vidéo, et le dictionnaire du mois est sur le français parlé à Saint-Thomas.
Découvrez le numéro 80 de novembre 2021 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Ça marche, Merci! --Ard rí Érenn (discussion) 7 décembre 2021 à 12:21 (UTC)
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Nouvelle année, et bilan du mois passé dans les Actualités : de nombreuses discussions au sein du projet, une revue de presse, le Multidictionnaire, des mots de l’année et des propositions d’illustration grâce à l’intelligence artificielle !
Découvrez le numéro 81 de décembre 2021 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Bonjour !
Vous recevez ce message parce que vous êtes un administrateur ou une administratrice sur un wiki Wikimedia.
Aujourd'hui, lorsqu'une personne modifie un wiki Wikimedia sans être connectée, nous affichons son adresse IP. Comme vous le savez peut-être déjà, nous ne serons plus en mesure de le faire à l'avenir. Il s'agit d'une décision du service juridique de la Fondation Wikimedia, car les normes et réglementations en matière de confidentialité en ligne ont changé.
Au lieu de l'IP, nous allons montrer une identité masquée. Du fait de votre statut d'admin, vous pourrez toujours accéder à l'adresse IP. Il y aura également un nouveau droit d'utilisateur pour celles et ceux qui ne sont pas admin mais qui ont besoin de voir les IP complètes, afin de lutter contre le vandalisme, le harcèlement et le spam. Les patrouilleurs et patrouilleuses verront également une partie de l'IP même sans ce droit d'utilisateur. Nous travaillons également sur de meilleurs outils pour faciliter la maintenance des wikis.
Si vous ne l'avez pas encore fait, vous pouvez en savoir plus sur Meta. Si vous voulez être sûr de ne pas manquer les changements techniques sur les wikis Wikimedia, vous pouvez vous inscrire à aux actualités techniques hebdomadaires (Tech News).
Nous avons deux propositions concernant le possible fonctionnement de cette identité. Nous apprécierions vos commentaires sur la façon dont vous pensez que cela fonctionnerait le mieux pour vous et votre wiki, maintenant et à l'avenir. Vous pouvez nous laisser un message sur la page de discussion. Vous pouvez écrire dans votre langue. Les suggestions ont été publiées en octobre et nous déciderons après le 17 janvier.
Merci. /Johan (WMF)
4 janvier 2022 à 18:15 (UTC)
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
En janvier, le Wiktionnaire s’est intéressé aux dictions et aux noms des lieux. La revue de la presse inclut notamment la fin de publication d’un dictionnaire canadien, l’avenir de l’orthographe et des émissions de radio sur les langues autochtones. Comme toujours, plein de statistiques et cette fois-ci, les illustrations évoquent les tigres et les danses du tigre.
Découvrez le numéro 82 de janvier 2022 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Les Actualités du mois de février avec un résumé des discussions qui animent la communauté, des articles de presse sur les langues et les dictionnaires, un dictionnaire sur les mots du bitume, un article concis et la première partie d’un récit sur une réforme proposée pour l’espéranto dès 1894 !
Découvrez le numéro 83 de février 2022 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Poisson d’avril ! Dans ce numéro rédigé en mars, pas de blagues ! Les Actualités rapportent des statistiques sur le Wiktionnaire et des articles de presse sur les mots et les langues ; le dictionnaire présenté va des idées aux mots ; trois articles parlent des catégories, de travail inédit et des jeux de mots à renouvellement quotidien.
Découvrez le numéro 84 de mars 2022 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Bonjour à toutes et tous je suis la pour découvrir certainement pleins de bonnes choses à savoir où à voir.
La suppression de l’IP (dans la section adjectif) était tout à fait justifiée… Lmaltier (discussion) 12 avril 2022 à 14:18 (UTC)
je voudrais créer un article. Aidez-moi pour y arriver.
Merci --BUKASA KABWE FIDÈLE (discussion) 14 avril 2022 à 12:09 (UTC)
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Dans ce numéro qui marque les sept ans de publication, vous retrouverez les chroniques habituelles : brèves d’ici et d’ailleurs, statistiques et bilan des invitations à la contribution. Deux articles : sur un jeu à partir du Wiktionnaire sur Twitch, et sur quelques notions centrales dans la fabrication de dictionnaires.
Découvrez le numéro 85 d’avril 2022 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Dans ce numéro plus léger qu’à l’accoutumée, des brèves pas si courtes et une bafouille sur l’usage du Wiktionnaire pour l’enseignement ou l’apprentissage des langues.
Découvrez le numéro 86 de mai 2022 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
bonjour je voudrais ajouter une note à l'article orbe cercle: Ne pas confondre avec orbe: aveugle (ancien français) avec la citation suivante qui éclaire le lecteur:
" - Calomnie infâme! cria Salomon. Honte à vous deux, vilains! Et orbes que deveniez!" Albert Cohen, Belle du Seigneur, chapitre 75, page 744, folio Gallimard 1998.
Est-ce possible? Merci. Jacques Wiknerbi (discussion) 16 juin 2022 à 12:37 (UTC)
Bonjour, comment faire pour trouver quelqu’un avec qui discuter --Fifina08 (discussion) 25 juin 2022 à 11:39 (UTC)
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Dans ce numéro de début d’été, une épaisse revue de presse, des statistiques, des suggestions de vidéos intéressantes, un article sur les notions de dénotation et connotation et des illustrations solides.
Découvrez le numéro 87 de juin 2022 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Salut !
Je vous inviter à lire ceci.
Budelberger 13 juillet 2022 à 10:15 (UTC).
*#
, créant un alinéa + numéro, alors que selon la documentation, il faut utiliser **
. Je vais corriger en ce sens. En tout cas j'en profite pour vous remercier de vos ajouts d'exemples et de définitions de manière générale. Cordialement, Sebleouf (discussion) 14 juillet 2022 à 07:51 (UTC)
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Une foisonnante revue de presse, un bruyant article sur la prononciation, une incompréhensible chronique sur les cryptolectes et des illustrations minérales !
Découvrez le numéro 88 de juillet 2022 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Comme d’habitude : des statistiques et une nouvelle revue de presse foisonnante. Cette fois-ci, en plus : la présentation d’un dictionnaire picaresque et une explication sur les homonymes et les paronymes. Le tout enrobé d’illustrations tranchantes !
Découvrez le numéro 89 d’août 2022 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Dans ce numéro de rentrée, la plus grande place est offerte à la revue de la presse et aux conseils d’écoute et visionnage, avec un article sur les protolangues et des illustrations liquides.
Découvrez le numéro 90 de septembre 2022 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
À l’automne, les brèves se ramassent comme des feuilles mortes, par dizaines ! Elles cacheraient presque les statistiques et les illustrations faites de graphies anciennes. Les articles portent sur un atelier de lexicographie, une différence entre les versions françaises et anglaises des Wiktionnaire et l’œuvre dictionnairique de Pierre Perret. Le numéro se termine avec les thèmes de la semaine du mois écoulé et une belle liste de suggestions de vidéos et podcasts !
Découvrez le numéro 91 d’octobre 2022 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Salut Sebleouf ,
C'est moi qui te remercie. Á part un mauvais copié-collé, je n'arrive pas à comprendre comment j'ai pu faire ça. Quant aux entrées contenant le résumé de l'ajout au lieu de l'ajout lui-même, entrées que tu as décelées et corrigées récemment, j'en connais l'origine (temps de réponse du web excessivement trop long) mais je dois écrire du code pour le déceler moi-même plus rapidement. J'y réfléchis.... Bonne journée. — Unsui Discuter 18 novembre 2022 à 09:04 (UTC)
Je mort
j'ai laissé un message dans la discussion. On ne peut pas continuer à traduire. Peut-on savoir pourquoi? Herljevic (discussion) 1 décembre 2022 à 04:12 (UTC)
Merci pour ta modification sur mendum. J'ai hésité à calquer la syllabation française sur ce mot latin, dans la mesure où en latin d'autres phénomènes interviennent dans la prononciation : voyelles longues, brèves, accent tonique du mot. Mais je suppose que ce sont les conventions du Wiktionnaire français. Lekselle (discussion) 14 décembre 2022 à 15:57 (UTC)
Bonjour, suite à l’annulation de ma modification, je voulais éclaircir mon point de vue: la page donne déjà comme sens numéro 2 « (Argot) Vulve. ». Il me parait inutile de créer une section synonyme vu qu’il y a déjà un lien vers la page vulve qui donne ses synonymes. La pratique sur d’autre pages semble s’accorder avec ma modification, par exemple foufoune ou nénette. J’ai trouvé comme exception chatte mais je suppose que ça peut se défendre, étant donné que l’usage du mot pour signifier vulve est très courant. Je trouvais aussi pas mal de se débarasser de la tournure « Sexe féminin », le mot « sexe » ayant plusieurs sens, et l’expression « sexe féminin » étant remise en question notamment dans le cadre de la transidentité. Bonnes fêtes de fin d’année ! --Ariasuni (discussion) 30 décembre 2022 à 23:16 (UTC)
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Avec la fin de l’année vient le rituel du tour des mots de l’année, pour diverses langues. Les progrès d’OpenAI ont également été fortement médiatisés et pourraient modifier en profondeur la contribution au Wiktionnaire. Puis comme d’habitude, des conseils de lecture et regardure, des statistiques et des illustrations !
Découvrez le numéro 93 de décembre 2022 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Merci pour les corrections. J'ai lancé mon robot pour corriger les pages qui n'étaient pas encore corrigées (mon robot est prévu pour ces corrections de prononciation). Lmaltier (discussion) 11 janvier 2023 à 12:46 (UTC)
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Nouvelle année, avec un rythme toujours aussi effréné ! Du nettoyage et de nouvelles dynamiques internes, des brèves et chiffres, un dictionnaire de médecine par Littré, les différents aspects de la fabrication de dictionnaire et des illustrations minérales !
Découvrez le numéro 94 de janvier 2023 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Bonjour Sebleouf,
Merci pour tes corrections. J'ai écrit un truc sous AWB pour essayer d'automatiser la détection de ce type de problème. Car manifestement, manuellement, j'en laisse parfois passer encore. Bonne journée. — Unsui Discuter 3 février 2023 à 15:22 (UTC)
Bonjour Sebleouf, Qu'est-ce qui est le plus "normal" : la prononciation du nom de leur ville par les gens de Lacaune (qui parlent presque tous occitan) ou ta prononciation (de quelle région ?). C'est énervant d'être systématiquement écarté de ses racines profondes. D'une manière générale pourquoi ignore-t-on dans le wiktionnaire la prononciation des gens de l'Occitanie (ou des Corses, des Alsaciens, ou ... etc) ? Cordialement Fagairolles 34 (discussion) 13 février 2023 à 21:51 (UTC)
{{fr-inv}}
, ainsi qu'à supprimer l'apostrophe qui n'est pas un caractère que l'on met dans des prononciations en français (caractère d'intonation et non de prononciation). Voir à ce sujet cette page d'aide : Aide:Prononciation écrite#Accent tonique ou tons ? J'espère t'avoir éclairé sur ma modification, bonne journée, Seb (discuter) 14 février 2023 à 09:05 (UTC)
Bonjour Sebleouf je voudrais supprimer une entrée étrange mais ne sais pas comment m'y prendre : "bête comme une oies" !!!!! Merci pour ton aide. Stremonius (discussion) 21 février 2023 à 10:21 (UTC)
{{supp}}
sur la page, cela a pour effet de signaler aux administrateurs que la page est à supprimer. N’hésite pas si tu as d’autres questions. Par ailleurs, merci beaucoup pour tes contributions variées qui apportent un gros plus au Wiktionnaire, je suis heureux que tu sois devenu un contributeur régulier. Cordialement, Seb (discuter) 21 février 2023 à 10:40 (UTC)
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Un mois court mais un numéro qui ne l’est pas tant ! Plusieurs discussions communautaires, des publications dans la presse et autres médias, un article sur la publicité faite du Wiktionnaire, un dictionnaire de mots curieux et des illustrations en porcelaine tendre d’Iran !
Découvrez le numéro 95 de février 2023 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Bonjour, pourquoi faut-il ne pas catégoriser certaines étymologies telles que celle-ci ? Merci d'avance Surorge (discussion) 1 mars 2023 à 17:31 (UTC)
Bonjour, pourquoi ne faut-il pas utiliser « Image: » ? Merci d'avance, Surorge (discussion) 5 mars 2023 à 19:55 (UTC)
Bonjour, j'avais ajouté une étymologie à la page Cannelle en disant que ce mot venait du français cannelle; Peut-être que ça peut paraître un peu étrange, mais la page Cannelle définit "cannelle" en tant que nom propre, plus particulièrement en tant qu'un nom de ville et en tant que prénom féminin, tandis que la page cannelle définit "cannelle" en tant que nom commun et adjectif. L'étymologie de "cannelle" sur la page cannelle (qui définit "cannelle" en tant que nom commun et en tant qu'adjectif) est la suivante :
"(Siècle à préciser) Diminutif de canne (« roseau ») de l'ancien français canele ou kanele."
Or l'étymologie de "cannelle" sur la page cannelle ne peut pas être la même car la page Cannelle définit un nom propre. Par conséquent, je pense que mon étymologie était la bonne car il me semble que le prénom Cannelle et le nom de ville viennent effectivement du mot français cannelle, qui lui définit l'épice, et pas l'inverse. Peut-être me serais-je trompé quelque part mais je ne comprends pas trop pourquoi vous l'avez enlevée sans la remplacer par quoi que ce soit. Je n'ai pas annulé la révocation dans le doute mais je pense que vous avez eu tord de révoquer l'étymologie que j'avais ajoutée. Merci Miserere0 (discussion) 31 mars 2023 à 15:42 (UTC)
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Dans ce numéro qui paraît le premier avril, mais sans blaguounettes : le Wiktionnaire a 19 ans, la collaboration du mois s’est très bien passée, les statistiques sont excellentes ! Deux chroniques : un dictionnaire qui aura pris plus de quarante ans à se faire ; est-ce que le Wiktionnaire en français est francophone ?
Découvrez le numéro 96 de mars 2023 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Dans les Actualités d’avril : des brèves avec des nouveaux projets et des questions sur les mots, des émissions de radio, un avis pour Contribuling (le 12 mai, inscription avant le 5 !), des statistiques, le bilan des propositions hebdomadaires et un dictionnaire sur l’histoire de la musique écrit par Marie Bobillier en 1926.
Découvrez le numéro 97 d’avril 2023 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Merci pour tes relectures systématiques ! Je n'intègre pas très vite, mais je voulais que tu saches que je regarde bien les diffs que tu fais après mes modifications et que j'espère m'en sortir de mieux en mieux :) Exilexi (discussion) 4 mai 2023 à 11:18 (UTC)
Bonjour Seb,
Tu as bien relu mes contribs au début et je te remercie. Je fais appel à toi parce que je n'arrive pas à ajouter une section Anglais à harken.
J'ai tout le temps "erreur sur la langue" et je ne vois pas pourquoi. Si tu as le temps, pourrais-tu y jeter un oeil ?
Par avance, merci. Lekselle (discussion) 11 mai 2023 à 14:02 (UTC)
ən
au lieu de en
). Par ailleurs, j'ai arrangé l'ordre dans le code, afin de convenir aux règles de syntaxe disponibles ici : Wiktionnaire:Structure des pages#Syntaxe. Bonne fin de journée ! Seb (discuter) 11 mai 2023 à 14:41 (UTC)
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Dans ce numéro : les discussions en cours, les nouveaux mots dans les dictionnaires, les langues des signes dans le Wiktionnaire, des statistiques et des publications intéressantes, la création d’une association de linguistes attérées, un dictionnaire anarchiste pour les enfants et des illustrations appétissantes !
Découvrez le numéro 98 de mai 2023 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
J'aimerais savoir simplement si on peut regoindre des projets ici aussi ? Ok. Si oui. Quels sont alors ces différents projets ? Merci. J'attends votre réponse.
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Dernière édition avant la centième ! Revue de presse du mois, actualité du projet, statistiques, un article sur la rareté, la présentation d’un dictionnaire de lexicologie, le témoignage d’un lecteur marocain et de belles laines colorées !
Découvrez le numéro 99 de juin 2023 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Salut Seb, pour faire suite à la discussion de ce weekend, il y a cette catégorie qui permet de détecter les pages qui utilisent {{voir anagrammes}}
mais qui ne devraient probablement pas.
Pour le reste, je propose d'ajouter Modèles d’anagramme sur toutes les pages du style Modèle:anagrammes/fr/aeimnorst afin de désengorger Spécial:Pages non catégorisées (d'ailleurs, c'est bizarre mais les pages de modèles ne sont pas listées, est ce bien la bonne page spéciale ?). Je pense que c'est plus intelligent d'injecter le code de la catégorie directement dans le modèle {{anagrammes}}
de sorte de ne pas avoir besoin de l'ajouter dans chaque page individuellement. Pamputt 10 juillet 2023 à 05:41 (UTC)
Salut, j'ai vu que tu avais supprimé les entrées que tu avais déjà traitées sur Wiktionnaire:Maintenance et nettoyage/doublon de section anagrammes. Le problème, c'est que mon robot est repassé pour restaurer toutes les entrées. En effet, il tourne tous les jours pour vérifier si la page existe mais il ne se met réellement à jour que tous les 1er et 20 de chaque mois, c'est-à-dire après la parution d'un nouveau dump. Tout ça pour te dire que ça ne sert à rien de supprimer les entrées ; elles seront prochainement mises à jour au début du mois d'aout, puis autour du 20 aout. D'ici là, si on maintient la vitesse actuelle, il y a moyen qu'on ait fini début aout. Pamputt 23 juillet 2023 à 20:17 (UTC)
Un nouveau numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
C’est le centième numéro ! Comme toujours, de belles brèves et illustrations sélectionnées par Noé. Et un record de sept articles : des confusions sémantiques présentées par Cantons-de-l'Est, un retour du wikicamp 2023 par Pamputt, une exploration multilingue par Pamputt, une anecdote sur le loup par Unsui, une présentation de dictionnaire par Trace, et une présentation de jeux par Scriptance et Cantons-de-l'Est.
Découvrez le numéro 100 de juillet 2023 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Un nouveau numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Après le numéro 100, un numéro illustré par du mil et du millet ! Un article sur les phrases avec de l’implicite mais pas trop d’ambiguïté par Cantons-de-l'Est, un article sur les noms scientifiques dans les dictionnaires par Noé et un article sur les différences de parler entre les femmes et les hommes par Unsui. Ce dernier propose comme chaque mois les statistiques détaillées intéressantes. Une belle revue des discussions en cours et des articles et vidéos parues ce mois-ci viennent compléter le numéro.
Découvrez le numéro 101 d’août 2023 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Merci, Seb, pour la proposition de passer mon compte en Utilisateur de confiance, et d'avoir soutenu ce passage. C'était une belle surprise pour moi et très agréable de constater que mes contributions ont été remarquées et appréciées. Ca donne de la motivation pour continuer dans la même voie ! Encore merci et excellente continuation, --Harmonide (discussion) 4 septembre 2023 à 11:43 (UTC)
Hello Seb (et merci de repasser derrière moi ).Je débute sur le wiktionnaire et la transition depuis WP est moins facile que j'imaginais. Petite question, l'usage ici n'exige pas de référence pour les ajouts d'étymologie ? ça par exemple ce n'est pas nécessaire ?
Cordialement, ManuRoquette (discussion) 26 septembre 2023 à 08:34 (UTC)
Un nouveau numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Un numéro avec cinq articles ! Une phrase qui questionne Cantons-de-l’Est, une grammaire qui surprend Pamputt, un dictionnaire qui inspire Trace, des langues qui n’existaient pas et étonnent Noé, une polémique qui fatigue Lyokoï. Des brèves locales, des statistiques, une revue de presse et des clichés-verre pour illustrer tout ça !
Découvrez le numéro 102 de septembre 2023 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
J'ai rajouté une citation, et je suis surpris par la prononciation que tu as rajoutée pour ce nom de famille... Lmaltier (discussion) 12 octobre 2023 à 16:36 (UTC)
Bonjour. Comme tu as pu voir, j'ai entamé l'ajout des gentilés des communes de France qui ne figurent pas encore dans le Wiktionnaire. J'ai un pb avec Agon-Coutainville (Manche) dont le gentilé est Agonaise-Coutainvillaise (selon habitants.fr). Or il s'avère que le modèle fr-rég ajoute la terminaison, mais n'intervient logiquement pas dans le corps du radical. Du coup je n'arrive pas à afficher le pluriel Agonaises-Coutainvillaises dans Agonaise-Coutainvillaise. As-tu une idée de comment résoudre ce problème ?Roland45 (discussion) 16 octobre 2023 à 15:19 (UTC)
Bonjour Seb. J’ai travaillé sur un moteur de recherche dans des définitions du Wiktionnaire. J’ai aussi fait une page où il est possible de filtrer par Lexique/Thésaurus. Quand tu auras le temps et si tu veux tester, tu peux faire un tour à la page suivante : Recherche de mots.
Je ne m’intéressais pas beaucoup aux lexiques avant mais je trouve amusant de voir en temps réel ou presque les filtres s'appliquer. Les données peuvent ne pas être à jour ou inexactes. Si c’est trop lent, il y a moyen de ne mettre que quelques lexiques à la fois sur la page et d'avoir un bouton Voir plus. J’ai trouvé plus amusant de tout mettre ou presque. Il y a moyen d’optimiser.
Je ne sais pas si mon serveur va tenir le coup si quelques personnes à la fois recherchent. Snawei (discussion) 30 octobre 2023 à 16:56 (UTC)
Un nouveau numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Dans ce numéro aux teintes crépusculaires, Romain Behar informe de l’ouverture de la Cité de la langue française, Noé parle d’une langue qui semble être un canular, Trace présente un ouvrage qui analyse les dictionnaires analogiques et Pamputt rend compte d’un article universitaire qui étudie la qualité des définitions du Wiktionnaire. Autour, une veille sur la presse et un résumé des discussions et des initiatives de création de nouvelles entrées.
Découvrez le numéro 103 d’octobre 2023 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Un nouveau numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Dans ce numéro, outre les chroniques habituelles (brèves d’ici et d’ailleurs, statistiques, vidéos du mois et impulsions à la contribution), Noé questionne les indications de genre textuel, Trace parle de choses et d’autres, Lepticed7 présente la dixième annexe de l’Académie d’espéranto. En espérant que ça vous donne envie de venir donner un coup de main !
Découvrez le numéro 104 de novembre 2023 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Un nouveau numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Dans ce numéro, outre les chroniques habituelles (brèves d’ici et d’ailleurs, statistiques, vidéos du mois et impulsions à la contribution), Noé nous présente plein de mots de l’année et Lyokoï apporte une réflexion sur la difficulté d’écrire le français avec nos claviers actuels, les mal adaptés AZERTY. En espérant que ses astuces vous donnent envie de vous faciliter la vie et d’ajouter plein de mots !
Découvrez le numéro 105 de décembre 2023 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Un nouveau numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Bilan du premier mois de l’année pour les Actualités : vives discussions communautaires, nombreuses publications dans la presse et en vidéo, des statistiques et deux chroniques, pour un abécédaire du livre ancien et à propos des noms de langues qui désignent deux langues différentes ! Avertissement : ce numéro contient des champignons ensorcelants !
Découvrez le numéro 106 de janvier 2024 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement