Discussion utilisateur:Simon Villeneuve
|
Bienvenue sur le Wiktionnaire, Simon Villeneuve. If you don’t speak French, click here
Pour signer tes messages dans les pages de discussions, tape trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde s’afficheront la date et l’heure. Les articles ne sont pas signés. Nous utilisons parfois des sigles mystérieux pour communiquer entre nous : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon. Si tu viens d’un autre projet Wikimédia, n’oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux utiliser ta page personnelle pour te présenter, et demander à te faire parrainer si tu le souhaites. Si tu as des questions à poser, n’hésite surtout pas à me contacter ou à les poser dans la Wikidémie. Bonne continuation parmi nous ! |
Stephane8888 Discuter 28 mars 2009 à 11:22 (UTC)
Redirections
Juste pour te signaler qu'ici, chaque mot (au sens de suite de lettres) a droit à sa page, y compris logorrhéique (qui n'est pas le même mot que logorrhée). Les redirections ne sont donc utilisées que dans des cas exceptionnels. Lmaltier 15 août 2009 à 15:42 (UTC)
- Pas de problème. Mais il ne faut pas hésiter à créer des pages, c'est presque aussi rapide que de créer une redirection (le plus simple pour le format, c'est de faire un copier / coller d'une page existante du même genre, et d'adapter). Lmaltier 15 août 2009 à 16:38 (UTC)
Bonjour. J’ai modifié ta contribution (). Nous ne créons pas de section avec « == » et nous utilisons toujours des modèles de section comme {{-réf-}}. Bonne continuation ! — TAKASUGI Shinji (d) 28 mars 2012 à 02:57 (UTC)
Bonjour. Dans une section "anglais" il faut un exemple en anglais (et qui contient le mot). Par ailleurs, tu es sûr pour la majuscule ? --GaAs 26 février 2013 à 13:31 (UTC)
Tu connais ? --GaAs 16 avril 2013 à 23:04 (UTC)
Il y a quelque chose qui m'échappe dans l'étymologie : de quel sens de brasse vient ce mot ? Et pourquoi camarade ? Par ailleurs, j'ai comme l'impression que ce mot est spécifiquement canadien, il faudrait l'indiquer si c'est le cas. Lmaltier (discussion) 10 octobre 2014 à 18:59 (UTC)
- Merci de la réponse. Je remplace donc, dans un premier temps, brasse par brasser, et je signale Canada. Lmaltier (discussion) 11 octobre 2014 à 14:40 (UTC)
Bonjour.
Tu viens d'illustrer l'article qui concerne le verbe "manger la puck" par une phrase qui contient le nom "mangeux de puck".
En ce lieu, les exemples ont pour but d'illustrer l'utilisation d'une forme bien définie. Ton exemple atteste de l'utilisation du nom "mangeux de puck". Par conséquent ce nom devrait avoir droit à un article, lequel devrait être illustré par l'exemple en cause.
Je ne dis pas que le verbe "manger la puck" doit être retiré, je dis simplement qu'il serait souhaitable de l'illustrer d'un autre exemple.
Cordialement. --Pjacquot (discussion) 9 février 2015 à 07:56 (UTC)
- D'accord. Hier soir, j'ai cru que « mangeux » était une conjugaison de « manger », mais c'est plutôt un nom commun.
Merci ! Simon Villeneuve (discussion) 9 février 2015 à 11:10 (UTC)
Cool, je te laisse la garde de la boutique (assteur yapu personne). --GaAs 2 avril 2015 à 20:23 (UTC)
Pas de redirection dans le dictionnaire.
Salut ! singulariste peut vouloir dire complètement autre chose. C’est donc très compliqué de faire une redirection sans être sûr de son coup. --— Lyokoï (Discutons 
) 29 juillet 2018 à 16:46 (UTC)
Quand tu crées un verbe, il ne faut pas oublier la ligne de forme.
Comme pour tout mot, d’ailleurs.
Merci pour l’ajout. --Ars’ 11 octobre 2018 à 19:40 (UTC)
bjr,
s’agissant d’une locution verbale, la traduction doit être une locution verbale. Ici c’est to be (ou to have ?). Le to étant omis. Merci, bonne journée Supreme assis (grain de sel) 21 juillet 2020 à 08:26 (UTC)
@Supreme assis : Bonjour,
Je veux bien que l'idéal serait de lier en anglais vers une locution verbale. Cependant, on voit bien que le lien que je met fait référence, au moins pour 2 interprétations sur 3, à l'expression en français. Celle-ci devrait-elle être "cuir épais" à la place? Je ne pense pas car le concept est utilisé comme locution verbale.
Je laisse en place car je ne suis pas un habitué du Wiktionnaire. Cependant, j'aurais clairement préféré un lien bleu vers enwikt plutôt que rien. Simon Villeneuve (discussion) 21 juillet 2020 à 11:38 (UTC)- Oui c’est une complication, mais le principe est nom pour nom, adjectif pour adjectif, verbe pour verbe. cuir épais n’est pas un lemme acceptable. L’est-il en anglais ? ou est-ce l’usage avec to be ? Supreme assis (grain de sel) 22 juillet 2020 à 08:41 (UTC)
- Je ne sais pas. Ce que je sais, c'est que je voulais laisser la situation telle quelle jusqu'à ce que quelqu'un qui sait s'y mette. Simon Villeneuve (discussion) 22 juillet 2020 à 10:36 (UTC)
- Oui c’est une complication, mais le principe est nom pour nom, adjectif pour adjectif, verbe pour verbe. cuir épais n’est pas un lemme acceptable. L’est-il en anglais ? ou est-ce l’usage avec to be ? Supreme assis (grain de sel) 22 juillet 2020 à 08:41 (UTC)
Lingua Libre.
Bonjour. Je continué l'échange ici pour ne pas encombrer la PdD d'un tiers. Wiki Commons ne transmet plus les enregistrements de prononciation au Wiktionnaire depuis environ la mi-novembre 2020. J'ai près de quatre cents enregistrements dans le Wiki Commons qui sont bien arrivés là du Lingua Libre, mais qui n'ont jamais continué leur chemin vers le Wiktionnaire, alors que ça se faisait habituellement automatiquement. C'est très frustrant, car mes capacités me limitaient déjà aux seuls enregistrements et ajouts de citations. Bonne année 2021. DenisdeShawi (discussion) 10 janvier 2021 à 15:40 (UTC)
Bonjour, juste pour te dire que la section "Références" ici, contrairement à Wikipédia, est toujours un titre de niveau trois car on doit en trouver une par langue et non une par page. En cas de doute n'hésite pas à utiliser le gadget "barre de luxe" pour coller un squelette d'article en un clic. JackPotte ($♠) 15 décembre 2021 à 12:52 (UTC)