Wiktionnaire:Actualités/061-avril-2020/en

Le premier numéro des Actualités du Wiktionnaire a été publié il y a cinq ans, et pour fêter ça, vous êtes invités à vous replonger dans les 60 précédents numéros et à partager ici un article qui vous a particulièrement marqué, qui vous a plu, vous a fait découvrir quelque chose ou intrigué. Et oui, les Actualités sont, plus que jamais, par et pour son lectorat !

• Je ne sais pourquoi, mais j’ai un goût certain pour les dictionnaires, et ma rubrique préférée est Le dictionnaire du mois. Dans cette rubrique mensuelle, mon préféré est l’article que consacra Lyokoï au Dico en octobre 2019. L’édition de cet ouvrage était trop proche de notre projet pour que je l’ignorasse ; et je l’ignorais d’autant moins que je pistais sa sortie avec le projet de l’offrir à mon petit-fils pour son entrée au collège : offrir un dictionnaire pour l’entrée en sixième est de tradition familiale. Je lui ai rédigé une belle dédicace sur le projet Wiktionnaire et je l’ai renvoyé à la dernière page du livre où apparait mon nom… et donc le sien ; il en conçut un peu de fierté. J’aimerais espérer avoir peut-être motivé un émule, voire un successeur… mais je ne suis pas certain qu’il ait ouvert l’ouvrage depuis. --François GOGLINS.

• De nombreuses expériences de rédaction m’ont plu, individuelles ou collectives. Je souhaiterai conseiller notamment la recherche sur la paix menée par DaraDaraDara, comparant les définitions entre plusieurs éditions du Wiktionnaire. Ce type de comparaison sur des concepts forts me paraît enrichissant et à refaire --Noé

• À l’heure où les nombreux anglicismes (ex : liker, chatter…) et l’écriture inclusive (ex: "cher·e·s lecteur·rice·s") éloignent encore un peu plus l’orthographe française d’une correspondance simple entre la forme parlée et la forme écrite des mots, le serpent de mer qu’est la simplification de l’orthographe est finalement rarement discuté au sein du Wiktionnaire et de ses actualités. Ce fut pourtant le cas dans le numéro 22 de janvier 2017 avec le fransin, une proposition qui avait eu le grand mérite d'être prototypée avec la transcription de plus d'un million de mots du Wiktionnaire. Trois ans plus tard, force est de constater que le site web lié à cette proposition éphémère a disparu. Seules deux traces du fransin semblent subsister, toutes deux sur Wikipedia. La première sur le bistro et la seconde sur la page Systèmes orthographiques alternatifs du français. Malheureusement les détails de cette proposition ont disparu. Par exemple, quelle était la table de correspondance entre les sons et les lettres ? Cette proposition avait-elle finalement autorisée des variantes régionales possibles (ex : kou et kout pour le mot coût) ? Avait-elle résolu le problème des liaisons en permettant des lettres de liaison (ex : léz animo) ? Par ailleurs, ceci m’amène également à la réflexion que si les systèmes de poids et mesures ont su évoluer vers une plus grande simplicité il y a fort longtemps, cela risque fort de ne jamais être le cas pour le système de l’écriture du français. --Marxav

• J'ai adoré cette présentation du Dictionnaire classique universel de Théodore Bénard de 1860, par un contributeur classique. Elle est empreinte de cet humour, de cette auto-dérision, de cette sincérité qui permettent de ne pas se prendre trop au sérieux. Un exemple à suivre pour les cinq prochaines années ? Bon anniversaire en tout cas Les Actualités. Tu as bien grandi. --Benoît

• Les actualités furent et sont encore pour moi un espace où je peux partager mes découvertes d’ouvrages lexicographiques. Des plus singuliers aux tout moisis, des très complets à la bluette glossairique, il y a de tout et j’adore en parler dans ces lignes. Je suis d’autant plus ravi de découvrir les présentations des autres sur des ouvrages qui, pour la plupart, me sont totalement inconnus. Mais il y a une rubrique que j’attends avec impatience à chaque fois, même si elles ne tombent pas tous les mois, ce sont les présentations de publications scientifiques prenant en compte le Wiktionnaire. Quelle n’est pas ma joie à chacune de ces lectures où je découvre la méthode appliquée à ma passion et comment les chercheurs et les chercheuses prennent du recul sur le projet et en tirent des nouvelles informations sur les langues d’aujourd’hui. Bien qu’encore trop peu utilisée à mon goût, la simple expérience de pensée d’imaginer la robustesse des résultats que nous pourrions avoir avec une base de données lexicale telle que la nôtre a tendance a me mettre la patate pour la journée (et me fait aussi un peu hésiter sur mon orientation professionnelle…). Bref, savoir que nous nous intégrons dans le réseau des connaissances de l’humanité et que nous sommes petit à petit reconnu pour ça, c’est ma plus grande motivation. Et les actualités jouent beaucoup à l’entretenir ! — Lyokoï

• Le numéro est publié, mais c’est un wiki, alors n’hésitez à pas ajouter vos mots ici !

Non, je ne parle pas de réparer un moteur ou de resserrer des boulons mais plutôt des deux projets que j’ai lancés en mars sur la Wikidémie et la page de gestion des modèles : le projet JavaScript et le projet Modules. De quoi est-ce qu’il s’agit-il donc ?

Je pense que la plupart des contributeurs/contributrices savent que le Wiktionnaire est équipé de tout un tas de gadgets qui permettent de nous faciliter la contribution. Ces gadgets ont été développés par des contributeurs, expérimentés ou non, tout au long des années avec un objectif en tête : avoir du code qui fonctionne avant tout.

Nous voici maintenant début 2020 avec plein de gadgets fantastiques mais très difficiles à maintenir. Je me suis aperçu de cela lorsque je me suis penché sur le code du gadget « Créer Nouveau Mot » pour y ajouter des fonctionnalités. Le développeur en moi a immédiatement ressenti le besoin de mettre de l’ordre dans tout ça. Sans attendre et afin d’encadrer, de suivre et de coordonner les futurs développement de gadgets j’ai donc lancé le projet JavaScript. L’objectif est de faire l’état des lieux des gadgets existants et d’établir des conventions de codage pour avoir du code cohérent et maintenable.

Ce que les contributeurs/contributrices connaissent sûrement moins est l’existence des modules. Derrière ce nom se cache un monde merveilleux (ok, je m’emballe un peu…). Pour faire simple, un module est un programme qui permet de coder des modèles au moyen d’un langage de programmation (LUA pour ceux/celles qui connaissent) plutôt que directement en wikicode. L’intérêt principal est que ça permet de faire bien plus — et je pèse mes mots — que le wikicode tout en ayant un code plus lisible. Sans entrer dans les détails, un module nous permet par exemple de définir une liste non bornée de paramètres pour un modèle, ce que le wikicode ne permet pas. Un exemple concret est le modèle {{voir}} : l’utilisation du module voir permet de renseigner autant de paramètres que l’on veut. Si on avait utilisé le wikicode directement, il aurait fallu définir chaque paramètre séparément (je vous laisse imaginer la taille du code du modèle dans ce cas…). L’utilisation des modules ne se limite bien sûr pas qu’à ça.

Le Wiktionnaire possède tout un tas de ces modules, dont la mission va de la génération de tables de flexions à la gestion des titres de sections, en passant par les modèles en début de définitions. Ces modules souffrent des mêmes problèmes que les gadgets : ils ont été développés avec l’objectif de fonctionnement avant tout. À l’instar du projet JavaScript, j’ai donc lancé en parallèle un projet Modules qui devrait permettre d’encadrer le développement des modules et de faciliter la maintenance et nous conduire vers un avenir radieux !

Si vous vous sentez de participer à l’effort, vous êtes le/la bienvenu·e !

On mord pas, promis !

Ces propositions sont affichées sur la page d’accueil. Ce mois-ci, elles ont été rédigées par Lepticed7 et Noé. Merci de leurs contributions aux personnes qui ont créé les mots ! Félicitations à elles et eux

Le thème proposé ce mois-ci était autour des lieux, avec la création du Projet:Lieux. De nombreuses pages ont pu être créées. Le 20 avril, une soirée en direct sur Youtube a été animée par Lyokoï sur proposition de Noé. Ce fut également le thème du premier confinatelier proposé par l’association Framasoft, le 25 avril. Une après-midi qui réunit plus de 80 personnes pour contribuer à une douzaine d’initiatives collaboratives, dont le Wiktionnaire. L’occasion pour former un nouveau, qui a même téléversé une de ses photos sur Wikimédia Commons afin d’illustrer la page Gafsa. D’autres ateliers similaires devraient se refaire à l’avenir, qui pourront suivre les thèmes du moment. Pour mai, la collaboration du mois portera sur les pages d’annexes du Wiktionnaire, avec le nouveau Projet:Annexes !

Les mots de la Révolution, préface de Isabelle Albaret, Éditions Ledrappier, Paris, 1987, 49 pages.

Le dictionnaire de l’Académie française est édité, révisé et réédité depuis la nuit des temps (1694, en fait) ; les Immortels ont vu passer tous les régimes politiques imaginables, de la monarchie absolue à une république apaisée, en passant par deux empires guerriers, une convention nationale révolutionnaire, avec tous les retournements de situation dignes d’un tel foisonnement politique. Pourtant les Académiciens savent rester impavides ; ils ont le temps pour eux.

L’étude proposée par l’éditeur de ce fascicule est une comparaison du vocabulaire du Dictionnaire (n°5) de 1798, avec son prédécesseur (n°4) de 1762 et une évaluation de l’apport du vocabulaire révolutionnaire dans l’ouvrage. La sentence est sévère : rien ou presque ; il n’y a que 418 mots & compléments donnant un sens nouveau ; ce sont surtout des mots propres au nouveau système de Poids & Mesures, au calendrier révolutionnaire encore en cours en l’an VI, au fonctionnement administratif et politique de la République une et indivisible. Ce livret répertorie les mots ou les sens nouveaux et, dans l’orthographe et la grammaire de l’époque, le texte de la définition.

Comme le fait remarquer la préfacière, de la turbulence linguistique de la révolution, avec l’irruption du peuple à la tribune, il n’y a aucune trace, si ce n’est quelques règlements de compte aux articles niveleur, sans-culotte, septembriseur et même l’ajout de Nantes à noyades. Du dialogue direct, pour la première fois en France, de Gascons, de Basques, de Provençaux, de Bourguignons, de Lorrains, d’Alsaciens, de Normands, de Bretons, etc., il ne reste rien. Une langue se construisait sans l’Académie et elle ne voulait pas la voir.

Quelques émissions audio ou vidéo sur la lexicographie, la linguistique et la langue française sorties ou découvertes ce mois-ci.

• Lyokoï a continué des directs vidéos sur Youtube, et le 24 avril, il a même déchiré un dictionnaire et il est parti en Louisiane avec Lepticed !

• Une émission sur RFI sur les langues minorées avec divers témoignages sur la vivacité des langues dont la diffusion n’est pas soutenue publiquement.

• L’épisode d’avril de Parler comme jamais porte sur les insultes.

• L’Insolente linguiste poursuit ses vidéos de confinement avec une vidéo sur l’insécurité linguistique et une vidéo sur le pronom interrogatif québécois tu.

• La chaîne Linguisticae propose une nouvelle vidéo sur le pirahã, langue étrange.

• Culturia est une nouvelle chaîne Youtube sur les mots, lancée ce mois-ci, notamment sur les mots français peu utilisés.

• Ce mois-ci, plein de vidéos sur des vocabulaires spécialisés : jargon du rap, chant qui joue beaucoup avec les mots ; le jargon du théâtre, comme genre littéraire ; le jargon du wave, coiffure avec des boucles plaquées ; le jargon du beatmaking, composition instrumentale assistée par ordinateur ; le jargon du pouvoir sur le travail, analysé par Laélia Véron et Usul.

• Et en bonus, une belle démonstration de gaga, le parler de Saint-Étienne, ville de France.