Wiktionnaire:Administrateurs/François GOGLINS

Bonjour,

Je présente ma candidature au poste d’administrateur, ce 25 février.

Je suis contributeur du wiktionnaire depuis quelques années (depuis 2007, je crois). J'avais commencé sur wikipédia, mais j'ai rapidement trouvé que l'amélioration du wiktionnaire était plus drôle et plus enrichissant. Pister, pourchasser les mots est grisant.

Comme tous les politiques, je pose ma candidature sous la pression amicale d'un cercle d'amis. François GOGLINS (discussion) 25 février 2013 à 21:36 (UTC).

C’est moi qui l’ai tanné pour qu’il se décide. J’espère qu’il ne m’en voudra pas trop voir sa pdd. --GaAs 25 février 2013 à 21:42 (UTC)

1.  Pour Bien évidemment. --GaAs 25 février 2013 à 21:43 (UTC)
2.  Pour Pas de problème pour moi ! ^^ --Lyokoï (discussion) 25 février 2013 à 22:06 (UTC)
3.  Pour. Utilisateur très expérimenté, qui fait déjà un peu le boulot d'admin de toute façon. Lui donner ce statut me semble couler de source. — Dakdada 25 février 2013 à 22:18 (UTC)
4.  Pour Il a toute ma confiance. Pamputt 25 février 2013 à 23:17 (UTC)
5.  Pour Lmaltier (discussion) 26 février 2013 à 06:42 (UTC)
6.  Neutre Contributeur de longue date qui m'inspire confiance. François est quelqu'un de réfléchi, qui utilisera ses outils d'administrateur avec sagesse. Mais quand je vois qu'il accepte de devenir admin sous la pression et que sa réponse était encore « NON ! » il y a moins de deux jours, cela m'empêche de supporter cette candidature. On a suffisamment d'administrateurs ici pour ne pas devoir forcer les gens qui n'en n'ont pas l'envie. -- Quentinv57 ✍ 26 février 2013 à 07:11 (UTC)
7.  Pour Quentin, la candidature très précoce de François GOGLINS au statut de Patrouilleur Wiktionnaire:Patrouilleurs/François GOGLINS plaide en sa faveur concernant les motivations. Je voudrais juste que François prenne un peu plus de gant avec les IP qu'il envoie facilement sur les roses...

   Je profite de l'occasion pour dire que je trouverais normal que la fonction de Patrouilleur soit une étape préalable à la fonction d'Administrateur, son antichambre en quelque sorte -- Béotien lambda ☏ 26 février 2013 à 07:52 (UTC)

8.  Pour N’hésite pas à venir discuter sur la Wikidémie au moindre doute. JackPotte ($♠) 26 février 2013 à 07:57 (UTC)
9.  Pour Automatik (discussion) 26 février 2013 à 20:30 (UTC)
10.  Pour Dhegiha (discussion) 26 février 2013 à 20:37 (UTC)
11.  Pour Même si tu utiliseras plutôt rarement les outils, ça ne voudra pas dire que tu ne les utiliseras pas du tout ou à mauvais escient donc pour pas de soucis pour moi, confiance totale. V!v£ l@ Rosière ^{/Murmurer…/} 28 février 2013 à 02:35 (UTC)
12.  Pour Unsui Discuter 28 février 2013 à 10:45 (UTC)
13.  Pour Stephane8888 ✍ 28 février 2013 à 22:36 (UTC)
14.  Pour. Il est très réfléchi et très actif. — TAKASUGI Shinji (d) 4 mars 2013 à 12:48 (UTC)

Le statut est accordé sans contestation. --GaAs 8 mars 2013 à 00:22 (UTC)