Wiktionnaire:Bots/Requêtes/Archives/2005

Page annuelle des requêtes aux robots de 2005 Page précédente : 2004 — Page suivante : 2006 — Modifier ce cadre

• Faire une nouvelle demande aux bots (2024)

• Il faudrait remplacer Modèle:-locu- par Modèle:-loc- : ça correspond à l'abréviation courante loc. et ça permettrait de l'harmoniser avec les autres modèles de locutions (-loc-nom-, etc.). Mais bon, c'est pas pressé. - Dakdada (discuter) 12 oct 2005 à 16:08 (UTC)

fait --Utilisateur:Kipmaster ☯ 19 novembre 2005 à 00:20 (UTC)

Merci :) - Dakdada (discuter) 19 novembre 2005 à 11:30 (UTC)

S'occuper aussi de {-adv-ru-} qui m'avait échappé --Kipmaster_说 12 oct 2005 à 14:41 (UTC)

fait aussi --Utilisateur:Kipmaster ☯ 19 novembre 2005 à 00:20 (UTC)

Le probleme pour la langue chinoise c'est que l'on ne sait pas si c'est le chinois cantonais (qui utilise l'ecriture traditionelle) et le chinois mandarin (qui utilise l' ecriture simplifié) (les pronomciations des mots sont egalement differentes) Il faudrait que le Wiktionnaire soit plus clair sur ce sujet car je voudrais apprendre le cantonais et non pas le mandarin. Je pense que le Wiktionnaire ne fait que le Chinois Mandarin puisque c'est le plus utilisés. Il faudrait que le Wiktionnaire fasse une section pour le Mandarin (avec l'ecriture simplifiée) et une section pour le Cantonais (avec l'ecriture traditionelle)

ben ça aussi j'ai fait, j'ai modifié la section prononciation en rajoutant "mandarin" --Utilisateur:Kipmaster ☯ 19 novembre 2005 à 00:20 (UTC)

il faudrait, pour harmoniser, changer la catégorie Catégorie:Nom commun en Catégorie:Noms communs en changeant bien entendu les pages et sous-catégories liées. - Dakdada (discuter) 18 novembre 2005 à 18:07 (UTC)

Fait'. - Dakdada (discuter) 19 novembre 2005 à 12:46 (UTC)

Les articles de Catégorie:Langues (sans compter les sous-catégories et la page Wiktionnaire: ) devraient plus logiquement être déplacés dans Catégorie:Langues en français. - Dakdada (discuter) 18 novembre 2005 à 19:00 (UTC)

Comme l'a fait remarquer moyogo, il faudrait remplacer le « g » par « ɡ » dans les API. C'est un travail pour un bot ça… -Dakdada (discuter) 20 sep 2005 à 22:09 (UTC)

Problème d'encodage unicode et compagnie : je n'y arrive pas :-( --Kipmaster_说 4 oct 2005 à 08:36 (UTC)

Actuellement il existe trois modèles pour les liens vers Wikipédia:

 {{WP}}
 {{Wikipedia}}
 {{Wikipédia}}

Il serait judicieux d'en choisir un seul et de demander à un gentil bot d'unifier ces liens. Laurent Bouvier 21 novembre 2005 à 10:49 (UTC)

Il y a quelque temps, j'avais déjà fait une transformation {WP} -> {Wikipédia}

Le nom long à l'avantage d'être plus explicite, mais le désavantage qu'on ne sait jamais s'il y a besoin d'un accent ou pas.

Peut-être qu'on devrait garder {WP} à cause de ça justement ? --Utilisateur:Kipmaster ☯ 21 novembre 2005 à 13:49 (UTC)

J'ai vu que PiedBot remplace par des {WP}, on garde ça alors ? --Utilisateur:Kipmaster ☯ 8 décembre 2005 à 08:51 (UTC)

fait : tout remplacé en {WP} Utilisateur:Kipmaster ☯ 26 décembre 2005 à 22:15 (UTC)

Changer les {-fr-} en {=fr=}, et cela pour toutes les langues --Utilisateur:Kipmaster ☯ 21 novembre 2005 à 13:49 (UTC)

Je crois que tout est fait. Il faudrait changer les modèles en page d'avertissement (comme -en- par exemple)... - Dakdada (discuter) 27 novembre 2005 à 11:17 (UTC)

Ces catégories regroupes les verbes en français de tel ou tel groupe, c'est donc franco-centré ! Et le français n'est pas la seule langue utilisant une classification par groupe des verbes (il existe par exemple Catégorie:Verbes du premier groupe espagnols) en fait la catégorie générale devrait regrouper toutes les catégories de verbes du premier groupe dans toutes les langues (je sais pas si y'en a beaucoup), en fait il suffit de modifier à la main les modèles {{1ergroupe}} etc. qui comprennent la cat et il doit y'avoir des catégories qui trainent dans les articles à chaque fois qu'il y a des signes diacritiques (enfin ça devrait être comme ça !) bon je commence à regarder si y'a vraiment besoin d'un bot--Labé 3 décembre 2005 à 15:33 (UTC)

bon en fait je crois pas qu'il y ait besoin d'un bot, je pense avoir tout fait (mais pas sûr parce que pour l'instant ça m'affiche encore plein d'articles où il faut pas, mais c'est peut-être à cause du cache de mon navigateur... ou la lenteur des serveurs).--Labé 4 décembre 2005 à 00:58 (UTC)

79 articles dans cette catégorie, qui est un doublon incorrect de Catégorie:Adjectifs en hébreu ancien (qui contient quant à elle 29 articles). Logiquement, un bot devrait pouvoir retirer le "x" fautif sans encombre... :o) Hégésippe | ±Θ± 26 décembre 2005 à 21:26 (UTC)

Argh, c'était fait 80 minutes plus tard. C'est ce qui s'appelle battre le fer pendant qu'il est chaud. :o) Hégésippe | ±Θ± 27 décembre 2005 à 16:58 (UTC)

oups, j'ai oublié de mettre... fait ;-) Utilisateur:Kipmaster ☯ 27 décembre 2005 à 20:45 (UTC)