Wiktionnaire:Bots/Statut/BotdeSki

• Nom du propriétaire : VanBrooken
• But du bot :Archivage automatique des pages de discussions et requêtes.
• Script utilisé :pyWikipédia framework
• Déjà présent sur, avec statut de bot :wikipedia fr, en, de, it, pl et ru
• Déjà présent sur, sans statut de bot :Dans wikipédia en essai dans ja,uk,sv,nl et fi.
• Remarques :
• Date et heure : 12 janvier 2010 à 03:10 (UTC)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wiktionnaire francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

•  Pour : Pas d'objection. Si ça fait gagner du temps à certains..-. Stephane8888 Discuter 12 janvier 2010 à 14:35 (UTC)
•  Pour l'archivage automatique mais  Contre les Wiktionnaire:Bot/Requêtes sans concertation préalable avant chaque lancement du robot, au moins jusqu'à un autre vote, éventuellement concernant le statut du compte VanBrooken qui n'a pas encore fait ses preuves ici (autrement dit je t'invite à lire Aide:Sommaire). JackPotte 12 janvier 2010 à 23:21 (UTC)
•  Pour Je l'ai essayé sur Wikipédia et en exclusivité, ce matin, sur le Wiktionnaire. C'est génial ! --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 12 janvier 2010 à 23:46 (UTC)
• Pour -- Quentinv57 ✍ 14 janvier 2010 à 08:44 (UTC)

Je vois dans les contributions de BotdeSki le déplacement de 7 messages de la page de discussion d'Actarus Prince d'Euphor. Comment se fait la numérotation des archives ? car là on passe directement de archive n°2 à n°4. Par ailleurs, Actarus était-il au courant ? Comment ce bot va fonctionner ? J'imagine qu'une règle d'archivage doit être paramétrée quelquepart, et qu'ensuite il tourne périodiquement. En dehors des pages de discussions utilisateur, l'archivage des autres pages dédiées aux discussions sont déjà gérées automatiquement (Wikidémie, Questions sur les mots, Proposer un mot). D'autres pourraient l'être si le besoin s'en faisait sentir, car il est préférable d'avoir des archives datées (2008, 2009, etc ; ou Janvier 2009, Février 2009, etc). Stephane8888 Discuter 12 janvier 2010 à 09:27 (UTC)

Bonjour, voici mes quelques réponses mais tout d'abord il y a les informations sur les variables à paramétrer ici sur l’encyclopédie Wikipédia et j'utilise le script archivebot.py que j'ai adapté pour le wikipédia francophone:

• L'archivage est basé sur le dernier timestamp
• Je suis ici sur wiktionnaire à la demande d'Actarus, c'est lui même qui a entré les paramètres.
• Le bot survole la page de discussion et à chaque section, vérifie le dernier timestamp, s'il est plus ancien que le paramètre établi par l'utilisteur, cette section est archivée.
• La règle d'archivage est paramétrée par l'utilisateur à l'aide d'un modèle comme ici sur l’encyclopédie Wikipédia .
• Le robot fonctionne une fois par jour.

Bonne journée --VanBrooken 12 janvier 2010 à 12:32 (UTC)

Merci pour tes réponses très claires, et ton investissement sur ce projet . Stephane8888 Discuter 12 janvier 2010 à 14:38 (UTC)

Bonjour VanBrooken. Tu dis que tu souhaites t'occuper de l'archivage des PDD, ainsi que des reqûetes. Mais quelles requêtes ? -- Quentinv57 ✍ 12 janvier 2010 à 18:51 (UTC)

Ici Wiktionnaire:Bot/Requêtes --VanBrooken 12 janvier 2010 à 20:57 (UTC)

Je précise que le passage de l'archive 2 à 4 est une erreur de paramétrage de ma part... Ce matin, me rendant compte de cette erreur, j'ai naturellement renommé Archive 4 en 3, et voilà ! --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 13 janvier 2010 à 00:01 (UTC)

En réalité, je suis du même avis que JackPotte. Je ne sens pas du tout le traîtement des requêtes, et je préfèrerai que ton bot se contente de faire l'archivage. Es-tu d'accord de le consacrer uniquement à cette tâche ? -- Quentinv57 ✍ 13 janvier 2010 à 18:11 (UTC)

Je n'ai pas de problème avec cela (je l'ai barré de la demande). Quand j'ai fait la demande de flag, puisque je réalise également des requêtes dans fr:wikipedia, je voulais juste démontrer les possibilités. Cdlt--VanBrooken 14 janvier 2010 à 02:22 (UTC)

Ca me convient, je vais aller voter pour ton bot. Bonne continuation ! -- Quentinv57 ✍ 14 janvier 2010 à 08:42 (UTC)

4 Pour, 0 Contre, et les 7 jours du vote sont dépassés. Le statut de Bot est donc accordé à BotdeSki. Stephane8888 Discuter 24 janvier 2010 à 18:24 (UTC)