Wiktionnaire:Demandes aux administrateurs/août 2011

Page mensuelle des requêtes aux administrateurs de août 2011. Page précédente : juillet 2011 — Page suivante : septembre 2011 — Modifier ce cadre

• Faire une nouvelle demande aux administrateurs (décembre 2024)

Bonjour,

J'ai un doute sur 88.171.76.213 (d · c · b). J'ai l'impression de l’avoir déjà rencontré. Merci !--Morphypnos . 4 août 2011 à 11:13 (UTC)

Relax, on a plein de contributeurs sous IP qui sont des réguliers ici, qui font des fusions du DAF8 que les contributeurs enregistrés renâclent à faire (exemple), où même qui font des blagues sur WT:QM. --GaAs 4 août 2011 à 11:40 (UTC)

Elle n'a fait que ses contributions sur ma proposition. J'ai un vrai doute, une autre IP m'avait dit énigmatiquement que c'était mal de patrouiller et que ça me jouerait des tours. Du coup, j'ai un gros big fat groβe dicke doute.--Morphypnos . 4 août 2011 à 11:44 (UTC)

Le respect de l'anonymat est une chose souhaitable. Il n'est pas possible de faire une vérification parce que quelqu'un a seulement un ton moqueur, ou qu'il n'a pas le courage d'assumer son identité (il n'y a pas eu vandalisme avec l'adresse 88.171.76.213). Il semble en effet rôdé aux habitudes lexicographiques du Wiktionnaire. Très probablement un ancien ou actuel gros contributeur. Comme c'est une IP, il sera patrouillé, cela nous protège suffisamment. Stephane8888 ✍ 6 août 2011 à 23:31 (UTC)

Sans compter qu'une telle requête ne sera jamais acceptée par les vérificateurs d'utilisateurs. -- Quentinv57 ✍ 8 août 2011 à 14:28 (UTC)

J'ouvre cette section suite aux discussions sur WT:BA.

• Tout le monde : ajoutez les mots concernés ci-dessous.
• Tout le monde : mettez {{fait}} quand la dernière version n'est plus copyvio et que les sources sont correctement mentionnées.
• Les admins : mettez {{OK}} quand le cas est réglé.

--GaAs 7 août 2011 à 18:32 (UTC)

Extrait de WT:BA Il faut reformuler autant que possible, avec une phrase tournée différemment, et surtout sans utiliser les « manies typiques » de l'ouvrage, telles les abréviations. Dire « selon Tartempion, pomme vient de l'ouzbèque ’pohm » n'est pas un copyvio, même si Tartempion est l'inventeur de cette idée. --GaAs 7 août 2011 à 18:38 (UTC) Ajout : mais cela n'est vrai que si l'on cite correctement l'auteur. --GaAs 7 août 2011 à 18:48 (UTC)

Vive la Rosière, on te fait tous confiance ici, alors ne liste ci-dessous que les pages potentiellement problématiques. --GaAs 8 août 2011 à 21:02 (UTC)

Une petite minute, entre Forme française de Anianus et l’ouvrage qui nous intéresse, il y a un fossé. JackPotte ($♠) 7 août 2011 à 18:35 (UTC)

On purge, point barre, et si on y perd des infos, on y gagne de la sécurité (citation à peine déformée de la Fondation). --GaAs 7 août 2011 à 18:57 (UTC)

En attendant, on exige de nous également une certaine transparence, et c'est pourquoi ce serait gentil à l'avenir de mettre un résumé quand on cache une version. "copyvio", ce ne sont que 7 lettres, mais elles peuvent rendre parfois un travail de vérification beaucoup plus simple et rapide. Alors si en plus le lien vers la version copiée est fourni, c'est le top !

Ce n'est pas du tout un reproche, mais merci de faire attention à cela pour les futures masquages. Merci ! -- Quentinv57 ✍ 8 août 2011 à 14:33 (UTC)

Oui bien sûr, c'était une fausse manip. Tu veux que je démasque-remasque pour mettre la raison ? --GaAs 10 août 2011 à 11:51 (UTC)

Non, pas la peine, l'important est que ce soit corrigé pour les prochaines opérations. Merci à toi -- Quentinv57 ✍ 11 août 2011 à 08:28 (UTC)

Serait-ce Lydao94 (d · c · b) ? --Moyogo (discuter) 8 août 2011 à 19:33 (UTC)

Oui il a finalement créé, un compte ce qui ne l'empêche pas de continuer de contribuer sous IP je pense. Ʋɩṽɛ Ⱡɑ Ɍøsỉȅre !!! 8 août 2011 à 20:53 (UTC)

Si on pouvait éviter les indentations incrémentatoires, ça serait moins lourds. Un liste simpe de graphies avec leurs dates est plus claire qu’une liste à indentation variable. --Moyogo (discuter) 12 août 2011 à 13:27 (UTC)

J'ai retiré la dernière restante et j'en ajouterais plus. Ʋɩṽɛ Ⱡɑ Ɍøsỉȅre !!! 12 août 2011 à 18:48 (UTC)

Oui, PLUS. Au 1er janvier 2009, il existait 36 682 communes en France métropolitaine et dans les DOM-ROM — (Wikipédia) . --✍ Béotien lambda ☏ 12 août 2011 à 19:16 (UTC)

Je parlais des indentations dans l’étymologie, lorsqu’il y a eu plusieurs graphies dans le temps. Par exemple : --Moyogo (discuter) 13 août 2011 à 06:24 (UTC)

J'adore la patrouille…

• 9 août 2011 à 17:41 Ataman Zlobodriov (d · c · b) (discuter | contributions) Nouvel utilisateur
• 9 août 2011 à 17:40 Ataman Régulus (d · c · b) (discuter | contributions) Nouvel utilisateur
• 9 août 2011 à 17:40 Ataman Bondartchouk (d · c · b) (discuter | contributions) Nouvel utilisateur
• 9 août 2011 à 17:39 Ataman Shevtchouk (d · c · b) (discuter | contributions) Nouvel utilisateur
• 9 août 2011 à 17:38 Ataman Lelyushenko (d · c · b) (discuter | contributions) Nouvel utilisateur
• 9 août 2011 à 17:37 Ataman Sirko (d · c · b) (discuter | contributions) Nouvel utilisateur

Spécial:Journal/newusers

Cherchez le vandale.--Morphypnos . 9 août 2011 à 17:51 (UTC)

Manifestement des faux-nez à la base, l’avant-dernier Regulus se prénommait de plus Utilisateur:Ataman Platov van Dal. Je suppose donc que l’individu s’exalte à créer des guerriers Ataman / Otaman sur l’encyclopédie Wikipédia , comme il est de coutumes dans certains jeux vidéos, et vais de ce pas les bloquer dans l’œuf. JackPotte ($♠) 9 août 2011 à 18:10 (UTC)

Tant qu’il ne fait pas de conneries comme hier : WT:BA#Blocage de vandale (néonazisme). — Dakdada (discuter) 9 août 2011 à 18:16 (UTC)

Il devrait désormais s'absenter pour un moment -- Quentinv57 ✍ 10 août 2011 à 20:07 (UTC)

Pour votre information, je viens de recevoir ce message sur Wikipédia. -- Quentinv57 ✍ 11 août 2011 à 08:27 (UTC)

Ces articles  : Agenvillers, Agnières-en-Dévoluy, Airoux

Je retire l’étymologie proposé par vous savez qui en demandant un sourçage, et il se permet de remettre la même étym sans sourçage / ni formatage. Donc je retire encore. Il revient à la charge. D’ailleurs l'une d’elle est un copivio de blog obscure (genre l’étym basé sur "un ami d’un ami dit"). Enfin voilà, je le dis clairement, il commence sérieusement à me lourder. Aucune réponse, aucun dialogue, ya qu'à voir certains de ses historiques pour voir, si je ne me trompe pas, qu'il avait proposé une certaine étym, qui est révoqué, puis en sort une autre. Bref, que faire ? Ʋɩṽɛ Ⱡɑ Ɍøsỉȅre !!! 10 août 2011 à 11:28 (UTC)

Il a commencé à répondre sur sa pdd et sur WT:W. --GaAs 10 août 2011 à 11:45 (UTC) PS : le copyvio, c'est lequel ?

Bonsoir. Vers 20H48 Tu, un écran inhabituel m'est apparu (rien de mystique là dedans) dans une présentation instable (tableau des flexion), avec des onglets par langue, et aucune possibilité de modification. Je suppute des essais en catimini (euh, temps masqué l'on dit dans l'industrie) . Est-ce le cas, ou une attaque de martiens (pas mystique mais OVNIesque ; je ne crains plus l’œil de Moscou). François GOGLINS 10 août 2011 à 21:09 (UTC).

Je viens de fouiller les modifications récentes, et je ne pense pas que ça vienne du Wiktionnaire. As-tu conservé l'adresse, et éventuellement une capture d'écran ? Ou une marche à suivre pour tomber sur ce bug ? Sinon, je ne vois pas comment t'aider, désolé, car pour ma part je n'ai rien vu.

Sinon, en regardant dans les RC, je suis tombé la-dessus. Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais inclure des scripts dans l'espace MediaWiki (c'est-à-dire l'interface commune à tout le monde) et depuis d'autres sites (bien qu'ils fassent partie des projets supportés par la WMF), c'est vraiment du jamais vu ! Le jour où quelqu'un ira modifier cette page et qu'il fait une erreur (sans parler du cas où il serait mal intentionné), le Wiktionnaire plantera et on sera totalement incapables de voir d'où ça vient.

Je propose donc de faire un copier/coller de wikisource, si la nécessité de synchroniser les scripts est vraiment là. -- Quentinv57 ✍ 10 août 2011 à 22:24 (UTC)

Oui, ce serait mieux.

Pour le pb de François GOGLINS, un essai (raté) des devs de Mediawiki ne me surprendrait pas plus que ça. --GaAs 10 août 2011 à 22:33 (UTC)

J'ai eu le même bug. En fait l'écran bizarre était apparemment le site d'un wiktionnaire mobil (mais rien à voir avec celui présenté en page d'acceuil) avec interface très épurée sans possibilité de modification, mais par contre le contenu était bien celui du wiktionnaire, un cartouche gris proposant de désactiver l’accès mobil. L'adresse du wiktionnaire était bien l'adresse du site, enfin coup d’œil rapide. Je précise que mon PC était en user_agent d'un tél portable quelconque, en redémarrant firefox avec son user-agent, le problème a disparu. … Aelmvn 10 août 2011 à 23:16 (UTC)

J'ai eu des nouvelles sur wp : pendant quelques minutes la version par défaut de Wikipédia a été la version pour téléphone mobile. --GaAs 11 août 2011 à 09:22 (UTC)

Ce doit être cela. Il etait question d'un Wikipédia Mobil ou un truc dans le genre. c'est ainsi que j'apprends qu'il existe une version pour mobile (pour smartphone ?). François GOGLINS 11 août 2011 à 17:42 (UTC).

Tu parles de ça ? Ou est-ce encore autre chose ? -- Quentinv57 ✍ 13 août 2011 à 08:00 (UTC)

Pour les téléphones mobiles, il y a http://fr.m.wikipedia.org/. --Moyogo (discuter) 13 août 2011 à 08:49 (UTC)

C'était bien cve dernier cas, ça prenait tout l'écran. François GOGLINS 13 août 2011 à 09:27 (UTC).

Pour le copier-coller de Wikisource je crois que Quentin tu as confondu son adresse avec celle qui est dans notre script. De plus il s'agit d'un gadget que j'ai réparé et non de l'"interface commune à tout le monde" : il plantait justement parce que je l’avais installé en en important la totalité. JackPotte ($♠) 11 août 2011 à 07:09 (UTC)

Au fait, il nous manque ce sens pour gadget. --GaAs 11 août 2011 à 07:35 (UTC)

Je te répète que pour des questions de sécurité (et pour le débuggage du site en cas de problème), ce ne sont pas des choses à faire. Il y a forcément moyen de faire autrement. -- Quentinv57 ✍ 11 août 2011 à 08:26 (UTC)

Depuis que nous avons commenté importScriptURI("http://de.wiktionary.org dans le common.js, je n'en vois pas d'autre qui serait accessible à tous. Pour notre gadget ce n'est pas le seul qui fait appel à la page du développeur (par exemple Dr Brain m'avait demandé explicitement de le faire dans son MediaWiki:Gadget-RenommageCategorie.js). JackPotte ($♠) 11 août 2011 à 09:01 (UTC)

Je ne vois pas en quoi on est obligé d'inclure des scripts depuis l'extérieur, JackPotte. On peut très bien les recopier ici, et en mentionnant la source il n'y aura aucun problème de droits d'auteurs. Mieux, on peut importer la page avec Spécial:Import. Chacun fait ce qu'il veut dans ses pages javascript utilisateur, mais pas d'inclusion dans les pages MediaWiki. -- Quentinv57 ✍ 11 août 2011 à 09:15 (UTC)

Je soupçonne cet article de copyvio sur pour la première phrase de l’étymologie. Regardez et .

Merci.--Morphypnos . 17 août 2011 à 12:52 (UTC)

C'est moi qui te remercie. Pour info, ce que tu peux faire sans admin dans ce cas, c'est (1) enlever le texte concerné (2) chercher depuis quelle version c'est dedans (réponse). Et (3) faire une demande ici, of course. --GaAs 17 août 2011 à 12:57 (UTC)

D’accord, j’avais un petit doute.--Morphypnos . 17 août 2011 à 12:59 (UTC)

C'est fait. Merci à toi de l'avoir signalé. -- Quentinv57 ✍ 17 août 2011 à 13:04 (UTC)

Je viens de revendiquer sur Commons que Szyx = GaAs. Pour l'instant on ne m'a pas embêté, mais comme en fait la seule preuve est ici, je préfère vous prévenir que j'aurais peut-être besoin de vous. --GaAs 18 août 2011 à 21:57 (UTC)

Le modèle {{-nom-fam-}} est protégé pourquoi ? Serait-ce possible d’ajouter {{documentation}} pour encadrer l'aide et que ça fasse plus pro ? Je l'aurai bien corriger moi-même, mais je ne peux pas. Ʋɩṽɛ Ⱡɑ Ɍøsỉȅre !!! 19 août 2011 à 09:46 (UTC)

Bonjour Vive la Rosière. Tu n'as pas besoin de modifier ce modèle, mais seulement Modèle:-nom-fam-/Aide, qui lui n'est pas protégé. Et si ce modèle est protégé, c'est parce qu'il est utilisé dans 19 954 pages, et je te prie de croire que ça fait beaucoup -- Quentinv57 ✍ 19 août 2011 à 09:50 (UTC)

Ouais, 19 954 pages c'est peanuts à côté de certains, je vais ajouter le modèle de doc. --GaAs 19 août 2011 à 10:02 (UTC)

Ah ok quand même, je n'étais jamais tombée dessus avant. Mais sinon j’avais besoin d’avoir accès au modèle proprement dis pour faire ça . Merci. Ʋɩṽɛ Ⱡɑ Ɍøsỉȅre !!! 19 août 2011 à 13:56 (UTC)

Okay, j'avais mal compris, autant pour moi. Merci pour la modif. -- Quentinv57 ✍ 19 août 2011 à 15:13 (UTC)

Pour les petits enfants innocents qui tomberont sur ce diff, veuillez masquer.

Merci. --Morphypnos . 21 août 2011 à 13:23 (UTC)

P. s. : accompagné d’un blocage ?

J’ai masqué la diff et bloqué l’IP pour la journée. --Moyogo (discuter) 21 août 2011 à 13:32 (UTC)

svp pour refléter la correction dans le wiki d'origine. 204.174.87.29 23 août 2011 à 06:51 (UTC)

--Pjacquot 23 août 2011 à 06:58 (UTC)

Bonjour,

Je soupçonne depuis cette version jusqu’à celle précédant la mienne de copyvio. La définition est courte et abrégée tel un dictionnaire sur papier. Je vous laisse le choix de masquer ou non.

Merci d'avance :)--Morphypnos . 24 août 2011 à 14:34 (UTC)

Pour moi ce n’est pas copié. JackPotte ($♠) 24 août 2011 à 18:06 (UTC)

Les mots de l’Académie sont «  Issu du lat. vulg. illa hora ». Merci et encore désolé du dérangement.--Morphypnos . 24 août 2011 à 18:12 (UTC)

de la page Utilisateur:Aelmvn/verbeitalien/documentation plus utile merci d’avance Aelmvn 29 août 2011 à 18:15 (UTC)

Fait. --Moyogo (discuter) 29 août 2011 à 18:16 (UTC)

Bonjour,

J’ai remarqué que quelques conjugaisons sont des sous-pages de Annexe:Conjugaison française au lieu de Conjugaison:français.

La faute à un bot qui avait bêtement renommé des redirections au lieu de renommer des pages (voir historique de Conjugaison:français/attendre).

Voici la liste des rectifications à faire (inversion de redirection) avec un compte administrateur (parce que la page cible a plusieurs lignes dans l’historique) :

Annexe:Conjugaison française/appuyer → Conjugaison:français/appuyer
Annexe:Conjugaison française/arguer → Conjugaison:français/arguer
Annexe:Conjugaison française/armer → Conjugaison:français/armer
Annexe:Conjugaison française/arracher → Conjugaison:français/arracher
Annexe:Conjugaison française/arriver → Conjugaison:français/arriver
Annexe:Conjugaison française/arroger → Conjugaison:français/arroger
Annexe:Conjugaison française/arrêter → Conjugaison:français/arrêter
Annexe:Conjugaison française/asphyxier → Conjugaison:français/asphyxier
Annexe:Conjugaison française/assabler → Conjugaison:français/assabler
Annexe:Conjugaison française/assiéger → Conjugaison:français/assiéger
Annexe:Conjugaison française/associer → Conjugaison:français/associer
Annexe:Conjugaison française/atrophier → Conjugaison:français/atrophier
Annexe:Conjugaison française/attacher → Conjugaison:français/attacher
Annexe:Conjugaison française/atteler → Conjugaison:français/atteler
Annexe:Conjugaison française/attendre → Conjugaison:français/attendre
Annexe:Conjugaison française/attiger → Conjugaison:français/attiger
Annexe:Conjugaison française/atténuer → Conjugaison:français/atténuer
Annexe:Conjugaison française/audiencer → Conjugaison:français/audiencer
Annexe:Conjugaison française/augmenter → Conjugaison:français/augmenter
Annexe:Conjugaison française/authentifier → Conjugaison:français/authentifier
Annexe:Conjugaison française/auto-régénérer → Conjugaison:français/auto-régénérer
Annexe:Conjugaison française/autographier → Conjugaison:français/autographier
Annexe:Conjugaison française/autopsier → Conjugaison:français/autopsier
Annexe:Conjugaison française/avaler → Conjugaison:français/avaler
Annexe:Conjugaison française/avancer → Conjugaison:français/avancer
Annexe:Conjugaison française/avarier → Conjugaison:français/avarier
Annexe:Conjugaison française/aveulir → Conjugaison:français/aveulir
Annexe:Conjugaison française/avilir → Conjugaison:français/avilir
Annexe:Conjugaison française/avoyer → Conjugaison:français/avoyer

D’autre part, on peut supprimer cette page :

Annexe:Conjugaison française:spiraler

—C.P. 30 août 2011 à 11:27 (UTC)

Je m'en occupe tout de suite. -- Quentinv57 ✍ 30 août 2011 à 11:35 (UTC)

Voila, c'est fait. C'était une simple erreur de bot, une chance qu'il n'y ait pas eu plus de pages touchées. Ou tu n'as reporté que les pages qui commençaient par 'a' ?

Merci en tout cas -- Quentinv57 ✍ 30 août 2011 à 11:52 (UTC)

Je me suis basé sur Spécial:Index/Annexe:Conjugaison_française (avec « .allpagesredirect { display:none } » dans mon CSS pour masquer les redirections) ; ce sont normalement là toutes les pages. C’est moi qui te remercie. —C.P. 30 août 2011 à 12:19 (UTC)