Wiktionnaire:Demandes aux administrateurs/juillet 2011

Page mensuelle des requêtes aux administrateurs de juillet 2011. Page précédente : juin 2011 — Page suivante : août 2011 — Modifier ce cadre

• Faire une nouvelle demande aux administrateurs (janvier 2025)

Bonjour à tous, quelqu'un pourrait-il masquer l'avant-dernière version (obscénités et insultes) ? Merci. 79.85.113.129 7 juillet 2011 à 13:15 (UTC)

Il n'y a pas de nom propre donc cela n'est pas indispensable. JackPotte ($♠) 7 juillet 2011 à 13:25 (UTC)

Plus exactement il y a qqch, mais trop vague pour qu'on puisse dire qui . Donc comme JackPotte. --GaAs 7 juillet 2011 à 13:30 (UTC)

Pas sûr, il n'y a aucune majuscule. Et "montana familyy" et "darone", ça pourrait bien être des noms propres ? 79.85.113.129 7 juillet 2011 à 13:32 (UTC)

D'une manière générale on ne masque que s'il y a problème légal potentiel. Je n'en vois pas ici, du fait de l'impossibilité d'identifier la personne visée (s'il y en a une). Par ailleurs les insultes "gratuites" ne sont pas pénalement condamnables dans les pays qui concernent la Fondation dans ce cas (IP française + Fondation USA). --GaAs 7 juillet 2011 à 13:40 (UTC)

Ah et voir daronne. --GaAs 7 juillet 2011 à 16:37 (UTC)

Bonjour,

Je demande la suppression immédiate de cette page créée dans le but de nuire au Wiktionnaire. Le créateur de la page a été averti.

Merci !:)

--Morphypnos 15 juillet 2011 à 15:11 (UTC)

Merci. PS : ici tu n'as pas besoin de demander ce genre de chose car toutes les modifications sont patrouillées sous 48h. JackPotte ($♠) 15 juillet 2011 à 15:13 (UTC)

Ou poses simplement le modèle {{suppr}} sur la page... Ca fera gagner du temps à tout le monde -- Quentinv57 ✍ 15 juillet 2011 à 17:44 (UTC)

Merci à vous deux. J'y penserai la prochaine fois.--Morphypnos . 15 juillet 2011 à 19:46 (UTC)

Je suis très choquée de trouver dans les dérivés du mot GENT parmi les chiens, chats rongeurs et volaille : les femmes ! Pourquoi ne trouve-t-on pas également la gent masculine ???? Je demande que l'on retire gent féminine ou bien que l'on ajoute également gent masculine.

"Dérivés
entregent
la gent aviaire : les oiseaux;
la gent canine: les chiens;
la gent féline : les chats;
la gent féminine: les femmes;
la gent marécageuse: les amphibiens;
la gent moutonnière: les suiveurs;
la gent trotte-menu: les rongeurs;
la gent volaille: la volaille;
gentilice"

Il ne s’agit pas vraiment d'un problème de discrimination que seuls les administrateurs pourraient résoudre. Là vous étiez libre de le faire, mais en attendant je vais ajouter gent masculine immédiatement. JackPotte ($♠) 17 juillet 2011 à 18:59 (UTC)

Bonjour ,

En formatant cette page, je me suis aperçu que les deux premières versions dans l'historique sont des copyvios de la source que je viens d'ajouter. Pourriez-vous nettoyer l'historique ? Merci :)

--Morphypnos . 23 juillet 2011 à 15:47 (UTC)

Fait . — Dakdada (discuter) 23 juillet 2011 à 16:04 (UTC)

Bonjour !

Pourriez-vous wikilier le modèle au Portail:Russe(oui, je sais, pas génial…) ? puisque la page est protégée. Merci !:)

--Morphypnos . 27 juillet 2011 à 18:13 (UTC)

JackPotte ($♠) 27 juillet 2011 à 18:17 (UTC)

Déprotégé pour les utilisateurs inscrits. --GaAs 31 juillet 2011 à 17:48 (UTC)

Mais ceci va totalement à l’encontre de ce qui avait été instauré méthodiquement. Il faudrait donc lancer une prise de décision si cela ne fait plus l’unanimité. JackPotte ($♠) 31 juillet 2011 à 18:04 (UTC)

Bonjour,

Je demande la déprotection du juron et de l’insulte, la protection datant de 2006 à cause de nombreux vandalismes excessifs. S’il y a des réticences, je vous propose une mise à l’essai de deux semaines.

Merci.--Morphypnos . 30 juillet 2011 à 13:08 (UTC)

Je n'ai aucune idée de ce que ça va donner, mais je suis contre les protections indéfinies des articles (par contre, si ça redéborde, je rebloquerai sans état d'âme). --GaAs 31 juillet 2011 à 17:34 (UTC)

Est-ce possible de masquer cela ? Merci. Ʋɩṽɛ Ⱡɑ Ɍøsỉȅre !!! 31 juillet 2011 à 15:10 (UTC)

Aucune violation de droits d’auteur ou renseignement personnel, donc pas besoin de cacher. JackPotte ($♠) 31 juillet 2011 à 16:48 (UTC)

Vive la Rosière, on (= les admins) essaie de n'utiliser cet outil que quand c'est vraiment grave. Car sinon on (= les grincheux) nous reprocherait d'en abuser.

Dans ce cas précis, clairement non. --GaAs 31 juillet 2011 à 17:40 (UTC)

Oki-doki, je ne savais pas que c'était pour les cas extrêmes. Désolée, je ne vous embêterai plus avec des bêtises de vandales. Ʋɩṽɛ Ⱡɑ Ɍøsỉȅre !!! 3 août 2011 à 00:00 (UTC)

Si c’est clairement insultant (avec nom), diffamant (avec nom) ou une violation de droit d’auteur, il faut demander la suppression des versions. — Dakdada (discuter) 3 août 2011 à 09:15 (UTC)