Wiktionnaire:Demandes aux administrateurs/septembre 2023

Page mensuelle des requêtes aux administrateurs de septembre 2023. Page précédente : août 2023 — Page suivante : octobre 2023 — Modifier ce cadre

• Faire une nouvelle demande aux administrateurs (novembre 2024)

Bonjour,

Le propriétaire de ce robot n'a plus participé depuis un bout de temps (y compris sur d'autres canaux de discussions que le Wiktionnaire, en tout cas à ma connaissance). Il ne répond pas aux messages. Je suis un utilisateur qui est sensé pouvoir accéder à ce robot (il m'avait fourni un mot de passe robot), voir ce qu'il a mis sur la page du robot et la preuve que je suis l'utilisateur dont il est question. Le problème est que je pense avoir perdu le jeton du mot de passe robot. J'ai une éventuelle idée d'où il peut être mais ce n'est pas sur pour le moment que je puisse le retrouver.

Je veux donc signaler que ce robot est pour le moment abandonné, que le propriétaire ne répond plus et qu'il y a un accès à ce compte (mot de passe robot) pour le moment égaré (mais à priori pas dans la nature). Du coup, il serait peut-être judicieux de bloquer le robot en attendant qu'il soit réutilisé réellement.

Bien cordialement, Raphoraph (discussion) 2 septembre 2023 à 00:22 (UTC)

Alors je vois qu'il a participé sur Wikipédia en mars 2023. Du coup, un petit espoir subsiste. Je vais lui envoyer un message.Raphoraph (discussion) 2 septembre 2023 à 00:23 (UTC)

@Raphoraph : merci de l'info. Pour le moment, j'ai bloqué le robot indéfiniment. Si tu retrouves l'accès au robot (ou AB Louis), reviens nous le dire pour qu'on le débloque. Pamputt 2 septembre 2023 à 06:30 (UTC)

À noter que dans l'hypothèse où tu retrouverais l'accès au bot, il faudrait le corriger pour s'assurer qu'il ajoute bien des liens vers le Dico des Ados uniquement dans les sections en français (voir cette discussion). Pamputt 11 septembre 2023 à 05:45 (UTC)

@Pamputt : il conviendrait peut-être de retirer aussi l’accès au bot, s'il est bloqué ? voir Wiktionnaire:Bots/Liste#Anciens bots — Automatik (discussion) 3 décembre 2023 à 21:57 (UTC)

Tu as raison. Je viens de le faire. Pamputt 3 décembre 2023 à 22:26 (UTC)

Hello!

Je viens demander la protection de la page travail d’Arabe, qui se fait vandaliser très fréquemment ces derniers temps. CKali (discussion) 5 septembre 2023 à 20:03 (UTC)

J'ai protégé la page pour les 6 prochains mois. Pamputt 6 septembre 2023 à 05:33 (UTC)

Tout est dans le titre

Bonjour Pepsybowls, vous pouvez le faire en vous aidant de l’outil lingualibre:. Rendez-vous sur ce site et enregistrez les mots que vous souhaitez. Ils seront automatiquement ajouter ici ensuite. Pamputt 8 septembre 2023 à 21:15 (UTC)

Bonjour, je demande le bloquage des utilisateurs Pepsybowls et Bastisex à cause qu’ils vandalisent à de multiples reprise la page zizicoptère. Sayoxime (discussion) 8 septembre 2023 à 22:29 (UTC)

par Lyokoï Pamputt 9 septembre 2023 à 05:07 (UTC)

Mes ex-amis ont ajouté des modifications à cette page : https://fr.m.wiktionary.orghttps://fr.wiktionary.org/w/index.php?oldid=32723404&title=zizicopt%C3%A8re en ajoutant ma mère à cette page, veuillez la supprimer au plus vite afin que ma mère ne souffre pas de cet acte merci de votre compréhension

J’ai masqué toutes les versions qui contenaient un nom ou d’autres informations personnelles. Pamputt 9 septembre 2023 à 05:19 (UTC)

Bonjour,

En fait il s'agirait plutôt d'une demande aux développeurs, mais je n'en vois pas ici. Il manque le génitif dans ce modèle, un cas pourtant important en turc. N'ayant aucune idée du fonctionnement de ce modèle qui m'a l'air bien compliqué, je ne me risquerais pas à le modifier moi-même. Je me contenterai de ces indications :

• après une voyelle : on ajoute -nin, -nün, -nın, -nun selon l'harmonie vocalique
• après par une consonne : on ajoute -in, -ün, -ın, -un selon l'harmonie vocalique
• les mutations de certaines consonnes (k → ǧ, t → d, p → b) quand elles précèdent un suffixe commençant par une voyelle, suivent la règle générale en turc

Si quelqu'un de compétent en codage de modèle pouvait s'en charger.

Merci d'avance

193.54.167.164 11 septembre 2023 à 06:46 (UTC)

Vandalisme incessant sur Wiktionnaire:Liste des références.--ÀNCILU ^{(U sìculu)} 12 septembre 2023 à 08:42 (UTC)

Pour 3 jours Pamputt 12 septembre 2023 à 08:56 (UTC)

@Pamputt : L'IP continue à vandaliser avec autres IP (comme 129.45.36.79 (u · d · b), 129.45.33.8 (u · d · b) ou 129.45.35.56 (u · d · b)) de ce range, je pense plutôt qu'il soit utile un rangeblock ÀNCILU ^{(U sìculu)} 23 septembre 2023 à 13:24 (UTC)

J’ai bloqué toute la plage (/16) pour 2 semaines. Pamputt 23 septembre 2023 à 13:38 (UTC)

@Pamputt Il a continué les vandalismes avec cette plage IP 41.109.0.0/16 (u · d · b). ÀNCILU ^{(U sìculu)} 30 septembre 2023 à 18:42 (UTC)

j'ai bloqué cette nouvelle plage pour 3 jours. Pamputt 30 septembre 2023 à 20:38 (UTC)

• Auteur du vandalisme : Gay LGBT+, Solidarnost, okoljevarstvenik, Liberalna stranka (d · c · b)
• Type de dégâts : Abus d'utilisation de comptes multiples (w:WP:Faux-nez/Piermark)

Message déposé par --Leonidlednev (discussion) 16 septembre 2023 à 00:45 (UTC)

Hey!

Cette IP avait déjà été bloquée avant, et provient d'un établissement scolaire. Du vandalisme s'étant à nouveau produit (trace de brake), je suggère de la bloquer longtemps, voire indéfiniment. (Voir : Discussion utilisateur:205.237.30.142)

S’il s’agit bien d’un établissement scolaire, c’est peut-être dans le cadre d’une activité organisée par des professeurs de français (ou d’une autre langue), ce qui serait une excellente initiative, à ne pas décourager ni bloquer, mais plutôt à encourager. De toute façon, il ne faut jamais bloquer des adresses IP (qui sont le plus souvent dynamiques, ce qui rend le blocage inopérant), sauf s’il y a urgence (et dans ce cas pour un temps court). Le vandalisme peut très bien avoir pour but de nuire au projet en suscitant des blocages. Lmaltier (discussion) 16 septembre 2023 à 09:17 (UTC)

J’ai regardé la liste des contributions. Elle montre que mon hypothèse n’est pas la bonne, car il y a eu peu de contributions, étalées sur des années, mais elle montre en même temps qu’aucun blocage n’est nécessaire… Lmaltier (discussion) 16 septembre 2023 à 09:21 (UTC)

Bonjour, L’article « Asthénéophilie » de Wp:fr fait l’objet d’un débat d’admissibilité. Il semble qu’une entrée dans le Wiktionnaire pourrait être utile en cas de suppression dans Wp:fr. Merci de vos avis (et décision). GrandBout (discussion) 30 septembre 2023 à 11:25 (UTC)