Wiktionnaire:ISO 639-5

Cette page liste les modèles de codes collections de langues (familles ou groupes de langues) (à trois lettres) provenant de la norme ISO 639-5 et les noms utilisés par défaut sur le Wiktionnaire. Voir aussi :

• Wiktionnaire:ISO 639-1 pour les collections de langues définies dans l’ISO 639-5 mais ayant un code plus court (à deux lettres) uniquement dans l’ISO 639-1.
• Wiktionnaire:ISO 639-2 pour les collections de langues non définies dans l’ISO 639-1 mais ayant un code (à trois lettres) dans l’ISO 639-2 identique à celui défini dans l‘ISO 639-5.
• Wiktionnaire:ISO 639-3 pour les autres langues non définies dans l’ISO 639-2 mais ayant un code (à trois lettres) dans la norme ISO 639-3.
• Wiktionnaire:BCP 47 pour les labels d'identification de langue recommandés, composés, ou rendus obsolètes.

La colonne étendue ISO 639 indique une caractéristique définie dans la norme ISO 639. "I" désigne une langue individuelle. Dans les autres cas, le code peut être ambigu ou devrait être substitué par un autre plus précis : "M" indique une macro-langue (et la norme ISO 639-3 précise l’ensemble des langues individuelles qu’elle désigne) et "C" indique une collection (non définie dans ISO 639-3), c’est à dire une famille plus ou moins précise de langues (les codes langues d’étendue "P" sont à usage privé : ils font l’objet d’une note dans cette table).

Dans cette partie 5 de la norme, l'étendue ne devrait être que "C". Les codes langues d’étendue "C" devraient être totalement évités pour la classification des contenus dans ce Wiktionnaire, et ne devraient servir qu'à la catégorisation des langues et thématiques classées par langue.

Les noms inclusifs ISO 639 en français et anglais proviennent du volet 5 de la norme (Référence : http://www.loc.gov/standards/iso639-5/) ; dans certains cas, ils diffèrent des noms utilisés par défaut sur le Wiktionnaire (en gras dans la liste) où des graphies plus courantes lui sont préférées. La liste ci-dessous répertorie aussi des synonymes, certains provenant de la norme ISO 639 elle-même d’autres venant des définitions et usages référencés dans le Wiktionnaire.

La colonne groupement ISO 639-2 est renseignée uniquement pour les collections qui existent aussi en tant que groupes de langues dans ISO 639-2 : contrairement à cette dernière, les collections de ISO 639-5 sont toutes définies de façon inclusives, et leurs noms normalisés de collections ne mentionnent donc pas les termes « autres » (en français) et « (Other) » (en anglais) qu’on trouve dans le volet 2 de la norme ISO 639 ; dans ce dernier volet cependant, les groupes de langues ont été définis soit comme groupes de langues (type g) défini de façon inclusive (identiques dans leur étendue et dans leurs noms à ceux du volet 5 de la norme), soit comme groupes résiduels de langues (type r) défini de façon exclusive en omettant les langues individuelles (ou macro-langues, ou groupes de langues) auxquels ont été assignés des codes ISO 639-2 dédiés (le bhojpuri et le maithili étaient codés dans l’ISO 639-2).

Le volet 5 de la norme permet donc d’inclure des collections de langues dans une autre plus large, pouvant comprendre aussi des langues individuelles non regroupées dans des sous-collections. Cette hiérarchie de composition des collections ISO 639-5 (indiquée dans la colonne hiérarchie) s’oppose donc au découpage exclusif et linéaire dans la norme ISO 639-2, où figuraient uniquement des langues individuelles ou macro-langues hors de tout groupe, des groupes inclusifs ne classant pas la totalité des langues en familles homogènes, et des groupes inhomogènes regroupant toutes les autres langues individuelles ou macro-langues qui ne figuraient dans aucun groupe défini et ne disposaient pas de code propre dans ce volet de la norme.

Pour compléter la classification ISO 639-5 et permettre d‘attribuer une collection à toutes les langues individuelles ou macro-langues codifiées dans le volet 3 de la norme, quelques rares collections ne contiennent qu'une seule langue (ou la macro-langue qui les représente) : ces familles singletons seraient alors homonymes du nom de cette langue ou macro-langue, mais disposent d'un code propre distinct de cette langue ou macro-langue. Pour éviter l'homonymie, un suffixe « (famille) » en français ou « (family) » en anglais a été ajouté aux noms normalisés par l’ISO de ces nouvelles familles singleton qui n’existent que dans le volet 5 de la norme. Toutes les autres collections sont nommées au pluriel avec le préfixe nominal « langues » (en français) ou le suffixe nominal « languages » (en anglais).