Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression/janvier 2022

Bonjour, vous êtes venu ici pour chercher la signification du mot Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression/janvier 2022. Dans DICTIOUS, vous trouverez non seulement toutes les significations du dictionnaire pour le mot Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression/janvier 2022, mais vous apprendrez également son étymologie, ses caractéristiques et comment dire Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression/janvier 2022 au singulier et au pluriel. Tout ce que vous devez savoir sur le mot Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression/janvier 2022 est ici. La définition du mot Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression/janvier 2022 vous aidera à être plus précis et correct lorsque vous parlerez ou écrirez vos textes. Connaître la définition deWiktionnaire:Pages proposées à la suppression/janvier 2022, ainsi que celles d'autres mots, enrichit votre vocabulaire et vous fournit des ressources linguistiques plus nombreuses et de meilleure qualité.

Cette page liste les pages candidates à la suppression pour le mois de janvier 2022.

Proposer un mot sur cette page est destiné à soumettre à la communauté des arguments qui induisent son retrait (non respect des critères d’acceptabilité, absence d’attestation, attestation non utilisable du fait de l’ambiguïté du sens, variante ultraminoritaire, graphie erronée, caractère non figé d’une locution, etc.). Si vous n’avez pas le temps de vérifier l’utilisation de ce mot, confiez cette tâche à d’autres en apposant le modèle {{vérifier}}. Les lecteurs seront ainsi alertés, c’est la seule urgence.

Remarque : La question devrait être « est-ce que c’est un terme qui existe dans la langue ? » et non « faut-il inclure ce mot ? », car tous les mots sont acceptés.

Si vous êtes un contributeur chevronné, consultez éventuellement les principes et tâches d’administration de cette page



Vallonnette (d · c · b) avertie

  1. Supprimer Supprimer --Rapaloux (discussion) 1 janvier 2022 à 07:31 (UTC)
  2. Supprimer Supprimer En effet, ce n'est pas attesté. On trouve biens des Selvages au 18e siècle, mais il s'agit des Îles Selvagens... ce qui est bien autre chose. --80.14.124.1 6 janvier 2022 à 13:27 (UTC)
    Et quid? de Saint-Dalmas-le-Selvage, une commune des Alpes-Maritimes. Waltor (discussion) 5 février 2022 à 16:13 (UTC)
  3. Conserver Conserver Je n’ai pas le livre cité, mais la citation serait vérifiable si on avait le livre (qui existe bien). Le contributeur n’est apparemment pas un vandale. Par ailleurs, j’ai rajouté une autre citation, sans pouvoir en garantir le sens, mais c’est compatible avec le sens donné. Lmaltier (discussion) 25 mars 2022 à 22:03 (UTC)
Traité : conservé Traité : conservé

Pas d’avis exprimé autre que celui du proposant pour la suppression. Pamputt 8 mai 2022 à 14:41 (UTC)

  1. Le choix de deux traducteurs différents d'utiliser un même mot qui, par ailleurs, répond à une logique étymologique qui n'a rien de choquant dans notre langue me paraît être une raison suffisante pour admettre cet adjectif dans un dictionnaire. A la rigueur, l'ajout d'une mention spécifiant sa rareté et/ou sa spécificité au vocabulaire d'un seul corpus (ici, la saga traduite de George Martin) serait-il une solution pertinente selon vous ? MestreQyburn (discussion) 6 janvier 2022 à 15:43 (UTC)
    J'ajouterai en outre que le terme est bel et bien original puisque la version originale américaine utilise pour désigner la garde d'une reine le terme plus simple de Queensguard. A mon sens, l'adjectif régine a donc tout d'un néologisme de Jean Sola, entériné par Patrick Marcel, qui pourtant choisira d'autres traductions que son prédécesseur pour plusieurs autres éléments de vocabulaire. Ici, j'entend néologisme en son sens de mot nouveau ou récemment forgé pour répondre à un manque ou pour son caractère expressif ; la forge d'un mot pouvant passer, ce me semble, par un usage pertinent de l'étymologie (ici, du prénom Régine, de même sens / des autres mots de langue latine issus de la racine rēgīna). Le manque auquel répond ce néologisme étant alors celui d'un adjectif se rapportant spécifiquement à une reine dans un soucis de la différencier par le genre d'un roi, d'affirmer son indépendance comme personne de pouvoir. MestreQyburn (discussion) 6 janvier 2022 à 15:59 (UTC)
Traité : supprimé Traité : supprimé

Consensus pour la suppression. Pamputt 8 mai 2022 à 14:44 (UTC)

Arpyia (d · c · b) averti

  1. Supprimer Supprimer Annexe:Déclinaison en allemand/allein --Rapaloux (discussion) 16 janvier 2022 à 13:29 (UTC)
  2. Supprimer Supprimer En effet, indéclinable. — Baidax 💬 15 février 2022 à 10:15 (UTC)
  3. Supprimer Supprimer Beitrag a raison, la forme déclinable serait alleinig. --DE8AH (discussion) 7 mars 2022 à 12:29 (UTC)
Traité : conservé Traité : conservé

Consensus pour la conservation Pamputt 8 mai 2022 à 14:45 (UTC)

Il existe déjà la page au quart de tour.
Elle contient d'ailleurs un exemple avec « démarrer au quart de tour ».
Le seul exemple donné dans la page démarrer au quart de tour est inapproprié : il utilise le verbe « réagir au quart de tour ».
  1. Conserver Conserver C’est bien ça, la locution, même s’il peut parfois y avoir des variantes. J’ai mis deux citations à la place de la mauvaise, on pourrait en ajouter bien d’autres. Lmaltier (discussion) 25 mars 2022 à 21:54 (UTC)
  2. Conserver Conserver --Snawei (discussion) 25 mars 2022 à 22:45 (UTC)