Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression/juillet 2017
Cette page liste les pages candidates à la suppression pour le mois de juillet 2017.
Proposer un mot sur cette page est destiné à soumettre à la communauté des arguments qui induisent son retrait (non respect des critères d’acceptabilité, absence d’attestation, attestation non utilisable du fait de l’ambiguïté du sens, variante ultraminoritaire, graphie erronée, caractère non figé d’une locution, etc.). Si vous n’avez pas le temps de vérifier l’utilisation de ce mot, confiez cette tâche à d’autres en apposant le modèle {{vérifier}}. Les lecteurs seront ainsi alertés, c’est la seule urgence.
Remarque : La question devrait être « est-ce que c’est un terme qui existe dans la langue ? » et non « faut-il inclure ce mot ? », car tous les mots sont acceptés.
Si vous êtes un contributeur chevronné, consultez éventuellement les principes et tâches d’administration de cette page
Traité : conservé
Une majorité pour la conservation. — TAKASUGI Shinji (d) 15 septembre 2017 à 11:42 (UTC)
- Proposé par Renard Migrant (discussion) le 9 juillet 2017 à 11:31 (UTC)
- Motif : le latin populaire, c’est le bas latin, et Catégorie:Mots en français issus d’un mot en bas latin a plus de 300 pages. ... en latin populaire, 15.
Supprimer- Je ne comprends pas car nos définitions disent plutôt que le latin populaire correspond au latin vulgaire, et que le bas latin est propre au IIIe siècle... En tout cas il faudra penser à faire la redirection dans {{nom sous-langue}}. JackPotte ($♠) 15 juillet 2017 à 12:12 (UTC)
- Tu as raison. — TAKASUGI Shinji (d) 15 septembre 2017 à 11:42 (UTC)
- Je ne comprends pas car nos définitions disent plutôt que le latin populaire correspond au latin vulgaire, et que le bas latin est propre au IIIe siècle... En tout cas il faudra penser à faire la redirection dans {{nom sous-langue}}. JackPotte ($♠) 15 juillet 2017 à 12:12 (UTC)
Conserver Je ne sais pas où Renard Migrant a été pêcher cela. Bas latin et latin vulgaire sont deux choses différentes, le premier est la langue de l’Empire romain tardif (le Bas-Empire!), l’autre existe déjà avant. Il suffit de jeter un œil sur les principales Wikipédia pour voir qu’elles ont deux articles séparés. Dhegiha (discussion) 18 juillet 2017 à 08:13 (UTC)- Conserver. Erreur, je m’accorde avec Dhegiha. Renard Migrant (discussion) 16 août 2017 à 13:13 (UTC)
Traité : article transformé en redirection
Ce modèle dont le nom n'est pas très parlant n'a jamais été utilisé sur le site. En effet il est redondant de {{terme}} dans lequel on peut simplement placer des hyperliens, et son "UCFIRST" ne permet pas de distinguer certaines typographies.
- Supprimer Je trouve qu'il y a déjà trop de modèles à apprendre pour en proposer des relativement inutiles. JackPotte ($♠) 15 juillet 2017 à 14:34 (UTC)
- Supprimer. Je ne vois pas l’intérêt, on peut mettre des liens dans
{{terme}}en écrivant{{terme|exemple}}. Renard Migrant (discussion) 16 août 2017 à 13:15 (UTC)
Traité : supprimé
Consensus. — TAKASUGI Shinji (d) 20 août 2017 à 06:08 (UTC)
- Proposé par Lmaltier (discussion) le 17 juillet 2017 à 18:53 (UTC)
- Motif : Je ne vois vraiment pas comment on pourrait considérer ça comme une locution. Lmaltier (discussion) 17 juillet 2017 à 18:53 (UTC)
- Supprimer : Tout à fait --Dbult (discussion) 26 juillet 2017 à 07:49 (UTC)
- Supprimer, le créateur a voulu traduire mediastad avec un seul lien. Il aurait du écrire ville des médias en deux liens tout simplement. Renard Migrant (discussion) 16 août 2017 à 13:17 (UTC)
Traité : supprimé
Il n’y a pas de vote pour la conservation. — TAKASUGI Shinji (d) 25 septembre 2017 à 13:40 (UTC)
- Proposé par Lmaltier (discussion) le 22 juillet 2017 à 13:34 (UTC)
- Motif : Je suppose que ce ne sont pas des locutions, étant donné la façon donc c’est formé, et leur absence des autres wiktionnaires, qui me semble logique. Mais je ne parle pas néerlandais, je ne peux donc rien affirmer. Lmaltier (discussion) 22 juillet 2017 à 13:34 (UTC)
krep (section Néerlandais)
Traité : supprimé
Pas de vote pour la conservation. — TAKASUGI Shinji (d) 30 septembre 2017 à 04:50 (UTC)
- Proposé par Lmaltier (discussion) le 25 juillet 2017 à 05:42 (UTC)
- Motif : Je ne trouve aucune trace de ce mot en néerlandais (sauf en tant que flexion). Il faut noter que ce mot figure aussi dans des listes de synonymes. Lmaltier (discussion) 25 juillet 2017 à 05:42 (UTC)