Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression/octobre 2021
Cette page liste les pages candidates à la suppression pour le mois de octobre 2021.
Proposer un mot sur cette page est destiné à soumettre à la communauté des arguments qui induisent son retrait (non respect des critères d’acceptabilité, absence d’attestation, attestation non utilisable du fait de l’ambiguïté du sens, variante ultraminoritaire, graphie erronée, caractère non figé d’une locution, etc.). Si vous n’avez pas le temps de vérifier l’utilisation de ce mot, confiez cette tâche à d’autres en apposant le modèle {{vérifier}}. Les lecteurs seront ainsi alertés, c’est la seule urgence.
Remarque : La question devrait être « est-ce que c’est un terme qui existe dans la langue ? » et non « faut-il inclure ce mot ? », car tous les mots sont acceptés.
Si vous êtes un contributeur chevronné, consultez éventuellement les principes et tâches d’administration de cette page
Traité : supprimé
Pas d’avis pour la conservation. Pamputt 8 mai 2022 à 14:58 (UTC)
- Proposé par Sebleouf (discussion) 3 octobre 2021 à 18:39 (UTC)
- Motif : Cette proposition fait suite à cet échange sur la page de discussion de l’entrée. Un utilisateur est venu remplacer la graphie rimbobo par rimbombo, j’ai rétorqué que la page rimbombo existait déjà, et que rimbobo semble être une variante. J’ai retiré les deux exemples d’utilisation qui étaient faussés par rapport aux originaux qui utilisent bien la graphie rimbombo. Quant à la source utilisée, elle est inaccessible…
- Le hasard fait que j'ai cliqué sur la source et la page 2494 s'est affichée avec le mot rimbobo tel qu'écrit ici. Il y a écrit le mot sans le second "m" : « RIMBOBO. Seulement Li : « Mot italien qui a été qqf. employé », un ex. tiré d'une lettre de Bossuet, un ex.de Voltaire, Lettres en vers et prose. ». Après, si les originaux ont ce deuxième "m", c'est une erreur de la source, donc je pencherai pour supprimer. Treehill (discussion) 9 octobre 2021 à 07:53 (UTC)
Traité : supprimé
Pas d’avis pour la conservation. Pamputt 8 mai 2022 à 14:53 (UTC)
- Proposé par Jérôme Potts (discussion) le 9 octobre 2021 à 07:29 (UTC)
- Motif : Je ne vois pas de locution particulière ici ; et nous avons tennis fauteuil.
Supprimer en effet Treehill (discussion) 9 octobre 2021 à 07:46 (UTC)
Traité : conservé
Pas de consensus. Terme officiel avec attestation d’emploi. Pamputt 8 mai 2022 à 14:57 (UTC)
- Proposé par Jérôme Potts (discussion) le 9 octobre 2021 à 07:37 (UTC)
- Motif : Comme pour tennis en fauteuil roulant, je ne vois pas de locution particulière ici, et nous avons handibasket
- Supprimer en effet Treehill (discussion) 9 octobre 2021 à 07:46 (UTC)
Conserver c’est un terme officiel, consacré par l’usage. J’ai ajouté 3 citations (vraiment faciles à trouver…) et un synonyme. --Rapaloux (discussion) 31 octobre 2021 à 05:12 (UTC)
