Wiktionnaire:Patrouilleurs/Eiku
Bonjour, vous êtes venu ici pour chercher la signification du mot Wiktionnaire:Patrouilleurs/Eiku. Dans DICTIOUS, vous trouverez non seulement toutes les significations du dictionnaire pour le mot Wiktionnaire:Patrouilleurs/Eiku, mais vous apprendrez également son étymologie, ses caractéristiques et comment dire Wiktionnaire:Patrouilleurs/Eiku au singulier et au pluriel. Tout ce que vous devez savoir sur le mot Wiktionnaire:Patrouilleurs/Eiku est ici. La définition du mot Wiktionnaire:Patrouilleurs/Eiku vous aidera à être plus précis et correct lorsque vous parlerez ou écrirez vos textes. Connaître la définition deWiktionnaire:Patrouilleurs/Eiku, ainsi que celles d'autres mots, enrichit votre vocabulaire et vous fournit des ressources linguistiques plus nombreuses et de meilleure qualité.
|
Ce mode d’obtention du statut de patrouilleur n'a pas été entériné par la collectivité. Une discussion est en cours sur la Wikidémie. Toute attribution des outils de patrouilleur par un administrateur dans ce contexte est entachée de nullité et fera, de droit, l'objet d'une annulation. |
Je propose Eiku comme patrouilleur. Voici la distribution de ses 3500 contributions et ses contributions et statuts sur les autres projets. Stephane8888 Discuter 7 janvier 2010 à 16:53 (UTC)
Fin du vote : 22 janvier 2010
Vote
Pour. Stephane8888 Discuter 7 janvier 2010 à 16:53 (UTC)- Pour bien qu'à midi il n'ait pas finit son assiette. JackPotte 8 janvier 2010 à 12:54 (UTC)
- Pour Contributeur en qui on peut avoir confiance. Chrisaix 8 janvier 2010 à 12:57 (UTC)
Contre On demande à quelqu'un avant de le proposer comme patrouilleur. Eiku n'est pas d'accord : « Je préférerais qu’on continue de vérifier mes contributions pendant quelques mois (deux mois minimum). --Eiku (d) 4 janvier 2010 à 16:04 (UTC) » (voir sa PDD) -- Quentinv57 ✍ 9 janvier 2010 à 13:58 (UTC)
Discussion
- Ce type de contribution donne l'impression de cacher la poussière sous le tapis, mais je me doute bien que la stratégie d'Eiku est tout autre, n'est-ce pas ? JackPotte 8 janvier 2010 à 14:18 (UTC)