Wiktionnaire:Patrouilleurs/SimonGleyze

Bonjour, vous êtes venu ici pour chercher la signification du mot Wiktionnaire:Patrouilleurs/SimonGleyze. Dans DICTIOUS, vous trouverez non seulement toutes les significations du dictionnaire pour le mot Wiktionnaire:Patrouilleurs/SimonGleyze, mais vous apprendrez également son étymologie, ses caractéristiques et comment dire Wiktionnaire:Patrouilleurs/SimonGleyze au singulier et au pluriel. Tout ce que vous devez savoir sur le mot Wiktionnaire:Patrouilleurs/SimonGleyze est ici. La définition du mot Wiktionnaire:Patrouilleurs/SimonGleyze vous aidera à être plus précis et correct lorsque vous parlerez ou écrirez vos textes. Connaître la définition deWiktionnaire:Patrouilleurs/SimonGleyze, ainsi que celles d'autres mots, enrichit votre vocabulaire et vous fournit des ressources linguistiques plus nombreuses et de meilleure qualité.

SimonGleyze (d · c · b)

Bonsoir à tous,

Suite à la proposition de JackPotte je me porte candidat pour le statut de patrouilleur.

Pourquoi ?

Tout d’abord pour soulager la charge de travail des patrouilleurs en service : je sais combien il est chronophage d’être si peu pour une charge de travail qui ne cesse d’augmenter de semaines en semaines (et notamment durant la période estivale qui marque un certain creux logique des patrouilleurs).

Ensuite car je crois être un des seuls contributeurs pour l’économie et qu’il ne peut qu’être bénéfique d’avoir des profils diversifiés dans la patrouille. En ce sens que je n’aurais pas idée de valider une modification d’une déclinaison grecque autant qu’un contributeur novice en économie n’irait pas confirmer la modification d’un concept ardu en la matière.

Enfin je sais que mon jeune âge et mon expérience peuvent en refroidir certains, mais je pense avoir montré l’attachement et l’estime que je porte à ce projet. Par cette présente candidature, j’exprime mon souhait de le voir perdurer, s’enrichir et diversifier dans les profils de ses animateurs. Merci de votre considération, SimonGlz (discussion) 11 août 2014 à 21:21 (UTC)

Vote jusqu’au 26 août 2014 inclus. En cas de contre jusqu’au 8 septembre inclus.

Vote

Pour

  1. Pour Pour C'est un exercice assez formateur. JackPotte ($) 11 août 2014 à 21:37 (UTC)
  2. Pour Pour Une bonne recrue. Stephane8888 12 août 2014 à 08:47 (UTC)
  3. Pour Pour pour le cas où le droit de vote ne serait pas limité à ceux qui sont déjà patrouilleurs (je n’ai pas vérifié) : continuera à faire du bon travail et il faut accélérer les vérifications... Alphabeta (discussion) 12 août 2014 à 11:16 (UTC)
  4. Pour Pour Je n'ai pas d’opposition, je vais pouvoir prendre des vacances ! Sourire --Lyokoï (discussion) 12 août 2014 à 17:23 (UTC)
  5. Pour PourUnsui Discuter 12 août 2014 à 19:28 (UTC)
  6. Pour Pour -- Béotien lambda 14 août 2014 à 11:08 (UTC)
  7. Pour PourAutomatik (discussion) 17 août 2014 à 00:36 (UTC)

Contre

Neutre

Discussion

Résultats

Vote unanime en faveur de la proposition. Statut donné ce jour avec les remerciements de la communauté à SimonGleyze pour ce volontariat bienvenu. -- Béotien lambda 7 septembre 2014 à 05:21 (UTC)

Merci à tous pour ce vote de confiance ! — SimonGlz (discussion) 7 septembre 2014 à 16:58 (UTC)