Wiktionnaire:Prise de décision/Logo

Proposition close

Résultat :
La prise de décision qui s’est tenue du 1er au 15 août a validé l'usage du logo numéro 1.
20  Pour et 1  Plutôt pour. Une personne a voté pour l'usage d'un autre logo.

Voir aussi : Wiktionnaire:Wikidémie/juillet 2016#logo

Bonjour, Cette prise de décision part du constat que le logo du Wiktionnaire du wiki est différent des autres (liste disponible ici), et que plusieurs versions du logo cohabitent. Je propose donc de mettre les choses au clair. Et de graver ça dans le marbre !

Le 10 août 2004, Génèse du logo texte francophone.		discussion
Le 5 septembre 2006, petite discussion sur le vote communautaire sur le futur logo.		discussion
Jusqu'au 2 août 2007, le logo était des variantes du logo textuel.
Du 2 août 2007 au 24 janvier 2009, première version du logo à tuiles. La plupart des Wiktionnaires utilisent une variante de cette version.		discussion de mise en place
Le 24 janvier 2009, le logo devient vert, et le caractère au milieu en bas est changé.		?
Le 15 octobre 2009, inquiétudes sur le symbole de la mort.		discussion
Le 22 novembre 2009, boycott du logo-livre.		discussion
Le 8 décembre 2009, le retour du vote sur le changement de logo pour celui en forme de livre aboutit au statut quo.		discussion
Le 2 mai 2011, le logo est considéré comme moche mais reste inchangé.		discussion
Le 17 octobre 2011, le jour où le Wiktionnaire francophone a failli récupérer le logo que la majorité des Wiktionnaires se partagent.		discussion
Le 9 novembre 2012, la question se pose de rajouter la prononciation sur le logo à la manière de l'hispanophone.		discussion
Le 1er janvier 2015, petite discussion sur le rêve de logo commun.		discussion
Le 22 mars 2015 et jusqu'à maintenant, ce même caractère est remplacé. Mais se distingue des autres Wiktionnaires.		discussion

• Le logo actuel (vert et avec un caractère différent des autres wiktionnaires) ne semble pas avoir été placé par consensus, je n'ai pas trouvé de vote sur ce sujet. Sa mise en place a même été interprétée pour un bogue.
• Il a déjà été envisagé de revenir au logo plus conventionnel.
• Il a été question de changer le caractère シ mais ja.wikt l'utilise pourtant !
• Ce logo n'est disponible qu'en PNG et avec légende, par conséquent, d'autres formes du logo non verdâtre restent utilisées sur les autres projets. On trouve également la variante SVG avec le caractère 漢 posant problème.

Durée du vote

15 jours, du 1er au 15 août.

Fin du vote

15 août 2016 à 00h00 UTC.

• 
  1 - Logo le plus largement partagé
• 
  2 - Logo actuel
• 
  3 - Autre

1.  Pour : en fait je ne sais pas pourquoi on a choisi シ pour le japonais, mais ce sylabaire se montre un peu mieux dans le logo 1. 말 est aussi mieux que 언 pour le coréen. — TAKASUGI Shinji (d) 31 juillet 2016 à 09:29 (UTC)
2.  Pour ce n’est qu’une affaire de goût et de couleur alors autant uniformiser avec la grande majorité de la communauté internationale. Pamputt 31 juillet 2016 à 09:53 (UTC)
3.  Pour car un logo plus uniforme faciliterait la communication autour du projet Noé 31 juillet 2016 à 10:07 (UTC)
4.  Pour OK pour le drapeau interprojet. JackPotte ($♠) 31 juillet 2016 à 10:32 (UTC)
5.  Plutôt pour --— Lyokoï (Parlons ) 31 juillet 2016 à 12:08 (UTC)
6.  Pour C’est le logo original, et le plus utilisé. Stephane8888 ✍ 31 juillet 2016 à 13:06 (UTC)
7.  Pour Unus pro omnibus, omnes pro uno ! Cantons-de-l'Est (discussion) 31 juillet 2016 à 13:59 (UTC)
8.  Pour — Unsui Discuter 31 juillet 2016 à 14:00 (UTC)
9.  Pour --Benoît Prieur (discussion) 31 juillet 2016 à 14:04 (UTC)
10.  Pour Je n'aime pas du tout ce teint verdâtre dans notre logo actuel, et le sinogramme qui est moins net que les autres caractères. Merci à Otourly pour avoir lancé ce vote. — Thibaut120094 (discuter) 31 juillet 2016 à 16:20 (UTC)
11.  Pour--Pom445 (discussion) 31 juillet 2016 à 17:08 (UTC)
12.  Pour : il s’agit en fait de revenir à la version du logo que le Wiktionnaire utilisait jusqu’en 2009 (cf. historique des versions du logo), que Dakdada avait changé pour y appliquer une « correction » (mais laquelle ?). — Automatik (discussion) 31 juillet 2016 à 18:56 (UTC)

    Je ne me rappelle pas avoir touché à ce logo-là, du coup je ne sais pas ce qui m'a poussé à le changer ainsi. — Dakdada 1 août 2016 à 08:42 (UTC)

    Cette prise de décision n'est pas là pour blâmer quelqu'un ;-) Une explication peut peut-être se trouver du coté de File:WiktprintableFra.svg. Otourly (discussion) 1 août 2016 à 16:30 (UTC)

    Il n’était pas dans mon intention de blâmer qui que ce soit, bien entendu, mais de comprendre le changement (ce qui nous permettrait d’éviter de revenir à un bug éventuel en sachant par avance quel problème potentiel avait l’ancien logo). — Automatik (discussion) 15 août 2016 à 14:27 (UTC)

    Je n'ai pas trouvé d'explications sur le sujet, il faudrait voir l'auteur des logos concernés. Otourly (discussion) 15 août 2016 à 15:09 (UTC)

13.  Pour : Rien a redire, les deux logos sont de même acabit, si l’un est plus adopté, autant aller en ce sens. --Psychoslave (discussion) 1 août 2016 à 06:38 (UTC)
14.  Pour. — Dakdada 1 août 2016 à 08:42 (UTC)
15.  Pour évidemment, si on veut le modifier, c’est ensemble, pas juste une des versions linguistiques dans son coin (et ce n’est pas parce que certains projets le font que c’est une bonne idée !). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 3 août 2016 à 13:32 (UTC)
16.  Pour Pas d’objection aux arguments déjà évoqués. — Eiku (d) 3 août 2016 à 15:56 (UTC)
17.  Pour --Moyogo (discuter) 3 août 2016 à 20:18 (UTC)
18.  Pour Ce premier logo a l’air plus « chaleureux » que le second. — Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 3 août 2016 à 21:36 (UTC)
19.  Pour : le caractère chinois 维 Wei2 que l'on retrouve sur le logo Wikipedia. C'est aussi le premier caractère du mot Wiktionnaire en chinois. Le han actuel est un intrus. Tout cela est logique. Mais y-a t'il d'autres intrus ? ウィ. La solution est peut-être dans les liens interlangues de https://zh.wikipedia.orghttps://dictious.com/fr/维基词典 4 août 2016 à 00:10 (BST) — message non signé de 188.222.7.74 (d · c)

    On utilise 维 seulement en chinois simplifié. En chinois traditionnel, en japonais et en coréen, on utilise 維. Mais ce n’est pas important. — TAKASUGI Shinji (d) 3 août 2016 à 23:45 (UTC)

20.  Pour : Mon vote n'influençant pas celui des autres je vote à mon tour ! Merci d'ailleurs à TAKASUGI Shinji pour ses éclaircissements sur les caractères. Otourly (discussion) 5 août 2016 à 07:11 (UTC)
21.  Pour Apparemment, il n’y a aucune raison de se distinguer des autres. Lmaltier (discussion) 10 août 2016 à 12:45 (UTC)

1. ...

1. Il est bien, ce logo, mais on dirait une publicité pour le Scrabble.--₡lassiccardinal 3 août 2016 à 11:20 (UTC)

   Avec un peu de recherche tu vas trouver sur le projet des scrabbleurs venu râler de son existence et de sa richesse ! --— Lyokoï (Parlons ) 3 août 2016 à 13:24 (UTC)

   Comme me l’avait jadis montré Lmaltier, ces tuiles ressemblent davantage à celles du Jarnac. Moi ça me plaît bien, car ça évoque l’aspect modulable du langage, que l’on construit en agençant des sons, des morphèmes, des mots et des phrases. Et puis, Wikipédia utilise aussi le symbole d’un jeu avec son logo en forme de puzzle Noé 3 août 2016 à 13:53 (UTC)

   Soit, mais un logo en dés de Boggle, ça apporterait une autre dimension à l’affaire.--₡lassiccardinal 3 août 2016 à 16:34 (UTC)

   Un logo en 4D !!! — Lyokoï (Parlons ) 3 août 2016 à 20:36 (UTC)

Le résultat ayant été en faveur du changement du logo, j’ai modifié ce dernier en mettant à jour directement Fichier:Wiki.png (l’autre méthode, moins souple, étant de demander le changement aux développeurs via Phabricator). Cela dit, le changement n’est pas immédiat : il va falloir attendre un peu avant que le nouveau logo s’affiche sur les pages du site. Note : j’ai rétréci l’image File:WiktionaryFr.svg pour que sa taille convienne en tant que logo (cf. MediaWiki.org).

Si jamais il y avait un problème avec le nouveau logo, merci de demander à un administrateur d’annuler ma modification. (Je serai absent prochainement).

— Automatik (discussion) 15 août 2016 à 17:08 (UTC)

Hmmm je vois toujours l’ancien logo, t’es sûr qu’il ne faut pas faire une demande sur Phabricator plutôt ? Cordialement. — Thibaut120094 (discuter) 19 août 2016 à 13:57 (UTC)

Je pense qu'en effet il faut en faire la demande si on veut que le changement s'opère dès à présent. Sinon çA changera sans doute à la prochaine mise à jour de médiawiki. Otourly (discussion) 19 août 2016 à 18:11 (UTC)

Ticket ouvert sur Phabricator, d’après ce commentaire, la méthode du File:Wiki.png ne fonctionne plus (ping Automatik). Cordialement. — Thibaut120094 (discuter) 31 août 2016 à 19:44 (UTC)

C'est pour servir de façon plus agressive les logos via le cache Varnish.

De toute façon, du lundi au jeudi, on passe les modifs de config quasi en temps réel. --Dereckson (discussion) 31 août 2016 à 19:46 (UTC)

J’allais signaler la tâche Phabricator ouverte il y a quelques instants, merci de l’avoir fait. — Automatik (discussion) 31 août 2016 à 19:51 (UTC)