Wiktionnaire:Prise de décision/Modalités de retraits des droits

Proposition close

Résultat :
Annulée

Un contributeur ayant des droits particuliers (administrateurs, patrouilleurs, bureaucrates,…) qui se ferait pirater son compte pourrait poser des problèmes au Wiktionnaire (enfin, pas le contributeur, mais le pirate via le compte piraté).

Ce risque est faible pour le compte d’un contributeur régulièrement présent (qui surveille son propre compte, et qui est surveillé par les autres contributeurs). Mais il devient très important pour le compte oublié d’un contributeur qui n’est plus apparu dans les logs depuis longtemps (une personne malveillante pourrait…).

En conséquence, la plupart des « grands » projets Wikimedia implémentent d’une manière ou d’une autre une politique de retrait des droits des contributeurs (ayant des droits particuliers) inactifs.

• Un consensus tacite inter-projet semble être qu’une durée d’inactivité d’un an est la limite raisonnable (équilibre entre "il a juste été faire un tour" et "il ne reviendra jamais")
  • Il existe autant d’implémentations de cela que de projets, par exemple sur fr.wp c’est 6 mois d’inactivité ==> suspension avec restitution sur simple demande, un an ==> repasser par un vote.
• Une discussion sur WT:BB entre 20% des bubus excusez la blague semble montrer leur accord pour une implémentation d’une telle politique.

Cette prise de décision vise donc à déterminer officiellement la politique de retrait des droits des utilisateurs inactifs. Sont concernés :

• les administrateurs,
• les patrouilleurs,
• les importateurs,
• les bureaucrates,
• les bots
• éventuellement les utilisateurs de confiance

À titre d’illustration, cette PDD vise à écrire une phrase du genre :

• Après 47 ans d’inactivité, le contributeur sera sera suspendu de ses droits (mais ils lui seront redonnés sur simple demande). Après 3 autres jours d’absence, ces droits seront considérés comme définitivement perdus.

Cette section est destinée à dégager un consensus sur les modalités qui seront proposées au vote formel.

• Pour info, la même chose a déjà été voté il y a quelques années (cf ici). Je n'ai pas réussi à sensibiliser assez la communauté quant à ce risque, me semble-t-il, car le délai le plus long a été retenu pour les admins et les bots... Et je pense bien qu'un compte bot piraté sera au moins autant dangereux qu'un compte admin piraté. -- Quentinv57 ✍ 29 mai 2012 à 20:38 (UTC)

  Intéressant, mais quel est finalement le résultat de ce vote ? (ce genre de page devrait indiquer clairement le résultat de la PDD, et là la seule chose claire c’est qu’on ne sait pas quel est le résultat) --GaAs 29 mai 2012 à 22:20 (UTC)

  Je pense à une formule, durée de retrait = 1 an + (300 jours / nb de bubus actifs). JackPotte ($♠) 30 mai 2012 à 06:54 (UTC)

  Le résultat du précédent vote me semble être clairement 2 ans. Ça paraît long, pourtant personne n'a voté pour le "Indéfiniment". C'est un consensus applicable, et d'ailleurs appliqué en son temps pour les bots. Voir aussi la discussion préalable à ce précédent vote. Stephane8888 ✍ 30 mai 2012 à 18:14 (UTC) P.S. : Après 2 ans d’inactivité un contributeur peut se voir retirer ses statuts (mais ils lui seront redonnés sur simple demande).

  Ça ne me parait pas irrespectueux de retirer les droits après une longue période d'inactivité. C'est juste une mesure préventive que tout contributeur ayant le projet à cœur devrait comprendre sans trop de problème. Reste à définir ladite période. V!v£ l@ Rosière ^{/Murmurer…/} 31 mai 2012 à 15:41 (UTC)

  Je suis d'accord avec ce principe, un an me semble un bon compromis. --Lyokoï88 (discussion) 10 octobre 2012 à 15:14 (UTC)

Le vote n’est pas ouvert, voir #Propositions et discussions.

Pas de modification de Wiktionnaire:Prise de décision/Retrait des fonctions d'administrateur et de bot. JackPotte ($♠) 3 mai 2015 à 18:36 (UTC)