Bonjour, vous êtes venu ici pour chercher la signification du mot
Wiktionnaire:Prise de décision/Retrait des fonctions d’administrateur et de bot. Dans DICTIOUS, vous trouverez non seulement toutes les significations du dictionnaire pour le mot
Wiktionnaire:Prise de décision/Retrait des fonctions d’administrateur et de bot, mais vous apprendrez également son étymologie, ses caractéristiques et comment dire
Wiktionnaire:Prise de décision/Retrait des fonctions d’administrateur et de bot au singulier et au pluriel. Tout ce que vous devez savoir sur le mot
Wiktionnaire:Prise de décision/Retrait des fonctions d’administrateur et de bot est ici. La définition du mot
Wiktionnaire:Prise de décision/Retrait des fonctions d’administrateur et de bot vous aidera à être plus précis et correct lorsque vous parlerez ou écrirez vos textes. Connaître la définition de
Wiktionnaire:Prise de décision/Retrait des fonctions d’administrateur et de bot, ainsi que celles d'autres mots, enrichit votre vocabulaire et vous fournit des ressources linguistiques plus nombreuses et de meilleure qualité.
Proposition close
Résultat :
- Les admins perdent automatiquement leurs privilèges au bout de 1 à 2 ans d'inactivité.
- Les bots perdent automatiquement leur statut au bout de 2 ans.
— Dakdada 4 avril 2013 à 21:26 (UTC)
Bonjour à tous,
Comme nous sommes dans les prises de décision, j'aimerais évoquer le sujet des administrateurs et bots inactifs. Aucune durée n'a précisément été définie sur le Wiktionnaire et il serait bon de le faire une bonne fois pour toutes
Merci ! -- Quentinv57 ✍ 22 décembre 2009 à 16:44 (UTC)
- Liens utiles
- Début du vote : 22 décembre 2009
- Fin du vote : 31 janvier 2010
Concernant les administrateurs
Quelle serait, selon vous, la durée d'inactivité (en parlant de ses contributions, et non pas de ses opérations) au bout de laquelle un administrateur perdrait ses pouvoirs ?
- A: Six mois
- B: Un an
- C: Deux ans
- D: Jamais
Vote
Veuillez indiquer vos choix par ordre de préférence.
- ABCD Sneaky 013 22 décembre 2009 à 19:29 (UTC) : Il n'a qu'à revenir faire une contribution tous les 6 mois Sneaky 013 22 décembre 2009 à 20:23 (UTC)
- C>B>A>D. Et s'il ne fait que des super opérations ? Bon, j'ai rien dit. Stephane8888 Discuter 22 décembre 2009 à 19:40 (UTC)
- B > C > A -- Quentinv57 ✍ 22 décembre 2009 à 19:47 (UTC)
- C : après une année sabbatique ou une classe prépa. JackPotte 22 décembre 2009 à 19:51 (UTC)
- BCAD --Eiku (d) 23 décembre 2009 à 13:18 (UTC) (après deux ans, il peut se représenter s’il veut).
- A > B > C >D, à condition que l'administrateur soit prévenu par e-mail environ 2 semaines avant. Sinon, C. CathFR 26 décembre 2009 à 13:14 (UTC)
- B > C > A > D Chrisaix 29 décembre 2009 à 07:08 (UTC)
- C. Pas besoin de préavis, ça fera partie du contrat ... qui reste d'ailleurs à établir! Henri Pidoux 29 décembre 2009 à 07:18 (UTC)
- C > D. Pamputt 29 décembre 2009 à 09:00 (UTC)
- B > A (comme sur les autres projets, voir notamment w:Wikipédia:Règlement administratif). Cdlt, VIGNERON * discut. 29 décembre 2009 à 10:21 (UTC)
-
- D'abord verser l'absent dans Administrateurs inactifs depuis plus de six mois pour avoir une vision exacte du nombre d'administrateurs actifs
- Ensuite B désysopage et verser l'absent dans les Administrateurs honoraires. --✍ Béotien lambda 30 janvier 2010 à 14:13 (UTC)
- C>B>A>D Lmaltier 30 janvier 2010 à 15:06 (UTC)
- Résultat
- A - 2 voix
- B - 5 voix Un an
- C - 5 voix Deux ans
- D - 0 voix
Concernant les bots
Au bout de quelle période d'inactivité un bot doit-il, selon vous, perdre son botflag ?
- A: Six mois
- B: Un an
- C: Deux ans
- D: Jamais
Vote
Veuillez indiquer vos choix par ordre de préférence.
- ABCD Sneaky 013 22 décembre 2009 à 19:28 (UTC)
- C>B>A>D. C'est plutôt lié à l'implication de son propriétaire. pour information, on en avait déjà discuté : ici, et c'est indiqué : là. Stephane8888 Discuter 22 décembre 2009 à 19:45 (UTC)
- B ou C. -- Quentinv57 ✍ 22 décembre 2009 à 19:49 (UTC)
- C. Comme pour les sysops (voire bureaucrates). JackPotte 22 décembre 2009 à 19:51 (UTC)
- Mais rien ne l'empêche de demander à être resysoppé à son retour -- Quentinv57 ✍ 23 décembre 2009 à 08:32 (UTC)
- ABCD (on pourrait peut-être simplement rendre le vote un peu plus rapide la deuxième fois). --Eiku (d) 23 décembre 2009 à 13:37 (UTC)
- A > B > C > D, à condition que le propriétaire soit prévenu. CathFR 26 décembre 2009 à 13:14 (UTC)
- C ou B Chrisaix 29 décembre 2009 à 07:09 (UTC)
- C. Pas besoin de préavis, cf. ci-dessus ! Henri Pidoux 29 décembre 2009 à 07:18 (UTC)
- B. Pamputt 29 décembre 2009 à 09:00 (UTC)
- C>B>A>D Lmaltier 30 janvier 2010 à 15:06 (UTC)
- Résultat
- A - 3 voix
- B - 2 voix
- C - 5 voix Deux ans
- D - 0 voix