Bonjour, vous êtes venu ici pour chercher la signification du mot Wiktionnaire:Questions sur les mots/avril 2017. Dans DICTIOUS, vous trouverez non seulement toutes les significations du dictionnaire pour le mot Wiktionnaire:Questions sur les mots/avril 2017, mais vous apprendrez également son étymologie, ses caractéristiques et comment dire Wiktionnaire:Questions sur les mots/avril 2017 au singulier et au pluriel. Tout ce que vous devez savoir sur le mot Wiktionnaire:Questions sur les mots/avril 2017 est ici. La définition du mot Wiktionnaire:Questions sur les mots/avril 2017 vous aidera à être plus précis et correct lorsque vous parlerez ou écrirez vos textes. Connaître la définition deWiktionnaire:Questions sur les mots/avril 2017, ainsi que celles d'autres mots, enrichit votre vocabulaire et vous fournit des ressources linguistiques plus nombreuses et de meilleure qualité.
On a d’abord écrit (on s’en tient ici au nom commun) « abyſme » (avec le caractère « ſ » et à lire lire « abysme ») et « abyſmes » (à lire « abysmes » : on note que le caractère « s » s’employait déjà en finale de mot) au pluriel ; la prononciation devait être \a.biːm\ (pour chacun des nombres).
D’après la page Annexe:Réforme orthographique française de 1740 (version ) du Wix ce serait dans l’édition de 1740 de son dictionnaire (DAF3) que l’Académie aurait remplacé ces graphies par abîme et abîmes au pluriel. L’accent circonflexe note alors la longueur de la voyelle. Mais pour Nina Catach (1923-1997) (sous la dir. de), Dictionnaire historique de l'orthographe française (DHOF), collection Trésors du français, Paris, Larousse, 1994 ISBN2-03-340330-0, entrée « abîme », page 5, le cheminement a été plus tortueux : « abyme » en 1740 (DAF3) et 1762 (DAF4), « abîme, abyme » en 1798 (DAF5) et 1835 (DAF6), « abîme » seul à partir de 1878 (DAF7). J’ai pu vérifier pour 1762 : « abyme », dans Dictionnaire de l’Académie française, quatrième édition, 1762 → consulter cet ouvrage. En tout cas l’Académie n’a pas voulu introduire un nouveau caractère « ŷ » : du temps des caractères en plomb, il fallait des caractères différents pour « e, é, è, ê et ë » par exemple.
Or le y réapparaît maintenant dans « abyme », dans la locution « mise en abyme ».
Compte tenu des facilités offertes par la fée Informatique, il apparaît opportun de graphier « abŷme », dans la locution « mise en abŷme ».
On rappelle de le « rapport de 1990 » ne s’en prend qu’à « î » et « û » (et prétend donc faire écrire « abime » et « abimes).
Ma question est : trouve-t-on déjà des cas où l’on trouve graphié « mise en abŷme » ?
Pas d'accord du tout. Non seulement je n'ai jamais vu mise en abŷme orthographié ainsi, mais le "i grec accent circonflexe" n'est pas un morphème qui existe en français. Pas plus d'ailleurs que le "i tréma accent circonflexe". On peut tout inventer, bien entendu, avec une licence artistique. Mais on ne peut pas appeler cela du français. On ne peut pas davantage mettre un accent circonflexe sur un y qu'un accent circonflexe sur un j, un accent grave sur un y, ou une cédille à un d, en tout cas pas dans la langue qui s'appelle le français. 86.195.218.1783 avril 2017 à 18:16 (UTC) Olivier K
Cher collègue et futur inscrit (futur inscrit j’espère) 86.195.218.178 (d · c · b) : pour le « i tréma accent circonflexe », vous ne semblez pas avoir lu l’entrée « ï̂ » ni les discussions qui ont eu lieu en leur temps dans WT:QM sur ce sujet : ça s’appuie sur Émile Littré, rien moins… Quant à une liste limitative de caractères avec diacritique en français je ne vois pas trop qui aurait autorité pour la fixer… Ce qui est vrai est que cette liste a été momentanément réduite (e. g. « E » pour « É ») par le passé pour des raisons économiques (nombre de caractères en plomb différents à prévoir), raisons économiques qui ont aujourd’hui disparu. Alphabeta (discussion) 3 avril 2017 à 18:35 (UTC)
La question des diacritiques provisoirement bannis du français peut et doit être examinée tous les jours de l’année. Par exemple on m’a parlé d’une méchante institutrice qui interdisait à ses gamins de mettre des accents sur les majuscules (dans l’écriture manuscrite) : heureusement qu’un papa (qui avait ses entrées dans les imprimeries) a pris la peine de prendre rendez-vous avec l’intéressée pour remonter les bretelles à cette ignorante… Alphabeta (discussion) 4 avril 2017 à 13:59 (UTC)
Chers amis Wiktionnairistes, j'ai bien lu l'entrée sur le "i tréma accent circonflexe", mais c'est très loin d'être suffisant pour me faire changer d'avis sur la question. N'en déplaise à Alphabeta, qui est sans doute l'un des symathiques Wiktionnairistes venus faire une très intéressante conférence à Mundolingua il y a quelques semaines, Littré n'a fait qu'indiquer que "^plusieurs" grammairiens considèrent qu'on peut conserver les deux signes, sans préciser s'il est d'accord ou non, ni si ces grammairiens sont en majorité ou en minorité. C'est un peu court, jeune homme, si je puis dire, pour en appeler aux mânes du lexicographe vénéré. Quant aux majuscules accentuées, il est évident qu'elles existent bel et bien en français, même si les claviers des machines à écrire puis des ordinateurs ont tenté de les faire disparaître, et je ne les mets donc pas du tout dans le même sac que des atrocités graphiques comme un i surmonté de deux diacritiques différents. On peut regretter les règles de priorité en grammaire comme en orthographe, mais elles n'en existent pas moins: le masculin l'emporte sur le féminin, le tréma l'emporte sur le circonflexe. Par ailleurs, je suis bien le même Olivier K qui s'était permis de "corriger" gentiment Alphabeta, et j'envisage le cas échéant de rejoindre votre sympathique communauté, mais je n'ai pas encore réussi à comprendre comment faire pour passer d'une adresse IP à une signature plus "permanente"... 86.195.218.1784 avril 2017 à 20:06 (UTC) Olivier K
À 86.195.218.178 (d · c · b) Olivier K : vous tombez d’emblée dans le travers principal des wikicontributeurs, qui est de se lancer dans des polémiques chronophages ; il vaut mieux commencer par des contributions à proprement parler (ici dans l’espace dictionnairique). L’entrée « haï̂mes » est plus légitime que les nombreuses entrées du Wix dédiée à des « fôtes » e. g. « occulus » (avec -cc-). Littré se devait de paraître neutre à titre d’auteur de dictionnaire mais il a pris la peine de signaler la chose : et je n’ai fait que mentionner ce qu’il écrivait. Et parler de « atrocités graphiques comme un i surmonté de deux diacritiques différents » ne fait que révéler votre sentiment linguistique (je vous invite à apprendre le vietnamien par exemple qui comporte des cas au mois aussi complexes question diacritiques)… Alphabeta (discussion) 5 avril 2017 à 17:25 (UTC)
Merci Alphabeta. Je trouve votre remarque légèrement injuste dans la mesure où j'ai écrit de nombreuses contributions ces dernières semaines sur de nombreux sujets, avec aucune "polémique", chronophage ou non. Mais je note humblement que manifestement les opinions personnelles ne sont pas les bienvenues sur le Wiktionnaire, ce que je peux comprendre, même si j'avais cru en percevoir un certain nombre dans des articles récents (voir par exemple les longs échanges sur l'ordre des mots en latin dernièrement...). Enfin, il va sans dire que je parlais du français uniquement, pas de l'immense et merveilleuse variété graphique des langues du monde, dont je suis parfaitement au courant notamment grâce à ma collection de plus de mille dictionnaires... N'ayant pas eu de réponse à ma question de savoir comment on passe de l'adresse IP à une signature plus permanente, j'attendrai donc... 86.195.218.1786 avril 2017 à 06:30 (UTC) Olivier K
Cher 86.195.218.178 (d · c · b) : sous cette IP je ne vois (cliquer sur c) aucune contribution dans l’espace dictionnairique. Pour se donner une « signature plus permanente » il vous suffit de cliquer sur le libellé qui Créer un compte qui se trouve (parmi d’autres libellés) en haut de l’écran (sur la droite). C’est une peut-être une opinion perso, mais pour ma part je ne suis pas loin de penser que qu’une intervention dans un espace de discussion est surtout utile si elle comporte une source (lien, etc.). Pour « "polémique" », on se permet de rappeler que le signe « " » appartient à la ce que les Anglais désignent par petty typography (terme que l’on pourrait traduire par typographie pitoyable), propre aux antiques machines à écrire mécaniques. En tout cas, bienvenue parmi nous, cher 86.195.218.178 (d · c · b). Alphabeta (discussion) 7 avril 2017 à 11:08 (UTC). — PS : et pour mois les espaces de discussion des Wiki ne sont guère propices aux discussions malgré leur nom, tant il est difficile de communiquer urbi et orbi : l’ambiguïté survient rapidement, ce qui provoque des batailles de chiffonniers. Alphabeta (discussion) 7 avril 2017 à 16:50 (UTC)
linguacode alphabet
linguacode
Linguacode Standardisation de l’alphabet et des chiffres pour chaque individu dans le monde avec le but d’améliorer la communication dans le monde.
Alphabet de(( linguacode )) Digital 2000 ////28 LETTRES
Noter que la page Linguacode de Wikipédia a été supprimée 4 fois il y a 4 semaines pour « Contenu non encyclopédique » et « Bac à sable, test de débutant ». Il semblerai que ce soit lié à Star Trek. --Cqui (discussion) 4 avril 2017 à 12:01 (UTC)
Mais la cela ressemble plutôt a quelqu'un qui a trouvé quelque chose de super nouveau génial et qui essaye de se faire de la pub et du référencement. --Cqui (discussion) 4 avril 2017 à 12:05 (UTC)
Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. Et puis cher questionneur 83.154.26.189 (d · c · b), il est proprement diabolique de supprimer les 4 tildes (~~~~) servis automatiquement et qui servent à générer une signatature datée… Alphabeta (discussion) 3 avril 2017 à 14:53 (UTC)
Chez nos amis de la Pédia, l’article d’homonyme w:fr:Saillard liste des personnes portant le nom de famille Saillard et fournit l’étymologie suivante : « Saillard veut dire paysan qui élevait les chevaux. » Alphabeta (discussion) 3 avril 2017 à 15:10 (UTC). — PS : j’ai créé une entrée « Saillard(DHL) » dans le Wix, entrée qui reste à compléter… Alphabeta (discussion) 3 avril 2017 à 15:26 (UTC)
À noter que cette affirmation n'est pas sourcée et est donc à prendre avec des pincettes (puisqu'on rappellera que « Wikipédia n'est pas une source »). — Dakdada3 avril 2017 à 15:43 (UTC)
« À noter que cette affirmation n'est pas sourcée et est donc à prendre avec des pincettes (puisqu'on rappellera que « Wikipédia n'est pas une source »). — Dakdada 3 avril 2017 à 15:43 (UTC) » : c’est bien pour ça que je n’ai pas répercuté dans le Wix l’étymologie fournie par la Pédia. Et puis http://www.geneanet.org/genealogie/fr/saillard.html dit autre chose (« Le nom est fréquent en Franche-Comté, on le rencontre aussi dans le Loir-et-Cher. On propose généralement un surnom pour un danseur, celui qui saute (ancien français sailler = sauter), mais il pourrait aussi s'agir d'un nom de personne d'origine germanique (Salhard : sal = obscur ou sala = maison noble + hard = dur). Variante : Saillart. Diminutif : Saillardon. »), sans sourcer non plus… Alphabeta (discussion) 3 avril 2017 à 16:34 (UTC)
La peste soit de ma vue basse. Ce õ ne se trouvant pas dans le voir aussi du haut de la page o, je l’ai confondu avec ő. Normal que je ne trouvais rien. Quelle histoire…--₡lassiccardinal 4 avril 2017 à 07:19 (UTC) Merci bien, au fait…--₡lassiccardinal4 avril 2017 à 07:27 (UTC)
J'ai essayé de le rajouter, j'espère ne pas avoir fait trop de bêtises, il n'apparait pas toujours dans la page. Il faut de bons yeux ou une bonne loupe pour identifier les accents sur mon écran... --Cqui (discussion) 4 avril 2017 à 11:42 (UTC)
Le caractère avec diacritique « õ » s’emploie dans le français d’aujourd’hui, dans l’orthographe alternative alfonic d’André Martinet : \ɔ̃\ y a été noté par « ö » (pour s’adapter aux machines à écrire mécaniques alors en usage) puis par « õ » : « concombre », \kɔ̃.kɔ̃bʁ\ en API, devenant ainsi « cöcöbr » puis « cõcõbr ». Mais je ne sais comment glisser ces infos sur l’alfonic dans les entrées « ö » et « õ ». Cordialmã ! Alphabeta (discussion) 4 avril 2017 à 12:49 (UTC)
« Ce ne serait pas plutôt Ãdré le prénõ ? --Cqui (discussiõ) 5 avril 2017 à 14:53 (UTC) » : voir w:fr:alfonic : « Ãdré » (mais ça n’est pas vraiment faire injure à l’alfonic que d’y introduire des majuscules) est à corriger en « ãdre » et « prénõ » en « prenõ » (si j’ai bien compris, dans ces deux termes, pour le « e » en alfonic). Quant à l’article défini écrit traditionnellement « le » en français, s’est écrit en alfonic d’abord « lx » puis « lœ », le caractère « x » remplacé par « œ » notant à la fois \ə\, \œ\ et \ø\ de l’API. Alphabeta (discussion) 5 avril 2017 à 16:51 (UTC)
Que signifi le mot aura dans cette phrase, cette personne a un aura dans la societe
Il me semble qu'il s'agit d'uneaura, au féminin. Je dirais que l'aura d'une personne dans la société est entre le sens 2 et le sens 5 de l'article, c'est autant l'influence de cette personne sur les autres que la manière dont elle est perçue, pour moi, tout le monde a une aura, positive ou négative, forte ou faible, sur une plus ou moins grande partie de la société, mais toujours là. --Cqui (discussion) 3 avril 2017 à 15:14 (UTC)
extroduire
Bonjour,
Je pense avoir déjà rencontré le verbe extroduire (s’extroduire), dans une bédé (un album Astérix peut-être).
Quelqu'un connaît-il le mot "permansif" ? (étymologie et signification)
Je vous livre la phrase où j'ai trouvé ce mot :
"Un des traits de convergence parmi les plus remarquables entre l'égyptien et le sémitique est la présence d'une conjugaison étative (parfait ancien en égyptien et permansif en accadien)"
(in : Grammaire raisonnée de l'égyptien classique de Michel MALAISE et Jean WINAND, page 4)
78.232.52.1983 avril 2017 à 19:43 (UTC)
Je lis dans w:fr:Akkadien#Autres formes verbales : « Enfin, le statif ou permansif ou encore prédicatif sert à exprimer un état durable, et est formé à partir de l'adjectif verbal auquel est ajoutée une forme courte des pronoms personnels indépendants : rakbāku. » PCC : ce passage de WP est suivi d’un « ref ». Alphabeta (discussion) 4 avril 2017 à 15:53 (UTC)
Bonjour, mon dictionnaire de slovène ne donne pas le mot "davitsa", mais en revanche le mot "dávica" (qui semble bien se prononcer "davitza") signifie diphtérie. 86.195.218.1784 avril 2017 à 20:18 (UTC) Olivier K
est ce que il y a un verbe ne conjugue pas à l'impératif présent
Si la question est bien "Est-ce qu'il y a un verbe qui ne se conjugue pas à l'impératif présent?", la réponse est "Non, il y en a plusieurs." En effet, de nombreux verbes dits défectifs, c'est-à-dire qui ne se conjuguent pas à certains temps ou modes, n'ont pas de forme impératif présent. Pour n'en citer que quelques-uns, ce sont par exemple forclore, forfaire, échoir, occire, quérir, ravoir, etc. 86.195.218.1784 avril 2017 à 20:28 (UTC) Olivier K
Je ne sait pas vous mais personnellement, je vis dans l'air, certes, mes pieds sont aussi fermement que possible au plus près du sol et je suis aussi souvent que possible dans de beau draps et j'aime bien me plonger temporairement dans l'eau, mais là, maintenant, autour de moi, il y a de l'air (avec juste ce qu'il faut de vêtements, après tout je suis au bureau). Je cherchais un antonyme d'aquatique, peut-on dire que je suis (un certain nombre d'entre nous sont) aérobie(s), comme déjà proposé ? --Cqui (discussion) 6 avril 2017 à 07:04 (UTC)
Bonjour,
Auriez-vous l'amabilité de me donner la définition du mot invasif dans le cadre de la santé :?
Que veut-on dire lorsque l'on parle d'un cancer invasif ou non invasif ?
Merci Olivier !.
La page invasif indique deux version dans le cadre de la médecine, non-invasif n'en donne qu'une et pas celle qui pourrai concerner le cancer lui-même.
Dans tous les cas, je recommande de consulter un professionnel de santé, si les explication d'un docteur ne sont pas vraiment compréhensible, en parler avec votre pharmacien ou infirmier par exemple.
Il y a plein d'information sur internet mais un certain nombre concernant la santé sont vraiment fantaisistes quand il ne s'agit pas d'escroqueries. --Cqui (discussion) 5 avril 2017 à 14:49 (UTC)
Comment appelle-t-on une personne qui a écrit un document ?
Et comment appelle-t-on quelqu'un qui aime bien ajouter des liens vers les mots que lui ou un autre ne connaissaist pas pour être suûr qu'on parle de la même chose ? Comme ajouter zoolâtre par exemple. --Cqui (discussion) 6 avril 2017 à 06:49 (UTC)
Bonjour, vous augmenterez vos chances d'obtenir une réponse en faisant une phrase comportant si possible une formule de politesse et en indiquant le contexte où vous avez entendu ou lu le mot. Cordialement, --Delarouvraie🌿6 avril 2017 à 09:36 (UTC)
En corrigeant en État membre de destination il se pourrait que cette expression soit en rapport avec l’actualité : un migrant peut vouloir se rendre ou se voir imposer de se rendre dans un État, membre de l’Union européenne (UE) ou de l’Espace Schengen. Alphabeta (discussion) 7 avril 2017 à 11:15 (UTC)
Cher GQ (Gentil Questionneur), ce serait vraiment utile si vous pouviez donner un peu de contexte quand vous posez une question de ce type, pour permettre d'orienter un peu les recherches. Heureusement que Basnormand semble avoir des connaissances en chimie organique! 158.26.131.116 avril 2017 à 16:08 (UTC) Olivier K
Un gagnant de l'ancien Jeu des mille francs, sur France Inter, que l'animateur Lucien Jeunesse commençait toujours par "Chers amis, bonjour!", pour le terminer par "A demain, si vous le voulez bien!" ? (bon, je montre mon âge, mais je n'en ai pas honte...) 158.26.131.116 avril 2017 à 16:02 (UTC) Olivier K
M’est avis que la locution « porteur de projet » se rapporte au sens 1 du verbe « porter (« 1. Soutenir quelque chose ou quelqu’un. ») ; exemple : « Le Premier ministre Michel Rocard porta le projet mort-né de rectifications orthographiques de 1990. » Alphabeta (discussion) 7 avril 2017 à 11:39 (UTC)
« Porteur de projet » est une locution remplaçant responsable, chef, souvent créateur, d’une opération professionnelle, associative, etc. --Delarouvraie🌿7 avril 2017 à 13:43 (UTC)
Franchement, on pourrait pas enlever de langue du modèle HS? C’est redondant avec dictionnaire et dès que ça parle de sexe, ça devient graveleux…--₡lassiccardinal8 avril 2017 à 11:03 (UTC)
L’article w:fr:porte-bagages de Wikipédia ne parle pas des trains. Dans notre Wiktionnaire, l’entrée porte-bagages croit bon de renvoyer pour le sens à l’entrée porte-bagage (une graphie marginale pour l’heure, tirée d’un « rapport » remontant à 1990), qui ne parle pas non plus des trains et serait donc à compléter… Alphabeta (discussion) 9 avril 2017 à 08:49 (UTC)
Personnellement je l’admets, au titre de la licence poétique : « Je ne sais, en vérité, rien au monde de plus coupable, de plus mauvais, de plus odieux, que ramasser une vilaine accusation, bavée au hasard par quelque bas coquin, et répétée indifféremment par le premier venu et le dernier après .» — (PierreAudet, Mémoires du Géant). --Delarouvraie🌿9 avril 2017 à 10:53 (UTC)
Moi pas concernée :°) Cela dit, il semble que la transitivité n’est pas liée au seul participe passé. Comme dans cet exemple : je suis incapable de baver autre chose que du fiel . — (Chevy Stevens, Séquestrée, Archipel). --Delarouvraie🌿9 avril 2017 à 12:07 (UTC)
Cher GQ (gentil questionneur, pour s’exprimer comme au Club) 88.186.242.59 (d · c · b) : nous vous recommandons, à titre d’exercice orthographique, de recopier 10 fois la phrase :
En règle générale, les mots se terminant en z sont, en français, invariables au pluriel : un nez, des nez ; un gaz, des gaz. On dit aussi que toute règle souffre des exceptions mais il n’y en en a pas qui me viennent à l’esprit dans ce cas précis... --Basnormand (discussion) 10 avril 2017 à 07:46 (UTC)
J’aurais tendance à faire {{pron|mɛʁ.ɡɛz|fr|type=nom}} et avoir une catégorisation automatique ]. Ou bien type=noms commun pour éviter d’avoir besoin d’un « switch ». Renard Migrant (discussion) 11 avril 2017 à 16:42 (UTC)
À Renard Migrant (d · c · b) : je vous fais confiance et vous laisse éventuellement corriger. Je m’étais simplement inspiré (sans chercher s’il y avait mieux) de nez#fr où l’on trouve la catégorie mentionnée expressément in fine… Alphabeta (discussion) 11 avril 2017 à 17:01 (UTC)
La seule exception que je peux voir à la règle, c'est l'utilisation d'un mot étranger en conservant son pluriel étranger, par exemple « des quizzes » . C'est assez rare, et à mon avis très moche et limite pédant. Mais c'est plus « de l'anglais dans le texte » que du français. — Dakdada11 avril 2017 à 15:54 (UTC)
Je signale qu’on trouve quizzs, y compris dans des livres, même si c’est nettement moins courant que le pluriel invariable. A mon avis, la règle est exprimée en pensant aux mots qui finissent par un seul z, elle n’a pas étudié le cas des mots qui finissent par deux z, et c’est ce qui peut expliquer ces emplois (même si la plupart des correcteurs appliquent la règle telle qu’elle est exprimée habituellement). Lmaltier (discussion) 12 avril 2017 à 16:43 (UTC)
J’ai un doute : la forme anglaise ne serait-elle point quiz#en, avec un z, redoublé (zz) uniquement dans les formes dérivées (quizzes) afin d’indiquer que le i reste bref dans ces formes dérivées ? La graphie quizz#fr serait-elle propre au franglais ? Alphabeta (discussion) 12 avril 2017 à 17:18 (UTC)
Oui, en anglais, c’est quiz avec le pluriel quizzes, ce qui explique sans doute que les deux orthographes cohabitent en français. Mais on ne parle ici que du mot français. Lmaltier (discussion) 12 avril 2017 à 17:25 (UTC)
Et toujours à Paris, l’actuelle « rue de Sévigné » a été jusqu’en 1867 la « rue de la Culture-Sainte-Catherine » ou « rue de la Couture-Sainte-Catherine » (voir sur le site officiel de la ville de Paris) : ça confirme que « couture » pouvait être synonyme de « culture ». Alphabeta (discussion) 11 avril 2017 à 17:24 (UTC)
Sem, Cham, Japhet, Canaan et Eber. Les deux derniers apparaissent seulement dans le deuxième tome, le Coran. Et ils meurent. Noé12 avril 2017 à 12:34 (UTC)
La référence biblique est : Genèse chapitre 9, versets 18 à 29 (Gn 9:18-29) : voir la traduction de Louis Second de 1910 procurée par Wikisource : s:fr:Bible Segond 1910/Genèse (complet)#Genèse 9 et spécialement les versets 18 et 19 : « 18. Les fils de Noé, qui sortirent de l’arche, étaient Sem, Cham et Japhet. Cham fut le père de Canaan. 19 .Ce sont là les trois fils de Noé, et c’est leur postérité qui peupla toute la terre. » Je ne vois que trois (3) fils à être mentionnés : Sem, Cham et Japhet. Alphabeta (discussion) 12 avril 2017 à 18:54 (UTC)
Cher GQ (gentil questionneur, pour s’exprimer comme au Club) 41.214.45.174 (d · c · b) : afin que nous puissions mieux vous répondre merci de nous en dire un peu plus en nous précisant le contexte. S’agit-il d’un toponyme (cours d’eau, localité ou lieu-dit ; dans quelle région) par exemple ? Alphabeta (discussion) 11 avril 2017 à 17:12 (UTC)
Je ne trouve pas dans la page frais un sens qui permette de comprendre « avis de grand frais ». Je connais cette expression, c'est sur le mot frais que je me pose la question.
Je me demande si avis de grand frais et avis de mistral ne seraient pas des créations familières sur le modèle des locutions officielles… Alphabeta (discussion) 12 avril 2017 à 19:18 (UTC)
Merci, je ne devais pas être en forme, je n'ai pas vu ce sens 4... ou alors j'était trop concentré sur mon travail pour regarder avec suffisamment d'attention. Et effectivement, il me semble que c'est officiel, je me rappelle l'entendre à la radio étant jeune, tous les jours à la même heure, la liste des zone et les prévisions. --Cqui (discussion) 13 avril 2017 à 13:52 (UTC)
Si on écrit ne faites pas à autrui ce que vous ne voudriez pas qu'on vous fasse, ça semble nettement plus cohérent. On pourrait presque dire que c’est le principe fondamental du droit. Lmaltier (discussion) 12 avril 2017 à 16:32 (UTC)
Ou: Ne faites pas aux truies, ce que vous ne voudriez pas qu'on vous fasse. C’est tout aussi cohérent, pour un ami des animaux.--₡lassiccardinal15 avril 2017 à 07:26 (UTC)
La fonction d’un mot est déterminée par la phrase. Sans phrase il est impossible de l’analyser. Les adjectifs et les verbes peuvent occuper des fonctions très différentes comme épithète, attribut, cod pour les verbes, (si, si) etc. --Delarouvraie🌿14 avril 2017 à 13:11 (UTC)
Cher GQ (gentil questionneur) 207.102.255.108 (d · c · b) : la présente rubrique admet toutes les questions ayant un rapport avec la linguistique. Votre question a aussi un intérêt encyclopédique : vous êtes donc en droit de la répéter dans la rubrique Oracle de l’encyclopédie Wikipédia : pour cela il vous suffit de cliquer sur w:fr:Wikipédia:Oracle… Alphabeta (discussion) 14 avril 2017 à 12:08 (UTC)
La question semble admissible ici, au titre de la linguistique on l’a dit. Mais force est constater qu’elle n’a pas encore suscité des réponses sur le fond… Alphabeta (discussion) 18 avril 2017 à 11:35 (UTC)
Il n'y a pas de mot particulier pour cela, dites simplement "très bon dessinateur" (ou "excellent dessinateur", "super-dessinateur" ou toute autre expression du même genre) et tout le monde comprendra. Bu193 (discussion) 16 avril 2017 à 08:27 (UTC)
Comment appelle-t-on un producteur de glands ? (chez Oracle)
A première vue ça ne veut rien dire du tout, mais il manque le contexte. D'où vient le message dont vous parlez ? Si on prononce cette phrase, il pourrait simplement s'agir d'un jeu sur les sonorités. Bu193 (discussion) 16 avril 2017 à 08:23 (UTC)
Cher questionneur 154.0.26.112 (d · c · b) : merci de nous en dire un peu plus… Je me suis demandé si le sujet ne serait pas « Restitution et perte de la nationalité au sein de l’Union européenne ». Mais vous avez pu vouloir dire tout autre chose… Alphabeta (discussion) 15 avril 2017 à 19:15 (UTC)
En clair, faite au moins l'effort de poser une question compréhensible au lieu de jeter des bouts de texte en pensant qu'on devinera ce que vous voulez dire (c'est le cas avec malheureusement 99 % des demandes ici, il faut bien dire). Bu193 (discussion) 16 avril 2017 à 10:25 (UTC)
Dans un livre de recette, qu'est-ce que la poudre à pâte boulangère en sachet de 11 g ?
l'origine du mot bâtarde pour la lime, ne viendrait il pas du fait qu'à une certaine époque, les limes étaient à double grain, un côté doux et l'autre côté mi dur.
Wikipédia indique dans w:fr:Lime (outil)#Plate : « Une lime plate est de section rectangulaire avec une hauteur d'environ 1/5 de la largeur. Seules les faces correspondant aux largeurs sont équipés d'une râpe. La lime est bâtarde quand elle possède 10 dents/cm ». Mais cette définition précise de la locution lime bâtarde ne révèle rien sur son origine… Alphabeta (discussion) 16 avril 2017 à 17:29 (UTC)
La Grèce est connue pour ses nombreux chats, dont certains ont certainement déjà dû taper avec leurs pattes sur un clavier d'ordinateur (cf. "cat-typing"). C'est vraisemblablement l'un d'entre eux qui a produit ce texte. Bu193 (discussion) 16 avril 2017 à 08:31 (UTC)
Il parait qu’un singe tapant indéfiniment et au hasard sur le clavier d’une machine à écrire pourrait parfaitement écrire un texte compréhensible un jour ou l’autre. C’est le paradoxe du singe savant. En vous souhaitant bonne chance dans vos recherches.--₡lassiccardinal16 avril 2017 à 08:31 (UTC)
En théorie oui, si ce singe dispose d'assez de temps. En pratique c'est impossible car le temps réellement disponible ne serait jamais suffisant (très supérieur à l'âge de l'Univers). On pourrait à la rigueur imaginer qu'il produise un mot ou une phrase courte, mais pas plus. Bu193 (discussion) 16 avril 2017 à 08:53 (UTC)
Détrompez-vous, on ne compte plus le nombre d'académiciens qui sont morts. Surtout ne briguez pas de siège à l'Académie car cela voudrait dire : 1) que vous remplacez un collègue pour cause de de décès et 2) qu'il pourrait bien vous arriver la même chose un jour. Les honneurs mènent à tout, même à la fin ! Bu193 (discussion) 16 avril 2017 à 10:28 (UTC)
Challenge
Bonjour,
Je voudrais connaître l'origine précise du mot challenge. Quand est-il apparu ? S'agit-il d'un mot d'origine anglaise ? Comment se prononce t'il en français ? Je pose cette question car il me semble avoir appris à prononcer ce mot comme le mot lange, mais actuellement, je l'entends presque toujours prononcé comme le dernier mot anglais "à la mode" (je me demande bien à la mode de quoi d'ailleurs).
Merci d'avance de votre aimable réponse.
Vive la langue française !
Oui, nous sommes dans la région francoprovençale. D'après le Les noms de lieux en France : Glossaire des termes dialectaux, on peut diviser le mot en deux racines :
*pra- que l’on trouve très souvent en Savoie sous la forme praz et est le francoprovençal pour pré.
*-feu correspond, selon moi, à une variante de fé, qui est le hêtre en francoprovençal de la région.
Tout dépend s'il s'agit d'un Larousse ou d'un livre de poche. Blague à part, il suffit de diviser par 0,453 (à quelques vaches près). Bu193 (discussion) 16 avril 2017 à 17:15 (UTC)
Je lis en effet dans w:fr:Livre (unité de masse) : « La livre est une unité de masse, divisée en onces, tombée en désuétude dans de nombreux pays depuis l’adoption du système métrique par ceux-ci. La livre couramment utilisée de nos jours est soit la livre anglaise qui pèse exactement 453,59237 g soit un « demi kilogramme » (exactement 500 grammes). » PCC Alphabeta (discussion) 16 avril 2017 à 17:18 (UTC)
2000 livres (pounds) équivalent à une short tons (907 kg et quelques, utilisée aux États-Unis), la long ton utilisée au Royaume-Uni (1016 kg et quelques) en vaut 2240. Comme quoi il faut se méfier des unités de mesure, même celles qui portent un nom a priori sans équivoque. Bu193 (discussion) 21 avril 2017 à 19:31 (UTC)
un-- cent de 1972 de la Reine Ilisabet
Question supprimée car elle est hors sujet sur le Wiktionnaire
Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. Et je vous suggère, cher GQ (gentil questionneur, pour s’exprimer comme au Club Med) 184.161.192.25 (d · c · b), de poser aux Pythies (c’est le nom que se donnent ceux qui s’occupent de la rubrique Oracle) une question véritable, en précisant le pays concerné (Canada, Australie ?). Bon courage donc dans vos recherches ! Alphabeta (discussion) 16 avril 2017 à 18:19 (UTC). — PS : on a supposé qu’il était question d’une pièce de 1 cent frappée en 1972… Alphabeta (discussion) 17 avril 2017 à 13:21 (UTC)
Les deux sont désormais acceptés, avant la réforme de 1990 seul "événement" l'était. Il est toutefois certain que le deuxième e se prononce ouvert comme un "è", qu'il soit avec un accent aigu ou un accent grave. Bu193 (discussion) 21 avril 2017 à 19:25 (UTC)
Si pieux se prononce habituellement \pjø\, la prononciation \pi.jø\ peut se rencontrer à titre de licence poétique. J’ai en tête cette bribe de vers : ivrognes pieux et larrons, à syllaber i-vro-gnes pi-eux et lar-rons pour que ce soit un véritable octosyllabe. Alphabeta (discussion) 17 avril 2017 à 14:14 (UTC)
Ce n'est pas tant une licence poétique qu'un arrangement pour obtenir le nombre de syllabes requis tout en respectant les contraintes de la versification : la diérèse est soit obligatoire soit interdite (selon le nombre de syllabes à obtenir), mais on n'a pas le choix de la faire ou non. Bu193 (discussion) 18 avril 2017 à 21:50 (UTC)
Je suis désolé pour mon éventuelle impropriété de terme… Je crois me souvenir en outre que les groupes de son du français remontant à une voyelle unique en latin ne doivent en aucun cas faire l’objet d’une diérèse : je pense à bien dont le ie remonte au premier e du latin bene. Alphabeta (discussion) 19 avril 2017 à 13:25 (UTC)
Et je ne résiste à la tentation de citer (w:fr:Alexis Piron#Œuvres) l’épitaphe que cet écrivain avait composée pour lui-même, qu’il faut syllaber Ci-gît Pi-ron qui ne fut rien, Pas mêm(e) a-ca-dé-mi-ci-en (avec une diérèse sur académicien) pour obtenir deux octosyllabes. Alphabeta (discussion) 19 avril 2017 à 13:39 (UTC)
Identifier les différentes transformations d'énergie qui se produisent dans une automobile et déterminer le rendement à la suite d' une transformation d' énergie
Question supprimée car elle est hors sujet sur le Wiktionnaire
Bonjour, Je trouve une carte postale du Puy-de-Dôme, à priori du début des années 1930, qui nomme la route qui mène au sommet du Puy-de-Dôme du nom d'autoroute. Hors le fait que cette route était à péage, rien ne ressemble moins à une autoroute actuelle que ce chemin. Autoroute a-t-il eu le sens de route pour autos ? Qui en saurait plus ? --François GOGLINS (discussion) 17 avril 2017 à 18:37 (UTC).
Il existe au moins un autre doublet de la même farine : on écrit « le pas de Calais » (le détroit) et « le Pas-de-Calais » (le département)… Alphabeta (discussion) 18 avril 2017 à 10:45 (UTC)
Voir w:fr:Réseau autoroutier français#L'autoroute A1 : le premier tronçon de la première véritable autoroute française autoroute (autoroute A1, tronçon de 19 km, entre Lille et Carvin) remonte à 1954. C’est dire combien la France a été en retard dans ce domaine. Je suppose que l’emploi de ce terme en France a été bien plus libre avant cette date… Alphabeta (discussion) 17 avril 2017 à 19:34 (UTC)
Rappelons quand même que, dans le code de la route français, route pour automobiles a un sens particulier, distinct de celui d’autoroute (que ce soit le sens dont on parle ici ou le sens défini dans le code de la route). Lmaltier (discussion) 22 avril 2017 à 21:24 (UTC)
J’ai mis le nez dans Pierre Fouché (1891-1967), Traité de prononciation française, Klincksieck, Paris, 1959, LXIII pages + 528 pages. Page 441 (point 2) il est bien spécifié qu’on ne fait la liaison (la page 441 appartient à la section « Cas où ne fait pas la liaison ») entre un nom commun pluriel et un adjectif, avec (parmi d’autres) l’exemple « des femmes | élégantes » (le signe « | » indiquant la non-liaison, comme dit en page 138). Mais il est rajouté en remarque qu’on fait la liaison « dans un certain nombre d’expressions consacrées » (« les États-Unis » par exemple). Les « acides acétiques » feraient-ils partie de cette catégorie (l’adjectif faisant corps avec le nom commun) ? Alphabeta (discussion) 20 avril 2017 à 12:47 (UTC)
Pour un francophone, cela semble évident qu’on prononce acides acétiques exactement de la même façon que acide acétique. Il ne faut pas se poser de questions comme ça, ça peut amener à écrire des bêtises, il faut simplement faire confiance à sa connaissance naturelle de la langue. Lmaltier (discussion) 22 avril 2017 à 21:20 (UTC)
Bonjour Lmaltier. Quand mes filles me récitent leur poésie, j'insiste pour qu'elles marquent les liaisons. Et donc, si, je me pose des questions. Maintenant plus qu'avant. D'autant que je ne peux apparemment me fier à Annexe:Liaison en français que j'ai découvert il y a peu. Gtaf (discussion) 23 avril 2017 à 15:46 (UTC)
Effectivement, si on parle de poésie, c’est différent, ce n’est pas la prononciation normale. Je suis d’accord sur la prononciation poétique donnée par Alphabeta. Lmaltier (discussion) 23 avril 2017 à 16:51 (UTC)
L’article w:fr:Institut national des langues et civilisations orientales commence par : « L’Institut national des langues et civilisations orientales (INALCO), dit Langues O'(prononcer Langzo), est un établissement français d’enseignement supérieur et de recherche chargé d’enseigner les langues et civilisations autres que celles originaires d’Europe occidentale]. » PCC : j’ai placé une note infrapaginale entre crochets et le souligné est de moi. Alphabeta (discussion) 29 avril 2017 à 16:39 (UTC)
salut ,
j'aimerai bien que quelqu'un m'éclaircisse ce qu'on entend par " Des Indicateurs Métiers ". j'ai une petite idée, mais j'aimerai bien chasser le doute.
merci.
Comprendre indicateur dans le sens 2 du nom commun, Outil d’évaluation, élément mesurable ou appréciable permettant de considérer l’évolution d’un processus par rapport à une référence. et éventuellement lire métier au cas ou il y ai un doute.
Un indicateur métier est un outil spécifique à un métier qui permet d'évaluer le travail fait.
Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. S’il s’agit bien de l’historique de Tiéfora, ville et département du Burkina Faso. Alphabeta (discussion) 19 avril 2017 à 13:19 (UTC)
Ils sont grammaticalement différents, et ils peuvent donc être remplacés par des mots différents.
Si on peut le remplacer par nos, vos ou les, on écrit ses. C’est un adjectif possessif (ou un déterminant possessif) toujours suivi d’un groupe nominal sans article.
Si on peut le remplacer par je me suis ou tu t’est, on écrit s’est. Il est toujours suivi d’un participe passé.
Si on peut le remplacer par cela est, ça doit être ou ça peut être, on écrit c’est.
Il ne faut pas oublier dans la liste de ces mots qui se ressemblent à l'oral mais sont en fait très différents et ne veulent pas dire la même chose ces et, je les ai vus dans des documents professionnels, sait et sais, plus rare mais qui peut-être suggéré par un correcteur automatique, saie.
Un « risquophobe » ? Ce terme est utilisé dans w:fr:Risque#Aversion au risque : « Selon des études récentes (V. Pedhôm, 1996, 2004) les agents économiques n'auraient ni aversion, ni préférence pour le risque et encore moins une attitude de neutralité envers celui-ci. Ils ne peuvent faire autrement que de prendre des risques, même en cherchant à s'immuniser contre ceux-ci. En conséquence, ils ne seraient ni "risquophobes", ni "risquophiles", mais plutôt "risquophages". » Le risque apparaît alors comme un bien. Un "bien premier" (besoin primaire) désiré quels que soient nos autres désirs. » PCC (mais le souligné est de moi). Alphabeta (discussion) 23 avril 2017 à 16:58 (UTC)
Pas facile, dis donc... Il s’agirait de type de mitoses particulières, anormales, ou de phénomènes en découlant. Le mot stathmocinèse semble désigner une mitose arrêtée après traitement par un agent quelconque, comme la colchicine, d’où l’expression bien connue « Stathmocinèse colchicique, Noël au Mexique ». --₡lassiccardinal20 avril 2017 à 10:40 (UTC)
Non, c’est une interjection. Qui vient peut-être d’une onomatopée étymologiquement (une expression de la douleur en indoeuropéen à base de + ?). La preuve, les « traductions » dans les langues non indoeuropéennes sont bien différentes. --Delarouvraie🌿22 avril 2017 à 14:26 (UTC)
Argh ! Sérieusement, je pose la question : qui connaît le son de la douleur ? Personne. La question est, que 142 me pardonne, mal posée. --Delarouvraie🌿23 avril 2017 à 09:19 (UTC)
Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. Je pense que les Pythies d’Oracle sont « habilitées à transmettre des informations personnelles ». Et puis, cher GQ (gentil questionneur, pour s’exprimer comme au Club Med) 2A01:CB05:883D:C400:55F9:90AC:B0F5:4651 (d · c · b) vous pourriez commencer par jeter un œil sur w:fr:Violette odorante (cf. w:fr:Violette odorante#Autres appellations : « Violette de mars, violette des haies, fleurs de mars, viole de carême, jacée de printemps. »), toujours dans le projet frère Wikipédia. Bon courage donc dans vos recherches ! Alphabeta (discussion) 22 avril 2017 à 11:55 (UTC)
Les camions qui remorquent les véhicules autos sont en général soit la pour dépanner un véhicule en panne, on parle alors de dépanneur (en Europe) soit pour une mise en fourière et la il y a un certain nombre de nom d’oiseau qui peuvent être utilisés. --Cqui (discussion) 24 avril 2017 à 09:01 (UTC)
Je signale le passage suivant de l’article w:fr:Paxos (informatique) (un protocole informatique) : « Paxos est couramment utilisé dans des situations qui demandent de la durabilité (par exemple, pour répliquer des fichiers ou des bases de données). Le protocole essaye de progresser même pendant les périodes où un nombre limité de réplicats de données sont en panne. Un mécanisme de reconfiguration existe et peut être utilisé pour sortir un nœud des réplicats ou en ajouter. » PCC (j’ai cependant rajouté des soulignés). Alphabeta (discussion) 24 avril 2017 à 13:34 (UTC)
Toujours dans WP : w:fr:Puce à ADN#Traitement informatique pour l'analyse des résultats : « * L'analyse statistique : de nombreux tests statistiques peuvent être appliqués aux données, permettant par exemple de savoir si un gène est significativement plus exprimé que les autres ou plus exprimé dans une condition que dans l'autre, via un test de Student. Il est souvent intéressant voire nécessaire de recréer plusieurs fois l'expérience en variant légèrement certains paramètres pour mener une analyse fiable. Il existe des méthodes d'analyse statistique tenant compte des différents réplicats de l'expérience et du caractère variable de l'expressivité d'un gène selon l'échantillon. » (PCC : j’ai souligné). Alphabeta (discussion) 24 avril 2017 à 17:54 (UTC)
En informatique, je connais réplica sans "t" à la fin, un réplica maître, qui doit découler d'un terme anglais.
« En informatique, je connais réplica sans "t" à la fin, un réplica maître, qui doit découler d'un terme anglais. » : merci pour cette réponse, cher GR (gentil répondeur, pour s’exprimer comme au Club Med) 2A01:CB19:39:B400:2902:6F5D:4C39:CF0F (d · c · b) ; il ne vous reste plus qu’à apprendre à signer au moyen de 4 tildes (~~~~). Cordialement. Alphabeta (discussion) 25 avril 2017 à 14:23 (UTC)
C'est quoi cette histoire de gentil répondeur et de clubmed
154.112.2.7825 avril 2017 à 06:25 (UTC)
Je suis une table de travail. Je suis aussi un lieu de travail
Où les employés travaillent. Je fini par désigner un groupe de personnes qui travaillent ensemble qui suis-je?
@Alphabeta : Désolé, j’avais cru comprendre que le questionneur 154.112.2.78|154.112.2.78 soumettait sa devinette à la sagacité des internautes que nous sommes. Entre les demandes des cruciverbistes, le nom de la femelle du crabe et de celui qui fête son anniversaire on trouve un peu de tout dans cette rubrique...--Basnormand (discussion) 27 avril 2017 à 16:17 (UTC)
Vous avez parfaitement raison. Mais il n’est pas interdit de faire durer le plaisir (par jeu), comme l’a fait DLR (voir supra) qui, à l’évidence, avait trouvé immédiatement la réponse… Alphabeta (discussion) 28 avril 2017 à 18:35 (UTC)
Le rythme de la phrase de François GOGLINS me fait penser à "Parler pour ne rien dire et ne rien dire pour parler sont les deux principes fondamentaux de ceux qui feraient mieux de se la fermer avant de l’ouvrir"... phrase que j'ai observé, gravée au couteau, sur le pupitre en bois (c’est dire si ça date) d’un lycée. --Basnormand (discussion) 25 avril 2017 à 15:22 (UTC)
Merde, c'est ce que tu rêves d'être Alhabéta. Tu vas nous la faire au kilo de contributeur. N'en fais pas des tonnes. Il me reste des films que GO = GFG. 4tildes (discussion) 26 avril 2017 à 12:46 (UTC).
Alpha, je peux dire que tu te décarcasses sur cette page. Mais, tu devrais voir le film qui a popularisé le terme de GO. Le sommet de la ringardise y compris les gentils membres, mais je ne suis peut être qu'un vieux con. Quand au film de Jean Yanne, c'est une satire cruelle, je t'encourage à le regarder avant de le citer comme modèle du bienheureux.
« Alpha, je peux dire que tu te décarcasses sur cette page. Mais, tu devrais voir le film qui a popularisé le terme de GO. Le sommet de la ringardise y compris les gentils membres, mais je ne suis peut être qu'un vieux con. Quand au film de Jean Yanne, c'est une satire cruelle, je t'encourage à le regarder avant de le citer comme modèle du bienheureux. » : je suppose que le film dont vous parlez n’est autre que Les Bronzés, réalisé par Patrice Leconte (sorti en 1978) ; et pour tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil je m’en tenais à la formule et non au film de Jean Yanne. Et il aurait été utile, cher 92.95.246.161 (d · c · b), de dater et signer votre communication (voir le « diff » ) …Alphabeta (discussion) 27 avril 2017 à 11:01 (UTC). — PS : je précise que j’ai vu ces deux films et que j’apprécie vos contributions (à l’absence systématique de signature près ). Alphabeta (discussion) 27 avril 2017 à 13:53 (UTC)
Ce que la personne voulait dire, sans doute, c’est qu’une question appelle une réponse correspondante, pas autre chose. Si on n’a rien d’intéressant à dire, on ne répond pas. Lmaltier (discussion) 26 avril 2017 à 20:11 (UTC)
« Ce que la personne coulait dire, sans doute, c’est qu’une question appelle une réponse correspondante, pas autre chose. Si on n’a rien d’intéressant à dire, on ne répond pas. Lmaltier (discussion) 26 avril 2017 à 20:11 (UTC) » : j’ai relu (à tête reposée et avec soin) « #réplicat » (question n° 114 ou environ dans le mois) : je pense que 2a01:cb19:39:b400:cc0f:5a56:6273:3fa8 (d · c · b) n’a pas compris l’allusion aux GO, GM et au Club Med (aujourd’hui vendu aux Chinois) : que voulez-vous, tout ça commence à dater… ; et je n’ai rien trouvé qui soit hors sujet dans cette rubrique (les incitations à signer sont tout à fait légitimes). Alphabeta (discussion) 27 avril 2017 à 14:41 (UTC)
Sûrement pas. Pour quelqu’un d’inscrit, c'est utile (mais sans pour autant justifier un rappel de ce genre). Pour les IP, ce n’est pas du tout utile. Cela ne fait qu’encombrer la page. Lmaltier (discussion) 27 avril 2017 à 16:45 (UTC)
Pour quelqu’un d’inscrit je suis d’accord avec vous. Pour une IP questionneuse : les tildes sont servis automatiquement : on peut faire une remarque si ces tildes ont été supprimés. Pour une IP répondeuse occasionnelle : ça se discute effectivement (mais comment savoir si elle est est occasionnelle, et puis le cas est rare). Pour une IP qui répond régulièrement (je pense à la GIP (gentille IP) 92.95.246.161 (d · c · b), dont l’intervention (non signée) ici constitue peut-être un plaidoyer pro domo) il lui faut signer (elle a acquis une sorte de capital de confiance : c’est son intérêt même de s’identifier). Alphabeta (discussion) 27 avril 2017 à 17:25 (UTC). — PS : et si j’ai bien compris le fonctionnement du Bistro et d’Oracle (dans WP), la signature datée est rajoutée (à partir de l’historique) automatiquement (systématiquement en tout cas) en cas d’omission… Alphabeta (discussion) 27 avril 2017 à 17:28 (UTC). - PPS : et puis faire des remarques à propos d’autres remarques ne fait qu’aggraver un encombrement supposé… Alphabeta (discussion) 27 avril 2017 à 17:32 (UTC)
Cte culot… En tout cas, si quelqu’un supprime les tildes, c’est peut-être pour qu'on ne voie pas explicitement son adresse IP, la moindre des choses est donc de respecter son souhait, et de ne pas rajouter cette adresse. Il faudrait l’interdire explicitement. Lmaltier (discussion) 28 avril 2017 à 21:08 (UTC)
« Il faudrait l’interdire explicitement. Lmaltier (discussion) 28 avril 2017 à 21:08 (UTC) » : ce qu’à dieu ne plaise, sauf à compliquer encore un peu plus la tâche de ceux qui s’efforcent d’apporter des réponses dans la présente rubrique WT:QM ! Les IP habituelles finissent par connaître assez bien le Wix : elles peuvent donc s’inscrire pour préserver leu anonymat. Il arrive que les questionneurs sous IP « déposent » leur question dans une rubrique qui n’est pas la leur (auquel cas les tildes ne sont servis automatiquement). Le désir d’anonymat des IP n’est à mon « humble » avis qu’une simple supposition. Alphabeta (discussion) 29 avril 2017 à 14:44 (UTC). — PS : et si les tildes sont servis automatiquement — grâce à Noé (d · c · b) — c’est bien pour généraliser les signatures il me semble ! Et ce système a vocation d’être introduit ailleurs, voir Wiktionnaire:Wikidémie/mars 2017#Quatre tildes pour les nouvelles propositions de mot. Alphabeta (discussion) 29 avril 2017 à 15:38 (UTC)
@Lmaltier : à Lmaltier (d · c · b) & @92.95.246.161 : à 92.95.246.161 (d · c · b) : je viens d’effectuer les vérifs : il n’y a aucune excuse pour ceux qui se refusent à signer leurs comm’ : en signant au moyen de cinq tildes (« ~~~~~ ») seule la date et l’heure s’affichera dans l’espace de discussion. Cela permet au moyen de signaler la fin d’un comm’ et de suivre la chronologie des échanges. Alphabeta (discussion) 3 mai 2017 à 16:08 (UTC)
fiche technique d'un deltaplane la date de création est pour quoi
Je ne l'ai jamais entendu et le Wiktionnaire ne le connait pas non plus mais il arrive souvent que des nom ou des adjectifs soient employés comme un verbe dans certaines phrases en anglais sans que cela ne choque trop de monde... Pour trouver un mot anglais, il va falloir choisir entre en:carrot et en:carotte. Pour aller plus loin dans les recherches, il va également falloir en savoir plus sur le contexte ou ce verbe apparait. Je verrais bien utiliser ce verbe dans le sens outil de motivation. --Cqui (discussion) 28 avril 2017 à 07:01 (UTC)
Bonjour, on pourrait, en effet, penser qu’il y a une faute d’accord et que la forme correcte serai « vie sociale » mais milieu de vie (ex : foyer) forme une locution masculine donc, à mon avis, c’est au mot milieu que s’accorde l’adjectif social. --Basnormand (discussion) 28 avril 2017 à 05:35 (UTC)
Pour l’anecdote, je connais une ville de banlieue où existe un « centre socio-culturel », tous les habitants disent : « Je vais au centre socio » ce qui sonne bizarrement aux oreilles des étrangers à la ville... --Basnormand (discussion) 28 avril 2017 à 07:38 (UTC)
Bonjour. Question bête mais qui malgré tout peut avoir son importance : lorsque l'on écrit "pizza 6 fromage", doit on ajouter un "S" à fromage ou doit on laisser le mot fromage au singulier?? Merci
Cordialement
NB : merci pour vos réponses sur wikipédia et pour ce site en lui même....
Diététiquement indigeste mais une rapide recherche sur Internet semble donner la réponse la plus courante « pizza 6 fromages », ce qui amha semble le plus logique et le plus correct orthographiquement. Cordialement, --Basnormand (discussion) 28 avril 2017 à 10:07 (UTC)
Bravo au GR (gentil répondeur) Lyokoï (d · c · b) ! Un professeur de lycée n’aurait-il pas fait les frais de l’actualité pour avoir exécuté un gage (stupide) faute d’être venu à bout de cette devinette posée par ses élèves ? Alphabeta (discussion) 28 avril 2017 à 15:18 (UTC)
En fait comment les distinguer ? Par exemple, si on dit ja la suis, Marie et chuis pas Marie, il n’y aura pas d’ambigüité. Mais à l’écrit comment peut-on éviter cette homonymie ? — TAKASUGI Shinji (d) 30 avril 2017 à 13:50 (UTC)
Chez nos amis de la Pédia, on lit dans dans w:fr:Ambivalence : « D'habitude, l'amour conscient, dans ces conditions, s'accroît par réaction jusqu'à une très grande intensité, pour être à la hauteur de la tâche qui lui est constamment imposée : maintenir son contraire dans le refoulement. » C’est de Freud si j’ai bien vu. Alphabeta (discussion) 29 avril 2017 à 16:05 (UTC)
Et toujours chez nos amis de la Pédia, on lit dans w:fr:Équation fonctionnelle : « D'habitude, le terme « équation fonctionnelle » est réservé aux équations qu'on ne peut pas ramener à une équation algébrique, le plus souvent parce que la fonction cherchée a pour arguments dans l'équation, non pas directement la variable, mais des fonctions (déterminées) de la variable elle-même. » Alphabeta (discussion) 29 avril 2017 à 16:10 (UTC)
Et toujours chez nos amis de la Pédia, on lit dans l’en-tête de w:fr:Rideau : « D'habitude, le rideau s'ouvre quand le spectacle commence et ferme pendant les pauses ou la fin de la performance. » Alphabeta (discussion) 29 avril 2017 à 16:29 (UTC)
D'habitude je marche toute nue dans la rue, mais aujourd’hui il fait vraiment trop froid.
Merci à tou·te·s Pour répondre à Alf, des phrases imaginées ou non, mais qui me permettent de faire un dessin dont le sujet imposé est : « D’habitude ». Ça fait deux jours que je suis dessus et je ne trouve rien. --Delarouvraie🌿29 avril 2017 à 18:41 (UTC)
Entre temps j’ai trouvé dans Wikiquote : q:fr:Charles Bukowski#Quartier des agités à l'est d'Hollywood : « Le docteur me fait chier. D'habitude, je m'assois, je me fais mon petit diagnostic, je me file un traitement et je vais voir l'infirmière. Le toubib, lui, me fait braire. Il adore prendre la pose et me raconter son passage dans l'armée nazie. Il a été capturé par les Français et les Français les ont mis dans les villes les gens leur jetaient au passage de l'essence, des bombes puantes et des vieux gants pleins d'insecticide, à eux les pauvres innocents, et j'en ai sacrément ma claque de ses histoires... » PCC (j’ai souligné). Alphabeta (discussion) 30 avril 2017 à 13:21 (UTC)
Et encore q:fr:Stickmen#Citations (dernière citation) : « D'habitude, j'ai des formules du genre « Rembourse-moi, sale raclure, ou je te les coupe à la cisaille. » Grossier et un peu long, on est d'accord. Et ça ne m'amuse même pas, ça ne me plaît pas. Mais, tu vois, sous le coup de la colère, quelquefois il m'est difficile de trouver la bonne expression. » Alphabeta (discussion) 30 avril 2017 à 13:37 (UTC)
Comment appelle t-on la technique ou le procédé de management qui consiste à tenir responsable l'ensemble des acteurs d'une unique situation ? (Un peu comme dans les films ou l'où voit plusieurs personnages se pointer les armes les uns contre les autres de manière à ce que si l'un d'eux serait tenter de tirer ce serait l'ensemble du groupe qui mourraient par l'arme de celui qui le pointe).
Merci de votre réponse
Je lisais un article de presse qui date de 1970 quand je suis tombé sur un mot que j'ignore et dont je ne trouve la définition dans aucun dictionnaire ...
Le mot est : lecanuettisme - lecanuettiste
88.191.214.3029 avril 2017 à 16:35 (UTC)
Au passage : voir le sens 1 du mot « prolétaire » dans le Wix : « 1. (Antiquité romaine) Ceux qui formaient la sixième et dernière classe du peuple, et qui, étant fort pauvres et exempts d’impôts, n’étaient utiles à la république que par les enfants qu’ils engendraient. » Alphabeta (discussion) 2 mai 2017 à 11:54 (UTC)