Wiktionnaire:Questions sur les mots/février 2017
Bonjour, vous êtes venu ici pour chercher la signification du mot Wiktionnaire:Questions sur les mots/février 2017. Dans DICTIOUS, vous trouverez non seulement toutes les significations du dictionnaire pour le mot Wiktionnaire:Questions sur les mots/février 2017, mais vous apprendrez également son étymologie, ses caractéristiques et comment dire Wiktionnaire:Questions sur les mots/février 2017 au singulier et au pluriel. Tout ce que vous devez savoir sur le mot Wiktionnaire:Questions sur les mots/février 2017 est ici. La définition du mot Wiktionnaire:Questions sur les mots/février 2017 vous aidera à être plus précis et correct lorsque vous parlerez ou écrirez vos textes. Connaître la définition deWiktionnaire:Questions sur les mots/février 2017, ainsi que celles d'autres mots, enrichit votre vocabulaire et vous fournit des ressources linguistiques plus nombreuses et de meilleure qualité.
Un dragon 
Efteling - Monsieur Cannibale 
Rose des vents de Provence à Toulon (32 directions). Basnormand (discussion) 27 février 2017 à 20:22 (UTC)
Page mensuelle des questions posées en février 2017. Page précédente : janvier 2017 — Page suivante : mars 2017 — Modifier ce cadre
- Poser une nouvelle question dans la page du mois en cours (décembre 2024)
Sens de dématérialisé sur https://www.certificat-air.gouv.fr/
Dans le vidéo sur https://www.certificat-air.gouv.fr/ on parle de “Crit’air, un service dématérialisé simple et rapide pour l’usager”. Ceci me parait un sens plus spécifique que ceux sur dématérialiser et qui vaudrait une définition. PJTraill (discussion) 1 février 2017 à 10:55 (UTC)
- C’est surtout qu'il manque l’adjectif dans dématérialisé. --— Lyokoï (Discutons
) 1 février 2017 à 11:07 (UTC)
- Il me semble que tout est dans dématérialiser, je ne pense pas qu’on puisse dire que c’est un adjectif (pas plus que le participe passé virtualisé, par exemple). En revanche, dématérialiser est trop bref et abstrait, il pourrait être enrichi dans le sens de l’article dématérialisation sur l’encyclopédie Wikipédia
. Perso j’ajouterais une définition du style « (Spécifiquement) Informatiser et / ou transférer sur internet une activité ou un service ». --Patatruc (discussion) 1 février 2017 à 14:35 (UTC)
- De façon générale, c'est vrai que les participes passés de verbes à suffixe -iser deviennent très rarement des adjectifs, parce que, quand on les utilise, la finale -iser du verbe fait en principe penser à l’action. Et quand on pense à l’action, c’est un participe, pas un adjectif. Mais il peut y avoir des exceptions. Dans le cas présent, un sens Adjectif de dématérialisé ne me choquerait pas. Lmaltier (discussion) 1 février 2017 à 18:45 (UTC)
- En fait on voit des occurrences de dématérialisé alors qu’il n’y a jamais eu de « matériel », comme un service directement créé sur internet sans passer par la case « guichet », en rompant avec les schémas habituels (exemple, des « banques dématérialisées » qui n’ont jamais eu de local commercial). Dans ce sens, l’adjectif a du sens en effet, AMHA c’est une manière un peu prétentieuse de dire « en ligne ». --Patatruc (discussion) 1 février 2017 à 19:17 (UTC)
- Dans le cas de commerce qui n’a jamais eu pignon sur rue, on dit pure player, par opposition à brick and mortar ou simplement mortar, pour commerce en dur. Delarouvraie 🌿 2 février 2017 à 00:25 (UTC)
- En fait on voit des occurrences de dématérialisé alors qu’il n’y a jamais eu de « matériel », comme un service directement créé sur internet sans passer par la case « guichet », en rompant avec les schémas habituels (exemple, des « banques dématérialisées » qui n’ont jamais eu de local commercial). Dans ce sens, l’adjectif a du sens en effet, AMHA c’est une manière un peu prétentieuse de dire « en ligne ». --Patatruc (discussion) 1 février 2017 à 19:17 (UTC)
- De façon générale, c'est vrai que les participes passés de verbes à suffixe -iser deviennent très rarement des adjectifs, parce que, quand on les utilise, la finale -iser du verbe fait en principe penser à l’action. Et quand on pense à l’action, c’est un participe, pas un adjectif. Mais il peut y avoir des exceptions. Dans le cas présent, un sens Adjectif de dématérialisé ne me choquerait pas. Lmaltier (discussion) 1 février 2017 à 18:45 (UTC)
- Il me semble que tout est dans dématérialiser, je ne pense pas qu’on puisse dire que c’est un adjectif (pas plus que le participe passé virtualisé, par exemple). En revanche, dématérialiser est trop bref et abstrait, il pourrait être enrichi dans le sens de l’article dématérialisation sur l’encyclopédie Wikipédia
qu'est-ce-que papier-crayon
dans mon travail de recherche j'ai rencontré le mot : outil papier-crayon dans un travail sur la nouvelle et je n'ai pas compris le sens alors s'il-vous-plait aidez-moi sachant que j'ai cherché dans un dictionnaire on ligne sans succès. 105.103.175.139 1 février 2017 à 15:33 (UTC)
- Bonjour, ne serait-ce pas là une liste des fournitures pour un atelier d’écriture de nouvelles ? du papier et des crayons comme l’on dit parfois qu’il suffit d’un tableau noir et d’une craie pour faire de la recherche en mathématiques... --Basnormand (discussion) 1 février 2017 à 17:03 (UTC)
- → voir crayon à papier ? Alphabeta (discussion) 1 février 2017 à 18:17 (UTC)
- A l’heure où beaucoup d’écrivain{e)s utilisent le traitement de texte, une manière de signaler un outil archaïque ? --Basnormand (discussion) 1 février 2017 à 18:49 (UTC)
Apparemment, on peut bien dire que c'est une locution, utilisée par exemple dans le domaine de la pédagogie, et qui mérite sa place ici : outil papier-crayon. Il s’agit d’un outil (ou plutôt d’une technique, je dirais) ne nécessitant pour être utilisé que du papier (ou des documents papier fournis) et un crayon, par opposition à, par exemple, un outil informatique. Je pense que ça n’a aucun caractère péjoratif. Lmaltier (discussion) 1 février 2017 à 18:54 (UTC)
- Voir aussi Les tests papier-crayon sur www.psc-cfp.gc.ca --Basnormand (discussion) 1 février 2017 à 21:02 (UTC)
Comment appele-t-on une personne qui ne s'occupe plus?
85.201.54.44 1 février 2017 à 17:27 (UTC)
- Une oisive / un oisif, une personne désœuvrée ou inactive. --Patatruc (discussion) 1 février 2017 à 19:24 (UTC)
converi un fon en nom scientifique
arbre du bénin communément appelé au sud: lissè tin
Lucdedieu (discussion) 1 février 2017 à 17:35 (UTC) --Lucdedieu (discussion) 1 février 2017 à 17:35 (UTC)
- On a pas grand chose sur la faune et la flore du Bénin sur Wikipédia. Espérons qu'une pythie connaissant quelque chose au sujet passera par là. En attendant, je ne suis pas sur d'avoir bien compris le titre de cette section, s'agit-il des fons ou de leur langue ? Une demande de convertir de cette langue vers le nom scientifique ? --Cqui (discussion) 2 février 2017 à 15:01 (UTC)
- Il semble que tin, en fon, veux dire arbre (source unique et trop faible pour qu'on le rajoute tout de suite), donc on cherche a savoir quel arbre est appelé lissé dans cette langue, la Catégorie:Arbres en fon ne le connait pas encore. --Cqui (discussion) 2 février 2017 à 15:15 (UTC)
- Il s’agirait de l'akée, ou aki, arbre de nom scientifique Blighia sapida. — (Dominique Juhé-Beaulaton. Les paysages végétaux de la Côte des Esclaves du XVII siècle à la veille de la colonisation : essai d’analyse historique. Histoire. Université Panthéon-Sorbonne - Paris I, 1995.) — Unsui Discuter 2 février 2017 à 15:28 (UTC)
- Intéressant, selon l'article sur Wikipédia, w:Blighia sapida, les fruit ne sont comestible que si on sait quelle partie manger et quand ils sont murs, trop murs, pas assez mur et c'est dangereux de les manger... --Cqui (discussion) 2 février 2017 à 15:38 (UTC)
- En fait, lissè (et non lissé) est une transcription du mot fon lisɛ. Cet arbre en fon se dit lisɛtin, sans préjuger d’un ton éventuel (c’est une langue tonale). — Unsui Discuter 2 février 2017 à 15:53 (UTC)
- J’ai sous les yeux : Hildegard Höftmann (en collaboraton avec Michel Ahohounkpanzon), Dictionnaire fon-français, avec une esquisse grammaticale, Cologne, Rüdiger Köppe Verlag, 2003, 424 pages, ISBN 3-89645-463-3. On trouve en page 290 une entrée « lìsɛtín » (pour laquelle je n’ai pas réussi à reproduire l’accent aigu surmontant le caractère « ɛ »), entrée qui donne en traduction : « fisanier , blighia sapida (appelé aussi "faux acaju") ». Il n’existe pas pour l’heure d’entrée « fisanier (D H L) » ni d’article encyclopédique « w:fr:fisanier ». Quant à blighia sapida c’est à corriger en Blighia sapida (pour se conformer aux conventions des naturalistes) : il n’existe pas pour l’heure d’entrée « Blighia sapida (D H L)» mais l’article encyclopédique « w:fr:Blighia sapida » existe (on le rappelle). Et je ne sais trop s’il convient de corriger « faux acaju » en « faux acajou ». Alphabeta (discussion) 3 février 2017 à 18:51 (UTC)
- ɛ́ : U+025B U+0301 mais bien noter que les mots en fon dans le wiktionnaire sont notés sans les tons. La prononciation effective est à préciser dans l’entrée elle-même en utilisant le modèle
{{phon}}. — Unsui Discuter 3 février 2017 à 19:26 (UTC)- Merci. Et au passage : il existe une occurrence de fisanier dans la Pédia : w:fr:Ayizo-gbe#Lexique de base français-ayizɔ(xokun adodoe lɛ) (version ) « Les plantes et l'agriculture (atin lɛ kpo gle zɔn kpo) - français-ayizɔ » : « *fisanier blighia sapida: ayisɛtin » et « *fruit du fisanier blighia sapida: ayisɛ ». PCC Alphabeta (discussion) 3 février 2017 à 19:48 (UTC)
- ɛ́ : U+025B U+0301 mais bien noter que les mots en fon dans le wiktionnaire sont notés sans les tons. La prononciation effective est à préciser dans l’entrée elle-même en utilisant le modèle
- J’ai sous les yeux : Hildegard Höftmann (en collaboraton avec Michel Ahohounkpanzon), Dictionnaire fon-français, avec une esquisse grammaticale, Cologne, Rüdiger Köppe Verlag, 2003, 424 pages, ISBN 3-89645-463-3. On trouve en page 290 une entrée « lìsɛtín » (pour laquelle je n’ai pas réussi à reproduire l’accent aigu surmontant le caractère « ɛ »), entrée qui donne en traduction : « fisanier , blighia sapida (appelé aussi "faux acaju") ». Il n’existe pas pour l’heure d’entrée « fisanier (D H L) » ni d’article encyclopédique « w:fr:fisanier ». Quant à blighia sapida c’est à corriger en Blighia sapida (pour se conformer aux conventions des naturalistes) : il n’existe pas pour l’heure d’entrée « Blighia sapida (D H L)» mais l’article encyclopédique « w:fr:Blighia sapida » existe (on le rappelle). Et je ne sais trop s’il convient de corriger « faux acaju » en « faux acajou ». Alphabeta (discussion) 3 février 2017 à 18:51 (UTC)
- En fait, lissè (et non lissé) est une transcription du mot fon lisɛ. Cet arbre en fon se dit lisɛtin, sans préjuger d’un ton éventuel (c’est une langue tonale). — Unsui Discuter 2 février 2017 à 15:53 (UTC)
- Intéressant, selon l'article sur Wikipédia, w:Blighia sapida, les fruit ne sont comestible que si on sait quelle partie manger et quand ils sont murs, trop murs, pas assez mur et c'est dangereux de les manger... --Cqui (discussion) 2 février 2017 à 15:38 (UTC)
- Il s’agirait de l'akée, ou aki, arbre de nom scientifique Blighia sapida. — (Dominique Juhé-Beaulaton. Les paysages végétaux de la Côte des Esclaves du XVII siècle à la veille de la colonisation : essai d’analyse historique. Histoire. Université Panthéon-Sorbonne - Paris I, 1995.) — Unsui Discuter 2 février 2017 à 15:28 (UTC)
- Il semble que tin, en fon, veux dire arbre (source unique et trop faible pour qu'on le rajoute tout de suite), donc on cherche a savoir quel arbre est appelé lissé dans cette langue, la Catégorie:Arbres en fon ne le connait pas encore. --Cqui (discussion) 2 février 2017 à 15:15 (UTC)
À quoi ser une crémaillère sur une automobile
2601:589:4600:8140:9933:E40D:4B1A:3E73 1 février 2017 à 22:35 (UTC)
- Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension.
- Il y a une crémaillère dans le système de direction de la plupart des automobiles, entre le volant et les biellettes qui font tourner les roues. --Cqui (discussion) 2 février 2017 à 11:20 (UTC)
- Il y a également une crémaillère dans le système de réglage des sièges, là c'est le truc qui bloque la position du siège en longueur, c'est en général une série de trous ou de dents dans l'une ou les deux glissières dans la quelle un patin d'indexation vient se bloquer, lorsqu'on actionne la manette de réglage, le patin sort du trou ou des dents dans lesquelles il était logé, libérant le mouvement, et se repositionne lorsqu'on libère la manette. Pour les sièges à réglage électrique, un moteur entraine un pignon qui engraine sur une crémaillère. --Cqui (discussion) 2 février 2017 à 15:29 (UTC)
- J’ai rajouté dans l’entrée homonyme du Wix un lien vers w:fr:crémaillère : cet humble travail, s’il avait été fait auparavant, aurait peut-être pu orienter 2601:589:4600:8140:9933:E40D:4B1A:3E73 (d · c · b) vers la section encyclopédique des projets frères de langue française… Alphabeta (discussion) 2 février 2017 à 16:47 (UTC)
- Il y a également une crémaillère dans le système de réglage des sièges, là c'est le truc qui bloque la position du siège en longueur, c'est en général une série de trous ou de dents dans l'une ou les deux glissières dans la quelle un patin d'indexation vient se bloquer, lorsqu'on actionne la manette de réglage, le patin sort du trou ou des dents dans lesquelles il était logé, libérant le mouvement, et se repositionne lorsqu'on libère la manette. Pour les sièges à réglage électrique, un moteur entraine un pignon qui engraine sur une crémaillère. --Cqui (discussion) 2 février 2017 à 15:29 (UTC)
Bon soir j'aimerais savoir si ont peux utiliser de l'eau deminallisee dans mon si packs (machine pour acné du sommeil )
24.114.87.22 2 février 2017 à 04:05 (UTC)
- Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension.
- Note : On parle d’apnée du sommeil (et non d’acné)... --Basnormand (discussion) 2 février 2017 à 07:49 (UTC)
- Il serait certainement préférable de consulter le mode d'emploi de la machine. --Cqui (discussion) 2 février 2017 à 15:19 (UTC)
- On peut noter qu’il existe un article Six Pack sur Wikipédia mais qu’est-ce qu’une machine si packs ?? --Basnormand (discussion) 2 février 2017 à 16:34 (UTC)
- Nous aussi, on a six-pack, mais contrairement à WP, on a la vraie définition.--₡lassiccardinal 4 février 2017 à 09:47 (UTC)
- Heureusement, si le Wiktionnaire donne une définition, Wikipédia donne tout le reste... Six Pack. bon, il ne faut pas regarder l'historique
et on fait comment pour ajouter les liens inter-projets ?trouvé. --Cqui (discussion) 8 février 2017 à 08:10 (UTC)- Horreur ! Tu ne sais pas que les pages d'homonymie ne doivent comporter que des liens en direction des pages homonymes qui y figurent? Tu vas passer en RA vite fait si tu ne te reprends pas…--₡lassiccardinal 8 février 2017 à 09:05 (UTC)
- Heureusement, si le Wiktionnaire donne une définition, Wikipédia donne tout le reste... Six Pack. bon, il ne faut pas regarder l'historique
- Nous aussi, on a six-pack, mais contrairement à WP, on a la vraie définition.--₡lassiccardinal 4 février 2017 à 09:47 (UTC)
- On peut noter qu’il existe un article Six Pack sur Wikipédia mais qu’est-ce qu’une machine si packs ?? --Basnormand (discussion) 2 février 2017 à 16:34 (UTC)
- Il serait certainement préférable de consulter le mode d'emploi de la machine. --Cqui (discussion) 2 février 2017 à 15:19 (UTC)
- Traduction française : Bonsoir, j’aimerais savoir si je peux mettre de l’eau déminéralisée dans le réservoir de mon appareil à pression positive continue (PPC) --Rapaloux (discussion) 8 février 2017 à 09:15 (UTC)
comment conjugue t - on le verbe résoudre ?
169.255.163.49 2 février 2017 à 07:09 (UTC)
- Pour connaitre la conjugaison d'un verbe, le plus simple est d'accéder a sa page, cliquer résoudre, puis, dans la section Verbe de la page, cliquer sur Conjugaison. --Cqui (discussion) 2 février 2017 à 11:18 (UTC)
Bonjour . Quel est le fonctionnement du cytoplasme
197.234.219.82 2 février 2017 à 07:36 (UTC)
- Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension.
- Voyez néanmoins cytoplasme et cytoplasme sur Wikipédia. --Basnormand (discussion) 2 février 2017 à 07:42 (UTC)
to find
What is the past simple of the verb to find? Thanks.
Nina22222 (discussion) 2 février 2017 à 14:21 (UTC)
- You should look at the English version of this site, click en:find. --Cqui (discussion) 2 février 2017 à 14:39 (UTC)
- Le Wix étant un dico multi-langues, on peut aussi cliquer sur « find#en » : la section dédiée au verbe énumère les formes verbales. Alphabeta (discussion) 2 février 2017 à 17:32 (UTC)
Qu'appele t-on une personne qui aime la france
Qu'appelle t-on une personne qui aime la france
- C'est une personne francophile. --Cqui (discussion) 2 février 2017 à 15:22 (UTC)
- Si c’est un(e) Français(e) qui aime la France, on peut parler de patriote (mais c’est un mot et un concept valable pour tout ressortissant qui aime son pays.) Basnormand (discussion) 2 février 2017 à 16:27 (UTC)
- Au passage : merci à 185.81.141.105 (d · c · b) le questionneur d’apprendre à signer au moyen de 4 tildes (~~~~)… 2 février 2017 à 17:23 (UTC)
-
- Question déjà posée dans Wiktionnaire:Questions sur les mots/décembre 2016#comment appelle-t-on une personne qui aime la france France (question n° 27 ou environ du mois Wiktionnaire:Questions sur les mots/décembre 2016). Je copie-colle ici la réponse reçue : « Bon, ça dépend : si la personne est française, c'est un patriote, si elle est étrangère, c'est une francophile. --François GOGLINS (discussion) 4 décembre 2016 à 14:36 (UTC). » PCC Alphabeta (discussion) 2 février 2017 à 17:14 (UTC)
-
- Autre question (voisine celle-là) : Wiktionnaire:Questions sur les mots/janvier 2016#celui qui aime le français (question n° 8 ou environ du mois Wiktionnaire:Questions sur les mots/janvier 2016). Alphabeta (discussion) 2 février 2017 à 17:26 (UTC)
- Un français patriote est un francophile mais, quand on lit la définition de ces termes sur le Wiktionnaire, patriote inclus une notion de service à la patrie que la définition de francophile et la question originale n'incluent pas. Un français peut être francophile sans être patriote. Un français peut aimer la France, sa culture, son histoire et son peuple mais considérer comme sa patrie une autre entité, plus restreinte régionalement ou, au contraire, plus étendue, voir complètement différente. Sans parler de ceux qui refusent la notion de patrie. --Cqui (discussion) 3 février 2017 à 07:58 (UTC)
- Pour « dépasser » la notion de patriotisme voir Citoyens du Monde. --Basnormand (discussion) 3 février 2017 à 08:06 (UTC)
- Bon, ma tirade était surtout pour dire que MA réponse est la seule valable...
--Cqui (discussion) 3 février 2017 à 08:09 (UTC)
- Sans aucun prosélytisme, cela me rappelle un sigle "original" car "alphabétique" : ABCDM, Association Bretonne des Citoyens Du Monde. ;-) --Basnormand (discussion) 3 février 2017 à 08:15 (UTC)
- Au passage : ceux qui apprécient ce pays utilisent parfois l’expresson heureux comme Dieu en France. Alphabeta (discussion) 3 février 2017 à 19:01 (UTC)
-
- Voir la relance dans #Une personne qui aime la france, question n° 24 ou environ dans le mois (ici on en est au n° 10 ou environ). Alphabeta (discussion) 7 février 2017 à 16:36 (UTC)
- Sans aucun prosélytisme, cela me rappelle un sigle "original" car "alphabétique" : ABCDM, Association Bretonne des Citoyens Du Monde. ;-) --Basnormand (discussion) 3 février 2017 à 08:15 (UTC)
- Bon, ma tirade était surtout pour dire que MA réponse est la seule valable...
- Pour « dépasser » la notion de patriotisme voir Citoyens du Monde. --Basnormand (discussion) 3 février 2017 à 08:06 (UTC)
- Un français patriote est un francophile mais, quand on lit la définition de ces termes sur le Wiktionnaire, patriote inclus une notion de service à la patrie que la définition de francophile et la question originale n'incluent pas. Un français peut être francophile sans être patriote. Un français peut aimer la France, sa culture, son histoire et son peuple mais considérer comme sa patrie une autre entité, plus restreinte régionalement ou, au contraire, plus étendue, voir complètement différente. Sans parler de ceux qui refusent la notion de patrie. --Cqui (discussion) 3 février 2017 à 07:58 (UTC)
- Autre question (voisine celle-là) : Wiktionnaire:Questions sur les mots/janvier 2016#celui qui aime le français (question n° 8 ou environ du mois Wiktionnaire:Questions sur les mots/janvier 2016). Alphabeta (discussion) 2 février 2017 à 17:26 (UTC)
- Si c’est un(e) Français(e) qui aime la France, on peut parler de patriote (mais c’est un mot et un concept valable pour tout ressortissant qui aime son pays.) Basnormand (discussion) 2 février 2017 à 16:27 (UTC)
comment appelle t'on une personne qui s'occupe une place ?
41.251.1.239 2 février 2017 à 15:49 (UTC) comment appelle t'on une personne qui s'occupe une place ?
- Un·e employé·e. --Delarouvraie 🌿 2 février 2017 à 18:16 (UTC)
- Si la personne s’occupe juste une place (= un poste) sans travailler : un emploi fictif. --Basnormand (discussion) 3 février 2017 à 10:16 (UTC)
- Vous êtes caustique monsieur Basnormand !--₡lassiccardinal 3 février 2017 à 10:37 (UTC)
- Comme la cire... euh ! non, elle c’est encaustique. --Basnormand (discussion) 3 février 2017 à 11:51 (UTC)
- Vous êtes caustique monsieur Basnormand !--₡lassiccardinal 3 février 2017 à 10:37 (UTC)
- Si la personne s’occupe juste une place (= un poste) sans travailler : un emploi fictif. --Basnormand (discussion) 3 février 2017 à 10:16 (UTC)
- Un·e assiégeant·e. --Delarouvraie 🌿 3 février 2017 à 16:48 (UTC)
- S’il s’agit de quelqu’un(e) qui s’occupe d’une place, immeuble, etc. :
- concierge, intendant, gardien, technicien, intendante, gardienne, technicienne, personne responsable de l’entretien d’un bâtiment, etc. B Lemeukx (discussion) 5 février 2017 à 22:19 (UTC)
- S’il s’agit de quelqu’un(e) qui s’occupe d’une place, immeuble, etc. :
Instrument
176.144.100.147 2 février 2017 à 18:09 (UTC)
- Paysage. --Delarouvraie 🌿 2 février 2017 à 18:15 (UTC)
- Patins à roulette.--₡lassiccardinal 4 février 2017 à 09:43 (UTC)
voeux des bracelets bresiliens
77.206.193.240 2 février 2017 à 22:03 (UTC)est ce que les voeux des bracelets bresiliens se realisent
- Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. --Cqui (discussion) 3 février 2017 à 08:05 (UTC)
- Les voeux des bracelets brésiliens n'engagent que ceux qui y croient. --Cqui (discussion) 3 février 2017 à 09:46 (UTC)
- Comme les promesses n’engagent que ceux qui les écoutent. ;-) --Basnormand (discussion) 3 février 2017 à 10:05 (UTC)
- À 77.206.193.240 (d · c · b) : vous pourriez commencer par jeter un œil sur w:fr:Bracelet brésilien (dans la Pédia). Alphabeta (discussion) 3 février 2017 à 19:21 (UTC)
- Comme les promesses n’engagent que ceux qui les écoutent. ;-) --Basnormand (discussion) 3 février 2017 à 10:05 (UTC)
- Les voeux des bracelets brésiliens n'engagent que ceux qui y croient. --Cqui (discussion) 3 février 2017 à 09:46 (UTC)
quelle difference entre intoke (les doits) et intoke(les bananerais)?
81.199.239.98 3 février 2017 à 09:56 (UTC)
- Pouvez-vous préciser dans quel contexte (et, éventuellement, dans quelle langue) on trouve le mot intoke ? Merci --Basnormand (discussion) 6 février 2017 à 20:44 (UTC)
forme ionique
79.84.129.218 3 février 2017 à 17:35 (UTC)
- La « forme ionique » peut concerner le domaine de la chimie : les ions ou le domaine de l’architecture antique, un type (« ordre ») de décoration des colonnes : voir Ordre ionique sur Wikipédia. --Basnormand (discussion) 6 février 2017 à 20:42 (UTC)
comment appel t' on une personne qui met en relation des acheteurs et des vendeurs?
Bonjour. S'il vous plaît dite moi comment appel t' on une personne qui met en relation des acheteurs et des vendeurs?
3 février 2017 à 17:46 (UTC)~~
- Cher GQ (gentil questionneur, pour s’exprimer à la façon du Club Med) 41.85.161.170 (d · c · b), merci d’apprendre à poser une question sans la réunir à la précédente (j’ai dû rajouter un titre de section) et à signer au moyen de 4 tildes (~~~~). Cordialement. Alphabeta (discussion) 3 février 2017 à 18:39 (UTC)
- Un entremetteur, un agent commercial, un VRP, etc. --90.33.236.151 4 février 2017 à 08:54 (UTC)
queceque cest un homme de main
213.136.102.2 3 février 2017 à 18:33 (UTC)
- → voir homme de main : appprenons à nous servir du Wiktionnaire ! Alphabeta (discussion) 3 février 2017 à 20:06 (UTC)
C'est qui dragon dans l'histoire
80.215.242.96 4 février 2017 à 08:31 (UTC)
- Ben, c'est lui, bien-sûr ! --90.33.236.151 4 février 2017 à 08:52 (UTC).
Un conseil : lire l’histoire. S’il y a un mot inconnu et que ça empêche de comprendre l’histoire, consulter le Wiktionnaire. Lmaltier (discussion) 4 février 2017 à 08:54 (UTC)
- Dans l’« Histoire » avec un H majuscule, un dragon c’est un militaire.--₡lassiccardinal 4 février 2017 à 09:11 (UTC)
- Oui, c’était peut-être le sens de la question. Pour comprendre l’utilisation de ce mot en parlant d’un soldat, voir draconarius. Lmaltier (discussion) 4 février 2017 à 09:19 (UTC)
- Mine de rien, je commence tout doucement à comprendre le jargon du questionneur lambda…--₡lassiccardinal 4 février 2017 à 09:41 (UTC)
- On trouve aussi Vlad II le Dragon et Vlad III l'Empaleur , (dracul en roumain). Le dernier de ces sympathiques figures historiques ayant inspiré le personnage de Dracula...--Basnormand (discussion) 6 février 2017 à 20:52 (UTC)
- C'est inquiétant, j'ai tout de suite pensé à ce (pen)dragon là... c'est grave docteur ? --Cqui (discussion) 7 février 2017 à 09:15 (UTC)
- C'est pas faux. --₡lassiccardinal 7 février 2017 à 16:53 (UTC)
- C'est inquiétant, j'ai tout de suite pensé à ce (pen)dragon là... c'est grave docteur ? --Cqui (discussion) 7 février 2017 à 09:15 (UTC)
- On trouve aussi Vlad II le Dragon et Vlad III l'Empaleur , (dracul en roumain). Le dernier de ces sympathiques figures historiques ayant inspiré le personnage de Dracula...--Basnormand (discussion) 6 février 2017 à 20:52 (UTC)
- Mine de rien, je commence tout doucement à comprendre le jargon du questionneur lambda…--₡lassiccardinal 4 février 2017 à 09:41 (UTC)
- Oui, c’était peut-être le sens de la question. Pour comprendre l’utilisation de ce mot en parlant d’un soldat, voir draconarius. Lmaltier (discussion) 4 février 2017 à 09:19 (UTC)
que represente le drapeau pour une nation
196.168.21.155 4 février 2017 à 09:53 (UTC)
- Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. . Alphabeta (discussion) 4 février 2017 à 14:40 (UTC)
- Pour rester dans le domaine des mots, l’étude des drapeaux s’appelle la vexillologie, étude proche de celle de l’héraldique. --Basnormand (discussion) 5 février 2017 à 18:20 (UTC)
Sinonyme de Danopantî
82.233.85.94 4 février 2017 à 11:12 (UTC)
- Pour commencer : il faut écrire synonyme (avec 2 y). Ou sinonim si on choisit d’écrire en alfonic. Alphabeta (discussion) 4 février 2017 à 15:06 (UTC)
- Voici qui rappelle la question Wiktionnaire:Questions sur les mots/janvier 2017#Danopantin (question n° 79 ou environ du mois Wiktionnaire:Questions sur les mots/janvier 2017). Alphabeta (discussion) 4 février 2017 à 15:03 (UTC)
-
- Voir : http://www.les-reponses.fr/solutions-nope-quiz-questions-31-a-40.html . Alphabeta (discussion) 4 février 2017 à 15:10 (UTC)
- Rien à voir avec les panties danois ? --Basnormand (discussion) 5 février 2017 à 22:02 (UTC)
- Voir : http://www.les-reponses.fr/solutions-nope-quiz-questions-31-a-40.html . Alphabeta (discussion) 4 février 2017 à 15:10 (UTC)
modèle de revenu transactionnel
41.202.219.65 4 février 2017 à 15:28 (UTC) Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension.
- Voir plutôt « indemnités transactionnelles » sur Internet (suite à une rupture conventionnelle du contrat de travail). --Basnormand (discussion) 7 février 2017 à 08:39 (UTC)
comment désigne-t-on une personne qui subile
184.151.114.54 4 février 2017 à 15:44 (UTC)
- Un subileur, évidemment ! Sauf si cette personne est de sexe (ou de genre, ne nous mouillons pas) féminin : c'est alors une subileuse. --François GOGLINS (discussion) 4 février 2017 à 16:23 (UTC).
- Une réponse subilte , pour ne pas dire subilme ! --4 février 2017 à 17:37 (UTC)
- Le questionneur ne demanderait-il pas un substantif pour désigner celui qui « jubile » ? Auquel cas, pas de réponse (pas vu d'occurence d'un hypothétique «jubilateur » hors pseudonymes sur Google). Mais celui dont ce serait le jubilé, serait le jubilaire, non ? Cordialement, ChoumX (discussion) 5 février 2017 à 08:10 (UTC).
- Il faut regarder au-delà des premiers résultats, ce mot existe à 300%, les occurrences les plus anciennes que j’ai repérées datent même des années 1920. Je viens de créer la page jubilateur. Adjectif uniquement, je n’ai trouvé quasiment aucune occurrence en tant que substantif (et encore moins au féminin). Pour appuyer l’existence incontestable de ce mot, j’ai mis 4 citations littéraires. --Patatruc (discussion) 5 février 2017 à 14:04 (UTC)
- Comme les mots en -eur, s’ils se rapportent à une personne, peuvent dans la très grande majorité des cas s’utiliser indifféremment comme adjectifs ou comme substantifs, je pense que proposer « un jubilateur » n’a rien de foncièrement incorrect. --Patatruc (discussion) 5 février 2017 à 14:21 (UTC)
- Je l’ai d’ailleurs rajouté, avec des citations. Lmaltier (discussion) 5 février 2017 à 16:19 (UTC)
- Le questionneur ne demanderait-il pas un substantif pour désigner celui qui « jubile » ? Auquel cas, pas de réponse (pas vu d'occurence d'un hypothétique «jubilateur » hors pseudonymes sur Google). Mais celui dont ce serait le jubilé, serait le jubilaire, non ? Cordialement, ChoumX (discussion) 5 février 2017 à 08:10 (UTC).
- Une réponse subilte , pour ne pas dire subilme ! --4 février 2017 à 17:37 (UTC)
Une personne qui aime
178.135.82.92 4 février 2017 à 16:16 (UTC)
- Un amoureux, voire un amant. --François GOGLINS (discussion) 4 février 2017 à 16:22 (UTC).
- Un amoureux des pâtes ? Un amant de la belote ? Denispir (discussion)
Une personne qui aime la france
178.135.82.92 4 février 2017 à 16:19 (UTC)
- Là, maintenant, faut plus déconner : le sujet fut traité il y a peu. --François GOGLINS (discussion) 4 février 2017 à 16:21 (UTC).
- J’ai mis cette question dans le projet de faq de Patatruc. --Delarouvraie 🌿 5 février 2017 à 14:06 (UTC)
- Ah, super, DLR
. Il faut que je pense aussi à l’alimenter. --Patatruc (discussion) 5 février 2017 à 14:12 (UTC)
- « e sujet fut traité il y a peu », effectivement : voir #Qu'appele t-on une personne qui aime la france, question n° 10 ou environ du mois (ici on n’en est qu’à la question n° 24 ou environ).
- Voir aussi la relance #qui aime la france de la présente question, question n° 163 vel circa du mois. Alphabeta (discussion) 20 février 2017 à 19:24 (UTC)
- « e sujet fut traité il y a peu », effectivement : voir #Qu'appele t-on une personne qui aime la france, question n° 10 ou environ du mois (ici on n’en est qu’à la question n° 24 ou environ).
- Ah, super, DLR
- J’ai mis cette question dans le projet de faq de Patatruc. --Delarouvraie 🌿 5 février 2017 à 14:06 (UTC)
81.48.79.14 4 février 2017 à 17:52 (UTC) comment peut t,on appeller une personne qui flatte d'autres personnes pour se faire bien voir et être important à leurs yeux
quel prix reçu par Aurélie Laflamme
96.22.53.164 4 février 2017 à 18:02 (UTC)
- Je ne pense pas que ce soit le Prix d'Amérique ! Voyez Le Journal d'Aurélie Laflamme sur l’encyclopédie Wikipédia . --François GOGLINS (discussion) 4 février 2017 à 18:06 (UTC).
bonne appetit
92.154.138.92 4 février 2017 à 20:36 (UTC)
- Voici la traduction en français (je suppose) : bon appétit. Lmaltier (discussion) 4 février 2017 à 20:58 (UTC)
- Merci.--₡lassiccardinal 5 février 2017 à 11:26 (UTC)
BAIE DES COCHONS
95.170.61.35 5 février 2017 à 08:02 (UTC)Qu'est ce que la baie des cochons à Cuba
- Certains croient que la baie des cochons est un fruit sauvage prisé des sangliers ; d'autres y voient un complot amerloco-capitaliste pour tuer le communisme, ses grands soirs et ses lendemains qui chantent. Va faire ton choix là dedans ! --François GOGLINS (discussion) 5 février 2017 à 09:40 (UTC)
personne qui ne voit pas son propre intéret
82.234.89.137 5 février 2017 à 09:10 (UTC)
- Une personne désintéressée, altruiste, ou alors, si c’est par naïveté, naïve, candide. --Patatruc (discussion) 5 février 2017 à 13:12 (UTC)
que veux
41.138.91.227 5 février 2017 à 09:19 (UTC)
- Que veux qui ? qui veux quoi ? --François GOGLINS (discussion) 5 février 2017 à 09:43 (UTC).
que veut dire containte de mobilité ?
41.138.91.227 5 février 2017 à 09:26 (UTC)
- Voir peut-être contrainte & mobilité. --François GOGLINS (discussion) 5 février 2017 à 09:44 (UTC).
- J'ai entendu parler de contrainte de mobilité dans des contrat de travail, c'est une clause qui indique que l'employé peut être envoyé en déplacement voir l'emplois peut-être déplacé dans une zone géographique qui doit être précisée. Par exemple un employé d'une entreprise lyonnaise peut avoir dans son contrat qu'il peut être envoyé en déplacement dans la région Rhône-Alpes avec indemnités et que le bureau auquel il est rattaché peut être déplacé temporairement ou définitivement dans le département, sans indemnités. Pour toutes précisions ou information juridique sur ce genre de truc, chercher conseil au près de spécialistes. --Cqui (discussion) 7 février 2017 à 09:03 (UTC)
- Bien que cela dépasse le cadre du Wiktionnaire, on peut aussi parler de contrainte de mobilité, lorsque le lieu de résidence est éloigné du lieu de travail, (distance souvent liée à la question du coût de l’immobilier)... --Basnormand (discussion) 7 février 2017 à 09:11 (UTC)
- J'ai entendu parler de contrainte de mobilité dans des contrat de travail, c'est une clause qui indique que l'employé peut être envoyé en déplacement voir l'emplois peut-être déplacé dans une zone géographique qui doit être précisée. Par exemple un employé d'une entreprise lyonnaise peut avoir dans son contrat qu'il peut être envoyé en déplacement dans la région Rhône-Alpes avec indemnités et que le bureau auquel il est rattaché peut être déplacé temporairement ou définitivement dans le département, sans indemnités. Pour toutes précisions ou information juridique sur ce genre de truc, chercher conseil au près de spécialistes. --Cqui (discussion) 7 février 2017 à 09:03 (UTC)
celui qui n'aime pas trop sortir de chez lui
5.51.155.195 5 février 2017 à 11:28 (UTC) Comment appelle-t-on celui qui n'aime pas trop sortir?
- Une personne casanière. --Patatruc (discussion) 5 février 2017 à 13:07 (UTC)
comment s' appelle le personne qui ne vois pas
41.248.111.101 5 février 2017 à 13:14 (UTC)
- → voir aveugle et malvoyant. Alphabeta (discussion) 5 février 2017 à 18:36 (UTC)
- Comme tout le monde, il est pas sourd. 8 mars 2019 à 23:06 (UTC)
y avait-il un nom français avant Phnom Penh ?
2A01:CB18:81E0:F400:F93C:2AD5:7A3:F154 5 février 2017 à 17:10 (UTC)
- Un ancien nom est Krong Chaktomuk (ce qui ne fait pas franchement français). Lmaltier (discussion) 5 février 2017 à 17:14 (UTC)
- D’après l’article qui lui est consacré sur Wikipédia, « Phnom Penh était surnommée la « Perle de l’Asie » dans les années 1920. » --Basnormand (discussion) 7 février 2017 à 07:36 (UTC)
en forme
Je cherche à définir et traduire en forme. Ne devrait-il pas y avoir un article pour cette tournure banale ? De plus, je voudrais un équivalent anglais, qui malgré ce qu'on dit souvent n'est pas fit car ce mot-là signifie en fait qqch comme adéquat (comme dans la fitness de la doctrine évolutionniste) et donc présuppose une relation à autre chose (ici le supposé environnement), ce qui n'est pas le cas de en forme, puisqu'on est aussi en forme en soi.
Merci, Denis, Denispir (discussion) 6 février 2017 à 06:12 (UTC)
- Désolée de vous décevoir, Denispir, mais les choses sont plus simples. Une traduction en anglais est well. (I am well).
Le sens premier chronologiquement du verbe est tricoter. Le mot a été introduit en anglais au XIVe siècle probablement par le néerlandais moyen vitten, qui lui même vient de l’ancien norvégien fitja, qui veut dire tricoté. --Delarouvraie 🌿 6 février 2017 à 09:58 (UTC)- Un des problèmes avec l'anglais est que lorsqu'on rentre dans les détails et qu'on veut être précis, on risque de buter sur des régionalismes, des différence selon le coté de l'Atlantique ou l'on prend ses références.
- Je traduirais être en forme (physique) par be in shape, tout simplement, ou in good shape pour être précis.
- Maintenant si tu veux dire que tu est en forme pour un exercice, fit for... marche. Et par extension, fit peut vouloir dire, selon le reste de la phrase et la région, être en bonne forme. --Cqui (discussion) 7 février 2017 à 08:40 (UTC)
rétention d'information
84.6.206.162 6 février 2017 à 09:30 (UTC)
- Il y a une question ? 2.30.99.192 6 février 2017 à 18:21 (UTC)
- On ne vous dira rien. --Delarouvraie 🌿 9 février 2017 à 14:36 (UTC)
comment s'appelle une personne qui refuse de donner une information en sa pocession
84.6.206.162 6 février 2017 à 09:31 (UTC)
comment s'appelle le fait de ne pas transmettre les informations demandées
84.6.206.162 6 février 2017 à 09:32 (UTC)
- De la rétention d’information? --₡lassiccardinal 6 février 2017 à 09:34 (UTC)
- Comme diraient les célèbres Dupon(d)t dans Tintin :« lotus et mouche cousue » ou plutôt « motus et bouche cousue ». --Basnormand (discussion) 6 février 2017 à 12:43 (UTC)
- Ah non, mon cher BN, c’est « botus et mouche cousue », pas « lotus ». Parole d’ex-tintinophile à l’insu de son pein gré, mon frère aîné, jadis, m’ayant appris à lire dans les albums de Tintin, au régime strict mais salutaire d’une baffe à chaque erreur.
- Comptez sur nous ! Motus et bouche cousue, c'est notre devise. - Oui, botus et mouche cousue, c'est votre denise. — (Hergé, L’Affaire Tournesol, page 13, Casterman, 1956). Il y a aussi une variante avec Venise au lieu de denise dans Coke en stock. --Patatruc (discussion) 6 février 2017 à 16:05 (UTC)
@Patatruc : Mes excuses, cher Patatruc, je n’avais pas l’album sous les yeux et je ne me rappelai plus que c’était une contrepèterie stricte aussi le mot lotus (bleu ?) m’est venu à l’esprit car qu’est qu’un botus ?? Cordialement, --Basnormand (discussion) 6 février 2017 à 16:11 (UTC)
- Une simple duponterie au milieu de baucoup d’autres, aussi inexistante que le fameux cirque du Parc à la recherche de deux clowns à moustache. --Patatruc (discussion) 6 février 2017 à 16:17 (UTC)
- « Je dirais même plus, une duponderie » (bon OK, j’arrête là) ;-) --Basnormand (discussion) 6 février 2017 à 16:26 (UTC)
- Une simple duponterie au milieu de baucoup d’autres, aussi inexistante que le fameux cirque du Parc à la recherche de deux clowns à moustache.
- Comme diraient les célèbres Dupon(d)t dans Tintin :« lotus et mouche cousue » ou plutôt « motus et bouche cousue ». --Basnormand (discussion) 6 février 2017 à 12:43 (UTC)
- Des cachoteries, de la réticence. Delarouvraie 🌿 6 février 2017 à 19:41 (UTC)
what is a background of stud ?????
197.234.219.77 6 février 2017 à 11:23 (UTC)
- It is a background of stud !!!!!! --François GOGLINS (discussion) 6 février 2017 à 18:15 (UTC).
- After a search on internet, it seems that you might want to read background, definition number 3 and stud, definition number 2, possibly get more information on app like the one described in this article stud-dud-app-lets-users-background-check-dates. --Cqui (discussion) 7 février 2017 à 08:26 (UTC)
analyse détaillé de la pollution atmosphériques, les cas de mbujimayi
169.255.207.145 6 février 2017 à 15:30 (UTC)
- Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension.
- Vous pouvez néanmoins consulter l’article Mbujimayi, ville de la République Démocratique du Congo, sur Wikipédia, cordialement, --Basnormand (discussion) 6 février 2017 à 15:57 (UTC)
tendresse maternelle c'est quoi?
146.185.32.50 6 février 2017 à 17:39 (UTC)
- → voir tendresse et maternelle --François GOGLINS (discussion) 6 février 2017 à 18:14 (UTC).
- La question la plus triste depuis que je lis cette rubrique. Malheureux 146.185.32.50, je compatis. 😢 --6 février 2017 à 18:20 (UTC)
fée
78.239.255.183 6 février 2017 à 18:02 (UTC)
- → voir fée. --François GOGLINS (discussion) 6 février 2017 à 18:13 (UTC).
Comment appelle t on celui qui aime plusieurs pays
197.7.48.233 7 février 2017 à 09:47 (UTC)
Joséphine Baker, enfin, elle, c’était son pays et Paris.... --Basnormand (discussion) 7 février 2017 à 09:50 (UTC)
- Sinon, plus sérieusement, un(e) binational(e) a deux nationalités et a donc deux « pays » (ou plutôt États) mais il n’est pas obligé de les « aimer » ... --Basnormand (discussion) 7 février 2017 à 10:09 (UTC)
- Un cosmopolite ? Alphabeta (discussion) 7 février 2017 à 12:21 (UTC)
- 🌰 Marronier. Je demande encore une fois : les questionneurs savent-ils où trouver la réponse ? --Delarouvraie 🌿 7 février 2017 à 13:29 (UTC)
- Un cosmopolite ? Alphabeta (discussion) 7 février 2017 à 12:21 (UTC)
Ça dépend. Question subsidiaire: comment appelle-t-on celui qui aime plusieurs payses? --₡lassiccardinal 7 février 2017 à 13:33 (UTC)
- @Classiccardinal : Un bon gars. --Basnormand (discussion) 7 février 2017 à 13:48 (UTC)
comment s appelle la personne qui valide un texte fait dans un journaux et qui dirige
80.11.191.94 7 février 2017 à 10:13 (UTC)
- Le·la rédacteur·rédactrice en chef, le·la secrétaire de rédaction, l’éditeur·éditrice. Ces trois fonctions ne sont pas synonymes, la personne qui valide varie en fonction de la structure du journal. Delarouvraie 🌿 7 février 2017 à 11:11 (UTC)
- Du temps de l’imprimerie classique, l’orthotypographie d’un texte était validée par un ouvrier typographe, puis par un correcteur (ou correcteur d’épreuves) et éventuellement par un prote… Alphabeta (discussion) 7 février 2017 à 16:31 (UTC)
- Dans l'imprimerie un peu plus moderne, un tierceur, personne qui contrôle les tierces (troisième et ultime épreuve avant de lancer une impression). Le tierceur donne le bon à rouler et vérifie notamment le travail de l'imposeur, l'imposition étant de la responsabilité de l'imprimeur. Mais je ne sais pas si ces métiers existent toujours.
- Du temps de l’imprimerie classique, l’orthotypographie d’un texte était validée par un ouvrier typographe, puis par un correcteur (ou correcteur d’épreuves) et éventuellement par un prote… Alphabeta (discussion) 7 février 2017 à 16:31 (UTC)
Mary Lynn Rajskub de la série 24H Chrono, quelle est sa formation?
95.128.21.202 7 février 2017 à 10:52 (UTC)
- Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension.
- Allez donc voir l’article Mary Lynn Rajskub chez nos amis de Wikipédia. --Basnormand (discussion) 7 février 2017 à 10:59 (UTC)
Alket
83.205.158.72 7 février 2017 à 15:55 (UTC)
- Gran Torino. --Delarouvraie 🌿 7 février 2017 à 16:21 (UTC)
Alket
Bonjour
Que signifie le mot Alket ? Il semblerait que ce soit un prénom ou un nom assez courrant dans certains pays. Peut-on me le confirmer ? et si c'est bien un nom courrant ou un prénom, quelle est son origine ? A t-il une signifacation particulière ?
Cordialement
Bernard83.205.158.72 7 février 2017 à 16:19 (UTC)
- Bonjour, il semble que ce soit un prénom masculin d’origine albanaise, voir La signification du prénom Alket sur lasignificationprenom.com --Basnormand (discussion) 7 février 2017 à 16:35 (UTC)
Demande qu'elle démarche pour utiliser un mot, un paragraphe, image et/ou citation
Bonjour,
Je voudrais utiliser la définition d'un mot pour un premier roman que j'écris dont l'expression traduit dans Wikipédia correspond parfaitement à l'idée que je m'en fais. Pouvez-vous me dire ce que je dois faire afin de pouvoir l'utiliser ? Et comment ? Merci pour votre aide précieuse.
Cordialement.
Tiger62* (discussion) 7 février 2017 à 16:23 (UTC)
- Bonjour, voir Citation et réutilisation du contenu sur l’encyclopédie Wikipédia . Concernant le Wiktionnaire, c’est pareil. --Patatruc (discussion) 7 février 2017 à 17:01 (UTC)
Autrement dit, c’est pas évident (dans le cas d’un roman, en tout cas, puisqu’on doit dire d’où ça vient). C’est pourquoi je vous suggère de contacter l’auteur (ou les auteurs) de la phrase pour leur demander leur autorisation de l’utiliser pour votre roman. Cela vous assurerait de ne pas avoir de problème. Lmaltier (discussion) 7 février 2017 à 18:37 (UTC)
voir les chose qui exisst pas
86.205.55.253 7 février 2017 à 16:37 (UTC)
- Le pluriel par exemple ? --Basnormand (discussion) 7 février 2017 à 16:42 (UTC)
- À 86.205.55.253 (d · c · b) : avoir des hallucinations. Alphabeta (discussion) 7 février 2017 à 18:13 (UTC)
- Les illusionnistes peuvent aussi donner l’impression qu’on voit des choses impossibles. Lmaltier (discussion) 7 février 2017 à 18:34 (UTC)
- Être inspecteur du travail à l’Assemblée nationale.
- Donc être inspecteur des travaux non-finis...--Basnormand (discussion) 8 février 2017 à 15:07 (UTC)
- Un visionnaire voit les choses qui n'existent pas encore. --Cqui (discussion) 9 février 2017 à 09:05 (UTC)
- fantasmer, halluciner, avoir des hallucinations. Et sans déconner, elle veut dire quoi la première définition de hallucination (« Erreur des sens partagée par l’intelligence »).
- Un visionnaire voit les choses qui n'existent pas encore. --Cqui (discussion) 9 février 2017 à 09:05 (UTC)
- Donc être inspecteur des travaux non-finis...--Basnormand (discussion) 8 février 2017 à 15:07 (UTC)
- Être inspecteur du travail à l’Assemblée nationale.
blagues carambar
2A01:E35:87B2:C8A0:A11A:C3C1:654:3E69 7 février 2017 à 19:23 (UTC)qui en est le redacteur
- Moi, mais elles sont tellement mauvaises que je préfère garder l’anonymat, désolé. --7 février 2017 à 19:27 (UTC)
- C’est quasi admissible, blague Carambar, ou je me trompe? --₡lassiccardinal 7 février 2017 à 20:04 (UTC)
- caramblague, je pense que oui.--₡lassiccardinal 7 février 2017 à 20:13 (UTC)
- Pour blague Carambar, il ne devrait pas y avoir de soucis. --— Lyokoï (Discutons ) 8 février 2017 à 13:26 (UTC)
-
- Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. Vous êtes, cher questionneur 2A01:E35:87B2:C8A0:A11A:C3C1:654:3E69 (d · c · b), d’autant plus en droit de répéter votre question dans Wikipédia que l’article w:fr:Carambar#La « blague Carambar » omet d’indiquer qui est l’auteur ou qui sont les auteurs des fameuses blagues Carambar. Bonne chance en tout cas dans vos recherches. Alphabeta (discussion) 8 février 2017 à 16:59 (UTC)
- Pour blague Carambar, il ne devrait pas y avoir de soucis. --— Lyokoï (Discutons
Bonjour, ma question est celle-ci: nous offrons soutien, dans votre propre pratique si vous en avez une déjà établie. Cela me semble incomplet ou mal énoncé, un peu d'aide serait bienvenue. Merci.
75.152.81.65 7 février 2017 à 20:37 (UTC)
- « Nous offrons notre soutien, dans votre propre pratique si vous en avez une déjà établie. » Cela fait déjà un style moins « télégraphique » même si la phase reste lourde...--Basnormand (discussion) 7 février 2017 à 20:52 (UTC)
- Moi, ce que j’ai compris, c’est que le monsieur a besoin de notre aide pour pouvoir offrir son aide à des gens qu’en on pas besoin… --₡lassiccardinal 7 février 2017 à 21:02 (UTC)
- @Classiccardinal : Le Monsieur s'appelle Pierrette (voir ci-dessous)...enfin les pseudos...--Basnormand (discussion) 7 février 2017 à 21:09 (UTC)
- On la connait, la ruse…--₡lassiccardinal 7 février 2017 à 21:12 (UTC)
- « Dites nous de quoi vous avez besoin, on vous apprendra à vous en passer » (Michel Colucci dit Coluche) --Basnormand (discussion) 7 février 2017 à 21:16 (UTC)
- On la connait, la ruse…--₡lassiccardinal 7 février 2017 à 21:12 (UTC)
- Moi, ce que j’ai compris, c’est que le monsieur a besoin de notre aide pour pouvoir offrir son aide à des gens qu’en on pas besoin… --₡lassiccardinal 7 février 2017 à 21:02 (UTC)
Emploi " de déjà"
Bonjour, Je suis en présence d'une phrase qui me pose question. "nous offrons soutien, dans votre propre pratique si vous en avez une défà établie." Il me semble que : si vous en avez une de déjà établie, serait mieux. Espérant une réponse . Pierrette.
- « Si vous avez une pratique déjà établie, nous vous offrons notre soutien (pour l’améliorer) » --Basnormand (discussion) 7 février 2017 à 20:59 (UTC)
- « Si votre pratique est déjà établie, nous vous offrons notre soutien (pour l’améliorer) », l’emploi de « une de déjà » est possible mais alourdit la phrase (enfin, c’est mon opinion, après....) --Basnormand (discussion) 7 février 2017 à 21:05 (UTC)
- Je ne connait pas le mot défà, le Wiktionnaire non plus. Si la phrase est correctement recopiée et que la question est de se demander si il y a une erreur de frappe, alors a mon avis, la réponse est oui. --Cqui (discussion) 8 février 2017 à 07:30 (UTC)
- « dans votre propre pratique. » Point. Pourquoi rajouter « si vous en avez » ? ça sert à rien ?--₡lassiccardinal 8 février 2017 à 09:38 (UTC)
- Très courant à l'oral, ce de est effectivement lourd à l'écrit. Il est explétif. --Delarouvraie 🌿 8 février 2017 à 11:05 (UTC)
- « dans votre propre pratique. » Point. Pourquoi rajouter « si vous en avez » ? ça sert à rien ?--₡lassiccardinal 8 février 2017 à 09:38 (UTC)
- Je ne connait pas le mot défà, le Wiktionnaire non plus. Si la phrase est correctement recopiée et que la question est de se demander si il y a une erreur de frappe, alors a mon avis, la réponse est oui. --Cqui (discussion) 8 février 2017 à 07:30 (UTC)
- « Si votre pratique est déjà établie, nous vous offrons notre soutien (pour l’améliorer) », l’emploi de « une de déjà » est possible mais alourdit la phrase (enfin, c’est mon opinion, après....) --Basnormand (discussion) 7 février 2017 à 21:05 (UTC)
le sélectionneur de l équipe de france
109.62.69.83 8 février 2017 à 02:49 (UTC)
- Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. --Cqui (discussion) 8 février 2017 à 07:27 (UTC)
Quand on use en francais le mot par et quand le mot pour?
2001:1C00:2504:3300:880:B360:D450:63DA 8 février 2017 à 05:44 (UTC)
- Tout dépend de ce qu'on veut dire, ça ne veut pas dire la même chose. Allez voir par et pour. Lmaltier (discussion) 8 février 2017 à 06:50 (UTC)
comment appeler le mot qui pas de la meme famille
105.104.9.183 8 février 2017 à 09:51 (UTC)
- Doit-on chercher un mot pour dire « qui n'est pas de la même famille » ? un étranger à la famille ? --Cqui (discussion) 9 février 2017 à 09:00 (UTC)
- Une pièce rapportée dans le cadre du mariage exogame ? --Basnormand (discussion) 9 février 2017 à 14:17 (UTC)
Permaculture
Le terme "permaculture" découle de la contraction anglophone "permanent agriculture" évocant une agriculture durable, raisonnée, soucieuse de la biodiversité, du bien-être animal et humain .Nous voyons donc souvent le terme "permaculturel" ou "permaculturelle" pour parler de système ou de méthode liés à l'agriculture ! Ne devrait-on pas plutôt utiliser le terme "permacultural" plus approprié à la culture des terres, du sol, avant tout, même si cette méthode nécessite une certaine culture intellectuelle ?... Car nous parlons bien de façon ou méthode culturale, de procédés culturaux, pour ce qui est relatif à la culture de la terre et des sols . Nous avons donc des saisons "Culturelles" pour l'intelect, et des saisons "Culturales" pour l'agriculture (que l'on peut aussi qualifier de saisonnalité)
77.132.145.73 8 février 2017 à 12:26 (UTC)
- Effectivement, on trouve permaculture et permaculturelles, permacultural en anglais et en espagnol, le terme permacultural(es) serait en effet plus conforme au français mais...il ne semble pas (ou peu) employé. --Basnormand (discussion) 8 février 2017 à 12:51 (UTC)
- Il existe culturel et cultural en français, distinguo que ne semble pas faire l’anglais. --Basnormand (discussion) 8 février 2017 à 12:54 (UTC)
- L’usage tranchera, le mot est encore récent dans la langue. --— Lyokoï (Discutons ) 8 février 2017 à 13:24 (UTC)
- Opinion personnelle : le terme permaculture « sonne » mal à mon oreille, je préfère l’expression « agriculture durable », on peut aussi noter qu’en règle générale le français a souvent besoin de plusieurs mots pour traduire un mot anglais (ex : Skywalker --> marcheur du ciel) ici c’est l’inverse (permanent agriculture --> permaculture). --Basnormand (discussion) 8 février 2017 à 14:01 (UTC)
- En fait, le mot est un emprunt direct à l’anglais (permaculture est aussi le mot utilisé en anglais). En tout cas, le mot est très bien implanté en français, et a un sens bien précis, sens que n’aurait pas du tout agriculture durable. Je pense donc au contraire qu'il faut étendre son usage au maximum. Lmaltier (discussion) 8 février 2017 à 18:39 (UTC)
- En tout cas je me suis cru autorisé à créer (en 2015) une entrée « perma- (D H L) »… Alphabeta (discussion) 8 février 2017 à 14:11 (UTC)
-
- En tout cas « permaculture » tend à devenir une question récurrente : voir Wiktionnaire:Questions sur les mots/avril 2015#permaculture : décomposition… Alphabeta (discussion) 8 février 2017 à 20:33 (UTC)
- La permaculture n’est pas seulement applicable au jardinage. C’est une démarche qui peut s’appliquer à différents domaines : architecture, aménagement d’espace, etc. Par exemple le fait de privilégier plusieurs fonctions à un même aménagement. C’est surtout de la réflexion, du bon sens et c’est davantage culturel. Pour l’aspect agricole, il y a le terme permacole. Stephane8888 ✍ 8 février 2017 à 21:35 (UTC)
- Quand même, c'est avant tout une forme d’agriculture, même s’il y a un aspect culturel… Je préfère nettement permacole (d’ailleurs plus courant) à permaculturel. Lmaltier (discussion) 8 février 2017 à 21:49 (UTC)
- Opinion personnelle : le terme permaculture « sonne » mal à mon oreille, je préfère l’expression « agriculture durable », on peut aussi noter qu’en règle générale le français a souvent besoin de plusieurs mots pour traduire un mot anglais (ex : Skywalker --> marcheur du ciel) ici c’est l’inverse (permanent agriculture --> permaculture). --Basnormand (discussion) 8 février 2017 à 14:01 (UTC)
- L’usage tranchera, le mot est encore récent dans la langue. --— Lyokoï (Discutons
- Il existe culturel et cultural en français, distinguo que ne semble pas faire l’anglais. --Basnormand (discussion) 8 février 2017 à 12:54 (UTC)
ETRE LE CEINTRON DE SON PROPRE CHEF
109.7.92.119 8 février 2017 à 14:27 (UTC)
- Un serre-tête?
- Voila bien une question prise de tête ;-) --Basnormand (discussion) 8 février 2017 à 15:09 (UTC)
- On trouve ceintrons mais pas ceintron. --Basnormand (discussion) 8 février 2017 à 15:14 (UTC)
- @109.7.92.119 : Bonjour, rien à voir avec Saint-Tronc ?? --Basnormand (discussion) 8 février 2017 à 15:20 (UTC)
- Un chef auto-proclamé : « être centurion de son propre chef ». ?? --Basnormand (discussion) 8 février 2017 à 15:57 (UTC)
- On trouve ceintrons mais pas ceintron. --Basnormand (discussion) 8 février 2017 à 15:14 (UTC)
- Voila bien une question prise de tête ;-) --Basnormand (discussion) 8 février 2017 à 15:09 (UTC)
Travailler en équipe
86.212.15.122 8 février 2017 à 15:05 (UTC)
colligophilie
Bonjour,
j'ai trouvé ce mot bizarre dans le titre d'un livre "Henri Le Charpentier. Collection sur Pontoise, catalogue annoté et précédé de prolégomènes apologétiques en faveur de la colligophilie locale ! ! - Pontoise : impr. de A. Paris, 1882"
Quelqu'un a-t-il la moindre idée de ce que c'est ?
Hsarrazin (discussion) 8 février 2017 à 15:58 (UTC)
- Latin colligo + suffixe -philie ? prolégomènes apologétique--Rapaloux (discussion) 8 février 2017 à 16:06 (UTC)
- Bonjour, on trouve le mot latin colligo, on pourrait penser à un néologisme plaisant de l’époque : Qui aime rassembler des faits locaux (sur Pontoise en l’occurrence). Après une rapide recherche Internet, on ne semble trouver ce mot que dans cet ouvrage. Cordialement, --Basnormand (discussion) 8 février 2017 à 16:08 (UTC)
- Ou alors, qui aime les rassemblements (festifs ?) locaux... ?? --Basnormand (discussion) 8 février 2017 à 16:14 (UTC)
- Je verrai bien un ancien néologisme (lol) synonyme de ce qu'on appelle la collectionnite aujourd'hui. — Lyokoï (Discutons ) 8 février 2017 à 19:27 (UTC)
- oui, ça me paraît correspondre assez bien avec le bouquin, effectivement - merci pour le travail étymologique... :) --Hsarrazin (discussion) 26 février 2017 à 14:09 (UTC)
- Je verrai bien un ancien néologisme (lol) synonyme de ce qu'on appelle la collectionnite aujourd'hui. — Lyokoï (Discutons
- Ou alors, qui aime les rassemblements (festifs ?) locaux... ?? --Basnormand (discussion) 8 février 2017 à 16:14 (UTC)
- Bonjour, on trouve le mot latin colligo, on pourrait penser à un néologisme plaisant de l’époque : Qui aime rassembler des faits locaux (sur Pontoise en l’occurrence). Après une rapide recherche Internet, on ne semble trouver ce mot que dans cet ouvrage. Cordialement, --Basnormand (discussion) 8 février 2017 à 16:08 (UTC)
- Il existe la colligomanie. --Rapaloux (discussion) 8 février 2017 à 16:21 (UTC)
87.143.155.183 8 février 2017 à 18:01 (UTC)
- Voir Conjugaison:latin/volo : vellet (entrée restant à créer dans le Wix) est la troisième personne singulier du subjonctif actif imparfait du verbe latin volo (volo#la verbe 1 : « vouloir, consentir »)… Alphabeta (discussion) 8 février 2017 à 18:27 (UTC)
- C’est aussi, en anglais, une forme ancienne du mot velvet « velours » --Basnormand (discussion) 8 février 2017 à 18:49 (UTC)
- Effectivement voir dans wikt:en:vellet (chez nos amis anglais donc) : wikt:en:vellet#English et wikt:en:vellet#Latin. Alphabeta (discussion) 8 février 2017 à 19:42 (UTC)
- C’est aussi, en anglais, une forme ancienne du mot velvet « velours » --Basnormand (discussion) 8 février 2017 à 18:49 (UTC)
il y a combien de personnes dans un relais 4×100m de course
41.202.84.148 8 février 2017 à 18:52 (UTC)
- 4 comme son nom l’indique. --— Lyokoï (Discutons ) 8 février 2017 à 19:24 (UTC)
- Je croyais que c’était 100. --Basnormand (discussion) 8 février 2017 à 19:49 (UTC)
- À 41.202.84.148 (d · c · b) : voir w:fr:Relais 4 × 100 mètres#Définition dans la Pédia : il y a 4 personnes par équipe. Alphabeta (discussion) 8 février 2017 à 20:02 (UTC)
- Contrairement au 4x100, au 4x400 il n’y a qu’une personne : Floria Guei. --Patatruc (discussion) 8 février 2017 à 21:18 (UTC)
- 4 personnes par couloir, 6 à 8 couloirs, cela fait jusqu'à 32 personnes qui courent... mais la réponse la plus précise par ici est :
- Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. --Cqui (discussion) 9 février 2017 à 08:52 (UTC)
- En moyenne, 1 par 100 mètres linéaires courus, soit 4 pour 400 mètres (à multiplier par le nombre de couloirs). --₡lassiccardinal 9 février 2017 à 13:19 (UTC)
- Contrairement au 4x100, au 4x400 il n’y a qu’une personne : Floria Guei. --Patatruc (discussion) 8 février 2017 à 21:18 (UTC)
- À 41.202.84.148 (d · c · b) : voir w:fr:Relais 4 × 100 mètres#Définition dans la Pédia : il y a 4 personnes par équipe. Alphabeta (discussion) 8 février 2017 à 20:02 (UTC)
- Je croyais que c’était 100. --Basnormand (discussion) 8 février 2017 à 19:49 (UTC)
colonne a rectifier en prosim
41.108.173.219 8 février 2017 à 19:04 (UTC)
- Certes. --Delarouvraie 🌿 8 février 2017 à 19:58 (UTC)
- En dehors du fait que prosim veuille dire allo en slovène, il semble que ce soit un logiciel de simulation (Procédés de Simulation) : Prosim sur www.prosim.net --Basnormand (discussion) 8 février 2017 à 20:51 (UTC)
comment appelle t on quelque chose qui commence a cessé
90.31.171.14 8 février 2017 à 19:24 (UTC)
- Du « provisoire qui dure » (une spécialité française, parait-il) --Basnormand (discussion) 8 février 2017 à 19:33 (UTC)
- Ou si c’est « une chose qui commence à cesser » : Un processus en phase terminale. --Basnormand (discussion) 8 février 2017 à 19:36 (UTC)
- Un arrêt de fonctionnement. --Basnormand (discussion) 8 février 2017 à 19:40 (UTC)
- Une baisse de régime --Basnormand (discussion) 8 février 2017 à 19:41 (UTC)
- Le commencement de la fin, le début de la fin. Alphabeta (discussion) 8 février 2017 à 19:50 (UTC)
- Genre on commence une phrase selon une certaine syntaxe, puis on cesse brusquement ? Une anacoluthe. --Delarouvraie 🌿 8 février 2017 à 20:06 (UTC)
- L’inversion de la courbe ?--₡lassiccardinal 8 février 2017 à 21:50 (UTC)
- Antonyme de la fin du commencement, rendue célèbre par Winston Churchill (« the end of the beginning »). --Patatruc (discussion) 9 février 2017 à 11:29 (UTC)
- Ce n'est pas parti pour s'arrêter tout cela... --Cqui (discussion) 10 février 2017 à 09:43 (UTC)
- « L’inversion de la courbe ?--₡lassiccardinal 8 février 2017 à 21:50 (UTC » : on a effectivement beaucoup entendu cette expression en France ces dernières années, voir dans le « chapô » de w:fr:Présidence de François Hollande : « Sa présidence a connu plusieurs difficultés d'ordre politique : non inversion de la courbe du chômage, ».Alphabeta (discussion) 10 février 2017 à 18:23 (UTC)
-
- On parle parfois de fin de règne, d’atmosphère de fin de règne… Alphabeta (discussion) 10 février 2017 à 20:34 (UTC)
-
- On emploie le verbe se mourir pour une personne à l’agonie : « Madame se meurt, madame est morte ! » Alphabeta (discussion) 10 février 2017 à 20:43 (UTC)
- Ce n'est pas parti pour s'arrêter tout cela... --Cqui (discussion) 10 février 2017 à 09:43 (UTC)
- Antonyme de la fin du commencement, rendue célèbre par Winston Churchill (« the end of the beginning »). --Patatruc (discussion) 9 février 2017 à 11:29 (UTC)
- L’inversion de la courbe ?--₡lassiccardinal 8 février 2017 à 21:50 (UTC)
- Genre on commence une phrase selon une certaine syntaxe, puis on cesse brusquement ? Une anacoluthe. --Delarouvraie 🌿 8 février 2017 à 20:06 (UTC)
- Le commencement de la fin, le début de la fin. Alphabeta (discussion) 8 février 2017 à 19:50 (UTC)
- Une baisse de régime --Basnormand (discussion) 8 février 2017 à 19:41 (UTC)
- Un arrêt de fonctionnement. --Basnormand (discussion) 8 février 2017 à 19:40 (UTC)
- Ou si c’est « une chose qui commence à cesser » : Un processus en phase terminale. --Basnormand (discussion) 8 février 2017 à 19:36 (UTC)
chocolat
77.201.29.208 8 février 2017 à 21:13 (UTC)
- Pas de question, pas de chocolat. --₡lassiccardinal 8 février 2017 à 21:48 (UTC)
Qu'est ce qu'on peux faire pour développé la zone de saut -d'eau
Qu'est ce qu'on peux faire pour développé la zone de saut -d'eau
- Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension.
- Pour info, Saut-d’Eau est une commune haïtienne. --Basnormand (discussion) 9 février 2017 à 08:19 (UTC)
- Il faut tout miser sur cette commune…--₡lassiccardinal 14 février 2017 à 08:52 (UTC)
Jérémie
196.180.224.97 9 février 2017 à 00:08 (UTC)
- → voir Jérémie, c’est un prophète mais c’est aussi le nom d’une ville haïtienne (définition à ajouter)
--Basnormand (discussion) 9 février 2017 à 08:22 (UTC)
trouvaillait
103.248.42.13 9 février 2017 à 05:05 (UTC)
- Voir trouvaillait, une forme conjuguée de trouvailler. Lmaltier (discussion) 9 février 2017 à 07:01 (UTC)
comment appel t-on celui qui fait louer quelques choses
41.158.25.176 9 février 2017 à 08:35 (UTC)
- Un loueur pour le propriétaire de la chose, un locataire pour celui qui loue la chose. --Basnormand (discussion) 9 février 2017 à 13:07 (UTC)
- Un chauffeur de salle. --Delarouvraie 🌿 9 février 2017 à 14:14 (UTC)
Agente ou Agent
On dit "Agent Administrative " ou "Agente Administrative"
197.155.141.10 9 février 2017 à 08:42 (UTC)
- Le « grade » de catégorie C dans la fonction publique française est « agent administratif » mais il y a une vague de féminisation de noms de fonction, je ne sais pas si elle a touché cette catégorie de personnel (qui est très « féminisé », peu d’hommes, proportionnellement, occupent cette fonction). --Basnormand (discussion) 9 février 2017 à 08:56 (UTC)
- Après une rapide recherche sur Internet (site de pôle-emploi, par exemple) on parle d’« agente administrative » mais je n’ai jamais lu ou vu ce terme dans une circulaire ou un document officiel, il concerne sans doute le secteur privé. --Basnormand (discussion) 9 février 2017 à 09:22 (UTC)
- Je propose: la gent administrative.--₡lassiccardinal 9 février 2017 à 09:52 (UTC)
- Il n’est point de sot métier, il n’y a que de sottes gens. --Basnormand (discussion) 9 février 2017 à 10:50 (UTC)
une personne qui dit toujours le contraire de ce que vous dites?
2A02:A03F:A:C900:713D:99BA:6592:5E9B 9 février 2017 à 15:00 (UTC)
- Un contradicteur --Basnormand (discussion) 10 février 2017 à 06:24 (UTC)
- Comme le questionneur n’impose pas de s’en tenir à la langue française, on précise que, en langue niçoise, on dit bastian-countrari, terme que l’ouvrage de l’Escola de Bellanda, Diciounari nissart-francés, Nice, Fédération des associations du comté de Nice / Serre, 2002, définit ainsi : « contradicteur-né, qui a l’esprit de contradiction ». Alphabeta (discussion) 18 février 2017 à 20:26 (UTC)
-
- Et celui qui vous répond systématiquement « non » pourrait être qualifié de noniste. Alphabeta (discussion) 23 février 2017 à 13:35 (UTC)
-
- Voir aussi #Le mot... (question n° 204 vel circa dans le mois ; ici on est dans la question n° 70 vel circa). Alphabeta (discussion) 24 février 2017 à 18:11 (UTC)
Futur
105.102.130.154 9 février 2017 à 20:49 (UTC)
- raton laveur. --Delarouvraie 🌿 9 février 2017 à 20:57 (UTC)
- Je relance d’une douzaine d'huîtres. --₡lassiccardinal 9 février 2017 à 21:54 (UTC)
- Et de 4 fossoyeurs --Basnormand (discussion) 9 février 2017 à 22:08 (UTC)
comment appelle-t-on quelqu'un qui vit sans travailler ?
78.214.188.76 9 février 2017 à 22:51 (UTC)
- Un chanceux, si il vit bien, un gars qu’a pas de chance si il vit mal. Basnormand (discussion) 9 février 2017 à 23:43 (UTC)
- Dans l’ancienne URSS, un parasite social. Basnormand (discussion) 9 février 2017 à 23:50 (UTC)
- Quelqu’un(e) qui bénéficie d’un emploi fictif (le must) --Basnormand (discussion) 9 février 2017 à 23:55 (UTC)
- Une oisive / un oisif, une rentière / un rentier. --Patatruc (discussion) 10 février 2017 à 13:39 (UTC)
- Pour rester dans le domaine russe je dirais « un Oblomov », personnage qui a donné son nom à l’oblomovisme (« (Psychologie) État de paresse extrême, de rêverie passive, d’apathie, de léthargie, d'inertie qui se manifeste dans l'horreur du travail et de la prise de décision. »). Ce personnage de roman a les moyens de ne rien faire : c’est un propriétaire de domaine pour la gestion duquel il se repose sur le doyen de ses serfs (s’il m’en souvient). Alphabeta (discussion) 10 février 2017 à 18:02 (UTC)
-
- Et on rappelle l’existence de la question suivante (posée le mois dernier) : Wiktionnaire:Questions sur les mots/janvier 2017#comment appel ton une femme qui ne travail pas? (question n° 72 (ou environ) du mois Wiktionnaire:Questions sur les mots/janvier 2017). Alphabeta (discussion) 10 février 2017 à 20:17 (UTC)
- Une oisive / un oisif, une rentière / un rentier. --Patatruc (discussion) 10 février 2017 à 13:39 (UTC)
- Quelqu’un(e) qui bénéficie d’un emploi fictif (le must) --Basnormand (discussion) 9 février 2017 à 23:55 (UTC)
- Dans l’ancienne URSS, un parasite social. Basnormand (discussion) 9 février 2017 à 23:50 (UTC)
Intrépide synonyme
184.151.111.142 9 février 2017 à 23:14 (UTC)
- courageux homonyme --Basnormand (discussion) 9 février 2017 à 23:30 (UTC)
- → voir intrépide --Basnormand (discussion) 10 février 2017 à 07:20 (UTC)
- + en version superlative, un casse-cou, une personne qui n’a pas froid aux yeux. --Patatruc (discussion) 10 février 2017 à 13:33 (UTC)
- → voir intrépide --Basnormand (discussion) 10 février 2017 à 07:20 (UTC)
nom designant envie du nouveau
comment appel t'on une personne qui veut toujours du nouveau? 154.66.171.53 9 février 2017 à 23:59 (UTC)
- → voir néophilie pour l’envie (« Fait d’être curieux des choses nouvelles ou inconnues. »), → voir néophile pour la personne. Alphabeta (discussion) 10 février 2017 à 13:02 (UTC)
il liquidité bancaire
41.243.2.201 10 février 2017 à 00:53 (UTC) a quoi est due l' insuffisance de liquidité dans les banques commerciales? et quelles sont ses répercussions ?
- Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension.
- @Lmaltier : C'est peut-être une forme du verbe liquiditer ;-) --Basnormand (discussion) 10 février 2017 à 07:26 (UTC)
- Non. Et je précise que je ne fournis pas de liquidités bancaires. Lmaltier (discussion) 10 février 2017 à 17:47 (UTC)
soucieux
je cherche au faite comment définir quelqu'un qui veux que sont correspondant reçoive de l'argent de sa part 160.120.33.115 10 février 2017 à 08:05 (UTC)
- Une sorte de donateur vis-à-vis de son donataire ? --Rapaloux (discussion) 10 février 2017 à 08:11 (UTC)
- Un usager ou un client des services de transfert de fonds (exemple : mandat cash). --Basnormand (discussion) 10 février 2017 à 09:10 (UTC)
- Un donneur d’ordre. Voyez w:fr:Virement_bancaire. --Delarouvraie 🌿 10 février 2017 à 09:17 (UTC).
- @Basnormand : Je ne l’ai pas mis en bleu car le sens de particulier à particulier n’est pas mentionné dans le Wix asteur. --Delarouvraie 🌿 10 février 2017 à 13:32 (UTC)
- @Delarouvraie : OK, définition à ajouter, donc. Cordialement --Basnormand (discussion) 10 février 2017 à 13:37 (UTC)
- Wi, voilà. Qui le veut le fait. --Delarouvraie 🌿 10 février 2017 à 13:56 (UTC).
- Un donneur d’ordre. Voyez w:fr:Virement_bancaire. --Delarouvraie 🌿 10 février 2017 à 09:17 (UTC).
- Un usager ou un client des services de transfert de fonds (exemple : mandat cash). --Basnormand (discussion) 10 février 2017 à 09:10 (UTC)
magie sorcellerie religion sport science machine
160.120.33.115 10 février 2017 à 08:08 (UTC)
- étagère. --Delarouvraie 🌿 10 février 2017 à 09:23 (UTC)
- Est-ce une liste des opiums du peuple ?? --Basnormand (discussion) 10 février 2017 à 09:25 (UTC)
le petit d'homme
193.50.175.34 10 février 2017 à 12:47 (UTC)
- Un enfant dans le langage de « Rahan, le fils de Craô » --Basnormand (discussion) 10 février 2017 à 12:51 (UTC)
si je n'aime pas les chiens, je suis un CANIPHOBE
QUEL EST LE MOT APPROPRIE POUR QUALIFIER CELUI QUI N'AIME PAS LES CHIENS ?
- Cynophobe --Patatruc (discussion) 10 février 2017 à 13:28 (UTC)
- « Y’a des gens, i’zont des chiens, i les battent, on dirait qu’i peuvent pas avoir d’enfants, dis don ». citation un peu cynophobe de Coluche --Basnormand (discussion) 10 février 2017 à 13:45 (UTC)
Oui, et un chien qui n’aime pas les balles est un caniballe.--₡lassiccardinal 10 février 2017 à 14:07 (UTC)
- J’ai une question incidente : les cynophages sont-ils des cynophiles ou bien des cynophobes ? Alphabeta (discussion) 10 février 2017 à 16:47 (UTC)
Panneau annonçant l’ouverture prochaine d'une boucherie canine à Paris (1910). Alphabeta (discussion 11 février 2017 à 15:55 (UTC) - Nota : Il s’agit d’un canular ChoumX (discussion) 16 septembre 2024 à 12:07 (UTC). - Question cynique, aux deux sens du terme. Une chose est sûre, ce ne sont pas des cynonymes. --Patatruc (discussion) 10 février 2017 à 18:05 (UTC)
- Au passage : l’entrée « cani- (D H L) » reste à créer (un trouve un lien rouge dans « cani-rando » et sans doute ailleurs). Alphabeta (discussion) 11 février 2017 à 16:00 (UTC)
.jpg)
Traduction
86.233.22.162 10 février 2017 à 22:14 (UTC)
- De ? 2.30.96.128 11 février 2017 à 00:07 (UTC)
- …trahison.--₡lassiccardinal 11 février 2017 à 07:59 (UTC)
groupe de personne en ton
41.78.195.90 11 février 2017 à 09:15 (UTC)
- en ton quoi, svp?--₡lassiccardinal 11 février 2017 à 09:21 (UTC)
Notion d' "OCCUPANT" d'un logement
A partir de quelle durée de présence, une personne hébergée momentanément et à titre gratuit par un locataire est considérée comme OCCUPANT du logement ? Merci 2A01:CB08:8451:9F00:EC27:AC68:F0BA:5E22 11 février 2017 à 09:23 (UTC)
- C’est une question juridique, pas une question linguistique à proprement parler, cela dépend donc du pays concerné. Posez donc la question sur Wikipédia, sans oublier de préciser le pays. Lmaltier (discussion) 11 février 2017 à 10:08 (UTC)
un clapotis
128.79.10.111 11 février 2017 à 09:33 (UTC)
- Une anagramme : palicots. De rien. --Delarouvraie 🌿 11 février 2017 à 09:58 (UTC)
Comment s'appelle une chose qui se désintègre seule
176.148.115.99 11 février 2017 à 12:23 (UTC)
- En passant : une « chose » peut imploser. Alphabeta (discussion) 11 février 2017 à 13:25 (UTC)
- En Physique, on parle de fission spontanée. Basnormand (discussion) 12 février 2017 à 00:39 (UTC)
Puis-je suggérer auto-biodégradable ?
valamor goulisse
41.224.250.160 11 février 2017 à 12:39 (UTC)
« valamor goulisse ».. excellent ! 
Locution-phrase
valar morghulis Erreur sur la langue !
- Devise en Haut Valyrien signifiant « Tout homme doit tôt ou tard mourir », communiquée à Arya Stark par le Sans-Visage Jaqen H’ghar.
- Il se mit à pleuvoir. Habitée d’une telle jubilation qu’elle en aurait gambadé, Arya se démancha le col pour laisser les gouttes baigner sa figure. « Valar morghulis, dit-elle, valar morghulis ». — (George R. R. Martin, Le Trône de fer, tome 11 : Les sables de Dorne, 2005)
- --Patatruc (discussion) 11 février 2017 à 13:41 (UTC)
- Intéressant. Y’a-il un rapport étymologique avec le Sindarin morgul (cf Minas Morgul) et le Quenya Valar?--₡lassiccardinal 11 février 2017 à 18:11 (UTC)
- Ah je ne sais pas, il faudrait demander à David J. Peterson, à qui on a confié la création de cette langue. Apparemment la formule a un effet magique, mais je n’en suis pas sûr car je n’en suis qu’à la page 3 150 de l’intégrale. Chut, si quelqu’un sait. --Patatruc (discussion) 11 février 2017 à 18:55 (UTC)
- Intéressant. Y’a-il un rapport étymologique avec le Sindarin morgul (cf Minas Morgul) et le Quenya Valar?--₡lassiccardinal 11 février 2017 à 18:11 (UTC)
nina
que signifie le nom de nina 46.245.15.194 11 février 2017 à 13:34 (UTC)
- S’il s’agit du prénom féminin il faut écrire Nina (avec une majuscule à l’initiale). J’ignore ce que peut signifier ce prénom, qui semble avoir des origines multiples (cf. w:fr:Nina#Prénom ou patronyme : « Nina est un prénom féminin tchèque, espagnol, germanique, italien et espérantophone. »). Alphabeta (discussion) 11 février 2017 à 15:47 (UTC). — PS : et pour l’heure l’entrée « Nina » n’indique aucune étymologie… Alphabeta (discussion) 11 février 2017 à 15:49 (UTC)
- C’est un diminutif de Anne, Anna. Tout comme Nine, Ninon. Et aussi tous les prénoms féminins se terminant par ou -ine,-ina. --Delarouvraie 🌿 11 février 2017 à 16:57 (UTC)
- Il ne reste donc plus qu·à intégrer ces informations dans le WT et dans WP. Alphabeta (discussion) 12 février 2017 à 16:19 (UTC)
- C’est un diminutif de Anne, Anna. Tout comme Nine, Ninon. Et aussi tous les prénoms féminins se terminant par ou -ine,-ina. --Delarouvraie 🌿 11 février 2017 à 16:57 (UTC)
prénom Mourtouf
176.190.15.245 11 février 2017 à 14:12 (UTC)D'où vient le prénom de MOURTOUF ? C'est musulman ?
- Cher questionneur 176.190.15.245 (d · c · b), j’ai modifié le titre de section == prénom == en == prénom Mourtouf ==… Votre question a parfaitement sa place dans cette rubrique, mais comme elle a aussi un intérêt encyclopédique et en l’absence de réponse ici, nous vous conseillons de la répéter dans la rubrique Oracle de la Pédia : il suffit de cliquer sur w:fr:Wikipédia:Oracle. Bonne chance donc dans vos recherches. Alphabeta (discussion) 16 février 2017 à 18:28 (UTC)
Comment ppelle-t-on quelqu'un qui parle avec beaucoup de classe
184.161.96.18 11 février 2017 à 16:53 (UTC)
- Un enseignant ? --Patatruc (discussion) 11 février 2017 à 18:59 (UTC)
- Un orateur, quelqu'un qui a un bel organe --Basnormand (discussion) 12 février 2017 à 00:29 (UTC)
- Quelqu'un qui a un don d’éloquence. --Basnormand (discussion) 12 février 2017 à 11:20 (UTC)
- N.B. : Dans les réponses prècedentes, le mot « classe » de la question est compris dans le sens de beauté, d’élégance de la parole... --Basnormand (discussion) 12 février 2017 à 11:25 (UTC)
- Un snob? …Argh, WP a une meilleure section étymologie que nous…--₡lassiccardinal 12 février 2017 à 12:06 (UTC)
- Péjorativement, un beau parleur. --Basnormand (discussion) 14 février 2017 à 06:53 (UTC)
- Un snob? …Argh, WP a une meilleure section étymologie que nous…--₡lassiccardinal 12 février 2017 à 12:06 (UTC)
avc ischémique
41.103.7.139 11 février 2017 à 19:56 (UTC)
- Voir w:fr:Accident vasculaire cérébral#Ischémique dans l’encyclopédie Wikipédia. Des précisions d’ordre encyclopédique peuvent être demandées dans la rubrique Oracle de Wikipédia : il suffit de cliquer sur w:fr:Wikipédia:Oracle et de suivre les instructions… Alphabeta (discussion) 12 février 2017 à 15:32 (UTC)
Bonjour,
Mon colocataire me rapporte que ses parents utilisent souvent les verbes gingailler, brandigouler et gingiller comme synonyme d'agiter, notamment pour déplacer une pièce pour la faire entrer dans un assemblage, faire correspondre des pièces. Ils sont de la Drôme, parlant occitan, et ces verbes en sont donc peut-être, même si, après avoir demandé l'avis du père, il pense que gingiller serait plutôt du francoprovençal, peut-être du savoyard. Est-ce que ça vous dit quelque chose ? Noé (discussion) 11 février 2017 à 21:21 (UTC)
- Ils utilisent souvent ces verbes comme synonymes d’agiter, donc je suppose qu'ils les utilisent en français, la question étant seulement sur leur origine ? Lmaltier (discussion) 11 février 2017 à 22:24 (UTC)
- Pour brandigouler, cherche brandigoler et brandigoular dans cette page du FEW (colonne 1). On voit bien les notions de remuer dans les différentes variantes, mais hélas pas du tout pour brandigoular (attesté à Romans), défini comme flâner.
- Pour gingailler / gingiller, toujours dans le FEW, je ne vois rien sauf peut-être d’éventuelles variantes de ginguer (en bas de la colonne 2, et pages suivantes), qui a entre autres la signification d’agiter, mais pas du tout dans le sens précis que tu indiques. --Patatruc (discussion) 11 février 2017 à 23:09 (UTC)
- Brandigoler est défini comme « branler, vaciller » et en réfléchissant je pense l’avoir entendu à Lyon pour qualifier un objet en équilibre instable et qui menace de tomber. Il faudrait que tu demandes à ton coloc si ce verbe dans le contexte que tu donnes ne serait pas plutôt employé comme : « on gingaille une pièce qui brandigole (ou brandigoule) », ça me semble plus vraisemblable. --Patatruc (discussion) 11 février 2017 à 23:30 (UTC)
- Brande a en ancien français, entre autres sens, celui d'agitation. Je verrais bien un verbe brander (attesté mais pas avec ce sens) avec un suffixe diminutif -gouler, comme nous avons -ouiller (mordouiller, tripatouiller) pour exprimer un remuement de petite ampleur, ou pour exprimer un remuement désordonné. En gros, y aller en tâtonnant. Delarouvraie 🌿 12 février 2017 à 10:03 (UTC)
- Un rapport avec branquignol? Mais comment ça se prononce, gingailler ?--₡lassiccardinal 12 février 2017 à 11:49 (UTC)
- @Delarouvraie : Tu as complètement raison. Le verbe brander existe bien, voir ici, colonne 1 (étymon germanique brand).
- J’ai trouvé plus clairement que dans le FEW l’attestation du verbe brander dans le sens de « remuer, secouer », dans le Dictionnaire des régionalismes de Rhône-Alpes (Honoré Champion, 2015, page 222), avec les variantes brandicoler, brandigol(l)er (en particulier en Ardèche - Drôme) et brandigouiller. Le même mot a à la fois le sens passif de « branler, vaciller » et actif de « remuer, secouer ». Je pense que ça règle le cas de brandigouler. Rien du tout en revanche sur gingailler / iller. --Patatruc (discussion) 12 février 2017 à 14:48 (UTC)
- Je vous signale qu’en ancien occitan, on a brandar (« remuer ») (miam, un bonne brandade de morue). --₡lassiccardinal 13 février 2017 à 09:09 (UTC)
- et à guinguet, je lis: du verbe ginguer, variante de giguer, « gambader, sauter », lui-même dérivé de gigue → voir gigoter. Tout s’éclaire?--₡lassiccardinal 13 février 2017 à 09:15 (UTC)
- Un rapport avec branquignol? Mais comment ça se prononce, gingailler ?--₡lassiccardinal 12 février 2017 à 11:49 (UTC)
- Brande a en ancien français, entre autres sens, celui d'agitation. Je verrais bien un verbe brander (attesté mais pas avec ce sens) avec un suffixe diminutif -gouler, comme nous avons -ouiller (mordouiller, tripatouiller) pour exprimer un remuement de petite ampleur, ou pour exprimer un remuement désordonné. En gros, y aller en tâtonnant. Delarouvraie 🌿 12 février 2017 à 10:03 (UTC)
- Brandigoler est défini comme « branler, vaciller » et en réfléchissant je pense l’avoir entendu à Lyon pour qualifier un objet en équilibre instable et qui menace de tomber. Il faudrait que tu demandes à ton coloc si ce verbe dans le contexte que tu donnes ne serait pas plutôt employé comme : « on gingaille une pièce qui brandigole (ou brandigoule) », ça me semble plus vraisemblable. --Patatruc (discussion) 11 février 2017 à 23:30 (UTC)
- Merci pour vos riches recherches ! Patatruc, tu écrivais « on gingaille une pièce qui brandigole (ou brandigoule) » et oui, c’est comme ça qu’il l’emploi. Classiccarcinal, pour gingailler j’entends (je ne différencie pas bien et mais les personnes qui l’emploient non plus, donc je penche plutôt pour ). Je ne sais pas si tous ces éléments permettent de créer ces pages, car nous manquons d’attestations écrites pour l’instant, mais la discussion pourra ressortir ultérieurement, si des attestations apparaîssaient
Noé 15 février 2017 à 16:43 (UTC)
quelle est la première communauté humaine
41.82.2.118 12 février 2017 à 12:34 (UTC)
- La horde primitive. --Delarouvraie 🌿 12 février 2017 à 12:37 (UTC)
Adam et Ève et leurs enfants ? Lmaltier (discussion) 12 février 2017 à 12:40 (UTC)
comment dit-on?
je cherche un adjectif qui évoque une personne combat pour une cause Merci de vos réponses 83.157.61.118 12 février 2017 à 13:29 (UTC)
- Actuellement, on parle souvent de personne engagée, sans trop savoir dans quoi elle est engagée, d’ailleurs. cf: Top 20 des personnalités engagées--₡lassiccardinal 12 février 2017 à 13:42 (UTC)
- L’adjectif militant est plus fort. --François GOGLINS (discussion) 12 février 2017 à 15:50 (UTC).
Espoir
Comment appelle-t-on une personne qui a de l'espoir ? Qui garde toujours espoir ?
- C’est quelqu’un de confiant, d’optimiste… Lmaltier (discussion) 12 février 2017 à 14:06 (UTC)
- Celui qui garde toujours espoir pratique l’adage (latin) dum spiro, spero : cf. « dum spiro, spero » et « w:fr:Dum spiro, spero »… Alphabeta (discussion) 12 février 2017 à 16:12 (UTC)
- on a aussi l’idioptimiste, qui fait preuve de pollyannisme, ou pollyannaisme. --₡lassiccardinal 13 février 2017 à 09:03 (UTC)
- Celui qui garde toujours espoir pratique l’adage (latin) dum spiro, spero : cf. « dum spiro, spero » et « w:fr:Dum spiro, spero »… Alphabeta (discussion) 12 février 2017 à 16:12 (UTC)
AN
86.228.191.103 12 février 2017 à 14:04 (UTC)
- Pour le sigle AN, voir w:fr:AN dans la Pédia… Alphabeta (discussion) 12 février 2017 à 15:59 (UTC)
courbature du penis
24.212.71.173 12 février 2017 à 14:24 (UTC)
- Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. Alphabeta (discussion) 12 février 2017 à 14:54 (UTC)
- Pour ce qui concerne les dictionnaires : dans ce cas ne faudrait-il pas parler de courbure plutôt que de courbature ? Alphabeta (discussion) 12 février 2017 à 15:23 (UTC)
- Ça dépend de l'usage qu'on en fait, avec l'âge, c'est souvent des courbatures. --François GOGLINS (discussion) 12 février 2017 à 15:49 (UTC).
- Voir maladie de La Peyronie où l’on parle de « déviation » plutôt que de courbure ou de courbatures... --Basnormand (discussion) 12 février 2017 à 20:57 (UTC)
- L’inversion de la courbe, encore? --₡lassiccardinal 13 février 2017 à 09:24 (UTC)
- En mathématiques, le point d’inflexion (point d’inflexion sur Wikipédia), où la fonction dérivée seconde s’annule et change de signe. --Basnormand (discussion) 13 février 2017 à 11:26 (UTC)
- De toute manière, vu que ce n’est pas un muscle, il ne risque pas la courbature… — Lyokoï (Discutons ) 13 février 2017 à 17:16 (UTC)
- De toute manière, vu que ce n’est pas un muscle, il ne risque pas la courbature… — Lyokoï (Discutons
- En mathématiques, le point d’inflexion (point d’inflexion sur Wikipédia), où la fonction dérivée seconde s’annule et change de signe. --Basnormand (discussion) 13 février 2017 à 11:26 (UTC)
- L’inversion de la courbe, encore? --₡lassiccardinal 13 février 2017 à 09:24 (UTC)
- Voir maladie de La Peyronie où l’on parle de « déviation » plutôt que de courbure ou de courbatures... --Basnormand (discussion) 12 février 2017 à 20:57 (UTC)
- Ça dépend de l'usage qu'on en fait, avec l'âge, c'est souvent des courbatures. --François GOGLINS (discussion) 12 février 2017 à 15:49 (UTC).
- Pour ce qui concerne les dictionnaires : dans ce cas ne faudrait-il pas parler de courbure plutôt que de courbature ? Alphabeta (discussion) 12 février 2017 à 15:23 (UTC)
Signification du mot planet dans rue du planet
86.247.68.202 12 février 2017 à 15:04 (UTC)
- Cher questionneur 86.247.68.202 (d · c · b), merci de nous en dire un peu plus : dans quelle ville se trouve cette rue du Planet ? Alphabeta (discussion) 12 février 2017 à 15:25 (UTC)
- Rhône-Alpes, d’après l’IP. Ca signifie « replat, petit terrain plat », de plan (« plat », latin planus) avec le diminutif -et, voir Noms de lieux de Suisse romande, Savoie et environs. Les toponymes dérivés de planus sont extrêmement répandus. --Patatruc (discussion) 12 février 2017 à 15:44 (UTC)
J’ai trouvé des rues du Planet à Annemasse, Camaret-sur-Aigues, Chateaurenard, Clans, Échallon, Eyragues, Massillargues-Attuech, Mazan, Meyrueis, Reillanne, Sénas, Théziers… Plutôt le sud de la France, donc. A Poitiers, un plan est une sorte de petite place formée par un élargissement de la rue (corrigez-moi si je me trompe). La page https://fr.wikisource.orghttps://dictious.com/fr/Page:Cherg%C3%A9_-_Guide_du_voyageur_%C3%A0_Poitiers_et_aux_environs,_1872.djvu/439 en cite quelques-uns. On pourrait imaginer un diminutif planet, mais je n’en trouve pas trace. Lmaltier (discussion) 12 février 2017 à 16:43 (UTC)
- Dans Georges Castellana, Dictionnaire niçois-français, Serre édition, Nice, 1952, réédition de 1977, 267 pages, le dérivé « planet palier d’escalier » est cité page 199 sub verbo « plan plan ; étage ; palier ; carré ». Le sens général correspond à ce qui a été indiqué supra. Alphabeta (discussion) 12 février 2017 à 19:25 (UTC)
- Frédéric Mistral, Lou Tresor dóu felibrige ou Dictionnaire provençal-français, tome 2, page 589 colonne 3 entrée « PLANET » : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k7486f/f596.image : « PLANET s. m. Petit lieu plan, préau, petit plateau, petite place, terre-plein. ; Planet, nom de fam. prov. ». Alphabeta (discussion) 12 février 2017 à 20:17 (UTC)
-
- A. Pégorier, Glossaire des termes dialectaux permettant de trouver le sens d’un grand nombre de toponymes de la Nouvelle Carte de France, 1963, imprimerie de l’Institut géographique national, 440 pages : cet ouvrage comporte deux entrées « planet » (en page 318) :
- planet, planay : emplacement plat - Savoie.
- planet : plaine, replat - Hautes-Pyrénées, Occitan.
- Alphabeta (discussion) 13 février 2017 à 18:12 (UTC)
- A. Pégorier, Glossaire des termes dialectaux permettant de trouver le sens d’un grand nombre de toponymes de la Nouvelle Carte de France, 1963, imprimerie de l’Institut géographique national, 440 pages : cet ouvrage comporte deux entrées « planet » (en page 318) :
La secretine
La sécrétine
154.0.180.81 12 février 2017 à 15:29 (UTC)
- → voir sécrétine, entrée qui signale l’existence de l’article encyclopédique w:fr:sécrétine. Il vous faudrait apprendre à vous servir du Wiktionnaire… Alphabeta (discussion) 12 février 2017 à 15:39 (UTC)
- Pour le confort de la navigation — et histoire aussi de faire un peu de pub pour le Wix — j’ai rajouté dans w:fr:sécrétine un lien interprojets vers son homonyme du Wix… Alphabeta (discussion) 12 février 2017 à 15:48 (UTC)
-
- À 154.0.180.81 (d · c · b). Des précisions d’ordre encyclopédique peuvent être demandées dans la rubrique Oracle de Wikipédia : il suffit de cliquer sur w:fr:Wikipédia:Oracle et de suivre les instructions… Alphabeta (discussion) 12 février 2017 à 15:52 (UTC)
Appellation de: un groupe de montagnes, montagne isolée et la plaine sur une montagne
Bonjour, j'ai besoin de votre aide sur la question reprise dans le sujet ci-haut... Priere m'aider s'il vous plait Sur l'appellation de ces 3 mots svp Merci
41.243.3.226 12 février 2017 à 15:58 (UTC)
- je dirais: massif, sommet, plateau, mais sommet pour montagne isolée, je suis vraiment pas sûr. 2/3.--₡lassiccardinal 12 février 2017 à 19:28 (UTC)
kiriku
200.113.234.71 12 février 2017 à 17:49 (UTC) Kiriku
- Cher questionneur 200.113.234.71 (d · c · b) : voudriez-vous parler de Kirikou ? Si c’est bien le cas vous pouvez jeter un œil sur w:fr:Kirikou (article encyclopédique dédié à ce personnage de fiction) chez nos amis de la Pédia… Alphabeta (discussion) 12 février 2017 à 19:48 (UTC)
Comment on appelle ce lui qui possède une voiture
31.218.40.28 12 février 2017 à 19:27 (UTC)
- un automobiliste, en principe.--₡lassiccardinal 12 février 2017 à 19:30 (UTC)
- Ou son propriétaire. Cordialement, ChoumX (discussion) 13 février 2017 à 15:11 (UTC).
- Moi je dis que c’est un pollueur, voilà tout… Alphabeta (discussion) 13 février 2017 à 20:41 (UTC)
- … doublé d’un potentiel écraseur de piéton… Alphabeta (discussion) 14 février 2017 à 15:33 (UTC)
- un pauvre vieux dont le genou en capilotade lui interdit le vélo comme les longs déplacements pédestres ? --Pjacquot (discussion) 26 février 2017 à 11:22 (UTC)
- … doublé d’un potentiel écraseur de piéton…
- Moi je dis que c’est un pollueur, voilà tout…
- Ou son propriétaire. Cordialement, ChoumX (discussion) 13 février 2017 à 15:11 (UTC).
Quelle est le résumé de la secretaire particulière
41.138.91.225 12 février 2017 à 23:02 (UTC)
Voir Partenaire particulier sur www.youtube.com --Basnormand (discussion) 13 février 2017 à 10:16 (UTC)
- Bonjour, vous parlez du CV de la personne, peut-être ? Car résumé est un faux-ami en anglais. Cordialement, ChoumX (discussion) 13 février 2017 à 15:12 (UTC).
comment appele-t-on un homme qui habite un endroit fixe
78.235.156.135 13 février 2017 à 07:43 (UTC)
quelle est l'étymologie du mot dieu?
160.120.9.213 13 février 2017 à 09:11 (UTC)
Faut s’en remettre à dieu. --₡lassiccardinal 13 février 2017 à 09:27 (UTC)
- Ou à Dieu (avec une majuscule, version cultes monothéistes) --Basnormand (discussion) 13 février 2017 à 10:19 (UTC)
- Le mot dieu vient d’une racine indo-européenne *dei, « briller », qui, élargie en *deiwo, servait à désigner le ciel lumineux considéré comme divinité. Après plusieurs transformations phonétiques, il devient en latin Deus, qui a donné en 842 Deo, Deus, puis Deu, Dieu au XIe, XIIe siècle. --Delarouvraie 🌿 13 février 2017 à 16:47 (UTC)
- On retrouve cette notion dans Tengri, « l’éternel ciel bleu » des Mongols. --Basnormand (discussion) 13 février 2017 à 17:38 (UTC)
- Le mot dieu vient d’une racine indo-européenne *dei, « briller », qui, élargie en *deiwo, servait à désigner le ciel lumineux considéré comme divinité. Après plusieurs transformations phonétiques, il devient en latin Deus, qui a donné en 842 Deo, Deus, puis Deu, Dieu au XIe, XIIe siècle. --Delarouvraie 🌿 13 février 2017 à 16:47 (UTC)
- Ou à Dieu (avec une majuscule, version cultes monothéistes) --Basnormand (discussion) 13 février 2017 à 10:19 (UTC)
comment s'appelle un homme qui fait visiter un manoir par exemple a quelqu'un?
82.240.76.39 13 février 2017 à 10:17 (UTC)
Un guide ou, mot désuet, un cicérone. --Basnormand (discussion) 13 février 2017 à 10:22 (UTC)
- Et en allemand, c’est un Führer. Alphabeta (discussion) 1 mars 2017 à 14:31 (UTC)
comment appelle t'on quelqu'un qui trouve un tresor
176.152.141.174 13 février 2017 à 11:42 (UTC)
- Un inventeur (voir point 4 « celui qui a trouvé quelque chose dans le sol ») --Basnormand (discussion) 13 février 2017 à 12:03 (UTC)
Quelqu un qui travaille dans un depot
185.40.62.128 13 février 2017 à 11:50 (UTC)
- Il y a une grande variété de dépôts et on y trouve une grande variété de métiers, cela risque d'être dur de répondre. --Cqui (discussion) 13 février 2017 à 14:12 (UTC)
- La tâche la plus générale dans un dépôt, un manutentionnaire --Basnormand (discussion) 13 février 2017 à 14:37 (UTC)
Temple de l'Amour
193.194.132.73 13 février 2017 à 14:48 (UTC) Bonjour, comment se rendre au Temple de l'Amour, à Neuilly sur Seine,92000, en venant du métro, SVP ?
- Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. --Basnormand (discussion) 13 février 2017 à 15:21 (UTC) renvoyer sur l'Oracle, pour cette question, c'est pas gentil, mais ou le diriger ? --Cqui (discussion) 14 février 2017 à 16:24 (UTC)
- Mais non mais non, faire de la pub à autrui part d’un bon sentiment… Alphabeta (discussion) 15 février 2017 à 15:47 (UTC). — PS : d’autant que nos amis d’Oracle se plaignent de n’avoir plus rien à faire, voir w:fr:Wikipédia:Oracle/semaine 4 2017#Le saviez-vous ?. Alphabeta (discussion) 15 février 2017 à 15:52 (UTC)
- On a peut être gâché la Saint-Valentin 2017 (c’était hier) de 193.194.132.73 (d · c · b)… Si ça peut l’aider (pour l’an prochain) je signale qu’il existe un article w:fr:Temple de l’Amour (Neuilly-sur-Seine) dans la Pédia… Alphabeta (discussion) 15 février 2017 à 16:41 (UTC)
qu'est-ce que save dire parler
105.151.252.61 13 février 2017 à 15:11 (UTC)
- Bonjour, une formulation plus exacte de votre question serait : « Qu’est-ce que ça veut dire, parler ? », ou, mieux encore : « Que veut dire : parler ? ». Considérez que les éléments de ponctuation et de typographie ne sont pas facultatifs. Je vous renvoie à la page parler, ce que vous pouvez faire tout seul en utilisant correctement le Wix. Et bon courage. Cordialement, ChoumX (discussion) 13 février 2017 à 15:16 (UTC).
- On sait, en général, parler avant d’écrire (même mal) --Basnormand (discussion) 13 février 2017 à 15:24 (UTC)
arthrose
2601:586:101:1FD0:4068:D4EC:865:2B92 13 février 2017 à 19:56 (UTC)
- → voir arthrose, entrée qui mentionne l’existence de l’article encyclopédique w:fr:arthrose dans Wikipédia. Apprenons à nous servir du Wiktionnaire… Alphabeta (discussion) 13 février 2017 à 20:20 (UTC)
Arthrose
2601:586:101:1FD0:4068:D4EC:865:2B92 13 février 2017 à 19:59 (UTC)
- Cher questionneur 2601:586:101:1FD0:4068:D4EC:865:2B92 (d · c · b), on écrit Arthrose avec une majuscule en allemand (→ voir Arthrose) et arthrose en français : veuillez donc vous reporter à la question précédente (#arthrose), qui est de vous aussi… Alphabeta (discussion) 13 février 2017 à 20:24 (UTC)
paix
comment appelle-t-on un spécialiste de la paix ? 197.3.237.235 13 février 2017 à 20:18 (UTC)
- → voir irénologie (« 1. Science de la paix. ») mais le Wix omet de préciser comment on désigne un spécialiste de cette science… Alphabeta (discussion) 13 février 2017 à 20:29 (UTC)
Un irénologue. Je trouve aussi un emploi de irénologiste (en 1838). Lmaltier (discussion) 13 février 2017 à 20:57 (UTC)
- Un iréniste, malgré l’absence de ce sens dans le Wix. --Delarouvraie 🌿 14 février 2017 à 07:54 (UTC)
À 197.3.237.235 (d · c · b) : si « spécialiste de la paix » est une définition de mots croisés, la réponse peut être Casque bleu… Alphabeta (discussion) 14 février 2017 à 15:08 (UTC)
- … ou bien ONU (en 3 lettres). Alphabeta (discussion) 14 février 2017 à 15:27 (UTC)
la coumbite
qu'est ce qu'on entend par coumbite? 200.113.234.188 13 février 2017 à 21:49 (UTC)
- D’après Reverso, la coumbite est un travail saisonnier effectué en commun, dans les Caraïbes. --Patatruc (discussion) 13 février 2017 à 22:33 (UTC)
fonctionnement d'un fureteur
197.157.209.148 13 février 2017 à 23:53 (UTC) fonctionnement d'un fureteur
- Bonjour, dans votre question fureteur est, sans doute, un québécisme pour navigateur internet, pour ce qui est de son fonctionnement Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. . --Basnormand (discussion) 14 février 2017 à 06:59 (UTC)
definition du mot ___stupre
2A01:CB08:865:6800:C9A:6B93:86C3:1B96 14 février 2017 à 15:05 (UTC)
- → voir stupre, cher questionneur 2A01:CB08:865:6800:C9A:6B93:86C3:1B96 (d · c · b) : apprenez donc à vous servir du Wiktionnaire… Alphabeta (discussion) 14 février 2017 à 15:11 (UTC)
- Vous pouvez aussi consulter : « stupre », dans TLFi, Le Trésor de la langue française informatisé, 1971–1994 → consulter cet ouvrage. Alphabeta (discussion) 14 février 2017 à 15:13 (UTC)
-
- Au passage : lorsque je clique sur le mot concerné dans : Dictionnaire de l’Académie française, huitième édition, 1932-1935 (stupre), la définition suivante apparaît mon écran : « Souillure, outrage aux murs. » À en en croire les Immortels stupre serait donc le synonyme de tag… Il n’en est rien : simplement le caractère « œ » a été omis, et il faut lire : « Souillure, outrage aux mœurs. » J’amerais savoir si d’autres personnes constatent ce même défaut sur leur écran… Alphabeta (discussion) 14 février 2017 à 15:22 (UTC)
- O tempora, hauts murs et il est vrai que l’époque est aux hauts murs... --Basnormand (discussion) 14 février 2017 à 16:07 (UTC)
- Je vois la même chose... --Cqui (discussion) 14 février 2017 à 16:20 (UTC)
- Stupréfiant ! --Patatruc (discussion) 14 février 2017 à 17:42 (UTC)
- itou !--— Lyokoï (Discutons ) 15 février 2017 à 13:07 (UTC)
- D'un autre côté, que la définition de stupre soit assortie d’un carré blanc, ça peut sembler un peu ringard mais pas incohérent. --Patatruc (discussion) 15 février 2017 à 13:22 (UTC)
- Ce serait une sage précaution en effet, mais il faudrait créer une entrée carré blanc dans le Wix, en s’aidant de l’article d’homonymie w:fr:Carré blanc qui précise : « Carré blanc peut renvoyer : * à une signalétique d'avertissement française de scènes de nudité présentes dans les films diffusés à la télévision, à partir de 1961 et jusqu'à son remplacement par une signalétique plus détaillée ; ». Alphabeta (discussion) 15 février 2017 à 14:49 (UTC). — PS : plus précisément, lire w:fr:Signalétique d’avertissement#Carré blanc, rectangle blanc et pictogrammes TV en France. 15 février 2017 à 15:00 (UTC)
- D'un autre côté, que la définition de stupre soit assortie d’un carré blanc, ça peut sembler un peu ringard mais pas incohérent. --Patatruc (discussion) 15 février 2017 à 13:22 (UTC)
- itou !--— Lyokoï (Discutons
- Stupréfiant ! --Patatruc (discussion) 14 février 2017 à 17:42 (UTC)
- Je vois la même chose... --Cqui (discussion) 14 février 2017 à 16:20 (UTC)
- O tempora, hauts murs et il est vrai que l’époque est aux hauts murs... --Basnormand (discussion) 14 février 2017 à 16:07 (UTC)
- Je signale aussi que stupre \stypʁ\ devient parfois à l’oral (par ignorance ou par jeu) « sturpre » \styʁpʁ\… Alphabeta (discussion) 15 février 2017 à 13:16 (UTC)
- Je n'ai pas trouvé le bouton « modifier » dans le TFLi, quelqu'un les a prévenu ? --Cqui (discussion) 15 février 2017 à 14:02 (UTC)
- Ce serait bien le cas de dire merdre !, car moi non plus je n’ai pas trouvé le bouton et je ne sais pas comment prévenir le TLFi… Alphabeta (discussion) 15 février 2017 à 14:55 (UTC)
- Bon, en regardant bien, il y a un lien contact au bout de la barre des menus qui indique une adresse email, j'ai envoyé un petit message. --Cqui (discussion) 15 février 2017 à 15:43 (UTC)
- Une semaine, pas de réponse, pas de changement... --Cqui (discussion) 22 février 2017 à 09:11 (UTC)
- Bon, en regardant bien, il y a un lien contact au bout de la barre des menus qui indique une adresse email, j'ai envoyé un petit message. --Cqui (discussion) 15 février 2017 à 15:43 (UTC)
- Ce serait bien le cas de dire merdre !, car moi non plus je n’ai pas trouvé le bouton et je ne sais pas comment prévenir le TLFi…
- Je n'ai pas trouvé le bouton « modifier » dans le TFLi, quelqu'un les a prévenu ? --Cqui (discussion) 15 février 2017 à 14:02 (UTC)
- Au passage : lorsque je clique sur le mot concerné dans : Dictionnaire de l’Académie française, huitième édition, 1932-1935 (stupre), la définition suivante apparaît mon écran : « Souillure, outrage aux murs. » À en en croire les Immortels stupre serait donc le synonyme de tag…
le poids pour 1 litre d'oleine
41.204.67.23 14 février 2017 à 16:05 (UTC)
- Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. Alphabeta (discussion) 14 février 2017 à 16:12 (UTC)
- Néanmoins vous pouvez consulter oléine et Trioléine sur Wikipédia. --Basnormand (discussion) 14 février 2017 à 16:15 (UTC)
comment appelle t on une personne qui fait la reception
197.155.140.25 14 février 2017 à 16:46 (UTC)
- C’est un ou une réceptionniste. 194.199.4.202 14 février 2017 à 18:12 (UTC)
- L’hôtesse·hôte, l’amphitryon, le traiteur, le récepteur·la réceptrice, le receveur. --Delarouvraie 🌿 14 février 2017 à 18:37 (UTC)
Comment s'appelle celui qui aime les blancs ?
200.113.248.198 14 février 2017 à 17:11 (UTC)
- Un pilier de bar ? --Patatruc (discussion) 14 février 2017 à 17:45 (UTC)
- @Patatruc : Le pilier de bar aime plutôt les petits blancs (et pas nécessairement les petits Blancs), pour les grands blancs, voir chasseurs de requins... ;-) --Basnormand (discussion) 15 février 2017 à 06:01 (UTC)
- D’accord. Alors je propose un-e Jurassienne. A 90% ils préfèrent le blanc au rouge. Avec raison, car un comté accompagné de vin jaune, c’est une version possible du paradis. --Patatruc (discussion) 15 février 2017 à 10:17 (UTC)
- Question déjà posée, voir :
- Alphabeta (discussion) 14 février 2017 à 18:41 (UTC)
- Un ange qui passe 👼. --Delarouvraie 🌿 15 février 2017 à 10:42 (UTC)
- Je les aime en neige, on dit comment ? --Cqui (discussion) 15 février 2017 à 13:58 (UTC)
- Ile-flottantophile. Delarouvraie 🌿 16 février 2017 à 17:30 (UTC)
- J’ai mieux: un semi-oophage.--₡lassiccardinal 16 février 2017 à 20:19 (UTC)
- Ile-flottantophile. Delarouvraie 🌿 16 février 2017 à 17:30 (UTC)
- Je les aime en neige, on dit comment ? --Cqui (discussion) 15 février 2017 à 13:58 (UTC)
- Un ange qui passe 👼. --Delarouvraie 🌿 15 février 2017 à 10:42 (UTC)
- D’accord. Alors je propose un-e Jurassienne. A 90% ils préfèrent le blanc au rouge. Avec raison, car un comté accompagné de vin jaune, c’est une version possible du paradis. --Patatruc (discussion) 15 février 2017 à 10:17 (UTC)
Combien d île et composé philipi'e
2A02:2788:279:FD11:E918:5830:5310:656F 14 février 2017 à 17:29 (UTC)
- Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. Cette réponse ne vaut que si je restitue bien la question (« Combien y a-t-il d’îles dans l’archipel des Philippines ? »)… Alphabeta (discussion) 14 février 2017 à 18:34 (UTC)
- philipi’e est composé de 1 ile. Si on fait la soustraction, on obtient ( philipi’e - ile ) = ( Φ + π’ )
- La question aurait-elle été posée par Fifi alias ΦΦ ??? --Basnormand (discussion) 15 février 2017 à 09:27 (UTC)
- philipi’e est composé de 1 ile. Si on fait la soustraction, on obtient ( philipi’e - ile ) = ( Φ + π’ )
Français
81.57.178.102 14 février 2017 à 17:56 (UTC) Comment appelle t'on celui ki avoue ?
- En argot, celui qui crache le morceau. --Basnormand (discussion) 14 février 2017 à 18:04 (UTC)
- Toujours en argot, on dit aussi qu’il se met à table : → voir se mettre à table sens 2 (« 2. (Figuré) Dire quelque chose que l’on tentait de cacher, avouer. »). Alphabeta (discussion) 14 février 2017 à 18:38 (UTC)
- En droit : une personne qui plaide coupable. Chez les mafieux : un-e repenti-e. (essai de syntaxe delarouvrienne, ça rend pas mal...) --Patatruc (discussion) 14 février 2017 à 18:46 (UTC)
- . DLR. Il est dix-neuf heures cinquante-quatre en temps universel.
- En droit : une personne qui plaide coupable. Chez les mafieux : un-e repenti-e. (essai de syntaxe delarouvrienne, ça rend pas mal...) --Patatruc (discussion) 14 février 2017 à 18:46 (UTC)
- Toujours en argot, on dit aussi qu’il se met à table : → voir se mettre à table sens 2 (« 2. (Figuré) Dire quelque chose que l’on tentait de cacher, avouer. »). Alphabeta (discussion) 14 février 2017 à 18:38 (UTC)
- Un avoueur (mais le mot a plusieurs sens). --Rapaloux (discussion) 15 février 2017 à 08:06 (UTC)
étude des équations hélio énergétique des panneaux solaires photovoltaique
41.77.223.116 15 février 2017 à 02:22 (UTC)
- → voir étude, équation, hélio-, énergétique, panneau solaire et photovoltaïque. Bonne pêche. --Patatruc (discussion) 15 février 2017 à 10:10 (UTC)
Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. Alphabeta (discussion) 15 février 2017 à 12:43 (UTC)
- On sait jamais, il pourrait y avoir un mot pour ce genre de truc, perso, je ne connais pas. --Cqui (discussion) 16 février 2017 à 10:39 (UTC)
une personne qui est sur le bien voir
186.190.59.133 15 février 2017 à 02:59 (UTC)
- Réponse polysémique à une question polysémique : au choix, un œil de lynx, un oculiste, un BCBG ou un lèche-botte. --Patatruc (discussion) 15 février 2017 à 10:05 (UTC)
occitan
larguade: traduction en français courant. 171.232.34.176 15 février 2017 à 04:24 (UTC)
- Bonjour, on trouve le mot « largade », par exemple ici : Sanary : la mer en furie a submergé le quai du port. sur www.ouest-var.net et ici Largade sur la SNB. sur www.sn-bandol.com où l’on dit : « En provençal, l'expression largado désigne un vent du large, très violent, qui vient du golfe du Lion. Cette tempête trouve son origine dans une dépression au-dessus des îles Baléares qui creuse la mer. Il s’ensuit une houle de profondeur qui gagne en peu de temps les rives septentrionales de la Méditerranée (Languedoc-Roussillon, Bouches-du-Rhône, Var, Alpes-Maritimes) » --Basnormand (discussion) 15 février 2017 à 05:53 (UTC)
féminin de canard
200.113.234.99 15 février 2017 à 11:17 (UTC)
- → voir canard : l’« équivalent féminin » est précisé dans cette entrée. Alphabeta (discussion) 15 février 2017 à 12:42 (UTC)
- Voyez aussi annexe:Animaux communs en français. — Lyokoï (Discutons ) 15 février 2017 à 13:03 (UTC)
- Voyez aussi annexe:Animaux communs en français. — Lyokoï (Discutons
- Milady, fr.wikipedia.org et classesdefrancais.net (entre autres) sont formels: le féminin de canard est canarde. Va falloir créer le nom commun--₡lassiccardinal 15 février 2017 à 19:01 (UTC)
- NB : J’ai rétabli la comm’ précédente, accidentellement supprimée par Delarouvraie (d · c · b) : voir #chromosome (section suivante). Alphabeta (discussion) 16 février 2017 à 18:53 (UTC). — PS : à Classiccardinal (d · c · b) : merci de vérifier si j’ai correctement « rétabli »… Alphabeta (discussion) 16 février 2017 à 19:07 (UTC)
chromozome
196.201.204.112 15 février 2017 à 12:48 (UTC)
- → voir chromosome (avec un -s-). Alphabeta (discussion) 15 février 2017 à 12:57 (UTC)
- On envie les écoliers turcs qui, dans leur langue, écrivent ce mot de façon phonétique : → voir kromozom#tr. Alphabeta (discussion) 15 février 2017 à 13:25 (UTC)
- De même que « à la turque » orthographié chez eux... « alatürka » (transcription directe du français), cf Alaturka tuvalet, calque parfait du français « toilettes à la turque » ! . --Patatruc (discussion) 15 février 2017 à 13:50 (UTC)
- De même que « à la turque » orthographié chez eux... « alatürka » (transcription directe du français), cf Alaturka tuvalet, calque parfait du français « toilettes à la turque » !
- Je comprends pas pourquoi une comm’ mise ici a été supprimée : voir le « diff » : https://fr.wiktionary.orghttps://fr.wiktionary.org/w/index.php?title=Wiktionnaire%3AQuestions_sur_les_mots%2Ff%C3%A9vrier_2017&type=revision&diff=22165352&oldid=22165338 . Alphabeta (discussion) 16 février 2017 à 18:12 (UTC)
- Je rétablis donc « :: Les écoliers, collégiens et lycéens pourront eux aussi écrire kromozom dès qu’ils auront persuadé leurs enseignants d’utiliser l’alfonic (dans une variante ne distinguant pas les o ouvert et fermé). Alphabeta (discussion) 15 février 2017 à 18:19 (UTC) ». PCC Alphabeta (discussion) 16 février 2017 à 18:14 (UTC)
- Voir le « diff » https://fr.wiktionary.orghttps://fr.wiktionary.org/w/index.php?title=Wiktionnaire%3AQuestions_sur_les_mots%2Ff%C3%A9vrier_2017&type=revision&diff=22165492&oldid=22165482 : vous avez, ô Delarouvraie (d · c · b), supprimé par mégarde plusieurs comm’… Alphabeta (discussion) 16 février 2017 à 18:22 (UTC)
- Allez hop, au coin, DLR ! Avec le bonnet d’âne ! 😛 --Patatruc (discussion) 16 février 2017 à 18:28 (UTC)
- PTT = faillot. Sinon
, mille excuses. Une seule excuse, en fait : je commentais peperlito ici ou là sans enregistrer, quand un autre résal social me sollicita. En revenant sur le Wix, j’eus un message, genre votre session a expiré, une chose inhabituelle est survenue. Je me reconnecte, et voilà le résultat. Je promets que cela restera inhabituel. Delarouvraie 🌿 16 février 2017 à 19:47 (UTC)
- Pour ma part je ne modifie qu’une section à la fois dans les pages de discussion : un des avantages est de rendre plus efficace la consultation de l’historique. Alphabeta (discussion) 17 février 2017 à 15:18 (UTC)
- PTT = faillot. Sinon
- Allez hop, au coin, DLR ! Avec le bonnet d’âne ! 😛 --Patatruc (discussion) 16 février 2017 à 18:28 (UTC)
- Voir le « diff » https://fr.wiktionary.orghttps://fr.wiktionary.org/w/index.php?title=Wiktionnaire%3AQuestions_sur_les_mots%2Ff%C3%A9vrier_2017&type=revision&diff=22165492&oldid=22165482 : vous avez, ô Delarouvraie (d · c · b), supprimé par mégarde plusieurs comm’… Alphabeta (discussion) 16 février 2017 à 18:22 (UTC)
- Je rétablis donc « :: Les écoliers, collégiens et lycéens pourront eux aussi écrire kromozom dès qu’ils auront persuadé leurs enseignants d’utiliser l’alfonic (dans une variante ne distinguant pas les o ouvert et fermé). Alphabeta (discussion) 15 février 2017 à 18:19 (UTC) ». PCC Alphabeta (discussion) 16 février 2017 à 18:14 (UTC)
- On envie les écoliers turcs qui, dans leur langue, écrivent ce mot de façon phonétique : → voir kromozom#tr.
comment calcule t'on l'énergie calorifie d'un radiateur
2A02:2788:16:8EF:7818:7F45:3F01:71E8 15 février 2017 à 14:13 (UTC) comment calcule t'on l'énergie calorifie d'un radiateur svp
- Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. Alphabeta (discussion) 15 février 2017 à 15:02 (UTC)
couffin qu elle est son origine
105.99.20.21 15 février 2017 à 14:58 (UTC)
- Lire la section étymologie de la page couffin. --Cqui (discussion) 15 février 2017 à 15:27 (UTC)
Comment s'appelle le bassin d'une écluse compris entre deux portes
24.122.54.110 15 février 2017 à 15:15 (UTC)
- c'est le sas, voir le nom commun 2. --Cqui (discussion) 15 février 2017 à 15:29 (UTC)
La vie des autres
Bonjour :) Je me demandais comment se nomme le moment où on se rend compte que les autres humains de notre entourage ont aussi une vie qui leur est propre. J'espère que c'est clair, merci beaucoup
174.89.234.190 15 février 2017 à 16:10 (UTC)
- Sigmund Freud l’appelle le stade de l’altérité. Delarouvraie 🌿 15 février 2017 à 19:06 (UTC)
- C’est le stade où on fait de l’altérophilie ?--₡lassiccardinal 15 février 2017 à 19:18 (UTC)
- C’est celui-là même. Et il a une buvette 🍹 où on peut se désaltérer. --Delarouvraie 🌿 15 février 2017 à 19:28 (UTC)
- Se désaltérer… c’est pour ceux qui font de altérophobie?--₡lassiccardinal 16 février 2017 à 14:42 (UTC)
- C’est une alternative envisageable. --Delarouvraie 🌿 16 février 2017 à 17:21 (UTC)
- Se désaltérer… c’est pour ceux qui font de altérophobie?--₡lassiccardinal 16 février 2017 à 14:42 (UTC)
- C’est celui-là même. Et il a une buvette 🍹 où on peut se désaltérer. --Delarouvraie 🌿 15 février 2017 à 19:28 (UTC)
- C’est le stade où on fait de l’altérophilie ?--₡lassiccardinal 15 février 2017 à 19:18 (UTC)
dgf
8TYF
46.218.18.107 15 février 2017 à 19:38 (UTC)
Medical Instrument Eye Visual acuity chart E chart - Eventuellement, abréviation de Dotation Générale de Fonctionnement, financement d’État pour les collectivités locales en France. --Basnormand (discussion) 15 février 2017 à 22:33 (UTC)
- Voir w:fr:DGF : on y trouve dotation globale de fonctionnement (en France) et Direction générale des forêts (en Algérie). Alphabeta (discussion) 16 février 2017 à 18:36 (UTC)
- Eventuellement, abréviation de Dotation Générale de Fonctionnement, financement d’État pour les collectivités locales en France. --Basnormand (discussion) 15 février 2017 à 22:33 (UTC)
COMMENT S'APPELLE UNE PERSONNE QUI EST TRES PERSECUTER
200.113.200.69 15 février 2017 à 20:19 (UTC)
- Un souffre-douleur ?? --Basnormand (discussion) 16 février 2017 à 05:58 (UTC)
- P.S. : Merci d’écrire en minuscule, SVP, sur Internet, les majuscules sont équivalentes à crier ou « parler fort » et font « mal aux yeux ». Basnormand (discussion) 16 février 2017 à 05:58 (UTC)
Je suis jalouse pourquoi
80.214.113.160 15 février 2017 à 21:11 (UTC)
Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. Alphabeta (discussion) 16 février 2017 à 18:17 (UTC)
Que sont devenus les esclavages apres abolition
41.82.227.153 15 février 2017 à 21:20 (UTC)
- Après l’abolition de l’esclavage, les esclavages ont été abolis. --Basnormand (discussion) 16 février 2017 à 05:46 (UTC)
- Quand aux esclavagés... bonne question en effet. --Cqui (discussion) 16 février 2017 à 10:04 (UTC)
- Ben, ils sont devenus des sous-prolétaires éhontément exploités. --François GOGLINS (discussion) 18 février 2017 à 17:25 (UTC).
- Quelques-uns sont devenus Libériens.--₡lassiccardinal 19 février 2017 à 08:58 (UTC)
- Ben, ils sont devenus des sous-prolétaires éhontément exploités. --François GOGLINS (discussion) 18 février 2017 à 17:25 (UTC).
Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. Alphabeta (discussion) 16 février 2017 à 18:16 (UTC)
Pourquoi la naissance des ministères de l'environnement
200.113.248.23 15 février 2017 à 21:59 (UTC)
- pourquoi pas ? --Basnormand (discussion) 16 février 2017 à 05:51 (UTC)
- Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension.
e kiff
186.120.9.54 16 février 2017 à 01:42 (UTC)
bio-référenciait
151.241.42.118 16 février 2017 à 08:57 (UTC)
- Voir bio et référencement, on lit souvent bio-référencer ou bio-référencement pour des entreprises qui cherchent a faire connaitre les partenaires du commerce et de l'industrie bio en général. --Cqui (discussion) 16 février 2017 à 10:02 (UTC)
Emplombe
79.31.224.148 16 février 2017 à 09:32 (UTC)
- → voir emplombe ? --Basnormand (discussion) 16 février 2017 à 09:37 (UTC)
comment lutter contre le sida
197.214.13.12 16 février 2017 à 14:30 (UTC)
- En sortant couvert et en incitant à le faire. - ah mince, c’est en rouge, je m’en occupe. --Patatruc (discussion) 16 février 2017 à 14:35 (UTC)
- Voilà, c’est bleui . J’ai basé l’étymologie sur des souvenirs personnels car j’étais en plein dans la génération ciblée et que j’ai eu ma période « débilos avachi devant la télé », mais c’est plus ou moins clairement confirmé par Wikipedia. A corriger si vous avez des références plus « académiques ». --Patatruc (discussion) 16 février 2017 à 16:05 (UTC)
- Voilà, c’est bleui
- Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. Alphabeta (discussion) 16 février 2017 à 18:15 (UTC)
que veut dire travailler comme une fée
128.79.72.106 16 février 2017 à 16:43 (UTC)
- L’expression est « avoir des doigts de fée ». Veuillez cliquer sur le lien. Delarouvraie 🌿 16 février 2017 à 17:21 (UTC)
- Oui, mais travailler comme une fée existe aussi par ailleurs, l’expression est référencée par Littré : « fée », dans Émile Littré, Dictionnaire de la langue française, 1872–1877 → consulter cet ouvrage. --Patatruc (discussion) 16 février 2017 à 18:19 (UTC)
- Voir aussi : Dictionnaire de l’Académie française, huitième édition, 1932-1935 (fée) : « On dit aussi C'est un ouvrage de fées, en parlant de Certains ouvrages délicats, faits avec beaucoup de perfection. On dit de même Travailler comme une fée. Avoir des doigts de fée. » Alphabeta (discussion) 16 février 2017 à 19:13 (UTC)
- Oui, mais travailler comme une fée existe aussi par ailleurs, l’expression est référencée par Littré : « fée », dans Émile Littré, Dictionnaire de la langue française, 1872–1877 → consulter cet ouvrage. --Patatruc (discussion) 16 février 2017 à 18:19 (UTC)
Pourquoi pratique t-on la chimiothérapie dans le cas de carcinome sereu ?
169.255.204.2 16 février 2017 à 21:26 (UTC)
- A mon avis, c’est dans un but thérapeutique, mais ce n’est pas ici l’endroit pour poser ce genre de question.--₡lassiccardinal 16 février 2017 à 22:29 (UTC)
- Hors sujet, essayez surtout ce site. 2.24.119.225 16 février 2017 à 22:37 (UTC)
- Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. Alphabeta (discussion) 17 février 2017 à 14:51 (UTC)
- Bonjour, en tout cas, pas de carcinome séreux, pas plus que sur la Wikipédia. Seuls les Wikipédiens anglophones ont à leur actif la page w:en:serous carcinoma. Cordialement, ChoumX (discussion) 21 février 2017 à 07:01 (UTC).
Déchiffrons le TLFi
Que signifie «Martinet-Walter 1973: 11 , 5 , 2 . » à la fin de cette entrée : moelle ? Pixeltoo (discussion) 17 février 2017 à 12:58 (UTC)
- Peut-être André Martinet et Henriette Walter, 1973, Dictionnaire de la prononciation française dans son usage réel, Paris, France-Expansion, 932 p. Distribué depuis 1987 par Droz, à Genève et à Paris. --Cqui (discussion) 17 février 2017 à 13:41 (UTC)
- @Cqui : D'accord mais que signifient les nombres 11, 5 et 2 ?--Pixeltoo (discussion) 17 février 2017 à 13:47 (UTC)
- Peut-être s'agit-il du nombre de références trouvées pour chaque possibilité, ou de fréquence d'utilisation ? Par exemple ici le son /a/ est plus utilisé que les deux autres. — Dakdada 17 février 2017 à 14:18 (UTC)
- On conseille de consulter le TLF sur papier. Alphabeta (discussion) 17 février 2017 à 15:05 (UTC)
- Le TLF sur papier n'est-il pas abrégé de la même manière ? — Dakdada 17 février 2017 à 15:46 (UTC)
- Je pense que les abréviations des références sont les même dans le TLF et le TLFi (de mémoire : c’est donc à vérifier). De plus ces abréviations sont explicitées dans le TLF (en tête du volume 1e pour le gros de la troupe et parfois en tête d’autres volumes) et le sont peut-être aussi dans le TLFi (mais je n’ai jamais trouvé où…). Alphabeta (discussion) 17 février 2017 à 16:07 (UTC)
- Le TLF sur papier n'est-il pas abrégé de la même manière ? — Dakdada 17 février 2017 à 15:46 (UTC)
- On conseille de consulter le TLF sur papier. Alphabeta (discussion) 17 février 2017 à 15:05 (UTC)
- Peut-être s'agit-il du nombre de références trouvées pour chaque possibilité, ou de fréquence d'utilisation ? Par exemple ici le son /a/ est plus utilisé que les deux autres. — Dakdada 17 février 2017 à 14:18 (UTC)
Les nombres correspondent aux occurrences de prononciation dans les enquêtes de ces deux linguistes. --— Lyokoï (Discutons 
) 17 février 2017 à 17:39 (UTC)
- Confit d’accès ! Cqui (d · c · b) — bravo à lui — a parfaitement identifié l’ouvrage (que j’ai maintenant en main), il s’agit de : André Martinet et Henriette Walter, Dictionnaire de la prononciation française dans son usage réel, Paris, France-Expansion, 1973, 932 pages. On y trouve à la page 577 sub verbo MOELLE : la prononciation mwal suivie de la liste des identifiants des personnes interrogées ayant prononcé ainsi (ils sont 11 si j’ai bien compté) ; la prononciation mwɑl suivie de 4 identifiants ; la prononciation mwɛl suivie de 2 identifiants. Alphabeta (discussion) 17 février 2017 à 17:43 (UTC)
- À Pixeltoo (d · c · b) : vous avez parfaitement reproduit le passage de : « moelle », dans TLFi, Le Trésor de la langue française informatisé, 1971–1994 → consulter cet ouvrage : « Prononc. et Orth.: . MARTINET-WALTER 1973: 11 , 5 , 2 . » Et j’ai vérifié : on lit bien la même chose dans le TLF sur papier (volume 11, Lot-Natalité, Gallimard, 1985, page 944). Il n’empêche le « MARTINET-WALTER 1973 » page 577, donne 4 personnes (et non 5) ayant prononcé mwɑl, les sujets d, g, j et m. Ce même « MARTINET-WALTER 1973 » indique page 47 que l’ensemble de l’ouvrage est basé sur 17 (11+4+2=17 dans le cas de moelle) informateurs et informatrices. Comme quoi il faut remonter à la source chaque fois que c’est possible… À Lmaltier (d · c · b) : existe-t-il dans le WT une rubrique pour noter au fur et à mesure ce qui semble douteux dans le TLF(i) ? Alphabeta (discussion) 18 février 2017 à 15:56 (UTC)
- Non, je ne vois ps pourquoi on aurait une telle rubrique. On pourrait à la rigueur, dans les cas où une erreur serait particulièrement trompeuse, la signaler dans l’article concerné, mais je pense qu’il faut éviter de le faire dans la plupart des cas. Nous n’avons ni à promouvoir le TLFi, ni à le dénigrer. Lmaltier (discussion) 18 février 2017 à 16:01 (UTC)
- Signaler des erreurs matérielles dans un ouvrage qui n’est plus mis à jour ne constitue ni de la pub ni du dénigrement… Et ces erreurs matérielles éventuelles nécessitent d’être discutées. Il faudrait simplement étendre la rubrique projetée à d’autres ouvrages tels que le Littré. Alphabeta (discussion) 18 février 2017 à 16:11 (UTC). — PS : autre exemple : un pb rencontré avec le DAF8 en ligne est signalé dans : #definition du mot ___stupre, question 114 ou environ de ce mois. Alphabeta (discussion) 18 février 2017 à 16:26 (UTC)
- Et on rappelle que tout un chacun peut compléter la rubrique #une personne qui dit toujours le contraire de ce que vous dites?, question n° 70 ou environ de ce mois . Alphabeta (discussion) 18 février 2017 à 16:41 (UTC)
- Et on rappelle que tout un chacun peut compléter la rubrique #une personne qui dit toujours le contraire de ce que vous dites?, question n° 70 ou environ de ce mois
- À Moyogo (d · c · b) : je crois qu’il existe dans le WT une rubrique pour effectuer le suivi du PL, mais où se trouve-t-elle ? Et il me semble que le suivi d’ouvrages sans véritables buts commerciaux doit poser encore moins de problèmes. Alphabeta (discussion) 18 février 2017 à 16:34 (UTC)
- Il n’est peut-être pas mis à jour, mais il est encore mis à la disposition des lecteurs (et cette mise à disposition a un coût), et il est encore protégé par le droit d’auteur. On n’a pas à ridiculiser les autres dictionnaires, qu'ils aient un but commercial ou non. Il vaut bien mieux donner des renseignements corrects, et éventuellement signaler l’erreur au site qui diffuse le TLFi, comme ça a été fait récemment. Lmaltier (discussion) 18 février 2017 à 16:39 (UTC)
- J’imagine que ce coût est supporté par le contribuable, mais qu’importe. Et ce qu’il y a de bien dans les Wiki c’est que ce qui a une réelle utilité finit toujours par se concrétiser : e. g. la page WT:QM/FAQ, pour laquelle je prêche depuis des années, en est déjà au stade du brouillon… Alphabeta (discussion) 18 février 2017 à 17:35 (UTC)
-
- On rappelle aussi que le DAF8 en ligne omet le tréma de « ptomaïne », voir Wiktionnaire:Wikidémie/juillet 2014#ptomaine, rubrique n° 37 du mois Wiktionnaire:Wikidémie/juillet 2014. On persiste à croire qu’il ne serait pas inutile de regrouper le problèmes rencontrés, par ouvrage… Alphabeta (discussion) 19 février 2017 à 15:47 (UTC)
- Mais nous ne sommes pas un site consacré aux dictionnaires, nous sommes un dictionnaire… Lmaltier (discussion) 19 février 2017 à 18:02 (UTC)
- Tout dictionnaire sérieux (e. g. le TLF) est amené à évoquer ses illustres prédécesseurs et le DAF8 (terminé en 1935) a un intérêt avant tout historique… Alphabeta (discussion) 19 février 2017 à 18:42 (UTC)
- Mais nous ne sommes pas un site consacré aux dictionnaires, nous sommes un dictionnaire… Lmaltier (discussion) 19 février 2017 à 18:02 (UTC)
- On rappelle aussi que le DAF8 en ligne omet le tréma de « ptomaïne », voir Wiktionnaire:Wikidémie/juillet 2014#ptomaine, rubrique n° 37 du mois Wiktionnaire:Wikidémie/juillet 2014. On persiste à croire qu’il ne serait pas inutile de regrouper le problèmes rencontrés, par ouvrage… Alphabeta (discussion) 19 février 2017 à 15:47 (UTC)
- Il n’est peut-être pas mis à jour, mais il est encore mis à la disposition des lecteurs (et cette mise à disposition a un coût), et il est encore protégé par le droit d’auteur. On n’a pas à ridiculiser les autres dictionnaires, qu'ils aient un but commercial ou non. Il vaut bien mieux donner des renseignements corrects, et éventuellement signaler l’erreur au site qui diffuse le TLFi, comme ça a été fait récemment. Lmaltier (discussion) 18 février 2017 à 16:39 (UTC)
- Signaler des erreurs matérielles dans un ouvrage qui n’est plus mis à jour ne constitue ni de la pub ni du dénigrement… Et ces erreurs matérielles éventuelles nécessitent d’être discutées. Il faudrait simplement étendre la rubrique projetée à d’autres ouvrages tels que le Littré. Alphabeta (discussion) 18 février 2017 à 16:11 (UTC). — PS : autre exemple : un pb rencontré avec le DAF8 en ligne est signalé dans : #definition du mot ___stupre, question 114 ou environ de ce mois. Alphabeta (discussion) 18 février 2017 à 16:26 (UTC)
- Non, je ne vois ps pourquoi on aurait une telle rubrique. On pourrait à la rigueur, dans les cas où une erreur serait particulièrement trompeuse, la signaler dans l’article concerné, mais je pense qu’il faut éviter de le faire dans la plupart des cas. Nous n’avons ni à promouvoir le TLFi, ni à le dénigrer. Lmaltier (discussion) 18 février 2017 à 16:01 (UTC)
- À Pixeltoo (d · c · b) : vous avez parfaitement reproduit le passage de : « moelle », dans TLFi, Le Trésor de la langue française informatisé, 1971–1994 → consulter cet ouvrage : « Prononc. et Orth.: . MARTINET-WALTER 1973: 11 , 5 , 2 . » Et j’ai vérifié : on lit bien la même chose dans le TLF sur papier (volume 11, Lot-Natalité, Gallimard, 1985, page 944). Il n’empêche le « MARTINET-WALTER 1973 » page 577, donne 4 personnes (et non 5) ayant prononcé mwɑl, les sujets d, g, j et m. Ce même « MARTINET-WALTER 1973 » indique page 47 que l’ensemble de l’ouvrage est basé sur 17 (11+4+2=17 dans le cas de moelle) informateurs et informatrices. Comme quoi il faut remonter à la source chaque fois que c’est possible… À Lmaltier (d · c · b) : existe-t-il dans le WT une rubrique pour noter au fur et à mesure ce qui semble douteux dans le TLF(i) ? Alphabeta (discussion) 18 février 2017 à 15:56 (UTC)
piece pour telephoner
89.82.98.186 17 février 2017 à 13:38 (UTC)
- Voir jeton de téléphone. (époque avant les cabines téléphoniques à pièces ou à cartes), si c’est une pièce=salle, je ne connais pas de nom spécifique. Basnormand (discussion) 17 février 2017 à 14:42 (UTC)
- Voir dans la Pédia : w:fr:Jeton (avec une photo d’un jeton de téléphone italien) et w:fr:Jeton de téléphone français (sans aucune illustration). Alphabeta (discussion) 17 février 2017 à 14:56 (UTC). — PS : pour l’imagerie voir dans les Commons : commons:Category:Telephone tokens. Alphabeta (discussion) 17 février 2017 à 15:00 (UTC). — PPS : et merci de donner suite à cet appel : w:fr:Wikipédia:Le Bistro/17 février 2017#Photos de jetons de téléphone français demandées. Alphabeta (discussion) 17 février 2017 à 16:17 (UTC). — P3S : cette question m’a donné l’occasion de rajouter dans w:fr:taxiphone un lien interprojets vers l’entrée homonyme du WT. Alphabeta (discussion) 17 février 2017 à 16:28 (UTC)
- Une cabine, une phone box (voir photo ). --Delarouvraie 🌿 17 février 2017 à 16:37 (UTC)
- Voir dans la Pédia : w:fr:Jeton (avec une photo d’un jeton de téléphone italien) et w:fr:Jeton de téléphone français (sans aucune illustration). Alphabeta (discussion) 17 février 2017 à 14:56 (UTC). — PS : pour l’imagerie voir dans les Commons : commons:Category:Telephone tokens. Alphabeta (discussion) 17 février 2017 à 15:00 (UTC). — PPS : et merci de donner suite à cet appel : w:fr:Wikipédia:Le Bistro/17 février 2017#Photos de jetons de téléphone français demandées. Alphabeta (discussion) 17 février 2017 à 16:17 (UTC). — P3S : cette question m’a donné l’occasion de rajouter dans w:fr:taxiphone un lien interprojets vers l’entrée homonyme du WT. Alphabeta (discussion) 17 février 2017 à 16:28 (UTC)
Français d'antan
Bonjour. J'écris quelque chose qui se passe vers 1750. À cet effet, quelle mention s'applique au vocabulaire de l'époque: vieilli, ou archaïque ? Merci. Paul Bellemare
- C’est du français classique. --Delarouvraie 🌿 17 février 2017 à 16:29 (UTC)
- Plutôt archaïque. Vieill c’est pour de mots qu’on utilise toujours mais peu, souvent remplacé par un mot « contemporain ». Pas difficile de trouver un livre de cette époque sur Google Livres, en choissisant dans outils, entre 1750 et 1750 . Ici je recherche le mot « estoit » parce que je dois obligatoirement mettre quelque chose. 2.24.119.225 17 février 2017 à 17:03 (UTC)
- Il est erroné de dire « archaïque ». Ce mot fait référence à du proto-français, comme le gallo-romain. Maintenant, vous dites ce que vous voulez. --Delarouvraie 🌿 17 février 2017 à 17:13 (UTC)
- Non, non. Archaïque correspond bien à la graphie de l’époque. Nous sommes avant la rectification orthographique de 1835 qui a changé beaucoup de chose, et a donné le français tel qu'on l’écrit aujourd’hui à quelques exceptions près. Tous les mots qui ont changé d’orthographe depuis doivent être qualifié avec une "orthographe archaïque". Néanmoins, si le mot n’est plus utilisé aujourd'hui, on dira de lui qu'il est désuet, vieilli s'il persiste encore dans de rares textes. --— Lyokoï (Discutons ) 17 février 2017 à 17:36 (UTC)
- Simplement lire archaïque me semble être une bonne solution. 2.24.119.225 17 février 2017 à 18:11 (UTC)
- OK pour « graphie archaïque ». Mais c’est généraliser la question, qui portait sur la période XVIIIe siècle. Delarouvraie 🌿 17 février 2017 à 18:21 (UTC)
- @2.24.119.225 :, ouais, les modèles archaïques concerne la langue en question. Le français moderne est conventionnellement né est 1610. Sa forme orthographique aboutie en 1835. Toute graphie concernée dans le système français moderne sera archaïque si elle n’existe plus dans l’usage après 1835. On classe les mots en moyen français, ancien français voire gallo-roman pour tout le reste. --— Lyokoï (Discutons ) 17 février 2017 à 20:31 (UTC)
- OK pour « graphie archaïque ». Mais c’est généraliser la question, qui portait sur la période XVIIIe siècle. Delarouvraie 🌿 17 février 2017 à 18:21 (UTC)
- Simplement lire archaïque me semble être une bonne solution. 2.24.119.225 17 février 2017 à 18:11 (UTC)
- Non, non. Archaïque correspond bien à la graphie de l’époque. Nous sommes avant la rectification orthographique de 1835 qui a changé beaucoup de chose, et a donné le français tel qu'on l’écrit aujourd’hui à quelques exceptions près. Tous les mots qui ont changé d’orthographe depuis doivent être qualifié avec une "orthographe archaïque". Néanmoins, si le mot n’est plus utilisé aujourd'hui, on dira de lui qu'il est désuet, vieilli s'il persiste encore dans de rares textes. --— Lyokoï (Discutons
- Il est erroné de dire « archaïque ». Ce mot fait référence à du proto-français, comme le gallo-romain. Maintenant, vous dites ce que vous voulez. --Delarouvraie 🌿 17 février 2017 à 17:13 (UTC)
- Plutôt archaïque. Vieill c’est pour de mots qu’on utilise toujours mais peu, souvent remplacé par un mot « contemporain ». Pas difficile de trouver un livre de cette époque sur Google Livres, en choissisant dans outils, entre 1750 et 1750 . Ici je recherche le mot « estoit » parce que je dois obligatoirement mettre quelque chose. 2.24.119.225 17 février 2017 à 17:03 (UTC)
fils de chien
2A02:2788:114:1DDD:2907:D689:33D2:57B8 17 février 2017 à 17:06 (UTC)
- → voir fils de chien : merci au questionneur d’apprendre à se servir du Wiktionnaire. Alphabeta (discussion) 17 février 2017 à 18:00 (UTC)
algerie
2A01:E35:8A6E:77A0:9135:9BAF:EA2B:B9BE 17 février 2017 à 17:58 (UTC)
- Cher 77A0:9135:9BAF:EA2B:B9BE (d · c · b), il convient d’écrire Algérie (avec une majuscule et un accent aigu) et quelle est votre question ? Alphabeta (discussion) 17 février 2017 à 18:02 (UTC)
déradoniser
Bonjour, on ne trouve aucune attestation du verbe déradoniser sur le Web. En revanche, il y a pas mal d’attestations pour déradonisé. L’adjectif est donc clairement employé sur le Web. Mais j’ai déjà entendu, dans le même contexte, l’utilisation du verbe « déradoniser » à l’oral. Comment gère-t-on ce genre ce cas ? Lmaltier, Lyokoï, vous avez une idée ? Doit-on attendre qu’une attestation apparaisse sur le Web ou bien l’existence de déradonisé suffit-elle pour justifier la création du verbe ? Au passage, ce mot signifie « retirer le radon » en parlant de celui qui est contenu dans l’air. Pamputt 17 février 2017 à 20:23 (UTC)
- Effectivement, le mot semble toujours s’appliquer à l’air, et être précédé du mot air. On peut faire deux remarques :
- le suffixe -iser / -isé fait penser à l’action, et conduit donc habituellement à analyser la forme en -isé comme un participe passé. Les cas où ce sont très clairement des emplois en tant qu’adjectifs existent, mais sont plutôt rares. Les cas où le verbe n’existe pas sont encore plus rares (je ne sais même pas s’il y en a).
- j’ai trouvé un emploi où c’est un participe passé sans aucune ambiguïté : L'air ainsi « déradonisé » est alors injecté à l'intérieur de la tente avec un flux de 150 m. — (site https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00658985/document) On voit clairement que c’est un usage verbal grâce au ainsi, ça ne peut absolument pas être un adjectif dans cette phrase. Lmaltier (discussion) 17 février 2017 à 20:53 (UTC)
- J’ai créé la page, en mettant cette attestation. Lmaltier (discussion) 18 février 2017 à 21:24 (UTC)
que veut on dire par lambeaux geologiques ?
105.101.91.93 18 février 2017 à 14:09 (UTC)
- C’est ce qu’il reste des couches géologiques ou d’ensemble comme des massifs ou des vallées. La tectonique des plaques implique des déchirements des éléments entre eux. Et souvent, il ne reste plus que des lambeaux de ce qu’était les couches et les ensembles avant que ces mécanismes les impactent. — Lyokoï (Discutons ) 18 février 2017 à 14:32 (UTC)
« filloniste » ou « fillonniste » ?
« filloniste » ou « fillonniste » ? A
Bonsoir, on trouve les entrées « filloniste » et « fillonniste » sans que le « Wix » tranche pour l’heure…
Que recommander aux journalistes ainsi qu’aux autres utilisateurs du « Wix » ?
Merci d’avance pour vos lumières. Alphabeta (discussion) 18 février 2017 à 18:23 (UTC)
- Ni l’un ni l’autre, car on n’a rien à recommander, c’est normal qu'on ne tranche pas. On peut juste signaler que filloniste semble nettement plus courant que fillonniste (résultats Google : 230000 pour filloniste et 140000 quand on cherche le pluriel), (10400 pour fillonniste et 10200 quand on cherche le pluriel). Lmaltier (discussion) 18 février 2017 à 18:47 (UTC)
- Ça dépend comment on le prononce : si c’est c’est avec deux n, et si c’est c’est avec un n. Personnellement, je prononce . Tout comme je dis alors que le Wix dit . C’est reparti pour un grand \ʒam.bɔ.ʁi\ ?
. --Delarouvraie 🌿 18 février 2017 à 19:13 (UTC)
- fioniste est en nette progression.--₡lassiccardinal 18 février 2017 à 21:05 (UTC)
- « Fillonie » aussi, sur le modèle de Sarkozie (un seul N à une majorité écrasante). --Patatruc (discussion) 18 février 2017 à 21:31 (UTC)
- Allez zou → fillonie / Fillonie. --Patatruc (discussion) 18 février 2017 à 23:37 (UTC)
- Je viens d’ajouter l’acception ironique du suffixe dans l’article -ie, que l’on retrouve aussi dans Chiraquie, Sarkozie etc. --Patatruc (discussion) 20 février 2017 à 15:43 (UTC)
- Allez zou → fillonie / Fillonie. --Patatruc (discussion) 18 février 2017 à 23:37 (UTC)
- « Fillonie » aussi, sur le modèle de Sarkozie (un seul N à une majorité écrasante). --Patatruc (discussion) 18 février 2017 à 21:31 (UTC)
- fioniste est en nette progression.--₡lassiccardinal 18 février 2017 à 21:05 (UTC)
- « Ni l’un ni l’autre, car on n’a rien à recommander, c’est normal qu'on ne tranche pas. On peut juste signaler que filloniste semble nettement plus courant que fillonniste (résultats Google : 230000 pour filloniste et 140000 quand on cherche le pluriel), (10400 pour fillonniste et 10200 quand on cherche le pluriel). Lmaltier (discussion) 18 février 2017 à 18:47 (UTC) » : Merci pour ces informations quantitatives, mais il faut en outre hiérarchiser les citations et se préoccuper de la doctrine (conseils des grammairiens). Pour les citations c’est le moment de scruter la PQN (w:fr:Presse quotidienne nationale française) par exemple. Pour la « doctrine » j’ai déjà trouvé : https://fr-fr.facebook.com/Cordial.lecorrecteur/posts/467692799929965 « Cordial - Le correcteur d'orthographe et de grammaire », 1 septembre 2012 » : « N.B. : Certains, et spécialement le journal Le Monde, écrivent "fillonniste" avec deux 'n'. Si les mots se terminant par "tion" se dérivent en "tionniste", les mots se terminant par "on" se dérivent très généralement en "oniste", comme dans "accordéoniste", "balafoniste", "dantoniste", etc. Il est donc préférable d'écrire "filloniste" et non "fillonniste". ». Alphabeta (discussion) 19 février 2017 à 15:17 (UTC)
- On signale que fillonisme (D H L) est aussi attesté : un seul n, lien rouge pour l’heure, cliquer sur L… Alphabeta (discussion) 19 février 2017 à 15:24 (UTC). — PS : Fait : entrée créée : merci de relire. Alphabeta (discussion) 20 février 2017 à 16:09 (UTC)
- On signale que fillonisme (D H L) est aussi attesté : un seul n, lien rouge pour l’heure, cliquer sur L… Alphabeta (discussion) 19 février 2017 à 15:24 (UTC). — PS :
-
- Je viens de « découvrir » que la plupart de ceux qui affirment vouloir se présenter à l’élection présidentielle française ont un patronyme se terminant par -on, d’où les dérivés macroniste et mélenchoniste (avec un seul n dans les deux cas)… Serait-ce trop demander à la classe politique qu’elle unifie la graphie des partisans de tel ou tel de ses membres ? Alphabeta (discussion) 19 février 2017 à 16:01 (UTC). — PS : dans un souci de neutralité (politique) j’ai créé Hamon (D H L) et hamoniste (D H L), avec, pour cette dernière entrée, une citation du Monde avec un seul n… Alphabeta (discussion) 19 février 2017 à 16:32 (UTC)
- Ce n’est pas tant le fait des politiques que des journalistes, et quand on voit que ces derniers se croient malins en qualifiant les partisans de F. Hollande les « hollandais », c’est mal barré, mon pauvre αβ. --Patatruc (discussion) 19 février 2017 à 22:45 (UTC)
- « Certains, et spécialement le journal Le Monde, écrivent "fillonniste" avec deux 'n'. » (dixit le site Reverso, voir supra) : mais ce journal a su évoluer, à en juger par : #* Les fillonistes redoutent aussi plus que tout que leur candidat se retrouve nez à nez avec ses opposants. — (M. GR. (Matthieu Goar sans doute, qui signe un autre article dans la même page), « Des élus de terrain réticents à accueillir leur candidat » in l’édition sur papier du quotidien le Monde datée du mardi 14 février 2017, page 8). La graphie fillonniste (avec -nn-) semble suffisamment marginale pour faire figure de quasi faute d’orthographe… Alphabeta (discussion) 21 février 2017 à 12:49 (UTC)
- Je viens de « découvrir » que la plupart de ceux qui affirment vouloir se présenter à l’élection présidentielle française ont un patronyme se terminant par -on, d’où les dérivés macroniste et mélenchoniste (avec un seul n dans les deux cas)… Serait-ce trop demander à la classe politique qu’elle unifie la graphie des partisans de tel ou tel de ses membres ? Alphabeta (discussion) 19 février 2017 à 16:01 (UTC). — PS : dans un souci de neutralité (politique)
-
- J’ai signalé les quatre présidentiables français restant en lice et dont les noms de famille finissent par -on (que je me garde d’appeler « la Bande de Quatre », cette locution pouvant sembler péjorative : cf. w:fr:Bande des Quatre), d’où les dérivés filloniste, hamoniste, macroniste et mélenchoniste. Mais il y en a eu aussi un cinquième, qui a aujourd’hui renoncé : il s’agit de Vincent Peillon (cf. w:fr:Vincent Peillon), qui a droit lui-aussi à « son » dérivé, peilloniste (D H L) (lien rouge pour l’heure), attesté ici : #* La maire peilloniste de Paris , qui n’a jamais été avare de critiques envers l’ancien premier ministre et avait entretenu le flou quant à ses intentions, a finalement clarifié sa position du bout des lèvres ce jeudi matin. — (Arthur Berdah, « Malgré ses critiques, Hidalgo soutiendra Valls s’il gagne la primaire », 19 janvier 2017, sur le site du quotidien le Figaro : http://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/primaires-gauche/2017/01/19/35005-20170119ARTFIG00158-malgre-ses-critiques-hidalgo-soutiendra-valls-s-il-gagne-la-primaire.php . Page consultée le 21 février 2017.) Alphabeta (discussion) 21 février 2017 à 16:01 (UTC). — PS : fait : entrée « peilloniste » créée… Alphabeta (discussion) 21 février 2017 à 17:58 (UTC)
- En on, on a aussi «marionniste», mais pas encore «marioniste».--₡lassiccardinal 22 février 2017 à 08:27 (UTC)
- Fait : entrée marioniste (D H L) créée : merci de relire et de compléter s’il le faut. Il va sans dire et encore mieux en le disant que ce mot a été formé sur Marion, prénom de Marion Maréchal-Le Pen (cf. w:fr:Marion Maréchal-Le Pen). Alphabeta (discussion) 22 février 2017 à 17:11 (UTC)
- Bravo. Moi, j’aurais créé philippotesque dans la foulée. Magnifique mot.--₡lassiccardinal 23 février 2017 à 12:02 (UTC)
- Fait : ai crée philippotesque (D H L) — mais sans indiquer la prononciation sur laquelle j’hésite — ainsi que Philippot (D H L)… Alphabeta (discussion) 23 février 2017 à 14:21 (UTC)
- À ne pas confondre avec philippotin.--₡lassiccardinal 24 février 2017 à 12:20 (UTC)
- Bravo. Moi, j’aurais créé philippotesque dans la foulée. Magnifique mot.--₡lassiccardinal 23 février 2017 à 12:02 (UTC)
- En on, on a aussi «marionniste», mais pas encore «marioniste».--₡lassiccardinal 22 février 2017 à 08:27 (UTC)
- J’ai signalé les quatre présidentiables français restant en lice et dont les noms de famille finissent par -on (que je me garde d’appeler « la Bande de Quatre », cette locution pouvant sembler péjorative : cf. w:fr:Bande des Quatre), d’où les dérivés filloniste, hamoniste, macroniste et mélenchoniste. Mais il y en a eu aussi un cinquième, qui a aujourd’hui renoncé : il s’agit de Vincent Peillon (cf. w:fr:Vincent Peillon), qui a droit lui-aussi à « son » dérivé, peilloniste (D H L) (lien rouge pour l’heure), attesté ici : #* La maire peilloniste de Paris , qui n’a jamais été avare de critiques envers l’ancien premier ministre et avait entretenu le flou quant à ses intentions, a finalement clarifié sa position du bout des lèvres ce jeudi matin. — (Arthur Berdah, « Malgré ses critiques, Hidalgo soutiendra Valls s’il gagne la primaire », 19 janvier 2017, sur le site du quotidien le Figaro : http://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/primaires-gauche/2017/01/19/35005-20170119ARTFIG00158-malgre-ses-critiques-hidalgo-soutiendra-valls-s-il-gagne-la-primaire.php . Page consultée le 21 février 2017.) Alphabeta (discussion) 21 février 2017 à 16:01 (UTC). — PS :
- Ça dépend comment on le prononce : si c’est c’est avec deux n, et si c’est c’est avec un n. Personnellement, je prononce . Tout comme je dis alors que le Wix dit . C’est reparti pour un grand \ʒam.bɔ.ʁi\ ?
« filloniste » ou « fillonniste » ? B
- Désolé de devoir scinder (A et B) mais ça devient trop long pour moi : je ne suis pas vraiment un opérateur habile… Alphabeta (discussion) 23 février 2017 à 16:13 (UTC)
- Toujours dans le domaine politique, mais en allant au-delà des termes formés sur un nom de personne, je vois encore sioniste formé sur Sion (nom d’une colline proche de Jérusalem), avec -n- non redoublé. Ce terme ne doit surtout pas être confondu avec silloniste (qui appartient aussi au domaine politique), formé sur Le Sillon (cf. w:fr:Le Sillon : « Le Sillon est un mouvement politique et idéologique français fondé en 1894 par Marc Sangnier (1873-1950). Il vise à rapprocher le catholicisme de la République, en offrant aux ouvriers une alternative aux mouvements de la gauche anticléricale et « matérialiste » . »), avec -n- non redoublé. Alphabeta (discussion) 23 février 2017 à 16:13 (UTC)
-
- Je vois encore noniste (« 1. Partisan du vote « non » à un référendum. »), toujours dans le domaine politique, formé sur non, avec -n- non redoublé. Alphabeta (discussion) 23 février 2017 à 16:17 (UTC)
-
- En s’écartant du domaine politique on signale en outre canoniste, terme désignant un spécialiste en droit canon, avec -n- non redoublé. Alphabeta (discussion) 24 février 2017 à 14:41 (UTC)
-
- Quant au terme général interventionniste, formé sur intervention, il comporte un -nn- redoublé… Alphabeta (discussion) 24 février 2017 à 14:41 (UTC)
- N. B. J’avais signalé (au § A) https://fr-fr.facebook.com/Cordial.lecorrecteur/posts/467692799929965 « Cordial - Le correcteur d'orthographe et de grammaire », 1 septembre 2012 » : « N.B. . Si les mots se terminant par "tion" se dérivent en "tionniste", les mots se terminant par "on" se dérivent très généralement en "oniste" ». Cet auteur prévoit une exception pour -tion/-tionniste. Alphabeta (discussion) 24 février 2017 à 14:41 (UTC)
- Il y a encore conspirationniste, formé sur conpiration et comportant un -nn- redoublé. Alphabeta (discussion) 24 février 2017 à 19:58 (UTC)
- T’as quand même oublié napoléoniste.
- Je vois (cf. le « diff » ) que Classiccardinal (d · c · b) a poussé la modestie jusqu’à ne pas signer… Alphabeta (discussion) 25 février 2017 à 15:45 (UTC)
- T’as quand même oublié napoléoniste.
- On a les mots conspirationniste (déjà cité et basé sur conspiration), impressionniste (basé sur impression), inflationniste (déjà cité et basé sur inflation), interventionniste (déjà cité et basé sur intervention), protectionniste (déjà cité et basé sur protection), résurrectionniste (basé sur résurrection) et solutionniste (entrée à créer dans le Wix (il existe déjà plusieurs liens rouges), basé sur solution) qui obéissent à la règle « -tion + -iste → -tionniste » dont on se demande bien en quel est le fondement… Alphabeta (discussion) 26 février 2017 à 15:34 (UTC), avec mises à jour
- Après, il faudrait reprendre tous ces mots et remplacer -iste par -isme. Pourquoi chercher alors que tout est là : -oniste et -onniste ? --Delarouvraie 🌿 27 février 2017 à 19:30 (UTC)
- Merci, vois êtes une informaticienne hors de pair… Ne reste donc qu’à rechercher des sources doctrinales (avis de grammairiens, etc.)… Alphabeta (discussion) 28 février 2017 à 16:45 (UTC)
- À Delarouvraie (d · c · b). J’ai trouvé http://www.ccdmd.qc.ca/media/autres_asp_20_Orthographe.pdf « Le finales -isme et -iste » où il est indiqué page 3 : « • Les mots en –isme et en –iste doublent le n des mots en –ion. / ségrégation = ségrégationnisme, ségrégationniste / sauf : sionisme, sioniste ». Est-ce bien là la règle exacte ? Alphabeta (discussion) 28 février 2017 à 17:16 (UTC)
- (Merci pour le compliment.) La source concerne le Canada. Si elle est la même en orthographe de France, il y a un sérieux décalage entre la règle et l’usage. En regardant les listes du Wix, je constate qu’aucun dérivé de nom propre (à part fillionnisme) ne double le n. Est-ce une tendance ? --Delarouvraie 🌿 28 février 2017 à 18:28 (UTC)
- À tous les « nonantardistes » : le fameux Rapport évoque-t-il la question ? Alphabeta (discussion) 1 mars 2017 à 17:09 (UTC)
-
- À propos de l’avis exprimé par nos amis canadiens, je signale que le Wix possède une entrée « unioniste » : cela fait toujours une deuxième exception pour les dérivés des mots en -ion… Alphabeta (discussion) 8 mars 2017 à 14:35 (UTC)
- (Merci pour le compliment.) La source concerne le Canada. Si elle est la même en orthographe de France, il y a un sérieux décalage entre la règle et l’usage. En regardant les listes du Wix, je constate qu’aucun dérivé de nom propre (à part fillionnisme) ne double le n. Est-ce une tendance ? --Delarouvraie 🌿 28 février 2017 à 18:28 (UTC)
- À Delarouvraie (d · c · b). J’ai trouvé http://www.ccdmd.qc.ca/media/autres_asp_20_Orthographe.pdf « Le finales -isme et -iste » où il est indiqué page 3 : « • Les mots en –isme et en –iste doublent le n des mots en –ion. / ségrégation = ségrégationnisme, ségrégationniste / sauf : sionisme, sioniste ». Est-ce bien là la règle exacte ? Alphabeta (discussion) 28 février 2017 à 17:16 (UTC)
- Merci, vois êtes une informaticienne hors de pair… Ne reste donc qu’à rechercher des sources doctrinales (avis de grammairiens, etc.)… Alphabeta (discussion) 28 février 2017 à 16:45 (UTC)
- Après, il faudrait reprendre tous ces mots et remplacer -iste par -isme. Pourquoi chercher alors que tout est là : -oniste et -onniste ? --Delarouvraie 🌿 27 février 2017 à 19:30 (UTC)
- Quant au terme général interventionniste, formé sur intervention, il comporte un -nn- redoublé… Alphabeta (discussion) 24 février 2017 à 14:41 (UTC)
Citation
Comment appel t'on des personnes qui font des citations ?
78.220.77.23 18 février 2017 à 20:20 (UTC)
- Pour paraphraser Claudel, je dirais...
- Nan, je rigole.
- Alors : une citatrice / un citateur (exemple : Fabrice Luchini, qui doit être aux alentours de 15 citations / minute).
- Si vous voulez parler des citations à comparaître, je suppose qu’il s’agit de juges mais sans garantie (je n’en ai jamais reçu). --Patatruc (discussion) 18 février 2017 à 20:51 (UTC)
- Je sais pas vous, mais je trouve la définition 2 de citation très alambiquée, limite vieillote (que vient faire le mot « autorité » là-dedans ?) et mélangeant deux choses très différentes. Une citation n’est pas une « allégation », c’est un texte. Je mettrais plutôt quelque-chose de très basique comme « Texte rapporté, ou simplement mentionné, par une personne qui n’en est pas l’auteur ». Ah OK, ça vient de l’Académie Française, tout s’explique... --Patatruc (discussion) 18 février 2017 à 21:20 (UTC)
- Le sens 2 devrait venir avant le sens 1. « autorité » est à comprendre comme « source identifiée, répertoriée », comme dans « notice d’autorité ». Ils ont voulu insister sur le caractère authentique, conforme, dans cette définition. Il est vrai que le sens d’« allégation » a légèrement glissé actuellement vers quelque chose d’incertain, car souvent accolé à « mensongère ». --Delarouvraie 🌿 18 février 2017 à 21:59 (UTC)
- Oui, le sens 2 devrait bien sûr venir en premier. Les mots « autorité » et « allégation » pourraient être utilisés dans une glose mais je pense qu’ils n’ont rien à faire dans la définition. Qu’est-ce qu’un lapin ? Un animal. Qu'est-ce qu’une citation ? Un ensemble de mots, un texte. Dont la seule particularité est qu’il n’émane pas de celui qui l’énonce. Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ? --Patatruc (discussion) 18 février 2017 à 22:42 (UTC)
- OK pour simplifier. En revanche, affiner ; on peut se citer soi-même : « Comme je le dis toujours : "Faut se méfier de la boulangère". » En fait, ce n’est pas aussi simple de définir une citation. Je vois deux idées à retenir : que c’est un extrait et que cet extrait est reproduit tel quel. Non ? --Delarouvraie 🌿 18 février 2017 à 23:05 (UTC)
- Oui ce n’est pas si évident. Que penserais-tu de « Texte (ou extrait de texte) court que l’on reproduit tel quel sans en être l’auteur » ? Comme c’est bref, rien n’empêche d’ajouter une ou plusieurs précisions. J’ai mis « texte ou extrait », car une citation peut reproduire elle-même l’intégralité de la source (cf la citation d’un mot célèbre de Cambronne). Le mot « court », indispensable, est certes vague, mais comme est vague la longueur type d’une citation, qui peut faire autant 3 mots qu’une demi-page.
- Je me suis demandé si le fait que l’auteur soit nommément mentionné fait partie intégrante de la citation, mais en fait non, il peut y avoir des citations allusives et cachées, il y en a plein chez Pierre Lemaitre par exemple. Il y aurait beaucoup d’autres choses à dire, en particulier sur les finalités possibles d’une citation -c’est là qu’on pourrait parler d’« autorité », par exemple- mais pour moi elles ne relèvent pas de la définition proprement dite. --Patatruc (discussion) 19 février 2017 à 13:23 (UTC)
- OK pour « se citer soi-même », donc j’affine : « Texte (ou extrait de texte) court que l’on reproduit tel quel sans en être en principe l’auteur (sauf dans le cas particulier d’une auto-citation) ». Lien qui mérite un bleuissement --Patatruc (discussion) 19 février 2017 à 13:35 (UTC)
- Oui, l’auteur n’est pas indispensable dans la définition (les citations apocryphes sont des citations). Lance-toi, tu as les éléments en main. En revanche il y a un sens que j’ajouterai quand j’aurai le temps : dans le domaine de la peinture ou de la musique, on parle souvent de citations quand il y a des emprunts délibérés d’une œuvre à une autre. --Delarouvraie 🌿 19 février 2017 à 14:34 (UTC)
- OK pour simplifier. En revanche, affiner ; on peut se citer soi-même : « Comme je le dis toujours : "Faut se méfier de la boulangère". » En fait, ce n’est pas aussi simple de définir une citation. Je vois deux idées à retenir : que c’est un extrait et que cet extrait est reproduit tel quel. Non ? --Delarouvraie 🌿 18 février 2017 à 23:05 (UTC)
- Oui, le sens 2 devrait bien sûr venir en premier. Les mots « autorité » et « allégation » pourraient être utilisés dans une glose mais je pense qu’ils n’ont rien à faire dans la définition. Qu’est-ce qu’un lapin ? Un animal. Qu'est-ce qu’une citation ? Un ensemble de mots, un texte. Dont la seule particularité est qu’il n’émane pas de celui qui l’énonce. Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ? --Patatruc (discussion) 18 février 2017 à 22:42 (UTC)
- Le sens 2 devrait venir avant le sens 1. « autorité » est à comprendre comme « source identifiée, répertoriée », comme dans « notice d’autorité ». Ils ont voulu insister sur le caractère authentique, conforme, dans cette définition. Il est vrai que le sens d’« allégation » a légèrement glissé actuellement vers quelque chose d’incertain, car souvent accolé à « mensongère ». --Delarouvraie 🌿 18 février 2017 à 21:59 (UTC)
- Je sais pas vous, mais je trouve la définition 2 de citation très alambiquée, limite vieillote (que vient faire le mot « autorité » là-dedans ?) et mélangeant deux choses très différentes. Une citation n’est pas une « allégation », c’est un texte. Je mettrais plutôt quelque-chose de très basique comme « Texte rapporté, ou simplement mentionné, par une personne qui n’en est pas l’auteur ». Ah OK, ça vient de l’Académie Française, tout s’explique... --Patatruc (discussion) 18 février 2017 à 21:20 (UTC)
- C’est toi, PTT, qui as modifié sous IP citation aujourd’hui ? Il me semble que ce n’est pas ce qui ressortait de notre discussion. Je me suis permis de reformuler. Tu changes si tu trouves mieux. Delarouvraie 🌿 19 février 2017 à 20:06 (UTC)
- Ah non, c’est pas moi. Je regrette que le contributeur qui a fait la modif n’ait pas participé à la discussion ici si c’est elle qui l’a amené à modifier l’article (pas super sympa). Bon, c’est pas mal comme ça, en tout cas moins « vieille France » que la def originale de l’A.F. --Patatruc (discussion) 19 février 2017 à 22:32 (UTC)
- Je transpose un message reçu de 92.95.246.161 sur ma page de discussion :
- Ah non, c’est pas moi. Je regrette que le contributeur qui a fait la modif n’ait pas participé à la discussion ici si c’est elle qui l’a amené à modifier l’article (pas super sympa). Bon, c’est pas mal comme ça, en tout cas moins « vieille France » que la def originale de l’A.F.
Quote
Bonsoir, vous avez modifié la définition 3 « emprunts ainsi faits dont l'auteur est clairement identifié » par « Les passages écrits ou oraux rapportés exactement ». Si vous avez superbement bien fait de supprimer « Par métonymie », je pense qu'une citation n'en ai plus une si la personne ne cite pas l'auteur. Si une citation peut-être formelle (indication de l'auteur avec les références exactes, l'ouvrage, l'éditeur, l'année, la page et report mot à mot), elle peut se contenter d'être approximative aussi bien dans les références que dans le mot à mot, l'essentiel étant le sens (« comme disait si bien Confucius,… »), cela devient presque une allusion, tendance pastiche. Elle peut être apocryphe, mais là encore, l'indication de l'auteur est bien présente, mais l'auteur indiqué n'est pour rien dans l'extrait choisi. Elle peut être implicite (j'écris un livre non universitaire sur Confusius, chaque chapitre sera ouvert sur un aphorisme confucéen). Mais quand la citation se fait prétéritive, cela devient du ré-emploi frauduleux, du plagiat. Qu'en pensez-vous
Unquote
racine du mot aise
50.197.133.97 18 février 2017 à 20:59 (UTC)
- Pourquoi ne pas consulter aise ? La page devrait vous aider. Lmaltier (discussion) 18 février 2017 à 21:06 (UTC)
Endroit où vit un individus
104.245.65.48 18 février 2017 à 22:13 (UTC)
- → voir adresse et domicile ? Basnormand (discussion) 19 février 2017 à 09:18 (UTC)
Que signifie prêter le flanc au ridicule
200.113.248.170 18 février 2017 à 22:32 (UTC)
proposition des résultats de recherche
Mettre la ou les définitions du mot en anglais en dessous de la ou des définitions en français.
- la ou des définitions en français
- la ou les définitions du mot en anglais
GIAV
2A01:E35:8AEC:C550:E123:9554:D401:9610 19 février 2017 à 00:22 (UTC)
- → voir giav ? Basnormand (discussion) 19 février 2017 à 09:20 (UTC)
champ de canne a sucre
148.66.103.153 19 février 2017 à 01:24 (UTC)
- canneraie.--₡lassiccardinal 19 février 2017 à 08:47 (UTC)
- Voir in « -aie », dans TLFi, Le Trésor de la langue française informatisé, 1971–1994 → consulter cet ouvrage : « cannaie « plantation de cannes à sucre, de roseaux » » : « cannaie (D H L) » donc. Alphabeta (discussion) 19 février 2017 à 20:22 (UTC)
-
- Et je pense que l’on peut très bien parler de champ de cannes à sucre (en veillant simplement à l’orthographe ). Alphabeta (discussion) 19 février 2017 à 20:32 (UTC)
- Et je pense que l’on peut très bien parler de champ de cannes à sucre (en veillant simplement à l’orthographe
-
- À Delarouvraie (d · c · b) : j’ai mentionné (ça manquait !) rouvraie dans l’entrée « -aie »… Alphabeta (discussion) 20 février 2017 à 15:21 (UTC)
- Trop mimi, AB, de mentionner mon lieu de résidence
. --Delarouvraie 🌿 22 février 2017 à 20:30 (UTC)
- Delarouvraie est des chênaies.--₡lassiccardinal 24 février 2017 à 12:17 (UTC)
- D’où la feuille de chêne dans ma signature. Mais c’est qu’il me charmeraie (lien rouge, cherchez pas), l’ami ₡lassiccardinal. --Delarouvraie 🌿 24 février 2017 à 12:30 (UTC)
- J’oseraie pas, j’en trembleraie.--₡lassiccardinal 24 février 2017 à 22:18 (UTC)
- Mais quel plat âne !
- (pas taper, pas taper ! on me cognacier comme ça...) --Patatruc (discussion) 25 février 2017 à 00:10 (UTC)
- J’oseraie pas, j’en trembleraie.--₡lassiccardinal 24 février 2017 à 22:18 (UTC)
- D’où la feuille de chêne dans ma signature. Mais c’est qu’il me charmeraie (lien rouge, cherchez pas), l’ami ₡lassiccardinal. --Delarouvraie 🌿 24 février 2017 à 12:30 (UTC)
- Delarouvraie est des chênaies.--₡lassiccardinal 24 février 2017 à 12:17 (UTC)
- Trop mimi, AB, de mentionner mon lieu de résidence
- À Delarouvraie (d · c · b) : j’ai mentionné (ça manquait !) rouvraie dans l’entrée « -aie »…
Le personnage du fou dans l'aventure ambiguë
154.0.26.15 19 février 2017 à 05:56 (UTC)
- Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension.
- Vous pouvez néanmoins consulter L'Aventure ambiguë sur Wikipédia. Basnormand (discussion) 19 février 2017 à 09:17 (UTC)
se range au pluriel
176.158.235.166 19 février 2017 à 09:27 (UTC)
- Se rangent ? 2.30.96.131 19 février 2017 à 14:12 (UTC)
comment appelle t on un homme qui n'exprime pas ses sentiments
80.185.130.162 19 février 2017 à 09:37 (UTC)
- un taiseux, mais il doit y avoir mieux.--₡lassiccardinal 19 février 2017 à 12:03 (UTC)
- Quelqu'un de pudique ou un timide.--La fée Didier 19 février 2017 à 12:36 (UTC)
Comment appelle-t-on une personne qui tient un musée
77.150.247.19 19 février 2017 à 14:34 (UTC)
- On parle de curateur pour une exposition dans un musée, on dit aussi conservateur de musée. Basnormand (discussion) 19 février 2017 à 14:48 (UTC)
comment dit-on quelq'un qui va avoir quelque chose mais en possede deja une parti
86.201.44.221 19 février 2017 à 17:58 (UTC)
- La propriété (ou toute-propriété) d’un bien immobilier pouvant se subdiviser en deux (deux parties si on veut), la nue-propriété et l’usufruit, il est souvent précisé dans un testament que le nu-propriétaire deviendra propriétaire en toute-propriété à la mort de l’usufruitier (détenteur de l’usufruit). Mais il y a peut-être d’autres réponses… Alphabeta (discussion) 19 février 2017 à 20:04 (UTC)
- Et le journaux évoquent à l’heure actuelle le cas suivant. La maison mère américaine veut racheter les actions d’Euro-Disney (possédant le parc de loisir situé en France) qui ne lui appartiennent pas (la maison mère en possède 75 % environ s’il m’en souvient) : si cela se fait la maison mère, d’actionnaire majoritaire deviendra seul actionnaire… Alphabeta (discussion) 19 février 2017 à 20:14 (UTC)
- Pour une SCA, il ne peut pas y avoir un seul associé, mais c’est un détail juridique sans importance ici. Lmaltier (discussion) 19 février 2017 à 21:41 (UTC)
- Et le journaux évoquent à l’heure actuelle le cas suivant. La maison mère américaine veut racheter les actions d’Euro-Disney (possédant le parc de loisir situé en France) qui ne lui appartiennent pas (la maison mère en possède 75 % environ s’il m’en souvient) : si cela se fait la maison mère, d’actionnaire majoritaire deviendra seul actionnaire… Alphabeta (discussion) 19 février 2017 à 20:14 (UTC)
opium
comment fumeé l'opium? 2A01:CB18:8230:5500:8511:A9CC:C25F:660C 19 février 2017 à 21:02 (UTC)
- Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension.
- Sinon la question s'écrit : Comment fumer l'opium ? Basnormand (discussion) 20 février 2017 à 05:36 (UTC)
- Ils ont encore augmenté le tabac, hein?…
Il est possible de dire les peuples?
87.218.118.37 20 février 2017 à 00:01 (UTC)
- Oui, c'est le pluriel de peuple. Basnormand (discussion) 20 février 2017 à 05:34 (UTC)
Je propose la suppression de la def numéro 17 (le tirage au sort avec des boules), car, bien qu'intéressante, elle n'apporte rien à la définition d'une boule.
Je propose aussi la suppression de la def 18 (compliment), car je ne la comprends pas.
Jérôme Potts (discussion) 20 février 2017 à 08:40 (UTC)
- Bonsoir, personnellement je laisserais la def 17, car sans elle et dans un texte où il n’y aurait aucune explication supplémentaire, la phrase donnée en exemple serait incompréhensible (« Il a été reçu à toutes boules blanches »). En revanche, je ne comprends pas non plus la suivante. --Patatruc (discussion) 20 février 2017 à 19:43 (UTC)
- Pareil que Patatruc, mais faudrait surtout demander à celui qui à mis la définition 18. Faire une recherche google ou autres sur boule pour vérifier… Argh.--₡lassiccardinal 21 février 2017 à 13:07 (UTC)
- @Classiccardinal : Il y a trop de contributeurs, pas le courage de chercher. Mais j’ai trouvé ça dans l’article kloot (« boule, couille » en néerlandais) : « de kloten » (compliment) = « les boules ». Or, la citation dans l’article boule vient de Didier Van Cauwelaert, qui est d’origine belge (et même certainement flamande, vu son nom), donc j’imagine qu’il a peut-être juste fait ici un calque en français de de kloten. Mais apparemment c’est une occurrence isolée, j’ai fait quelques recherches sur « les boules » / « belgicisme » / « compliment » et ça ne donne strictement rien. Y a-t-il un-e Belge dans la salle ? --Patatruc (discussion) 21 février 2017 à 13:51 (UTC)
- @Patatruc : Bien joué, Patatruc.--₡lassiccardinal 22 février 2017 à 11:00 (UTC)
- Pareil que Patatruc, mais faudrait surtout demander à celui qui à mis la définition 18. Faire une recherche google ou autres sur boule pour vérifier… Argh.--₡lassiccardinal 21 février 2017 à 13:07 (UTC)
qui aime la france
86.201.97.201 20 février 2017 à 09:05 (UTC)
- Francophile. — Dakdada 20 février 2017 à 14:53 (UTC)
- Question récurrente, voir dans le mois :
- #Qu'appele t-on une personne qui aime la france, question n° 10 vel circa du mois
- #Une personne qui aime la france, question n° 24 vel circa du mois
- #qui aime la france, présente question, question n° 163 vel circa du mois
- voir le « diff » https://fr.wiktionary.orghttps://fr.wiktionary.org/w/index.php?title=Wiktionnaire%3AQuestions_sur_les_mots%2Ff%C3%A9vrier_2017&type=revision&diff=22185717&oldid=22185716 : question effacée, posée par 185.6.148.82 (d · c · b)
- Alphabeta (discussion) 20 février 2017 à 15:04 (UTC)
- Au passage : la question a été posée chaque fois avec la graphie « la france » (avec un petit f), j’avais donc pensé à une « ruse », mais sans réussir à a mettre en évidence… Alphabeta (discussion) 20 février 2017 à 15:07 (UTC)
- Voir aussi : Utilisateur:Patatruc/FAQ QM#Comment appelle-t-on une personne qui aime la France ? : vivement que cette page cesse d’être un brouillon ! Alphabeta (discussion) 20 février 2017 à 15:34 (UTC)
- Si ça se trouve, c’est un code entre deux malfrats qui s’indiquent les étapes d’un mauvais coup. La suite logique, si on retranche à chaque fois un bout de phrase au début, est « La France » Agatha C. 24 février 2017 à 12:47 (UTC)
- Voir aussi : Utilisateur:Patatruc/FAQ QM#Comment appelle-t-on une personne qui aime la France ? : vivement que cette page cesse d’être un brouillon ! Alphabeta (discussion) 20 février 2017 à 15:34 (UTC)
- Au passage : la question a été posée chaque fois avec la graphie « la france » (avec un petit f), j’avais donc pensé à une « ruse », mais sans réussir à a mettre en évidence… Alphabeta (discussion) 20 février 2017 à 15:07 (UTC)
- Question récurrente, voir dans le mois :
comment apelle t on celui qui sert les fruit
79.89.51.195 20 février 2017 à 10:15 (UTC)
- comment appelle-t-on celui qui sert les fruits ? Un fruitier ! --François GOGLINS (discussion) 20 février 2017 à 13:56 (UTC).
- Si vous vous êtes planté dans les conjugaisons (ça arrive…): un presseur. --₡lassiccardinal 21 février 2017 à 13:21 (UTC)
Cherche la solution en chimie monitaire
105.235.128.85 20 février 2017 à 11:32 (UTC)
- Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. Pour ma part je n’ai pas compris la question mais je ne doute pas que les wikichimistes du projet frère Wikipédia sauront la comprendre… et répondre. Bon courage donc pour vos recherches ! Alphabeta (discussion) 20 février 2017 à 18:49 (UTC)
- Mine de rien, ça existe, la chimie monétaire. Je viens d’apprendre quelque chose.--₡lassiccardinal 22 février 2017 à 08:33 (UTC)
أفضلية
105.129.229.10 20 février 2017 à 11:34 (UTC)
- gogole dit: préférence, au singulier.--₡lassiccardinal 20 février 2017 à 12:58 (UTC)
qui aime les villes
193.109.95.28 20 février 2017 à 12:54 (UTC)
- L'on voit de l'urbaphile & de l'urbanophile ; mais c'est à ébaucher. --François GOGLINS (discussion) 20 février 2017 à 14:00 (UTC).
- En tout cas cet « amour » pour les villes est pour partie la cause de l’« exode rural » (voir aussi w:fr:Exode rural — au passage : j’ai dû rajouter dans l’article encyclo le lien vers l’entrée homonyme du WT qui manquait). Alphabeta (discussion) 20 février 2017 à 19:05 (UTC)
« exodes rurals » ?
Bonsoir,
La forme exodes rurals (D H L) m’interpelle… L’entrée exode rural (D H L) donne exodes rurals comme seul pluriel.
Merci d’avance pour vos lumières. Alphabeta (discussion) 20 février 2017 à 19:12 (UTC)
- PS : j’ai alerté JackPotte (d · c · b) le propriétaire du bot qui a créé (en 2015) l’entrée pour le pluriel. Alphabeta (discussion) 20 février 2017 à 19:21 (UTC)
- Je m'étais trompé en effet, merci. JackPotte ($♠) 20 février 2017 à 19:32 (UTC)
- Merci pour tant de célérité : on a maintenant une entrée pour le pluriel attendu exodes ruraux (D H L) et le pluriel fautif a perdu son entrée. Alphabeta (discussion) 20 février 2017 à 19:36 (UTC)
Est-ce qu’on dit « ce qu’on peut appeler » ou « ce que l’on peut appeler » ?
105.188.78.54 20 février 2017 à 19:24 (UTC)
- → voir l’on : si j’ai bien compris, on peut dire l’un ou l’autre, l’on étant « plus soutenu ». Alphabeta (discussion) 20 février 2017 à 19:33 (UTC)
- Il y a aussi « ce que l’ont peut appeler », qui est une conjugaison différente. Urhixidur (discussion) 28 février 2017 à 18:00 (UTC)
communication cosmétique
41.78.195.85 20 février 2017 à 20:55 (UTC) Que peut bien vouloir dire une communication cosmétique et dans quels contexte est-il employé?
- Ça dépend du sens de cosmétique. Si ça a à voir avec le sujet de cet excellent article: www.lemonde.fr: Cosmétique : les mots qui font vendre, ça doit être ce qu’ils appellent le naming. Si ça a à voir avec la communication de nos zompolitiques, ça veut dire pour faire joli, pour pas qu’on m’oublie.--₡lassiccardinal 20 février 2017 à 22:00 (UTC)
- Cosmétique est souvent utilisé pour qualifier quelque chose qui ne sert qu'a masquer un problème, sans le résoudre, voir en l'aggravant. --Cqui (discussion) 21 février 2017 à 12:50 (UTC)
comment appelle t-on une personne qui n'aime pas donner?
41.244.234.33 21 février 2017 à 07:51 (UTC)
- Un égoïste, un avare, un pingre, un racho ou ratcho (argot)... Basnormand (discussion) 21 février 2017 à 08:24 (UTC)
- Un harpagon, voire un radin, ou pire un rat. --François GOGLINS (discussion) 21 février 2017 à 09:59 (UTC).
- À Basnormand (d · c · b) : il existe aussi une variante ratchou (D H L) — lien rouge pour l’heure ; cliquer dur L. Alphabeta (discussion) 21 février 2017 à 13:22 (UTC)
- @Alphabeta : Est-ce l'assonance, la présence de quatre lettres communes, ratcho aurait-il comme michto une origine romani ?... Basnormand (discussion) 21 février 2017 à 15:01 (UTC)
- À Basnormand (d · c · b) : Je ne sais pas. Je me suis peut-être un peut trop avancé en parlant de « variante ». Le terme ratchou m’a toujours semblé être « un mot du Midi » mais c’est à vérifier. Alphabeta (discussion) 21 février 2017 à 16:12 (UTC). — PS : et je crois me souvenir d’avoir entendu prononcer \ˈʁa.tʃu\ en français, avec un accent tonique comme en occitan. Alphabeta (discussion) 21 février 2017 à 16:20 (UTC). — PPS : c’est bien du Midi, à relire Wiktionnaire:Proposer un mot/janvier 2016#ratchou (proposition n° 4 du mois Wiktionnaire:Proposer un mot/janvier 2016) : « Et WP indique dans w:fr:Liste de mots et expressions du Sud-Ouest de la France#R : « *Ratchou : un peu radin ». Alphabeta (discussion) 11 janvier 2016 à 19:14 (UTC). PS : w:fr:Liste de mots et expressions du Sud-Ouest de la France#R fournit aussi un terme voisin : « *Ratchàs, -sse : vraiment radin ». Alphabeta (discussion) 11 janvier 2016 à 19:18 (UTC) ». PCC Alphabeta (discussion) 21 février 2017 à 17:30 (UTC)
- À Basnormand (d · c · b) : il existe aussi une variante ratchou (D H L) — lien rouge pour l’heure ; cliquer dur L. Alphabeta (discussion) 21 février 2017 à 13:22 (UTC)
- À 41.244.234.33 (d · c · b) le questionneur : j’ai aussi entendu un artiste de rue à qui on ne donnait pas assez lancer un « ma parole, ils sont constipés, aujourd’hui ! », en utilisant ce terme en un sens figuré… Alphabeta (discussion) 21 février 2017 à 17:34 (UTC)
- Un harpagon, voire un radin, ou pire un rat. --François GOGLINS (discussion) 21 février 2017 à 09:59 (UTC).
- Une expression imagée : avoir un oursin dans sa poche ou, sous une forme désuette, dans le fond de sa bourse. Basnormand (discussion) 21 février 2017 à 20:09 (UTC)
- Par chez moi, d’un rapiat, radin, on dit: c’est une râpe. --₡lassiccardinal 22 février 2017 à 10:59 (UTC)
- S’il n’aime pas donner, c’est un sans-cœur, et à ce titre un tel personnage pouvait être qualifié d’Angliche : Gavroche, tout en cheminant, jeta un coup d'œil indigné et rétrospectif à la boutique du barbier. / — Ça n'a pas de cœur, ce merlan-là, grommela-t-il. C'est un Angliche. — (Victor Hugo, Les Misérables, livre sixième, page 518)… Alphabeta (discussion) 22 février 2017 à 17:20 (UTC)
- Du temps de la France des régions, c’est l’Auvergnat qui tenait le rôle. --₡lassiccardinal 24 février 2017 à 09:33 (UTC)
- Les Auvergnats ont effectivement subi cet injuste préjugé. Et comme il se disait aussi qu’ils chuintaient les s (qu’ils prononçaient \ʃ\ au lieu de \s\), on leur prêtait l’adage un chou est un chou ! Alphabeta (discussion) 24 février 2017 à 13:56 (UTC)
- Et dans l’Allemagne des régions, j’ai cru comprendre que c’étaient les Souabes qui tenaient ce rôle, même si la plupart des Allemands ne savent pas situer leur province (la Souabe) sur la carte… Alphabeta (discussion) 24 février 2017 à 14:12 (UTC)
- Du temps de la France des régions, c’est l’Auvergnat qui tenait le rôle. --₡lassiccardinal 24 février 2017 à 09:33 (UTC)
-
- Si elle est par ailleurs économe, une « personne qui n’aime pas donner » pourrait être qualifiée de fourmi, puisque dans la fable cet animal se refuse même à prêter (« la fourmi n’est pas prêteuse ») à l’imprévoyante cigale… Alphabeta (discussion) 24 février 2017 à 14:20 (UTC)
- S’il n’aime pas donner, c’est un sans-cœur, et à ce titre un tel personnage pouvait être qualifié d’Angliche : Gavroche, tout en cheminant, jeta un coup d'œil indigné et rétrospectif à la boutique du barbier. / — Ça n'a pas de cœur, ce merlan-là, grommela-t-il. C'est un Angliche. — (Victor Hugo, Les Misérables, livre sixième, page 518)… Alphabeta (discussion) 22 février 2017 à 17:20 (UTC)
- Par chez moi, d’un rapiat, radin, on dit: c’est une râpe. --₡lassiccardinal 22 février 2017 à 10:59 (UTC)
Comment se prononce, SVP:
…l’acronyme PASOK ( voir w:Mouvement socialiste panhellénique )? C’est pour les entrées pasokification et pasokisation… Merci d’avance.--₡lassiccardinal 21 février 2017 à 09:52 (UTC)
- Bonjour, pour les journalistes qui l’emploient, \pa.sɔk\. Cordialement, ChoumX (discussion) 21 février 2017 à 10:39 (UTC).
- Cool, j’ai tout juste. Merci ChoumX. --₡lassiccardinal 21 février 2017 à 13:02 (UTC)
- La prononciation \pa.sɔk\ paraît logique puisque le SO de PASOK signifie socialiste. Alphabeta (discussion) 21 février 2017 à 17:39 (UTC)
- Tu sais, la logique…--₡lassiccardinal 21 février 2017 à 20:01 (UTC)
- La prononciation \pa.sɔk\ paraît logique puisque le SO de PASOK signifie socialiste. Alphabeta (discussion) 21 février 2017 à 17:39 (UTC)
- Cool, j’ai tout juste. Merci ChoumX. --₡lassiccardinal 21 février 2017 à 13:02 (UTC)
qui aime la nature
204.101.116.3 21 février 2017 à 12:07 (UTC)
- Question déjà posée, voir :
- Wiktionnaire:Questions sur les mots/septembre 2016#Homme qui aime la nature en un seule mot, question restée sans réponse
- Wiktionnaire:Questions sur les mots/septembre 2016#Comment appelle t-ont quelqu'un qui aime la nature?
- Wiktionnaire:Questions sur les mots/janvier 2017#comment applle t on quelqu'un qui aime la nature?, question n° 127 vel circa du mois Wiktionnaire:Questions sur les mots/janvier 2017
- Alphabeta (discussion) 21 février 2017 à 13:17 (UTC)
- À 204.101.116.3 (d · c · b) : naturophile a déjà été donné comme réponse. Et à mon « humble » avis, naturiste en est bien une autre, puisque c’est pour se rapprocher de la nature (par « amour » de la nature, si on veut) que ces pionniers ont renoncé aux vêtements, si bien qu’ils sont maintenant aussi appelés nudistes. Alphabeta (discussion) 21 février 2017 à 16:27 (UTC)
- Techniquement, poilus ce sont des gens à poil, non ? — Lyokoï (Discutons ) 21 février 2017 à 17:30 (UTC)
- Techniquement, poilus ce sont des gens à poil, non ? — Lyokoï (Discutons
- À 204.101.116.3 (d · c · b) : naturophile a déjà été donné comme réponse. Et à mon « humble » avis, naturiste en est bien une autre, puisque c’est pour se rapprocher de la nature (par « amour » de la nature, si on veut) que ces pionniers ont renoncé aux vêtements, si bien qu’ils sont maintenant aussi appelés nudistes. Alphabeta (discussion) 21 février 2017 à 16:27 (UTC)
qui est mona lisa
109.21.197.187 21 février 2017 à 15:25 (UTC)
- Voyez Mona Lisa sur l’encyclopédie Wikipédia . --François GOGLINS (discussion) 21 février 2017 à 15:27 (UTC).
pierre francois que porte til a son chapeau
pierre francois il porte quoi a son chapeau
- Cher questionneur 2a01:e35:8ae3:a9e0:8468:497c:61c1:bf89 (d · c · b),
- Merci d’apprendre à signer au moyen de 4 tildes (~~~~).
- Pierre François dites-vous, mais lequel ? Voir w:fr:Pierre François : dans la Pédia, il y en trois (3) !
- Le mieux serait de fournir un lien vers une photo de ce personnage (avec son chapeau).
- Alphabeta (discussion) 21 février 2017 à 18:13 (UTC)
- Au pif, je dirais une plume.--₡lassiccardinal 21 février 2017 à 20:18 (UTC)
- Une plume de paon ? ou de perroquet ? comme sur le chapeau de Zozo : Le chapeau de Zozo. sur www.youtube.com Basnormand (discussion) 22 février 2017 à 08:04 (UTC)
- Au pif, je dirais une plume.--₡lassiccardinal 21 février 2017 à 20:18 (UTC)
« Jusos » : prononciation
Comment prononcer « Jusos » 1) en allemand 2) en français ? Voir w:fr:Jusos : il s’agit du mouvement des jeunes socialistes allemands. Merci d’avance pour vos lumières. Alphabeta (discussion) 21 février 2017 à 18:06 (UTC). — PS : on l’aura deviné : cette question est la suite de #Comment se prononce, SVP: (question relative au PASOK). Alphabeta (discussion) 21 février 2017 à 18:21 (UTC)
- En allemand : \ju.zos\. En français je mettrais la même chose, donner une prononciation essentiellement spéculative et massacrée du style \ʒy.sos\, \ʒy.zos\ ou \ʒy.zo\ n’a je pense aucun intérêt, surtout pour un mot dont la popularité est nulle chez nous. Il est plus intéressant pour le lecteur d’apprendre comment on prononce les mots allemands. --Patatruc (discussion) 22 février 2017 à 08:47 (UTC)
- Merci. Mais le terme comporte peut-être un accent tonique en allemand. Alphabeta (discussion) 22 février 2017 à 14:05 (UTC)
- Oui, sur la première syllabe. Je n’ai encore jamais utilisé l’API en allemand, si je ne fais pas erreur, ça doit donner \ˈju:.zos\. --Patatruc (discussion) 22 février 2017 à 14:49 (UTC)
- Pour la version massacrée en français, je dirais plutôt \ʒy.zɔs\. Cordialement, ChoumX (discussion) 22 février 2017 à 16:44 (UTC).
- Oui, sur la première syllabe. Je n’ai encore jamais utilisé l’API en allemand, si je ne fais pas erreur, ça doit donner \ˈju:.zos\. --Patatruc (discussion) 22 février 2017 à 14:49 (UTC)
- Merci. Mais le terme comporte peut-être un accent tonique en allemand. Alphabeta (discussion) 22 février 2017 à 14:05 (UTC)
Quand on ne sait pas comment ça se prononce en pratique en français, il ne faut pas mettre de prononciation dans la section Français, le lecteur pouvant se reporter un peu en-dessous pour trouver la prononciation allemande. C’est un principe important, sinon c’est trompeur pour les lecteurs. Lmaltier (discussion) 22 février 2017 à 18:04 (UTC)
quelqu'un qui comprends lentement
COMMENT SA S'APPELLE QUELQU'UN QUI COMPRENDS LONGTEMPS APRES 41.225.219.25 21 février 2017 à 23:28 (UTC)
- Le mot mis en vedette par Coluche malcomprenant est peut-être trop radical.
- Votre question me rapelle une citation comique de l'album de BD "Astérix en Corse", où parlant d'un personnage, il est dit "Le temps qu'il comprenne quelque chose, on pouvait tuer son âne à coup de figues molles" (je cite de mémoire, n'ayant pas cet ouvrage sous les yeux). Basnormand (discussion) 22 février 2017 à 06:12 (UTC)
La phrase habituelle est, il me semble, il comprend vite, mais faut lui expliquer longtemps. En allemand, on dit er hat eine lange Leitung (il a une longue canalisation). Lmaltier (discussion) 22 février 2017 à 06:40 (UTC)
- Familièrement : dur de la comprenette, qui ne percute pas vite (argot militaire à l’origine). --Patatruc (discussion) 22 février 2017 à 09:13 (UTC)
- Après, on a les classiques: crétin, abruti, idiot, âne bâté, etc, etc… --₡lassiccardinal 22 février 2017 à 12:39 (UTC)
- J’ai aussi entendu : « il a le cerveau lent »… Alphabeta (discussion) 22 février 2017 à 14:02 (UTC)
- Le plus proche du sens demandé est je pense long à la détente. — Dakdada 22 février 2017 à 15:11 (UTC)
- Une personne en situation de compréhension différée :°) --Delarouvraie 🌿 24 février 2017 à 12:54 (UTC)
- Le plus proche du sens demandé est je pense long à la détente. — Dakdada 22 février 2017 à 15:11 (UTC)
- J’ai aussi entendu : « il a le cerveau lent »… Alphabeta (discussion) 22 février 2017 à 14:02 (UTC)
- Après, on a les classiques: crétin, abruti, idiot, âne bâté, etc, etc… --₡lassiccardinal 22 février 2017 à 12:39 (UTC)
- Familièrement : dur de la comprenette, qui ne percute pas vite (argot militaire à l’origine). --Patatruc (discussion) 22 février 2017 à 09:13 (UTC)
que reçoit-on sur le front le jour du mercredi des cendres
101.101.49.247 22 février 2017 à 03:27 (UTC)
- Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension.
- Cela dit, le nom de ce mercredi devrait vous aider à savoir ce que l'on met sur le front des catholiques pratiquants ce jour-là...Basnormand (discussion) 22 février 2017 à 06:05 (UTC)
- Avant de consulter l'Oracle, il est simplement possible de consulter l'article Wikipédia correspondant au w:mercredi des cendres. --Cqui (discussion) 22 février 2017 à 09:05 (UTC)
- Faut relativiser Basnormand. La religion n’est pas une science exacte. Si on n’a pas de bol, on peut très bien se prendre une fiente de pigeon sur le front, le mercredi des cendres.--₡lassiccardinal 22 février 2017 à 10:54 (UTC)
- Effectivement, ₡lassiccardinal, Cela peut aussi être une fiente de goél si on se trouve en Bretagne, ou plus généralement au bord d'une mer tempérée. Basnormand (discussion) 22 février 2017 à 11:24 (UTC)
- Heureusement que les vaches ne volent pas…--₡lassiccardinal 22 février 2017 à 12:30 (UTC)
- Effectivement, ₡lassiccardinal, Cela peut aussi être une fiente de goél si on se trouve en Bretagne, ou plus généralement au bord d'une mer tempérée. Basnormand (discussion) 22 février 2017 à 11:24 (UTC)
- Faut relativiser Basnormand. La religion n’est pas une science exacte. Si on n’a pas de bol, on peut très bien se prendre une fiente de pigeon sur le front, le mercredi des cendres.--₡lassiccardinal 22 février 2017 à 10:54 (UTC)
- Avant de consulter l'Oracle, il est simplement possible de consulter l'article Wikipédia correspondant au w:mercredi des cendres. --Cqui (discussion) 22 février 2017 à 09:05 (UTC)
paysans
165.51.213.179 22 février 2017 à 07:46 (UTC)
- → voir paysan (sinon, je ne comprends pas). 2.30.96.142 22 février 2017 à 11:20 (UTC)
j aimerais connaitre adjectif de courageux en nom commun
77.153.203.192 22 février 2017 à 08:05 (UTC)
- Incompréhensible, pour moi.--₡lassiccardinal 22 février 2017 à 10:48 (UTC)
- Un courageux ? « C’est un courageux, celui-là ». 2.30.96.142 22 février 2017 à 11:27 (UTC)
Les Agenous
Ce sont des êtres surnaturels qui peuvent invoquer Satan en citant des grandes paroles : "Promenons dans les bois" en tournant autour d'un arbre mort la nuit.Les membres des cette secte s'appellent les "nous" et leur but est de crée une armée contre Satan, ce sont les fideles du grand Cthulhu. Le leadeurs se nome Llarpi le Grand Llarpi. Pour pouvoir être recruté dans la secte il faut être un fidèle de Cthulhu.
195.221.251.165 22 février 2017 à 10:46 (UTC)
- C’est ce qu’on appelle choisir entre la peste et le choléra. Tu as lu Lovecraft, au moins?--₡lassiccardinal 22 février 2017 à 12:19 (UTC)
Interjection en français exprimant l'étonnement, la joie ou l'admiration
Existe t il une interjection en français qui exprimerait l'étonnement, la joie ou l'admiration ? Pixeltoo (discussion) 22 février 2017 à 11:10 (UTC)
- Waouh yahou ou approchant ??? Basnormand (discussion) 22 février 2017 à 11:43 (UTC)
- à rapprocher des youyous arabes ? Basnormand (discussion) 22 février 2017 à 11:44 (UTC)
- C’est pour un mots-croisés ? Oui, beaucoup, waouh, mon Dieu, hé bé... 2.30.96.142 22 février 2017 à 11:52 (UTC)
- En sartho-normand, heula Basnormand (discussion) 22 février 2017 à 12:08 (UTC)
- lol, comme je dis toujours. --₡lassiccardinal 22 février 2017 à 12:27 (UTC)
- En sartho-normand, heula Basnormand (discussion) 22 février 2017 à 12:08 (UTC)
- C’est pour un mots-croisés ? Oui, beaucoup, waouh, mon Dieu, hé bé... 2.30.96.142 22 février 2017 à 11:52 (UTC)
- Diantre, sacrebleu. --François GOGLINS (discussion) 22 février 2017 à 12:48 (UTC)
- oh là là, wow. --Patatruc (discussion) 22 février 2017 à 13:22 (UTC)
- Par la sainte culotte de Dieu.--₡lassiccardinal 22 février 2017 à 16:15 (UTC)
- La vache !
- Ouah !
- Eurêka !
- Olé !
- « Buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuut » ! --Patatruc (discussion) 22 février 2017 à 16:59 (UTC)
- Par la sainte culotte de Dieu.--₡lassiccardinal 22 février 2017 à 16:15 (UTC)
- oh là là, wow. --Patatruc (discussion) 22 février 2017 à 13:22 (UTC)
comment appelle-t-on quelqu'un qui fasse le thé dans une entreprise?
197.226.36.34 22 février 2017 à 12:21 (UTC)
- Les
anglaisAnglais ont un mot pour ça, mais uniquement féminin : tea lady (voir article Wikipedia). En français, je ne vois pas. Si c’est pour donner un surnom marrant à un-e collègue, pourquoi pas celui-ci ? Ou alors tea lady / tea lord. Ou encore maître de cérémonie (du thé). --Patatruc (discussion) 22 février 2017 à 13:18 (UTC)- Il y a le tea boy ou teaboy qui peut-être l'équivalent de la tea ladies, mais également une expression pour un employé de bas niveau à qui on demande tout et n'importe quoi, un peu le préposé aux photocopies. je n'en ai vu qu'à Dubaï, ou j'ai travaillé une semaine en tout, mais apparemment tous les service d'une entreprise ont le leur. --Cqui (discussion) 22 février 2017 à 14:42 (UTC)
- Super. 👍 --Patatruc (discussion) 22 février 2017 à 14:45 (UTC)
- Il y a le tea boy ou teaboy qui peut-être l'équivalent de la tea ladies, mais également une expression pour un employé de bas niveau à qui on demande tout et n'importe quoi, un peu le préposé aux photocopies. je n'en ai vu qu'à Dubaï, ou j'ai travaillé une semaine en tout, mais apparemment tous les service d'une entreprise ont le leur. --Cqui (discussion) 22 février 2017 à 14:42 (UTC)
- En passant : j’ai corrigé (chez autrui) « Les anglais » en « Les
anglaisAnglais » car, à ma connaissance, les Anglais n’ont pas (encore ?) été privés (l’Académie française est seule compétente) de leur majuscule du fait du Brexit… Alphabeta (discussion) 22 février 2017 à 14:49 (UTC)
DIT N Y AVOIR LIEUX DE FAIRE APPLICATION DE CE TEXTE
88.120.47.50 22 février 2017 à 21:00 (UTC)
- Le libellé dit n’y avoir lieu de faire application de ce texte me paraît clair : il (le juge ou le tribunal) dit n’y avoir lieu (dit qu’il n’y pas lieu) de faire application (d’appliquer) de ce texte (un texte de loi). Comme on a affaire au style juridique, le questionneur peut se faire confirmer la chose dans la rubrique Oracle de la Pédia : il suffit de cliquer sur w:fr:Wikipédia:Oracle. Alphabeta (discussion) 24 février 2017 à 14:50 (UTC)
Bis et ter
Perplexité, à tous les étages :
- bis#Français recourt à un exemple « Numéro 4 bis » (dans le sens « secondaire, additionnel ») en sous-section « Adverbe »,
- mais ter#Français recourt à un exemple « Le 10, le 10 bis et le 10 ter » (dans le sens « Se dit d’un numéro de maison, dans la même rue, répété une troisième fois. ») en sous-section « Adjectif ».
Cela semble, à première vue, un peu contradictoire. Et je ne suis pas aidé par la consultation de mon Petit Robert (édition 1989) :
- bis y est décrit comme un adverbe, y compris dans la seconde acception (« Indique la répétition du numéro. »), puisque celle-ci n’est pas précédée de l’indication d’un autre type grammatical,
- ter est décrit comme un adjectif, dans la seconde acception (« Se place après un numéro pour indiquer que celui-ci est précédé de deux autres numéros semblables. (Cf. Bis). »).
Qui croire et que croire 
? Hégésippe | ±Θ± 22 février 2017 à 21:12 (UTC)
- Interrogations complémentaires :
- le statut d’adverbe pourrait-il être lié, dans l’exemple « Numéro 4 bis » du Wiktionnaire, à la présence du nom commun « numéro », avant l’adjectif numéral « quatre »,
- tandis que le statut d’adjectif se comprendrait uniquement lorsque le nombre n’est pas un adjectif, mais un nom commun (puisque n’étant pas précédé de « numéro ») ==> « le 10 bis » ?
- Hégésippe | ±Θ± 22 février 2017 à 21:21 (UTC)
- Je pense que ton analyse est parfaitement juste. --Patatruc (discussion) 24 février 2017 à 09:42 (UTC)
- Bis, ter et boules de gommes, en ce qui me concerne.--₡lassiccardinal 24 février 2017 à 09:46 (UTC)
- Je pense que ton analyse est parfaitement juste. --Patatruc (discussion) 24 février 2017 à 09:42 (UTC)
Déclinaisons Allemande
Je ne trouve pas le modèle pour le mot Allemand die Website -> die Websites au pluriel. Doit on créer un modèle ou faire autrement?
Quidoo42 (discussion) 22 février 2017 à 21:47 (UTC)
- On peut toujours donner les renseignements sans utiliser de modèle, au moins en attendant mieux. Lmaltier (discussion) 22 février 2017 à 22:19 (UTC)
sans culotte en révolution française
41.78.193.14 23 février 2017 à 08:55 (UTC)
- → voir sans-culotte, entrée qui signale l’existence de l’article encyclopédique w:fr:Sans-culottes… Alphabeta (discussion) 23 février 2017 à 13:39 (UTC)
barre de tractage
105.235.111.146 23 février 2017 à 09:11 (UTC)
- Une barre de tractage, une barre qui sert à tracter, dans le cas d'un véhicule qui en tracte un autre, c'est une barre dont on attache chacune des extrémités a l'un des véhicule. --Cqui (discussion) 23 février 2017 à 12:45 (UTC)
le monde s'effondre
196.180.246.159 23 février 2017 à 09:42 (UTC) quelle est la signification de l'oeuvre.
- Si le monde s’effondre, l’œuvre s’effondre avec. La signification aussi. Tout cela est vain.
comment on appelle celui qui habite un chambre d hotel
37.209.250.171 23 février 2017 à 09:46 (UTC)
- S’il l’habite littéralement, je dirais un squatteur. Sinon, un client. --Patatruc (discussion) 23 février 2017 à 12:35 (UTC)
- Ou un-e occupant-e.
- Un hôte. Et on appelle pareil l’hôtelier.--₡lassiccardinal 24 février 2017 à 12:12 (UTC)
- Ou un-e occupant-e.
valeur nutritionnelle de l'homme
41.85.180.148 23 février 2017 à 10:03 (UTC)
- C’est plein de choléstérol, de sucre et de toxines avec l’alimentation moderne, la pollution et tout, vaut mieux éviter. Préférez un bon lapin nourri à la luzerne.
- Le bio fait de gros progrès, quand même.--₡lassiccardinal 24 février 2017 à 09:47 (UTC)
- Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. 90.86.179.150 26 février 2017 à 16:42 (UTC)
- Hors sujet mais la question me fait penser à une nouvelle de science-fiction intitulée « pour servir l'homme » où des extraterrestres que l'on croit altruistes et coopératifs débarquent sur terre avec un petit manuel « pour servir l'homme » avant de découvrir que le livre est un recueil de recettes de cuisine... --Basnormand (discussion) 26 février 2017 à 18:48 (UTC)
- Alléchant, ton récit. Tu l’as lu? --₡lassiccardinal 27 février 2017 à 11:00 (UTC)
- @Classiccardinal : Je l'ai lu, il y a bien longtemps, dans Histoires d'envahisseurs, in La Grande Anthologie de la science-fiction, édition Le Livre de poche, mars 1984. Cordialement --Basnormand (discussion) 27 février 2017 à 13:49 (UTC)
- Ah ouais, elle est super cette collection. --₡lassiccardinal 27 février 2017 à 16:14 (UTC)
- Alléchant, ton récit. Tu l’as lu? --₡lassiccardinal 27 février 2017 à 11:00 (UTC)
- Hors sujet mais la question me fait penser à une nouvelle de science-fiction intitulée « pour servir l'homme » où des extraterrestres que l'on croit altruistes et coopératifs débarquent sur terre avec un petit manuel « pour servir l'homme » avant de découvrir que le livre est un recueil de recettes de cuisine... --Basnormand (discussion) 26 février 2017 à 18:48 (UTC)
- Sur un cas particulier on renvoie à w:fr:Fellation, chez nos amis de la Pédia (cet article reste à compléter, pour préciser le « valeur nutritionnelle »)… Alphabeta (discussion) 27 février 2017 à 20:10 (UTC)
- Même moi j’aurais pas osé…--₡lassiccardinal 28 février 2017 à 09:29 (UTC)
- Il faut bien reconnaître que nos amis de la Pédia sont souvent amenés à braver l’honnêteté… Alphabeta (discussion) 28 février 2017 à 16:20 (UTC)
- Ah non, je parlais pas de WP, je parlais de toi… ( L’article, je l’ai ni vu ni lu, moi…) --₡lassiccardinal 28 février 2017 à 18:09 (UTC)
- Pour poursuivre dans le domaine des expressions argotiques, on parle parfois de sirop de corps d’homme parfois orthographié sirop de cordome.... --Basnormand (discussion) 28 février 2017 à 18:22 (UTC)
- Allez, vazy, insiste encore Basnormand… encourage le. On va en venir à parler d’eau-de-vie de gland.--₡lassiccardinal 28 février 2017 à 18:32 (UTC)
- Voir aussi cordum (dans le WT depuis 2008) Basnormand (discussion) 28 février 2017 à 18:36 (UTC)
- « Ah non, je parlais pas de WP, je parlais de toi… ( L’article, je l’ai ni vu ni lu, moi…) --₡lassiccardinal 28 février 2017 à 18:09 (UTC) » : nan nan c’est pas moi c’est la Pédia qui doit répondre de tout ça… Et dire que les questionneur a peut-être voulu parler de « valeur nutritionnelle pour l’homme ». Alphabeta (discussion) 2 mars 2017 à 14:17 (UTC)
- « Ah non, je parlais pas de WP, je parlais de toi… ( L’article, je l’ai ni vu ni lu, moi…) --₡lassiccardinal 28 février 2017 à 18:09 (UTC) » : nan nan c’est pas moi c’est la Pédia qui doit répondre de tout ça…
- Voir aussi cordum (dans le WT depuis 2008) Basnormand (discussion) 28 février 2017 à 18:36 (UTC)
- Allez, vazy, insiste encore Basnormand… encourage le. On va en venir à parler d’eau-de-vie de gland.--₡lassiccardinal 28 février 2017 à 18:32 (UTC)
- Pour poursuivre dans le domaine des expressions argotiques, on parle parfois de sirop de corps d’homme parfois orthographié sirop de cordome.... --Basnormand (discussion) 28 février 2017 à 18:22 (UTC)
- Ah non, je parlais pas de WP, je parlais de toi… ( L’article, je l’ai ni vu ni lu, moi…) --₡lassiccardinal 28 février 2017 à 18:09 (UTC)
- Il faut bien reconnaître que nos amis de la Pédia sont souvent amenés à braver l’honnêteté… Alphabeta (discussion) 28 février 2017 à 16:20 (UTC)
- Même moi j’aurais pas osé…--₡lassiccardinal 28 février 2017 à 09:29 (UTC)
d'où viens l'envie de mal parler aux autres?
41.207.171.161 23 février 2017 à 10:28 (UTC)
- Aucune idée, mais ça commence à être gonflant toute cette impolitesse et ce manque de savoir vivre, bordel de dieu !
- Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. Alphabeta (discussion) 23 février 2017 à 13:30 (UTC)
Comment s'appelle la femme de Guillaume le conquérant
92.152.249.133 23 février 2017 à 10:41 (UTC)
- Guillaumette la Conquérante.
- Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. Et la réponse figure aussi dans la section w:fr:Guillaume le Conquérant#Descendance de l’article w:fr:Guillaume le Conquérant, toujours dans Wikipédia… Alphabeta (discussion) 23 février 2017 à 13:24 (UTC)
- Ayant lu Le Roman de Rou, je crois que c’est Mathilde, mais vérifiez sur WP svp. 2.30.96.142 23 février 2017 à 13:44 (UTC)
- On pensait jadis que Mathilde faisait tapisserie, comme Pénélope, mais c’est fictif.--₡lassiccardinal 24 février 2017 à 09:51 (UTC)
- Pour la « petite » histoire, il me semble que Guillaume le conquérant est le premier duc de Normandie à rompre avec la polygamie scandinave (ses prédécesseurs avaient des « frillas ». C'est pour cela qu'il est aussi appelé Guillaume le bâtard. Basnormand (discussion) 26 février 2017 à 18:33 (UTC)
- On pensait jadis que Mathilde faisait tapisserie, comme Pénélope, mais c’est fictif.--₡lassiccardinal 24 février 2017 à 09:51 (UTC)
- Ayant lu Le Roman de Rou, je crois que c’est Mathilde, mais vérifiez sur WP svp. 2.30.96.142 23 février 2017 à 13:44 (UTC)
Carafer
Où trouve-t-on en français le verbe carafer ?
Le mieux où je l’ai trouvé, c’est ici.--₡lassiccardinal 23 février 2017 à 11:52 (UTC)
marche à suivre pour un commerce
90.31.158.82 23 février 2017 à 12:50 (UTC)
- Hors sujet. 2.30.96.142 23 février 2017 à 13:41 (UTC)
- Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. Alphabeta (discussion) 23 février 2017 à 15:56 (UTC)
mots en rapport avec le commerce
90.31.158.82 23 février 2017 à 12:53 (UTC)
- → voir commerce. J’aime bien chercher le FEW à ce sujet, mais attention, il est extrêmement difficile à lire. 2.30.96.142 23 février 2017 à 13:38 (UTC)
configurer mes pramètres
Emmany Oben (discussion) 23 février 2017 à 14:32 (UTC)
- Pour modifier les paramètres de votre compte Wiktionnaire, rendez-vous dans les Préférences, en haut à droite de la page. NB : si votre question concerne un autre logiciel ou site, nous ne pouvons pas vous aider. — Dakdada 23 février 2017 à 14:45 (UTC)
adjectif de artiste
200.113.238.133 23 février 2017 à 15:35 (UTC)
- Il y a artistique, mais artiste est déjà un adjectif, cf définition de l’adjectif par Larousse (je la trouve d’ailleurs incomplète). Elle manque dans l’article artiste du Wix. --Patatruc (discussion) 23 février 2017 à 20:43 (UTC)
géoculture
Voir :
dans la Pédia, procédure en cours visant à supprimer l’article encyclopédique
La création d’une entrée homonyme s’impose-t-elle dans le Wix (où l’on ne trouve que géoculturel (D H L)) ? Alphabeta (discussion) 23 février 2017 à 18:22 (UTC)
comment appelle t on quelquechose qu on aime pas de nous
76.71.211.193 24 février 2017 à 05:33 (UTC)
- En principe, on n’aime pas ses défauts.--₡lassiccardinal 24 février 2017 à 12:10 (UTC)
- Quelque chose qui nous complexe ? Voir le sens 5 de complexe. Cordialement, ChoumX (discussion) 27 février 2017 à 10:36 (UTC).
que signifie tirer le Rubicon?
41.207.17.201 24 février 2017 à 10:57 (UTC)
- Rien du tout. Franchir le Rubicon, par contre, ça veut dire prendre une décision irréversible. --₡lassiccardinal 24 février 2017 à 12:08 (UTC)
une personne qui aime les femmes et les hommes
88.147.32.59 24 février 2017 à 13:15 (UTC)
- C’est un bisexuel. Alphabeta (discussion) 24 février 2017 à 13:42 (UTC). — PS : et dans la Pédia on peut consulter w:fr:Bisexualité… Alphabeta (discussion) 24 février 2017 à 13:45 (UTC)
- ou un philanthrope (qui, en principe, aime le genre humain), si il n'y a pas de caractère « sexuel » à la question... --Basnormand (discussion) 26 février 2017 à 18:40 (UTC)
son travail genial est un vrai bijou
207.96.145.3 24 février 2017 à 14:50 (UTC)
- Ce n’est pas une question, et on dit génial. 2.30.96.142 24 février 2017 à 15:08 (UTC)
- Un-e orfèvre, un joaillier / une joaillière. --Patatruc (discussion) 24 février 2017 à 15:39 (UTC)
Le mot...
Bonjour, je voudrais savoir quel est le nom qu'on donne à une personne qui aime s'opposer à tout, qui trouve du plaisir en étant du point de vue contraire à celui de la société. Merci à vous, Issimo 15 (discussion) 24 février 2017 à 15:31 (UTC)
- À toutes fins utiles, on signale cette question, qui n’est ni tout à fait la même ni tout à fait une autre : #une personne qui dit toujours le contraire de ce que vous dites? (question n° 70 ou environ de ce mois). Alphabeta (discussion) 24 février 2017 à 18:04 (UTC)
Tout dépend comment on considère les choses : on peut considérer quelqu’un qui est souvent du point de vue contraire à celui dominant dans la société comme un esprit libre, un cerveau ouvert, quelqu’un qui réfléchit, par opposition à un mouton de Panurge. Si on veut un mot péjoratif, on peut utiliser par exemple le terme esprit de contradiction ou conspirationniste (si c’est le cas, mais ce mot est souvent utilisé à tort). Lmaltier (discussion) 24 février 2017 à 19:46 (UTC)
Avocat du diable (genre). 2.30.96.142 26 février 2017 à 23:47 (UTC)
- Contradicteur. Cordialement, ChoumX (discussion) 27 février 2017 à 10:38 (UTC).
a quelle date le cordeau a t'il été cée
109.12.252.88 25 février 2017 à 09:03 (UTC)
- Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. 194.199.4.201 25 février 2017 à 15:00 (UTC)
Les point forts du code de conduite
Les point forts du code de conduite
197.157.254.230 25 février 2017 à 12:02 (UTC)
- Hors sujet. 2.30.96.142 26 février 2017 à 23:45 (UTC)
les comportement civils
154.66.163.248 25 février 2017 à 13:48 (UTC)
- Utiliser des formules de politesse quand on s’adresse à quelqu’un, par exemple. --Delarouvraie 🌿 25 février 2017 à 14:25 (UTC)
comment apelle t'onquelqu'un qui decouvre de nouvelles especes
92.162.146.140 25 février 2017 à 14:18 (UTC)
- Si j’ai bien compris, systématicien désigne le scientifique qui dénombre et classe les êtres vivants, mais je ne suis pas sûr qu’un terme existe pour désigner celui qui découvre de nouvelles espèces… Alphabeta (discussion) 25 février 2017 à 18:22 (UTC)
- Un chercheur en biologie. --Delarouvraie 🌿 25 février 2017 à 21:11 (UTC)
- naturaliste me semble le mot le plus employé pour désigner ces personnes (mais il n’est pas réservé à ceux qui ont découvert de nouvelles espèces). Lmaltier (discussion) 25 février 2017 à 21:19 (UTC)
- D’après Wikipédia, ce sens de naturaliste comme une personne qui récolte des spécimens lors d’une expédition était utilisé au XVIIIe siècle et au début du XIXe, mais le mot est encore utilisé, au moins au sens de spécialiste des sciences naturelles. Lmaltier (discussion) 25 février 2017 à 21:26 (UTC)
- La première personne qui donne un nom à une nouvelle espèces, un holotype donc, (qui n’est pas forcément celle qui a trouvé le spécimen) est appelée : l’auteur de l’espèce. — Unsui Discuter 25 février 2017 à 21:31 (UTC)
- D’après Wikipédia, ce sens de naturaliste comme une personne qui récolte des spécimens lors d’une expédition était utilisé au XVIIIe siècle et au début du XIXe, mais le mot est encore utilisé, au moins au sens de spécialiste des sciences naturelles. Lmaltier (discussion) 25 février 2017 à 21:26 (UTC)
Erreur féminin ou masculin
207.253.35.152 25 février 2017 à 14:59 (UTC)
- erreur est un mot féminin. Lmaltier (discussion) 25 février 2017 à 21:20 (UTC)
SYNONDE CHAISSE A BASCULER
195.25.94.220 25 février 2017 à 17:41 (UTC)
- Si vous vouliez écrire « synonyme de chaise à basculer », le terme exact est chaise à bascule. Cliquez sur ce terme et vous aurez la liste des synonymes. --Patatruc (discussion) 25 février 2017 à 18:16 (UTC)
- Conflit d’accès ! → voir chaise à bascule où de nombreux synonymes sont indiqués. Alphabeta (discussion) 25 février 2017 à 18:18 (UTC)
Création par copié-collé
Bonjour,
Je viens de créer une page charmeraie avec le wikicode d’oseraie. Je n’arrive pas à renommer la page. Ce qui a une conséquence sur la boîte Flexion. Qui peut m’expliquer comment on fait ? L’ensemble se trouve dans ma page de brouillon. Merci d’avance.
--Delarouvraie 🌿 26 février 2017 à 09:10 (UTC)
- Les techniciens de Wiktionnaire:Questions techniques devraient pouvoir vous venir en aide… Alphabeta (discussion) 26 février 2017 à 15:11 (UTC)
Le plus simple est de faire un copier/coller : copier le texte, rechercher charmeraie dans la boîte de recherche, cliquer sur le lien rouge, et coller le texte. Lmaltier (discussion) 26 février 2017 à 16:41 (UTC)
- En effet, ça marche. Merci, Lmaltier. J’ai également trouvé par hasard comment créer « charmeraies ». --Delarouvraie 🌿 26 février 2017 à 17:35 (UTC)
- Le plus simple pour créer une page sur un Wiki, c'est d'utiliser un lien rouge vers cette page, quitte à le créer juste avant. Je ne suis même pas sur qu'il y a un autre moyen. --Cqui (discussion) 27 février 2017 à 12:09 (UTC)
- En effet, ça marche. Merci, Lmaltier. J’ai également trouvé par hasard comment créer « charmeraies ». --Delarouvraie 🌿 26 février 2017 à 17:35 (UTC)
- Si. Il y a ce que j’utilise d’habitude, à savoir : « Créer un article » dans le menu de gauche. --Delarouvraie 🌿 27 février 2017 à 12:23 (UTC)
Prononciation de Charon
Bonjour, il est actuellement indiqué dans l’article Charon que ce mot se prononce \ka.ʁɔ̃\. Or, en ce qui concerne le satellite de Pluton, j’ai entendu ce mot prononcé par l’astrophysicien Francis Rocard sous la forme \ʃa.ʁɔ̃\. Y a-t-il deux prononciations suivant que l’on parle de la divinité ou du satellite. Avez vous des sources justifiant la prononciation \ka.ʁɔ̃\ ? Bref, quels sont vos avis sur la question ? Pamputt 26 février 2017 à 10:12 (UTC)
- La seul fois que j’ai croisé ce mot, c’est dans D'un château l'autre, où il est orthographié Caron. --₡lassiccardinal 26 février 2017 à 11:25 (UTC)
- Je confirme Erreur sur la langue ! pour l’astre. — Lyokoï (Discutons ) 26 février 2017 à 11:33 (UTC)
- Je confirme Erreur sur la langue ! pour l’astre. — Lyokoï (Discutons
-
- « Avez vous des sources justifiant la prononciation \ka.ʁɔ̃\ ? Pamputt 26 février 2017 à 10:12 (UTC) » : Léon Warnant (1919-1996), Dictionnaire de la prononciation française dans sa norme actuelle, Duculot, édition de 1987, CXVII pages + 988 pages ISBN 2-8011-0581-3 indique à la page 742 : « Charon kɑ-ʀɔ̃ et ka- ». Le \ɑ\ m’étonne (s’agirait-il d’un belgicisme ?) et je précise que le nom propre n’est pas défini. Alphabeta (discussion) 26 février 2017 à 18:20 (UTC)
- Merci Alphabeta pour cette recherche. Qu’entends-tu par « le nom propre n’est pas défini ». Qu’est ce qui est défini dans ce cas ? Pamputt 26 février 2017 à 18:35 (UTC)
- J’ai voulu dire que dans ce dico, le nom propre Charon est simplement suivi de la prononciation, mais qu’il n’est pas précisé s’il s’agit du personnage mythologique, de l’astre ou encore des deux à la fois… Alphabeta (discussion) 26 février 2017 à 18:42 (UTC)
- Merci Alphabeta pour cette recherche. Qu’entends-tu par « le nom propre n’est pas défini ». Qu’est ce qui est défini dans ce cas ? Pamputt 26 février 2017 à 18:35 (UTC)
- « Avez vous des sources justifiant la prononciation \ka.ʁɔ̃\ ? Pamputt » : j’ai aussi consulté la dernière édition du PL ou Petit Larousse (édition avec un colibri au dos : Le Petit Larousse 2017, édité en 2016 ISBN 978-2-03-590135-4 2044 pages, 24 cm, 29,90 €). On y trouve page 1389 colonne 2 une entrée commençant par « CHARON MYTH. GREC. ». Cet ouvrage a l’avantage de pouvoir être (discrètement) consulté dans les magasins Fnac par exemple () mais ne traite que du personnage mythologique. Alphabeta (discussion) 26 février 2017 à 19:58 (UTC)
- « Avez vous des sources justifiant la prononciation \ka.ʁɔ̃\ ? Pamputt 26 février 2017 à 10:12 (UTC) » : Léon Warnant (1919-1996), Dictionnaire de la prononciation française dans sa norme actuelle, Duculot, édition de 1987, CXVII pages + 988 pages ISBN 2-8011-0581-3 indique à la page 742 : « Charon kɑ-ʀɔ̃ et ka- ». Le \ɑ\ m’étonne (s’agirait-il d’un belgicisme ?) et je précise que le nom propre n’est pas défini. Alphabeta (discussion) 26 février 2017 à 18:20 (UTC)
-
- Voir encore : « charon », dans Émile Littré, Dictionnaire de la langue française, 1872–1877 → consulter cet ouvrage : « charon / CHARON (ka-ron) s. m. / Terme de mythologie. Divinité de l'enfer dont la charge était de faire passer aux morts dans une barque le fleuve du Styx. / ÉTYMOLOGIE / Terme grec. » Mais là c’est le petit c initial qui m’interpelle… Alphabeta (discussion) 26 février 2017 à 20:25 (UTC)
Ok, il semble donc que le personnage étymologique se prononce \ka.ʁɔ̃\ tandis que le satellite se prononce \ʃa.ʁɔ̃\ (cette prononciation est par exemple utilisée à 0:35 de cette vidéo. Pamputt 26 février 2017 à 20:17 (UTC)
- C’est peut-être vrai, tristement vrai j’allais dire. Mais moi président… j’offrirai à tous les astronomes de France un stage (court et obligatoire) de remise à niveau en latin-grec afin qu’ils soient à même de prononcer correctement en français les nombreux termes savants qu’ils utilisent. Alphabeta (discussion) 26 février 2017 à 20:36 (UTC)
- En fait, c’est un peu plus compliqué que cela car contrairement aux autres noms de planètes et planètes naines, Charon tirerait son nom de Charlene et non du personnage mythologique. Le lien entre les deux ayant été fait a posteriori. Pamputt 26 février 2017 à 20:42 (UTC)
- Par ailleurs, il faudrait aussi apprendre l’arabe car de nombreuses étoiles visibles à l’œil nu ont un nom arabe (Betelgeuse, Aldébaran …). --Delarouvraie 🌿 27 février 2017 à 11:46 (UTC)
- Ouais. Et pis faudrait aussi apprendre l’
astrologieastronomie. J’ai créé ganymédien, je sais toujours pas si mes citations astrologiques concernent Ganymède ou Ganymède. Ça me hante depuis 2 ans.--₡lassiccardinal 27 février 2017 à 13:04 (UTC)
- Ouais. Et pis faudrait aussi apprendre l’
- Au passage : wikt:en:Charlene indique la prononciation /ʃɑɹˈlin/ (prononciation valable pour les seuls US si j’ai bien compris)… Il reste à créer Charlene (D H L) (Charlène existe déjà)… Alphabeta (discussion) 27 février 2017 à 19:18 (UTC)
- Par ailleurs, il faudrait aussi apprendre l’arabe car de nombreuses étoiles visibles à l’œil nu ont un nom arabe (Betelgeuse, Aldébaran …). --Delarouvraie 🌿 27 février 2017 à 11:46 (UTC)
- En fait, c’est un peu plus compliqué que cela car contrairement aux autres noms de planètes et planètes naines, Charon tirerait son nom de Charlene et non du personnage mythologique. Le lien entre les deux ayant été fait a posteriori. Pamputt 26 février 2017 à 20:42 (UTC)
- Merci à Pamputt de nous avoir procuré une vidéo. Mais pourquoi écraser le lien par autre chose ? On préfère référencer cette vidéo sous la forme : https://www.youtube.com/watch?v=_iyZtZ75cWQ « L'étonnant duo Pluton-Charon », vidéo produite par Europe 1, par Alain Cirou, voir à 0:35. Alphabeta (discussion) 27 février 2017 à 19:04 (UTC)
- Qui serait à même de consulter l’ouvrage suivant : André Le Bœuffle, Astronymie : les noms des étoiles, Vannes, Éditions Burillier, 1996, 112 p. ISBN 2-9509483-0-8 ? Mais il n’est pas dit que la prononciation du nom du satellite de Pluton soit évoquée dans cet ouvrage… Alphabeta (discussion) 28 février 2017 à 16:39 (UTC)
prix d'une assurance responssabilite civile pour chien
93.19.42.252 26 février 2017 à 14:52 (UTC)
- Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. Alphabeta (discussion) 26 février 2017 à 14:54 (UTC)
flugelzug
2A01:E34:EFD0:62A0:21C:B3FF:FE78:2B3D 27 février 2017 à 09:40 (UTC)
- En allemand, train (Zug) dont les wagons se séparent en différentes « branches » (Flügel) pour aller vers des destinations différentes. --Basnormand (discussion) 27 février 2017 à 10:20 (UTC)
Terre hautière
Qu'est-ce qu'une terre hautière ; expression rencontrée dans les documents hypothécaires et de succession de la région de la Bresse (département 01) 81.250.189.180 27 février 2017 à 10:28 (UTC)
- Un terre qui est haute? (& aux hautiers où l'eau ne peut monter, ils ont des cisternes où la pluye s'assemble, Dictionnaire etymologique de la langue françoise, par M. Mènage; Il n'est pas difficile de percevoir une notion de hauteur dans des lieux-dits tels que les Hautiers, à Marines (95), terme régional qui désigne une "butte de terre", Mémoires de la Société historique et archéologique de Pontoise, du Val-d'Oise et du Vexin, Volumes 82 à 83)
Comment s appelle la 32e partie de la rose des vents
69.55.240.135 27 février 2017 à 15:38 (UTC)
- De mémoire on songe à rhombe… Alphabeta (discussion) 27 février 2017 à 18:08 (UTC)
- Autant pour moi, c’est rhumb ! Alphabeta (discussion) 27 février 2017 à 18:19 (UTC)
-
- On suggère à Basnormand (d · c · b) de signer au moyen de 4 tildes dans la partie texte du « image thumb » : signaler une image est une contribution comme une autre : la signature permet de mieux suivre la discussion… Alphabeta (discussion) 27 février 2017 à 19:23 (UTC)
- Bravo à lui de l’avoir fait ! Alphabeta (discussion) 27 février 2017 à 20:29 (UTC)
- Et cette question m’a donné l’occasion de rajouter un lien vers l’article w:fr:rhumb de la Pédia dans l’entrée wikt:fr:rhumb du Wix : l’article encyclopédique mérite d’être consulté… Alphabeta (discussion) 27 février 2017 à 19:44 (UTC)
- On suggère à Basnormand (d · c · b) de signer au moyen de 4 tildes dans la partie texte du « image thumb » : signaler une image est une contribution comme une autre : la signature permet de mieux suivre la discussion… Alphabeta (discussion) 27 février 2017 à 19:23 (UTC)
N.b
95.171.146.207 27 février 2017 à 16:35 (UTC)
- → voir Nb et N.B. Basnormand (discussion) 27 février 2017 à 17:42 (UTC)
Question : Comment appelle t on la personne qui ne supporte pas le froid?
Comment appelle t on la personne qui ne supporte pas le froid?
Cher GQ (« gentil questionneur » pour s’exprimer comme au Club Med) 41.194.128.82 (d · c · b), merci d’apprendre à signer au moyen de 4 tildes (~~~~)… et j’ai transformé le titre « == Question == » en «== Question : Comment appelle t on la personne qui ne supporte pas le froid? == » afin de le rendre plus analytique. Cordialement. Alphabeta (discussion) 28 février 2017 à 16:15 (UTC)
- Et cette question est peut-être une question au moins endémique. Voir :
- Alphabeta (discussion) 28 février 2017 à 16:28 (UTC)
TABOU
84.101.232.131 28 février 2017 à 13:10 (UTC)
- Lire tabou voir, pour plus d'information, tabou sur l’encyclopédie Wikipédia . Et penser a débloquer la touche majuscule de votre clavier. --Cqui (discussion) 28 février 2017 à 14:05 (UTC)
Cher GQ (« gentil questionneur » pour s’exprimer comme au Club Med) 84.101.232.131 (d · c · b), je vous rappelle qu’un tabou est répandu dans tout le Web : écrire tout en majuscules revient à crier (cf. « == TABOU == »)… Cordialement. Alphabeta (discussion) 28 février 2017 à 16:33 (UTC)
Travail-Mondialisation-Paix
217.64.103.104 28 février 2017 à 20:00 (UTC) Quel rapport pouvons Nous avoir entre Le travail La modernisation et La Paix?
- Pas étymologique en tout cas. — Lyokoï (Discutons ) 28 février 2017 à 22:40 (UTC)
- Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. Alphabeta (discussion) 1 mars 2017 à 14:24 (UTC)
Définition
Methanisation
- → voir méthanisation --Basnormand (discussion) 1 mars 2017 à 06:27 (UTC)
- Au passage : j’ai rajouté dans w:fr:méthanisation le lien vers wikt:fr:méthanisation qui manquait : les utilisateurs de la Pédia doivent pouvoir consulter facilement le Wix ! Alphabeta (discussion) 1 mars 2017 à 16:49 (UTC)