Wiktionnaire:Questions sur les mots/juin 2017

Page mensuelle des questions posées en juin 2017. Page précédente : mai 2017 — Page suivante : juillet 2017 — Modifier ce cadre

• Poser une nouvelle question dans la page du mois en cours (novembre 2024)

41.74.212.55 1 juin 2017 à 06:55 (UTC)

→ voir translucide --Basnormand (discussion) 1 juin 2017 à 07:52 (UTC)

quelle st l origine

80.12.87.38 1 juin 2017 à 10:29 (UTC)

La rubrique « étymologie » dit que le mot vient du latin translucidus que l’on peut décomposer en trans, trans- et lucidus. --Basnormand (discussion) 1 juin 2017 à 10:44 (UTC)

160.120.40.57 1 juin 2017 à 10:35 (UTC)

→ voir signifiant et signifié pour les mots, voir plutôt l’Oracle de Wikipédia pour leur signification et leur importance en linguistique. --Basnormand (discussion) 1 juin 2017 à 15:14 (UTC)

217.171.85.171 1 juin 2017 à 10:56 (UTC)

Un esseulé ou un célibataire. --— Lyokoï (Discutons ) 1 juin 2017 à 11:55 (UTC)

77.132.26.86 1 juin 2017 à 13:07 (UTC)

→ voir en, en est le code international pour la langue anglaise, sinon il faudrait nous dire dans quel contexte vous trouvez ce mot (et si les parenthèses sont importantes). Cordialement --Basnormand (discussion) 1 juin 2017 à 13:37 (UTC)

Sur Wikipédia, par exemple, en peut apparaitre entre parenthèses après un lien rouge, cela veut dire que l'article n'existe pas encore dans la version française mais qu'une version en anglais existe et en cliquant sur le (en) on peut le lire. --Cqui (discussion) 2 juin 2017 à 09:36 (UTC)

Wikipédia fournit des infos sur « (en) » dans w:fr:modèle:en ainsi que dans w:fr:modèle:lien. Alphabeta (discussion) 3 juin 2017 à 13:13 (UTC)

Dans une boîte de traductions, « (en) » est un lien vers Wiktionnaire anglais :

— TAKASUGI Shinji (d) 9 juin 2017 à 05:53 (UTC)

70.80.8.108 1 juin 2017 à 14:34 (UTC)

→ voir gesso pour les prononciations en italien et en portugais. --Basnormand (discussion) 1 juin 2017 à 15:07 (UTC)

En français on dit \ʒe.so\. --Delarouvraie 🌿 3 juin 2017 à 10:53 (UTC)

41.243.17.248 1 juin 2017 à 15:24 (UTC) Comment on appelle une personne qui comprend difficilement ses notes?

Un bon élève comprend difficilement ses mauvaises notes.

Un mauvais élève comprend difficilement ses bonnes notes.

Un pharmacien comprend parfois difficilement les notes (ordonnances) du médecin mais ce n’est pas lui qui les a écrites. --Basnormand (discussion) 1 juin 2017 à 21:34 (UTC)

190.115.181.56 1 juin 2017 à 16:28 (UTC)

toujours (ne pas confondre avec tambour) --Basnormand (discussion) 1 juin 2017 à 16:32 (UTC)

2A01:E34:EDA9:B5A0:C8B3:8667:B501:9B4E 1 juin 2017 à 17:18 (UTC)

« Plusieurs personnes qui voient quelque chose. » ? --Basnormand (discussion) 1 juin 2017 à 21:27 (UTC)

Des « observateurs » ? - B Lemeukx (discussion) 3 juin 2017 à 16:06 (UTC)

Des témoins?--₡lassiccardinal 10 juin 2017 à 12:07 (UTC)

Merci à votre intention 129.45.86.42 2 juin 2017 à 09:45 (UTC)

→ voir concession (il suffirait de rechercher le Wiktionnaire). Renard Migrant (discussion) 2 juin 2017 à 10:02 (UTC)

78.246.11.123 3 juin 2017 à 09:03 (UTC)

Bonjour, vous augmenterez vos chances d'obtenir une réponse en faisant une phrase comportant si possible une formule de politesse et en indiquant le contexte où vous avez entendu ou lu le mot. Cordialement, Delarouvraie 🌿 3 juin 2017 à 17:17 (UTC)

88.141.80.25 3 juin 2017 à 10:18 (UTC)

→ voir demoiselle du téléphone ? Alphabeta (discussion) 3 juin 2017 à 11:51 (UTC)

Un téléphoniste, quelqu un qui travaille dans une plateforme téléphonique ou sur un sevice online (hotline) ... Basnormand (discussion) 3 juin 2017 à 12:34 (UTC)

2.5.120.102 3 juin 2017 à 13:24 (UTC)

→ voir grenouille : je n’ai trouvé dans cet article (mais ai-je bien cherché ?) le renseignement suivant : la grenouille coasse → voir coasser. Alphabeta (discussion) 3 juin 2017 à 14:25 (UTC)

Alors que Dictionnaire de l’Académie française, huitième édition, 1932-1935 (grenouille) indique : « Les grenouilles coassent. » Alphabeta (discussion) 3 juin 2017 à 14:29 (UTC)

... Le bœuf meugle Basnormand (discussion) 3 juin 2017 à 14:33 (UTC)

Conflit d’accès ! Fait : j’ai rajouté « * coasser, coassement (pousser son cri en parlant de la grenouille) » dans l’entrée du Wix. Alphabeta (discussion) 3 juin 2017 à 14:34 (UTC)

91.69.184.142 3 juin 2017 à 15:55 (UTC)

L’article Hacker de Wikipédia vous donne six réponses. Delarouvraie 🌿 3 juin 2017 à 17:17 (UTC)

Des pirates informatiques. Basnormand (discussion) 4 juin 2017 à 08:52 (UTC)

160.178.165.254 3 juin 2017 à 17:36 (UTC)

Pluriel du nom commun soin. Renard Migrant (discussion) 3 juin 2017 à 17:51 (UTC)

197.149.221.51 4 juin 2017 à 01:24 (UTC)

Au passage : cette question a été posée, dans Wiktionnaire:Questions sur les mots/novembre 2016#comment s'appelle quelqu'un en congé? en vacances on dit vacancier. et en congé ?, question n° 130 ou environ du mois Wiktionnaire:Questions sur les mots/novembre 2016. Alphabeta (discussion) 4 juin 2017 à 12:50 (UTC)

À Delarouvraie (d · c · b) : j’ai rétabli les termes que avez cru devoir biffer (« ou environ » : voir le « diff » ) dans ma communication : cette mention me semble nécessaire au motif que certains intervenants (ArséniureDeGallium (d · c · b) (Ars') mais pas que) suppriment des paragraphes dans cette rubrique WT:QM, ce qui a pour effet de modifier la numérotation des questions, d’où ma prudence. Alphabeta (discussion) 22 juin 2017 à 11:50 (UTC). — PS : j’ai été amené à corriger une coquille matérielle dans une comm’ de DLR (voir le « diff » ) mais je ne m’attendais pas à une avalanche de contre-corrections (voir le « diff » déjà mentionné ici). Je vais maintenant hésiter à effectuer la moindre correction chez autrui… Alphabeta (discussion) 22 juin 2017 à 11:50 (UTC)

90.85.102.250 4 juin 2017 à 05:12 (UTC)

→ voir esprit Basnormand (discussion) 4 juin 2017 à 08:49 (UTC)

154.121.251.149 4 juin 2017 à 12:40 (UTC)

Au passage : la question a déjà été posée, dans Wiktionnaire:Questions sur les mots/juin 2016#comment appelle t on celui qui va en congé, question n° 139 vel circa du mois Wiktionnaire:Questions sur les mots/juin 2016. Alphabeta (discussion) 4 juin 2017 à 12:53 (UTC)

Celui qui va (le terme suggère qu’un trajet est effectué) en congé est un touriste. Alphabeta (discussion) 4 juin 2017 à 13:47 (UTC)

Au passage : en France, pendant longtemps, ceux qui partaient en congé puis en revenaient se répartissaient en deux catégories principales selon le mois choisis pour ces congés : les juillettistes et les aoûtiens… Alphabeta (discussion) 4 juin 2017 à 18:02 (UTC)

À Delarouvraie (d · c · b) : j’ai rétabli les termes que avez cru devoir biffer (« vel circa » : voir le « diff » ) dans ma communication : cette mention me semble nécessaire au motif que certains intervenants (ArséniureDeGallium (d · c · b) (Ars') mais pas que) suppriment des paragraphes dans cette rubrique WT:QM, ce qui a pour effet de modifier la numérotation des questions, d’où ma prudence. Alphabeta (discussion) 22 juin 2017 à 11:33 (UTC). — PS : j’ai été amené à corriger une coquille matérielle dans une comm’ de DLR (voir le « diff » ) mais je ne m’attendais pas à une avalanche de contre-corrections (voir le « diff » déjà mentionné ici). Je vais maintenant hésiter à effectuer la moindre correction chez autrui… Alphabeta (discussion) 22 juin 2017 à 11:46 (UTC)

78.226.46.14 4 juin 2017 à 15:54 (UTC)

→ voir box, sandwich et parking Pamputt 4 juin 2017 à 15:59 (UTC)

41.244.243.161 4 juin 2017 à 16:19 (UTC)

Réponse : cliquez donc sur « #Comment apple- t -on celui qui va en congé », question n° 17 de ce mois. Alphabeta (discussion) 4 juin 2017 à 18:07 (UTC)

41.221.185.130 5 juin 2017 à 11:25 (UTC)

Une relation inter-professionnelle. Inter- veut dire entre alors entre deux (ou plusieurs) professions. Renard Migrant (discussion) 7 juin 2017 à 10:51 (UTC)

86.216.81.170 5 juin 2017 à 14:09 (UTC)

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. Alphabeta (discussion) 5 juin 2017 à 17:06 (UTC)

Je signale la profession de sexeur, sexeuse, pratiquant le sexage des poussins. --Basnormand (discussion) 5 juin 2017 à 21:25 (UTC)

77.192.108.248 5 juin 2017 à 14:47 (UTC)

→ voir montilien (avec un seul l) ? Alphabeta (discussion) 5 juin 2017 à 17:09 (UTC)

128.79.169.133 5 juin 2017 à 15:29 (UTC)

Quelle est la question ? Alphabeta (discussion) 5 juin 2017 à 19:40 (UTC)

197.149.194.124 5 juin 2017 à 18:22 (UTC)

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. Alphabeta (discussion) 5 juin 2017 à 19:39 (UTC)

Bonjour à tous,

En quatrième de couverture d’un livre de poche imprimé en 1956 on trouve les prix ainsi libellés : "Frs : 150 (b.c.). F.b. : 22. F.s. : 2.", Il s’agit, bien sur, des francs français, belges et suisses mais quel est le sens de cet énigmatique (b.c.) après le prix en francs français ? CordialementBasnormand (discussion) 5 juin 2017 à 22:19 (UTC)

Un conseil :, soyez rusé : vous pouvez répéter votre question dans w:fr:Wikipédia:Oracle… Alphabeta (discussion) 6 juin 2017 à 15:06 (UTC)

@Basnormand : je crois que j’ai trouvé quelque chose : . — TAKASUGI Shinji (d) 8 juin 2017 à 09:23 (UTC)

@TAKASUGI Shinji : Merci beaucoup Shinji, je pense que c’est bien cela. Sur w:fr:Wikipédia:Oracle on ne me proposait qu’une coquille d’impression de (t.c.) (pour taxe comprise) mais j’avais un doute sur cette « interprétation ». Comme quoi, il n’y a pas a remonter aux Aztèques et aux Mayas pour se trouver face à des énigmes linguistiques. :-) --Basnormand (discussion) 8 juin 2017 à 09:52 (UTC)

Voir plus précisément w:fr:Wikipédia:Oracle/semaine 23 2017#(b.c.) chez Oracle… Alphabeta (discussion) 8 juin 2017 à 16:36 (UTC)

S'il vous plaît, me dire comment s'écrit PAPIER-REBUT? Est-ce ainsi? Merci. N.C.

papier de rebut, il me semble. --— Lyokoï (Discutons ) 7 juin 2017 à 09:19 (UTC)

Je ne pense pas qu'il s'agit d'un mot à par entière, si l'on a du papier qui est rebuté, on parlera éventuellement de « papier de rebut », encore que cela puisse être confondu avec les « papiers du rebut », c'est à dire les documents assurant la traçabilité relative au traitement des déchets. On peut également dire « papier rebuté » mais je ne pense pas que « papier-rebut » soit très français, sauf s'il faut écrire quelque chose sur la poubelle réservée au papier rebuté, et qu'on doit abréger. Petit détail, il me semble que dans ce cas, même si l'on a beaucoup de rebuts de papier, papier reste invariable. --Cqui (discussion) 9 juin 2017 à 11:08 (UTC)

176.156.94.109 6 juin 2017 à 09:52 (UTC)

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. JackPotte ($♠) 6 juin 2017 à 09:59 (UTC)

Allez voir un médecin ? Ce serait bien. — Lyokoï (Discutons ) 6 juin 2017 à 11:29 (UTC)

Ou un ébéniste, des fois que vous soyez cloué au lit.--₡lassiccardinal 10 juin 2017 à 12:13 (UTC)

Je préfère noter tout de suite la chose ici avant de l’oublier. Dans l’entrée « vingt-deux » je n’ai pas trouvé trace de la prononciation alternative \vɛ̃.tə.dø\. À ce que je crois savoir on aurait imposé cette prononciation aux demoiselles du téléphone tenues de fournir l’heure à tous ceux qui le leur demandaient (il suffisait d’appeler le standard téléphonique). Si quelqu’un avait des infos là-dessus… Alphabeta (discussion) 6 juin 2017 à 14:57 (UTC)

On me dit que la prononciation \vɛ̃.tə.dø\ aurait perduré avec l’apparition de l’horloge parlante… Alphabeta (discussion) 7 juin 2017 à 10:31 (UTC)

197.239.80.37 7 juin 2017 à 07:50 (UTC)

→ voir phénomène, démographie et démographique pour les mots.--Basnormand (discussion) 7 juin 2017 à 14:14 (UTC)

Bonjour je suis synthelu étudiant à l'Université Marien Ngouabi de Brazzaville ,république du Congo .j'entends devenir devenir un spécialiste en critique littéraire anglaise.Pour le cadre de mon diplôme de master ,j'entreprends une étude critique de l'œuvre du docteur Grace OGOT "the promised land" cependant il me faut traduire des termes locaux de la languz LUO en anglais .Ainsi je sollicite votre aide.j'aimerais que vous me traduisez ces mots:Kuon ;Shamba ;siala tree ;A panga ;A jembe ;Kanzu ;Ojuri;Pak ;Aya. Merci je compte sur vous !car votre réponse sera pour moi un pur soulagement.

2A01:E34:EFBC:7020:3DA7:AFD1:86C7:AB5 7 juin 2017 à 12:13 (UTC)

Je n’ose le dire : estrons est le pluriel de estron… Alphabeta (discussion) 7 juin 2017 à 12:42 (UTC)

41.202.219.79 7 juin 2017 à 13:35 (UTC)

La proximité des vacances scolaires suscite beaucoup de questions chez les futurs vacanciers...--Basnormand (discussion) 7 juin 2017 à 13:58 (UTC)

Comme c'est une question qui est clairement posée abusivement (plusieurs fois par jour quelles que soient les réponses), j'avais déjà créé un filtre anti-abus et je propose de la révoquer à vue. JackPotte ($♠) 8 juin 2017 à 08:37 (UTC)

Je voudrais désamorcer une guéguerre naissante à propos de « isolexisme ».

Perso j’hésite un peu entre \i.zo.le.ksism\ (qui a ma préférence ; \i.zo.lɛ.ksism\ me paraît exclu) et \i.zo.lɛk.sism\.

Faudrait-il mentionner ces deux prononciations ?

Je pense avoir déjà été confronté au problème de la syllabation du x intervocalique… Le Wix a-t-il réglé ou tenté de régler la question de façon générale ?

Merci d’avance pour lumières. Alphabeta (discussion) 7 juin 2017 à 14:49 (UTC)

J’apporte une pièce (pas forcément probante) au dossier : l’entrée « lexie » fournit une prononciation unique : \lɛk.si\ . PCC Alphabeta (discussion) 7 juin 2017 à 15:02 (UTC)

En français (ce n’est pas le cas pour d’autres langues) seuls les clusters de consonnes internes composés d’une occlusive suivi d’une liquide ne doivent pas être séparés. Les autres devraient être séparés entre les deux consonnes qui ne sont pas de ce type. Voir syllabation pour un résumé en ligne (j’avais, à l’époque des premières discussions, fournies d’autres sources). — Unsui Discuter 7 juin 2017 à 15:08 (UTC)

Je préfère répéter le lien fourni sans le masquer par autre chose : http://www.sfu.ca/fren270/phonologie/syllabatn.html « Quelques règles de syllabation en français : (tiré de Léon, Bhatt, Baligand 1992) »… Alphabeta (discussion) 7 juin 2017 à 15:55 (UTC)

Je viens de « découvrir » Annexe:Prononciation/français#Attaques : « Les affriquées, quant à elles, n’existent qu’en début ou fin de mot mais deviennent séparables en milieu de mot : /ps/, /bz/, /pʃ/, /bʒ/, /ts/, /dz/, /tʃ/, /dʒ/, /ks/, /ɡz/, /kʃ/ et /ɡʒ/ ; dans ce cas, la partie occlusive termine la syllabe précédente, et la partie fricative peut soit former l’attaque de la syllabe suivante, soit rester extrasyllabique si l’affriquée n’est pas suivie immédiatement d’une voyelle. » PCC Alphabeta (discussion) 7 juin 2017 à 15:46 (UTC)

Il va sans dire (et encore mieux en le disant) que des sources (documents avec son, transcriptions écrites avec syllabation) allant dans le sens contraire peuvent être citées dans les entrées du Wix. Alphabeta (discussion) 7 juin 2017 à 15:50 (UTC)

Sans compter que n’est pas à proprement parlé une affriquée puisque une une vélaire et une alvéolaire. On parle d’affriquée seulement dans le cas d’une occlusive suivie d’une fricative ayant le même point d’articulation. — Unsui Discuter 7 juin 2017 à 16:39 (UTC)

Et dire que je m’étais bêtement calée sur paroxysme pour indiquer la prononciation. Ce mot me paraissait comparable à isolexisme : terme didactique, néologisme, d’origine grec ancien. Bon, si la prononciation que je propose n’est pas adoptée, je demande au rectificateur·à la rectificatrice de

Par avance, merci. Delarouvraie 🌿 7 juin 2017 à 18:10 (UTC)

Il me semble clair que le e se prononce ici ɛ. Pour ce qui est de la syllabation, les règles évoquées ne sont que des constatations forcément simplifiées et ne rendant pas compte de tous les cas, c’est donc aux locuteurs de la langue de découper comme ça leur semble le plus naturel. Il y a eu une très longue discussion à ce sujet, qui s’est malheureusement interrompue quand j’ai commencé à donner des arguments se basant sur des résultats de recherches (thèses). Lmaltier (discussion) 7 juin 2017 à 20:19 (UTC)

Ce qui, comme souvent, n’explique en rien les différents traitements des mots évoqués ci-dessus. Si ce n’est : faites comme vous voulez. Et bien moi, locuteur de la langue, il me semble naturel de couper entre le k et le s. Donc je suis dans la ligne recommandée (d’ailleurs j’en modifie de temps à autre). — Unsui Discuter 7 juin 2017 à 20:26 (UTC)

A moi aussi, ça me semble naturel. Lmaltier (discussion) 7 juin 2017 à 20:32 (UTC)

OK, car ne pas se donner de règles engendre nombre de joyeusetés comme avoir deux syllabations différentes pour le même mot  : complexifiait \ kɔ̃.plɛ.ksi.fjɛ\ dans le tableau de conjugaison de complexifier mais complexifiait \kɔ̃.plɛk.si.fjɛ\ dans la page correspondante. Je ne comprends vraiment pas que l’on accepte ça. — Unsui Discuter 7 juin 2017 à 20:44 (UTC)

En fait il y a pas mal d’erreurs de syllabation dans notre dictionnaire. Corrige-les si possible. La séquence /ks/ entre deux voyelles se sépare toujours en deux syllables. On n’écrit donc jamais éx en français. — TAKASUGI Shinji (d) 8 juin 2017 à 08:06 (UTC)

a) Je vois là l’application d’un oukase de grammairien : comme je l’ai suggéré il serait bon d’enrichir autant que possible les entrées du Wix par des attestations de prononciation (allant dans le sens de la « règle » telle qu’édictée, ou dans le sens contraire).

b) Je rappelle l’existence de la discussion Wiktionnaire:Questions sur les mots/janvier 2016#Prononciation de « Rothschild » B : Excursus sur la syllabation de tʃ interv. en français = § 23.2 du mois Wiktionnaire:Questions sur les mots/janvier 2016…

c) Mais au fait était-il vraiment nécessaire d’introduire cette syllabation dans le Wix pour le français ?

d) Cordialement à tous. Alphabeta (discussion) 8 juin 2017 à 17:36 (UTC)

La syllabation est très utile, mais uniquement pour faciliter la lecture (en aérant l’API) et faciliter la mémorisation. Lmaltier (discussion) 8 juin 2017 à 17:44 (UTC)

En tout cas le TLFi se passe de cette syllabation : voir par exemple « proxénète », dans TLFi, Le Trésor de la langue française informatisé, 1971–1994 → consulter cet ouvrage. Au passage : proxénète (\pʁɔk.se.nɛt\ dans le Wix), proxénétisme (\pʁɔk.se.ne.tism\ dans le Wix) et proxo (\pʁɔk.so\ dans le Wix) sont à rajouter dans les listes fournies supra par DLR. Alphabeta (discussion) 8 juin 2017 à 18:10 (UTC)

Delarouvraie 🌿 8 juin 2017 à 20:52 (UTC)

2.11.255.170 7 juin 2017 à 18:21 (UTC)

→ voir chromaffine --Basnormand (discussion) 7 juin 2017 à 20:07 (UTC)

197.155.129.20 7 juin 2017 à 19:53 (UTC)

Voir andropogonées sur encyclopedie_universelle.fracademic.com --Basnormand (discussion) 7 juin 2017 à 20:12 (UTC)

Serait-ce un synonyme de Andropogoneae ?, que WP ne mentionne que sous cette forme « savante » : voir w:fr:Andropogoneae. Alphabeta (discussion) 8 juin 2017 à 16:51 (UTC)

82.232.208.127 7 juin 2017 à 21:13 (UTC) Chaîne de montagne, mot de 8lettres se terminant par Y

L’article encyclopédique w:fr:monts Allegheny signale la variante Allegany… Alphabeta (discussion) 8 juin 2017 à 19:14 (UTC)

141.250.218.119 7 juin 2017 à 22:44 (UTC)

Déjà → voir vacances et vacancier avec un seul c. --Basnormand (discussion) 8 juin 2017 à 06:23 (UTC)

De quelqu’un qui prend des congés, on dit :« il (elle) est en congé », le mot congédié a un sens différent. --Basnormand (discussion) 8 juin 2017 à 06:27 (UTC)

88.182.20.160 8 juin 2017 à 14:10 (UTC)

La question ? Renard Migrant (discussion) 8 juin 2017 à 22:00 (UTC)

186.4.155.10 8 juin 2017 à 22:28 (UTC)

→ voir argousin --Basnormand (discussion) 9 juin 2017 à 06:20 (UTC)

169.255.163.29 9 juin 2017 à 05:31 (UTC)

On trouve plutôt Culicidae aedes, qui doit être le nom d’une espèce de moustique. --Basnormand (discussion) 9 juin 2017 à 06:26 (UTC)

Voir aussi l’article Aedes sur Wikipédia, ces petites bêtes sont vectrices de la dengue, du chikungunya et autres maladies...--Basnormand (discussion) 9 juin 2017 à 06:31 (UTC)

Culicidae est le nom de la famille, et Aedes est le nom du genre. Lmaltier (discussion) 9 juin 2017 à 19:39 (UTC)

217.171.93.66 9 juin 2017 à 07:35 (UTC)

→ voir année-lumière et l’article année-lumière sur Wikipédia. --Basnormand (discussion) 9 juin 2017 à 08:32 (UTC)

la depigmentation en milieu scolaire 197.239.80.90 9 juin 2017 à 19:42 (UTC)

Plein d’articles universitaires dédiés à la question ici. --₡lassiccardinal 9 juin 2017 à 20:47 (UTC)

78.114.241.166 10 juin 2017 à 11:28 (UTC)

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. JackPotte ($♠) 10 juin 2017 à 11:37 (UTC)

La base: avec les doigts.--₡lassiccardinal 10 juin 2017 à 11:57 (UTC)

On peut s’en servir comme moule à raviolis. Delarouvraie 🌿 11 juin 2017 à 12:46 (UTC) Ou à gaufres.

Ou pour jouer au scrabble ou aux osselets. (mais faut démonter le clavier.)--₡lassiccardinal 12 juin 2017 à 09:00 (UTC)

Croix occitane est donné comme une locution adjectivale. Selon moi, c’est une locution nominale. Avant de corriger, j’ai regardé la page Locutions adjectivales : beaucoup de locutions sont données comme adjectivales alors qu’elles sont nominales. Comme le nombre de ces locutions est important, je me suis demandé, et vous le demande ici : y aurait-il une raison interne au Wix pour que cela soit ainsi ? D’avance, merci. Delarouvraie 🌿 10 juin 2017 à 18:35 (UTC)

Pour l’entrée « wikt:fr:croix occitane », il faut corriger sans plus tarder. Et comme d’hab j’ai dû rajouter dans l’article w:fr:Croix occitane le lien manquant vers l’entrée homonyme du Wix… Alphabeta (discussion) 11 juin 2017 à 13:40 (UTC)

Ce sont des erreurs non détectées, tout simplement. J’ai corrigé bassin d’impact. Je n’en vois pas d’autres à première vue (attention : beaucoup sont définis à la fois comme nom et comme adjectif). Lmaltier (discussion) 11 juin 2017 à 16:57 (UTC)

Je pense qu’il est utile de commencer par signaler ces « erreurs non signalées » (ce sont elles qui, véritablement, « polluent » le Wix), surtout si elles sont anciennes : cela permet d’effectuer une auto-évaluation du Wix. Alphabeta (discussion) 11 juin 2017 à 18:52 (UTC)

Mais voilà : à agir ainsi (comme on l’a fait dans Wiktionnaire:Questions sur les mots/mai 2017#ptoléma:ique ?, question n° 11 du mois Wiktionnaire:Questions sur les mots/mai 2017, pour prendre un exemple) on finit par passer pour un « méchant »… Alphabeta (discussion) 14 juin 2017 à 18:37 (UTC)

Alphabeta (discussion) 11 juin 2017 à 16:00

192.250.18.187 11 juin 2017 à 23:18 (UTC)

→ voir armoirie et whisky ?? --Basnormand (discussion) 12 juin 2017 à 06:45 (UTC)

200.113.248.189 12 juin 2017 à 02:19 (UTC)

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. Basnormand (discussion) 12 juin 2017 à 06:42 (UTC)

Je crois me rappeler que les rayons gamma transforment les gens en Hulk.--₡lassiccardinal 12 juin 2017 à 06:59 (UTC)

Et les rayons alpha rendent les gens un peu bêtas (bof, bof, moyen) --Basnormand (discussion) 12 juin 2017 à 15:24 (UTC)

Bon dieu ! mais c'est bien sûr ! ( Solution des jeux: bêta, bon dieu. J’ai fait pire que toi, lalalère….)--₡lassiccardinal 13 juin 2017 à 00:47 (UTC)

2.6.220.204 12 juin 2017 à 12:53 (UTC)

C’est bien Vouharte, et c’est bien un village de Charente. --— Lyokoï (Discutons ) 12 juin 2017 à 13:14 (UTC)

Voir la rubrique toponymie de l’article Wikipédia consacré à la commune pour en savoir plus sur l’origine du nom... --Basnormand (discussion) 12 juin 2017 à 15:38 (UTC)

Et comme d’hab j’ai dû rajouter dans w:fr:Vouharte le lien interprojets vers wikt:fr:Vouharte qui manquait… Alphabeta (discussion) 12 juin 2017 à 16:59 (UTC)

qu'est-ce-que l'aquathlon

→ voir aquathlon --Basnormand (discussion) 12 juin 2017 à 13:38 (UTC)

2A01:E34:EF34:9CF0:6CBE:1294:E6F4:9B13 12 juin 2017 à 15:18 (UTC)

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. Alphabeta (discussion) 12 juin 2017 à 17:00 (UTC)

→ voir heure légale dans le Wiktionnaire. Et dans Wikipédia, w:fr:heure légale est une redirection pointant sur l’article w:fr:fuseau horaire. Alphabeta (discussion) 12 juin 2017 à 19:31 (UTC)

92.136.106.233 12 juin 2017 à 16:29 (UTC)

→ voir croître. Alphabeta (discussion) 12 juin 2017 à 17:04 (UTC)

41.189.61.35 12 juin 2017 à 19:49 (UTC)

Trop tard.--₡lassiccardinal 13 juin 2017 à 00:41 (UTC)

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. Alphabeta (discussion) 13 juin 2017 à 16:40 (UTC)

rechercher l'origine de l'appellation bagonole signifiant voiture

merci 79.91.31.42 13 juin 2017 à 11:42 (UTC)

Voir l’étymologie de bagnole. --Basnormand (discussion) 13 juin 2017 à 12:02 (UTC)

On peut aussi consulter : « bagnole », dans TLFi, Le Trésor de la langue française informatisé, 1971–1994 → consulter cet ouvrage. Alphabeta (discussion) 13 juin 2017 à 16:48 (UTC)

Et j’ai rajouté dans l’entrée « bagnole » du Wix la référence suivante suivante : « bagnole », dans Émile Littré, Dictionnaire de la langue française, 1872–1877 → consulter cet ouvrage. Alphabeta (discussion) 13 juin 2017 à 17:03 (UTC)

Voir encore : Dictionnaire de l’Académie française, neuvième édition, 1992–2024 → consulter cet ouvrage (bagnole). Alphabeta (discussion) 13 juin 2017 à 17:04 (UTC)

81.48.118.47 13 juin 2017 à 12:37 (UTC)

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. --— Lyokoï (Discutons ) 13 juin 2017 à 13:46 (UTC)

41.189.56.170 13 juin 2017 à 14:52 (UTC)

Vraiment pas de mot pour ça, sauf dormeur, celui qui dort. Renard Migrant (discussion) 14 juin 2017 à 12:00 (UTC)

A moins qu’il ne s’agisse de celui qui dore (aux jaunes d’œufs). Donc idem que Renard Migrant : vraiment pas de mot pour ça, sauf doreur: celui qui dore. --₡lassiccardinal 14 juin 2017 à 12:45 (UTC)--₡lassiccardinal 14 juin 2017 à 12:45 (UTC)

@Classiccardinal : Bonjour, au passage, la pâtisserie (?) qui dore en illustration a t’elle un nom spécifique ? Cordialement. --Basnormand (discussion) 14 juin 2017 à 14:31 (UTC)

Mea culpa, je viens de voir le nom du fichier d’illustration friands à la truffe donc ?? --Basnormand (discussion) 14 juin 2017 à 14:36 (UTC)

Tout à fait, Basnormand. Normalement, on y met aussi du fois gras, mais y’en avait plus…--₡lassiccardinal 14 juin 2017 à 14:43 (UTC)--₡lassiccardinal 14 juin 2017 à 14:43 (UTC)

Ah oui, en effet. Ça vaut le coup de dormir dans la cuisine. Delarouvraie 🌿 14 juin 2017 à 15:21 (UTC)

w:fr:Cendrillon#Le nom de l'héroïne indique « Cendrillon n'est que le surnom de l'héroïne, dérivé du fait qu'elle travaille constamment auprès du foyer et qu’elle est donc salie par la cendre, qui a toujours été symbole d'humiliation et de pénitence ». Cendrillon n’aurait-elle pas fini par devoir dormir près du foyer ? Mais j’ai oublié les détails du conte… Alphabeta (discussion) 14 juin 2017 à 18:50 (UTC)

Ne serait-ce point plutôt La Belle au bois dormant ?? même si je doute que dans le conte, elle dorme dans la cuisine... --Basnormand (discussion) 14 juin 2017 à 19:10 (UTC)

Pour dormir (définitivement) dans la cuisine on peut prendre un bouillon d’onze heures ou tirer un coup de pistolet dans le bouillon... (voir Bouillon sur www.russki-mat.net) --Basnormand (discussion) 14 juin 2017 à 19:21 (UTC)

196.47.188.130 13 juin 2017 à 16:05 (UTC)

Un déposant dépose un dépôt chez un dépositaire. (si il s’agit de drogue, le trafiquant ou le dealer dépose sa marchandise chez une nourrice (6)). On pouvait aussi autrefois déposer un objet dans une consigne automatique. --Basnormand (discussion) 13 juin 2017 à 16:13 (UTC)

197.239.80.46 13 juin 2017 à 18:30 (UTC) Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension.

Ayant trouvé dans un acte de bail à cens de l'ancien régime le mot "huitain" j'ai cherché sur Wiktionnaire ce qu'il voulait dire. Je n'ai pas trouvé directement ce mot. Je l'ai trouvé dans la rubrique "vintain"... Un des sens de "vintain" étant un cens ou un impôt du vingtième de la récolte, on peut penser que huitain est un cens ou un impôt du huitième de la récolte. Faudrait-il ajouter ce sens de "huitain" dans le Wiktionnaire?

Les trois mots "huitain, dizain, vintain" aparaissent à la page 146 du livre d'Arithmétique de Ian Trenchant de 1561, livre qu'on trouve sur internet.

La citation trouvée dans la rubrique "vintain" est un extrait de ce livre qui n'a guère de sens.

Je voulais vous demander de remplacer par l'énoncé complet du problème qui parle de gabelle, mais je ne comprends pas l'énoncé que voici : "Quand la gabelle du huittain, dizain et vintain, s'assence 600l, combien vaut chacun par soy? Et je ne comprends pas non plus la solution. Est-ce qu'un autre matheux comprendrait ce texte qui est le deuxième exemple du paragraphe 13 du chapitre sur les partages proportionnellement à des quantités fixées à l'avance ?

REVENONS À MON ACTE DE BAIL À CENS . Nous sommes en 1540 dans ce qui est aujourd'hui le Nord du département du Puy de Dôme. Le prieuré de Lac Roy est sur la commune actuelle de Saint-Hilaire-la-Coix. Il est écrit dans le dossier S6671 des Archives Nationales, à la page 52 : "Le chapitre d'Aigueperse abandonne au prieur de Lac Roy le droit et portion qu'il avait conjointement avec lui sur

    Les dixmes de Las Rayras, hautes et basses.

    Plus le huitain dudit territoire de las Rayras

    et la dixme et dixième partie des fruits du Puy Renault en ce non compris les terres à présent labourables estant comprises et déclarées envers ladite dimerie de la Rayras hautes et basses desquelles les parties jouiront en commun.

    Plus le huitain que ledit Chapitre avait accoutumé de prendre avec ledit prieuré de Lac Roy, le Chapitre d'Artonne,et le Seigneur de la Roche des territoires de la Bosse et du Peyrou haut et bas.

Et en contre échange le prieuré et Convent de Lac Roy abandonnent audit chapitre d'Aigueperse les portions et droits qu'ils prenoient d'un dixme de vin de la Suchollas, celle du huitain sur 20 œuvres de vigne qui font le confin de bise dudit dixme de la Suchollas, et ce qui leur appartient dans le territoire de Lentillat.

Ledit échange daté du chateau du chancel le 26 aoust 1540. Signé Bellefame notaire royal."

Naelly Naelly (discussion) 13 juin 2017 à 22:29 (UTC)

Bonjour, Merci pour cet apport savant. Peut-être la mystérieuse formule mathématique est une reconnaissance mécanique de caractères qui engendre des erreurs. Si vous avez accès à une photographie de ces imprimés ce serait bien de la voir. Cordialement, Delarouvraie 🌿 14 juin 2017 à 07:18 (UTC)

Il s'agit de taxes ou de redevances du 1/8 des récoltes ( & c’était en plus des dîmes, champarts & autres exactions fiscale). --François GOGLINS (discussion) 14 juin 2017 à 08:44 (UTC).

Pas dans le Dictionnaire du moyen français mais le Godefroy l’a avec une attestation de 1465. Renard Migrant (discussion) 14 juin 2017 à 11:48 (UTC)

Merci François, → voir gabelle et 600l doit être 600 livres (ancienne monnaie de France). Renard Migrant (discussion) 14 juin 2017 à 11:53 (UTC)

174.95.117.15 14 juin 2017 à 11:13 (UTC)

On trouve le gaspacho ou gazpacho, soupe froide le plus souvent à base de tomates. --Basnormand (discussion) 14 juin 2017 à 11:30 (UTC)

Question qui m’a permis de découvrir l’article royco, que je trouve léger, car sans références.--₡lassiccardinal 14 juin 2017 à 15:00 (UTC)--₡lassiccardinal 14 juin 2017 à 15:00 (UTC)

royco n’est plus léger. Merci qui ? Delarouvraie 🌿 14 juin 2017 à 19:45 (UTC)

Merci Madame. Vu que vous êtes en mode amélioration, je vous signale au passage que moit-moit, pour moi, ça veut dire fondue moitié-moitié, et que vous venez de m’inviter à diner. --₡lassiccardinal 14 juin 2017 à 20:03 (UTC)

Par chez moi, quand on fait moit moit ou moite-moite, çà veut dire qu’on partage la note du restaurant en deux... Pas question d’invitation donc... --Basnormand (discussion) 14 juin 2017 à 20:13 (UTC)

Même pas en rêve Chez moi, c’est cool : on met ce qu’on veut dans cette expression, du moment qu’on divise par deux. Delarouvraie 🌿 14 juin 2017 à 20:38 (UTC)

OK, j’ai compris Delarouvraie. Donc, tu m’invites, et on fait double moit-moit? --₡lassiccardinal

16 juin 2017 à 13:05 (UTC)

Quelqu’un parle, là ? J’entends rien Delarouvraie 🌿 16 juin 2017 à 17:07 (UTC)

Dans Garin le Loherain (et d’autres œuvres du moyen âge, trouvables sur Google Livres) on trouve la ville de Naisil (exemple). Ça me gêne un peu. On dirait dans le nord, les autres villes citées sont Amiens, Beauvais, Laon (et d’autres). 2.30.97.120 14 juin 2017 à 11:45 (UTC)

Mes excuses pour la déconnexion. Renard Migrant (discussion) 14 juin 2017 à 11:45 (UTC)

Bonjour, ce serait apparemment le village de Naix-aux-Forges (latin : Nasium) dans la Meuse (d’après le site web Château de Moyen sur www.quiquengrogne.fr) Cordialement, --Basnormand (discussion) 14 juin 2017 à 12:02 (UTC)

Au passage : Et comme d’hab j’ai dû rajouter dans w:fr:Naix-aux-Forges le lien vers wikt:fr:Naix-aux-Forges qui manquait… Alphabeta (discussion) 14 juin 2017 à 14:22 (UTC) . — PS : et pareil pour w:fr:Nasium. Alphabeta (discussion) 14 juin 2017 à 14:47 (UTC)

Voir : https://books.google.fr/books?id=sa0Pa_OM-jYC&pg=PA213&lpg=PA213&dq=Naisil&source=bl&ots=lg3mJHnSf6&sig=lwCY-EcL671yKUOgaTrcQuNshPo&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwi82-mj3L3UAhULnRoKHc1_BYs4ChDoAQg7MAc#v=onepage&q=Naisil&f=false : la note 1 de la page 213 confirme « Naisil = Naix(-aux-Forges) ». Référence (comme on voit c’est du sérieux) : {w|Ferdinand Lot}} (1866-1952), « L’élément historique de Garin le Lorrain » in (pages 201 et suiv.) Études d'histoire du moyen âge : dédiées à Gabriel Monod, (cf. w:fr:Gabriel Monod, 1844-1912), édité par Slatkine, 1975, 463 pages, page 213 note 1. Alphabeta (discussion) 14 juin 2017 à 16:38 (UTC)

On trouve quelques occurrences de « Naisil » dans Wikisource, voir https://fr.wikisource.orghttps://fr.wiktionary.org/w/index.php?search=Naisil&title=Sp%C3%A9cial:Recherche&profile=default&fulltext=1&searchToken=6rxw0fbq9weuj5fai82dph3za . Alphabeta (discussion) 14 juin 2017 à 16:43 (UTC)

81.248.44.57 14 juin 2017 à 13:44 (UTC)

Variante orthographique de ta gueule --Basnormand (discussion) 14 juin 2017 à 13:47 (UTC)

Et quand on est poli, on dit plutôt votre gueule. (Ta Majesté, Lord Brett Sinclair), Hommage à Roger Moore qui vient de nous quitter... --Basnormand (discussion) 14 juin 2017 à 20:21 (UTC)

Ne dit-on pas plutôt Sa gueule à une altesse ? Delarouvraie 🌿 16 juin 2017 à 07:27 (UTC)

Lors d’un reportage télévisé sur la communauté juive, il a été cité en anglais et sous-titré en français le mot yéké, il me semble que c’était sous forme d’adjectif « il(s) étai(en)t un peu yéké ». Quelqu’un aurait-il des « lumières » ? Merci --Basnormand (discussion) 14 juin 2017 à 17:39 (UTC) Basnormand (discussion) 14 juin 2017 à 17:39 (UTC)

Quand on cherche on trouve !!, c’est yekke, juif qui parle « allemand » donc plus ou moins synonyme d’ashkénaze... Basnormand (discussion) 14 juin 2017 à 17:59 (UTC)

D’après David Gold, c’est un nom plaisant pour désigner les juifs ashkénazes germanophones d’Europe de l’Ouest tels qu’Alsaciens, Hollandais, Suisses. Delarouvraie 🌿 14 juin 2017 à 18:04 (UTC)

@Delarouvraie : Merci !!! Je n’ai pas le niveau en anglais pour comprendre toutes les subtilités de l’article assez « technique » mais il me semble qu’il n’est pas fait allusion à jaune d’œuf qui est cité dans l’étymologie de yekke du Wix, Bien cordialement, --Basnormand (discussion) 14 juin 2017 à 18:16 (UTC)

Non, il n’y est pas fait allusion. Mais la définition du Wix n’est pas très précise ; quant à balancer une citation en guise d’étymologie, je trouve cela cavalier. Delarouvraie 🌿 14 juin 2017 à 18:27 (UTC)

L’article semble indiquer que par dérivation vulgaire yekke signifie aussi fool c.a.d. Idiot, benêt, imbécile. Basnormand (discussion) 14 juin 2017 à 18:29 (UTC)

@Delarouvraie : Comme toutes choses en ce monde et sur le Wix, l’étymologie est perfectible... Cdt Basnormand (discussion) 14 juin 2017 à 18:36 (UTC)

Si l’on ajoute l’adjectif allemand nar, (Narr en fait). Disons que l’on peut composer en disant un fou de yeke, un benêt de yeke mais en ajoutant le mot correspondant. Delarouvraie 🌿 14 juin 2017 à 18:40 (UTC)

Sur http://www.cnrtl.fr/definition/huitain//1 les exemple donnés correspondent en gros aux sens de 8 ou "paquet de 8" pour Huitain et de 20 ou "paquet de 20" pour vintain, mais ça ne recouvre pas le sujet.

Lu sur https://fr.wiktionary.orghttps://dictious.com/fr/vintain

En plus d'exemples ou vintain veut plutôt dire 20 ou une vingtaine, il y a des exemples où vintain signifie vingtième, avec la signification fractionnaire 1/20 , en particulier dans des baux à cens où le tenancier doit payer un vingtième de la récolte au seigneur.

Un des exemples cité dans Wiktionnaire est un énoncé de problème du livre d'arithmétique de Ian Trenchant publié en 1561. Mais il y a plusieurs confusions. Il y a l'énoncé avec un tout petit début de la solution, ce qui est batard. Il faut dire que ce texte n'est pas tout à fait simple à comprendre.

p 140 Chapitre VIII Répartir proportionnellement

page 146 - section 13 - deuxième exemple

Voici l'énoncé de ce deuxième exemple: "Quand la gabelle du huittain, dizain et vintain s'assence 600 livres (monnaie) combien vaut chacun par soy?"

Énoncé en langage d'aujourd'hui :

Trois paysans doivent payer une gabelle de 600 livres (monnaie), proportionnellement aux nombres 1/8, 1/10 et 1/20. Quelle somme chacun doit-il payer?

Solution en langage d'aujourd'hui :

Pour mettre les trois fractions au même dénominateur utilisons le PPCM (Plus Petit Commun Multiple) des dénominateurs 8, 10 et 20. Comme 8 = 23 10 = 2x5 et 20 = 22x5, PPCM (8,10,20) = 23 x 5 = 40

1/8 + 1/10 + 1/20 = 5/40 + 4/40 + 2/40 =11/40

Partageons 600 en onze parts. Le premier paysan paiera 5 telles parts, le second en paiera 4 et le troisième 2.

600 = 54x11 + 6 donc 600/11 =54 + 6/11

Le premier paysan doit payer 5 x (54 + 6/11) livres, soit (270 + 30/11) livres, soit (272 + 8/11) livres.

Le deuxième paysan doit payer 4 x (54 + 6/11), soit (216 + 24/11) livres, soit (218 + 2/11) livres.

Le troisième paysan doit payer 2 x (54 + 6/11), soit (108 + 12/11) livres, soit (109 + 1/11) livres.

Vérification : la somme des trois montants trouvés est bien 600 livres

Expression des résultats en écriture décimale : Les trois paysans doivent payer respectivement : 272,73 livres, 218,18 livres et 109,09 livres.

Remarque : Il y a une petite coquille dans la solution de l'ouvrage de 1561; il trouve (290 + 10/11) livres pour le premier paysan au lieu de (272 + 8/11) livres. Nous sommes d'accord avec les deux autres résultats mais certains chiffres sont difficiles à lire.

Conclusion : Selon les contextes huitain veut dire 8 ou 1/8 vintain veut dire 20 ou 1/20 etc' Et dans ce problème, vintain signifie 1/20, ce problème est un exemple du sens 1/20 , mais pas du sens 20 comme écrit dans Wiktionnary.Ceci aussi est à corriger

Naelly Naelly (discussion) 14 juin 2017 à 20:18 (UTC)

Idem, douzain indique actuellement « vers de douze strophes » mais il me semble que dans le langage tourangeau du roman Eugénie Grandet de Balzac cela signifie une dot de douze (ou douze douzaines) de pièces d’or... on a jamais fini de compléter le Wiktionnaire. Cordialement --Basnormand (discussion) 14 juin 2017 à 20:32 (UTC)

129.195.0.237 15 juin 2017 à 08:39 (UTC)

Voir plutôt hexadactylie, fait d’avoir six doigts à une main. --Basnormand (discussion) 15 juin 2017 à 09:46 (UTC)

2A02:120B:2C11:59C0:99A0:5AB5:FA8B:668F 15 juin 2017 à 11:33 (UTC)

Bonjour, plutôt dur dur de trouver un contributeur féru en baoulé, ça risque d’être aide-toi, le ciel t’aidera... Cdt --Basnormand (discussion) 17 juin 2017 à 10:41 (UTC)

178.135.39.70 15 juin 2017 à 16:21 (UTC)

Ça dépend du contexte. Je ne trouve pas de mot pour ça en général. Renard Migrant (discussion) 15 juin 2017 à 16:32 (UTC)

Dans le cas d’une femme (mais aussi d’un homme) qui élève seule son enfant, on parle de famille monoparentale (familièrement de famille monop)... L’adjectif monop ayant tendance à se nominaliser (?) un(e) monop, un(e) divorcé(e), un(e) solo...--Basnormand (discussion) 15 juin 2017 à 17:15 (UTC)

129.45.99.192 15 juin 2017 à 17:04 (UTC)

→ voir embastillé et Bastille --Basnormand (discussion) 15 juin 2017 à 17:21 (UTC)

67.79.243.78 15 juin 2017 à 17:08 (UTC)answer rien À côté, appuyé sur quelque chose. Avec cela, avec lui, avec elle. À la fin, après un long temps, après une longue attente. Beaucoup.

Le mot "rien" veut "aucune chose".

Puisque qu’un peu plus "haut", on parle de Bastille, restons dans l’esprit de 1789 et citons Sieyès « Qu’est-ce que le Tiers État ? Tout. Qu’a-t-il été jusqu’à présent dans l’ordre politique ? Rien. Que demande-t-il ? À être quelque chose. » --Basnormand (discussion) 15 juin 2017 à 17:26 (UTC)

Sinon pour répondre plus sérieusement, il me semble que ce que vous citez à côté, avec, appuyé sur quelque chose ou quelqu’un évoque plutôt le mot lien que le mot rien (« aucune chose ») ... Cordialement --Basnormand (discussion) 15 juin 2017 à 17:37 (UTC)

Je sais pas si c’est pasque je rentre de l’apéro, mais je pane strictement rien à cette conversation. Je vais voir ailleurs pour vérifier.--₡lassiccardinal 15 juin 2017 à 17:54 (UTC)

@Classiccardinal : Je n'ai pas non plus compris grand chose à la "question" mais il me semble qu’elle est posée par un non-francophone. Pour certains asiatiques (coréens) La différence entre r (ʁ) et l n’est pas évidente ce qui m’a amené à envisager une confusion entre rien et lien... quant à paner ? il faut ajouter une déf. ;-) Cdt --Basnormand (discussion) 15 juin 2017 à 18:03 (UTC)

Exact, j’ai vu que la définition manquait quand j’ai voulu vérifier (…la honte…) le nombre de n à paner.(faut dire que j’ai eu une grosse journée)--₡lassiccardinal 15 juin 2017 à 19:14 (UTC)

@Classiccardinal : Ah ! OK panner au sens 7, c’est donc du « savoyard » Je ne connaissais pas, j’suis un gars de l’Ouest pour moi la Savoie, c’est un pays de l’Est... Cdt --Basnormand (discussion) 15 juin 2017 à 21:03 (UTC) P.S. : Je doute que le « coréen » comprenne toutes ces « subtilités ».

C’est pire que je pensais, j’avais même pas trouvé la version à 2 n.--₡lassiccardinal 15 juin 2017 à 22:31 (UTC)

Il y a beaucoup de significations que le mot rien n’a pas. Je n’ai pas très envie d’en faire une liste. Renard Migrant (discussion) 16 juin 2017 à 16:32 (UTC)

Bonjour, Je suis habitué à l’emploi de s’il vous plaît, formule de politesse après une requête. J'avais donc été très surpris de l’emploi de la locution par une serveuse de restaurant au sens de voila (sens 4 de s’il vous plaît) ou de formule un peu automatique après une action en Seine-Maritime (je m’aventure rarement aussi au nord de la Normandie...). On m’avais dit à l’époque que cela était un « germanisme » ou un « flandrisme » (?) correspondant donc à une « traduction » ou une « adaptation » d’une expression équivalente en allemand, flamand ou néerlandais ... Quelqu’un aurait-il plus de précision ? Cdt --Basnormand (discussion) 15 juin 2017 à 21:56 (UTC)

Oui, c’est un germanisme, et pas seulement un flandrisme. Il est couramment utilisé dans l’est de la France. Son origine vient de la double signification de « s’il vous plait|je vous en prie » du mot allemand bitte. On a la même chose avec le mot grec παρακαλώ. Delarouvraie 🌿 16 juin 2017 à 07:27 (UTC)

@Delarouvraie : Merci pour ces infos. --Basnormand (discussion) 16 juin 2017 à 18:49 (UTC)

82.226.7.49 16 juin 2017 à 07:30 (UTC)

Je ne sais pas, mais cela peut concerner le nouveau riche alias le parvenu. JackPotte ($♠) 16 juin 2017 à 09:42 (UTC)

Les gens du Loir-et-Cher avaient peur que Michel Delpech ait honte de ses origines (mais il est né à Courbevoie)

Le Loir-et-Cher sur www.youtube.com --Basnormand (discussion) 16 juin 2017 à 11:39 (UTC)

Un De Puypeu. Delarouvraie 🌿 16 juin 2017 à 17:44 (UTC)

2A01:E35:8B0C:50D0:E051:53F7:C8B6:E3CA 16 juin 2017 à 09:39 (UTC)

Tout est déjà marqué dans l'article kif. JackPotte ($♠) 16 juin 2017 à 09:41 (UTC)

Salut beaucoup de téléviseurs d'occasion en provenance de l'Europe arrivent en Afrique sans télécommande je veux savoir comment on peut programme unetélécommande pour un téléviseur

129.0.44.231 17 juin 2017 à 01:55 (UTC)

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. --Basnormand (discussion) 17 juin 2017 à 05:44 (UTC)

Bonjour

J’ai hésité a mettre cette intervention entre « question sur les mots » et « proposer un mot ».

Dans la chanson Le Loir-et-Cher sur www.youtube.com (1977) de Michel Delpech vers 1 mn 30 s on entend la locution poste d’essence pour l’actuelle station-service, il me semble, en effet avoir encore entendu cela dans les années 1970 (mais j’étais bien jeune alors) ensuite il me semble que cette expression s’est complètement "perdue".

Je note qu’il existe poste à gaz au Canada. Je me demande si poste d’essence ou poste à essence ne désigne pas une réalité aujourd’hui complétement disparue (comme les cabines téléphoniques) à savoir une ou deux pompes à essence à l'extérieur d’un petit atelier ou garage de réparations automobiles (le poste à essence serait donc apparu vers 1920 (ou plus tôt) avec le développement de l’automobile). Existerait-il encore des régions de France ou francophones où cette expression est encore employée ? --Basnormand (discussion) 17 juin 2017 à 13:43 (UTC)

Il me semble avoir entendu cette expression il y a très longtemps, pour une pompe à essence devant un commerce qui n'est pas une station service, c'est à dire qui ne fournis pas d'autres service aux automobiles, comme un garage. --Cqui (discussion) 19 juin 2017 à 15:02 (UTC)

194.230.159.221 17 juin 2017 à 14:47 (UTC)

Bonjour, on ne trouve pas d’occurrence de cette variété sur Internet... Sinon Pella est une cité de la Grèce antique (ou de la Macédoine antique, ménageons les susceptibilités) patrie d’Alexandre le Grand, enfin il existe des cerises burlat... Cdt --Basnormand (discussion) 17 juin 2017 à 22:20 (UTC)

Et, accessoirement, Cerise Bella est une marque commerciale de lingerie dont je viens d’apprendre l’existence...--Basnormand (discussion) 17 juin 2017 à 22:30 (UTC)

196.47.129.22 17 juin 2017 à 17:50 (UTC)

C’est l’utilisation d’un adverbe renvoyant à un élément déjà évoqué précédemment dans l’énoncé : Il entra dans la maison. C’est là qu’il avait vécu durant toute son enfance. — Unsui Discuter 17 juin 2017 à 19:24 (UTC)

L’étymologie de eschew en Anglais me parait plus sérieuse car la balade de France vers Espagne et retour en France est un peu légère... From Middle English eschewen, from Anglo-Norman eschiver (third-person present eschiu), from Frankish *sciuhan (“to dread, shun, avoid”), from Proto-Germanic *skiuhwijaną (“to frighten”). Cognate with Old High German sciuhen (“to frighten off”).

D'une façon générale les étymologies proposée pour les mots français sont plus pauvres que pour les mots anglo-saxons. Pourquoi ?

Frederic Y Bois (discussion) 18 juin 2017 à 06:03 (UTC)

@Frederic Y Bois :. Bonjour, Faites vous une comparaison entre le Wiktionnary et le Wiktionnaire (cela semble le cas) ou à l’intérieur du Wiktionnaire ?

Car si l’on regarde l’étymologie d’esquiver, on trouve eschiver et si l’on regarde l’étymologie de ce dernier mot on trouve « De l’ancien bas vieux-francique *skiuhjan (« craindre ») apparenté à eschif (« réticent »), shy, scheu (« timide ») en anglais et allemand. » donc pas si éloigné (si ce n’est l’absence du from Proto-Germanic *skiuhwijaną (“to frighten”)) de l’étymologie d’eschew en anglais que vous citez (sauf que cela a une forme « gigogne ».)

Enfin eschew et esquiver sont deux mots différents même si ils veulent dire la même chose en anglais et en français. Si leur étymologie « profonde » est commune, ils ont des histoires différentes et l’emprunt pour la forme du mot français actuel à l’espagnol esquivar est peut-être justifié (je ne suis moi-même absolument pas un spécialiste des étymologies pour en décider et je réponds en toute modestie).

Quant au manque d’homogénéité des étymologies, je pense que cela est un peu inévitable, étant donné la diversité des contributeurs. (et/ou du à l’état de la recherche, l’étymologie de certains mots va faire mention de la racine indo-européenne tandis que d’autres vont rester à l’état d’ébauche) Cordialement, --Basnormand (discussion) 18 juin 2017 à 06:42 (UTC)

Exemple de manque d’homogénéité, eschiver est de  l’ « ancien français » dans le Wiktionnaire tandis que c’est de l’« anglo-normand » dans l’étymologie que vous citez (mais çà doit être (plus ou moins) la même chose, je ne suis pas, là encore, un spécialiste) --Basnormand (discussion) 18 juin 2017 à 07:03 (UTC)

En fait c’est de l’ancien français (de Normandie ?) qui est devenu de l’anglo-normand grâce à Guillaume le Conquérant, Hastings, 1066, etc... --Basnormand (discussion) 18 juin 2017 à 07:08 (UTC)

Le normand, le picard, le lorrain, le francien, etc. composent l’« ancien français ». L’unité linguistique non administrative a commencé vers le XIV^e siècle. Delarouvraie 🌿 18 juin 2017 à 11:08 (UTC)

Sur le Wiktionnaire anglophone, on a intégré l’anglo-normand dans l’ancien français. On trouve anglo-normand uniquement dans les étymologies. Je remarque que le TLFi et le Godefroy (Dictionnaire de l’ancienne langue ...) les traitent également comme une seule langue. Pour ajouter une section anglo-nromande il suffit de faire copier-coller et enlever tous les attestations. Sauf quand c’est une attestation anglo-normande. Renard Migrant (discussion) 18 juin 2017 à 11:50 (UTC)

@Delarouvraie : Le normand, le picard, le lorrain, le francien, etc. composent l’« ancien français ». Ouuuuuulala ! Malheureuse ! Mais que dis-tu ? Ces langues d’oil apparaissent à partir du XIV^e ! Avant ce ne sont que des scriptaes où l’intercompréhension a été prouvée, chose qui s’est délitée avec le temps pour former les langues d’oïl moderne. --— Lyokoï (Discutons ) 23 juin 2017 à 13:33 (UTC)

 @Lyokoï : Ah mais ! Ah mais ! Ah mais ! Une telle divergence ne peut reposer que sur un malentendu !

1. • Marie de France, 1160-1210 : anglo-normand ;
   • Aucassin et Nicolette, XIIe siècle ou première moitié du XIIIe siècle, picard ;
   • Adam de la Halle, actif au XIII, picard ;
   • Tristan et Yseut de Béroul, XIIe siècle : normand.

C'est le mouvement inverse qui s'est produit. Du différent vers le semblable. Du latin parlé avec les « accents » des substrats des peuplades gauloises, puis superstrats des envahisseurs barbares, deux vagues achevées au sixième siècle : différences articulatoires à l'origine des dialectes. Puis volonté politique d'unifier le royaume par l'unification de la langue, avec prédominance du francien, langue du pouvoir. Delarouvraie 🌿 23 juin 2017 à 16:18 (UTC)

77.128.248.115 18 juin 2017 à 12:00 (UTC)

→ voir matching. JackPotte ($♠) 18 juin 2017 à 12:06 (UTC)

Et éventuellement → voir Matching... --Basnormand (discussion) 18 juin 2017 à 15:53 (UTC)

2A02:A03F:1EB4:7600:E8:AB53:E52A:EEB4 18 juin 2017 à 16:31 (UTC)

→ voir addictif et addiction. --Basnormand (discussion) 18 juin 2017 à 18:58 (UTC)

Corrections dans le titre faites par Delarouvraie 🌿

41.79.131.15 19 juin 2017 à 04:42 (UTC)

→ voir thermomagnétique et thermomagnétisme pour les mots, pour la notion elle-même posez plutôt la question à l’Oracle de Wikipédia. --Basnormand (discussion) 19 juin 2017 à 06:04 (UTC)

Bonsoir,

J’ai ajouté une définition à ce mot- Mais existe-t-il vraiment un sens à ce mot en dehors du droit ?

Ars’ 19 juin 2017 à 18:49 (UTC)

Selon mon enquête, la réponse est non - je modifie donc l’article en conséquence - mais si qqun trouve un exemple d’usage hors sens de droit, il est le bienvenu --Ars’ 19 juin 2017 à 20:31 (UTC)

Ça un sens philosophique. Par exemple : La flagrance de l'être a la fulgurance de l'éclair : elle laisse paraître en échappant (sur cet éclair, voir la fin de la conférence Le Tournant). La flagrance de l'être, c'est dès lors ce que Heidegger nomme die Lichtung für das Sichverbergen … usw. --Delarouvraie 🌿 19 juin 2017 à 23:20 (UTC)

Je le trouve souvent employé fautivement pour fragrance. --₡lassiccardinal 20 juin 2017 à 21:57 (UTC)

2A01:E35:2EF1:A8F0:3CC5:532E:3880:A464 20 juin 2017 à 08:23 (UTC)

Le cou de poulet ? de bambou ? de sirocco ?? --Basnormand (discussion) 20 juin 2017 à 11:57 (UTC)

Dans un sens sexuel ? Renard Migrant (discussion) 20 juin 2017 à 13:33 (UTC)

Parmi les pratiques « érotiques » concernant le cou, on trouve l’asphyxiophilie... --Basnormand (discussion) 20 juin 2017 à 14:08 (UTC)

Dracula.--₡lassiccardinal 20 juin 2017 à 21:54 (UTC)

41.207.212.100 20 juin 2017 à 08:57 (UTC)

→ voir exposant --Basnormand (discussion) 20 juin 2017 à 11:51 (UTC)

Bonjour à tous,

Une question un peu « sensible », on trouve en allemand les mots Muslim et Muslima qui sont, a priori, les formes utilisées actuellement.

On trouve (trouvait ?) aussi Muselmann (pluriel Muselmänner) dont l’entrée dans le Wiktionnaire précise que la page a été créée automatiquement et nécessite une vérification.

Ce mot est issu du yiddish et a pris un sens bien particulier dans « le langage ou l’argot des camps » (w:fr:Lagersprache), voir w:fr:Muselmann.

Question 1, Étant donné le sens très « lourd » du mot Muselmann, est il encore employé en Allemagne ou complétement désuet, voire tabou ?

Question 2, Est il opportun de signaler le sens de « déporté tellement affaibli que sa mort est imminente. Apathique, prostré, il ne réagit plus et se résigne à sa propre fin. » qui n'a été employé que dans un « contexte » bien « particulier » ? Cordialement, --Basnormand (discussion) 20 juin 2017 à 11:39 (UTC)

Il faudrait poser la question sur le Wix allemand. Mais je n'ai pas le niveau de langue pour le faire. — Lyokoï (Discutons ) 20 juin 2017 à 12:07 (UTC)

Lyokoï, j’adore ton smiley totalement à la ramasse dans les conversations du genre.--₡lassiccardinal 20 juin 2017 à 14:24 (UTC)--₡lassiccardinal 20 juin 2017 à 14:24 (UTC)

D’après le Wiktionary, le mot a deux usages : L’un, désuet, est encore employé par plaisanterie pour « musulman » ; l’autre est signalé comme historique, pour « détenu émacié d’un camp de concentration ». Dans le même ordre d’idées, le mot Führer (« guide ») continue à être employé. Par exemple, dans ce guide des champignons. Delarouvraie 🌿 24 juin 2017 à 15:46 (UTC)

fr:wikisource:La Chanson de Roland/Raoul Mortier on trouve beaucoup de « AOI ». Je me dis que ça veut dire « fin du folio » mais quand même, les lettres veulent dire quoi ? Folio en latin, c’est folio (ou folium), et ça commence par F... Renard Migrant (discussion) 20 juin 2017 à 13:31 (UTC)

Cela ne veut pas dire « fin du folio » car cela apparaît plutôt en fin de laisse, et à des moments émouvants du récit. Les romanistes se sont penchés sur la question. Les cahiers de civilisation médiévale recensent quelques hypothèses. --Delarouvraie 🌿 20 juin 2017 à 14:05 (UTC)

(Conflit d'édition) En fait si les AOI semblent tous être à la fin d'une ligne, ils ne sont pas tous à la fin d'un paragraphe. --Cqui (discussion) 20 juin 2017 à 14:07 (UTC)

Ah ! Oui ! ça n’a pas l’air d’être une question facile, même les médiévistes les plus chevronnés se prennent la tète avec çà ;-) --Basnormand (discussion) 20 juin 2017 à 16:36 (UTC)

Chez moi en tout cas le lien fr:wikisource:La Chanson de Roland/Raoul Mortier ne fonctionne pas , et le lien s:fr:La Chanson de Roland/Raoul Mortier fonctionne… Alphabeta (discussion) 20 juin 2017 à 17:15 (UTC)

Oui, pardon, je confirme. En passant, on trouve AOI dans le manuscrit ? Je me disais que c’était un rajout moderne. Renard Migrant (discussion) 20 juin 2017 à 20:05 (UTC)

Sept fois tu ouvriras tes 👀 avant de demander. Si on ne sait pas déchiffrer on compare le ms et la transcription en comptant le nombre de vers. --Delarouvraie 🌿 20 juin 2017 à 20:25 (UTC)

C’est dans le manuscrit ? J’aimerais bien qu’on me répond, je n’arrive pas à voir dans l’image. Renard Migrant (discussion) 21 juin 2017 à 16:53 (UTC)

@Renard Migrant : Je l’ai mis en surbrillance et en grand. Delarouvraie 🌿 23 juin 2017 à 23:21 (UTC)

C’est quoi ces pattes de mouches? --₡lassiccardinal 24 juin 2017 à 08:02 (UTC)

Des onciales (ou des carolines ?) Delarouvraie 🌿 24 juin 2017 à 09:59 (UTC)

Un grand merci, je viens de voir. Renard Migrant (discussion) 28 juin 2017 à 12:42 (UTC)

145.242.20.231 20 juin 2017 à 13:57 (UTC)

→ voir dématérialisation dans le WT, entrée qui signale l’article w:fr:dématérialisation de WP… Alphabeta (discussion) 20 juin 2017 à 17:08 (UTC)

Et comme d’hab j’ai dû rajouter dans w:fr:dématérialisation un lien vers l’entrée homonyme du WT. Alphabeta (discussion) 20 juin 2017 à 17:10 (UTC)

154.68.4.178 20 juin 2017 à 14:51 (UTC)

Différence entre structure sous tutelle et structure placée sous l'autorité de

154.68.4.178 20 juin 2017 à 14:58 (UTC)

Ca dépend du contexte mais, en régle générale, il me semble que tutelle et plus « fort » qu’autorité.

Autorité induit un lien hiérarchique tendit que tutelle suppose autorité et contrôles renforcés.

Exemple : Une Université est autonome sous l’autorité du Ministère de l'éducation (et du secrétariat d'État aux universités) mais ses comptes peuvent être mis sous tutelle en cas de problèmes financiers (budget en déficit)...--Basnormand (discussion) 20 juin 2017 à 15:11 (UTC)

De même, dans les États fédéraux, les structures fédérés (États, Landers etc) sont sous l’autorité de l’État fédéral mais en cas de problème (sécuritaires, financiers) il est souvent prévu des procédures de mise sous tutelle qui suspendent, temporairement au moins, l’autonomie des entités fédérées. --Basnormand (discussion) 20 juin 2017 à 15:19 (UTC)

Bonsoir,

On trouve ce mot dans au moins deux toponymes en France : Nogent-le-Rotrou dans l’Eure-et-Loir et l’ancienne commune de Montfort-le-Rotrou (aujourd’hui Montfort-le-Gesnois) dans la Sarthe. la toponymie de w:fr:Nogent-le-Rotrou donne peu d’infos sur la deuxième partie du nom.

On trouve une famille de Rotrou représentée sur WP par w:fr:Jean de Rotrou, Quelqu'un aurait-il plus d’info sur ce mot/nom ? Basnormand (discussion) 20 juin 2017 à 21:06 (UTC)

En fait, les toponymes viennent du nom de famille, ce qui n’empêche pas de chercher l’onomastique de ce nom... --Basnormand (discussion) 20 juin 2017 à 21:14 (UTC)

Quelle es la définition du mot "malabar" Bernard kendy (discussion) 21 juin 2017 à 03:28 (UTC)

→ voir malabar et Malabar --Basnormand (discussion) 21 juin 2017 à 06:26 (UTC)

197.148.105.220 21 juin 2017 à 15:48 (UTC)

On peut traduire simplement par "arme létale", l'expression est courante même si c'est calqué sur l'anglais (par opposition à "arme non-létale" qui désigne les armes destinées à neutraliser sans risquer de tuer). On peut dire aussi "arme mortelle" qui n'est pas calqué sur l'anglais. 193.54.167.180 21 juin 2017 à 16:42 (UTC)

On peut jeter un œil sur l’article w:fr:arme non létale chez nos amis de la Pédia… Alphabeta (discussion) 21 juin 2017 à 17:20 (UTC). — PS : w:fr:arme non létale a w:en:non-lethal weapon comme interwiki anglais… Alphabeta (discussion) 21 juin 2017 à 17:23 (UTC)

Merci de me préciser si la bonne traduction de sedes episcopi est l'église de l'évêque ou le siège de l'évêque… C'est à propos de la charte de Charles le Chauve (844) qui reconnait l'église Saint-Etienne de Toulouse comme sedes episcopi.

77.202.236.13 21 juin 2017 à 16:05 (UTC)

Je dirais simplement "siège épiscopal". 193.54.167.180 21 juin 2017 à 16:44 (UTC)

Deux remarques : sedes episcopi signifie littéralement « siège de l’évêque », siège au sens matériel. (Vu dans un texte définissant les emplacements des objets dans une église lors de cérémonies : le siège de l’évêque est placé près de l’autel, etc.) ; le mot episcalis espiscopalis existe, il signifie « épiscopal » mais il n’est pas employé ici, mais bien le génitif singulier d’episcopus. Pourquoi ? À vous de répondre, pour traduire dans le sens que le texte entier vous indique. Le Wiktionnaire discute avant tout des mots et non des textes. --Delarouvraie 🌿 21 juin 2017 à 17:30 (UTC)

196.50.9.9 21 juin 2017 à 17:02 (UTC)

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. Alphabeta (discussion) 21 juin 2017 à 17:11 (UTC)

92.146.219.151anamartasique signification homme sans peche .le christ etait anamartasique. pourquoi ne trouve t on pas ce mot dans les dictionnaires?~

Peut-être parce que vous venez de l’inventer ? Ou bien qu'il y a une erreur dans l’orthographe ? Ou bien parce que c’est trop rare ? En tout cas, écrit comme ça, je n’en trouve aucune trace dans tout Internet ni sur Google Livres, que ce soit au singulier ou au pluriel. Lmaltier (discussion) 21 juin 2017 à 21:37 (UTC)

On précise que le Wiktionnaire possède (depuis 2008 : merci à Laurent Bouvier (d · c · b) qui a créé cette entrée) une entrée anamartésie «  Absence de péché. L’anamartésie de Jésus. »… Alphabeta (discussion) 22 juin 2017 à 09:47 (UTC)

anamartésique reste donc à créer (Merci à Alphabeta pour la trouvaille et au questionneur 92.146.219.151 pour la question) --Basnormand (discussion) 22 juin 2017 à 10:04 (UTC)

L’emploi de « anamartésique » se limiterait-il à au « message » http://www.chaslerie.fr/message.php?id=19265 (message de Aymen HACEN, daté du 20 janvier 2016) ? Ce « message » fait référence à http://golfes-dombre.nuxit.net/mots-rares/a.html où l’on ne trouve que « anamartésie ». Ce lexique de mots rares semble avant tout s’appuyer (comme l’entrée du Wiktionnaire) sur : « anamartésie », dans Émile Littré, Dictionnaire de la langue française, 1872–1877 → consulter cet ouvrage. Alphabeta (discussion) 22 juin 2017 à 12:32 (UTC)

45.58.212.235 21 juin 2017 à 21:17 (UTC) Comment s'appelle un endroit ou les hommes travail seulement et Aussi les femmes mais ils sont apars

Je ne sais pas si ça a un nom (à part des locaux de travail non mixtes). Vous pensez peut-être à un pays particulier ? Cela aiderait que vous fournissiez des précisions. En général, quand même, les locaux sont communs, sauf les vestiaires et les toilettes. Lmaltier (discussion) 21 juin 2017 à 21:43 (UTC)

Jusqu’à présent, seules des femmes se retrouvent au cœur de l’activité d’une salle de travail mais...on n’arrête pas le progrès... --Basnormand (discussion) 22 juin 2017 à 09:16 (UTC)

Unisexe ? Renard Migrant (discussion) 25 juin 2017 à 17:45 (UTC)

188.92.64.194 22 juin 2017 à 11:47 (UTC)

Abréviation de «  Yeah Nigga Yeah » (voir YNY sur www.urbandictionary.com) --Basnormand (discussion) 22 juin 2017 à 11:56 (UTC)

J’ai été amené à corriger une coquille matérielle dans une comm’ de (voir le « diff » ), ce qui m’a valu une avalanche de contre-corrections (voir le « diff » ) parmi lesquelles j’ai remarqué des rajouter « corrigés » en ajouter ; d’où ma question :

• cet emploi de rajouter est-il fautif ?

Alphabeta (discussion) 22 juin 2017 à 11:59 (UTC)

Si « officiellement », rajouter, c’est ajouter de nouveau, cela serait peut-être fautif mais j’avoue que, dans le langage parlé, au moins, je rajoute souvent qqchose sans avoir ajouté qqchose au préalable... Cela dit, il ne faut pas en rajouter (agraver une situation pas ses paroles, son attitude) :-) --Basnormand (discussion) 22 juin 2017 à 12:11 (UTC)

J’ai l’impression que, sauf à l’Académie française peut-être, les deux verbes sont devenus « quasi-synonymes » --Basnormand (discussion) 22 juin 2017 à 12:14 (UTC)

Et comme dirait M. de La Palice « On ne peut ajouter qu’une fois. Après, quelque soit le nombre, on ne fait que rajouter » --Basnormand (discussion) 22 juin 2017 à 12:21 (UTC)

On peut toujours en surajouter--₡lassiccardinal 22 juin 2017 à 14:14 (UTC)

C’est l’escalade verbale !...--Basnormand (discussion) 22 juin 2017 à 14:23 (UTC)

Merci pour toutes ces réponses. Pour ma part je ne suis pas sûr de renoncer de sitôt à utiliser remplir, rentrer, rajouter à ma façon… Sans compter qu’il y a encore « redoubler (une classe) »… Alphabeta (discussion) 22 juin 2017 à 14:55 (UTC)

Et pour compliquer encore, réajouter existe aussi… Alphabeta (discussion) 22 juin 2017 à 16:21 (UTC)

C’est notre deuxième sens cité dans rajouter. Et ce 2e sens me semble le plus fréquent actuellement, ce qui explique peut-être que, si on veut insister sur le fait qu’on avait déjà ajouté quelque chose, on ait tendance à plutôt utiliser réajouter. Lmaltier (discussion) 22 juin 2017 à 17:03 (UTC)

Je vois encore rerajouter : cette fois je suis noyé… Alphabeta (discussion) 22 juin 2017 à 17:19 (UTC)

L’emploi de réajouter et de l’« inesthétique » rerajouter tendent à montrer qu’ajouter et rajouter signifient actuellement à peu près le même chose...--Basnormand (discussion) 22 juin 2017 à 17:28 (UTC)

C’est bien ce que je pense, en fait… Alphabeta (discussion) 22 juin 2017 à 17:31 (UTC)

Connaissez vous ce beau néologisme internet qu’est le verbe désajouter?--₡lassiccardinal 22 juin 2017 à 18:21 (UTC)

83.204.151.93 23 juin 2017 à 13:40 (UTC) allegreto

→ voir allegretto (avec -tt- !). Alphabeta (discussion) 23 juin 2017 à 13:52 (UTC)

Et dans Wikipédia : w:fr:allegretto est une redirection pointant sur l’article w:fr:tempo… Alphabeta (discussion) 23 juin 2017 à 13:56 (UTC)

24.114.99.5 23 juin 2017 à 19:12 (UTC)

Entr. De rien. --Delarouvraie 🌿 25 juin 2017 à 16:06 (UTC)

155.89.32.8 24 juin 2017 à 23:43 (UTC)

→ voir erroné. Alphabeta (discussion) 25 juin 2017 à 11:45 (UTC)

184.151.112.64 25 juin 2017 à 14:01 (UTC)

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. Alphabeta (discussion) 25 juin 2017 à 15:59 (UTC)

Et qui veut noyer son chien l’accuse de la rage... --Basnormand (discussion) 27 juin 2017 à 15:57 (UTC)

86.197.219.116 25 juin 2017 à 15:28 (UTC)

Lequel ? Renard Migrant (discussion) 25 juin 2017 à 17:46 (UTC)

92.131.238.51 25 juin 2017 à 17:18 (UTC)

Ça me tente de dire hémophile (→ voir hémo- et -phile) mais j’ai des doutes. Vampire, mais même si on accepte que ces êtres fictifs sont des personnes, c’est plutôt un exemple de quelqu’un qui aime le sang. Renard Migrant (discussion) 25 juin 2017 à 17:49 (UTC)

sanguinaire? Zawer (discussion) 25 juin 2017 à 18:42 (UTC)

On trouve des animaux hématophages. Très indirectement, on pourrait dire que l’amateur de boudin noir est aussi un hématophage...--Basnormand (discussion) 25 juin 2017 à 22:22 (UTC)

Voir aussi sanguinivore --Basnormand (discussion) 26 juin 2017 à 10:19 (UTC)

199.101.188.167 25 juin 2017 à 20:17 (UTC)

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. --François GOGLINS (discussion) 25 juin 2017 à 20:50 (UTC).

96.44.94.98 26 juin 2017 à 01:30 (UTC)

Canobie Lake Park est un parc d’attraction aux Etats-Unis. Le mot Canobie serait donc un toponyme ? Basnormand (discussion) 26 juin 2017 à 11:42 (UTC)

L’article w:en:Canobie Lake Park indique que ce parc est situé sur le rivage d’un lac, le Canobie Lake (voir w:en:Canobie Lake). Alphabeta (discussion) 26 juin 2017 à 17:16 (UTC)

L’article w:en:Canobie Lake précise : « The name "Canobie" came from a region in Scotland named Cannobie in honor of the Scotch Irish settlers who founded Windham. » Mais cette information est accompagnée de la mention « citation needed »… Alphabeta (discussion) 26 juin 2017 à 17:20 (UTC)

Étant donné la (les) définition(s) de Scots d’Ulster, la région d’origine pourrait être en Écosse ou en Irlande...--Basnormand (discussion) 27 juin 2017 à 14:33 (UTC)

Il existe aussi un hameau de Canobie au Nouveau-Brunswick (Canada), voir New Bandon-Salmon Beach --Basnormand (discussion) 27 juin 2017 à 14:37 (UTC)

Ce ne serait pas une fabrique de conteneurs de grande capacité, les fameuse Bennes Canobies. --Cqui (discussion) 28 juin 2017 à 14:44 (UTC)

Quelle est la fréquence d'usage des expressions qui que ce soit, quoi que ce soit en français ? MERCI

92.133.136.199 26 juin 2017 à 12:07 (UTC)

Ci-dessous les résultats que vous cherchez. Delarouvraie 🌿 26 juin 2017 à 19:39 (UTC) :

• quoi que ce soit

• qui que ce soit

154.232.84.182 27 juin 2017 à 14:04 (UTC)

Un peu paradoxalement, les frères de sang n’ont pas forcément de « liens de sang ».

« liens de sang » = liens « biologiques » = parents au sens large, famille, « lignée ». Basnormand (discussion) 27 juin 2017 à 21:37 (UTC)

41.108.73.157 27 juin 2017 à 17:28 (UTC)

Question répétitive, posée pour la dernière fois dans #celui qui prend des vaccances est appelé vaccancier celui qui prend des congés comment on l'appelle?! (le 7 juin 2017)… Alphabeta (discussion) 27 juin 2017 à 17:37 (UTC)

Sur un acte de naissance de 1895: née avant hui . Faut -il comprendre née hier ou née avant hier. La mairie a conclu : avant hier. Est-ce la bonne interprétation? Merci de m'éclairer. Cordialement 2A01:CB08:81ED:9700:C4A1:74D8:A19B:6A21 28 juin 2017 à 05:46 (UTC)

Cela pourrait être l'un ou l'autre, hui < latin hodie "aujourd'hui" (et qui est le même que le "hui" dans aujourd'hui), donc cela voudrait dire que le bébé était né avant le jour où l'acte de naissance a été fait, mais sans préciser la date exacte qui n'est peut-être pas connue. Bu193 (discussion) 28 juin 2017 à 05:54 (UTC)

84.140.96.56 28 juin 2017 à 05:51 (UTC)

surréagir ? --Cqui (discussion) 28 juin 2017 à 12:37 (UTC)

2.6.190.201 28 juin 2017 à 11:20 (UTC)

Le mot butyrophobe existe (ou plus fréquemment, le fait de ne pas aimer le beurre - la butyrophobie). Il s'agirait, littéralement, plus de quelqu'un qui a "peur du beurre" mais je pense qu'on peut sans inconvénient l'employer dans le sens plus général "qui n'aime pas le beurre" (comme par exemple hydrophobe désigne des molécules qui sont repoussées par l'eau et non des molécules qui ont peur de l'eau). Bu193 (discussion) 28 juin 2017 à 12:52 (UTC)

Le jeu du bouton-d'or sous le menton et du beurre expliqué par la science--₡lassiccardinal 29 juin 2017 à 07:55 (UTC)

butyrophobe & butyrophobie sont ébauchés. --François GOGLINS (discussion) 4 juillet 2017 à 14:00 (UTC).

89.81.30.233 29 juin 2017 à 11:14 (UTC)

Un tel homme est le compositeur je crois. En tout cas, on trouve dans l’entrée « parolier » l’exemple suivant : Le parolier et le compositeur ont des droits d’auteur sur leur œuvre. — (Anne-laure Sterin, Guide pratique du droit d’auteur, 2^e édition, page 250, 2013). Alphabeta (discussion) 29 juin 2017 à 18:49 (UTC)

C’est un parolier. — TAKASUGI Shinji (d) 30 juin 2017 à 13:48 (UTC)

On se réveille, Shinji, ici et là-bas.Delarouvraie 🌿 30 juin 2017 à 14:35 (UTC)

« C’est un parolier. — TAKASUGI Shinji (d) 30 juin 2017 à 13:48 (UTC) » : le WT ignore cette acception. Alphabeta (discussion) 1 juillet 2017 à 18:05 (UTC)

Au passage : j’ai ajouté dans l’entrée « parolier » la référence suivante : « parolier », dans Émile Littré, Dictionnaire de la langue française, 1872–1877 → consulter cet ouvrage : là aussi il est précisé que le parolier ne s’occupe que des paroles, et nullement de la musique… Alphabeta (discussion) 2 juillet 2017 à 14:59 (UTC)

Boris Vian aurait pu écrire un musiqueur mais ce mot, en argot, désigne plutôt un mauvais musicien... --Basnormand (discussion) 2 juillet 2017 à 20:20 (UTC)

Et aussi le mélodiste. --François GOGLINS (discussion) 2 juillet 2017 à 21:01 (UTC).

41.82.212.193 30 juin 2017 à 15:58 (UTC)

Bonjour, vous augmenterez vos chances d'obtenir une réponse en faisant une phrase comportant si possible une formule de politesse. Pour info, l’histoire du mot comporte 2850 signes dans mon dictionnaire. Cordialement, Delarouvraie 🌿 30 juin 2017 à 17:06 (UTC)

L’ouvrage

• Gaston Zink, Phonétique historique du français, collection « Quadriges manuels », Presses universitaires de France (PUF), 254 pages, dépôt légal 2^e édition « Quadrige » mai 2013, ISBN 978-2-13-061981-9

contient nombre d’« exercices » de ce type. Par exemple il est indiqué en page 154 par quelles formes phonétiques successives est passé le latin abbatem pour aboutir à abbé. Malheureusement l’« Index des étymons pris comme bases d’exercices » (des pages 248-249) ne mentionne pas civitatem (qui a abouti à cité). Mais je suis sûr que quelqu’un saura effectuer l’exercice demandé ! Alphabeta (discussion) 1 juillet 2017 à 18:01 (UTC)

http://cnrtl.fr/etymologie/cit%C3%A9. Il y a aussi civitate, vers 950 dans le Sermon de Jonas. Dans la Passion du Christ, il n’est pas possible de savoir si le mot est ciutat ou civtat, mais je crois que toutes les éditions majeures (Koschwitz, Paris, Avalle) le transcrivent ciutat, probablement parce que c’est un texte plein de provençalismes. Renard Migrant (discussion) 2 juillet 2017 à 21:24 (UTC)

196.183.96.4 1 juillet 2017 à 14:53 (UTC)

Un surmâle : Le Surmâle, roman moderne est un roman d'Alfred Jarry, composé en 1901. Voir w:fr:Le Surmâle. Alphabeta (discussion) 2 juillet 2017 à 13:49 (UTC)

J’ai alerté les services compétents (Wiktionnaire:Proposer un mot/juillet 2017#surmâle) pour qu’une entrée soit créée dans le Wix… Alphabeta (discussion) 2 juillet 2017 à 14:01 (UTC)

C'est selon: un grand dormeur (le lit sert à dormir, je le rappelle à tous) ou une épée. --François GOGLINS (discussion) 2 juillet 2017 à 21:03 (UTC).

Martin . Renard Migrant (discussion) 2 juillet 2017 à 21:11 (UTC)