Wiktionnaire:Questions sur les mots/septembre 2017

v · d · m Navigation dans les pages de fonctionnement administratif
Général	La Wikidémie · Questions sur les mots · Proposer un mot · Questions techniques · Sommaire de l’aide
Patrouille	Conseil de la patrouille (Utilisateurs de confiance) · Bulletin de la patrouille · Candidature à la patrouille
Administrateurs	Demandes aux administrateurs · Bulletin des administrateurs · Candidature au statut d’administrateur
Bureaucrates	Demandes aux bureaucrates · Bulletin des bureaucrates · Candidature au statut de bureaucrate
Voir également	Importateurs · Modificateurs de filtre · Administrateurs d’interface Statuts des utilisateurs · Droits des groupes · Liste des droits de groupe

---

Page mensuelle des questions posées en septembre 2017. Page précédente : août 2017 — Page suivante : octobre 2017 — Modifier ce cadre

---

• Poser une nouvelle question dans la page du mois en cours (janvier 2025)

---

41.203.141.134 1 septembre 2017 à 09:38 (UTC)

Bonjour, vous augmenterez vos chances d'obtenir une réponse en faisant une phrase comportant si possible une formule de politesse et en indiquant le contexte où vous avez entendu ou lu le mot. Cordialement, Delarouvraie 🌿 1 septembre 2017 à 09:58 (UTC)

Voir Data Universal Numbering System sur Wikipédia. --Basnormand (discussion) 1 septembre 2017 à 10:02 (UTC)

70.83.218.98 1 septembre 2017 à 17:44 (UTC)

On lit dans w:fr:Diamant#Taille : « Avant de le tailler, on examine la gemme pour déterminer ses plans de clivage. On trace ensuite sur elle une ligne qui marque le périmètre de ces plans. Sur celui-ci, on fait une petite cannelure avec une espèce de bois qui porte dans son extrémité un diamant. Par cette ouverture, on introduit une fine lame d'acier, on donne un coup sec et la pierre se divise en deux. » Comme on voit aucun terme spécifique pour cette action n’est fourni par Wikipédia… Alphabeta (discussion) 1 septembre 2017 à 19:40 (UTC)

→ voir cliver --Basnormand (discussion) 1 septembre 2017 à 19:48 (UTC)

Merci à Basnormand (d · c · b) : j’ai appris quelque chose. Pour le nom commun désignant l’ « ction de fendre par lame un diamant » → voir clivage sens 2 (« 2. (Bijouterie) Action de cliver les diamants. »). Alphabeta (discussion) 2 septembre 2017 à 12:14 (UTC)

76.113.70.50 1 septembre 2017 à 21:08 (UTC)

Voir Zozobra sur l’encyclopédie Wikipédia (en anglais) .

Zozobra est le nom d’une effigie, d’une marionnette géante que l’on brule lors des fêtes de Santa-Fé au Nouveau-Mexique, l’équivalent d’un bonhomme Carnaval.

Zozobra est aussi le nom d’un groupe musical.

Le nom vient du verbe espagnol zozobrar, voir zozobrar sur www.wordreference.com qui a différentes significations dont échouer, sombrer. --Basnormand (discussion) 2 septembre 2017 à 07:42 (UTC)

Voir aussi zozobra sur www.wordreference.com (entre autre : « anxiété », « inquiétude ») --Basnormand (discussion) 2 septembre 2017 à 10:08 (UTC)

On note que le nom de la marionnette géante Zozobra est en anglais « Old man Gloom » soit « vieilllard Mélancolie » ou « vieilllard Morosité » : On le brule et on se débarrasse symboliquement de la tristesse. --Basnormand (discussion) 2 septembre 2017 à 10:33 (UTC)

109.218.95.39 2 septembre 2017 à 10:28 (UTC)

En latin « trouvé ou obtenu par le raisonnement  » ?? --Basnormand (discussion) 2 septembre 2017 à 10:50 (UTC)

Au questionneur 109.218.95.39 (d · c · b) : merci de nous en dire un peu plus ; où avez-vous rencontré cette locution latine ? Alphabeta (discussion) 2 septembre 2017 à 18:30 (UTC)

77.134.138.218 2 septembre 2017 à 15:57 (UTC) qui peut me dire comment on dit je t aime en gabonnais

Il n’y a pas de langue qui s’appelle gabonais, la langue officielle du Gabon est le français. Wikipédia cite 29 autres langues parlées au Gabon, en plus du français. Lmaltier (discussion) 2 septembre 2017 à 16:43 (UTC)

En effet. Voir l’article w:fr:Langues au Gabon dans l’encyclopédie Wikipédia. Alphabeta (discussion) 2 septembre 2017 à 18:35 (UTC)

« Je t’aime ». Renard Migrant (discussion) 3 septembre 2017 à 16:24 (UTC)

RABELAIS site un "nom" dans un texte...mal masson..que veut il dire... merci [email protected] 2A01:CB0D:EB:A800:70C5:577A:9B25:A7B3 2 septembre 2017 à 17:36 (UTC)

Voir les précédents

1. Wiktionnaire:Questions sur les mots/avril 2013#MAL MASSON, question n° 93 ou environ du mois Wiktionnaire:Questions sur les mots/avril 2013
2. Wiktionnaire:Questions sur les mots/mai 2017#DE FRANCOIS RABELAIS, question n° 74 ou environ du mois Wiktionnaire:Questions sur les mots/mai 2017

qui répondent à la question. Alphabeta (discussion) 2 septembre 2017 à 18:17 (UTC)

77.136.18.59 2 septembre 2017 à 19:53 (UTC)

→ voir spermophage (sens 2), spermophagie reste à créer, si le cœur vous en dit...--Basnormand (discussion) 2 septembre 2017 à 20:27 (UTC)

Avaler quelque chose en aspirant et sans mâcher : gober.--₡lassiccardinal 3 septembre 2017 à 12:38 (UTC)

→ voir gokkun --Basnormand (discussion) 3 septembre 2017 à 14:13 (UTC)

Pourquoi: les championnats du monde de judo 2017, et non pas le championnat du monde de judo 2017?--₡lassiccardinal 3 septembre 2017 à 11:53 (UTC)

Bonjour ₡lassiccardinal

On trouve beaucoup de titre d'articles au pluriel : championnats sur fr.wikipedia.org ...mais aussi beaucoup au singulier...peut-être pour les disciplines spotives où il y a plusieurs catégories ? mais cela ne semble pas une explication très satisfaisante...

Bien cordialement, --Basnormand (discussion) 3 septembre 2017 à 12:07 (UTC)

Les championnats du monde d’athlétisme, plusieurs disciplines ---> plusieurs champions, Le championnat du monde d’échecs ---> un seul champion ? pour le judo, plusieurs catégories ?? --Basnormand (discussion) 3 septembre 2017 à 12:22 (UTC)

C’est un début, mais c’est pas très clair, quand même.--₡lassiccardinal 3 septembre 2017 à 12:36 (UTC)

Je vois le cas suivant  : en France, on parle de l’élection présidentielle (au singulier : on élit une seule personne) et des élections législatives (au pluriel : on élit plusieurs centaines de députés). Alphabeta (discussion) 3 septembre 2017 à 16:04 (UTC)

C’est pas très clair en fait. Je pense que tu as raison sur le fond, mais quand on lit Championnat de France, on s’aperçoit que c’est loin d’être standardisé, comme expression.--₡lassiccardinal 3 septembre 2017 à 16:48 (UTC)--₡lassiccardinal 3 septembre 2017 à 16:48 (UTC)

Comment on appelle l'endroit ou tu es née ? Parce que exemple je suis née dans une île alors c'est mon île... ? 197.3.131.56 3 septembre 2017 à 18:36 (UTC)

J’ai ajouté un titre de section : « == Comment on appelle l'endroit ou tu es née ? == ». Alphabeta (discussion) 3 septembre 2017 à 19:31 (UTC)

La terre, l’île natale, le pays natal. Delarouvraie 🌿 3 septembre 2017 à 21:25 (UTC)

Le lieu de naissance. — TAKASUGI Shinji (d) 4 septembre 2017 à 04:50 (UTC)

.

154.66.162.113 3 septembre 2017 à 21:34 (UTC) comment bien faire l Amour?

Ci-contre, la photo d’un Amour bien fait. --Basnormand (discussion) 4 septembre 2017 à 08:05 (UTC)

En kayak?--₡lassiccardinal 4 septembre 2017 à 15:52 (UTC)

Faire l’Amour en aéroglisseur, c’est pas mal non plus... --Basnormand (discussion) 4 septembre 2017 à 16:30 (UTC)

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. Alphabeta (discussion) 5 septembre 2017 à 13:16 (UTC)

196.168.20.207 4 septembre 2017 à 07:45 (UTC) Le cris des animaux tels que : lièvre, cheval colibri, grue, chèvre, abeille, canard, toucan, perroquet.

Voir Liste de cris d’'animaux sur Wikipédia, on peut noter le riche vocabulaire concernant le perroquet mais l’absence du toucan... --Basnormand (discussion) 4 septembre 2017 à 08:18 (UTC)

Sinon, le Wiktionnaire a une jolie liste dans l’annexe Animaux communs en français Noé 4 septembre 2017 à 13:37 (UTC)

pays non évangélises

41.243.11.123 4 septembre 2017 à 07:59 (UTC)

Pays de païens, pays de parpaillots... ? --Basnormand (discussion) 4 septembre 2017 à 16:27 (UTC)

Des terres de mission (voir sens 3, 4 et 6) --Basnormand (discussion) 4 septembre 2017 à 16:35 (UTC)

154.71.16.176 4 septembre 2017 à 12:37 (UTC)

→ voir naïveté ? --Basnormand (discussion) 4 septembre 2017 à 16:23 (UTC)

41.203.150.22 4 septembre 2017 à 13:58 (UTC)

→ voir latérale --Basnormand (discussion) 4 septembre 2017 à 16:24 (UTC)

Je voudrais s'il vous plaît l'adjectif de verbe pêcher merci

→ voir pêchable --Basnormand (discussion) 4 septembre 2017 à 19:28 (UTC)

→ voir pêcheur?--₡lassiccardinal 4 septembre 2017 à 19:36 (UTC)--₡lassiccardinal 4 septembre 2017 à 19:36 (UTC)

Un adjectif directement lié par le sens : halieutique. Lmaltier (discussion) 4 septembre 2017 à 19:39 (UTC)

En plus de pêchable, il y a piscatoire (rare) et piscatorial. Delarouvraie 🌿 4 septembre 2017 à 20:06 (UTC)

129.0.43.236 5 septembre 2017 à 14:16 (UTC)

Le formé ? --Cqui (discussion) 6 septembre 2017 à 14:09 (UTC)

160.165.60.246 5 septembre 2017 à 14:20 (UTC) In English Love

Oui, mais ce n’est pas une question. Renard Migrant (discussion) 5 septembre 2017 à 16:04 (UTC)

Bonjour. Dans le cadre du thème du mois qui est la paix (cf. Wiktionnaire:Wikidémie/septembre 2017#LexiSession de septembre : la paix, sujet n° 2 du mois Wiktionnaire:Wikidémie/septembre 2017), j’aimerais savoir si la locution si vis pacem para umbrellum, variante plaisante de si vis pacem para bellum, qu’on m’a dit avoir été employée par un professeur d’histoire d’un lycée a aussi été employée par ailleurs (par les caricaturistes de l’époque par exemple) ? L’expression visait Neville Chamberlain le négociateur anglais des accords de Munich de 1938 : ce gentleman apparaît souvent avec un parapluie à la main, comme dans le cliché commons:File:Bundesarchiv Bild 183-H12478, Obersalzberg, Münchener Abkommen, Vorbereitung.jpg. Merci d’avance pour vus lumières. Alphabeta (discussion) 5 septembre 2017 à 15:40 (UTC)

@Alphabeta : Votre question m’a suggéré de faire une entrée en français pour chamberlain, mot un peu désuet pour parapluie Cdt, --Basnormand (discussion) 5 septembre 2017 à 16:08 (UTC)

Pour rester dans les mots, il parait que M. Daladier, le négociateur français qui s’attendait a être hué à l’aéroport du Bourget et recevant un accueil triomphal, se serait écrié « ah ! les c.ns ». On rappelle aussi la phrase de W. Churchill « Ils devaient choisir entre le déshonneur et la guerre. Ils ont choisi le déshonneur, et ils auront la guerre » --Basnormand (discussion) 5 septembre 2017 à 16:30 (UTC)

Voir aussi Munichois (sens 2)--Basnormand (discussion) 5 septembre 2017 à 16:34 (UTC)

Merci à Basnormand pour la création de chamberlain#fr. J’avais aussi signalé (dans Wiktionnaire:Questions sur les mots/novembre 2015#sur un mot, question n° 74 du mois Wiktionnaire:Questions sur les mots/novembre 2015) le sigle « CNPF (D H L) » utilisé au sens de parapluie (le Medef, syndicat des patrons français, a d’abord été le CNPF)… Alphabeta (discussion) 5 septembre 2017 à 16:46 (UTC). — PS : je précise que j’ai souvent vu les patrons caricaturés un cigare aux lèvres, un haut-de-forme sur la tête et un parapluie à la main (le parapluie semblait bien être la marque d’un certain rang social, comme pour N. Chamberlain). Alphabeta (discussion) 5 septembre 2017 à 17:22 (UTC)

Selwyn House School Yearbook 1939  : (Editor's note-. - No wonder the price of jute, from which sandbags are made, has increased of late, a good thing for India! However, thanks to Mr. Chamberlain's modernized version of the old Latin tag — Si vis pacem, para umbrellum — the crisis has, at the time of printing, been averted. " Mein gampf" seems to Have won out — so far !)

Merci à Classiccardinal, qui a poussé la modestie jusqu’à ne pas signer sa communication : voir le « diff » . On précise que la citation est en page 16. Alphabeta (discussion) 5 septembre 2017 à 16:52 (UTC)

De rien mon pote. En échange, si tu trouves des infos sur l’expression « Mein gampf », je suis preneur.--₡lassiccardinal 6 septembre 2017 à 12:25 (UTC)

J’ai moi-même cherché s’il y avait un jeu de mot, sans trouver (mais mon anglais est ce qu’il est). Mais on a pu simplement vouloir se moquer de l’accent allemand : distinguer les sourdes et les sonores (k et g par exemple) passant pour difficile pour celui qui ignore l’allemand lorsque c’est un germanophone qui parle. Alphabeta (discussion) 6 septembre 2017 à 13:27 (UTC)

@Classiccardinal : Voir aussi le film w:fr: Après Mein Kampf, mes crimes --Basnormand (discussion) 6 septembre 2017 à 14:06 (UTC)

(conflit d'édition) Selon en:gamp, gamp a été un mot pour parapluie. C'est du tiré par les cheveux (mouillés).--Cqui (discussion) 6 septembre 2017 à 14:08 (UTC)

Décidément, on ne sort pas des histoires de parapluie !... --Basnormand (discussion) 6 septembre 2017 à 14:10 (UTC)

Bravo à Cqui. Le jeu de mot a sans doute plus de saveur quand on connait (comme tout bon anglais Anglais, lecteur de Dickens?) la personnalité de Mrs. Gamp (dissolute, sloppy and generally drunk… ), qui a donné son nom à ce pébroque.--₡lassiccardinal 6 septembre 2017 à 15:37 (UTC)

J’ai corrigé « :en:Sarah Gamp|Mrs. Gamp]] » (ça équivaut à « wikt:en:Sarah Gamp|Mrs. Gamp]] ») en « w:en:Sarah Gamp|Mrs. Gamp]] »… Alphabeta (discussion) 7 septembre 2017 à 15:29 (UTC)

Afin de stimuler le zèle de tous et de chacun j’ai créé sous forme embryonnaire un article « si vis pacem para umbrellum (D H L) » (). Alphabeta (discussion) 6 septembre 2017 à 16:36 (UTC)

Il existe une entrée gamps pour le pluriel, il ne reste plus qu’à créer une entrée « gamp (D H L) » pour le singulier ! Alphabeta (discussion) 7 septembre 2017 à 15:13 (UTC)

58.7.96.176 6 septembre 2017 à 08:39 (UTC)

→ voir française et Française  ? --Basnormand (discussion) 6 septembre 2017 à 09:35 (UTC)

Cf. wikt:en:française#French (wikt:en:français#French), wikt:en:Française#French (wikt:en:Français#French). Alphabeta (discussion) 6 septembre 2017 à 11:44 (UTC)

213.223.30.211 6 septembre 2017 à 12:13 (UTC)

Celui qui fait ses courses sur un circuit de distribution s’appelle un client.--₡lassiccardinal 6 septembre 2017 à 12:22 (UTC)

Celui qui fait ses courses sur un circuit automobile s’appelle un pilote (of course). --₡lassiccardinal 9 septembre 2017 à 11:52 (UTC)

• Eh bien ! on lui attacha un boulet de trente-six aux pieds et on le jeta à la mer. — (Alexandre Dumas, Le Comte de Monte-Cristo, édition de G. Sigaux, 1981 (date de l’édition), vol. 1, page 297)

Rien dans trente-six pour expliquer cela. Trente-six livres (de poids) ? Renard Migrant (discussion) 6 septembre 2017 à 12:47 (UTC)

Il s’agit d’un boulet de 36 livres. 36 livres sont égales à 17,6 kilos, ce qui correspond à un diamètre de 174,8 mm. De rien. Delarouvraie 🌿 6 septembre 2017 à 13:17 (UTC)

Conflit d’édition. Chez nos amis de la Pédia, w:fr:Canon de 36 livres commence par : « Un canon de 36 livres est un canon tirant des boulets de 36 livres, armant les plus gros vaisseaux de ligne français et les batteries côtières, du XVIIe siècle au milieu du XIXe siècle. » Alphabeta (discussion) 6 septembre 2017 à 13:18 (UTC)

À mettre dans trente-six#fr-nom ? Renard Migrant (discussion) 6 septembre 2017 à 13:32 (UTC)

Construit sur le même « modèle », voir pièce de huit, boulet de trente-six à créer ? --Basnormand (discussion) 6 septembre 2017 à 13:56 (UTC)

Au passage l’expression apparaît dès le premier chapitre du roman : * Nous lui avons fait les funérailles ordinaires, et il repose, décemment enveloppé dans un hamac, avec un boulet de trente-six aux pieds et un à la tête, à la hauteur de l’île d’el Giglio. Nous rapportons à sa veuve sa croix d’honneur et son épée. — (Alexandre Dumas, Le Comte de Monte-Cristo, édition Lévy de 1889 procurée par Wikisource : s:fr:Le Comte de Monte-Cristo/Chapitre 1, page 4 s:fr:Page:Dumas - Le Comte de Monte-Cristo (1889) Tome 1.djvu/14.). Alphabeta (discussion) 6 septembre 2017 à 15:17 (UTC)

Chap XXXI boulet de 24 se trouve ici sur WS. Dernier paragraphe. Renard Migrant (discussion) 7 septembre 2017 à 17:53 (UTC)

92.162.247.165 6 septembre 2017 à 15:18 (UTC)

→ voir hiberner et hiverner pour saisir la différence, en particulier pour les animaux. --Basnormand (discussion) 6 septembre 2017 à 16:28 (UTC)

160.166.120.236 6 septembre 2017 à 15:25 (UTC)

Derrière ce fradiction faut-il reconnaître addiction, tradition, fraction, etc. ? Merci au questionneur de nous en dire un peu plus. Alphabeta (discussion) 6 septembre 2017 à 15:35 (UTC)

93.5.1.222 6 septembre 2017 à 15:57 (UTC)

→ voir embrouillamini ? Basnormand (discussion) 6 septembre 2017 à 16:16 (UTC)

On note l’étymologie de brouillamini « Altération de boli armenii, « grosse pilule d’Arménie », remède à base de boules d’argile. », voir aussi onguent miton-mitaine. --Basnormand (discussion) 6 septembre 2017 à 16:21 (UTC)

J'ai trouvé quelques résultats avec embrouliller... dont, dans les paroles d'une chanson de Vanessa Paradis je m'embroulille, mais je ne peux pas aller plus loin au boulot pour en trouver plus. --Cqui (discussion) 8 septembre 2017 à 12:02 (UTC)

66.171.62.58 6 septembre 2017 à 18:28 (UTC)

→ voir curriculum vitæ. Alphabeta (discussion) 6 septembre 2017 à 19:25 (UTC)

→ voir biographie?--₡lassiccardinal 7 septembre 2017 à 07:09 (UTC)

Pour la mienne, ce serait un pensum. --37.72.225.70 7 septembre 2017 à 08:08 (UTC)

Pour la mienne, une saga.--₡lassiccardinal 10 septembre 2017 à 10:23 (UTC)

Une épopée ?, telle l’Odyssée que récitaient les aèdes et qui documentait ce qui était advenu à Ulysse après la chute de Troie… Alphabeta (discussion) 9 septembre 2017 à 16:47 (UTC)

Bonjour,
L’article Amélie fait dériver ce mot du gotique Amala, la force. Or un livre de grec que j’ai sous les yeux le fait dériver de ἀμέλεια, la négligence (« d’où le prénom d’Amélie = l’insouciance », dit le livre). Qu’en pensez-vous ? 78.250.205.171 6 septembre 2017 à 20:44 (UTC)

En passant : l’étymologie figurant dans l’entrée « Amélie » du Wiktionnaire semble être un copier-coller de celle figurant dans la section d’article « w:fr:Amélie#Sens et origine du nom » de Wikipédia, avec suppression des références (que l’on peut donc consulter dans Wikipédia). Alphabeta (discussion) 7 septembre 2017 à 12:44 (UTC)

Je me permets de me citer moi-même ; voir dans Wiktionnaire:Questions sur les mots/août 2017#Origine de mot madagascar (question n° 111 ou environ du mois Wiktionnaire:Questions sur les mots/août 2017) : « On pense qu’il reste un chantier à entreprendre dans le Wix, consistant à sourcer quand il le faut les étymologies fournies ! Alphabeta (discussion) 27 août 2017 à 10:14 (UTC) ». PCC Alphabeta (discussion) 7 septembre 2017 à 14:08 (UTC)

En passant : le Wiktionnaire possède une entrée « ἀμέλεια ». Alphabeta (discussion) 7 septembre 2017 à 12:50 (UTC)

À 78.250.205.171 (d · c · b) le questionneur : les questions relatives à l’anthroponymie sont du ressort de Wikipédia aussi bien que du Wiktionnaire. Comme votre question n’a pas attiré ici un grand nombre de personnes, nous vous conseillons de la répéter dans la rubrique Oracle de Wikipédia : il suffit de cliquer sur w:fr:Wikipédia:Oracle. Vous doublerez ainsi vos chances d’obtenir des réponses pertinentes. Alphabeta (discussion) 10 septembre 2017 à 16:41 (UTC)

Pour information, le requérant semble avoir suivi le conseil de Alphabeta (d · c · b) et saisi l'Oracle du Wikipédia francophone de cette question : Wikipédia:Oracle/semaine_1_2019#Origine_du_prénom_Amélie. Les réponses vont, pour le moment, dans le sens d'une origine germanique. 2A01:E34:EC2A:AF0:941B:5378:3EEC:5E9B 11 janvier 2019 à 00:47 (UTC)

176.137.186.124 6 septembre 2017 à 22:09 (UTC)

Lire mettre à l’amende. --Cqui (discussion) 7 septembre 2017 à 06:39 (UTC)

La truite ? --Basnormand (discussion) 7 septembre 2017 à 09:57 (UTC)

La frangipane. Basnormand (discussion) 11 janvier 2019 à 00:52 (UTC)

41.202.104.86 6 septembre 2017 à 23:55 (UTC)

→ voir anonyme. Il va falloir apprendre à consulter le Wiktionnaire. Alphabeta (discussion) 7 septembre 2017 à 12:26 (UTC)

154.124.48.81 7 septembre 2017 à 13:52 (UTC)

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. Alphabeta (discussion) 7 septembre 2017 à 14:09 (UTC)

On peut jeter un œil sur Quelles réflexions vous suggèrent la conversation de bistro référencée ci-après ?

• w:fr:Wikipédia:Le Bistro/7 septembre 2017, § 8 == Avis de l'Académie française sur l'emploi du terme « Réception » au sens d'« accueil fait à une œuvre » ==

Alphabeta (discussion) 7 septembre 2017 à 16:07 (UTC)

OK pour moi. Même si ça vient de l’Académie française, et même si ça manque dans notre page réception. Dans ladite page il manque également le sens de « réception de travaux » que tout entrepreneur de chantier, aussi petit soit-il, connaît. Mais quelle est la question, Alf’ ? Delarouvraie 🌿 7 septembre 2017 à 16:47 (UTC)

La rubrique Wiktionnaire:Questions sur les mots est à transformer en Wiktionnaire:Questions et remarques sur les mots… Alphabeta (discussion) 7 septembre 2017 à 17:09 (UTC)

En attendant j’ai modifié « On peut jeter un œil sur » en « On peut jeter un œil sur Quelles réflexions vous suggèrent la conversation de bistro référencée ci-après ? ». C’est maintenant une question en bonne et due forme… Alphabeta (discussion) 8 septembre 2017 à 11:01 (UTC)

Voir dans l’entrée « écart esthétique » du Wix la définition de cette locution, définition basée sur : Hans Robert Jauss, Pour une esthétique de la réception. Alphabeta (discussion) 7 septembre 2017 à 19:40 (UTC)

Et comme d’hab j’ai tenu à ajouter les liens (dérivés et interprojets) jugés nécessaires au sein de l’entrée « réception », voir le « diff » . Alphabeta (discussion) 8 septembre 2017 à 11:24 (UTC)

Autant réception d’une œuvre est courant dans le monde de la critique artistique et littéraire, autant écart esthétique est inexistant en dehors du concept de Jauss ; je mets au défi quiconque d’inventer un exemple pour ce dernier ou simplement de reformuler la définition. Je serais même d’avis de le supprimer. Qu’en pensez-vous, 2514~frwiktionary ? Delarouvraie 🌿 8 septembre 2017 à 11:55 (UTC)

Notre cher collègue 2514~frwiktionary (d · c · b) a effectivement créé cette entrée (en 2007), mais sa dernière contribution remonte à 2010 : répondra-t-il ? En attendant, j’ai ajouté dans w:fr:écart esthétique et dans écart esthétique les liens interprojets réciproques qui manquaient. Alphabeta (discussion) 8 septembre 2017 à 12:33 (UTC)

Squatter une inauguration, un vernissage ou une réception, quelle différence?--₡lassiccardinal 8 septembre 2017 à 14:00 (UTC)

manopoire. Merci.

Cher questionneur 2a01:cb19:39:b400:2409:e975:b26b:5dd (d · c · b) : merci d’apprendre à signer au moyen de 4 tildes (~~~~). Alphabeta (discussion) 7 septembre 2017 à 20:06 (UTC)

Voir http://www.distrimed.com/index.php?cPath=80_94 : ce site proposant du matériel médical évoque les « tensiomètres manopoires »… Alphabeta (discussion) 7 septembre 2017 à 20:16 (UTC)

Manopoire désigne tout appareil médical de mesure incorporant une poire de gonflage manuelle. Le tensiomètre est certainement le plus connu mais pas le seul. Par extension, un manopoire est un tensiomètre à gonflable par poire par opposition aux appareils automatiques. Le tensiomètre manopoire étant réputé permettre un diagnostic plus personnalisé ou plus précis, tout dépend des écoles.

À 2a01:cb19:39:b400:a04f:4162:5f9a:7045 (d · c · b) : merci pour ces précisions. Et n’hésitez pas à signer vos communications au moyen de 4 tildes (~~~~)… Alphabeta (discussion) 8 septembre 2017 à 12:17 (UTC)

Bonsoir les wiktionnaristes.

L’article ambiancer comporte une seule acception, à l’heure actuelle : « Français d’Afrique) Mettre de l’ambiance. »

Or il semblerait que d’autres aient ajouté une ou plusieurs significations supplémentaires. Par exemple, « selon un ami du chef de l’Etat, il s’agit d’amadouer les représentants de la presse. “Il les ambiance pour les influencer, et maintenir un lien avec eux, au cas où...”, explique-t-il au quotidien. », trouvé sur Marianne.net (23 août) se référant au Parisien (20 août).

Quelle définition donneriez-vous pour cette acception employée, selon le Parisien, par « un ami du chef de l’Etat ». J’ai du mal à comprendre, d’ailleurs, le sens exact de son propos dans cette partie de la phrase. Hégésippe | ±Θ± 7 septembre 2017 à 19:08 (UTC)

Je précise que je ne réclame nullement que l’on complète notre article, ni que je le ferai si des réponses concordantes sont apportées ici. Mais je me fie simplement au titre de la présente page communautaire .. et à ma curiosité, insatisfaite à lecture de ces articles de médias. Hégésippe | ±Θ± 7 septembre 2017 à 19:12 (UTC)

Avis perso: Mot-valise dérivé des mots ambigu, ou ambivalent, et du mot confiance.--₡lassiccardinal 8 septembre 2017 à 11:51 (UTC)

Le mot est un apparenté étymologique d’ambianceur en français d’Afrique (que l’on retrouve dans l’acronyme SAPE) mais ça ne fait pas avancer le schmilblick quant aux autres sens du mot. --Basnormand (discussion) 8 septembre 2017 à 12:26 (UTC)

Une source : Alexandre des Isnards, Dictionnaire du nouveau français, Allary Éditions, 2014, 525 pages, ISBN 978-2-37-073008-4, s. v. « ambiancer », pp. 39-40 : la forme transitive (« embobiner ») est donnée comme venant elle-aussi de l’argot ivoirien. Alphabeta (discussion) 8 septembre 2017 à 17:28 (UTC). — PS : cette source est accessible via Googlebook, voir . Alphabeta (discussion) 10 septembre 2017 à 14:26 (UTC)

Ah merci, Alphabeta. À première vue étonnant puis, en fait, pas tant que cela. Merci aux autres, également. Hégésippe | ±Θ± 8 septembre 2017 à 18:55 (UTC)

Bonjour, "Moindre" est-il un adjectif qui s'accorde avec son nom ? Par exemple des "moindres coûts"?

Bonjour, → voir moindre Cdt --Basnormand (discussion) 8 septembre 2017 à 14:48 (UTC)

Il s’accorde dans les cas où c’est utile. Par exemple : Quoiqu’évidemment, à l’intérieur comme à l’extérieur, Roland fût sans crainte, il n’était pas sans défiance, et son oreille percevait les moindres bruits. — (Alexandre Dumas, Les compagnons de Jéhu) Je mets cette citation au pluriel dans la page. Lmaltier (discussion) 8 septembre 2017 à 18:35 (UTC)

Merci pour cette citation, qui a été référencée de la même façon dans l’entrée (voir le « diff » ). On pense que cet exemple est pertinent à propos d’un sujet d’inquiétude récurrent que j’ai à propos du Wiktionnaire. Se contenter du titre d’une œuvre ne me paraît pas suffisant lorsque cette œuvre est un roman par exemple. J’ai en main une édition sur papier des Compagnons de Jéhu : cette œuvre est divisée en LVI (cinquante-six, 56) chapitres, et je n’ai guère envie de lire ce roman ligne à ligne du début à la fin pour dénicher la citation. À procéder trop souvent de la sorte pour référencer les citations, je pense qu’on finira tôt ou tard par découvrir que de petits malins ont réussi à introduire sciemment de fausses citations dans le Wiktionnaire ! Un numéro de page a aussi son utilité ; sa mention amène à donner des informations sur l’édition consultée, à commencer par son I.S.B.N. s’il existe. Lorsque c’est possible, Wikisource peut être exploitée : l’avantage de Wikisource est de fournir le fac simile accompagné de sa transcription. Wikisource contient ainsi nombre de citations comportant la séquence "moindres bruits" () ou la forme "moindres" (). On rappelle aussi que le texte exact d’une citation est parfois difficile à fixer : voir le cas récent décrit dans Wiktionnaire:Proposer un mot/septembre 2017#retardaire (proposition n° 3 vel circa du mois Wiktionnaire:Proposer un mot/septembre 2017), cas qui ramène à Alexandre Dumas. Alphabeta (discussion) 9 septembre 2017 à 17:55 (UTC)

Je rappelle quand même que, quand on consulte le Wiktionnaire, c’est qu’on a Internet, et si on a Internet, c’est extrêmement facile de vérifier (si on y tient absolument) que cette phrase fait partie de cette oeuvre sans avoir à lire tout le roman. Lmaltier (discussion) 9 septembre 2017 à 19:53 (UTC)

a) Ça n’est pas forcément toujours le cas. Il existe des modes de consultations « scolaires » du Wix : à partir d’un poste (pouvant être en libre service) où on ne peut accéder qu’à un petit nombre de sites (figurant dans une « liste blanche ») : le Wix, Wikipédia, le site de l’établissement scolaire, ceux de l’Éducation nationale, des sites gouvernementaux, etc. b) Et surtout rien ne dispense de se montrer rigoureux dans le sourçage, le Trésor de la langue française (TLF) pouvant servir de modèle sur ce point. Certains contributeurs du Wix donnent l’impression d’être avant tout des internautes de première force… Alphabeta (discussion) 10 septembre 2017 à 15:43 (UTC)

Pour les contributeurs qui débutent, l'aide sur les citations indique les bonnes pratiques. Delarouvraie 🌿 10 septembre 2017 à 16:09 (UTC)

La fourniture des liens fait partie des bonnes pratiques d’Internet en général. Delarouvraie 🌿 10 septembre 2017 à 16:24 (UTC)

Dans l’entrée, j’ai transformé (voir le « diff » )

• Quoiqu’évidemment, à l’intérieur comme à l’extérieur, Roland fût sans crainte, il n’était pas sans défiance, et son oreille percevait les moindres bruits. — (Alexandre Dumas, Les compagnons de Jéhu)

en

• Quoique évidemment, à l’intérieur comme à l’extérieur, Roland fût sans crainte, il n’était pas sans défiance, et son oreille percevait les moindres bruits. — (Alexandre Dumas, les Compagnons de Jéhu, édition P.O.L, ISBN 2-86744-228-1, 1992, chapitre XVI (« Le Fantôme »), tome 1, p. 226)

Mais je ne voudrais surtout pas paraître faire preuve d’ingratitude envers Lmaltier (d · c · b) (qui a fourni un exemple pertinent) : comme souvent un travail en appelle un autre, voilà tout… Alphabeta (discussion) 10 septembre 2017 à 18:26 (UTC)

Merci à vous trois. C’est le principe d’un wiki que d’être cumulatif et d’avancer vers davantage de précision et de détail. Il est bien sûr préférable d’ajouter des citations très bien sourcées, et c’est un conseil que l’on donne rapidement aux contributeurs ou contributrices qui en ajoutent, mais une citation, même partielle, est déjà une bonne chose et on peut estimer qu’elle sera améliorée à l’avenir. Je pense qu’il est préférable d’avancer par l’encouragement plutôt que par la remontrance. Mais je ne suis pas administrateur, et c’est donc plus simple pour moi d’écrire ça Noé 11 septembre 2017 à 07:29 (UTC)

Au passage : j’ai ajouté des « dérivés » dans l’entrée « moindre », parmi lesquels « méthode des moindres carrés » (voir aussi w:fr:Méthode des moindres carrés dans la Pédia), « dérivé » qui illustre lui-aussi les réponses fournies ici. Alphabeta (discussion) 11 septembre 2017 à 10:26 (UTC)

Comment appelle-t-on celui qui ne bégaie pas154.112.3.61 8 septembre 2017 à 14:45 (UTC)

Question récurrente, il y a au moins :

1. Wiktionnaire:Questions sur les mots/juin 2015#épreuve d'intelligence, question n° 33 vel circa du mois Wiktionnaire:Questions sur les mots/juin 2015, question posée avec 3 autres questions récurrentes
2. Wiktionnaire:Questions sur les mots/juillet 2015#Béggaie, question n° 46 vel circa du mois Wiktionnaire:Questions sur les mots/juillet 2015
3. Wiktionnaire:Questions sur les mots/juillet 2015#Anniversaire (bis), question n° 75 vel circa du mois Wiktionnaire:Questions sur les mots/juillet 2015, question posée avec 3 autres questions récurrentes
4. Wiktionnaire:Questions sur les mots/décembre 2015#question, question n° 4 vel circa du mois Wiktionnaire:Questions sur les mots/décembre 2015, question posée avec une autre question récurrente
5. Wiktionnaire:Questions sur les mots/février 2016#Bègue, question 39 vel circa du mois Wiktionnaire:Questions sur les mots/février 2016.
6. Wiktionnaire:Questions sur les mots/juillet 2016#Quel est le contraire de bègue, question n° 101 vel circa du mois Wiktionnaire:Questions sur les mots/juillet 2016
7. Wiktionnaire:Questions sur les mots/novembre 2016#quel est le contraire de bègue ?, question n° 100 vel circa du mois Wiktionnaire:Questions sur les mots/novembre 2016

Mais à la décharge des questionneurs : aucune synthèse n’a encore été rédigée dans Wiktionnaire:Questions sur les mots/FAQ.

Alphabeta (discussion) 8 septembre 2017 à 16:29 (UTC)

par quelle expression désigne t-on deux ou trois personnes qui portent même vêtements ? 41.138.91.153 9 septembre 2017 à 01:17 (UTC)

Des frères Jacques ?? --Basnormand (discussion) 9 septembre 2017 à 05:58 (UTC)

Les frères Dalton?--₡lassiccardinal 9 septembre 2017 à 06:54 (UTC)

Des personnes en tenue, en livrée, en uniforme. Delarouvraie 🌿 9 septembre 2017 à 08:44 (UTC)

Des siamois?--₡lassiccardinal 9 septembre 2017 à 11:14 (UTC)

2A02:A03F:4458:DC00:55EF:4790:2C12:1EAF 9 septembre 2017 à 06:49 (UTC)

→ voir slue ? et aussi slue sur www.urbandictionary.com

Mot apparu en anglais sur des graffitis à Terre-Neuve (Canada) vers 1970 et quasi-disparu depuis le milieu des années 1980... Il semble lié au milieu du rock « gothique » ou « sataniste » et selon le contexte pourrait avoir une connotation sexuelle (vagin) (cf loose female dans l’article) --Basnormand (discussion) 9 septembre 2017 à 10:24 (UTC)

37.184.9.37 9 septembre 2017 à 14:33 (UTC)

→ voir esthéticienne ? Alphabeta (discussion) 9 septembre 2017 à 15:08 (UTC)

→ voir éclecticien ? --Basnormand (discussion) 9 septembre 2017 à 16:20 (UTC)

ou → voir zététicien ? --Basnormand (discussion) 9 septembre 2017 à 16:42 (UTC)

ou encore → voir électricien ? Alphabeta (discussion) 9 septembre 2017 à 17:57 (UTC)

197.234.219.75 9 septembre 2017 à 17:13 (UTC)

Pour moi, la réponse est oui. Alphabeta (discussion) 9 septembre 2017 à 18:12 (UTC)

Cela dépend un peu de ce que l'on écrit avant et s'il y a un numéro qui suit. --Cqui (discussion) 11 septembre 2017 à 08:42 (UTC)

78.227.74.202 9 septembre 2017 à 18:34 (UTC)

Je vous donnerai la réponse demain. --Basnormand (discussion) 10 septembre 2017 à 08:13 (UTC)

Un migrant?--₡lassiccardinal 10 septembre 2017 à 08:42 (UTC)

Oui ? Renard Migrant (discussion) 10 septembre 2017 à 22:15 (UTC)

Un homme du futur ? Un voyageur du temps, quand il est venu au présent. — TAKASUGI Shinji (d) 11 septembre 2017 à 01:59 (UTC)

Un réfugié climatique. --Basnormand (discussion) 11 septembre 2017 à 09:26 (UTC)

41.202.219.72 9 septembre 2017 à 19:09 (UTC)

Un non-sportif, un sédentaire... --Basnormand (discussion) 10 septembre 2017 à 08:15 (UTC)

Dans quel cas utiliser expression aussi voudrais-je

2A01:CB04:542:3000:FD1D:529:E9E8:361F 9 septembre 2017 à 20:43 (UTC)

À titre de « pré-réponse » : → voir voudrais où il est précisé qu’il s’agit d’une forme du conditionnel pour lequel on peut consulter w:fr:Conditionnel dans Wikipédia… Alphabeta (discussion) 11 septembre 2017 à 16:55 (UTC)

2A01:CB1D:213:4600:95FC:AC42:3A10:BEB8 9 septembre 2017 à 21:14 (UTC)

Voir l’étymologie de paleron, mot en lien avec épaule. --Basnormand (discussion) 10 septembre 2017 à 08:11 (UTC)

On a dû propre ça du TLFI, qui dit http://www.cnrtl.fr/etymologie/paleron « avec une évol sém qui rappelle celle de épaule* ». Donc, pas de lien étymologique, FEW ne les donnent pas non plus sous le même étymon (paleron - pala ; épaule - spatula). Renard Migrant (discussion) 10 septembre 2017 à 21:24 (UTC)

Bonjour les wiktionnaristes.

Ayant attaqué la lecture de La Fille qui rendait coup pour coup, de David Lagercrantz (cinquième tome de la série romanesque Millénium, publié en français, le 7 septembre, chez Actes Sud, dans une traduction de Hege Roel-Rousson, j’ai eu quelques occasions de sourciller légèrement, mais le dernier haussement de sourcil me chiffonne vraiment, puisque je n’aime guère laisser une question sans réponse.

Je suis tombé sur la phrase suivante : « Dans l’article de Dagens Nyheter qui parlait de son taux de quotient intellectuel, Leo laissait même entendre que sa mère l’avait fait réviser en secret avant le test. »

De prime abord, je me dis que je n’ai jamais entendu ni lu une telle expression, et une rapide recherche de l’expression exacte, sur Google, aurait tendance à renforcer cette surprise, puisque le moteur de recherche, s’il trouve évidemment des dizaines de milliers de pages comportant simultanément les termes « taux », « quotient » et « intellectuel », n’en signale en revanche aucune qui comporterait l’expression exacte telle que formulée entre guillemets droits dans la boîte d’interrogation.

Par contre, et c'est ce qui m’agace, je ne parviens pas (rançon de l’heure tardive, peut-être) à formuler un raisonnement sur cette étrange juxtaposition du nom « taux » et de la locution nominale « quotient intellectuel », qui m’a fait tiquer.

Les wiktionnaristes pourraient-ils produire une telle démonstration ? Hégésippe | ±Θ± 10 septembre 2017 à 00:15 (UTC)

On connait la phrase original en suédois? --₡lassiccardinal 10 septembre 2017 à 06:00 (UTC)

Bonjour Hégésippe, pour moi un taux s’assimile à un pourcentage, la fraction d’un tout, c’est donc d’une certaine façon un quotient, l’expression « taux de quotient » serait donc une redondance et voila pourquoi elle fait « tiquer » (quotient intellectuel étant un « taux d’intelligence », beaucoup de guillements) --Basnormand (discussion) 10 septembre 2017 à 08:23 (UTC)

Rappelons que le QI équivaut au taux de plomb dans l’essence d’un être. D’où l’expression avoir du plomb dans la tête. --₡lassiccardinal 10 septembre 2017 à 08:41 (UTC)

@] : Et lorsque qu’on a beaucoup de fer dans la tête, on risque de devenir une tête de pioche... --Basnormand (discussion) 10 septembre 2017 à 09:44 (UTC)

Par contre, sans plomb, tu culmines à 95 ou 98, alors que la moyenne, c’est 100. L’occasion de poser la question: sans plomb 95 (ou sans-plomb 95) et sans plomb 98 (ou sans-plomb 98), c’est facilement admissible, non?--₡lassiccardinal 10 septembre 2017 à 10:34 (UTC)

En « lien rouge », le plein de nouvelles expressions à remplir, c’est Super !!! (voir aussi le plein de super)--Basnormand (discussion) 10 septembre 2017 à 15:19 (UTC)

Ne pas oublier les abréviations SP95, SP95E10, SP98 --Basnormand (discussion) 10 septembre 2017 à 15:24 (UTC)

Ne pas oublier feu (ou presque) E85 (w:E85), impossible de trouver un moulin neuf ou d'occase.

Quand au taux de quotient, s'il a fait 50 tentatives et a eu quelque chose de correct 30 fois, ça fait un taux de quotient de 60% ?--Cqui (discussion) 11 septembre 2017 à 08:14 (UTC)

Une IP nous a fait cadeau de ce joli mot. Pour l’étymologie, je suppose que ça vient de -fungola, mais si vous en aviez la confirmation, ça m’arrangerait. Merci d’avance.--₡lassiccardinal 10 septembre 2017 à 07:17 (UTC)

Bonjour --₡lassiccardinal, on trouve le mot sur ce blog : Lexique des mots néologismes congolais sur ducongo.blogspot.fr...

Bon, c’est sur que, comme référence, ce n’est pas l’Académie française mais enfin le mot existe... Cordialement--Basnormand (discussion) 10 septembre 2017 à 08:01 (UTC)

On trouve effectivement dans ce blog : « Fungula/kanga : ouvre/ferme » --Basnormand (discussion) 10 septembre 2017 à 08:08 (UTC)

Salut et merci Basnormand. J’avais déjà mis ce blog dans mes favoris, mais comme en langue africaine je suis nul, je ne sais pas réellement si le mot découle du verbe ouvrir (-fungola), du mot clef (lifungóla), ou d’un mot ressemblant, mais dans une autre langue que le Lingala ( fungula/-fungola… les faux-amis, on connait… ). Faudrait l’avis d’un pro.--₡lassiccardinal 10 septembre 2017 à 10:50 (UTC)

89.93.225.132 10 septembre 2017 à 11:33 (UTC)comment appel ton un monstre a la fois humain et a la fois animal ?

Un monstre anthropo-zoomorphe. --Basnormand (discussion) 10 septembre 2017 à 12:28 (UTC)

Le mot général est hybride. Sinon, il y a des monstres mi-humains particuliers : centaure, minotaure, sirène, sphinge•sphinx, et encore beaucoup d’autres créatures. Delarouvraie 🌿 11 septembre 2017 à 11:25 (UTC)

82.246.240.85 10 septembre 2017 à 15:10 (UTC) Quel paramètre physique est primordial pour assurer la synthèse ď éléments chimique de plus en plus lourds?

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. Alphabeta (discussion) 10 septembre 2017 à 15:25 (UTC)

154.146.125.200 10 septembre 2017 à 15:40 (UTC)

→ voir la et fille. Alphabeta (discussion) 10 septembre 2017 à 16:00 (UTC)

197.157.210.252 11 septembre 2017 à 09:32 (UTC)

Un quasi-smutique. --Basnormand (discussion) 11 septembre 2017 à 10:38 (UTC)

Y a des coins où on dirait un taiseux Noé 11 septembre 2017 à 11:45 (UTC)

un analphabète--₡lassiccardinal 11 septembre 2017 à 20:54 (UTC)

Une personne laconique, indiserte. Delarouvraie 🌿 11 septembre 2017 à 21:42 (UTC)

L’entrée « moule-burnes (D H L) » indique le pluriel moules-burnes, pluriel qui m’interpelle un peu… Et vous ? Alphabeta (discussion) 11 septembre 2017 à 13:22 (UTC)

D’autant que moule-bite est invariable..., ce n’est pas parce que l’on mets un « s » à burne qu’il faut en mettre un à moule...--Basnormand (discussion) 11 septembre 2017 à 13:29 (UTC)

Quant à « moule-fesses », il est donné comme invariable par ce même Wiktionnaire… Alphabeta (discussion) 11 septembre 2017 à 13:38 (UTC)

En revanche « moules-frites » est bien graphié. Mais les restaurateurs restent libres de faire figurer « moule-frites » dans leurs menus, plat consistant, comme son nom l’indique, en une moule unique accompagnant des frites… Alphabeta (discussion) 11 septembre 2017 à 16:28 (UTC)

Un plat non-didelphe, donc.

« Un plat non-didelphe, donc. » : je vois que Classiccardinal (d · c · b) a poussé la modestie jusqu’à ne pas signer cette comm’ (cf. le « diff » ). Alphabeta (discussion) 12 septembre 2017 à 13:47 (UTC)

On aimerait connaître l’avis du maître de JackBot (d · c · b), qui a créé l’entrée « moules-burnes » le 12 septembre 2015. Alphabeta (discussion) 12 septembre 2017 à 12:37 (UTC)

A mon humble avis, ce pluriel est clairement discriminant vis-à-vis des personnes atteintes de cryptorchidie et qui possèdent plusieurs moules-burne. --₡lassiccardinal 12 septembre 2017 à 12:51 (UTC)

De mon côté j’ai surmonté ma pudeur naturelle pour compléter la section « dérivés » de l’entrée « burne » : on y trouve « casse-burnes », donné comme invariable… Alphabeta (discussion) 12 septembre 2017 à 13:52 (UTC)

78.127.190.40 11 septembre 2017 à 15:47 (UTC)

→ voir quidam. Alphabeta (discussion) 11 septembre 2017 à 16:07 (UTC)

77.136.17.22 11 septembre 2017 à 16:12 (UTC) Mot arme origine grec ou latin

Faire phrase réponses plus. Delarouvraie 🌿 11 septembre 2017 à 16:23 (UTC)

arme#Étymologie donne la réponse. Renard Migrant (discussion) 11 septembre 2017 à 16:25 (UTC)

Je ne comprends point trop comment ma propre réponse a bien pu être effacée : voir le « diff » . Alphabeta (discussion) 11 septembre 2017 à 16:32 (UTC)

Han ! C’est moi. Pas fait exprès, mille excuses , dit-elle avec une tristesse désarmante. Delarouvraie 🌿 11 septembre 2017 à 17:24 (UTC)

Le diff c’est . Renard Migrant (discussion) 11 septembre 2017 à 17:51 (UTC)

pas faire arrêter stop.

À Delarouvraie (d · c · b) aka DLR et à Renard Migrant (d · c · b)  : merci pour vos explications, car je finissais par croire au surnaturel… Quant au « pas faire arrêter stop. » , voir de « diff »  : c’est de Classiccardinal (d · c · b). Alphabeta (discussion) 12 septembre 2017 à 10:33 (UTC)

2A02:AA13:8100:2480:3445:C649:1FCB:440 11 septembre 2017 à 17:16 (UTC)dessine la droite r qui passe par les poibts qui ont comme première coordonnée le triple de lala seconde.pour cela ,inventé d'abord les points R1 R2 R3

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. Alphabeta (discussion) 11 septembre 2017 à 17:43 (UTC)

173.177.63.20 11 septembre 2017 à 20:47 (UTC)

comment appelle-t-on le retour de vacance d'un présıdent se la républıque?

Mettons les points sur les i: je n’en sais rien.--₡lassiccardinal 12 septembre 2017 à 07:49 (UTC)

La rentrée politique du président ? --Basnormand (discussion) 12 septembre 2017 à 08:04 (UTC)

C’est quoi la touche qui fait pas les points sur les i ? --₡lassiccardinal 12 septembre 2017 à 17:47 (UTC)

109.12.75.147 12 septembre 2017 à 06:47 (UTC)

En principe, banque ne désigne que le comptoir où s’effectuent les transactions. Le mot ne s’emploie plus que dans des contextes spécifiques dans ce sens. Alors créer un néologisme de métonymie (la partie pour le tout : le comptoir pour l’espace) à partir d’un mot peu employé, créer ce néologisme, donc, me paraît audacieux ; personnellement, je ne l’utiliserais pas. Delarouvraie 🌿 12 septembre 2017 à 07:21 (UTC)

On trouve effectivement banque d’accueil et comptoir d’accueil pour le meuble. --Basnormand (discussion) 12 septembre 2017 à 08:03 (UTC)

Que dire de la conversation de bistro référencée ci-après ?

• w:fr:Wikipédia:Le Bistro/12 septembre 2017#Orthographe de « suppressionniste », § 4 de la page w:fr:Wikipédia:Le Bistro/12 septembre 2017

Alphabeta (discussion) 12 septembre 2017 à 10:16 (UTC)

Mon avis est que l’on pourrait jeter une œil sur le cas analogue suivant :

• Wiktionnaire:Questions sur les mots/février 2017#« filloniste » ou « fillonniste » ?, question n° 147 ou environ du mois Wiktionnaire:Questions sur les mots/février 2017

Alphabeta (discussion) 12 septembre 2017 à 10:41 (UTC)

Voir encore :

• Wiktionnaire:Wikidémie/septembre 2017#Le Bistro parle de nous ..., sujet n° 16 vel circa du mois Wiktionnaire:Wikidémie/septembre 2017

Alphabeta (discussion) 12 septembre 2017 à 12:46 (UTC)

Il est fondée quand Ford?

24.202.166.103 12 septembre 2017 à 11:31 (UTC)

En avril.--₡lassiccardinal 12 septembre 2017 à 11:44 (UTC)

À quelle heure ? Delarouvraie 🌿 12 septembre 2017 à 13:45 (UTC)

En ce moment je suis libre tout le temps, Delarouvraie. --₡lassiccardinal 12 septembre 2017 à 17:50 (UTC)

L’article w:fr:Henry Ford de la Pédia indique-t-il cette heure ? Alphabeta (discussion) 12 septembre 2017 à 14:01 (UTC)

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. Alphabeta (discussion) 12 septembre 2017 à 12:27 (UTC)

2003:73:8F38:509D:24BC:582B:39EC:E68B 12 septembre 2017 à 15:34 (UTC)

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. Alphabeta (discussion) 12 septembre 2017 à 15:43 (UTC)

Kristo Negovani m’a l’air être le premier pope albanais.--₡lassiccardinal 12 septembre 2017 à 18:20 (UTC)

Étymologiquement, c’est l’Albanie. Delarouvraie 🌿 12 septembre 2017 à 19:50 (UTC)

2A02:120B:C3E3:AA90:B0F4:BAF2:578D:4182 12 septembre 2017 à 16:05 (UTC)

→ voir panetier ? --Basnormand (discussion) 12 septembre 2017 à 16:38 (UTC)

2A01:CB1D:895A:8700:78D6:6287:2E89:539B 12 septembre 2017 à 16:41 (UTC)

Quelqu’un qui fait un portrait parlé. --Basnormand (discussion) 12 septembre 2017 à 17:17 (UTC)

Surtout (c’est mon geste citoyen), bien faire gaffe de ne pas confondre les verbes décrire et décrier.--₡lassiccardinal 12 septembre 2017 à 17:58 (UTC)

Un descripteur. Renard Migrant (discussion) 13 septembre 2017 à 09:53 (UTC)

Gin

Gin

Gin

Delarouvraie 🌿 12 septembre 2017 à 19:50 (UTC)

→ voir gin et Gin --Basnormand (discussion) 13 septembre 2017 à 06:32 (UTC)

Gin ! Renard Migrant (discussion) 13 septembre 2017 à 09:47 (UTC)

160.161.238.208 12 septembre 2017 à 18:42 (UTC)

Il manque une cédille. Il faut écrire :

• les animaux avançaient toujours

Alphabeta (discussion) 13 septembre 2017 à 10:19 (UTC)

Comment appel t-on quelqu'un qui ne donne pas souvent de nouvelle?

Les réponses sont quasiment les mêmes que pour #comment appelle-t-on quelqu'un qui écrit peu au cours d'une conversation par sms. Delarouvraie 🌿 12 septembre 2017 à 19:50 (UTC)

J’ai dû rajouter un titre de section (« == Comment appel t-on quelqu'un qui ne donne pas souvent de nouvelle? == ») pour cette question (distincte de la précédente) posée par 41.75.71.132 (d · c · b) (voir le « diff » )… Alphabeta (discussion) 13 septembre 2017 à 09:44 (UTC)

Bonjour à tous

Existe-t-il un mot pour désigner une personne qui aime en avoir pour son argent? Merci d'avance pour votre aide.

77.200.60.224 12 septembre 2017 à 19:33 (UTC)

Comment etudier un texte litteraire. Quels sont les principes a réspectés.Quels sont les genres litteraires.

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. --Basnormand (discussion) 13 septembre 2017 à 14:52 (UTC)

Forme corrigéé corrigée, « Comment étudier un texte littéraire ? Quels sont les principes à respecter ? Quels sont les genres littéraires ? ». Et c’est effectivement une question qui mérite une réponse très longue, que je ne ferai pas, et pas ici parce que c’est hors sujet. Renard Migrant (discussion) 13 septembre 2017 à 09:45 (UTC)

Au questionneur 190.115.177.116 (d · c · b), quand on pose une question il faut se garder de supprimer les 4 tildes (~~~~) qui ont la propriété de générer de façon automatique une signature datée. Alphabeta (discussion) 13 septembre 2017 à 12:24 (UTC)

Un « {{HS}} » non signé a été donné comme réponse par notre excellent confrère Basnormand (d · c · b), voir le « diff » . On pense qu’il aurait fallu signer, sinon ça pourrait faire croire que c’est la position du Wiktionnaire dans son ensemble. Or la question posée est sans doute admissible, attendu que WT:QM accepte aussi toutes les questions relatives à la linguistique (en passant : je ne suis pas sûr que ce soit une bonne chose). Alphabeta (discussion) 13 septembre 2017 à 12:33 (UTC)

Il est vrai que j’avais, involontairement, oublié de signe le HS mais la formulation de la question m’amenait à penser que le Wiktionnaire n’était pas là pour résoudre des devoirs scolaires (surtout étant donné l’énormité des genres littéraires) mais si quelqu’un veut développer une réponse, aucun problème. --Basnormand (discussion) 13 septembre 2017 à 14:57 (UTC)

La rentrée a eu lieu : les « questions sur les mots » faisant penser à des devoirs se multiplient ! Il faudrait peut-être créer un second modèle précisant que « le Wiktionnaire ne fait pas les devoirs ». Alphabeta (discussion) 13 septembre 2017 à 15:43 (UTC)

200.113.234.62 13 septembre 2017 à 04:29 (UTC)

Un rhéteur ? (je plaisante) --Basnormand (discussion) 13 septembre 2017 à 06:38 (UTC)

La rés, ça existe, même en argot ? La résolution ? Renard Migrant (discussion) 13 septembre 2017 à 09:46 (UTC)

La responsabilité ? --Basnormand (discussion) 13 septembre 2017 à 12:19 (UTC)

2A02:2788:814:B97:B9A8:9ACB:2CB8:2E1E 13 septembre 2017 à 07:34 (UTC) Boîte dans laquelle on met de l'argent pour quelqu'un d'autre

J’ai dû rajouter le titre de section (« == Boîte dans laquelle on met de l'argent pour quelqu'un d'autre == ») qui manquait… Alphabeta (discussion) 13 septembre 2017 à 09:32 (UTC)

On signale cette question relativement proche :

• Wiktionnaire:Questions sur les mots/septembre 2015#comment appellent-on la boite les enfants mettent leurs argent?, question n° 49 vel circa du mois Wiktionnaire:Questions sur les mots/septembre 2015

Alphabeta (discussion) 13 septembre 2017 à 09:58 (UTC)

On signale encore cette question, quasi-identique :

• Wiktionnaire:Questions sur les mots/février 2016#urne, question n° 54 du mois Wiktionnaire:Questions sur les mots/février 2016 : « quel nom donne t-on a la boîte dans laquelle on met de l'argent pour un cadeau ? »

Alphabeta (discussion) 13 septembre 2017 à 10:11 (UTC)

→ voir boîte à Perrette ? Alphabeta (discussion) 16 septembre 2017 à 12:19 (UTC)

129.0.43.235 13 septembre 2017 à 11:12 (UTC)

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. Alphabeta (discussion) 13 septembre 2017 à 11:28 (UTC)

Le Villefranche Handball Beaujolais tient à signaler qu’il n’a rien à voir avec cette question.--₡lassiccardinal 13 septembre 2017 à 12:02 (UTC)

154.117.252.34 13 septembre 2017 à 12:42 (UTC)

Le prénom Mylène reste à créer dans le Wiktionnaire... --Basnormand (discussion) 13 septembre 2017 à 13:24 (UTC)

Voir w:fr:Mylène & w:fr:Mylène (prénom). 194.199.4.202 13 septembre 2017 à 14:31 (UTC)

Monsieur et Madame MICOTON ont une fille : comment s'appelle-t-elle ? mi-laine mi-coton reste également à créer.--₡lassiccardinal 13 septembre 2017 à 14:45 (UTC)

@Classiccardinal : et le fils, c’est le gars Micoton ? --Basnormand (discussion) 13 septembre 2017 à 15:12 (UTC)

195.115.117.7 13 septembre 2017 à 18:13 (UTC)

On signale l’article w:fr:Engagisme à La Réunion de Wikipédia : si ça peut aider… Alphabeta (discussion) 16 septembre 2017 à 17:02 (UTC)

193.56.36.8 13 septembre 2017 à 19:29 (UTC)

Un vacancier chronique ? Alphabeta (discussion) 14 septembre 2017 à 10:26 (UTC)

Dans le contexte actuel, un feignant ou un fainéant... --Basnormand (discussion) 14 septembre 2017 à 10:36 (UTC)

Un enseignant ? 194.199.4.203 14 septembre 2017 à 11:08 (UTC)

Un personne qui ne vit que pour l’otium (un peu de latin ne nuit pas) --Basnormand (discussion) 14 septembre 2017 à 12:40 (UTC)

J'ai l'impression que l'on a plus de mot pour celui qui ne se sent bien qu'au boulot, les amateurs de vacances sont trop à la norme qu'on n'a pas besoin de mot pour nous... --Cqui (discussion) 14 septembre 2017 à 13:22 (UTC)

On peut aussi consulter avec profit l’article Le travail c’est la santé... --Basnormand (discussion) 14 septembre 2017 à 15:02 (UTC)

…ainsi que l’article w:fr:Réduction du temps de travail en France. Alphabeta (discussion) 14 septembre 2017 à 15:45 (UTC)

…sans oublier l’article w:fr:Civilisation des loisirs. Alphabeta (discussion) 16 septembre 2017 à 13:25 (UTC)

Un article de plus de 6 ans et qui commence par: «La civilisation des loisirs est .»--₡lassiccardinal 21 septembre 2017 à 15:36 (UTC)

Un villégiateur ou un ergophobe qui souffre de la ergophobie ? , B Lemeukx (discussion) 1 octobre 2017 à 00:25 (UTC)

41.102.66.73 13 septembre 2017 à 20:30 (UTC)

Voir le village marocain de Tilouguite réputé pour ses plantes médicinales ?? --Basnormand (discussion) 14 septembre 2017 à 09:20 (UTC)

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. . À noter que l’entrée « تيلوݣيت » indique la forme « Tilougguite » (avec deux g). Alphabeta (discussion) 14 septembre 2017 à 09:29 (UTC)

154.72.161.94 14 septembre 2017 à 08:21 (UTC)

→ voir créditeur ? Alphabeta (discussion) 14 septembre 2017 à 09:16 (UTC)

séditieux ? --Cqui (discussion) 14 septembre 2017 à 13:19 (UTC)

41.186.56.123 14 septembre 2017 à 11:14 (UTC)

Dans les archives, on signale :

• Wiktionnaire:Questions sur les mots/mai 2017#quelqu'un qui aime prendre des photo, question n° 133 ou environ du mois Wiktionnaire:Questions sur les mots/mai 2017

Alphabeta (discussion) 14 septembre 2017 à 11:43 (UTC)

Un selfiste ? — Dakdada 15 septembre 2017 à 10:26 (UTC)

Il n’y a pas que les humains : la presse parle en ce moment d’un singe qui a réussi à se prendre en photo… Alphabeta (discussion) 16 septembre 2017 à 14:33 (UTC)

2A01:CB08:84EF:6D00:5137:2695:1965:4952 14 septembre 2017 à 14:45 (UTC)

C’est une variété de citron.

Voir A la découverte du citron caviar sur www.gerbeaud.com, la locution citron caviar mérite donc sans doute une entrée. --Basnormand (discussion) 14 septembre 2017 à 14:54 (UTC)

D’autant plus que chez nos amis de la Pédia, w:fr:Citron caviar est une redirection pointant sur l’article w:fr:Microcitrus australasica, article commençant par : «Microcitrus australasica, communément appelé « citron caviar », est un buisson épineux de la famille des Rutaceae qu'on trouve en plaine, dans les sous-bois des forêts humides de l'est de l'Australie. » Alphabeta (discussion) 14 septembre 2017 à 14:59 (UTC)

2A01:CB10:862D:5F00:D5B8:6F37:3057:C7D6 14 septembre 2017 à 18:30 (UTC)

Ça dépend du dictionnaire.--₡lassiccardinal 14 septembre 2017 à 20:11 (UTC)

Ici attrape-nigaud, donc. Delarouvraie 🌿 14 septembre 2017 à 21:59 (UTC)

@Delarouvraie : --Basnormand (discussion) 15 septembre 2017 à 05:40 (UTC)

Entre attrape-nigaud et attraper, il y a au moins attrape-tout… Alphabeta (discussion) 15 septembre 2017 à 10:37 (UTC)

Et entre attrape-tout et attraper, il y a au moins attrape-rêves et attrape-vilain… Alphabeta (discussion) 15 septembre 2017 à 10:46 (UTC)dans

Question incidente : dans quelle(s) entrée(s) et dans quelle(s) section(s) de cette entrée ou de ces entrées convient-il d’énumérer (par ordre alphabétique) tous ces attrape-ceci et attrape-cela ? Alphabeta (discussion) 15 septembre 2017 à 11:01 (UTC). — PS : on s’explique j’ai trouvé ces attrape-… (j’ai un peu complété) dans la sous-section Apparentés étymologiques de la section Nom commun de l’entrée « attrape » : est-ce le seul, est-ce le meilleur endroit possible au sein du Wix ? Alphabeta (discussion) 15 septembre 2017 à 11:27 (UTC)

Jusqu’à ce matin, dans l’alphabet le n venait avant le r, et rê, t et v, après ce même r. (Et la joie venait toujours après la peine.) Pour répondre à Alf', il y a la recherche avec jocker en entrant attrape* Delarouvraie 🌿 15 septembre 2017 à 11:46 (UTC)

Le fait est que je me suis implicitement référé à l’ordre d’énumération trouvé dans la sous-section Apparentés étymologiques de la section Nom commun de l’entrée « attrape » (version ) où attrape-vilain précède attraper : une explication est que depuis l’invention de l’informatique certains donnent un rang alphabétique au trait d’union et même à l’espace… Alphabeta (discussion) 15 septembre 2017 à 12:22 (UTC)

avant. --Rapaloux (discussion) 15 septembre 2017 à 15:15 (UTC)

Comment appelle ton celui mange tous qu'il voit

S'il mange tous ceux qu'il voit, un ogre, s'il mange tout ce qu'il voit, un morfal, un goinfre. --Cqui (discussion) 15 septembre 2017 à 08:27 (UTC)

En passant : cher questionneur 185.99.32.196 (d · c · b) : il n’aurait pas fallu supprimer les quatre tildes (~~~~) servis automatiquement : il génèrent une signature datée, de façon automatique elle aussi (après validation). Alphabeta (discussion) 15 septembre 2017 à 10:56 (UTC)

J’aimerais que ce soit un mange-tout mais je crains que non ! Renard Migrant (discussion) 15 septembre 2017 à 16:54 (UTC)

154.70.108.90 15 septembre 2017 à 04:23 (UTC)

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. --Basnormand (discussion) 15 septembre 2017 à 05:39 (UTC)

L'informatique, c'est selon le Wiktionnaire, le traitement automatique de l’information. Si l'on sait traiter automatiquement des informations sans ordinateur, alors c'est possible. Je me rappelle, dans ma jeunesse, c'est à dire bien avant la généralisation de l'informatique, des bibliothèques avaient des fiches de lectures avec plein de trous sur les cotés, un trou par critère de choix, par exemple, critère "fiction" pour les fiches au sujet d'une œuvre de fiction, une ouverture était faite entre le trou "fiction" et le bord de la fiche, pas pour les autres, donc, si l'on cherchait une œuvre de fiction, on glissait une aiguille dans le trou "fiction" et on secouait pour que toutes les fiches correspondantes tombent, ensuite on prenait les fiches et on utilisait un autre critère de sélection pour affiner la recherche, c'était un traitement de l'information plus au moins automatique et complètement sans ordinateur. Pour ne pas être trop hors sujet vis à vis du Wiktionnaire, si quelqu'un se rappelle comment on appelait cela... --Cqui (discussion) 15 septembre 2017 à 08:23 (UTC)

C’est également comme cela qu’on triait les tickets du tiercé. Les parieurs avaient tous une petite pince pour ouvrir les trous correspondant à leurs paris, ils suffisaient ensuite de les enficher sur 3 aiguilles correspondant aux numéros des chevaux de tête et de secouer le tout pour récupérer les tickets gagnants. (Pas trouvé de photos de pince à tiercé sur Commons, snif.) --₡lassiccardinal 15 septembre 2017 à 08:52 (UTC)

La carte perforée permettait un traitement mécanique de l’information. IBM était déjà présent. Delarouvraie 🌿 15 septembre 2017 à 12:06 (UTC)

Voir International Business Machines sur l’encyclopédie Wikipédia , IBM reste à créer. --Basnormand (discussion) 15 septembre 2017 à 12:29 (UTC)

Montjoie! En créant pince à tiercé, j’ai trouvé la locution: carte à perforations marginales.--₡lassiccardinal 15 septembre 2017 à 13:15 (UTC)

IL ne faut pas déduire le sens très précis d’un mot de sa définition de dictionnaire, définition toujours imparfaite. Pour moi, l’informatique implique bien des ordinateurs, car cela implique des machines programmables (il faudrait rajouter la précision à notre définition si elle mangue), mais il faut bien voir que, par exemple, les calculatrices programmables sont des ordinateurs. Il y a aussi des machines programmables qui ne sont pas des ordinateurs, comme les orgues de Barbarie, mais ce n’est pas de l’informatique. Lmaltier (discussion) 23 septembre 2017 à 20:14 (UTC)

C'est ce que vient de dire TV5. Fafnir (discussion) 15 septembre 2017 à 05:04 (UTC)

Bonjour Fafnir, si on "remonte" les étymologies du Wiktionnaire, on arrive à : Du latin *exquintiāre de sens similaire (pour l’ancien occitan) mais effectivement la racine quint fait penser à cinq (voir aussi le toponyme La Quinte)

Une recherche à creuser... --Basnormand (discussion) 15 septembre 2017 à 05:48 (UTC)

Une page intéressante (Propos d’étymologie sociale. Tome 2: Des mots en politique) qui nous rappelle que, pour le bourreau épris d’étymologie, trancher, c’est couper en 3, écarteler, c’est couper en 4, et esquinter, c’est couper en 5.--₡lassiccardinal 15 septembre 2017 à 07:51 (UTC)

Oui, ça a l’air hyper intéressant. Je vais le faire acheter par ma médiathèque. Sinon, ciseler, c’est couper en 6 ? Delarouvraie 🌿 15 septembre 2017 à 11:46 (UTC)

Je voulais faire le même jeu de mot pourri, mais avec le verbe exciser. Du coup je m’étais retenu.--₡lassiccardinal 15 septembre 2017 à 12:24 (UTC)

http://cnrtl.fr/etymologie/esquinter. Renard Migrant (discussion) 15 septembre 2017 à 16:56 (UTC)

ocire, de octo, couper en huit ? --Cqui (discussion) 18 septembre 2017 à 09:45 (UTC)

105.228.148.218 15 septembre 2017 à 11:07 (UTC)

Faut-il lire embrocher ? Sinon, merci au questionneur de nous indiquer où il a rencontré « embroucher ». Alphabeta (discussion) 15 septembre 2017 à 11:12 (UTC)

À partir de cette phrase transcrite en 2017 :

« Wesh ma gueule longtemps à la base MDR je me suis couché du coup away from cable à la bien en mode trop de bonne heure. »

retrouvons la phrase originale écrite en 1906.

Delarouvraie 🌿 15 septembre 2017 à 11:46 (UTC)

Voir Longtemps, je me suis couché de bonne heure.

Comme quoi, Marcel Proust, malgré sa réputation savait faire des phrases concises... --Basnormand (discussion) 15 septembre 2017 à 11:59 (UTC)

196.68.110.11 15 septembre 2017 à 14:36 (UTC)

154.121.7.5 15 septembre 2017 à 14:37 (UTC)

Damien. --Rapaloux (discussion) 15 septembre 2017 à 15:00 (UTC)

Si le sol est enneigé, → voir dameur (« Personne dont le métier consiste à damer la neige. »)… Alphabeta (discussion) 15 septembre 2017 à 15:14 (UTC)

Si on prend damer au sens argotique de manger: brouteur?--₡lassiccardinal 15 septembre 2017 à 19:02 (UTC)

80.12.58.37 15 septembre 2017 à 15:39 (UTC)bégate

J’espère en tout cas que « bégate » n’est pas mis pour « bégaye » (les touches T et Y sont voisines) : voir « #poser une question sur un mot » (question n° 34 de ce mois : « Comment appelle-t-on celui qui ne bégaie pas »)… Alphabeta (discussion) 15 septembre 2017 à 16:48 (UTC)

Voir :

• w:fr:Wikipédia:Le Bistro/15 septembre 2017#Afrofuturisme

qui cite :

• http://www.brain-magazine.fr/article/reportages/39932-Black-s-to-the-Future-Lafrofuturisme-en-France

Le mot « afrofuturisme » est-il suffisamment connu pour avoir « son » entrée dans le Wix ? Alphabeta (discussion) 15 septembre 2017 à 17:15 (UTC)

Autant pour moi : il existe une entrée « afro-futurisme »… Un entrée pour la variante sans trait serait utile. Alphabeta (discussion) 15 septembre 2017 à 17:19 (UTC)

La page en question ressemble à un couteau sans lame auquel il manque le manche. Delarouvraie 🌿 15 septembre 2017 à 17:32 (UTC)

On peut consulter w:en:afrofuturism… Alphabeta (discussion) 15 septembre 2017 à 17:39 (UTC)

2.14.39.217 15 septembre 2017 à 18:02 (UTC)

On peut consulter l’article encyclopédique w:fr:Chaîne des Puys dans un projet frère : cette chaîne se trouve effectivement en Auvergne. Alphabeta (discussion) 16 septembre 2017 à 11:19 (UTC)

184.161.43.215 15 septembre 2017 à 19:24 (UTC)

Cher questionneur 184.161.43.215 (d · c · b) : votre question a toute sa place dans cette rubrique dédiée aux mots et locutions ; mais compte tenu de son caractère particulièrement technique donc encyclopédique, nous vous conseillons de la répéter dans la rubrique w:fr:Wikipédia:Oracle… Bon courage en tout cas dans vos recherches ! Alphabeta (discussion) 16 septembre 2017 à 16:47 (UTC)

87.89.246.189 15 septembre 2017 à 21:30 (UTC)vitesse marine Th

Cher questionneur 87.89.246.189 (d · c · b) : votre question a toute sa place dans cette rubrique dédiée aux mots et locutions ; mais compte tenu de son caractère particulièrement technique donc encyclopédique, nous vous conseillons de la répéter dans la rubrique w:fr:Wikipédia:Oracle… Bon courage en tout cas dans vos recherches ! Alphabeta (discussion) 16 septembre 2017 à 12:12 (UTC)

80.215.140.153 16 septembre 2017 à 09:12 (UTC)

La locution « boîte de couleurs » (celle d’un peintre par exemple) est attestée dans l’encyclopédie en ligne Wikipédia, voir : https://fr.wikipedia.orghttps://fr.wiktionary.org/w/index.php?search=%22bo%C3%AEte+de+couleurs%22&title=Sp%C3%A9cial:Recherche&profile=default&fulltext=1&searchengineselect=mediawiki&searchToken=7r3vpiyyyhgb8smpqg38ocxv4 . Alphabeta (discussion) 16 septembre 2017 à 12:03 (UTC)

Et il en va de même dans les textes réunis par le projet frère Wikisource, voir : https://fr.wikisource.orghttps://fr.wiktionary.org/w/index.php?search=%22bo%C3%AEte+de+couleurs%22&title=Sp%C3%A9cial:Recherche&profile=default&fulltext=1&searchToken=3qaw3iq8xooxkskgkg28w897p . Alphabeta (discussion) 16 septembre 2017 à 12:07 (UTC)

Mais dans Wikisource on trouve aussi « boîte à couleurs », voir : https://fr.wikisource.orghttps://fr.wiktionary.org/w/index.php?search=%22bo%C3%AEte+%C3%A0+couleurs%22&title=Sp%C3%A9cial:Recherche&profile=default&fulltext=1&searchToken=8qfha1jl9nahswcxy94nfnqae … Alphabeta (discussion) 16 septembre 2017 à 12:23 (UTC)

41.243.11.156 16 septembre 2017 à 12:40 (UTC) Que signifie réellement le mot shékinah? Puis-je savoir son origine?

On signale à toutes fins utiles qu’il existe une entrée « Shekhina » (sans accent et avec un h placé différemment) dans le Wiktionnaire. Alphabeta (discussion) 16 septembre 2017 à 12:47 (UTC)

41.243.11.156 16 septembre 2017 à 12:53 (UTC) Bonjour, expliquez-moi s'il vous plaît le mot shékinah trouvé dans les documents kabbalistiques juifs, si cela ne derange pas, puis-je savoir son origine?

L’entrée wikt:fr:Shekhina renvoie à l’article w:fr:Shekhina qui est plus complet. Alphabeta (discussion) 16 septembre 2017 à 12:58 (UTC). — PS : et pour faciliter le va-et-vient entre ces deux pages, j’ai ajouté un lien interprojets dans w:fr:Shekhina. Alphabeta (discussion) 16 septembre 2017 à 13:21 (UTC)

41.74.215.131 16 septembre 2017 à 15:42 (UTC)Quelles sont les règles de la proportion en mathématiques ? S'il vous plaît

41.74.215.131 16 septembre 2017 à 15:48 (UTC)Quelles sont les règles de la proportion en mathématiques ? S'il vous plaît.Mercie

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. Mais vous pourriez commencer par jeter un œil sur l’article w:fr:Proportionnalité de cette même encyclopédie en ligne Wikipédia. Bon courage donc ! Alphabeta (discussion) 16 septembre 2017 à 15:53 (UTC)

Le "L" devant l'expression article L.34 représente quoi?

Loi, par opposition à R, règlement. Gtaf (discussion) 16 septembre 2017 à 20:22 (UTC)

Bonsoir, Me calquant sur les anglais, j'ai créé un 4^e sens pour para-. Cordialement Gtaf (discussion) 16 septembre 2017 à 20:20 (UTC)

Ce sens 4 est égal au sens 1. En effet, en Novlangue, je vois mal paralympique signifier « jeux à côté de la norme » ; ce serait profondément dépréciatif. Ce sens 1 ne signifie pas « pas tout à fait » mais uniquement « à côté ». Par ailleurs, le sens 2 et le sens 3 sont identiques. En résumé : deux étymons, deux sens : para < du grec et para < du latin. Cordialement. Delarouvraie 🌿 17 septembre 2017 à 08:32 (UTC)

90.56.21.181 17 septembre 2017 à 08:07 (UTC)

77.154.204.75 17 septembre 2017 à 08:57 (UTC)

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. Et nous rappelons que Wikipédia possède un article w:fr:Louis Bertignac… Alphabeta (discussion) 17 septembre 2017 à 18:56 (UTC)

169.159.211.142 17 septembre 2017 à 10:02 (UTC)

un ribosome 193.54.167.180 18 septembre 2017 à 11:09 (UTC)

CLETUS

Au passage : merci au questionneur 92.250.140.177 (d · c · b) de ne plus supprimer les 4 tildes (~~~~) servis automatiquement : ils génèrent (après la validation) tout aussi automatiquement une signature datée. Alphabeta (discussion) 17 septembre 2017 à 17:39 (UTC)

Et pour le rendre plus analytique, j’ai modifié le titre de section « == Nom propre == » en « == Cletus (nom propre) == ». Alphabeta (discussion) 17 septembre 2017 à 18:07 (UTC)

Chez nos amis de la Pédia, l’article w:fr:Anaclet commence par : « Anaclet (en latin : Anacletus) ou Clet (Cletus) ou Anenclet est, selon la tradition catholique, le troisième évêque de Rome, et pour les orthodoxes, le troisième presbytre de l'Église de Rome. Il succède à Lin vers début octobre 79 et meurt vers 91. » PCC : j’ai souligné. Alphabeta (discussion) 17 septembre 2017 à 17:45 (UTC)vivant en 79 et meure en 912... un copié collé qui n'a pas marché à cause d'une référence, je me suis permis de modifier. --Cqui (discussion) 18 septembre 2017 à 09:24 (UTC)

Toujours dans la Pédia voir w:fr:Cletus Spuckler : Cletus est le prénom de ce personnage de la série Les Simpsons. Alphabeta (discussion) 17 septembre 2017 à 17:51 (UTC)

La Pédia de langue anglaise a un article (d’homonymie) w:en:Cletus. Alphabeta (discussion) 17 septembre 2017 à 17:55 (UTC)

C’est le père dans la famille cassos. Delarouvraie 🌿 21 septembre 2017 à 07:47 (UTC)

160.89.215.56 17 septembre 2017 à 12:07 (UTC)

→ voir présentation ? Alphabeta (discussion) 17 septembre 2017 à 17:30 (UTC)

41.243.11.177 17 septembre 2017 à 12:25 (UTC)

Pour les objets, on peut parler d’artéfacts. Les autres traces, je sais pas. --₡lassiccardinal 17 septembre 2017 à 15:02 (UTC)

On parle d’anthropocène pour désigner notre ère géologique, la première où l’homme a impacté la biodiversité et le climat. Delarouvraie 🌿 17 septembre 2017 à 19:46 (UTC)

Sinon, on parle aussi de pollution Noé 18 septembre 2017 à 11:36 (UTC)

lol--₡lassiccardinal 18 septembre 2017 à 11:52 (UTC)

→ voir empreinte écologique --Basnormand (discussion) 18 septembre 2017 à 12:02 (UTC)

] Le mot "décimer" est proposé avec 4 sens.

1. (Par extension) Ce verbe a pris un sens plus large, et en particulier indique plutôt que la majorité a disparu et non pas les 10% du sens original Remarque: Cette phrase est mal formulée car sa lecture porte à confusion: "la majorité a disparu et non pas les 10% du sens original" devrait signifier que 10% a disparu, hors c'est 90% qui ont disparu, et 10% représente ce qu'il reste et non pas ce qui a disparu.. Aussi je propose de la reformuler comme ci-dessous, et avec un lien sur minorité plutôt que majorité: 1. (Par extension) Ce verbe a pris un sens plus large, et en particulier indique plutôt que seule une minorité subsiste et non pas les 10% du sens original

2. Supprimer un dixième de quelque chose. Remarque: Il semble qu'on retrouve la même inversion langagière, car le sens originel de décimer est de supprimer 9 dixièmes de quelque chose et non pas un dixième. Aussi je propose de la reformuler comme ci-dessous, 2. Réduire quelque chose à un dixième de lui-même

Oui, il y a un sérieux problème dans la page. Par extension de quoi ? Sens plus large que quoi ? Mais pourquoi dire que le sens originel de décimer est de supprimer 9 dixièmes de quelque chose ? Lmaltier (discussion) 17 septembre 2017 à 17:28 (UTC)

Au passage : merci au questionneur 85.171.166.123 (d · c · b) de ne plus supprimer les 4 tildes (~~~~) servis automatiquement : ils génèrent (après la validation) tout aussi automatiquement une signature datée. Alphabeta (discussion) 17 septembre 2017 à 17:29 (UTC)

Remontons au latin en consultant : « decimo », dans Félix Gaffiot, Dictionnaire latin français, Hachette, 1934 → consulter cet ouvrage : il est question d’une personne sur dix. Alphabeta (discussion) 17 septembre 2017 à 17:59 (UTC)

Voir decimo#la section Verbe sens « 1. a. » : « (Militaire) Punir de mort un soldat sur dix. » le Wix est conforme au Gaffiot… Alphabeta (discussion) 17 septembre 2017 à 18:11 (UTC)

Voir aussi decimatio#la sens « 1. a. » : « (Militaire) Punition de mort un soldat sur dix. » Alphabeta (discussion) 17 septembre 2017 à 18:14 (UTC)

Mais nous ne parlons pas ici du mot latin, mais du mot français. La question ne semble pas simple, et il sera sans doute difficile de trouver des attestations où le sens précis est très clair… Lmaltier (discussion) 17 septembre 2017 à 18:16 (UTC)

Ça n’est pas plus mal je pense de commencer par l’étymologie () : décimer semble être un calque savant du latin decimo et décimation semble être un calque savant du latin decimatio. Je pense aussi qu’il ne devrait pas être trop difficile de dénicher un certain nombre d’exemples dépourvus d’ambiguïté : commençons par (re)lire w:fr:Décimation (Rome antique)… Alphabeta (discussion) 17 septembre 2017 à 18:29 (UTC)

Nous voilà une fois de plus contraint de nous lancer dans la tournée des dictionnaires :

1. « décimer », dans TLFi, Le Trésor de la langue française informatisé, 1971–1994 → consulter cet ouvrage (verbe transitif) : l’évolution sémantique apparaît clairement
2. Dictionnaire de l’Académie française, neuvième édition, 1992–2024 → consulter cet ouvrage (décimer) : l’évolution sémantique apparaît clairement
3. Dictionnaire de l’Académie française, huitième édition, 1932-1935 (décimer) : dans cette édition de son dictionnaire, l’Académie n’enregistre que le sens « antique » (un sur dix)
4. Pierre Larousse, Grand Dictionnaire universel du dix-neuvième siècle, Volume 6 (lettre D), 1870, entrée « décimer », page 233 colonne 1. Fac simile de la page procuré par Gallica : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k205358f/f237.image.r=.langFR .
5. « décimer », dans Émile Littré, Dictionnaire de la langue française, 1872–1877 → consulter cet ouvrage
6. « décimer », dans Dictionnaire de l’Académie française, quatrième édition, 1762 → consulter cet ouvrage : dans cette édition de son dictionnaire, l’Académie n’enregistre que le sens « antique » (un sur dix)
7. s:fr:L’Encyclopédie/1re édition/DECIMER une troupe : l’Encyclopédie (1751) n’enregistre que le sens « antique » (un sur dix)

Bonnes lectures ! Alphabeta (discussion) 17 septembre 2017 à 18:42 (UTC). Dernière mise à jour : Alphabeta (discussion) 18 septembre 2017 à 16:38 (UTC)

L’occasion de remarquer que si on a bien les entrées hécatombe et chiliombe, on n’a pas décatombe.--₡lassiccardinal 18 septembre 2017 à 11:51 (UTC)

Sur ce « décatombe » on peut (re)lire Wiktionnaire:Questions sur les mots/juin 2016#décatombe, question n° 70 vel circa du mois Wiktionnaire:Questions sur les mots/juin 2016. Alphabeta (discussion) 18 septembre 2017 à 12:15 (UTC)

Mais oui, bon sang, c’est bien sûr. J’avais oublié Alpha…--₡lassiccardinal 18 septembre 2017 à 13:52 (UTC)

Pour revenir à la question du début, il me semblais que décimer n'a jamais voulu dire garder 10% mais bien tuer 1 sur dix, tant qu'une condition n'était pas remplie, on en tuait un sur dix, ce qui pouvait faire au bout du compte beaucoup, presque tous en fait. --Cqui (discussion) 18 septembre 2017 à 14:14 (UTC)

http://www.academie-francaise.fr/decimer Alphabeta (discussion) 22 septembre 2017 à 17:47 (UTC)

154.124.87.205 17 septembre 2017 à 15:40 (UTC)

Voir pisciforme et ichtyomorphe. Ce premier est beaucoup plus courant : . — TAKASUGI Shinji (d) 17 septembre 2017 à 15:53 (UTC)

Piscoïdes, en particulier pour les fuselages des insectes. Delarouvraie 🌿 17 septembre 2017 à 19:46 (UTC)

Piscoïde est un composé gréco-latin (certains n’aiment pas trop) ; ichtyoïde est le composé purement grec (une entrée existe dans le Wix). Alphabeta (discussion) 18 septembre 2017 à 11:57 (UTC)

Qu'esque l'équilibre alimentaire ?

Au passage : merci au questionneur 79.83.96.26 (d · c · b) de ne plus supprimer les 4 tildes (~~~~) servis automatiquement : ils génèrent (après la validation) tout aussi automatiquement une signature datée. Alphabeta (discussion) 17 septembre 2017 à 17:38 (UTC)

Voir les articles sur notre projet sœur fr:w:Pyramide alimentaire et fr:w:Alimentation humaine, B Lemeukx (discussion) 17 septembre 2017 à 18:15 (UTC)

41.207.162.212 17 septembre 2017 à 19:03 (UTC)

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. Alphabeta (discussion) 17 septembre 2017 à 19:08 (UTC)

41.202.219.66 17 septembre 2017 à 19:58 (UTC)

Dans certaines régions, celui ou celle dont on fête l'anniversaire est un jubilaire, mais cela ne précise pas qui organise la fête. --Cqui (discussion) 18 septembre 2017 à 09:14 (UTC)

Pour «  celui ou celle dont on fête l'anniversaire » il s·agit d’une question récurrente, figurant à ce titre dans Wiktionnaire:Questions sur les mots/FAQ#Comment appelle-t-on une personne qui fête son anniversaire ?. Alphabeta (discussion) 18 septembre 2017 à 11:19 (UTC)

. — PS : parmi les précédents, voir :

1. Wiktionnaire:Questions sur les mots/avril 2016#Comment appelle-t-on la personne dont on fête l’anniversaire ?, question n° 2 vel circa du mois Wiktionnaire:Questions sur les mots/avril 2016, question posée un 1^er avril
2. Wiktionnaire:Questions sur les mots/mars 2017#j'aimerai savoir coment appeller celui qui fête son aniversaire, question n° 84 vel circa du mois Wiktionnaire:Questions sur les mots/mars 2017

Alphabeta (discussion) 18 septembre 2017 à 11:35 (UTC)

87.67.37.155 18 septembre 2017 à 07:17 (UTC)

Un travailleur acharné?--₡lassiccardinal 18 septembre 2017 à 07:52 (UTC)

→ voir Bosphore --Basnormand (discussion) 18 septembre 2017 à 07:56 (UTC)

41.138.91.131 18 septembre 2017 à 07:56 (UTC)

→ voir animal domestique et animaux domestiques --Basnormand (discussion) 18 septembre 2017 à 07:58 (UTC)

2.5.25.143 18 septembre 2017 à 12:36 (UTC)

L’entrée Villard-de-Lans (attention aux traits d’union) du Wiktionnaire ne fournit pas (encore) de prononciation (hélas !) mais l’article w:fr:Villard-de-Lans de Wikipédia débute par « Villard-de-Lans  » ; d’après ce site le -s est muet… Alphabeta (discussion) 18 septembre 2017 à 12:59 (UTC)

Perso, j’ai toujours dit vilaʁ.də.lɑ̃s, ce qui correspond à priori à la prononciation du toponyme Lans-en-Vercors (/lɑ̃s ɑ̃ vɛʁkɔʀ/), Lans (/lɑ̃s/) avant 1947, et qui a donné son nom au villare.--₡lassiccardinal 18 septembre 2017 à 13:45 (UTC)

On conseille donc au questionneur 2.5.25.143 (d · c · b) d’effectuer un appel à témoin dans Wikipedia:fr:Wikipédia:Le Bistro… Alphabeta (discussion) 18 septembre 2017 à 14:07 (UTC)

Pas besoin, ça a déjà été fait 2 fois. En Isère, il parait que le s de Villard-de-Lans ne se prononce pas, celui de en Lans-en-Vercors oui. Ailleurs, c’est moins sûr.--₡lassiccardinal 19 septembre 2017 à 06:16 (UTC)

Dans la Drôme, et sur place (d’après mon coloc qui est sorti avec une fille de là-bas), la prononciation est Noé 19 septembre 2017 à 08:48 (UTC) (quel vil hard-lance, ce colloc…)

Voir le « diff » https://fr.wiktionary.orghttps://fr.wiktionary.org/w/index.php?title=Villard-de-Lans&type=revision&diff=24265426&oldid=23932764 : je viens d’indiquer dans l’entrée que pour la première édition du Petit Larousse (remontant à 1905) le -s se prononce… Alphabeta (discussion) 19 septembre 2017 à 10:26 (UTC)

Léon Warnant (1919-1996), Dictionnaire de la prononciation française dans sa norme actuelle, Duculot, édition de 1987, CXVII pages + 988 pages ISBN 2-8011-0581-3 : Villard-de-Lans est cité page 961, accompagné de la notation API dans laquelle le -s se fait entendre. Alphabeta (discussion) 19 septembre 2017 à 10:49 (UTC)

Pierre Fouché (1891-1967), Traité de prononciation française, Klincksieck, Paris, 1959, LXIII pages + 528 pages : page 424 : «  Lans, Villars-de-Lans, tous avec  ». Là encore le -s est à prononcer. Alphabeta (discussion) 19 septembre 2017 à 11:19 (UTC)

Merci Alpha. Tu devrais en toucher un mot sur la PDD de l’article w:fr:Villard-de-Lans--₡lassiccardinal 19 septembre 2017 à 11:29 (UTC)

Fait : voir w:fr:Discussion:Villard-de-Lans#Prononciation. Alphabeta (discussion) 19 septembre 2017 à 11:51 (UTC)

Au passage, je signale l’ancienne commune savoyarde de Lanslevillard, je ne sais pas si il y a une figure de style pour qualifier l’inversion des termes... --Basnormand (discussion) 19 septembre 2017 à 16:24 (UTC)

176.143.190.138 18 septembre 2017 à 14:59 (UTC)

Fractions décimales, attention à l’accord. Renard Migrant (discussion) 18 septembre 2017 à 16:54 (UTC)

→ voir fraction décimale : cette locution a « son » entrée dans le Wiktionnaire… Alphabeta (discussion) 18 septembre 2017 à 17:30 (UTC)

88.179.208.64 18 septembre 2017 à 16:41 (UTC)

Le pluriel de langue. Si tu parles d’une langue précise, merci de nous préciser laquelle. Renard Migrant (discussion) 18 septembre 2017 à 16:53 (UTC)

C'est quoi les robdes vocale 2A01:CB1D:8A25:AE00:71B9:6A99:90C2:73C4 18 septembre 2017 à 16:57 (UTC)

→ voir cordes vocales ? --Basnormand (discussion) 18 septembre 2017 à 18:57 (UTC)

Cela peut aussi être des rondes (danse de groupe, sens 4.) avec des chants...--Basnormand (discussion) 19 septembre 2017 à 10:30 (UTC)

41.243.11.153 18 septembre 2017 à 18:53 (UTC)

Cher questionneur 41.243.11.153 (d · c · b) : l’article w:fr: Lac Kyoga de Wikipédia comporte la mention suivante (dans l’encadré) : « Origine lac résiduel ». Or je n’ai pas trouvé dans ce même Wikipédia d’explications sur ce que peut être un « lac résiduel »… Vous êtes donc en droit, cher 41.243.11.153 (d · c · b), de répéter votre question dans la rubrique de questions-réponses de Wikipédia, en commençant par cliquer sur w:fr:Wikipédia:Oracle. Bon courage donc dans vos recherches. Alphabeta (discussion) 19 septembre 2017 à 10:40 (UTC)

• Il existe deux types de lacs au Congo : les lacs résiduels et les lacs tectoniques. Les lacs résiduels Mai-Ndombo et Tumba sont de vastes expansions marécageuses de faible profondeur. Ce sont les derniers vestiges de l’ancienne mer intérieure du Congo, qui occupent les parties les plus basses de la cuvette contrale. Ils s’écoulent dans le fleuve Congo par deux rivières : le premier par le Mfimi et le secondpar l’Irebu. Les lacs tectoniques se sont formés dans le fossé d’effondrement ou graben, d’où leur forme plus allongée, leur altitude plus élevée et leur profondeur plus grande que les lacs résiduels. — (Edmond Pauly, Géographie de la République Démocratique du Congo, 2010, p. 23)

— TAKASUGI Shinji (d) 29 septembre 2017 à 01:10 (UTC)

190.115.176.245 19 septembre 2017 à 04:33 (UTC)

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. Alphabeta (discussion) 19 septembre 2017 à 10:28 (UTC)

A moins qu'on nous demande un mot pour désigner « La responsabilité de l'homme d'affaires ». --Cqui (discussion) 19 septembre 2017 à 12:29 (UTC)

Merci donc au questionneur 190.115.176.245 (d · c · b) de préciser la chose… Alphabeta (discussion) 19 septembre 2017 à 12:42 (UTC)

188.61.68.244 19 septembre 2017 à 07:06 (UTC)

Newspaper delivery jobs... y aurait-il un terme canadien/québécois spécifique pour ce « job » ? --Basnormand (discussion) 19 septembre 2017 à 10:44 (UTC)

En français: crieur de journaux.--₡lassiccardinal 19 septembre 2017 à 11:27 (UTC)

Le crieur de journaux vend les journaux alors que le porteur se contente de les livrer aux abonnés. --Cqui (discussion) 20 septembre 2017 à 14:52 (UTC)

Bien reçu.--₡lassiccardinal 22 septembre 2017 à 08:26 (UTC)

En France, je ne crois pas qu'on ai eu ce genre de petit boulot, les journaux par abonnement passaient soit par la poste soit par le bureau de tabac ou la papeterie du coin. --Cqui (discussion) 29 septembre 2017 à 08:38 (UTC)

78.212.144.64 19 septembre 2017 à 11:01 (UTC) Quelle langue parlait Jésus ?Merci d'avance.

Je lis dans l’introduction de l’article w:fr:Araméen : « Durant ses 3 000 ans d'histoire écrite, l'araméen a été utilisé en tant que langue administrative des empires et langue de culte. C'était une des langues quotidiennes d'Israël pendant la période du Second Temple (539 av. J.-C. – 70 apr. J.-C.), la langue parlée par Jésus-Christ, la langue d'une grande partie des livres bibliques de Daniel et d'Esdras et c'est la principale langue du Talmud. » PCC (j’ai souligné) Alphabeta (discussion) 19 septembre 2017 à 11:27 (UTC)

Et dans notre Wiktionnaire : → voir langue de Jésus… Alphabeta (discussion) 19 septembre 2017 à 11:30 (UTC)

…émettrice, et non pas émetteuse?--₡lassiccardinal 19 septembre 2017 à 11:16 (UTC)

Je ne sais pas, http://cnrtl.fr/etymologie/emetteur (comme nous) dit que c’est de émettre avec le suffixe -eur, et non emprunté du latin. -euse étant le féminin régulier de -eur, je n’ai aucune idée. Je suppose que le règle doit être … suivre les attestations et on verra d’où ça vient. Renard Migrant (discussion) 20 septembre 2017 à 10:29 (UTC)

83.115.150.41 19 septembre 2017 à 12:33 (UTC)

Taux du jour, taux journalier voir aussi Taux journalier moyen après il faut voir dans quel contexte est utilisée cette expression (domaine financier, boursier, informatique...) --Basnormand (discussion) 19 septembre 2017 à 12:40 (UTC)

Cela peut également être le coût journalier, par exemple pour une location de voiture, de logement de vacance. Comme dit cela dépend du contexte. --Cqui (discussion) 19 septembre 2017 à 13:20 (UTC)

Voir daily#en-adj et rate#en-nom. Renard Migrant (discussion) 20 septembre 2017 à 10:30 (UTC)

197.226.212.166 19 septembre 2017 à 13:02 (UTC)

→ voir pyromane --Basnormand (discussion) 19 septembre 2017 à 13:16 (UTC)

Si c’est « mettre le feu » dans une fête, voir ambianceur --Basnormand (discussion) 19 septembre 2017 à 13:18 (UTC)

A que c’est Johnny.

Comment s'appelle un groupe formée par les animaux et les végétaux 78.244.173.19 19 septembre 2017 à 15:31 (UTC)

Une biocénose ? --Basnormand (discussion) 19 septembre 2017 à 15:33 (UTC)

200.113.234.63 19 septembre 2017 à 15:56 (UTC)

Comment tu veux qu’on le sache? (Réponse donnée par rapport à la traduction de Gogol)--₡lassiccardinal 19 septembre 2017 à 16:19 (UTC)

ki jan ou konnen li (la même chose que Classic en créole haïtien, traduction Coogle non garantie) --Basnormand (discussion) 19 septembre 2017 à 16:37 (UTC)

J’avais entrevu qu’Haïti était concerné puisque la question (voir https://tools.wmflabs.org/whois/200.113.234.63/lookup ) a transité par un pays dont le code est « HT » ; j’ai déjà repéré dans le Wix kisa#ht, pou#ht et mwen#ht… Alphabeta (discussion) 19 septembre 2017 à 16:43 (UTC)

Peut-être que t’es Jason Bourne?--₡lassiccardinal 20 septembre 2017 à 10:55 (UTC)

188.154.150.74 19 septembre 2017 à 18:34 (UTC)

le déterminant leur ? La page leur pourra vous renseigner. Lmaltier (discussion) 19 septembre 2017 à 19:33 (UTC)

C’est un déterminant possessif, traditionnellement appelé adjectif possessif. — TAKASUGI Shinji (d) 2 octobre 2017 à 03:52 (UTC)

190.115.180.208 19 septembre 2017 à 18:59 (UTC)

On voit que homonyme a quatre définitions, qui complique la réponse un peu. Pour moi, des homonymes ce sont des mots qui s’écrivent de la même façon, qu’ils se prononcent de la même façon ou non. Alors chat (animal) et chat, variante orthographique anglicisée de tchat, c’est un cas flagrant. Hypothèse n’a aucun homonyme. Renard Migrant (discussion) 20 septembre 2017 à 16:20 (UTC)

41.202.207.10 19 septembre 2017 à 21:46 (UTC) comment appel t'on une personne qui est a la fac?

Un étudiant ou un professeur selon le côté de l’amphithéâtre qu’il occupe (note : le mot facteur désigne autre chose). --Basnormand (discussion) 20 septembre 2017 à 05:06 (UTC)

Fac, c'est l'abréviation de facultatif ? --Cqui (discussion) 20 septembre 2017 à 14:48 (UTC)

Wendy (au téléphone) : Xavier is gone to school.

La mère de Xavier : Ah oui, il est à la fac.

Wendy : What? La fuck?! (Kelly Reilly, Martine Demaret, L’Auberge espagnole (2002), écrit par Cédric Klapisch) --Basnormand (discussion) 20 septembre 2017 à 14:55 (UTC)

Merci, parce que j’essayais de penser au nom de ce film. Renard Migrant (discussion) 20 septembre 2017 à 16:20 (UTC)

88.181.237.146 20 septembre 2017 à 04:28 (UTC)

→ voir wapiti --Basnormand (discussion) 20 septembre 2017 à 05:08 (UTC)

Pour quelle raison utilise-t-on une capitale initiale systématiquement à Jedi alors que le mot est utilisé comme un nom commun et un adjectif ? Ce n'est pas cohérent avec le code typographique, sauf à considérer que c'est une marque déposée (un Perfecto, un Caddie). Auquel cas, il n'y a aucune raison de l'accorder au pluriel (des Perfecto, des Caddie). Le plus simple et le plus lisible ne serait-il pas de traiter le mot comme « chevalier » ou « samouraï » : un jedi, un chevalier jedi, des jedis, des chevaliers jedis ?

NB : la même règle semble s'appliquer ici à Sith (mais est-ce le cas pour l'adjectif > « un seigneur sith/Sith » ?) et pas à padawan. Y a-t-il une raison à cela (autre que la pratique de Lucasfilm/Disney) ?

(Merci) 82.251.153.105 20 septembre 2017 à 06:49 (UTC)

On considère peut-être que les Jedis sont une « espèce », un peuple ou une tribu particulière et on considère le mot comme un nom propre → voir Touareg par exemple. Quant à padawan, cela signifie apprenti, c’est un nom commun. --Basnormand (discussion) 20 septembre 2017 à 11:30 (UTC)

La version française hérite probablement les règles typo anglaises, qui ont beaucoup plus de majuscules qu'en français. Delarouvraie 🌿 21 septembre 2017 à 07:47 (UTC)

109.14.116.54 20 septembre 2017 à 09:03 (UTC)

C’est drôle, mais la face d’une pièce de monnaie, c’est souvent (toujours?) un profil.--₡lassiccardinal 20 septembre 2017 à 10:50 (UTC)

C’est assez rare mais on trouve, par exemple, une pièce commémorative de deux euros avec la face de l’Abbé Pierre (on voit les deux oreilles)...--Basnormand (discussion) 20 septembre 2017 à 12:06 (UTC)

Voir 2€ Abbé Pierre sur fr.wikipedia.org --Basnormand (discussion) 20 septembre 2017 à 14:41 (UTC)

Bof. L’abbé Pierre, même de profil on voit ses deux oreilles. (mdr)--₡lassiccardinal 20 septembre 2017 à 13:48 (UTC)

Un pièce avec une face sans oreille 2€ Ľudovít Štúr sur fr.wikipedia.org --Basnormand (discussion) 20 septembre 2017 à 14:45 (UTC)

Le livre des faces, Facebook, comporte avant tout des profils. Delarouvraie 🌿 21 septembre 2017 à 07:47 (UTC)

89.185.189.131 20 septembre 2017 à 12:46 (UTC)

Adverbe. On a souvent#fr-adj, mais seulement avec la définition « ne s’emploie que dans la locution figée souventes fois », qui est ancien. Le DMF donne souvent, en moyen français, comme adjectif qui peut qualifier d’autres mots que fois. Renard Migrant (discussion) 20 septembre 2017 à 16:14 (UTC)

109.22.164.253 20 septembre 2017 à 16:08 (UTC)

« Quelle est la définition du mot peine. Sans grande surprise, voyez peine#fr. Renard Migrant (discussion) 20 septembre 2017 à 16:15 (UTC)

197.224.165.209 20 septembre 2017 à 17:46 (UTC)

→ voir suiviste et suivisme ? --Basnormand (discussion) 20 septembre 2017 à 20:13 (UTC)

→ voir mouton de Panurge ? Alphabeta (discussion) 24 septembre 2017 à 18:03 (UTC)

129.0.40.245 20 septembre 2017 à 19:15 (UTC)

En alphabet phonétique international c’est . Delarouvraie 🌿 21 septembre 2017 à 07:47 (UTC)

129.0.169.224 21 septembre 2017 à 04:13 (UTC)

→ voir gradient et intermédiaire --Basnormand (discussion) 21 septembre 2017 à 05:49 (UTC)

82.239.77.170 21 septembre 2017 à 05:00 (UTC)

→ voir bourdon (sens 4) --Basnormand (discussion) 21 septembre 2017 à 05:48 (UTC)

Voir également bourdelots. Delarouvraie 🌿 21 septembre 2017 à 07:47 (UTC)

41.243.1.254 21 septembre 2017 à 08:08 (UTC)

Voir : La citation de Woody Allen sur www.linternaute.com --Basnormand (discussion) 21 septembre 2017 à 10:12 (UTC)

46.218.12.122 21 septembre 2017 à 13:21 (UTC)

Oui ? Renard Migrant (discussion) 21 septembre 2017 à 15:25 (UTC)

Conflit d’accès. → voir froid : il faudrait apprendre à utiliser le Wiktionnaire… Et qui pourrait me rappeler le titre du film se passant en Afrique dans lequel il est question du FROID, le « Front Révolutionnaire pour une Opposition Intègre et Démocratique » (ou quelque chose comme ça) ? Alphabeta (discussion) 21 septembre 2017 à 15:27 (UTC)

@Alphabeta : Dans L’aventure c’est l’aventure, il y a une scène finale en Afrique mais je ne crois pas me souvenir qu’il y est fait allusion au FROID... Cordialement, --Basnormand (discussion) 21 septembre 2017 à 16:33 (UTC)

Il s’agit peut-être du film suivant : Les Couilles de l'éléphant (Djogo), de Henri-Joseph Koumba Bididi (2002) ; ni le film ni le réalisateur n’a « son » article dans WP. Et ce film je ne l’ai pas vu, mais je me souviens d’une photo parue dans la presse où l’on voyait des porteurs d’une banderole partisans du « FROID ». Alphabeta (discussion) 21 septembre 2017 à 17:02 (UTC)

Oui, on voit le FROID à la douzième minute dans 'Les Couilles de l'éléphant' sur www.youtube.com --Basnormand (discussion) 21 septembre 2017 à 17:19 (UTC)

Merci : le FROID est le « Front Radical de l’Opposition Intègre et Démocratique »… Alphabeta (discussion) 21 septembre 2017 à 17:28 (UTC)

217.128.82.127 21 septembre 2017 à 14:28 (UTC)

L'intendance (dans un lycée par exemple). Le mot services logistiques s’applique plus aux transports et l’approvisionnement. --Basnormand (discussion) 21 septembre 2017 à 14:38 (UTC)

→ voir service après-vente ? Alphabeta (discussion) 21 septembre 2017 à 14:50 (UTC)

Souvent abrégé en SAV. --Basnormand (discussion) 21 septembre 2017 à 14:55 (UTC)

Cela dépend si l'on parles des commandes/livraisons clients ou fournisseurs... --Cqui (discussion) 22 septembre 2017 à 06:07 (UTC)

77.150.218.53 21 septembre 2017 à 16:14 (UTC)

→ voir perspective --Basnormand (discussion) 22 septembre 2017 à 06:39 (UTC)

Bonjour,

On trouve dans le (vieil) argot français le mot tafanard pour désigner un postérieur ou un fessier (en général imposant), il serait tentant de le faire dériver étymologiquement du mot catalan ou occitan tafanari mais certaines sources disent que tafanari dérive de l’argot français... bref c’est un peu le problème de la poule et de l’œuf. Quelqu’un aurait-il un avis sur la question ?

Basnormand (discussion) 21 septembre 2017 à 16:52 (UTC)

41.138.91.161 21 septembre 2017 à 19:13 (UTC)

Je trouve pas.--₡lassiccardinal 21 septembre 2017 à 19:16 (UTC)

Invention est dans la définition de découverte (pourrait-on dire qu’elle est incluse ?). Pour moi la découverte concerne une chose qui existait déjà « en soi » : On invente la locomotive mais Fleming découvre la pénicilline et éventuellement en invente les usages médicaux. --Basnormand (discussion) 22 septembre 2017 à 06:31 (UTC)

On parle pourtant de l’inventeur d’un trésor, par exemple.--₡lassiccardinal 22 septembre 2017 à 08:25 (UTC)

@Classiccardinal : Exact, (Droit) Celui qui a trouvé une chose enfouie dans le sol. mais ce que trouve l’inventeur dans le sol est-il une invention ? Plutôt un trésor... --Basnormand (discussion) 22 septembre 2017 à 10:40 (UTC)

Elle a cherché/ Une nouvelle façon/ Et l'a inventée. --Cqui (discussion) 22 septembre 2017 à 11:17 (UTC)

Comme Basnormand le dit, un peut découvrir une nouvelle planète, on ne peut pas inventer une nouvelle planète. On peut inventer un nouveau type de montre, on ne peut pas le découvrir. Renard Migrant (discussion) 22 septembre 2017 à 13:03 (UTC)

Mais, inventeur de planète existe également.--₡lassiccardinal 22 septembre 2017 à 13:12 (UTC)

Bonjour Je viens de lire dans Wikipedia l'article "Syllogisme prosleptique" (auquel je n'ai pas compris grand chose ... mais moi et la logique ...). J'ai essayé de le mettre un peu en forme. Mais du coup, en quoi "prosleptique" est-il différent de "proleptique" (vient-il aussi de "prolepse" ?) Je ne l'ai trouvé ni sur le Wiktionnaire ni sur le TLFi.

Merci d'éclairer ma lanterne. Montchenu (discussion) 21 septembre 2017 à 19:47 (UTC)

Ici, on est dans une page qui peut aider sur les mots eux même, prosleptique est, pour l'instant, en rouge ce qui veut dire que ce mot n'est pasd connu alors que proleptique et prolepse sont connus, j'aurais tendance à penser qu'il s'agit d'une coquille. Le mieux serait donc de vous diriger vers Wikipédia, et hop un petit message automatique :

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. --Cqui (discussion) 22 septembre 2017 à 06:02 (UTC)

Bonjour et merci de votre réponse ; j'avais bien l'intention de poser aussi la question sur Wikipedia ; mais pour être clair, c'est bien le mot prosleptique qui a suscité ma question : existe-t-il ? ou est-ce comme vous le supposez une confusion avec proleptique ? Cordialement Montchenu

Ce n’est pas une coquille. Les deux mots sont identiques. Avec le s, c’est une forme un peu plus savante car transposée directement du grec ancien. Catherine Dalimier l’utilise ainsi dans son édition du Traité des conjonctions d’Appolonius Dyscole, page 404, chez Vrin, 2001. Delarouvraie 🌿 22 septembre 2017 à 08:16 (UTC)

« Avec le s, c’est une forme un peu plus savante car transposée directement du grec ancien. » Cependant s:fr:L’Encyclopédie/1re édition/PROLEPTIQUES (l’Encyclopédie, tome 13, 1751) donne προληπτκοὶ comme étymon. Alphabeta (discussion) 22 septembre 2017 à 11:04 (UTC). PS : je ne suis pas arrivé à déchiffrer le fac simile, mais il faut sans doute corriger en προληπτικοὶ … Alphabeta (discussion) 22 septembre 2017 à 11:10 (UTC). — PPS : l’entrée « proleptique » donne bien le grec ancien προληπτικός prolêptikos comme étymon. Nos amis anglais ont une entrée « wikt:en:προληπτικός », qui ne traite que du grec moderne. Alphabeta (discussion) 22 septembre 2017 à 12:20 (UTC)

Pour le confort de la lecture on fournit le lien : w:fr:Syllogisme prosleptique. Alphabeta (discussion) 22 septembre 2017 à 12:29 (UTC)

Je viens de consulter (sur papier) une édition récente du Dictionnaire grec-français (Bailly) : j’y ai trouvé les deux mots différents :

1. page 1644 colonnes 2-3 : προληπτικός (prolêptikos) « qui anticipe »
2. page 1671 colonnes 1 : προσληπτικός (proslêptikos) « qui reçoit en outre »

On laisse à d’autres le soin de poursuivre l’analyse du problème soulevé. Alphabeta (discussion) 22 septembre 2017 à 12:16 (UTC)

L’autrice citée l’emploie dans la phrase proslepsin apotelei, si ça peut aider. Delarouvraie 🌿 22 septembre 2017 à 12:39 (UTC)

Le Wix anglais comporte les entrées wikt:en:prolepsis (anglais) et wikt:en:proslepsis (anglais) ; ainsi que wikt:en:πρόληψις (grec ancien) et wikt:en:πρόσληψις (grec ancien). Alphabeta (discussion) 22 septembre 2017 à 14:34 (UTC)

Afin de susciter des apports j’ai créé l’entrée « prosleptique (D H L) » sous forme d’embryon : merci de remplir les parties que vous maîtrisez (sinon on pourra toujours supprimer l’entrée). Alphabeta (discussion) 22 septembre 2017 à 17:00 (UTC)

Quel paramètre physique est primordial pour assurer la synthèse ď éléments chimique de plus en plus lourds? 80.12.33.8 21 septembre 2017 à 20:10 (UTC)

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension.

Vous pourriez commencer par jeter un œil sur l’article w:fr:élément chimique de cette même encyclopédie en ligne Wikipédia. Bon courage, B Lemeukx (discussion) 21 septembre 2017 à 22:18 (UTC)

86.242.0.137 21 septembre 2017 à 21:33 (UTC)

On trouve sur internet Syndrome dysexécutif, avec un accent, également appelé dysfonctionnement exécutif ou Trouble des fonctions exécutives . Pour en savoir plus...

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. --Cqui (discussion) 22 septembre 2017 à 09:04 (UTC)

Le nom d’un syndrome peut avoir une définition ici, syndrome de Down (etc.) mais les informations détaillées doivent être sur Wikipédia. Renard Migrant (discussion) 22 septembre 2017 à 13:06 (UTC)

2A01:E35:878E:6300:EDCD:2C44:AEA2:EF5B 22 septembre 2017 à 06:02 (UTC)

→ voir Bistre et bistre --Basnormand (discussion) 22 septembre 2017 à 06:22 (UTC)

80.215.241.207 22 septembre 2017 à 12:14 (UTC)

Du 15ème au 9ème siècle (et encore c'est plutôt IX), ça va pas être facile....--Basnormand (discussion) 22 septembre 2017 à 12:23 (UTC)

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. . Alphabeta (discussion) 22 septembre 2017 à 12:34 (UTC)

On écrit XIX^e au lieu de IXX^e. Renard Migrant (discussion) 22 septembre 2017 à 13:04 (UTC)

Vu qu'il s'agit d'une question sur un mot, habitat, je comprend qu'on nous demande soit :

• comment le mot habitat se disait du XVe au XIXe siècle,
• à moins que ce ne soit l'évolution de la signification du mot qui soit demandée.

Avec tous les historiens de la langue qui s'ennuient, on devrait avoir des réponses intéressantes. ;-) --Cqui (discussion) 26 septembre 2017 à 11:33 (UTC)

L’habitat rural ou l’habitat urbain?--₡lassiccardinal 27 septembre 2017 à 19:32 (UTC)

154.70.111.216 22 septembre 2017 à 13:19 (UTC)

Il faut apprendre à se servir du Wiktionnaire ! Ce dictionnaire en ligne possède une redirection prud'homme (avec une apostrophe dactylographique) pointant sur l’entrée prud’homme (avec une apostrophe typographique) : bonne lecture… Alphabeta (discussion) 22 septembre 2017 à 14:11 (UTC)

105.102.82.188 23 septembre 2017 à 00:44 (UTC)

Le nerf saphène externe est également appelé le nerf sural. Cordialement Gtaf (discussion) 23 septembre 2017 à 02:01 (UTC)

Cher questionneur 105.102.82.188 (d · c · b) : chez nos amis de la Pédia, l’article w:fr:nerf saphène commence par « Le nerf saphène (ou nerf saphène interne dans l'ancienne nomenclature) est un nerf constituant la branche la plus large du nerf fémoral. » Cet article est à lire. Alphabeta (discussion) 23 septembre 2017 à 14:42 (UTC)

Au passage : pour l’heure l’entrée « saphène » n’évoque pas le nerf… Alphabeta (discussion) 23 septembre 2017 à 15:25 (UTC)

197.239.80.105 23 septembre 2017 à 18:43 (UTC)

Les heures propices. --François GOGLINS (discussion) 23 septembre 2017 à 18:53 (UTC).

Certains bars proposent des tarifs réduits à certaines heures de certains jours de la semaine, appelées happy hours… Alphabeta (discussion) 23 septembre 2017 à 19:33 (UTC). — PS : voir « happy hour ». Alphabeta (discussion) 23 septembre 2017 à 19:36 (UTC)

Je suppose que c’est « quelles sont les heures les plus chanceuses dans la semaine », parce que « quels sont les heurs les plus chanceux dans la semaine » ne veut rien dire, sauf erreur de ma part. Renard Migrant (discussion) 23 septembre 2017 à 19:43 (UTC)

On profite de cette occasion pour récuser le vieil adage vulnerant omnes ultima necat (« Elles (sous-entendu les heures) blessent toutes, la dernière tue ».) que l’on trouvait sur les cadrans solaires et autres… Alphabeta (discussion) 24 septembre 2017 à 12:52 (UTC)

On trouve les entrées suivantes dans le Wix : bonne heure, happy hour (happy hour#fr), heure favorable et heure propice. Alphabeta (discussion) 24 septembre 2017 à 16:37 (UTC)

On trouve également heurs … Delarouvraie 🌿 24 septembre 2017 à 17:50 (UTC)

Je me demande s’il existe un type de divination qui analyserait les 168 heures d’une semaine… Alphabeta (discussion) 24 septembre 2017 à 19:13 (UTC)

@Alphabeta : horomancie : , . --— Lyokoï (Discutons ) 26 septembre 2017 à 09:43 (UTC)

Bonjour,

Comment traduire gequadert en français ? (mot allemand dont je comprends bien visuellement et étymologiquement ce que cela veut dire mais je n’arrive pas à mettre un nom ni même une paraphrase satisfaisante, je ne trouve pas mieux que dont on a carré l’appareil…).

VIGNERON * ^discut. 23 septembre 2017 à 19:16 (UTC)

VIGNERON, tu as été le wikipédien qui m’a souhaité aléatoirement la bienvenue sur Wikipédia. Ça me fait plaisir de re-rencontrer. Par contre, j’ai rien compris à ce que tu veux dire. Même que peut-être t’as voté pour mon bannissement, je m’en fous. T’es un pote.--₡lassiccardinal 23 septembre 2017 à 19:44 (UTC)

Bonjour VIGNERON. Mur composé de moellons équarris, comme sur la photo. Si j'ai bien compris dont on a carré l’appareil. Gtaf (discussion) 24 septembre 2017 à 00:31 (UTC)

86.72.79.27 23 septembre 2017 à 19:30 (UTC)

Je ne sais pas.--₡lassiccardinal 23 septembre 2017 à 19:37 (UTC)--₡lassiccardinal 23 septembre 2017 à 19:37 (UTC)

→ voir nécromancien ? Alphabeta (discussion) 23 septembre 2017 à 19:38 (UTC)

Réponds pas à ces questions, ça porte le mauvais œil.--₡lassiccardinal 23 septembre 2017 à 19:47 (UTC)

Il ne faut pas être superstitieux, ça porte malheur… Alphabeta (discussion) 24 septembre 2017 à 16:26 (UTC)

Les tourneurs (ou tourneuses) de tables. --François GOGLINS (discussion) 23 septembre 2017 à 20:51 (UTC).

Bonjour. → voir spiritiste ? Gtaf (discussion) 24 septembre 2017 à 00:34 (UTC)

→ voir spirite ? Alphabeta (discussion) 24 septembre 2017 à 16:53 (UTC)

→ voir nécrophile ? Ça dépend du type de « contact » qui est recherché… Alphabeta (discussion) 24 septembre 2017 à 19:10 (UTC)

→ voir nécromant --Basnormand (discussion) 25 septembre 2017 à 08:11 (UTC)

Quant à ceux qui veulent rentrer en contact avec la mort (et non avec les morts), voir thanatonautes. --Basnormand (discussion) 25 septembre 2017 à 08:15 (UTC)

Et comment nommer ceux qui sont allés chez le morts et réussirent à en revenir ? C’est le cas d’Orphée dans la mythologie grecque (cf. w:fr:Orphée), qui tenta de ramener Eurydice des Enfers (cf. w:fr:Eurydice). Alphabeta (discussion) 25 septembre 2017 à 14:00 (UTC)

Ceux qui ont fait une EMI ou une NDE mais ces abréviations ne sont pas très mythologiques... --Basnormand (discussion) 25 septembre 2017 à 14:41 (UTC)

88.207.172.66 24 septembre 2017 à 11:11 (UTC)

→ voir moult. Alphabeta (discussion) 24 septembre 2017 à 16:49 (UTC)

« Pour les puristes, moult est un adverbe, et l’emploi comme adjectif est fautif. Cet emploi est cependant devenu courant. » J’aimerais des sources, afin de démontrer que ce n’est l’avis du Wiktionnaire mais un avis qui existent hors du Wiktionnaire. FEW indique que moult est un adjectif et un adverbe depuis La Passion du Christ de Clermont-Ferrand, et l’adjectif est de multus, l’adverbe est de multum. Alors, ce n’est pas une erreur étymologique parce que l’adjectif n’est pas un emprunt de l’adverbe, qui est invariable. Dans le Godefroy, on trouve multe, féminin singuler, 1100-1125 (multe retributiun ; Psautier d’Oxford, éd. Francisque Michel). Renard Migrant (discussion) 24 septembre 2017 à 17:20 (UTC)

En conclusion, moults artistes pour moi, mais selon moult#Note, moult artistes est préférable. Renard Migrant (discussion) 24 septembre 2017 à 17:21 (UTC)

NB : pour l’Académie, le terme est invariable, voir : Dictionnaire de l’Académie française, neuvième édition, 1992–2024 → consulter cet ouvrage (moult). Alphabeta (discussion) 24 septembre 2017 à 17:26 (UTC). — PS : ce terme est absent dans l’édition précédente du « dic de l’Ac », voir : Dictionnaire de l’Académie française, huitième édition, 1932-1935 (moult). Alphabeta (discussion) 24 septembre 2017 à 17:42 (UTC)

« Puristes » me gêne alors. Mais c’est tout. Renard Migrant (discussion) 24 septembre 2017 à 18:05 (UTC)

Voir Discussion_utilisateur:Lmaltier#Moult.--₡lassiccardinal 25 septembre 2017 à 07:18 (UTC)

Rien à voir, mais moult m’a l’air d’être également une variante de moût, et on n’a pas ce sens.--₡lassiccardinal 25 septembre 2017 à 07:30 (UTC)

Pas seulement les puristes. Le correcteur d’orthographe de Word indique moult. Si on veut se servir de ce mot pour un effet de style, le minimum est qu’on en connaisse le sens. Et si on en connaît le sens, on n’éprouve pas le besoin de mettre un s. Delarouvraie 🌿 25 septembre 2017 à 18:42 (UTC)

D'ou viens le mot note de musique 197.157.209.148 24 septembre 2017 à 16:40 (UTC)

→ voir note de musique. Alphabeta (discussion) 24 septembre 2017 à 17:03 (UTC)

196.72.249.206 24 septembre 2017 à 16:51 (UTC)

Tu as une question ? Renard Migrant (discussion) 24 septembre 2017 à 17:22 (UTC)

Bonjour , j'aimerais savoir si le NOM informatique reste en lui meme invariable ?? 2A01:E34:EE1F:EA30:9069:2545:3348:CF25 24 septembre 2017 à 20:06 (UTC)

Non. → voir informatique#Nom_commun. Gtaf (discussion) 24 septembre 2017 à 21:44 (UTC)

154.232.182.41 25 septembre 2017 à 10:19 (UTC)

→ voir psychanalyse, qui se prononce effectivement \psi.ka.na.liz\. Alphabeta (discussion) 25 septembre 2017 à 11:07 (UTC)

J’ai catégorisé l’entrée « psychanalyse » dans catégorie:ch prononcés /k/ en français : ça manquait. 154.232.182.41 (d · c · b) pourra se rendre compte combien ce cas est fréquent en français… Alphabeta (discussion) 25 septembre 2017 à 12:12 (UTC)

Voir dans Wiktionnaire:Questions sur les mots/mai 2017#ptoléma:ique ?#ptoléma:ique ? (question n° 11 vel circa du mois Wiktionnaire:Questions sur les mots/mai 2017) la suggestion suivante : «  encore graphier « c:h » lorsque le « ch » de l’ortho actuelle se prononce /k/ : d’où « archevêque » et « arc:hiépiscopal ». » Alphabeta (discussion) 25 septembre 2017 à 12:44 (UTC)

105.98.211.135 25 septembre 2017 à 14:04 (UTC)

Une codification de l’épaisseur des registres ? Ici main à rapprocher de l’expression main courante ?? --Basnormand (discussion) 25 septembre 2017 à 15:54 (UTC)

Une main de papier = 25 feuilles, une rame de papier = 500 feuilles. Delarouvraie 🌿 25 septembre 2017 à 18:40 (UTC)

Trop forte.--₡lassiccardinal 25 septembre 2017 à 22:36 (UTC)

J'ai modifié et complété l'article ramette. Gtaf (discussion) 26 septembre 2017 à 03:04 (UTC)

À propos de :

• w:fr:Discussion:Stupidocratie/Suppression

visant l’article

• w:fr:stupidocratie

de Wikipédia, ma question est :

• peut-on envisager de créer entrée dans le Wiktionnaire pour ce terme ?

Alphabeta (discussion) 25 septembre 2017 à 14:46 (UTC) . — PS : voir aussi w:fr:Wikipédia:Le Bistro/24 septembre 2017#Stupidocratie. Alphabeta (discussion) 26 septembre 2017 à 13:54 (UTC)

Tout mot est admissible si il existe des attestations (ceci dit cela me semble plutôt mal parti, on en trouve très peu et de faible qualité ; par exemple, 3 ouvrages sur Googles Livres dont un reprenant l’article Wikipédia et un autre en néerlandais. Il reste le troisième mais celui-ci n’est pas consultable en ligne). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 25 septembre 2017 à 15:13 (UTC)

Pas mieux.--₡lassiccardinal 25 septembre 2017 à 15:18 (UTC)

Au passage, il ne semble pas y avoir d’occurrence de stupidosexualité ou idiosexualité, antonyme de sapiosexualité...--Basnormand (discussion) 26 septembre 2017 à 07:28 (UTC)

92.93.90.132 25 septembre 2017 à 14:57 (UTC)

Ce « ique mecan » serait-il le verlan de « mécanique » ?? Alphabeta (discussion) 25 septembre 2017 à 15:02 (UTC)

quel est le role de la corona radiata ?

154.243.205.182 25 septembre 2017 à 21:52 (UTC)

Bonjour. Voir corona radiata sur Wikipédia. Gtaf (discussion) 26 septembre 2017 à 02:36 (UTC)

Je préfère la Corona Extra.--₡lassiccardinal 26 septembre 2017 à 11:03 (UTC)

Avec modération.--₡lassiccardinal 27 septembre 2017 à 14:44 (UTC)

41.74.215.35 26 septembre 2017 à 08:12 (UTC)

J’ai beau avoir de l’empathie, je ne peux pas répondre à votre question si vous n’en posez pas Noé 26 septembre 2017 à 09:07 (UTC)

129.45.114.41 26 septembre 2017 à 08:20 (UTC)

Et Satan fait du metal ? Je ne sais pas quelle est la question, mais c’est le titre d’un morceau de musique du groupe Faithless, et je ne crois pas que ce soit suffisant pour en faire une expression admissible dans un dictionnaire Noé 26 septembre 2017 à 09:11 (UTC)

Dieu est aussi un fumeur de havane sur www.youtube.com mais je doute aussi que ce soit suffisant pour en faire une expression admissible dans un dictionnaire. --Basnormand (discussion) 26 septembre 2017 à 16:30 (UTC)

Pour les mots, God, DJ. Renard Migrant (discussion) 26 septembre 2017 à 21:19 (UTC)

41.138.91.190 26 septembre 2017 à 09:30 (UTC)

→ voir réduit et réduis ?? Alphabeta (discussion) 26 septembre 2017 à 11:24 (UTC)

Comment utilisé lady dye pour vetement svp

Il faut d’abord la dépecer, puis tanner la peau. --₡lassiccardinal 26 septembre 2017 à 11:00 (UTC)

Situation inversée, une autre Lady (Gaga) a porté un manteau en viande --Basnormand (discussion) 26 septembre 2017 à 11:51 (UTC)

Voir Utilisation de Lady Di en vétement sur www.google.fr --Basnormand (discussion) 26 septembre 2017 à 11:55 (UTC)

Si dye est bien écrit et qu'il s'agit d'une marque de teinture pour vêtements, bien lire la notice, chercher une traduction sur internet si nécessaire. --Cqui (discussion) 26 septembre 2017 à 14:42 (UTC)

Au questionneur 197.108.12.166 (d · c · b) : merci d’apprendre à signer au moyen de 4 tildes (~~~~). Alphabeta (discussion) 26 septembre 2017 à 15:21 (UTC). — PS : si ça peut être utile pour les réponses : la question a transité par l’Afrique du Sud, voir : https://tools.wmflabs.org/whois/197.108.12.166/lookup . Alphabeta (discussion) 26 septembre 2017 à 15:25 (UTC)

Voila le contact du marchand de teinture Lady Dye sur ladydye.co.za en Afrique du Sud, le questionneur pourra les contacter pour avoir toutes précisions utiles. --Basnormand (discussion) 26 septembre 2017 à 15:41 (UTC)

Sans être un grand anglophone, je suppose qu’il y a un jeu de mots entre la marque Lady Dye et Lady Di...Quel humour, ces Sud-Af’. --Basnormand (discussion) 26 septembre 2017 à 16:13 (UTC)

---

Je vais à w:en:Tie-dye et l’interwiki c’est w:Teinture par nouage. J’aurais pas su. Et bravo Delarouvraie. Renard Migrant (discussion) 26 septembre 2017 à 21:18 (UTC)

Un francophone pour relire tie-dye svp ? Tie-dying me semble erroné, on écrit dying pour mourir et dyeing (forme irrégulière) pour teindre. Je vais signaler sur en: mais sans doute la faute est assez répandue pour être conservée sur le site. Renard Migrant (discussion) 26 septembre 2017 à 21:28 (UTC)

Tie-dying considéré comme vérifié sur en:. Renard Migrant (discussion) 27 septembre 2017 à 10:06 (UTC)

200.113.248.106 26 septembre 2017 à 20:02 (UTC)

À consulter, bien#fr-nom et service#fr-nom. Un bien est un objet, comme un fauteuil. La livraison de ce fauteuil serait un service. Un exemple. Renard Migrant (discussion) 27 septembre 2017 à 10:06 (UTC)

190.115.178.166 26 septembre 2017 à 21:00 (UTC)

Un mal-comprenant ? --Basnormand (discussion) 27 septembre 2017 à 10:18 (UTC)

91.160.51.99 26 septembre 2017 à 21:24 (UTC)

hypocrite? (pas sûr)--₡lassiccardinal 27 septembre 2017 à 10:17 (UTC)

Dans un contexte musulman → voir taqiya --Basnormand (discussion) 27 septembre 2017 à 11:29 (UTC)

Voir aussi faux-jeton, plus ou moins synonyme d’hypocrite mais hypocrite ne « recouvre » pas totalement celui qui « cache ce qu’il pense » --Basnormand (discussion) 27 septembre 2017 à 11:35 (UTC)

→ voir dissimulateur --Basnormand (discussion) 27 septembre 2017 à 11:36 (UTC)

On a souvent des accents qui manquent mais des accents en trop, c'est plus rare... --Cqui (discussion) 28 septembre 2017 à 08:46 (UTC) à moins que ce ne soit l'apostrophe, je ne savais pas qu'une apostrophe pouvait glisser vers la gauche.

Óh́, áv́éć ĺé b́óń ćĺáv́íéŕ,́ t́óút́ éśt́ ṕóśśíb́ĺé Noé 30 septembre 2017 à 13:52 (UTC)

41.215.171.202 27 septembre 2017 à 00:05 (UTC)

Excellente suggestion. Merci. Gtaf (discussion) 27 septembre 2017 à 05:26 (UTC)

Français ! Renard Migrant (discussion) 27 septembre 2017 à 10:03 (UTC)

Ou plutôt : écrire ? Bref : je vous écoute avec un aussi, B Lemeukx (discussion) 27 septembre 2017 à 10:19 (UTC)

« Le français, je le parle très mieux qu’vous et je vous merde » — (Coluche, Le clochard analphabète, 1977.)

A l’anonyme, bravo pour la référence coluchienne --Basnormand (discussion) 27 septembre 2017 à 12:08 (UTC)

Je félicite à mon tour l’anonyme ; qui ne l’est plus, voir le « diff »  : il s’agit de notre éminent confrère Classiccardinal (d · c · b). Alphabeta (discussion) 27 septembre 2017 à 17:18 (UTC)

2607:FB90:525B:B0FB:7B3F:21BF:44E3:7CAE 27 septembre 2017 à 01:54 (UTC)

Question difficile. Voir peut-être dériver#Apparentés étymologiques. Gtaf (discussion) 27 septembre 2017 à 10:32 (UTC)

Ou nom#Dérivés. Si la question est « nom dérivé », nom dérivé de quoi ? Renard Migrant (discussion) 27 septembre 2017 à 11:21 (UTC)

1)C'est quoi l'univers 2)L'univers est-il un ensemble 190.115.183.101 27 septembre 2017 à 01:55 (UTC)

Bonjour. Voir univers sur wikipédia. Gtaf (discussion) 27 septembre 2017 à 10:21 (UTC)

Vous pourriez commencer par jeter un œil sur l’article w:fr:univers de notre projet-frère en ligne, Wikipédia. Bon courage, B Lemeukx (discussion) 27 septembre 2017 à 10:23 (UTC)

Ainsi que l’article La Vie, l’Univers et le Reste sur Wikipédia. --Basnormand (discussion) 27 septembre 2017 à 10:28 (UTC)

193.194.82.175 27 septembre 2017 à 08:45 (UTC)

Un fils de pub.--₡lassiccardinal 27 septembre 2017 à 10:15 (UTC)

--Rapaloux (discussion) 27 septembre 2017 à 11:41 (UTC)

Dans un contexte juridique, Un quérulent ?. --Basnormand (discussion) 27 septembre 2017 à 10:20 (UTC)

Un gourmand a parfois les yeux plus gros que le ventre. Gtaf (discussion) 27 septembre 2017 à 10:25 (UTC)

Cette personne est une quémandeuse. Delarouvraie 🌿 27 septembre 2017 à 23:22 (UTC)

Bonjour,
J’ai cliqué sur la prononciation d’un mot proto-germanique, mais j’obtiens une page en anglais : https://fr.wiktionary.orghttps://dictious.com/fr/Annexe:Prononciation/proto-germanique ! 2A01:CB00:796:3C00:65E3:CB2B:7486:5A0F 27 septembre 2017 à 10:49 (UTC)

Apparemment on a copié de l’anglais sans traduire. Merci IP. Renard Migrant (discussion) 27 septembre 2017 à 11:20 (UTC)

84.227.15.62 27 septembre 2017 à 13:24 (UTC)

Le nom commun correspondant à l’adjectif splendide est splendeur. 194.199.4.202 27 septembre 2017 à 16:11 (UTC)

Ou alors il s'agit du Splendid (lien vers Wikipédia) un nom mais avec un 's' majuscule et sans 'e'. --Cqui (discussion) 28 septembre 2017 à 08:40 (UTC)

213.57.235.159 27 septembre 2017 à 15:24 (UTC)

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. Alphabeta (discussion) 27 septembre 2017 à 16:43 (UTC)

C’est, apparemment, la marque commerciale d’un comprimé israélien : Kalitzom sur pharmanet.co.il, il faudrait savoir à quoi il sert, si il y a un équivalent en France et sous quel nom, cela m’évoque la qualité (kalit) du sommeil (zom) ?? --Basnormand (discussion) 27 septembre 2017 à 16:47 (UTC)

Marius? Marius Kalitzom ? Ce con primé de Marius Kalitzom ?--₡lassiccardinal 28 septembre 2017 à 10:40 (UTC)

On se demande si le demandeur est vraiment francophone en lisant sa question. Je ne trouve qu’en anglais « Kali Zom », des comprimés cashers à prendre quand on jeûne. Je suppose qu’on dirait « Kali Zom » en français (\ka.li zɔ̃\). Renard Migrant (discussion) 28 septembre 2017 à 11:53 (UTC)

Rien à voir avec la question mais logique, je découvre que sur un site en hébreu, l’« ascenseur » est à gauche...--Basnormand (discussion) 28 septembre 2017 à 12:14 (UTC)

J’ai remarqué l’article :

• w:fr:autarchisme

Question : serait-ce un mot propre à Wikipédia ? Alphabeta (discussion) 27 septembre 2017 à 16:42 (UTC)

109.12.123.44 27 septembre 2017 à 16:57 (UTC)

La France dispose de bibliothèques départementales de prêt : voir w:fr:bibliothèque départementale de prêt et BDP. Mais il doit bien exister d’autres endroits… Alphabeta (discussion) 27 septembre 2017 à 17:08 (UTC)

Toujours en France, chaque collège et chaque lycée possède son CDI (w:fr:centre de documentation et d’information en établissement scolaire) chargé (entre autres) de prêter des livres aux élèves. Alphabeta (discussion) 27 septembre 2017 à 17:23 (UTC)

Il y a aussi depuis quelque temps une multiplication des boites à livres dans l’espace public, où on peut déposer ou prendre des livres. --Basnormand (discussion) 27 septembre 2017 à 17:25 (UTC)

Que nenni, que nenni, ce sont des boîtes à livres… Alphabeta (discussion) 27 septembre 2017 à 17:28 (UTC). — PS : chez nos amis de la Pédia, w:fr:boîte à livres est une redirection pointant sur l’article w:fr:microbibliothèque. Alphabeta (discussion) 27 septembre 2017 à 17:32 (UTC)

C’est vrai, défendons et protégeons le « chapeau chinois » (6.)... --Basnormand (discussion) 27 septembre 2017 à 17:41 (UTC)

En effet : il ne faut pas oublier le couvercle de la boîte ! Alphabeta (discussion) 27 septembre 2017 à 19:20 (UTC)

Ah je savais bien que j’avais raison : voir le cliché commons:File:2017-09-05 10-39-00 boite-a-livres-danjoutin.jpg où on lit « BOÎTE A Livres »… Alphabeta (discussion) 30 septembre 2017 à 17:37 (UTC)

La Banque d’Angleterre.--₡lassiccardinal 28 septembre 2017 à 08:39 (UTC)

Il y a surtout énormément de bibliothèques de prêt locales, en général municipales ou privées. Lmaltier (discussion) 28 septembre 2017 à 21:11 (UTC)

Au passage : l’entrée « microbliothèque (D H L) » reste à créer, alors qu’il existe un article « w:fr:mictoblibliothèque ». Alphabeta (discussion) 30 septembre 2017 à 17:27 (UTC)

Il faut aussi se préoccuper de ce qui est inscrit sur ces édicules : e. g. commons:File:Boîte à livres Melle.jpg où je lis « médiathèque de rue ». Alphabeta (discussion) 1 octobre 2017 à 13:01 (UTC)

85.27.39.129 27 septembre 2017 à 18:37 (UTC)

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. Alphabeta (discussion) 27 septembre 2017 à 19:05 (UTC)

À chaque fois que tu rajoutes un e intempestif, c’est un arbre qui disparait.--₡lassiccardinal 27 septembre 2017 à 19:27 (UTC)

« Sauvez un arbre, mangez un castor », slogan pour les non-végans --Basnormand (discussion) 28 septembre 2017 à 11:47 (UTC)

« Le commerce équitable encourage à de meilleures pratiques environnementales et à l'application de méthodes responsables de production (sans toutefois être contraignant) » — (Wikipédia). --Rapaloux (discussion) 30 septembre 2017 à 12:05 (UTC)

S'il le faut, bien-sûr ! sinon, non ! --François GOGLINS (discussion) 1 octobre 2017 à 12:21 (UTC).

105.105.26.179 27 septembre 2017 à 22:52 (UTC) Expliquè moi les lettre s ( s...p...o...r..t ) le mot so : sport ?

→ voir sport. Alphabeta (discussion) 28 septembre 2017 à 10:32 (UTC)

Wikipédia ne mentionne pas de journal So Sport mais un journal So Foot (cf. w:fr:So Foot) : qui saurait expliquer ce dernier titre ? Serait-ce du portugais mêlé à du franglais, le tout signifiant « que du foot » ? Alphabeta (discussion) 28 septembre 2017 à 10:44 (UTC)

Pour le journal, à lire l'article Wikipédia, il semble vaguement apparenté a un autre journal appelé Sofa, cela donne une parenté sonore tout en étant très différent ?

Pour la langue, je verrais plutôt l'anglais, so en anglais veut également dire tellement, comme dans la phrase is is so you, c'est tellement toi, à une époque, c'était une sorte de mode d'utiliser ce mot à toutes les sauces alors pourquoi pas pour un journal sportif. --Cqui (discussion) 29 septembre 2017 à 08:23 (UTC)

@Cqui : à Cqui (d · c · b) (je mets les deux car je me trompe facilement avec ces modèles  : merci pour ces précisions. En fait j’avais simplement remarqué (il y a pas mal de temps déjà) le titre d’un journal sportif brésilien, Só foot : j’avais compris le só comme étant l’adverbe portugais signifiant « seulement »… Alphabeta (discussion) 30 septembre 2017 à 16:56 (UTC)

71.174.136.16 28 septembre 2017 à 00:41 (UTC)

→ voir Malais et malais :il faut apprendre à se servir du dictionnaire en ligne le Wiktionnaire ! Alphabeta (discussion) 28 septembre 2017 à 10:35 (UTC)

129.0.40.247 28 septembre 2017 à 04:09 (UTC)

→ voir basket :il faut apprendre à se servir du dictionnaire en ligne le Wiktionnaire ! Alphabeta (discussion) 28 septembre 2017 à 10:36 (UTC)

196.168.194.202 28 septembre 2017 à 10:54 (UTC)

Un mickey ? --Basnormand (discussion) 28 septembre 2017 à 11:54 (UTC)

Certains gouvernements ont aussi de grandes oreilles... --Basnormand (discussion) 28 septembre 2017 à 11:58 (UTC)

Une personne atteinte du Syndrome de l’X fragile peut avoir de grandes oreilles. --Basnormand (discussion) 28 septembre 2017 à 12:04 (UTC)

Un métropolitain qui a de grands enfants à la Réunion, aux Antilles, en Guyane… --Rapaloux (discussion) 28 septembre 2017 à 12:09 (UTC)

→ voir zoreille --Basnormand (discussion) 28 septembre 2017 à 12:16 (UTC)

Le terme mégalote correspond parfaitement à la question par son étymologie, mais désigne un animal (« (Désuet) Fennec, renard aux grandes oreilles. »). Alphabeta (discussion) 30 septembre 2017 à 17:06 (UTC)

Bonjour,

Je viens de créer l’entrée citoyennisme après avoir passé une soirée où une personne se faisait reprocher de l’être sans en comprendre la signification. Ce terme est assez courant dans le milieu libertaire, mais je ne sais pas à quel point il est diffusé dans d’autres cadres. La définition vous parait-elle compréhensible ? Pensez-vous qu’il faudrait rédiger une note d’usage sous une forme ou une autre ? Merci d’avance pour vos avis Noé 28 septembre 2017 à 14:00 (UTC)

Au passage : on trouve chez nos amis de la Pédia une redirection w:fr:citoyennisme qui pointe sur l’article w:fr:citoyenneté. Alphabeta (discussion) 28 septembre 2017 à 14:39 (UTC)

J’enlèverais « croyance » qui n’est pas neutre pour plusieurs raisons. Ça donnerait : « Idéologie mettant le citoyen au cœur du renforcement de l'État, par opposition à d'autres pouvoirs tels que le capitalisme. » Je ne mettrais pas de note. Delarouvraie 🌿 28 septembre 2017 à 19:10 (UTC)

C’est curieux, mais je ne connaissais pas ce mot, bien que particulièrement intéressé par le sujet. Quand on voit les deux citations, toutes deux écrites par des personnes très opposées à l’idée, je me demande si ce mot ne serait pas péjoratif par nature, uniquement utilisé par des opposants à l’idée ? Mais je n’en sais rien et, s’il y a effectivement des gens se revendiquant du citoyennisme, il faudrait mettre des citations moins biaisées. Lmaltier (discussion) 28 septembre 2017 à 21:08 (UTC)

J’ai retravaillé la définition, mais j’ai l’impression que l’accusation de croyance est assez fondamentale, dans la mesure où c’est souvent une critique faite par des personnes qui opposent le renforcement de l’état et la construction de structures fédérales ou autogérées. Du coup, leur critique est celle d’un aveuglement face à l’impossibilité qu’ils perçoivent dans la lutte contre le capitalisme par le renforcement du contrôle citoyen. J’ai ajouté la mention péjorative, et le terme de réformisme, qui est le terme plus positif qu’emploieraient des personnes défendant cette conviction, personnes qui ne la verraient pas comme une croyance donc. J’espère que c’est un peu plus clair Noé 29 septembre 2017 à 10:32 (UTC)

Oui. « Péjoratif » est plus lexicographique parce qu’il indique un contexte d’emploi. « Croyance » serait une opinion de la personne qui définit le mot. La définition précédente aurait plus sa place sur Wikipédia, dans une partie qui s’appellerait « Discussion ». J’ai corrigé une des citations à la place de mettre « sic ». Le choix des exemples aide à comprendre. Delarouvraie 🌿 30 septembre 2017 à 10:01 (UTC)

Je suis revenu sur une partie de tes modifications, en m’expliquant dans le commentaire de modification. Nous n’avons pas à modifier les citations, sauf dans les cas évidents de coquille d’édition Noé 30 septembre 2017 à 13:50 (UTC)

41.243.17.168 28 septembre 2017 à 15:24 (UTC)

J’imagine que tu veux dire sincère, mais voir aussi insérer (et sa forme pronominale s’insérer). Renard Migrant (discussion) 28 septembre 2017 à 15:44 (UTC)

154.124.2.4 28 septembre 2017 à 15:26 (UTC)

Serait-il question du « nous de modestie » ? Alphabeta (discussion) 28 septembre 2017 à 17:32 (UTC)

Ou le noûs?--₡lassiccardinal 29 septembre 2017 à 07:18 (UTC)--₡lassiccardinal 29 septembre 2017 à 07:18 (UTC)

Ou le nous de majesté confondu avec le mot magistère ? --Basnormand (discussion) 29 septembre 2017 à 10:42 (UTC)

81.242.132.8 28 septembre 2017 à 15:34 (UTC)

Faut-il comprendre à qui c’est ? ? Alphabeta (discussion) 28 septembre 2017 à 16:54 (UTC)

Ou acquis CET, je verrais bien cela écrit sur une feuille de paye, CET étant alors le w:Compte épargne-temps (à lire sur Wikipédia). La ligne correspondante sur la feuille de paye indiquant probablement le temps épargné, acquis. --Cqui (discussion) 29 septembre 2017 à 08:11 (UTC)

Ave à tous les wikilatinistes.

Dans l’entrée « vulnerant omnes ultima necat#la » de l’entrée «  vulnerant omnes ultima necat » on trouve la la prononciation

• \vul.ˈneː.rant ˈɔm.nes ˈul.ti.ma ˈnɛ.kat\

J’allais corriger (en \wul.ˈneː.ɾant ˈom.nes ˈul.ti.ma ˈne.kat\) mais je préfère prendre conseil (ne serait-ce point la prononciation de l’Église catholique ?). Merci d’avance pour vos lumières. Alphabeta (discussion) 28 septembre 2017 à 17:16 (UTC)

PS  : j’ai vérifié : la prononciation examinée ici figure dans l’entrée depuis sa création le 17 août 2009 à 21:35 par Actarus Prince d'Euphor (d · c · b). Alphabeta (discussion) 28 septembre 2017 à 17:19 (UTC)

C’est bien |vul.ˈneː.rant ˈɔm.nes ˈul.ti.ma ˈnɛ.kat| (erreur de copié de ma part, DLR, 28 septembre 2017 à 21:11 (UTC)) |wul.ˈneː.ɾant ˈom.nes ˈul.ti.ma ˈne.kat| . En revanche, je ne suis pas sûre du tout du tout de l’accent tonique sur |ne| ni que la syllabe soit longue. Delarouvraie 🌿 28 septembre 2017 à 19:10 (UTC)

Sans être du tout spécialiste en phonétique, je vois déjà plusieurs problèmes avec les sons indiqués dans la section Latin (et non dans la section Français) :

• le début devrait être et non pas
• dans la prononciation dite restituée, tous les e devraient se prononcer pareil, non, c’est-à-dire  ?
• si on veut considérer que les e ne se prononcent pas pareil (prononciation italianisante), j’aurais plutôt mis et , et non l’inverse.

Une référence (attention : les notations entre crochets de cette référence ne sont pas de l’API) : http://bcs.fltr.ucl.ac.be/GRAMM/prononciation.html Lmaltier (discussion) 28 septembre 2017 à 20:40 (UTC)

« |wul.ˈneː.ɾant ˈom.nes ˈul.ti.ma ˈne.kat| . En revanche, je ne suis pas sûre du tout du tout de l’accent tonique sur |ne| ni que la syllabe soit longue. Delarouvraie 🌿 28 septembre 2017 à 19:10 (UTC) » : merci pour votre vigilance. Voir : « vulnero », dans Félix Gaffiot, Dictionnaire latin français, Hachette, 1934 → consulter cet ouvrage : le mot est noté vulnĕro avec un micron sur le e (ĕ), précisant que ce e est bref. On imagine que le e est tout aussi bref dans vulnerant. On corrige donc \wul.ˈneː.ɾant ˈom.nes ˈul.ti.ma ˈne.kat\) en : \ˈwul.ne.ɾant ˈom.nes ˈul.ti.ma ˈne.kat\. Alphabeta (discussion) 29 septembre 2017 à 12:00 (UTC). — {{fait]]J’ai répercuté dans l’article. Alphabeta (discussion) 29 septembre 2017 à 13:45 (UTC)

En naviguant je suis tombé sur le tableau de conjugaison suivant : https://www.grand-dictionnaire-latin.com/dictionnaire-latin-flexion.php?lemma=VULNERO100 : on y retrouve vulnĕro et on y trouve vulnĕrant. Alphabeta (discussion) 29 septembre 2017 à 12:15 (UTC)

Au passage : on cherche une attestation en latin d’Église, avec mentions de certains accents toniques sont notés (au moyen d’un accent aigu) : vúlnerant omnes última necat. Alphabeta (discussion) 29 septembre 2017 à 13:45 (UTC)

On précise aussi qu’à suivre la dernière mode universitaire il faudrait écrire uulnerant… Alphabeta (discussion) 29 septembre 2017 à 13:45 (UTC)

154.72.174.177 28 septembre 2017 à 18:46 (UTC)

Bonjour, s'agit-il bien d'un sténogramme de la phrase discutée en haut : la prononciation du vulnerant omnes ultima necat#la ? Sinon, on devrait effectuer une nouvelle section, merci, B Lemeukx (discussion) 28 septembre 2017 à 20:50 (UTC)

105.67.135.212 28 septembre 2017 à 20:12 (UTC) Nous n’avons pas encore la définition, mais Wikipédia vous renseignera : w:Gestion de la relation client. Lmaltier (discussion) 28 septembre 2017 à 20:23 (UTC)

Définition d'une économie dominée

70.26.187.205 29 septembre 2017 à 05:22 (UTC)

70.26.187.205 29 septembre 2017 à 05:22 (UTC)

→ voir écore --Basnormand (discussion) 29 septembre 2017 à 06:14 (UTC)

197.224.130.28 29 septembre 2017 à 05:36 (UTC)

Une personne perspicace ? La perspicacité concernant plutôt une situation.

Dans une définition restreinte d’« analyse », un psychanalyste. --Basnormand (discussion) 29 septembre 2017 à 06:25 (UTC)

80.12.59.101 29 septembre 2017 à 08:19 (UTC)

Un mot Noé 29 septembre 2017 à 10:24 (UTC)

Un speech ou, plus pompeux, une allocution. Basnormand (discussion) 29 septembre 2017 à 10:45 (UTC)

Un « petit laïus » ? Alphabeta (discussion) 29 septembre 2017 à 11:45 (UTC)

En passant, avec la prononciation à la française, j’aurais bien écrit un speetch... --Basnormand (discussion) 29 septembre 2017 à 12:00 (UTC)

Et moi j’écrirais bien « spîtch », avec l’indispensable caractère diacrité « î »… Alphabeta (discussion) 29 septembre 2017 à 16:00 (UTC)

@Alphabeta : --Basnormand (discussion) 30 septembre 2017 à 08:27 (UTC)

Une petite bafouille, mais d’après la page du Wiktionnaire, ce serait plutôt pour de l’écrit. Il me semble l’avoir déjà entendu pour de l’oral Noé 30 septembre 2017 à 07:49 (UTC)

Un point presse, un toast, un bref, un éloge, un compliment . Delarouvraie 🌿 30 septembre 2017 à 09:25 (UTC) + 30 septembre 2017 à 12:49 (UTC)

À l’église on peut avoir droit à un prône, à une homélie ou à un sermon… Alphabeta (discussion) 30 septembre 2017 à 11:35 (UTC)

…ou encore à un prêche. Ces prises de parole de l’officiant sont maintenant plutôt brèves. Alphabeta (discussion) 30 septembre 2017 à 11:50 (UTC)

Une causerie ? Le président des États-Unis Franklin Delano Roosevelt (1882-1945) passe pour avoir inventé un nouveau type de discours (point trop long j’imagine), la causerie au coin du feu radiodiffusée. Alphabeta (discussion) 30 septembre 2017 à 11:47 (UTC)

Un mini-discours ou mini discours. --Rapaloux (discussion) 30 septembre 2017 à 11:58 (UTC)

80.14.198.111 29 septembre 2017 à 09:41 (UTC) → voir fossile

90.60.49.181 29 septembre 2017 à 13:56 (UTC)

c’est celui qui dit qui l’est (C’était ça ou un croquis anatomique.) Noé 29 septembre 2017 à 14:53 (UTC)

Sinon, on pouvait parler aussi de l’étymologie amusante (< 🐇). Delarouvraie 🌿 29 septembre 2017 à 15:33 (UTC)

Ca ose tout !!! --Basnormand (discussion) 29 septembre 2017 à 16:32 (UTC) Désolé, il doit y avoir une astuce (Alt quelque chose) pour mettre une cédille à un C majuscule mais je ne la connaîs pas. D’ailleurs, met-on une cédille à un C majuscule ?

Ben, avec le correcteur d’orthographe, évidement.--₡lassiccardinal 30 septembre 2017 à 12:50 (UTC)

Les questions sur les mots deviennent de plus en plus intéressantes, elles franchissent le mur du çon. --Basnormand (discussion) 29 septembre 2017 à 16:44 (UTC)

Comme Internet s’adresse à toute la planète, je précise la référence de la phrase culte Les cons, ça ose tout, c’est même à çà qu’on les reconnaît sur www.youtube.com --Basnormand (discussion) 29 septembre 2017 à 16:54 (UTC)

66.130.77.116 29 septembre 2017 à 16:54 (UTC)

A au pluriel (la lettre), c’est a. A, forme de verbe, au pluriel, ont (il/elle a, ils/elles ont). Renard Migrant (discussion) 29 septembre 2017 à 16:59 (UTC)

86.205.115.184 30 septembre 2017 à 08:32 (UTC)

→ voir Russie. Renard Migrant (discussion) 30 septembre 2017 à 09:42 (UTC)

Toujours (ajouter) Grande. --Basnormand (discussion) 30 septembre 2017 à 09:55 (UTC)

→ voir Grande Russie --Basnormand (discussion) 30 septembre 2017 à 13:22 (UTC)

41.207.215.109 30 septembre 2017 à 11:53 (UTC)

Un mélomane Noé 30 septembre 2017 à 13:54 (UTC)

Un mélomane aime la musique et la chanson mais peut-on aimer la chanson sans aimer la musique ? cela semble difficile (celui qui aimerait exclusivement le chant a cappella ?) et c’est peut-être pour cela qu’il n’y a pas de mot spécifique en français. --Basnormand (discussion) 30 septembre 2017 à 16:35 (UTC)

En revanche, il y a beaucoup de mots pour celui, celle ou ceux qui aime(nt) les chanteurs/chanteuses/groupes de musique : groupies, fans, posses etc. --Basnormand (discussion) 30 septembre 2017 à 16:42 (UTC)

78.250.248.107 30 septembre 2017 à 14:14 (UTC)que veut dire parure

Il suffit de regarder parure...--Basnormand (discussion) 30 septembre 2017 à 14:17 (UTC)

82.151.86.112 30 septembre 2017 à 16:42 (UTC) Bonjour je veux savoir si les radio DAB ET DAB+ peuvent avoir des shortwave en plus de FM et AM MERCI

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. Alphabeta (discussion) 30 septembre 2017 à 16:46 (UTC)

2A01:CB05:4C9:2600:3004:1584:FC9E:F465 30 septembre 2017 à 19:48 (UTC)

Bonjour à vous. Bonne question. La page La Chapelle-Engerbold ne donne pas encore le gentilé pour ce village. Peut-être que quelqu’un pourra vous renseigner. Pour ma part, je n’en sais rien, mais par contre, je serai intéressé pour savoir comment se prononce le nom du village, si vous voulez bien nous aider à l’indiquer ! Noé 30 septembre 2017 à 21:17 (UTC)