Bonjour, vous êtes venu ici pour chercher la signification du mot Wiktionnaire:Questions techniques. Dans DICTIOUS, vous trouverez non seulement toutes les significations du dictionnaire pour le mot Wiktionnaire:Questions techniques, mais vous apprendrez également son étymologie, ses caractéristiques et comment dire Wiktionnaire:Questions techniques au singulier et au pluriel. Tout ce que vous devez savoir sur le mot Wiktionnaire:Questions techniques est ici. La définition du mot Wiktionnaire:Questions techniques vous aidera à être plus précis et correct lorsque vous parlerez ou écrirez vos textes. Connaître la définition deWiktionnaire:Questions techniques, ainsi que celles d'autres mots, enrichit votre vocabulaire et vous fournit des ressources linguistiques plus nombreuses et de meilleure qualité.
Questions techniques
Cette page est consacrées aux questions techniques du wiktionnaire
Serait-il également possible de créer un modèle Modèle:ASALE pointant vers les académies latino-américaines et philippines, en effet, certains américanismes y sont présents mais absents dans le DRAE.
Je ne suis pas assez féru de codage et utilisant un IPhone, ce n’est pas très facile pour moi de créer ce modèle (si il est pertinent).
Depuis le site DRAE, il faut aller sur « associacion des Academias de lengua española » puis cliquer sur l’icône « livre », puis choisir le bouton-radar « diccionario de americanismos ».
Le plus simple, quand j’entrerai un américanisme, je regarderai sur le DRAE et sur l’ASALE, et si absent de l’un, je mettrai l’autre… (DRAE en priorité) Basnormand (discussion) 2 janvier 2025 à 11:17 (UTC)
Je viens de tester sur un américanisme de base : banana.
Les notices ne sont pas identiques sur la DRAE et sur l’ASALE.
Grâce à l’ASALE, j’apprends qu’au Honduras et au Nicaragua, un banana esplit désigne un homme homosexuel, ce n’est pas l’affaire du siècle mais c’est une info que ne donne pas le DRAE sur banana split…
Du coup, je me demande si on ne peut pas laisser les deux références pour les américanismes espagnols (à condition qu’il y ait des infos supplémentaires)
Bonsoir @Danÿa : Excuse-moi de te déranger à nouveau.
Serait-il il possible d’harmoniser le modèle ASALE avec le modèle DRAE afin que le nom de l’institution (Association…) apparaisse en premier, puis le nom du dictionnaire (Diccionario des americanismos).
« Automatisation » des listes de composés de préfixes et suffixes ??
Bonjour,
Je pense que la question est techniquement difficile
1) D’un côté, on a des catégories : Mot en (Lang z) suffixés avec -xxx et quand l’étymologie du mot abcdxxx est bien wikifié, il apparaît dans la liste de la catégorie.
2) D’un autre côté, on a un article sur le suffixe avec une liste des composés.
Or il y a souvent de nombreuses discordances entre les deux listes…
Une solution manuelle consiste à prendre tous les mots de la liste des composés puis de vérifier qu’il sont bien catégorisés (et donc de rajouter manuellement la catégorie)
A l’inverse, tous les mots « catégorisés » ne figurent pas automatiquement dans la liste des composé de l’article, et cela demande donc une autre vérification…
Tous cela peut vite être fastidieux.
Ne serait-il pas possible que les mots catégorisés figurent « automatiquement » dans la liste des composés du suffixe.
Une solution radicale serait de supprimer la liste des composés du suffixe et ne garder que les catégories mais ça appauvrirait considérablement l’article
Salut @Basnormand. Personnellement, je pense que les listes de composés actuelles n’apportent rien de plus qu’une simple catégorie. Je pense que c’est un sujet à aborder sur la wikidémie avant de réfléchir à une automatisation potentielle. Danÿa (Viendez parler !) 7 janvier 2025 à 22:28 (UTC)
Effectivement, en y réfléchissant, la catégorisation est très efficace (quand les mots sont bien catégorisés) et la liste des composés deviendra, à terme, inutile.
Finalement, elle est utile « en ce moment » pour détecter les mots non catégorisés…
Du coup, je pense qu’il est inutile d’indiquer la racine grecque de -philie ou -astro dans l’étymologie de chaque mots utilisant ces suffixes et ces préfixes comme on peut le voir dans les dictionnaires « papier » ou ici dans des articles édités au début du Wix, il faut juste que cette racine apparaissent dans les articles sur le préfixe et sur le suffixe.
Tu peux le faire en mettant un lien externe, comme pour n'importe quel autre site. Wiki-Anjou liste d'autres site wiki territoriaux. Je pense qu'il faut traiter comme des liens externes pour le moment. On pourra éventuellement créer un modèle plus tard si on a beaucoup de renvois vers tel ou tel site. Pamputt16 janvier 2025 à 12:42 (UTC)
Danÿa (Viendez parler !) 2 janvier 2025 à 11:03 (UTC)
@Danÿa :,
Merci et 
Basnormand (discussion) 3 janvier 2025 à 20:04 (UTC)