Bonjour, vous êtes venu ici pour chercher la signification du mot
Wiktionnaire:Questions techniques/avril 2022. Dans DICTIOUS, vous trouverez non seulement toutes les significations du dictionnaire pour le mot
Wiktionnaire:Questions techniques/avril 2022, mais vous apprendrez également son étymologie, ses caractéristiques et comment dire
Wiktionnaire:Questions techniques/avril 2022 au singulier et au pluriel. Tout ce que vous devez savoir sur le mot
Wiktionnaire:Questions techniques/avril 2022 est ici. La définition du mot
Wiktionnaire:Questions techniques/avril 2022 vous aidera à être plus précis et correct lorsque vous parlerez ou écrirez vos textes. Connaître la définition de
Wiktionnaire:Questions techniques/avril 2022, ainsi que celles d'autres mots, enrichit votre vocabulaire et vous fournit des ressources linguistiques plus nombreuses et de meilleure qualité.
Page mensuelle des questions techniques posées en avril 2022. Page précédente : mars 2022 — Page suivante : mai 2022 — Modifier ce cadre
Bonjour,
Je reprends une discussion ouverte en février dans la Wikidémie, mais comme seulement des admins peuvent agir et que la question est technique, sa place est peut-être mieux appropriée ici. J'ai résumé la problématique sur les deux pages concernées :
J'ai essayé de retrouver les dates (2005, 2009, 2020…) de l'introduction de ces codes et leurs auteurs (Moyogo (d · c · b), Darkdadaah (d · c · b) : s'ils passent par ici, pourraient-ils nous donner leur avis ?
La plupart de ces codes cherchent (d'une façon obsolète à mon avis) à permettre l'affichage de certaines écritures. Pour le cyrillique et le grec, qui ne posent pas de problème d'affichage, il s'agit juste d'améliorer la lisibilité et l'esthétique. Cela pose une question plus générale : pourquoi ne pas chercher à faire de même pour le latin ? (mise à jour : Keymap9 (discussion) 23 mai 2022 à 20:08 (UTC))Répondre
- Bonjour, je propose ce centraliser cette discussion dans Wiktionnaire:Wikidémie/mars_2023#Font-stacks_obsolètes. JackPotte ($♠) 28 mars 2023 à 20:01 (UTC)Répondre