Bonjour, vous êtes venu ici pour chercher la signification du mot Wiktionnaire:Questions techniques/mars 2018. Dans DICTIOUS, vous trouverez non seulement toutes les significations du dictionnaire pour le mot Wiktionnaire:Questions techniques/mars 2018, mais vous apprendrez également son étymologie, ses caractéristiques et comment dire Wiktionnaire:Questions techniques/mars 2018 au singulier et au pluriel. Tout ce que vous devez savoir sur le mot Wiktionnaire:Questions techniques/mars 2018 est ici. La définition du mot Wiktionnaire:Questions techniques/mars 2018 vous aidera à être plus précis et correct lorsque vous parlerez ou écrirez vos textes. Connaître la définition deWiktionnaire:Questions techniques/mars 2018, ainsi que celles d'autres mots, enrichit votre vocabulaire et vous fournit des ressources linguistiques plus nombreuses et de meilleure qualité.
Je suis intéressé par ce qui pourrait être optimisé. À noter que le contenu du modèle est géré par Module:voir (ce qui permet d'utiliser facilement une liste de paramètres). — Dakdada20 mars 2018 à 22:25 (UTC)Répondre
Notification from edit summary
Dernier commentaire : il y a 6 ans5 commentaires4 participants à la discussion
Dernier commentaire : il y a 6 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour sur les pages des entrées, en haut à droite, j’ai les boutons « Lire », « modifier », « Modifier le wikicode » et « Historique ». Afin d’avoir un minimum d’homogénéité, est ce que quelqu’un pourrait changer « modifier » en « Modifier » ? J’ai regardé sur translatewiki mais je n’ai pas trouvé le message concerné. Merci d’avance. Pamputt19 mars 2018 à 19:01 (UTC)Répondre
C’est résolu : en fait quand je cliquais sur l’alerte, je n’étais pas considéré comme connecté à Wikipédia. Il a suffi que je me connecte pour que le problème soit réglé. Mais cela amène une nouvelle question : pourquoi n’étais-je pas considéré automatiquement comme connecté, étant donné le compte unique ? Lmaltier (discussion) 22 mars 2018 à 18:55 (UTC)Répondre
Dernier commentaire : il y a 6 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour,
Le Wiktionnaire en anglais a ces deux filtres (en:Special:AbuseFilter/11 et en:Special:AbuseFilter/66) qui permettent de suivre avec des balises les ajouts d’interwikis, pourrait-on les importer chez nous ?
Si ta console (F12) te dis comme la mienne (pour ma panne des gadgets dont "Google tabs") : Use of "mw.toolbar" is deprecated. This page is using the deprecated ResourceLoader module "jquery.ui.core". Please use OOUI instead.
Ça veut dire qu'on est arrivé à la période récurrente de l'année où il faut réécrire la moitié des gadgets aux frais du contributeur. JackPotte ($♠) 28 mars 2018 à 21:22 (UTC)Répondre
Retours souhaités pour améliorer les fonctions en Lua
Dernier commentaire : il y a 6 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour à tous,
Si vous utilisez régulièrement des modules en Lua, que vous en améliorez certains voire même que vous en créez, alors ce message est pour vous :)
L’équipe de développement de Wikidata aimerait proposer davantage de fonctions en Lua, dans le but d’améliorer l’expérience des personnes qui codent des scripts en Lua et réutilisent les données de Wikidata sur les projets Wikimédia. Notre objectif est d’aider à harmoniser les modules existants sur les différents projets, de rendre la programmation en Lua plus simple pour les communautés, et d’améliorer les performances de ce langage.
Nous aimerions en savoir plus sur vos habitudes, vos besoins, et ce qui pourrait vous aider. Nous avons quelques questions sur cette page. La page est en anglais mais vous pouvez aussi répondre en français si vous préférez.
Modèle {{Lien Web}} pour des citations de site Web servant d'exemples
Dernier commentaire : il y a 6 ans4 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour à toutes et à tous,
Récemment, j'ai voulu citer ici un passage d'une source Web externe (j'essaie d'utiliser Wikisource autant que possible autrement) et j'ai recherché un template pour référencer la source.
J'ai donc trouvé {{Lien Web}} mais je ne peux m'empêcher de trouver le résultat assez décevant — surtout, en décalage avec la mise en forme très discrète des sources de citations comme celle du modèle {{source}}.
Comparez :
Foutu pour foutu, pensa-t-il ; il fallait au moins en sauver un, aussi avec un air plein de bonne volonté et fort innocent, comme s’il eût voulu faire oublier sa mauvaise action d’auparavant, répondit-il en lieu et place de son féal et très vite pour que l’instituteur ne pût lui imposer silence.— (Louis Pergaud, La Guerre des boutons, 1912)
(Il y a en outre ces parenthèses vides dont je ne suis parvenu à identifier l'origine. Serait-ce lié à l'élément id ?)
Alors donc je me demande si ce modèle est encore d'actualité vu qu'il semble en décalage avec {{source}}, qui me semble être la norme. Ou est-ce qu'il doit en fait apparaitre uniquement à l'aide de <ref></ref> ?
Normalement {{source}} peut contenir {{lien web}}, {{ouvrage}} ou autre, et n'est à utiliser que dans les exemples (sinon il faut passer par <ref></ref>).
Concernant le contenu bugué, cela provient des différentes importations de Wikipédia dont les dépendances ne sont pas automatiquement synchronisables. Il faut donc réaliser un travail fastidieux de tests unitaires régulier. JackPotte ($♠) 27 mars 2018 à 10:35 (UTC)Répondre
Après étude du cas des parenthèses, il faudrait juste changer le comportement de {{nom langue}} pour qu'il ne renvoient plus vide si on le paramètre avec le nom d'une langue (au lieu du code). JackPotte ($♠) 27 mars 2018 à 10:40 (UTC)Répondre
Dernier commentaire : il y a 6 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour, Lofhi a écrit un texte explicatif présentant l’intérêt de cette extension nouvellement disponible sur Wikipédia. Est-ce que les technophiles du Wiktionnaire pensent que ça a un intérêt de demander son installation pour le Wiktionnaire ? Pamputt28 mars 2018 à 18:45 (UTC)Répondre