Bonjour, vous êtes venu ici pour chercher la signification du mot
Wiktionnaire:Questions techniques/octobre 2015. Dans DICTIOUS, vous trouverez non seulement toutes les significations du dictionnaire pour le mot
Wiktionnaire:Questions techniques/octobre 2015, mais vous apprendrez également son étymologie, ses caractéristiques et comment dire
Wiktionnaire:Questions techniques/octobre 2015 au singulier et au pluriel. Tout ce que vous devez savoir sur le mot
Wiktionnaire:Questions techniques/octobre 2015 est ici. La définition du mot
Wiktionnaire:Questions techniques/octobre 2015 vous aidera à être plus précis et correct lorsque vous parlerez ou écrirez vos textes. Connaître la définition de
Wiktionnaire:Questions techniques/octobre 2015, ainsi que celles d'autres mots, enrichit votre vocabulaire et vous fournit des ressources linguistiques plus nombreuses et de meilleure qualité.
Page mensuelle des questions techniques posées en octobre 2015. Page précédente : septembre 2015 — Page suivante : novembre 2015 — Modifier ce cadre
Mon robot (utilisant Pywikibot) me sort une erreur depuis aujourd’hui : Invalid version number "1.27.0-wmf.1"
Je suppose que c'est lié à l’annonce suivante : https://lists.wikimedia.org/pipermail/pywikibot/2015-September/009347.html
Mais savez-vous ce qu'il faut faire en pratique pour que le robot remarche ? Modifier à la main tous les numéros de version trouvés dans Pywikibot pour qu'ils respectent le nouveau format ? Lmaltier (discussion) 1 octobre 2015 à 20:14 (UTC)Répondre
- Le mien tourne toujours à cette heure, je t'invite à faire un fork pour y tester tes scripts par dessus. JackPotte ($♠) 1 octobre 2015 à 20:36 (UTC)Répondre
J’ai réglé le problème en remplaçant une ligne de __init__.py
r'^(\d+(?:\.\d+)+)(wmf(\d+)|alpha|beta(\d+)|-?rc\.?(\d+))?$')
remplacée par :
r'^(\d+(?:\.\d+)+)(-?wmf\.?(\d+)|alpha|beta(\d+)|-?rc\.?(\d+)|.*)?$')
C’est sûrement parce que je ne mets jamais à jour les fichiers, je ne touche qu’à mes propres fichiers. Lmaltier (discussion) 1 octobre 2015 à 20:51 (UTC)Répondre
Bonjour,
Pour la boite ci-dessous, si j’utilise l’inspecteur d’élément de mon navigateur (Firefox), je vois que les styles CSS .Nav… sont appliqués deux fois aux éléments (par exemple : au petit carré à droite).
Voyez-vous la même chose ? Savez-vous à quoi c’est dû ? — Automatik (discussion) 1 octobre 2015 à 21:57 (UTC)Répondre
- Je les vois également, ne serait-ce pas le dernier paragraphe de MediaWiki:Common.js/NavFrame.js (
var NavToggle = document.createElement("a")
), appelé par défaut tout en bas de MediaWiki:Gadgets-definition ? JackPotte ($♠) 2 octobre 2015 à 06:49 (UTC)Répondre
- En fait, ce problème n’est pas spécifique aux boites déroulantes utilisant la classe NavFrame. Par exemple, on voit aussi un doublon de styles pour CréerNouveauMot (ici par ex.). Ça a l’air de concerner l’ensemble des gadgets chargés via le ResourceLoader.
- Par ailleurs, MediaWiki:Common.js/NavFrame.js est un script qui n’est plus utilisé à ma connaissance. C’est MediaWiki:Gadget-NavFrame.js qui est chargé dans MediaWiki:Gadgets-definition. — Automatik (discussion) 2 octobre 2015 à 07:09 (UTC)Répondre
Voilà je voudrais trouver les pages utilisant « {{pour| » et uniquement ça ; pas l’infinité de « pour » ou l’autre infinité de « {{pour}} ». Cela est-il donc possible via la recherche avancée ? via une autre méthode ? V!v£ l@ Rosière /Murmurer…/ 30 octobre 2015 à 13:38 (UTC)Répondre
- Il est plus long de télécharger le dernier dump que de l'ouvrir avec AWB pour trouver cette chaine. JackPotte ($♠) 30 octobre 2015 à 18:51 (UTC)Répondre
- A la date du 20 octobre, il n'y avait que Modèle:Résultat vote, et c'est un faux positif. JackPotte ($♠) 30 octobre 2015 à 22:34 (UTC)Répondre
- Merci beaucoup. Je vais pouvoir changer le paramètre 1 des votes sans casser quoi que ce soit. V!v£ l@ Rosière /Murmurer…/ 31 octobre 2015 à 23:54 (UTC)Répondre