Dans les communes ou même à la Région Wallone, l'utilisation du terme "impétrants" signifie: les sociétés concessionnaires propriétaires d'installations souterraines, il s'agit entre autres du gaz, de l'eau, de l'électricité, de l'égouttage, etc... Qu'en est-il exactement?

Voir la réponse sur la page : Questions sur les mots. Stéphane8888 (discuter) 1 octobre 2007 à 09:34 (UTC)

Je me rends compte que la publicité n'a pas été faite. Alors voici : Lmaltier s'est présenté comme candidat pour avoir les droits administrateurs. Vote ici : Wiktionnaire:Administrateurs#Lmaltier. -- Kipmaster ☯ 5 octobre 2007 à 09:14 (UTC)

Je m'interroge sur les mentions précisant qu'un mot est écrit avec l'orthographe traditionnelle ou avec l'orthographe en vigueur depuis 1990.

• Pour l'orthographe de 1990, on dispose de {{ortho1990}} qui donne dans l'article le texte (orthographe de 1990) avec un lien explicatif.
• Pour l'orthographe antérieure à 1990 dite traditionnelle, on dispose de {{tradit}} qui donne dans l'article le texte (traditionnellement) qui n'est pas très explicite et n'a pas de lien explicatif. Je pencherais pour que {{tradit}} donne dans l'article le texte (orthographe traditionnelle) ou (orthographe traditionnelle antérieure à 1990) ou (orthographe antérieure à 1990) avec un lien expliquant un minimum. Béotien lambda 7 octobre 2007 à 15:44 (UTC)

Tout à fait d'accord, ce serait plus clair. Lmaltier 8 octobre 2007 à 05:31 (UTC)

elle apparaît dans les pages des catégories présentes au bas de la page : http://fr.wiktionary.orghttps://dictious.com/fr/Utilisateur:Jrcourtois/Paris

Dois-je supprimer cette page utilisateur ?

Wikimédia France organise le premier colloque sur Wikipédia (les autres projets seront abordés) les vendredi 19 et samedi 20 octobre prochains.
À cette occasion, nous avons besoin de personnes motivées, fiables, connaissant bien nos projets, pour diverses tâches : accueil, pointage, orientation... des participants, faire circuler les micros...
Nos besoins :

• Vendredi

• Matin (10h00-13h15) : 12 volontaires.
• Après-midi (13h15-18h30) : 12 volontaires.
• Soir (18h30-22h30) : 6 volontaires.

• Samedi

• Matin (10h00-13h15) : 9 volontaires.
• Après midi (13h15-18h30) : 9 volontaires.

Merci de me laisser un message sur ma page de discussion du projet auquel vous contribuez. Je vous recontacterai par courriel via l'interface Médiawiki. Nous serons amenés à vous demander quelques renseignements d'ordre personnel (numéro de téléphone...) auxquels auront seuls accès Valérie, Pierre et moi-même. Alvaro 8 octobre 2007 à 15:10 (UTC)

peut on me donner une définition et surtout l'usage que l'on peut faire du gratte-pierre.??? on le mélange avec de la poix que l'on fait fondre dans un pot en fer !!!

A ma demande, Diligent accepterait de devenir administrateur. Vote ici : Wiktionnaire:Administrateurs#Diligent. Lmaltier 12 octobre 2007 à 17:07 (UTC)

Je fais une pause pour le bulgare, et je voudrais rajouter les formes conjuguées qui manquent pour les verbes français (uniquement pour les verbes dont l'infinitif est déjà présent). J'ai encore quelques tests à faire, mais vous pouvez déjà regarder les formes des verbes dénazifier et ramager, au cas où vous auriez des remarques. Lmaltier 13 octobre 2007 à 20:07 (UTC)

Je n'ai pas trop compris ce que tu veux qu'on regarde ! Pamputt 14 octobre 2007 à 08:20 (UTC)

Avant de le faire à grande échelle, c'est bien de tenir compte des remarques éventuelles. Mais s'il n'y a pas de remarques, tant mieux... Lmaltier 14 octobre 2007 à 20:40 (UTC)

J'ai bien vu ramagez, ramageaient, ramageassent ......C'est pratique et ça rend bien. Une petite remarque: la flexion du verbe ramager ne sort pas (pour l'instant) dans ramage et ramages. Béotien lambda 15 octobre 2007 à 06:07 (UTC)

Merci de la remarque. Cela vient du fait que, pour éviter de prendre des risque, quand une forme est absente, mais que la page existe quand même, le robot met le texte dans un fichier spécial que j'exploite ensuite à la main par copier/coller. Je ne l'ai pas encore exploité. Lmaltier 15 octobre 2007 à 16:38 (UTC)

Serait-il possible de rajouter l'homophonie, comme pour ramagez, ramageaient, ramageais, ramageait, ramagé, ramagés par exemple ? Béotien lambda 15 octobre 2007 à 08:02 (UTC)

Je ne suis pas chaud pour mettre les homophones quand ce sont d'autres formes du même mot (ou alors, il faudrait mettre homophones comme homophone d'homophone, et réciproquement). En plus, cela a tendance à mettre en valeur une prononciation parmi plusieurs possibles, parfois. ramageai se prononce-t-il comme ramagé ? Cela dépend des gens. Lmaltier 15 octobre 2007 à 16:38 (UTC)

Désolé pour les pages créées à tort puis supprimées. J'essaierai de faire plus attention. Lmaltier 15 octobre 2007 à 21:03 (UTC)

Certains verbes en ier ont des prononciations fausses dans les tableaux : voir le futur et le conditionnel de la conjugaison de épier, par exemple). Toute aide pour corriger serait la bienvenue. Lmaltier 16 octobre 2007 à 05:26 (UTC) Le problème a apparemment un lien avec le paramètre e=non. Quelqu'un peut-il expliquer dans quels cas il faut normalement le mettre, et voir s'il y a une erreur dans le modèle fr-conj-1 ? Lmaltier 16 octobre 2007 à 16:24 (UTC)

Je viens de trouver un outil intéressant http://minaret.info/test/transliterate.msp qui permet de faire des translittération entre plusieurs systèmre d’écriture différents. --moyogo/ ⁽ᵈⁱˢᶜᵘᵗᵉʳ⁾ 16 octobre 2007 à 17:32 (UTC)

Un petit message sans grand intérêt mais pour améliorer le côté esthétique de ce dico:

Je trouve que le bandeau "Voir aussi" situé tout en haut de certains articles est particulièrement moche (la couleur verte n'est pas des plus belles). Il y aurait-il moyen de proposer un autre format ou une autre couleur pour rendre plus agréable l'utilisation du Wiktionnaire?

Oui, tout est toujours ouvert à la discussion. Une fois une ou plusieurs propositions faites on peut faire un vote. --moyogo/ ⁽ᵈⁱˢᶜᵘᵗᵉʳ⁾ 17 octobre 2007 à 09:25 (UTC)

Puisque l'on est actuellement dans la conjugaison des verbes, je remonte à ce niveau une question que j'avais posée dans Discuter:ruisseler, concernant les conjugaisons différant suivant l'orthographe traditionnelle et la nouvelle orthographe depuis 1990 qui ne peuvent cohabiter sur la page d'un article (et c'est dommage depuis 1990 quand même:). À côté de la conjugaison obtenue automatiquement par {{1ergroupe}} par exemple, ne pourrait-il pas y avoir une conjugaison obtenue par forçage ? Béotien lambda (discuter) 17 octobre 2007 à 07:02 (UTC)

Il y a déjà des pages de conjugaison qui ont deux sections pour prévoir ce cas : il suffit d'appeler le modèle avec des paramètres différents dans les deux sections. Les deux conjugaisons sont donc générées automatiquement. Lmaltier 17 octobre 2007 à 17:37 (UTC)

Bien vu. En m'inspirant de payer, j'ai pu mettre les 2 conjugaisons de ruisseler. Merci. Béotien lambda 18 octobre 2007 à 12:32 (UTC)

Bonjour! J'aurais besoin du modèle (humour). Il est en général écrit hum dans les dicos, je propose donc le raccourci {{hum}}. Quelqu'un pourrait s'en occuper? Merci!

Ca y est, je viens de le faire. Pamputt 19 octobre 2007 à 11:50 (UTC)

Salut,

Au cas ou l'astuce existerait, est-il possible d'ajouter un compteur de consultation, lié au nom d'utilisateur, qui apparaitrait sur la page en cours de consultation ??? Peut-être avec une modif du monobook ??? En gros je me sert du wiktionnaire pour améliorer mon vocabulaire en indonésien, je prends des textes que j'essai de traduire, avant d'en arriver à connaitre la signification d'un mot , je constate que je l'ai déja vu , je serais donc interressé de savoir après combien de consultation la signification du mot est acquise, je me disais aussi que ça pourrait être un outil statistique interessant notamment pour utilisation croisée entre plusieurs projets wikimedia ( wikipedia pour les ressources de textes libre de droit, wiktionnaire ,en l'occurence pour l'apprentissage de langues étrangéres.

Merci Serpicozaure(discuter) 23 octobre 2007 à 12:15 (UTC)

un début de réponse là, chez moi ça marche avec wikipedia pas avec wiktionnaire Serpicozaure(discuter) 24 novembre 2007 à 08:35 (UTC)

Serait-il possible d'ajouter la rime du mot dans la partie prononciation comme cela ce fait dans le dico anglophone? Ericdec

Serait-il possible d'ajouter la rime du mot dans la partie prononciation comme cela ce fait dans le dico anglophone? Ericdec

La prononciation suffit, non ? La rime en fait partie, et la rime est plus ou moins longue selon la richesse qu'on désire. Lmaltier 24 octobre 2007 à 05:18 (UTC)

Ceci à pour but bien entendu de créer une catégorie pour chaque rime comme dans le Wiktionnary. Ericdec 24 octobre 2007 à 17:58 (UTC)

Des catégories par rimes peuvent être utiles, effectivement. Mais le mieux est de regrouper les rimes par leur richesse, et des catégories ne pourront jamais faire ça. C'est pour ça que les annexes sont appropriées (mais il faudrait qu'elles soient remplies, bien sûr). On peut très bien mettre en plus des catégories (avec les rimes minimales). Qu'en pensent les autres ? Lmaltier 24 octobre 2007 à 18:27 (UTC)

Eh bien je dois avouer qu'un wiki fort structuré concernant les rimes ne serait pas de trop. Agbeladem 27 octobre 2007 à 21:00 (UTC)

Pourquoi pas, idée intéressante, reste à savoir comment mettre ça en forme. Pamputt 28 octobre 2007 à 10:06 (UTC)

Puisqu'on a déjà pas mal d'annexes (cf Annexe:Rimes en français), on pourrait créer un modèle très simple, du genre {{rimes}}, dont les paramètres seraient d'une part la langue, et d'autre part la ou les rimes qui correspondent. Par exemple :

• {{rimes|fr|mo}}

donnerait :

• Rimes : /mo/

Il se placerait comme chez les anglophones, à savoir juste en dessous de la prononciation de la section -pron-. Ce serait à la fois cohérent et souple.

(NB : il y a un modèle {{rime}} qui existe déjà mais il parait compliqué et d'utilisation différente). - Dakdada (discuter) 31 octobre 2007 à 22:00 (UTC)

La campagne de collecte de dons commence sur la Wikipédia francophone. Voici les changements par rapport aux précédentes éditions :

• la campagne va durer deux mois
• le bandeau contient une video qui sera bientôt disponible avec des sous-titres français
• des commentaires d'anciens donateurs sont insérés dans le bandeau (sitenotice). C'est normal qu'il y ait des messages dans différentes langues
• le compteur comptabilise le nombre de donateurs

Vous pouvez lire la FAQ avant de poser une question. N'hésitez pas à en parler autour de vous. Les français ne donnent pas beaucoup, il faut que ça change. Prévenez donc vos amis, vos collègues, tous ceux qui utilisent Wiktionary ou un autre projet Wikimédia et qui ne savent pas forcément qu'il faut beaucoup d'argent pour financer ces projets... ~Pyb 24 octobre 2007 à 15:33 (UTC)

Un nouveau vote est ouvert ici : Wiktionnaire:Administrateurs#Béotien lambda. Lmaltier 26 octobre 2007 à 20:15 (UTC)

Comme je le dis succintement dans ma page perso, je n'ai pas de clavier azerty et je dois utiliser les 'Caractères spéciaux' en bas de la page de saisie. Peu me chaut que le i-accent-circonflexe manque car il tombe a la trappe de la reforme orthographique 1990 mais le o-accent-circonflexe me manque cruellement. C'est complique a ajouter ? --Diligent 27 octobre 2007 à 14:16 (UTC)

Je n'avais jamais remarqué, mais ce sont visiblement des oublis. Je n'ai aucune idée de la page à changer pour corriger. Lmaltier 27 octobre 2007 à 14:34 (UTC)

Hum... pourtant moi il y est bien le 'ô' dans cette liste (en réalité il est dans un encadré et je ne sais pas si tu le possèdes) Agbeladem 27 octobre 2007 à 21:04 (UTC)

Ah oui, il y sont quand on choisit le menu Latin/romain. Mais il n'y a pas de raison qu'ils manquent dans ce qui est affiché par défaut. Lmaltier 27 octobre 2007 à 21:15 (UTC)

Je les ai ajoutés sur la première ligne, la page à modifier était MediaWiki:Edittools. - Dakdada (discuter) 31 octobre 2007 à 21:45 (UTC)

Voir ci-dessous des mails de compte-rendu de Wikimedia à la fête de l'Huma.

• Mail 1
• Mail 2

Cette expérience montre que les projets autres que Wikipédia sont très peu connus du grand public (on s'en doutait), et qu'il serait utile de faire un dépliant expliquant le Wiktionnaire pour que les gentils bénévoles qui se déplacent à des évènements de ce genre puissent informer le public même s'ils ne connaissent pas très bien ce projet.

Est-ce que quelqu'un est intéressé ? Si oui, je pourrai donner un coup de main.

Les dépliants de ce genre sont centralisés sur http://meta.wikimedia.orghttps://dictious.com/fr/Leaflet. Markadet∇∆∇∆ 30 octobre 2007 à 12:48 (UTC)