Bonjour, vous êtes venu ici pour chercher la signification du mot crik. Dans DICTIOUS, vous trouverez non seulement toutes les significations du dictionnaire pour le mot crik, mais vous apprendrez également son étymologie, ses caractéristiques et comment dire crik au singulier et au pluriel. Tout ce que vous devez savoir sur le mot crik est ici. La définition du mot crik vous aidera à être plus précis et correct lorsque vous parlerez ou écrirez vos textes. Connaître la définition decrik, ainsi que celles d'autres mots, enrichit votre vocabulaire et vous fournit des ressources linguistiques plus nombreuses et de meilleure qualité.
(Fin du XVIIe siècle) Nom créé par le naturaliste français Georges Louis Leclerc, comte de Buffon et qu'il affirme dans son Histoire naturelle, être utilisé par les "indigènes" de Cayenne[1], sans mention de la langue ou de l'ethnie particulière de ses utilisateurs. La graphie du nom passa graduellement à crick au cours du XIXe siècle. Au sens que l'entendait initialement Buffon, crik désignait tout psittacidé vert plus gros qu'une perruche - autre que les amazones - et dépourvu de rouge à l'extrémité des rémiges primaires[2]. → voir crick
Nous appellerons perroquets amazones tous ceux qui ont du rouge sur le fouet de l'aile : ils sont connus en Amérique sous ce nom , parce qu'ils viennent originairement du pays des Amazones. Nous donnerons le nom de criks à ceux qui n'ont pas de rouge sur le fouet de l'aile, mais seulement sur l'aile : c'est aussi le nom que les sauvages de la Guiane ont donné à ces perroquets, qui commencent même à être connus en France sous ce même nom.— (Georges Louis Leclerc, comte de BuffonHistoire naturelle - Oiseaux, Tome XIe, P. Didot l'Aîné & Firmin Didot, Paris, 1799, page 286)
Notes
Peut être utilisé avec une majuscule (Crik) pour mettre en avant le fait qu’on donne un caractère générique au mot.
↑Graphie qui remplaça graduellement crik au cours des XIXe et XXe siècles.
↑Plusieurs des criks décrits par Buffon et ses successeurs du XIXe siècle se sont avérés n'être simplement que des amazones, mais l'inverse n'est pas vrai.