présentisme

Français

Étymologie

(Date à préciser) De présent, avec le suffixe -isme.

Nom commun

Singulier	Pluriel
présentisme	présentismes
\pʁe.zɑ̃.tism\

présentisme \pʁe.zɑ̃.tism\ masculin

(Philosophie) Doctrine basée sur le présent, considérant que le passé n’existe plus et que le futur n’existe pas encore.
- Des débats se poursuivent, en effet, sur la structure du temps-espace newtonien on a en quelque sorte pu bâtir trois vues métaphysiques possibles pour exprimer en résumé la structure possible du temps. Ces trois vues ont été nommées le présentisme, le possibilisme et l’éternalisme (Savitt, 2005). Le « présentisme » affirme que le passé n’existe pas. À l’opposé du présentisme, certains, dont Bertrand Russell (voir ci-dessus), ainsi que Quine, ont estimé qu’il n’y avait pas de différence ontologique entre passé, présent et futur, sinon subjectivement. Cette ontologie du temps est dite « éternalisme » ou « théorie de l’univers-bloc » (Block Universe, ainsi que l’a nommée William James) Très à côté, la vue médiane du « possibilisme » illustre cet intermédiaire. C’est un passage moins ontologiquement austère que le présentisme. Le futur est possible plutôt qu’actuel, le passé est devenu et est pleinement actuel. Quant à l’éternalisme, il ne prend en compte ni le passage du temps ni la dissymétrie qu’illustre le possibilisme. — (Pierre Buser, ‎Claude Debru, Le Temps, instant et durée : De la philosophie aux neurosciences, Odile Jacob, Paris, 2011)
(Sociologie) Attitude, vision du monde faisant par principe abstraction du passé, surtout en tant que source de savoir ou de sagesse.
- Tous ces éléments sont accentués par le « présentisme », selon lequel les idées du présent sont le summum du savoir et que les cultures et les comportements du passé peuvent être jugés selon les standards actuels, et effacés au besoin. — (Argument, volume XXI, n^o 1, automne-hiver 2018-2019, page 11)
- Le présentisme, ce culte effréné du présent lénifiant, devient insupportable a bien des égards. — (Marie-France Bazzo, Nous méritons mieux, Boréal, 2020, page 189)
- D’abord, évoquer les ancêtres est loin d’être un scandale. À notre époque de présentisme exacerbé, où notre hypermodernité se croit absolument supérieure aux époques qui l’ont précédée, évoquer le passé, non pas pour le condamner, mais pour y trouver une filiation, a un je-ne-sais-quoi de contestataire. — (Antoine Robitaille, Évoquer les ancêtres est loin d'être un scandale, Le Journal de Québec, 15 mai 2021)