Szerkesztővita:Einstein2

Üdvözlöm, Ön a Szerkesztővita:Einstein2 szó jelentését keresi. A DICTIOUS-ban nem csak a Szerkesztővita:Einstein2 szó összes szótári jelentését megtalálod, hanem megismerheted az etimológiáját, a jellemzőit és azt is, hogyan kell a Szerkesztővita:Einstein2 szót egyes és többes számban mondani. Minden, amit a Szerkesztővita:Einstein2 szóról tudni kell, itt található. A Szerkesztővita:Einstein2 szó meghatározása segít abban, hogy pontosabban és helyesebben fogalmazz, amikor beszélsz vagy írsz. ASzerkesztővita:Einstein2 és más szavak definíciójának ismerete gazdagítja a szókincsedet, és több és jobb nyelvi forráshoz juttat.

Galego vagy galiciai

Rendbe kellene tenni, a magyar-idegen nyelvben van mind a kettő, az idegen-magyarban galiciai van. Most a magyar-galego szótár gyűjti a szavakat, de ismertebb a galiciai név.karesznincs vita 2009. november 29., 12:58 (CET)Válasz

Cigány kérdés

Nyolc szófajban több száz szó van a cigány-magyar szótárban, kellene a magyar-cigány is. Tudom nem egyszerű, mert nyolc nyelvváltozata létezik.

  • Balkáni (rmn), balti (rml), kárpáti (rmc), kalo (rmf), sinte (rmo), caló (rmr), vlax (rmy), wallesi (rmw).

Az angol wiktionary nem tudom melyiket írja, de biztos hogy nem a magyarországit. karesznincs vita 2009. december 5., 13:30 (CET)Válasz

escudo de armas

Nem tudom hogy van a többes száma, ezt a sablon adta be automatikusan. karesznincs vita 2010. április 25., 18:02 (CEST)Válasz

A sablon így adja be, hogyan lehet átírni? karesznincs vita 2010. április 25., 18:25 (CEST)Válasz

Szerb

Szia! Nem tudom, nem mindenhol van ott. Mit javasolsz? Maradjon? Szajci reci 2010. június 11., 18:03 (CEST)Válasz

Ok. Akkor úgy hagyom ezentúl :D Szajci reci 2010. június 11., 18:45 (CEST)Válasz

vigyázz

Szia! Vigyázz! A wikipédia nem forrás. viszont van egy sablon: {{wikipedia}}(?) Szajci reci 2010. június 13., 17:47 (CEST)Válasz

Még valami: Én a szorbot megcsinálom rendesen. Köszönöm egyébként, hogy megcsináltad a sablont. 193.6.53.161 2010. június 14., 09:52 (CEST)Válasz

Karesz vitalapján írd le te mit vállalsz be. Szajci reci 2010. június 14., 20:19 (CEST)Válasz

A commonsban benne van. Csak nem tudom miért tünt el itt. Szóltam Tgr-nek, majd ő segít remélem, hogy elő tudjam hozni :D Szajci reci 2010. június 16., 15:31 (CEST)Válasz

Persze, elhiheted, nem vandálkodás miatt töröltem. Nem is gondoltam volna, hogy nem jeleníti meg. Szóval most várnunk kell Tgr-re. Szajci reci 2010. június 16., 15:35 (CEST)Válasz

Jaja. Te figy, nem vagy rajta facebookon? Szajkó Róbert néven megtalálsz, népviseletben. Vegyél fel légyszi és akkor ott tudunk beszélgetni :D Szajci reci 2010. június 16., 15:37 (CEST)Válasz

logó

Szia! Tgr vitalapján láthatod a beszélgetést. Ő azt mondja állítsam vissza. Viszont ha új logót akarnánk betenni, azt hol kell kérni? Ez a kérdés, mert akkor ott kéne egy frissítést csinálni csak. Szajci reci 2010. június 16., 15:49 (CEST)Válasz

Lehet, eldumálgatok Tgr-rel, hátha kiderül mi a legjobb :D Szajci reci 2010. június 16., 15:53 (CEST)Válasz

Szia! Visszaállítottam, de így sem működik. A bugzillán kell kérni állítólag, hogy a commonsból vegyék a képet. Csak én nem tudok angolul. Boróval beszélek ez ügyben. Szajci reci 2010. június 16., 16:02 (CEST)Válasz

filipino

Lásd a wikipédiát :D filipínó=tagalog :D Szajci reci 2010. június 25., 16:08 (CEST)Válasz

borszótár

Szia! Mondcsak volna kedved ezt áthozni ide a wikiszótárba? Én csinálgatom, csak lassan haladok, mert közben kategorizálnom is kell mást. http://hu.wikibooks.orghttps://dictious.com/hu/Szak%C3%A1csk%C3%B6nyv/Alapok/Tudnival%C3%B3k/Borsz%C3%B3t%C3%A1r

Még valami. Te nem akarsz csinálni botot magadnak? Nekem régen volt, csak mivel nem tudok angolul nem tudom letölteni a gépről a dolgokat, de kellene egy állandó bot ide a szótárba. Szajci reci 2010. december 5., 13:35 (CET)Válasz

Wikiszótár:Szavazás

Szavazzál kérlek! Szajci reci 2010. december 8., 13:22 (CET)Válasz

nézz rá erre: Wikiszótár-vita:Kért cikkek Szajci reci 2010. december 21., 09:18 (CET)Válasz

Szia! Kérlek szavazz erre: itt Szajci pošta 2011. március 8., 15:15 (CET)Válasz

sablon:top

szia! Szerkesztő:Einstein2/HIÁNYZÓ, Szerkesztő:Einstein2/wikiszavak ebben van top sablon, amit fel akarok számolni, mert helyette a trans-top sablont használjuk. Kérlek az allapodat rendezd át. Köszönöm előre is. Szajci pošta 2011. március 14., 10:56 (CET)Válasz

a kávé cikknél is megcsináltam a trans-topot. Véletlenül törölhettem, mert nem így akartam.

A top sablonokat egyébként beépítettem a trans-topba, már csak a te allapjaid vannak hátra. Szajci pošta 2011. március 15., 19:13 (CET)Válasz

a fordításokat egyszerűen ki lehet venni. Szajci pošta 2011. augusztus 5., 14:37 (CEST)Válasz

a trans-top-ot ne állítsd vissza összecsukhatóvá, mert ezt direkt megbeszéltük a szerkesztőtársakkal, hogy a jobb láthatóság miatt megmarad nyitva. Olvasói kérés alapján. Szajci pošta 2011. szeptember 3., 18:15 (CEST)Válasz

Függelék és Index névterek bekapcsolása

Légy szíves, szólj ehhez hozzá: Függelék és Index névterek bekapcsolása. --Panda10 (vita) 2013. február 20., 19:14 (CET)Válasz

az Osztrák-Magyar Monarchia nevébe nagykötőjel kéne

Én sajnos nem tudom átnevezni, mert van már előzménye annak a lapnak, és láttam, hogy itt adminisztrátor vagy, azért fordulok hozzád. Köszi előre is.

(Amúgy mi kellene ahhoz, hogy adminisztrátor legyek? A Wikipédián az voltam bő egy évtizedig, csak aztán nem voltam elég aktív, és megvonták tőlem. Nem tudom, itt milyen fokú és jellegű aktivitás a feltétele ennek. Igaz, elsősorban továbbra is az angol változatban tervezek közreműködni.) Adam78 (vita) 2020. szeptember 2., 18:00 (CEST)Válasz

@Adam78: Kézileg javítottam az átirányítást, mivel az érdemi laptörténet a kiskötős változatnál volt. Adminisztrátornak jelentkezni ezen a lapon lehet. Ebben a magyar projektben az utóbbi években kismértékű a szerkesztői-közösségi aktivitás, így szerintem a jelentkezéskor érdemes megpingelned Grint is, aki jelenleg az egyetlen bürokrata. Az én támogatásomra mindenképp számíthatsz. :) Üdv, – ✮ Einstein2 vitalap 2020. szeptember 2., 22:34 (CEST)Válasz

Köszönöm! Panda10 hogyhogy a sikertelen jelölések közt van felsorolva? Hárman (vagy négyen) támogatták és senki sem volt ellene. :-O Adam78 (vita) 2020. szeptember 2., 22:43 (CEST)Válasz

@Adam78: Úgy tűnik, a megbeszélés lezárásának elmaradása miatt lett sikertelen, hiszen úgy nézem, a 2013-as(!) jelentkezés a 2019-es archiváláskor került át az aktuális szakaszból a sikertelenek közé. – ✮ Einstein2 vitalap 2020. szeptember 2., 22:49 (CEST)Válasz

How we will see unregistered users

Üdv!

Azért kapod ezt az üzenetet, mert adminisztrátor vagy egy Wikimédia wikin.

Jelenleg, ha valaki bejelenetkezés nélkül szerkeszti a wikit, közzétesszük az IP-címét. Mint talán már hallottad, a Wikimédia Alapítvány jogi részlege szerinte ez nem összeegyeztethető azzal, ahogyan az online adatvédelem körüli normák és szabályozások alakulnak.

Az IP-cím helyett csak egy anonimizált azonosítót fogunk mutatni. Adminisztrátorként te továbbra is láthatod majd az IP-címeket, valamint lesz egy új felhasználói jogosultság azok számára, akiknek szüksége van a teljes IP-címekre a vandalizmus, zaklatás és spam elleni küzdelemhez. Ezen felül a járőrök látni fogják az IP-címek egy darabját. Dolgozunk a kapcsolódó eszközök fejlesztésén is.

Ha még nem láttad volna, elolvashatod a projekt részletesebb ismertetését a Metán. Ha nem szeretnél lemaradni a hasonló műszaki változásokról szóló hírekről a jövőben, iratkozz fel a hetente küldött műszaki hírlevélre.

Két különböző javaslatunk van arra, hogyan működhetne ez az új azonosító. Köszönettel vennénk a visszajelzésedet hogy melyik lenne hasznosabb számodra és a wikid számára, most és a jövőben. Írj nekünk a vitalapon! Írhatsz a saját nyelveden. A javaslatokat októberben tettük közzé, és január 17-e után fogunk dönteni közöttük.

Köszönöm! /Johan (WMF)

2022. január 4., 19:15 (CET)

Az (adminisztrátor) státuszod a huwiktionary wikin

Üdv. 2013-ban a közösség elfogadott egy irányelvet, ami szerint az intézők ellenőrzik az adminisztrátorok és bürokraták aktivitását az olyan wikiken, amiknek nincs saját inaktivitási irányelve.

A wikin az elmúlt két évben nem volt legalább egy szerkesztésed és legalább egy naplózott műveleted. Mivel tudomásunk szerint ezen a wikin nincsenek az inaktivitásra vonatkozó helyi szabályok, a globális irányelv van érvényben.

Ha meg akarod tartani a jogosultságaidat, kérlek jelezd a közösségnek, hogy a helytartók ezt az üzenetet küldték neked. Ha a közösség egy megbeszélés során úgy határoz, hogy megmaradjon a jog, jelezd a helytartók üzenőfalán, és linkeld be a megbeszélést.

Ha inkább lemondanál a jogosultságodról, azt jelezheted itt, vagy kérheted direktben a Metán.

Ha semmilyen választ nem kapunk körülbelül egy hónapon belül, az intézők meg fogják vonni a jogosultságodat. Ha a helyzet nem egyértelmű, a helyi közösséggel egyeztetve fognak dönteni. Ha bármilyen kérdésed van, szívesen válaszolunk az intézők üzenőfalán.

Bizalmaddal.

Stanglavine (vita) 2023. január 4., 13:42 (CET)Válasz