Az alábbi megbeszélést archiváltuk. Kérjük, ne módosítsd! A további hozzászólásokat a Társalgóba írhatod.

Eredmény: engedélyezve

Globális botok: a szavazást 2010. december 15-én zártuk le.

Az lenne a kérdésem, hogy engedélyezzük-e a globális botokat a szótárban? ] Ez arról szól, hogy a meglévő botok itt is szerkeszthetnének, dolgozhatnának. A wikipédián is felvetem. Szajci ^reci 2010. december 5., 16:09 (CET)

"Lehetőséged van globális bot üzemeltetésére is, amelynek a Wikimedia számos projektjén botflagje van. Az ilyen botok csak az interwikilinkek karbantartására és a kettős átirányítások javítására használhatók, de ez nem zárja ki, hogy a saját helyi wikiden más feladatokat is végezzél."

1.  támogatom-- karesz^{nincs vita} 2010. december 5., 16:30 (CET)
2.  támogatom Szajci ^reci 2010. december 5., 20:10 (CET)
3.  támogatom GaborLajos 2010. december 10., 00:18 (CET)

Be kellene indítani egy saját botot, az interwiki egy hónapja nem működik valamiért. karesz^{nincs vita} 2010. december 5., 20:34 (CET)

igen, de nekem már nincs meg a botom a gépen és már elfelejtettem, hogyan kell telepíteni, mivel nem tudok angolul. Ezért is kellene a globális bot, amely/ek csinálnák. A friss változtatásban be lehet kapcsolni, hogy látszódjon a botok munkája. ArthurBot működik jelenleg is. Szajci ^reci

2010. december 5., 20:43 (CET)

1.  támogatom --Einstein2 ^Góóól! 2010. december 10., 14:19 (CET)

A globális botokkal gyorsabb lenne az interwikisítés! Szajci ^reci 2010. december 8., 13:20 (CET)

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá!

Az alábbi megbeszélést archiváltuk. Kérjük, ne módosítsd! A további hozzászólásokat a Társalgóba írhatod.

Eredmény: nem lehet feltölteni képeket

Arra lennék kíváncsi, hogy mit mond a közösség. Lehessen képet feltölteni, vagy sem. A szavazás június végéig tart. A commonsba érdemes úgyis feltölteni őket. Én a héten takarítottam, már csak párat kell áttöltenem. (támogatom a képek feltöltését vagy ellenzem)?

1.  ellenzem - Szajci ^reci 2010. június 16., 06:35 (CEST)
2.  ellenzem: felesleges, alig használjuk a létező wikiszótáras fájlokat, igaz, nem gyűltek az utóbbi időben, de azért ne is gyűljenek! --Einstein2 ^{blablabla, és egyéb zagyvaságok} 2010. június 16., 15:32 (CEST)
3.  ellenzem: - Könnyebben kezelhető a Commons képanyaga, igaz elég gyakran vesznek ki képeket. karesz^{nincs vita} 2010. június 16., 20:34 (CEST)
4.  ellenzem --Csörföly D  2010. június 18., 23:55 (CEST)

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá!

Az alábbi megbeszélést archiváltuk. Kérjük, ne módosítsd! A további hozzászólásokat a Társalgóba írhatod.

Eredmény: Vitalap

Üdvözlőlap

Javaslat

Hova tegyük az újonnan regisztrált szerkesztők üdvözlésének sablonját ({{üdvözlet}}): a felhasználói lapra vagy a vitalapra? Várom a szavazatokat!!! :) --Einstein2 ^{blablabla, és más zagyvaságok} 2009. április 14., 17:15 (CEST)

Hozzászólások

Szerintem jobb lenne a vitalapra, ugyanis ha a felhasználó userlapot akar készíteni magának, és pl. eltelik 2 év, adminisztrátor lesz, és még mindig ott éktelenkedik a sablon, az nem túl szép. --Einstein2 ^{blablabla, és más zagyvaságok} 2009. április 14., 17:15 (CEST)

Szavazás

Mellette

•  támogatom :) --Einstein2 ^{blablabla, és más zagyvaságok} 2009. április 14., 17:15 (CEST)
•  támogatom --Tulajdonképen oda is raknám, csak nem indított saját maga User lapot ezért kezdtem én el neki, hogy írjak utána a vitalapra. karesz^{nincs vita} 2009. április 14., 17:32 (CEST)

Ellene

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá!