Wikiszótár:Társalgó/Archívum02

Ez egy korábbi megbeszéléseket tartalmazó archív közösségi lap. Ne változtass rajta! Ha fel akarsz éleszteni egy itt szereplő megbeszélést, vitát, az aktuális lapon tedd! Az archiválás folyamatáról súgót a Wikipédián találhatsz: Wikipédia:Archiválás.

A logó nem fog magyarosodni Wikiszótárra? Vagy netán, tán megfog változni valami olyanra amiben nem a betűk az uralkodók? Jól érzem-e hogy ez a Huwiki-világ egyik legelhagyatottabb bugyra, ahol a botok uralkodnak, hmmme? --Boro^vita 2007. október 2., 15:05 (CEST)

Hát éppenséggel jó volna, de a botok nem csinálják meg... ;) A huwiki világ ezen bugyrában az utóbbi hónapokban voltam én, meg iderángattam néha szegény Grint takarítani, meg 1-2 arc, aki időnként előfordul. Tényleg elég kihalt... --Antissimo 2007. október 3., 08:56 (CEST)

Hát, elkészítettem az első magyarított magyar logótervet, aztán ellehet dönteni hogy kell-e ez nekünk, vagy sem. --Boro^vita 2007. október 18., 20:19 (CEST)

Ezt a Francia tipusú Logót nem tartom helyesnek, lehetne felnöttesebb is. Szerintem az Angol, Német, Dán, ... komolyabban néz ki, valami hasonló kellene ide is. --Magellan 2007. december 18., 22:45 (CET)

Miután rájöttem hogy a mostani angol logó nem hülyeséget ábrázol, legfeljebb azt hogy gyenge elmém nem bírta megérteni, rájöttem hogy lehetne magyarítani, de ehhez kellene a Wikiszótár fonetikus írásban, valaki megtudná adni? ~ Boro^vita 2008. április 5., 21:04 (CEST)

--grin ✎ 2008. május 29., 09:50 (CEST)

És kész is van... :) ~ Boro » vita 2008. május 29., 17:42 (CEST)

Nekem tetszik. Van valakinek ellenvetése, vagy erről is szavazhatunk? --Antissimo 2008. május 29., 18:40 (CEST)

Szép lett, de én az "egy ... szótár" helyett inkább "a ... szótár"-t írnék, mert az nem annyira magyaros, és mivel csak egy Wikiszótár van. Csörföly D 2008. május 29., 19:09 (CEST)

Egyetértek. --Antissimo 2008. május 30., 15:17 (CEST)

Felküldtem az "a" változatos képet, és javítottam rajta egy stilisztikai hibát. Így jó-e? :) ~ Boro » vita 2008. május 31., 13:14 (CEST)

Kicsit megigazítottam a szöveget, hogy középen legyen. Remélem nem baj. Csörföly D 2008. május 31., 17:35 (CEST)

Nekem jobban tetszett Boro utolsó változata. --Antissimo 2008. június 1., 12:44 (CEST)

Az is jó, de furcsa benne az a nagy üres hely. Csörföly D 2008. június 1., 12:57 (CEST)

Esetleg a wikialapú szót kilehetne venni, és így a meghatározás csak egy soros lenne, ezután pedig feltolni a Wilco részt, vagy ne? ~ Boro » vita 2008. június 7., 22:38 (CEST)

Most az jutott eszembe hogy: korlátlanul bővíthető szabad szótár... de lehet hogy ez hülyeség, vagy túl hosszú lenne... nem tudom Csörföly D 2008. június 8., 02:41 (CEST)

Korlátlanul bővithető szabad szótár verzió feltöltve. Csak engem zavar hogy nagyon kicsi a definició? :S ~ Boro » vita 2008. június 8., 11:48 (CEST)

Vagy mi lenne akkor, ha csak annyi lenne, hogy "a szabad szótár"? Mint a fentiben, meg a Wikipédián? Boro tudsz ilyet csinálni? (Én inkább a "többnyelvű szabad enciklopédiát" hoznám picit lejjebb, a Wilco-t csak ha muszáj.) --Antissimo 2008. június 11., 18:47 (CEST)

Nyilván, ha feljebb hozom a Wilco-t akkor középre is igazítom az egészet, a többnyelvű szabad enciklopédiát meg azért nem szeretném, mert a betűtípusnak nincs ű karaktere, és kicsit macerás lenne csinálni... :P

Mindenesetre a sima "a szabad szótár"-t megcsinálom a napokban. ~ Boro » vita 2008. június 11., 18:57 (CEST)

Új verzió feltöltve. (Szabad szótár, Wilco fel, wp le, minden középre, olvasható betűvel.) ~ Boro » vita 2008. június 22., 22:04 (CEST)

Köszi, nekem bejön! :) További vélemények? --Antissimo 2008. június 23., 10:52 (CEST)

Eddig ez a legjobb szerintem, részemről már most mehet is fel a sarokba, de megszvazhatjuk, hátha valakinek van jobb ötlete. Csörföly D 2008. június 23., 15:10 (CEST)

Közben magyarítottam a kezdőlapon található fejlécet, így már teljesen fel van készülve a Wikiszótár az új logó fogadására! :) ~ Boro » vita 2008. június 23., 19:25 (CEST)

Az IE7 alatti verziókban előforduló képhibát javítottam, már csak egy adminnak kéne beraknia a Szerkesztő:Boro/monobook.css oldalon található dolgokat a MediaWiki:Common.css oldalra. Köszönöm. :) ~ Boro » vita 2008. június 23., 21:03 (CEST)

Volna egy észrevételem! Már Wikipédia esetében is létre lett hozva a Wikipédia:Bábel sablon, aminek a használata a Wikiszótárban sokkal inkább indokolt, ha már egyszer az egész oldal célja a különböző nyelvekkel kapcsolatos tudásanyag összegyűjtése. Jó lenne, ha ide a Wikiszótár alá is bekerülne, és a Wikiszótár szerkesztői ezáltal a profiljukban fel tudnák tüntetni, hogy milyen nyelvet beszélnek és milyen szinten. Nem tudom hogyan kell létrehozni egy ilyen sablont, de nagyon erősen szorgalmazom a létrejövetelét! - Kimmuriel 2007. december 7., 21:47 (CET)

Kösz az ötletet! Igazából nem nehéz megcsinálni, csak át kell hozni a wikipédiából, úgyhogy ha lesz egy kis időm, megcsinálom. --Antissimo 2007. december 10., 08:41 (CET)

Látom nekifogtál, köszönet érte! - Kimmuriel 2007. december 10., 18:28 (CET)

A Kezdőlap legalsó részén a sárga keretben van egy roppantul kellemetlen helyesírási hiba, amit nem tudom melyik sablon szerkesztésével lehet kijavítani, de sürgősen rászorulna: nem „A Wikiszótárről", hanem „A Wikiszótárról"!!! - Kimmuriel 2007. december 10., 18:28 (CET)

Hát ezt sajnos én sem tudom... --Antissimo 2007. december 11., 08:38 (CET)

Antissimo, most hogy már admin státuszod van, nincs hozzáférésed a Wikiszótár ezen részéhez továbbra sem, hogy korrigálva legyen ez a helyesírási hiba? Vagy ez a MediaWiki szoftverrel lenne kapcsolatos? - Kimmuriel 2008. január 12., 11:54 (CET)

Hozzáférésem lehet hogy van, csak fogalmam nincs, hogy hol lehet ebbe belenyúlni... --Antissimo 2008. január 12., 19:17 (CET)

Azt hiszem ez lesz az: MediaWiki:Aboutsite - Kimmuriel 2008. január 14., 18:40 (CET)

Úgy látom, megoldottuk. --Antissimo 2008. január 15., 13:58 (CET)

Köszi szépen! Na mindjárt másképpen fest! - Kimmuriel 2008. január 15., 19:53 (CET)

Talán nem itt a legmegfelelőbb felvetni ezt a témát, de jó lenne, ha valaki szemmel tudná tartani a botokat. Lehet, hogy hasznosnak tűnik, hogy egy szótárat gyorsan feltöltenek szavakkal, de én mást se csinálok, minthogy az általuk generált lapokat javítgatom. Sok olyan külföldi vendég van itt a magyar Wikiszótár oldalain, aki botokat használ feltöltésre, és a saját nyelvű szövegeiket ugyan helyesen, de a magyar fordítást borzalmas helyesírási és értelemzési hibákkal kezelik. (Az oldal egységes formalitásának, külsejének sérüléséről nem is beszélve.) Néha az az érzésem, hogy több kárt csinálnak, mint hasznot, mert csak a takarítás megy utánuk... Nem kéne szigorítani a botok kezelését? (Akár kitiltani...) Értem én, hogy jól néz ki, hogy naponta X szóval többet tartalmaz a szótár, de ha ennek nagy része szemét, akkor inkább haladjon lassabban a szótárprojekt, de az legyen tisztességes munka! Erről ti hogyan vélekedtek? Vagy csak én látom így? - Kimmuriel 2007. december 13., 13:03 (CET)

Tudomásom szerint jelenleg egyetlen aktív bot van, User:VolkovBot, ami nem tölt fel szócikkeket, csak interwiki linkeket pakol be. Ennyiben a probléma szerintem mostanában nem áll fenn. Mondjuk én csak kb. május óta vagyok aktív, a korábbi állapotokról nem tudok nyilatkozni. --Antissimo 2007. december 13., 13:37 (CET)

Ezek a botok furcsa dolgokat művelnek néha... pl. a User:VolkovBot és a User:MonoBot :tlh interwiki linkeket helyez el a cikkekben, ami nem létező weboldalakra mutat. szerintem érdemes lenne kapcsolatba lépni a botokat üzemeltető felhasználókkal, hátha kijavítják. Csörföly D 2008. június 8., 02:46 (CEST)

Sziasztok! Még kezdő vagyok.

"{{fra}}"?

Szia, a vitalapodon válaszoltam! --Antissimo 2007. december 29., 10:35 (CET)

Sziasztok!

szerintem érdemes lenne kicsit frissíteni a kezdőlapon, mert elég csúnya így szegény...

nekem személy szerint a svéd, a német, az orosz és a lengyel kezdőlapok elrendezése tetszik, de leginkább talán a svéd és az orosz.

javaslatokat, ötleteket várok. Csörföly D 2008. január 15., 20:14 (CET)

• Hogyan kell egy magyar értelmezőszótár jellegű bejegyzést tenni?
• Például ha fel szeretném venni azt, hogy:

Praktika

(gör.), gyakorlat, foglalkozás, valaminek alkalmazása, ellentétben a teoriával; praktikáns, gyakorló; aki valamely hivatalban működik, hogy a munka rendjét megtanulja s a gyakorlatra előkészüljön; praktikus, gyakorlati, használható, célszerü; praktikum (collegium practicum), az a felső iskolai előadás, mely egyúttal a tárgy gyakorlati feldolgozására vezet; praktizálás, valaminek gyakorlati űzése, különösen az ügyvéd, orvos gyakorlati munkája. Lásd: Pallas nagy lexikona

Tudnátok ajánlani egy példát?

Karmela 2008. február 17., 11:58 (CET)

{{hun}}
===Főnév===
'''praktika'''
# ], ], valaminek ]a, ellentétben a ]; 
{{hun}}
===Főnév===
'''praktikáns'''
#]; aki valamely ]ban ], hogy a ] ]jét ] s a gyakorlatra ]jön;

{{hun}}
===Melléknév===
'''praktikus'''
#  ], ], ]; 

{{hun}}
===Főnév===
'''praktikum'''
# az a ]i ], mely ] a ] ] ]ára ]; 


{{hun}}
===Főnév===
'''praktizálás'''
# ]nek gyakorlati ]e, ] az ], ] gyakorlati munkája.
{{syn}}
:praxis
{{-ford-}}

Csörföly D 2008. február 17., 14:21 (CET)

linkek az egyes szakaszok szerkesztéséhez alaphelyzetben van a beállításaimban, mégis hiányzik a szakaszcímek mellől, ha ezen a lapon vagyok. Ha viszont a Wikiszótár:Közösségi portál lapot nézem, akkor ott vannak az edit linkek. Kerestem ezen a lapon, de nem találtam __NOEDITSECTION__-t, ami indokolta volna. Hm. Valamelyik sablontól lenne? Jelenleg kénytelen vagyok az egész oldalt megnyitni szerkesztésre, ha egy szakaszba be akarok írni valamit.Karmela^posta 2008. február 19., 05:22 (CET)

Most már rendben van. Kösz. Karmela^posta 2008. február 20., 00:10 (CET)

A szerkesztésed új külső hivatkozásokat tartalmaz. jött az állítás, amikor a kézzelfogható bejegyzést készítettem. Nem látom az okát. Karmela^posta 2008. február 19., 05:47 (CET)

a {{hun}} sablonban külső szótárhivatkozások lettek elhelyezve

Csörföly D 2008. február 19., 14:21 (CET)

Ha nem túl nagy munka, jó lenne ha a Lap mentése, Előnézet megtekintése, Változások megtekintése funkciókra élnének a billentyűkombinációk. Nagyon megszoktam. Karmela^posta 2008. február 19., 05:50 (CET)

nálam csak az előnézet nem működik, a többi igen. Csörföly D 2008. február 19., 14:17 (CET)

Az alt-shift-V és az alt-shift-p nem csinálja nálam a dolgát, a az Alt-Shift-s igen.

Nekem az alt-shift-p lenne a legfontosabb, a többit jobban tudom nélkülözni.

Karmela^posta 2008. február 20., 00:07 (CET)

Akadna-e valaki olyan, aki a wikiszótár ügyét a szívén viseli, és hajlandó lenne odafigyelni a w:Wikipédia:Tudakozóba beérkező, de idevágó kérdésekre? Naponta 4-5x kapunk idevaló kérdést. Persze a wikiszótárban is fel lehetne állítani egy Wikiszótár:Tudakozó lapot, ha volna aki kiszolgálja. Jelenleg a w:Wikipédia:Tudakozóban hol elutasítjuk ezeket a kéréseket, hol pedig megválaszoljuk. Jó lenne, ha legalább azok a dolgok, amiket aw:Wikipédia:Tudakozóban megválaszoltunk, megtalálnák az útjukat ide, és megszületnének ezek a keresett beegyzések. Karmela^posta 2008. február 19., 07:01 (CET)

megpróbálom követni az ottani kérdéseket, de nem biztos hogy mindig rá fogok érni...

Csörföly D 2008. február 19., 13:10 (CET)

• Kérnék szépen egy példát megnevezni, hogy írjam, ha valami főnév is meg melléknév is. A protestáns szót akartam felvenni, beírtam melléknévként (kálvinista, de:protestantisch), de hogy írom, hogy ez főnév is (kálvinista, de:protestant)?

{{hunfn}} 
{{-ford-}}
*{{de1|Protestant}}
{{hunmell2}} 
{{-ford-}}
*{{de1|protestantisch}}

Egyáltaljában, sokat segítene, ha lenne egy lista mintákból, ahhoz hasonlóan, mint a w:Wikipédia:Mintaszócikkek szeretne lenni. Vagy van is már ilyen, csak én nem találom?

Karmela^posta 2008. február 20., 07:29 (CET)

Ha egy szó többféle szófajba is tartozhat, akkor a követekző sorrendben legyenek a szófajok

ige, fn, mell, hat

a nyelvet és fő szófajt jelölő sablon számozatlan pl {{engige}}

a további szófajok sablonjait 2vel jelöljük, hogy ne írja ki mindig a nyelvet viszont kategorizálja a szót pl {{engfn2}}

példa:

{{engige}} 
# igei jelentés
{{engfn2}}
# főnévi jelentés
{{engmell2}}
# melléknévi jelentés
{{enghat2}}
# határozószói jelentés

3. ha ugyanaz a szó több nyelven is értelmes, akkor javaslom előre a magyart, utána a többi nyelvet ábécé sorrendben így:

{{hunfn}}
{{-ford-}}
*{{en1|}}, {{en2|}}, {{en2|}}, {{en2|}}
*{{fr1|}}, {{fr2|}}, {{fr2|}}, {{fr2|}}
*{{de1|}}, {{de2|}}, {{de2|}}, {{de2|}}

{{engfn}}
# abc
{{frafn}}
# abc
{{deufn}}
# abc

a magyar szavak azonos szófajú defincióit számozott listában soroljuk fel

{{hunfn}}
# jelentés1
# jelentés1
# jelentés1

a magyar szavak fordításait a {{-ford-}} sablon után írjuk ábécé sorrendbe nyelvenként és számozatlan listával (csillaggal kezdőső sor)

az első fordítást mindig *{{en1| ford1.. }} sablonnal adjuk meg (ez jelöli a nyelvet), a további fordításokat az {{en2| ford2... }} sablonnal ez már nem jelöli a nyelvet mert már az első jelölte a sor elején. a fordításokat vesszővel választhatuk el egymástól-

{{-ford-}}
*{{en1|}}, {{en2|}}, {{en2|}}, {{en2|}}
*{{fr1|}}, {{fr2|}}, {{fr2|}}, {{fr2|}}
*{{de1|}}, {{de2|}}, {{de2|}}, {{de2|}}

ha a magyar szó több szófajban is értelmes akkor is

ige, fn, mell, hat sorrendben legyenek

példa:

{{hunige}} 
# igei jelentés1
# igei jelentés2
{{hunfn2}}
# főnévi jelentés1
# főnévi jelentés2
{{hunmell2}}
# melléknévi jelentés1
# melléknévi jelentés2
{{hunhat2}}
# határozószói jelentés1
# határozószói jelentés2

ha lehet adjuk meg a kiejtést is IPA szerint a következőképpen:

insight szó: {{engfn|pron=/ˈɪnsaɪt/}}

Csörföly D 2008. február 20., 13:02 (CET)

Hello. As you might know, the Wikimedia Foundation approved a resolution concerning non-free images more than a year ago. The resolution says that unless Wikimedia projects create an exemption doctrine policy (EDP) for non-free images, all of those images shall be deleted by March 23, 2008 (which was few days ago). We'd now like to gather information from the projects about their exemption policies in one place so we can check their validity, and if images on those projects are in accordance with the Foundation's resolution. Your project is one of these we don't have information about, so it'd be great if you could add it to the page listing all EDPs, meta:Non-free_content. If you have any questions about the page or don't have an EDP yet and want one, you can use the appropriate talkpage on Meta or just contact me directly on Meta or by e-mail (however, please note that I'm just a volunteer and therefore not in a position to give any official advice).

If you don't have any EDP in place and don't plan to use one, it might be useful and effective for your project to disable local uploads entirely and use files from Wikimedia Commons only. This method has been used by many Wikimedia projects, notably Spanish and Swedish Wikipedia and English Wiktionary, and means you wouldn't have to deal with file licensing problems anymore; if you're interested in this solution, feel free to contact me for more information.

Thanks for your cooperation! Timichal 2008. március 27., 09:16 (CET)

Írtam neki a sysop-only képfelküldést kérdezve. --grin ✎ 2008. március 28., 00:21 (CET)

OK, köszi! --Antissimo 2008. március 31., 07:54 (CEST)

A tőzsérhez beírtam egy kis etimológiát a Pallas alapján. Sajnos nem tudom a helyes formát erre, kérlek javítsátok, majd megnézem, és mintának veszem legközelebb. Karmela^posta 2008. április 17., 22:19 (CEST)

Sziasztok! be lehetne vezetni a szótárban is azokat a kódokat, amik a wikipédián vannak. gallery, meg <includeonly>, <noinclude>, stb. Szajci ^reci 2008. június 2., 13:56 (CEST)

szerintem ezek működnek Csörföly D 2008. június 2., 14:14 (CEST)

A noinclude biztosan működik, a többit nem szoktam használni. Szvsz a gallery-ért akkor sem volna kár, ha nem működne. --Antissimo 2008. június 2., 14:33 (CEST)

Sziasztok! Van olyan lista, mint a wikipédián, amely felsorolja a szerkesztőket? Szajci ^reci 2008. június 10., 08:24 (CEST)

erre gondolsz ? Speciális:Felhasználók

Csörföly D 2008. június 10., 14:03 (CEST)

igen. Köszi. Olyat lehetne csinálni, mint a wikipédián, hogy a friss változtatásoknál ott van pl. a kocsmafal, meg az irc, meg az ilyenek, hogy itt a wikiszótárban is legyen valami hasonló? Szajci ^reci 2008. június 10., 14:12 (CEST)

aha de ezt csak az adminok tudják megtenni pl antissimo Csörföly D 2008. június 10., 15:42 (CEST)

Értem. Szajci ^reci 2008. június 10., 15:49 (CEST)

Jogosultságom van hozzá, de nem tudom hogyan lehet ezt technikailag megoldani. --Antissimo 2008. június 11., 11:27 (CEST)

MediaWiki:Recentchangestext. --Tgr 2008. június 11., 18:56 (CEST)

Sziasztok! A Sablon:wikipedia a kétbetűs nyelvi sablonokra hivatkozik (pl. Sablon:fo), és emiatt az idegen nyelvű szavakat is bekategorizálja (hibásan) a magyar-idegennyelvű szótárakba. Van valakinek ötlete arra, hogy hogyan lehetne ezen egyszerűen segíteni? Köszi, --Antissimo 2008. június 11., 18:41 (CEST)

Kijavítottam, most jó... Csörföly D 2008. június 12., 12:35 (CEST)

Köszi! --Antissimo 2008. június 12., 20:00 (CEST)

Van valakinek ötlete, hogyan lehetne eltüntetni a kezdőlap tetejéről a "Kezdőlap" feliratot? Köszi, --Antissimo 2008. június 12., 20:08 (CEST)

Sajnos nem. Viszont az sokat jelentene, ha felmennél IRC-re. Ott biztos tudnak segíteni. Én sokszor vagyok fent IRC-n és hasznos szerintem. Szajci ^reci 2008. június 12., 22:26 (CEST)

Megoldottam, már csak a MediaWiki:Monobook.js-be belekéne másolni a Wikipédiából a == Címek elrejtése == szakaszt. (Nyílván a következő szakaszig.) ~ Boro » vita 2008. június 14., 11:27 (CEST)

Köszi, sikerült! --Antissimo 2008. június 14., 16:01 (CEST)

Hello, please see this request and let me know if yes or no, thanks, --kismadár _{(:> )=|} 2008. június 19., 08:59 (CEST)