Wikiszótár:Társalgó/Archívum04

Két napi termés kb. 30 lap. Én abbahagytam a javítgatást, mert úgy veszem észre az adminokat nem érdekli (nem tesztek semmit ellene) akkor engem sem. karesz^{nincs vita} 2009. április 6., 13:33 (CEST)

Meglátásom szerint a törlési lap jelenleg inkább hasonlít a Wikipédia Azonnali törlésére mint a Törlésre javasolt lapok címűre, ahol szavazás is folyik. Most aki törlésre jelöl, annak egyrészt be kell szúrnia a sablont, másrészt fel kell vinnie a lapot a szavazólapra. Mi lenne, ha inkább nálunk is – az egyébként már meglevő – kategóriát használnánk a törlendők gyűjtésére? Ahol vita alakulna ki, ott használható lenne egy sablon az azonnali-várj mintájára, azzal a kiegészítéssel, hogy subst-tal beilleszthető lenne és a vita lefolytatható lenne abban. Ezzel a vita/szavazás nélküli lapok (és az utóbbi időben a többség ilyen) jelölése csak 1 szerkesztést igényelne. - Xbspiro 2009. június 4., 16:38 (CEST)

Nézetek rá az allergia lapra, teli van rakva gyógyszernevekkel. Valahogy rendbe kéne tenni. karesz^{nincs vita} 2009. június 12., 19:05 (CEST)

Nálam szétestek a szerkesztődoboz alatti segédgombok. Nem tudom, mi lehet az oka. Nincs valakinek ötlete? --Antissimo / vita 2009. június 16., 11:26 (CEST)

Nálam is pontosan így történt, elég különös. --Einstein2 ^{blablabla, és egyéb zagyvaságok} 2009. június 17., 12:04 (CEST)

Nálam egyáltalán nem frissül az Edit counter (link). Mit lehetne tenni? --Einstein2 ^{blablabla, és egyéb zagyvaságok} 2009. július 19., 19:01 (CEST)

Helyrejött :) --Einstein2 ^{blablabla, és egyéb zagyvaságok} 2009. július 21., 11:48 (CEST)

Sziasztok,

Érdeklődnék, hogy az egyes szavak eredete, vagy definíciója itt fejtendő ki, vagy a wikipedián?

ott gyakran törölnek, "ez nem szótár" felkiáltással, és a mintalapon nem láttam hogy erre is volna hely.

amire gondoltam, hogy a "többszörös" szót áthoznám ide is, mielőtt egy derék ember odaát nem gyalulja ki.

Viktor Vargaviktor 2009. augusztus 2., 13:54 (CEST)

Rövid ismertetőket, eredetet írhatsz. de ismétlem pár szavasakat. karesz^{nincs vita} 2009. augusztus 2., 16:04 (CEST)

Igen, ez az ilyenek helye. --Einstein2 ^{blablabla, és egyéb zagyvaságok} 2009. október 1., 20:15 (CEST)

Megint egy Dubaduba/CsörfölyD//Dante Alighieri/... bomba: Sablon:TOCsafr

A panasz szerint a forrás: Every page from http://hu.wiktionary.orghttps://dictious.com/hu/Sablon:TOCsafr is a copyright taken from http://sanskrit.inria.fr/DICO/1.html to http://sanskrit.inria.fr/DICO/73.html So it needs to be deleted. There was a previous violation in 2007 of the same dictionary that was handled by otrs.

Nem tudok sem franciául, sem szanszkritul, de nem néz ki túl jónak a hasonlóság alapján. --grin ✎ 2009. október 26., 09:26 (CET)

Ez tényleg másolva van, talán töröljük az egészet ki (ha szólsz, törlöm) --Einstein2 ^{blablabla, és egyéb zagyvaságok} 2009. október 26., 17:08 (CET)

Töröltem. De itt egy másik hasonlóan szagló: user:Ubufox, részben egy Matrix kínai transscript, részben sok japán anyag userlap alatt. Vagy user:hu-hi, hindi szótár, de nem tudom, mikori. Nem userlap alá való.

De ha már userlapok, itt ez a csomó rosetta meg teach kezdetű (), meg persze a szép mennyiségű CsörfölyD lap () ami nem biztos, hogy mind jogtiszta, hogy mívesen fogalmazzak. Ezekkel mi légyen vajh? --grin ✎ 2009. október 26., 18:08 (CET)

Nem tudom, szerintem ezeket is törölni kellene. --Einstein2 ^{blablabla, és egyéb zagyvaságok} 2009. október 27., 13:13 (CET)

Ubufoxot (rosetta, teach) lásd alább, a Csörföly anyagokat át kellene nézni, mert lehet, hogy van közte, ami nem jogsértő... --grin ✎ 2009. október 27., 15:06 (CET)

Kb. két hónapja rakja fel folyamatosan a tartalmat. Közben néha egész oldalakat töröl. karesz^{nincs vita} 2009. október 26., 22:43 (CET)

Áááááááááááááááááááá lebukott.

CCB-JPN-L3-1.0 - 64224
ISBN 978-1-60391-440-6
All information in this document is subject to change without notice. This
document is provided for informational purposes only and Rosetta Stone Ltd.
makes no guarantees, representations or warranties, either express or implied,
about the information contained within the document or about the document
itself. Rosetta Stone,® Contextual Formation,TM Language Learning Success,TM
Adaptive Recall,TM Dynamic Immersion,TM are trademarks of Rosetta Stone Ltd.
Copyright © 2008 Rosetta Stone Ltd. All rights reserved.

Kiütöm innen. Van mit törölgetni. --grin ✎ 2009. október 27., 15:03 (CET)

Van valakinek lelkiereje ezeket törölgetni? Most nincs erre robotom kéznél. --grin ✎ 2009. október 27., 15:05 (CET)

Töröltem. --Antissimo / vita 2009. október 28., 11:09 (CET)

(Sorry for writing in English. Please translate this message if possible.) The Wiktionary logo vote is set to start 2009-12-07 00:01. Any translations must be done before then. The first round will continue until 2009-12-31 23:59 at which point the second round will last until 2010-01-31 23:59. Other Wiktionaries still need to be notified about the vote, so please help post messages into other Wiktionaries. Thank you. Yair rand 2009. november 24., 08:01 (CET)

--Einstein2 ^{blablabla, és egyéb zagyvaságok} 2009. november 24., 16:43 (CET)

Január 31-ig lehet szavazni az új Wikiszótár-logóról. Samat 2010. január 19., 14:35 (CET)

• Van fent a függelékben több mint ötven "monier lista" , több százezer vagy millió bájt-al , semmire nem tudjuk használni ezeket. Törölni kéne szerintem. --karesz^{nincs vita} 2009. december 21., 10:49 (CET)

A helyesírás cikcakk több szótár szerint is: Zaicz Gábor, Eőry Vilma, Országh. --Panda10 2010. január 19., 01:08 (CET)

Köszönjük észrevételedet! --Einstein2 ^{blablabla, és egyéb zagyvaságok} 2010. február 21., 14:36 (CET)

Sziasztok! Teljesen új vagyok itt, és máris akad egy problémám. Egy adott főnév ragozási sablonjában hogyan lehet azt a lehetőséget beállítani, amikor a rag hasonul a szó utolsó betűjéhez? Arra gondolok, hogy pl. a feleség szó a -vá, -vé raggal feleséggé lesz, 2 g-vel, és nem feleségé. További kérdés, hogy ha új szót viszek fel a szótárba, akkor a fordítás sablonban lévő idegen alakokat is nekem kell megkeresnem és beírnom? Úgy vettem észre, hogy ezek a sablonok nagyjából mindenhol ki vannak töltve, de honnan tudjam, hogy egy bizonyos szót hogyan mondanak például albánul? -Perfectmiss 2010. március 15., 17:21 (CET)

Helló, a probléma a következő volt:

A sablont úgy kell használni, hogy a szó utolsó betűjét - ha magánhangzóban végződik, akkor a ragozás utáni leválasztott szótő utolsó betűjét - egy külön paraméterbe kell beírni, vagyis:

{{hu-fn-ek|felesé|g|et}}

és nem

{{hu-fn-ek|feleség|et}}.

Kösz a választ! Ezt a g-s dolgot kipróbáltam, de nekem minden ragba két g-t tett. Jelenleg a feleség cikkben a ragozási táblázatból hiányzik az -ul/-ül alak, pedig a feleség esetében éppen lenne értelme a feleségül változatnak. Ezt hogyan lehetne belevarázsolni? --Perfectmiss 2010. március 16., 15:44 (CET)

ül=y és ekül=y. Az ipszilon a yes szót jelenti. További lehetőségek találhatóak a {{hu-fn-ak}}, {{hu-fn-ek}}, {{hu-fn-k1}}, {{hu-fn-k2}}, {{hu-fn-k3}}, {{hu-fn-ok}} és {{hu-fn-ök}} sablonokban. --Einstein2 ^{blablabla, és egyéb zagyvaságok} 2010. március 19., 17:00 (CET)

Az idegen alakokat egyáltalán nem kell beírni, csak ha tudod. Ha megkeresed, még jobb, de NEM muszáj.

Ha további információra/segítségre lenne szükséged, keress meg a vitalapomon! --Einstein2 ^{blablabla, és egyéb zagyvaságok} 2010. március 16., 12:14 (CET)

Hm, pedig egy szótárnak éppen az lenne a lényege, hogy a többi nyelvre fordít. --Perfectmiss 2010. március 16., 15:45 (CET)

Szótár nemcsak nyelvi szótár lehet, lehet értelmező-, szinonima-, szólások és közmondások szótára, idegen szavak szótára. Itt pontosan olyan fontos a definíció, mint a fordítás más nyelvekre. --Einstein2 ^{blablabla, és egyéb zagyvaságok} 2010. március 19., 16:56 (CET)

The call for applications for Wikimania Scholarships to attend Wikimania 2010 in Gdansk, Poland (July 9-11) is now open. The Wikimedia Foundation offers Scholarships to pay for selected individuals' round trip travel, accommodations, and registration at the conference. To apply, visit the Wikimania 2010 scholarships information page, click the secure link available there, and fill out the form to apply. For additional information, please visit the Scholarships information and FAQ pages:

• Scholarships
• Scholarships FAQ

Yours very truly, Cary Bass
Volunteer Coordinator
Wikimedia Foundation

Tgr szerint a következő kütyüt kellene implementálni ahhoz, hogy a Wikiszótár használata nagyban megnövekedett élvezeti fokkal legyen lehetséges: . :) Bennó 2010. március 26., 19:59 (CET)

Jó lenne... --Einstein2 ^{blablabla, és egyéb zagyvaságok} 2010. április 10., 11:57 (CEST)

A Wikipédia szerint helyesen: prométium. --Panda10 2010. március 28., 13:32 (CEST)

(Karesz52 vitalapjáról áthozva)

Szia! Most találtam egy problémát. Nézd meg a matematika cikket ill. a mostani szerkesztésem előtt. Láthathod, hogy rengeteg nyelvnek nincs sablonja és az angolul van írva. Pl. kasubian. Pedig magyarul az kasub. Ezeket kellene javítani. Én javítom amit tudok, de sajnos nem ismerek minden nyelvet. Szajci ^reci 2010. június 13., 06:03 (CEST)

Na várjál: a krími tatárnak van a crh1 sablonja. Most akkor mit használjuk? Szajci ^reci 2010. június 14., 05:35 (CEST)

A róka is rémesen néz ki. Amit tudok, javítok. Még a 150 előtt szebbé kéne tenni a cikkeket. --Einstein2 ^{blablabla, és egyéb zagyvaságok} 2010. június 14., 09:20 (CEST)

Szajci vagyok, csak ez az idióta könyvtári gép nem jegyzi meg a belépésem. Annyit akarok mondani, hogy szerintem először a magyar-idegen nyelvű szótárakat kellene megcsinálni és utána már könnyebb idegen nyelvű cikkeket írni. 193.6.53.161 2010. június 14., 09:30 (CEST)

Na mi a véleményetek? tudnánk csinálni egy ilyen projektet? rendbe kéne tenni a szótárat a 150 ezresig. Szajci ^reci 2010. június 14., 19:15 (CEST)

Na pont ezt akartam mondani. Legyen lefoglalva néhány nyelv. Én az alsószász, a két szorbot megcsinálon. Utána majd még beszélünk. Te mit válalsz be? Szajci ^reci 2010. június 14., 20:18 (CEST)

Én azt vállalom be, amelyiket gondoljátok. Bármelyiket megcsinálom. Neki is kezdek néhánynak :) --Einstein2 ^{blablabla, és egyéb zagyvaságok} 2010. június 15., 09:10 (CEST)

Novial, lombard kész. A szakaszt átviszem a társalgóba. --Einstein2 ^{blablabla, és egyéb zagyvaságok} 2010. június 15., 09:26 (CEST)

Na oké, ha megvan csinálva a sablon, de ezeket bele kéne mindjárt építeni a cikkbe. az a nagy munka :D én most az alsó és felsőszorbot csinálom így. Azért haladok lassan, mert közben matekot is kéne tanulnom :D Szajci ^reci 2010. június 15., 10:33 (CEST)

Fiúk. A magyar-idegent vagy az idegen-magyart csináljuk inkább? Jó volna egyre koncentrálni. Szajci ^reci 2010. június 15., 21:28 (CEST)

Nekem az a gondom hogy most azt sem tudom minek van sablonja és az milyen. Einstein elkezdte a függelékben összegyűjteni melyik nyelv milyen szófaji és milyen nemű sablonok vannak meg. Ezt kellene valahogy áttekinthetővé tenni. Most azt lesem ki milyen sablont használt és azt alkalmazom, csakhogy nem minden új sablont veszek észre. karesz^{nincs vita} 2010. június 15., 21:54 (CEST)

Ok. Ha Einstein megcsinálja az jó lesz. De még mindig az a kérdés, hogy mit akarunk fejleszteni most, az idegen nyelvűt, vagy a magyart. van olyan angol cikkünk, aminek még magyar cikke sincsen, ill. bővíteni kellene jópár magyar cikket. Pl. papucs. Azért kérdem. Szajci ^reci 2010. június 15., 22:02 (CEST)

Én a német kéziszótáram alapján bővítettem a magyar szókincset, úgy gondolom legalább egy nyelven legyen fordítás. Később ráérünk hozzá tenni a többi nyelvet. Rengeteg magyar szó hiányzik ezt az oldalt kellene felpörgetni. karesz^{nincs vita} 2010. június 15., 22:34 (CEST)

Ok. Én meg addig bővítem a magyar szavakat (de akkor ne hozz létre más nyelvű cikkeket, mint tegnap este :D) A lényeg, hogy összedolgozzunk, mert akkor előrelép a szótár. Sajnos még tényleg alap dolgok nincsenek megcsinálni, mint pár sablon és ezek nincsenek beépítve a cikkekbe. Pl. alsószász még nincs beépítve, vagy az alsószorb. Ezeket én megcsinálom, ahogy időm engedi. Szajci ^reci 2010. június 16., 06:34 (CEST)

Én a 2007-es akadémiai értelmező szótárból írom a szavak definícióját, gyakoriságát és etimológiáját, akkor ezen dolgozom egy ideig. --Einstein2 ^{blablabla, és egyéb zagyvaságok} 2010. június 16., 14:07 (CEST)

Az jó :D A lenti képes dologra várom a szavazatotokat. Szajci ^reci 2010. június 16., 15:16 (CEST)

Gyertek szavazni: Wikiszótár:Szavazás Szajci ^reci 2010. június 16., 15:17 (CEST)

Sziasztok! Mint láthattátok sajnos eltűnt a logónk. Ez azért történt, mert töröltem itt a szótárból a képeket. Sajnos a bugzillán kell igényelni. Remélem Boro segít, ha nem keresek mást, hogy segítsen visszatenni a commons alapján a képet. A szavazásra várom a szavazatokat.

Életbe léptek a segédeszközök. Ha kérdésetek volna ezzel kapcsolatban, írjatok. Szajci ^reci 2010. június 16., 19:45 (CEST)

Köszönöm szépen a segédeszközöket, már nagy szükségem volt rá! Látom, a logó is helyrejött :) --Einstein2 ^{blablabla, és egyéb zagyvaságok} 2010. június 17., 12:11 (CEST)

Igen, mert Boro monda hogy mindenképpen fel kell tölteni a magyar szótárra, így ez az egyetlen megengedett kép. Szajci ^reci 2010. június 17., 14:18 (CEST)

Sziasztok! A nyelvi sablonokat nem elég megcsinálnunk be is kell építeni. Én most végeztem a kasubbal, alsó és felsőszorbbal. Most jön az alsószász és a lombard. Ti hogy haladtok? Szajci ^reci 2010. június 18., 15:12 (CEST)

Sziasztok! nem tudom mit tegyek? Hagyjam meg a belekúr, átkúr szót ill. az ehhez hasonló szavakat, vagy ne engedjük meg, hogy ilyenek legyenek a szótárban? Szajci ^reci 2010. június 23., 20:20 (CEST)

Szerintem ha minden szót gyűjtünk (ahogy a kezdőlapon írjuk) akkor ez is beletartózik. karesz^{nincs vita} 2010. június 23., 23:41 (CEST)

Valaki beírta a fasz szót angolul, utánanéztem a Wiktionaryn, 30 valahány nyelven volt benne. karesz^{nincs vita} 2010. június 23., 23:52 (CEST)

Ez szerintem helyesen magyar-romans szótár. Lásd a wikit. a rétoromán egy összefoglaló név. Szajci ^reci 2010. június 24., 16:00 (CEST)

Egyetértek. --Einstein2 ^{blablabla, és egyéb zagyvaságok} 2010. június 24., 17:14 (CEST)

Egyetértek. --karesz^{nincs vita} 2010. június 25., 20:28 (CEST)

Még valami. az a Russia Buryat? Szerintem csak simán burját. Nem tudok róla, hogy máshol is lennének burjátok. Ti mit gondoltok? Szajci ^reci 2010. június 24., 21:07 (CEST)

Valószínű hogy csak egyféle burját nyelv van. karesz^{nincs vita} 2010. június 25., 20:28 (CEST)

Ok :D Szajci ^reci 2010. június 25., 20:42 (CEST)

Biztos szükségünk van nekünk erre a hosszú hivatkozássora, ami elcsúszik, ha képet szúrunk be (pl. itt)? --Einstein2 ^{blablabla, és egyéb zagyvaságok} 2010. június 26., 09:56 (CEST)

Én mondjuk nem használom. Nekem biztosan felesleges, nem tudom más hogy van ezzel. Szajci ^reci 2010. június 26., 10:20 (CEST)

Szerintem fölösleges. --Einstein2 ^{blablabla, és egyéb zagyvaságok} 2010. június 27., 15:52 (CEST)

Sziasztok! Úgy döntöttem, hogy 1 hónapos munka után ismét szüneteltetem a wikiszótárban a tevékenykedésem, mert a wikipédián szeretném folytatni a kiemelt cikkek írását. Fel-fel fogok azért itt tünni, de nem leszek annyira aktív. Köszönöm a segítséget és további jó munkát kívánok.

Én azt javaslom, hogy a magyar szavakat fejlesszétek, ahol csak 1-2 nyelv van. Ha ezeket megcsináljátok és még több magyar cikket írtok, az egy jó alap és onnan sokkal egyszerűbb lesz idegen nyelvű cikkeket írni és hamar eléri a szótár a 200 ezret :D

Ha kérdésetek van, írjatok a wikire. Szajci ^reci 2010. június 27., 21:02 (CEST)

Gratulálok a közösségi portálon a hírek szekcióba is írjátok be. üdv Szajci ^reci 2010. július 23., 13:33 (CEST)

Köszi --Einstein2 ^Góóól! 2010. július 23., 15:50 (CEST)

Sziasztok! Nem lenne kedvetek a hír kapcsán írni egy bejegyzést a Wikipédiás/egyesületi blogba? Ha igen, keressetek meg, és adok hozzáférést vagy felrakom a kész szöveget. --Bdamokos 2010. július 25., 19:02 (CEST)

Nem tudom, neked nem lenne kedved írni?

Fontosabb infók: a cikk: líceumok, 2010. júl. 23. 13:01-kor hoztam létre, a 100 000. után kb. másfél évvel, tartalma: a líceum szó többes száma. A magyar WSZ a 12. a wikiszótárak sorában, a görög előtt és a finn után. Még nem tom mivel lehetne kiegészíteni. --Einstein2 ^Góóól! 2010. július 26., 20:07 (CEST)

Megpróbálhatok össze dobni valamit. Nem ártana tudni, hogy kb. hányan szerkesztik és milyen típusú cikkek vannak, meg ha van bármi érdekesség.

(Esetleg, hogy az előző bejegyzésben mit vétettem el a Wikiszótárról.) --Bdamokos 2010. július 26., 23:47 (CEST)

Itt vannak még adatok: Speciális:Statisztika (itt van szerkstat is). És több mint 150 nyelven találhatóak itt szavak. Ilyen szótárak vannak: nyelvi, értelmező, szinonima, antonima, szólás, közmondás. A Wikiszótár, a bárki által szabadon szerkeszthető online szótár. Ja, meg hogy a Wikiszótár 2004. május 2-án indult. Ezek is benne lehetnek. --Einstein2 ^Góóól! 2010. július 27., 10:14 (CEST)

Kiegészítésül. Öt adminisztrátorunk van, ebből három hónapok óta (évek óta) ide se szagol (akkor minek vannak???). Aktív szerkesztő van kb. három. karesz^{nincs vita} 2010. július 27., 11:42 (CEST)

Meghaladta a 150 000 szócikket a magyar Wikiszótár --Bdamokos 2010. július 27., 15:28 (CEST)

Köszi! --Einstein2 ^Góóól! 2010. július 27., 18:03 (CEST)

Kicsit megkésve, de gratulálok! :-) Cassandro 2010. július 27., 22:41 (CEST)

Sziasztok,

Az adminüzenőfalon lévő kérdést láttátok? --Bdamokos 2010. július 25., 19:03 (CEST)

Igen, láttam, csak még nem jutottam odáig, hogy átvigyem a WP-re, mivel ezt nem túl sokan lát(ogat)ják. Most átviszem. --Einstein2 ^Góóól! 2010. július 26., 19:51 (CEST)

Sziasztok! Bár biztos látjátok a fenti figyelmeztetést, de jelzem, hogy a Wikiszótár alapértelmezett felületét szeptember 1-én este 7-körül átállítják a Vectorra. A fenti oldal a Wikipédiára linkel, de kérlek használjátok bizalommal a kérdésekhez és hibabejelentésekhez. --Bdamokos 2010. augusztus 21., 21:40 (CEST)

Hello Wiktionarians, my name is Sam and I am working for the Wikimedia Foundation during the 2010 Fundraiser. My job is to be the liaison between the Hungarian community and the Foundation. This year's fundraiser is intended to be a collaborative and global effort - we recognize that banner messages which may perform well in the United States don't necessarily translate well, or appeal to international audiences.

I'm contacting you as I am currently looking for translators who are willing to contribute to this project by helping translate and localize messages into Hungarian and suggesting messages that would appeal to Hungarian readers on the Fundraising Meta Page. We've started the setup on meta for both banner submission, statistical analysis, and grouping volunteers together.
Use the talk pages on meta, talk to your local communities, talk to others, talk to us, and add your feedback to the proposed messages as well! I look forward to working with you during this year's fundraiser. If someone could translate this message I would really appreciate it so that everyone is able to understand our goals and contribute to this year's campaign.
Schapman 2010. október 14., 21:21 (CEST)

Sziasztok,

egy budapesti közgazdasági szakkollégium diákja vagyok és minden évben rendszeresen fordítunk le magyarra angol közgazdasági könyveket, cikkeket. A velünk dolgozó közgazdászokkal együtt felmerült annak az igénye, hogy a különböző angol szakkifejezéseket ugyanarra a magyar kifejezésre fordítsuk le, ne legyen egy-egy angol szónak több magyar jelentése.

A legutóbbi könyvünkhöz csináltunk egy több száz szóból álló "szakszótárt", ezekben olyan angol szavaknak a jól átgondolt fordításai vannak, amiket előttünk magyarul nem használtak.

Az jutott eszünkbe, hogy erre az adatbázisra építve, és ezt bővítve létre lehetne hozni először egy internetes közgazdasági szakszótárt.

Nekem azonnal a wikiszótár jutott eszembe. Szerintetek megoldható egy külön aloldal létrehozása "közgazdasági wiki-szakszótár" néven, vagy csak úgy lehet, hogy a wikiszótárra külön-külön feltöltögetjük a szavakat?

Hangsúlyozom, hogy itt olyan szavakról van szó, amelyek a magyar nyelvben eddig még nem léteztek, így itt akár tér nyílhatna arra is, hogy megvitassuk valóban helyes-e a fordítás.

A tanácsokat is szívesen veszem,

üdvözlettel,

csapogi

Szia! Nem tudom hogy pontosan mire gondoltál, de szerintem meg lehet oldani hogy működjön. A szavakat ugyan mindenképpen fel kellene töltögetni egyesével (bár lehet hogy valaki erre is tud egyszerűbb megoldást), de ezeknek az összecsoportosítására több lehetőség is van, pl. létrehozni egy magyar-angol és egy angol-magyar kategóriát ennek a közgazdasági szakszótárnak, amibe csak ennek a szavait gyűjtjük; és/vagy egy ill. két függelék-lapon ezek táblázatos formában is összegyűjthetők. Szívesen segítek kialakítani ennek a kereteit. (Legbiztosabb ha a wikipédiás vitalapomra írsz itt, azt sűrűbben nézem.) --Antissimo / vita 2010. október 21., 10:20 (CEST)

Hello! I hope I'm allowed to write in English here as I don't speak Hungarian. Could somebody please translate me? Several months ago there was a discussion over changing Wiktionary favicon here: link to bugzilla. It died because the developers didn't want change it unless there was a documented community consensus (as there's no possibility to change it locally - the change will affect all Wiktionaries). The main reason for change is that the Wiktionary favicon is now the same as the Wikipedia one, which leads to confusion and doesn't help Wiktionaries to gain recognition. The new favicon has been created: . I kindly ask you to discuss it in the form of voting so that the developers could see the results clearly. Thank you very much! Greetings, Alkamid 2010. november 28., 22:16 (CET) (from Polish Wiktionary)

Sziasztok! Kategória:lapp-magyar szótár rossz, mert lapp nyelv nincsen, hanem több nyelvet takar a lapp szó. A fenti kategória egyébként az északi számihoz irányít, viszont olyanunk van nekünk. Mit tegyünk? Szajci ^reci 2010. december 15., 21:10 (CET)

Nyelvcsalád a számi, a legtöbből csak egy-két szót találtam, a leggyakoribb a északi számi lapp, persze át kellene írni a tényleges névre. karesz^{nincs vita} 2010. december 16., 18:55 (CET)

Most nem értem, északi számi lapp. Tehát akkor melyiket kellene törölni? Szajci ^reci 2010. december 16., 19:33 (CET)

Északi számi, természetesen. karesz^{nincs vita} 2010. december 16., 20:40 (CET)

A lapp törlendő, az északi számi maradjon, az a normális nyelvnév. --Einstein2 ^Góóól! 2010. december 16., 21:07 (CET)

Töröltem. Ha találtok lapp szavakat, akkor kérlek írjátok át északi számira. Szajci ^reci 2010. december 17., 06:47 (CET)

Sziasztok! valami miatt nem működik a sablon. Az angolt átmásoltam és még úgy sem. Nem tudom mi lehet a probléma.

Én azt mondom, hogy át lehetne venni azt a beszúrós dolgot, ami az angolon van, így egyszerűen lehet szavakat beírni a szótárba.

Mi a véleményetek? Szajci ^reci 2010. december 23., 15:58 (CET)

Sziasztok! Próbáltam keresni néhány szót a Magyar szavak-ban, bár eléggé "öreg" wikis vagyok, ez mégsem ment könnyen és ráadásul nem is értem el vele a célomat. Javaslatom az volna, hogy egy lap alá kellene helyezni az egészet a Wikikönyvekben is használt minta b:Szakácskönyv/Nemzeti|minta szerint. Az itt hivatkozott minta nem szavakat, hanem nemzeteket sorol fel, de megérthető belőle a hierarchia. Ezzel javulna a kereshetőség, rövidülhetnének a lapok méretei, és a magyar ABC rendjét is lehetne követni. A megvalósítását kb. így képzelem el:

• Függelék: (Itt lennének felsorolva a nemzetek)
• Függelék:Magyar szavak (Cím-lap! Felsorolja a Magyar ABC-t és a hozzájuk tartozó lapokat)
• Függelék:Magyar szavak/A (Az "A" betűs szavak listája) Lásd a B betűnél
• Függelék:Magyar szavak/B(Az "B" betűs szavak listája: Ba, Be, Bi, Bo, Bó stb)
• Függelék:Magyar szavak/B/Ba
• Függelék:Magyar szavak/B/Be
• Függelék:Magyar szavak/B/Bi
• Függelék:Magyar szavak/B/Bo
• Függelék:Magyar szavak/B/Bö
• Függelék:Magyar szavak/B/Bü
• Függelék:Magyar szavak/C (Az "C" betűs szavak listája)
• Függelék:Magyar szavak/D (Az "D" betűs szavak listája)...
• Függelék:Angol szavak
• Függelék:Német szavak...

Mi a véleményetek? - Üdv. » KeFe « * vitalapom 2011. január 20., 08:01 (CET)

A nagy és kisbetűkre figyeljél. Mert itt a szótárban számít!. Függelék:magyar szavak/j lásd ezt. A többit nem tudom. Nekem nem tetszik így, minden cikk alá odaírni, felesleges, más szótárban sincsen, esetleg a főoldalra valahogy viszont el lehet helyezni. Szajci ^pošta 2011. január 20., 08:05 (CET)

Nem igazán értem a válaszodat ezért kérlek válaszolj bővebben!

Azt írod:

"Nekem nem tetszik így..." - Mi nem tetszik? Ahogy most van, vagy amit javasoltam?

"minden cikk alá odaírni, felesleges,..." - Mit kellene minden cikk alá írni?

"más szótárban sincsen,..." - Mi nincsen más szótárakban? Ha másutt nincs, akkor az kötelező a Wikiszótárra nézve is?

"esetleg a főoldalra valahogy viszont el lehet helyezni." - Mit szeretnél a főoldalra elhelyezni - Egy linket? Egy ide mutató ABC sablont? Magát a javasolt hierarchiát?

- Üdv. » KeFe « * vitalapom 2011. január 20., 08:17 (CET)

- Üdv. » KeFe « * vitalapom 2011. január 20., 08:32 (CET)

Először is kérlek, ne használj nagybetűket, mikor kicsivel vannak a függelékek, ezt írtam fentebb is. Ezt a sablont, amit csináltál, ezt lehetne a főoldalra kitenni talán. A szavaidból úgy vettem ki, hogy te minden oldalra akarod kitenni ez a sablont. Vagy félreértettelek? Pontosan te hogy képzelted? Szajci ^pošta 2011. január 20., 08:43 (CET)

Én csupán arra gondoltam, hogy a jelenlegi Magyar szavak listáját kellene valamilyen formába önteni. Azt sem tudom, hogy kell-e elé a "Függelék" szó, vagyis van-e ilyen névtér? Szerintem is kilehet tenni a sablon a főoldalra, de ha elkészülne az általam felvázolt Magyar szavak listája, akkor a szócikkekben is van arra mód, hogy egy linket adjunk. Bár ezt feleslegesnek tartom, mert a listában minden szó linkelve van és ha elkészül a szócikk, máris bekékül. Tehát a sablonból rá lehet keresni a Magyar szavakra, onnan pedig a cikkekre. Ezzel megkönnyítenénk a keresést és egyben azt is látnánk, hogy a keresett szó elkészült-e.

Azt értem, hogy a projekt megkülönbözteti a kis és nagybetűket, de hol ne alkalmazzam, mert azt nem írtad le. - Üdv. » KeFe « * vitalapom 2011. január 20., 08:52 (CET)

Szer.ütk. után: Oké! Rájöttem! A szavak listájában használtok kisbetűket. Az "Index" nevű sablon hibás, hiszen bármely betűre kattintok ugyan azt a lapot kapom. A teljes ABC sablonja is jó dolog, de a rövidített kisebb helyet foglal, így esztétikusabb, könnyebben kezelhető, és átlátható és csak a szavak listájának a főcímeit kellene megnyitnia. Vagyis az A betűnél egy olyan lapot nyitna meg, ahol fel van sorolva az A betűhöz tartozó listák lapjai_ pl.: ab, ac, ad, stb. - Üdv. » KeFe « * vitalapom 2011. január 20., 09:12 (CET)

Azt el tudnám képzelni, hogy az általad csinált sablont, mindegyik magyar szavak függelékbe berakjuk. A szótárban van ilyen, hogy függelék egyébként :D Ennyivel más, mint a wikipédia. Szajci ^pošta 2011. január 20., 09:04 (CET)

Tedd be, ahova gondoltad és utána megnézzük, hogy jó-e :D Szóval csak bátran! :D Szajci ^pošta 2011. január 20., 09:44 (CET)

Én semmit nem akarok sehová betenni! Egy nagyon összekuszált listára adtam rendezési javaslatot, hogy átláthatóbb, kereshetőbb legyen. Ehhez készítettem egy sablont, amit azonnal töröltél és egy hibás sablont tettél a helyére.

Nos, kivettem a tartalomjegyzéket. Így akkor jó lesz. Most már tudod használni! :D Szajci ^pošta 2011. január 20., 11:47 (CET)

A magyar szavak egy káosz! Ezt szerettem volna másként, felhasználóbb barát szintűre javítani, illetve erre tettem javaslatot. Tisztelt kollégám és földim, vagy nem érti hogy mi a javaslatom lényege, vagy nem is akarja érteni - jó minden úgy ahogy van. Hát kedves Szajci nem próbálkozok tovább, de arra megkérlek, hogy a javaslatomat képező írást, sablont Ne töröld önhatalmúlag! Mert hátha mások jobban megértik a mondanivalómat és úgy tudom - itt is érvényesek a wikiszabályok. Történetesen az, hogy csak saját írásaidat, vagy vandalizmust teheted azonnalira. A törlésedből kiderült számomra, hogy nem kívánsz velem sem társalogni, sem együtt gondolkodni, sem együtt dolgozni. További jó szerkesztést, sok sikert kívánok neked. - Üdv. » KeFe « * vitalapom 2011. január 20., 09:50 (CET)

Kefe, de úgy hoztad létre, hogy előtte nem nézted meg, hogy van már ilyen sablon. Azért töröltem. De felőlem maradjon. Ha nem akarsz semmit sem betenni, akkor ne tegyél. Én örülnék, ha megcsinálnád. Ez nem a wikipédia, itt kicsit szabadabban mozgunk. A sablontörlésért elnézést. A káoszt meg lehet szüntetni, ha te is akarod, de itt a szótárba mindenki egy témában dolgozik, mindig megbeszéljük ki mit csinál. javaslom, kezdj neki. Ha elakadnál, írj nekem, szívesen segítek :D Szajci ^pošta 2011. január 20., 09:56 (CET)

Szajci! Nincs ilyen sablon! Mint fent már leírtam az Index nevű nem a magyar szavakra mutat, több betűjére is rákattintottam és ezt a lapot hozta vissza. HIBÁS, (vagy más funkciót ellátó) sablon! Az általam készített sablon esetében, (ha nem vetted is észre előbb csak egy piros link volt látható), majd később ezt megnyitva készítettem el a sablont. Tehát ilyen sablonotok még nem volt. A törléshez pedig nem volt jogod, legfeljebb törlésre jelölhetted volna.

Arra is rájöttem, hogy nincs Függelék névtér, vagyis a Függelék egy állnévtér. Azt sem értem, hogy miért használtok kisbetűket a címzésekben, mert ez a magyar helyesírással ellentétes. Itt miért nem kötelező a magyar helyesírás? Megmagyaráznád?

A jelek és a mai tapasztalatom szerint valóban szabadabban mozogtok - nekem túl szabadon, mint azt feljebb már kifejtettem. Azért nem kellene annyira "szabadon" működnöd, hogy az ide látogató szerkesztő, rögtön vandálnak érezze magát. Mert ezt tetted!

Így a fenti invitálásod már nem tűnik túlzottan barátságosnak, ezért nem vállalkozom rá, hogy megcsinálom. Pedig alapból örültem annak, hogy végre van 2 szerkesztő, aki komolyan veszi ezt a projektet is. Nekem 5 és fél évig nem volt se merszem. se lelkierőm, hogy itt (néhány javításon kívül) bármit is szerkesszek, most is csak segíteni szerettem volna. - Üdv. » KeFe « * vitalapom 2011. január 20., 11:32 (CET)

Kedves Kefe, elnézést kértem, mint láthattad, te is engem megbántottál azzal, hogy nem akarok veled beszélni. Én ismét elnézést kérek, ha megbántottalak. Borítsunk fátylat a múltra. (Megmondom őszintén kicsit ideges vagyok, mivel vizsgaidőszak van most és kicsit ingerült vagyok). Én örülök, hogy segítesz és arra biztatlak, hogy csináld meg, ahogy elképzelted. Én támogatlak, csak az első alkalommal nem értettem pontosan mire gondolsz! Kiderült utána számomra, mint láthatod, hogy jó dolog, szóval vágj bele. Tiszta szívből gondolom így! Baráti üdvözlettel Szajci ^pošta 2011. január 20., 11:36 (CET)

U.i.: Megnéztem a sablont, amit betettél. Ez, (mint sejtettem). egy projekt tartalomjegyzékére használatos sablon. Nem arra való, amire az általam készített, de ezt neked is illene tudni. - Üdv. » KeFe « * vitalapom 2011. január 20., 11:40 (CET)

igen valóban :(. Ki is vettem. Most már tudod használni. :D Szajci ^pošta 2011. január 20., 11:48 (CET)

A nemlétező sz és zs lapot létrehoztam, a sablont és a lapokra hivatkozást betettem a magyar szavak lapra,de ezzel a káosz még nem szűnt meg. Az egészet a fenti javaslatom alapján kellene átdolgozni, így a tulajdonnevek is külön lapokra kerülnének abc sorrendben. Hasonló módon, mint a mostani változtatás. Gondoljátok át, ha konszenzus van ez ügyben, később lehet hogy visszatérek rá. Tudjátok, hogy nem teljes a szavak listája? - Üdv. » KeFe « * vitalapom 2011. január 20., 13:13 (CET)

Én támogatom, ha hiányt tapasztalsz, nyugodtan bővítsd. Sajnos kevesen vagyunk épp ezért hiányosak a lapok. Szajci ^pošta 2011. január 20., 13:33 (CET)