Wikiszótár:Adminisztrátorok üzenőfala
WSZ:AÜ
Ezen az üzenőfalon hagyhatsz üzenetet az adminisztrátoroknak és a bürokrátoroknak, ha olyan intézkedésnek látod szükségét, amihez az ő különleges jogosultságaik kellenek. (Ne felejtsd el aláírni üzenetedet a ~~~~ karaktersorozattal!)
- Ha a tisztségviselőkre tartozó más közölnivalód van, nem pedig valamilyen különleges (az ő jogosultságaikat igénylő) módosítást kérsz, akkor azt ne ide írd, hanem ennek az üzenőfalnak a vitaoldalára. Így ez a lap gyorsan áttekinthető marad.
- Ha mondanivalód nem csak a tisztségviselőknek szól, hanem a teljes szerkesztőségre tartozik, akkor a legjobb helye a Társalgó oldalon van.
- Mások üzeneteivel ne itt vitatkozz, legfeljebb jelezd egy a vitalapra mutató hivatkozással, hogy vita támadt az ügyben! Ezen a lapon ne változtass, ne törölj innen üzeneteket (lehetőleg a sajátjaidat se)!
Mi tartozik az adminisztrátorokra?
- Friss anonvandalizmus nagyobb mennyiségben; az adott IP-cím ekkor blokkolható.
- Regisztrált szerkesztő által elkövetett ismétlődő vandalizmus vagy a közösségi szabályok súlyos megsértése; az adott szerkesztő ekkor blokkolható, ha a megbeszélésre nem volt hajlandó.
- Védett lap módosítása, lapok levédése, létrehozás elleni védelme vagy a védelem feloldása.
- A felhasználói felület szövegeinek módosítása (a MediaWiki lapok ugyanis általában védettek).
- Minden olyan ügy, amit nem tudsz elbírálni egyedül, hogy kire tartozik, és nem szerepel az alábbi, ide nem tartozó ügyek listájában (ugyanakkor ezeket is érdemes a Társalgóban szóvá tenni előbb, ahol tapasztalt szerkesztők meg tudják válaszolni a kérdést, mert könnyen lehet, hogy nem igényel adminisztrátort).
Több Wikimédia-projektre kiterjedő vandalizmus gyanúja esetén érdemes megnézni a Metán a Vandalism reports lapot, illetve ott is jelezni a problémát.
Mi tartozik a bürokratákra?
- Botstátusz adományozása, indokolt esetben visszavétele. Az ügyintézéshez lásd: Wikiszótár:Botok
- Az adminisztrátori jogosultság beállítása. (Minden esetben szavazás előzi meg!)
Üvegzseb
Az adminsztrátorok adminjogot igénylő tevékenységének legfontosabb lépései utólag is nyomon követhetők a következő rendszernaplókban (illetve a MediaWiki-névtér lapjainak laptörténetében): Blokkolási napló, Lapvédelmi napló, Törlési napló.
A bürokraták tevékenysége nyomonkövethető a következő rendszernaplókban: Felhasználóátnevezési napló (2014 őszéig, azóta ugyanitt a globális átnevezések szerepelnek), Szerkesztői jogosultságok naplója.
szpemmer
- Gelimero (vita | szerk. | törölt szerk. | )
Kedves adminok! Szerkesztő:Gelimero úgy tűnik, hogy notórius spammer. Kérlek figyeljetek rá miket csinál. Üdv LinguisticMystic (vita) 2020. október 10., 11:38 (CEST)
- @Einstein2, grin, Szajci: Blokkolandó, masszív hoaxoló. --Pallerti (vita) 2020. november 23., 11:34 (CET)
- @Pallerti: @LinguisticMystic: hmm a ping nekem nem küldött értesítést. Most rászóltam, ha nem mutat forrást akkor udvariasan meg fogom kérni, hogy ne csináljon változtatásokat, az eddigiekre meg keresek egy botot. --grin ✎ 2021. március 12., 13:45 (CET)
Global ban proposal for Kubura
Segíts lefordítani a saját nyelvedre.
Hello. This is to notify the community that there is an ongoing global ban proposal for Kubura who has been active on this wiki. You are invited to participate at m:Request for comment/Global ban for Kubura. Thank you.
— regards, Revi, delivered by MediaWiki message delivery (vita) 2020. november 17., 17:39 (CET)
Hibásnak gondolt szócikk
Sziasztok. Most regisztráltam, és nem ismerem ki magam a honlapon. Találtam egy - szerintem hibás - etimológiát a szótárban a készpénz szónál. Belejavítani nem akarok, de szeretném jelezni a véleményemet. Mi ennek a módja? A társalgó angol nyelvű témái közt nemigen látok alkalmas topikot erre.
Azt sem tudom, ezt az üzenetet hogy küldhetem el. Nincs nálam "Lap mentése" gomb. Megpróbálom a változtatások közzétételével. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Palimre (vitalap | szerkesztései) 13:19, 4 February 2021
- @palimre: A szavak leírólapjába nem jó szerkesztési vitákat írni, arra a lap vitalapja való. A konkrét esethez nem tudok hozzászólni de alapvetően ha nyelvészeti forrással, szótárral alá tudod támasztani az állításodat, akkor ezt megjelölve javíthatod, ha pedig nem akkor sajnos maximum megpróbálhatod megtalálni az eredeti szerkesztőt és megbeszélni vele. Esetünkben ez @Rajkiandris: volt de nem tudom, mennyire aktívan olvassa az üzeneteit, egy éve nem szerkesztett. Az, hogy mit „gondolsz” sajnos a Wikiszótár szempontjából nem elég, de a megjegyzésedet odamásoltam a vitalapra, ha valaki valaha olvasná (amire kicsi az esély).
- Amúgy az ilyen témák a Wikiszótár:Társalgóba valóak, bár ott sincs nagy pezsgés. --grin ✎ 2021. március 12., 13:43 (CET)
- @grin: Köszönöm. Ezért kérdeztem egy hónappal ezelőtt. Viszont az eredeti szöveget is törölni kellene, mert egyértelműen téves: "kész + pénz, a német Bargeld szó tükörfordítása.". Ezt meg is írtam. A német Bar szónak soha nem volt semmi köze a magyar kész szóhoz.
Gelimero
Szeretném jelezni, hogy egy Gelimero nevű vandál tönkreteszi az etimológiákat. A saját "germagyar"-nak nevezett, teljesen alaptalan etimológiáival helyettesíti a korábbiakat. Nagyon le kéne állítani és a szerkesztéseit törölni. Szigetva (vita) 2021. április 15., 18:46 (CEST) Szigetva Szigetvári Péter, nyelvész
For the record: az illető május 10-én blokkolva lett. Adam78 (vita) 2021. június 21., 14:11 (CEST)
- Meg azóta is számtalanszor. Sajnos lehet, hogy ez valami mentális dolog, mert azóta is kényszeresen beírogatja úgy, hogy láthatja, hogy mindent azonnal törlünk. grin ✎ 2023. július 5., 18:21 (CEST)
lila hagyma
A lilahagyma átnevezendő lila hagyma alakra a Magyar helyesírási szótár (Akadémiai, Bp., 2017) és a 2015-ös A magyar helyesírás szabályai szószedete értelmében (már a 2004-es Osirisban is különírva szerepel), de az átirányítás jelenleg pont fordított irányú, laptörténete van már a célpontnak, így magam nem tudom átmozgatni. Adam78 (vita) 2021. június 21., 14:11 (CEST)
- Köszönjük az észrevételt! LinguisticMystic (vita) 2021. június 21., 18:11 (CEST)
Köszi. Adam78 (vita) 2022. július 28., 18:24 (CEST)
- @Adam78: Van
{{azonnali}}(?) sablon. Nem gyakran takarítják az adminok, de ezen a lapon se biztos, hogy sűrűbben járnak, és a sablonozott lapok legalább biztos nem tűnnek el a süllyesztőben. – Tacsipacsi (vita) 2022. július 31., 19:54 (CEST)