Discussione:Pagina principale/Archivio 1

Cosa ne pensate?--Fede Reghe 19:46, 31 ott 2006 (UTC)

I link presenti nella home di en.wiktionary contengono riferimenti a due namespace: "wiktionary" e "wiktionary appendix". Li teniamo così o troviamo nuovi nomi (come ad esempio "wikizionario" e "appendice wikizionario)? - MikyT 11:58, Mag 3, 2004 (UTC)

<-Li ho cercati ma non li ho trovati. Sarei comunque per una versione autoctona come da te suggerito. 80.116.119.212 21:02, Mag 4, 2004 (UTC) - correggo firma: Twice25 21:03, Mag 4, 2004 (UTC)

Questi link sono stati copiati dal wizionario inglese (Wiktionary) com'erano. Non esistono là come namespace indipendenti - sono piuttosto come suddivisioni del dizionario. Sto traducendo queste leghe in italiano. Tradurrò anche "Wiktionary" in "Wizionario".

Qualcuno può controllare ciò che traduco nella pagina principale, per favore. Conosco bene l'italiano ma può essere che faccio errori ogni tanto. Grazie. — Paolo 13:59, Mag 18, 2004 (UTC)

Sono d'accordo per la traduzione (in fondo l'ho proposta io....) ma suggerirei di usare Wikizionario invece di Wizionario, perchè ormai su it.wikipedia usiamo sempre questo nome. MikyT 20:38, Mag 18, 2004 (UTC)

Ritiro ciò che ho detto... ho visto che hai già fatto così. Forse era solo un errore di digitazione in questa pagina di discussione. MikyT 20:45, Mag 18, 2004 (UTC)

Già. Ho scritto "Wizionario" qui prima di cominciare la traduzione e poi ho visto "Wikizionario" (un nome che mi sembra un po' snaturale e difficile a pronunciare, ma quello è soltanto il mio parere...). A proposito, come si dice "link" (in italiano)? Si può dire "legame" o solo "link" come in inglese? -- Paolo 08:47, Mag 19, 2004 (UTC)

Puoi usare indifferentemente "link" oppure "collegamento". - MikyT 13:39, Mag 20, 2004 (UTC)

eviterei il link agli elementi della data corrente, vengono visti come lemmi differenti da quelli già presenti nelle appendici giorno, mese, ecc... dato che sono campi relativi (currentdate,...). Non mi è chiaro come si distinguono le parole con maiuscola da quelle senza. smarri 0:50, Dec,10 2004 (UTC)

Dov'è le pagine come en:Wiktionary:Italian index? ―219.173.119.42 07:04, Apr 2, 2005 (UTC)

Ciao! Non usiamo il loro sistema di indici, la nostra categoria si trova qua- Categoria:Parole_in_italiano. E. abu Filumena 07:45, Apr 2, 2005 (UTC)

La pagina di ricerca non funziona bene: non riporta il valore della variabile nella prima casella di Google (riporta $1 al posto del valore della variabile). Ciao. Marco Gario Apr 2 2005

Che cosa sono i «questioni multilingui»? --80.171.127.59 10:20, Ott 19, 2005 (UTC)

I link delle lettere dell'alfabeto puntano ad un dizionario non in italiano, è normale? Non è molto semplice arrivare al dizionario italiano.

Vorrei chiedere se non sarebbe il caso di non scrivere nel dizionario delle frasi, ma di scriverci soltanto delle parole, eventualmente ponendo frasi di particolare interesse all'interno della pagina della parola principale della frase. Marco

Allora per il libro di frasi dove stiamo aggiungendo anche parole in gruppi tematici che vanno vicino alle frasi vedi qui Libro di frasi - è un progetto che va ampliato - magari trovi una tematica per te :-)

Per l'accesso a "tutte le pagine" la storia è che Wiktionary raccoglie tutte le parole in tutte le lingue. Abbiamo moltissime parole che sono state inserite Inglese-Italiano per il semplice fatto che non conveniva caricarle Italiano-Inglese in quanto la lista originale era EN-IT. Così anche per DE-IT ecc. Le parole sono però contrassegnato con categorie e quindi trovi tutto l'elenco delle categorie delle varie lingue qui: Categoria lingua. In questa categorie poi trovi il link alle parole in italiano. Spero che così è più chiaro come attualmente è strutturato Wiktionary. A presto! --Sabine 21:46, 14 Feb 2006 (UTC)

• Nella sezione "appendici" non sarebbe il caso di aggiungere le categorie-appendici piú sviluppate, come ], ], ], ], ]? Anche ], magari... Bisogna valorizzare il contenuto del wikizionario.
• Sotto "aiuto", si potrebbe aggiungere all'inizio un collegamento al Portale comunità, considerato che è l'unico vero aiuto attuale? Federico 22:09, 14 Apr 2006 (UTC)
• Visto che la sezione "Nuove voci in italiano" non viene mai aggiornata, non si potrebbe lasciare solo un collegamento a Nuove pagine?
• La sezione "Articoli" si dovrebbe forse chiamare "Voci"... Federico 07:30, 15 Apr 2006 (UTC)

Ho fatto queste quattro cose, ma è un peccato che non ci sia piú un riquadro dedicato alle nuove voci italiane... Sarebbe bello se qualcuno potesse creare un template apposito... Federico 07:30, 18 Apr 2006 (UTC)

Se vuoi inserirlo non ci sono problemi - l'abbiamo tolto, perché nessuno aveva tempo per curarlo - era preferibile non averlo che avere sempre la stessa cosa sulla prima pagina.--Sabine 07:36, 18 Apr 2006 (UTC)

Sí, infatti: prima di registrarmi facevo ogni tanto un salto qui nel Wikizionario, vedevo quel riquadro e pensavo "caspita, non aggiungono mai nuove voci": ovviamente non mi veniva in mente di controllare in "Nuove pagine" o "Ultime modifiche". Perciò, o si mette qualcosa di automatico o non si mette nulla, ma io non ci capisco davvero niente di niente di informatica, per cui non sono in grado... ho provato a guardare negli altri wikizionari ma non ho trovato nulla. Be', questo significa che si può vivere anche senza. :-) Federico 08:03, 18 Apr 2006 (UTC)

• Propongo (e mi offro come "apripista") di inserire anche la trascrizione fonetica (altrimenti detta "pronuncia") delle parole. che ne dite? eventualmente fatemi sapere anche nel mio profilo. grazie!--Trommari 15:15, 8 ott 2006 (UTC)

78476777142717278290

Broc, hai ripristinato l'indice intenzionalmente (immagino di sí)? Non so qaunto sia utile, ma comunque cosí va meglio, no? Federico 20:49, 10 Mag 2006 (UTC) Vorrei proporre un piccolo miglioramento, premetto che non ho la cultura adeguata a immettere o modificare qualsiasi voce, però potrei consigliare di mettere per ogni parola italiana (almeno per le principali lingue) le parole corrispettive straniere, come ad esempio nel wiquidizionario tedesco. A dire il vero loro sono ancora più avanti, infatti digitando una parola italiana vedo che la riconoscono e ne danno la traduzione tedesca.

Vorrei segnalare che nella pagina principale nella sezione "richiedi un nuovo lemma" ci sono 2 collegamenti identici a wikipedia. Inito chi ha le competenze per farlo ad eliminarne uno. Grazie

cercheremo di risolverlo appena possibile. Grazie della segnalazione --Diuturno (disc.) 14:19, 15 giu 2009 (CEST)Rispondi

nosro logo un dizionario che sbaglia le parole ;-(

Ciao! :) Scusete il mio italiano :( In questa pagina principale mancano molte ligature verso altre lingue. Questi legami possono essere addizionati (prego, editate, copiate ed aderite a la Pagina principale):

] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ]

--Piolinfax 13:14, 27 giu 2006 (UTC)

Greetings,

I apologise for writing in English. There is a discussion about the logo for Wiktionary at meta:Wiktionary/logo. Please go there and help us decide. Please also translate this message and put it on your community page.

Thank you. -Dbmag9

Ragazzi questo dizionario è un caos!!! Non può funzionare così!!! Per fare una cosa decente bisogna cambiare quasi tutto.

Almeno:

1) Separare nettamente le voci delle diverse lingue e poi eventualmente linkarne i contenuti
2) Eliminare tutte le frasi e espressioni che non sono parole ("i fermenti lattici" sotto "I"???)
3) Strutturare tutte le voci in modo identico, per esempio:

a) categoria grammaticale b) fonetica c) etimologia d) prima accezione d1) contesto d'uso della prima accezione d2) anno di prima attestazione della prima accezione d3) definizione della prima accezione d4) esempi (con sottoclassi) d5) sinonimi della prima accezione (link) d6) traduttori della prima accezione (link) e) seconda accezione e1) contesto... e2) anno... e3) definizione... etc

Quanti siete e chi siete a lavorarci seriamente?

""Vocabolario di Traduzione"" Sono un neo iscritto, perciò forse cito qualcosa che già esiste, e che non so usare. Comunque pongo il problema, perchè è la prima interrogazione senza esito, che ho constatao nel consultare il Wikizionario.

Nel fare ricerche, non serve solo il vocabolario d'Italiano, ma anche il vocabolario di traduzione Italiano/Inglese, Francese, Spagnolo e ... Latino. Chi ama la storia antica si imbatte spesso in termini di cui necessita la spiegazione (in italiano), per esempio : scrivo "Actus" e dice voce inesistnte. Servirebbe un vocabolario che dice piuttosto: parola latina riferita ad una unità di misura agraria, ecc. ecc. Grazie per l'attenzione --84.221.193.81 17:03, 12 dic 2006 (UTC)

Vorrei collaborare con voi nella produzione del Wikizionario ma non so come fare. Mancano parole come "albero" e ci sono lemmi che non sono parole!! Qualcuno potrebbe perfavore dirmi se posso aiutare? Grazie. --80.244.127.144 13:58, 17 lug 2007 (CEST) Fabio G.reekRispondi

Perché non è nel namespace principale come in tutti gli altri progetti?--87.0.39.121 16:06, 25 dic 2006 (UTC) (contattatemi su Wikipedia)

Nella sezione Altro, si dovrebbe mettere uno spazio tra Si può sottoscrivere la mailing list di Wikizionario e cliccando qui. Un admin se ne può occupare? Grazie, --Davide21 14:57, 21 giu 2007 (CEST)Rispondi

Se non sbaglio ci sono i collegamenti a tutti gli altri wikizionari. Manca però quello al Wikizionario in sardo! Qualcuno lo potrebbe aggiungere? Grazie, RiῬe 12:47, 28 giu 2007 (CEST)Rispondi

Inoltre, nella sezione "Appendici, Categorie e Glossari", vi è un link rosso ad una cat. Non è il massimo nella pagina principale, meglio toglierlo. --80.181.121.210 11:15, 22 set 2007 (CEST)Rispondi

Fatto -- GianniB ...che te lo dico a fare? 11:56, 22 set 2007 (CEST)Rispondi

aggiungere i contrari

Veramente già ci sono...--Wimmo- 23:15, 29 apr 2008 (CEST)Rispondi

ho letto una decina di lemmi più o meno completi e non posso fare a meno che essere costernato dalla assoluta mancanza di uniformità nelle pagine, non sono per i contenuti ma anche per l'impostazione, senza contare che in alcune sono presenti delle parti che assolutamente sono incomprensibili; credo che questo sia dovuto a una mancanza di lungimiranza, mi pare che si sia voluto partire a fare un progetto da zero senza pensare prima a quale era l'impostazione migliore per realizzarlo, cosa che per un dizionario, anche multilingue, è possibile fare a priori senza tante difficoltà, vi chiedo esiste un progetto sempre libero come questo ma dove per lo meno l'organizzazione dell'insieme è meno dispersiva. 79.2.36.195

Questo progetto è da un anno in fase di uniformità, sabbiamo bene che le pagine sono tutte diverse, ci stiamo impegnando per uniformare i lemmi, ma sono tanti, e gli utenti esperti, troppo pochi, quindi il lavoro si trascina, con un centinaio di modifiche al giorno, di cui 10 da cancellare, 4 da revertare, il lavoro si allunga ancora... comunque, non so che cerchi, ma esiste anche http://omegawiki.org --Wim b ^contattami 20:13, 30 apr 2008 (CEST)Rispondi

Not sure whether this is already familiar, but thanks to the Sevenval AG a mobile phone version of Wiktionary is available online: http://it.wiktionary.7val.com/ --Melancholie (disc.) 18:57, 26 ott 2008 (CET)Rispondi