Discussioni utente:Barbaking/Cambusa1

messaggi dal 2007 al 30 ottobre 2020

Oops^^ ho avuto un abbaglio... ho ricontrollato le mie fonti e tutte indicano micorriza con 2 r... chissà dove avevo la testa?

--Achillu 21:23, 24 mag 2007 (UTC)

Paola

si ho visto quell'IP, per fortuna sono (loro) di quelli che basta un blocco per non vederli più (e io non ne ho mai visto uno che dopo il blocco si è "redento") :D Tommasso 12:03, 30 mag 2007 (UTC)

Esistono i template top, mid e bottom; li uso spesso come, per esempio, dentro mirabella.

In futuro top e bottom potrebbero diventare in futuro inizio e fine di un eventuale cassetto, quindi cominciare a usarli può diventare un modo per uniformarsi in futuro al wikt inglese.

--Achillu 21:45, 30 mag 2007 (UTC)

Solo brutto? --Brownout 16:09, 31 mag 2007 (UTC)

denghiù soge, sto tentando di orientarmi, mi pare un po' più difficile la formattazione che su wikipedia, ma piano piano, "lurkando" da qualche voce ben fatta, qualcosa ne sto togliendo fuori. Ci vorrebbe proprio un manuale di stile ben fatto, ho visto che è un tuo work in progress comunque. Speriamo bene, oggi tenterò di diminuire le voci dalla categoria voci trasferite, che a quanto ho visto dalle discussioni qui e su 'pedia sono una cosa abbastanza importante. --Giannib 11:29, 3 giu 2007 (CEST)Rispondi

Grazie mille Sogep per l'augurio di benvenuto. Con questo messaggio vorrei dare forza a tutte le persone che contribuiscono a progetti cosi' utili e stimolanti. Buon lavoro. Se ho delle difficolta', potrei contattarti. Giorgos --Gleridis 17:20, 25 ago 2007 (CEST)Rispondi

Ok, ora vedo di regolarmi e sistemare la voce come si deve. --Giubizza 15:48, 22 set 2007 (CEST) Ho provato a fare qualcosa per "wikificarla" ma non so fino a che punto abbia fatto bene...--Giubizza 16:05, 22 set 2007 (CEST)Rispondi

Grazie mille per il benvenuto!!! Sono assolutamente in ritardo... Ho una piccola domanda: nelle voci dei nomi propri, per esempio le città, bisogna inserire ogni traduzione a parte anche se è uguale, come per le altre voci (vedi takk), o basta il riquadro colorato (vedi Bologna, dove c'è anche in Tedesco, o Roma)? Grazie ancora!!!!

Ringrazio per il benvenuto e la disponibilità. saluti --Antal (disc.) 18:39, 9 feb 2008 (CET)Rispondi

ciao re dei cecchini (alias sogeking!). Ti volevo chiedere una cosa. Ho visto che in alcune pagine (per esempio traduzione) nella sezione delle traduzioni viene mantenuta anche quella italiana, ma ha un senso? la voce è italiana e le traduzioni dovrebbero essere in altre lingue. Volevo sapere se ho ragione e andrebbe tolta, o è un usanza di wikt? ciao --Diuturno (disc.) 08:35, 16 mar 2008 (CET)Rispondi

Sono un nuovo utente (del wikizionario, invece ho una certa esperienza su en.wiki ed it.wiki), ma invece di creare Utente:Lou Crazy ho creato Lou Crazy, l'ho messo in cancellazione immediata... ma ora un amministratore deve provvedere :-(

Scusami tanto!

--Lou Crazy (disc.) 01:46, 25 mar 2008 (CET)Rispondi

Anche se un po' tardi, grazie, non mancherò di approfittarne.--Carlosavio (disc.) 09:26, 22 apr 2008 (CEST)Rispondi

Grazie per Benvenuto, pronto Augusto Augusto maguina (disc.) 02:04, 26 apr 2008 (CEST)Rispondi

ciao sogeking, è partita la tua riconferma da amministratore, in quanto sei inattivo da più di sei mesi. la trovi quì. ciao --Ilaria (all you want) 20:22, 16 ago 2008 (CEST)Rispondi

Ciao Sogeking, bentornato :) Allora, per le declinazioni in svedese guarda in Categoria:Template declinazioni in svedese, però non conoscendo la grammatica svedese non so dirti se c'è quello che fa per te. Eventualmente se non c'è quello che ti serve si può creare. --GianniB che te lo dico a fare... 22:11, 21 nov 2009 (CET)Rispondi

Ti ho rinominato e bloccato il vecchio nick, scusa il ritardo--Wim b /t 17:12, 21 ago 2011 (CEST)Rispondi

Non so ti è arrivata la mia notifica della Discussione:compita; nel dubbio ti invito a leggerla. Ciao--Ulisse scrivimi 15:34, 12 nov 2013 (CET)Rispondi

;)--Wim b 13:21, 16 nov 2013 (CET)Rispondi

Sono sottoforma di lista perché quando sono cambiate le regole nessuno li ha mai incrociati e corretti, non tutti capitano in pagine di lemmi giapponesi.--Wim b 13:34, 16 nov 2013 (CET)Rispondi

Visto che da quando ti no "promosso" autoverificato, hai iniziato anche a patrollare, ho deciso di farti fare un altro "scatto di carriera" e nominarti patroller, almeno puoi beneficiare anche del revert veloce delle modfiche. Buon lavoro --Wim b 00:25, 18 nov 2013 (CET)Rispondi

Che palle quel coso... non riesco a capire la forma canonica per farle riconoscere come notifiche, sarà forse che la firma io la metto appiccicata all'ultima parola? comunque sia permettimi di dire che quell'estensione fa cacare, detto in confidenza tra noi due...--Wim b 14:01, 10 dic 2013 (CET)Rispondi

vedi cugino. Ciao--Ulisse scrivimi 20:54, 20 nov 2013 (CET)Rispondi

Barnstar f inv

1. (forestierismo) premio dato a Barbaking per essersi smazzato un bel po' di lavoro sporco

--Limonadis (msg) 02:21, 23 dic 2013 (CET)Rispondi

Ho visto la tua discussione con Ulisse, che io ricordi abbiamo sempre messo le definizioni di tutto all'inizio e poi diviso in sezioni nella voce, sinceramente non mi sembra neanche sbagliatissimo visto che la prima cosa che interessano sono le definizioni e spesso condividono la maggior parte delle sezioni (aggettivi e aggettivi sostantivati) --Limonadis (msg) 14:23, 23 dic 2013 (CET)Rispondi

io "bene" la vedo come un'infelice eccezione e tra le altre cose credo in quell'altro modo sarebbe ancora più incasinata, penso a qualcuno che cerca bene sostantivo e deve andare in fondo alla pagina qua un esempio di come potrebbe venire (più o meno, non l'ho fatta con tutti i crismi). Considerando le due cose preferisco la soluzione attuale, e poi ripeto la maggior parte dei casi sono cose come rimorchiatore, operaio, medico, ecc. tutte cose che sono sia aggettivi che sostantivi e che normalmente condividono sill, pron, etim, rel, der, ecc.--Limonadis (msg) 15:37, 23 dic 2013 (CET)Rispondi

è una coperta corta, ti copri la testa e scopri le gambe, non c'è una soluzione bella credo. io terrei questa perché: in linea di massima quasi la totalità delle voci di questo genere condivide sillabazioni e pronuncia, la maggior parte condivide anche l'etimologia, una buona parte condivide altre sezioni, inoltre risulta un po' più immediata la ricerca del significato (che è uno dei motivi principali della ricerca di una parola), in ultimo credo che la maggior parte di wikt sia fatto in questa maniera (ok, non è proprio una motivazione pertinente, si deve fare quello che è giusto non quello che è facile, ma se le formattazioni si dovessero equivalere abbastanza da un punto di vista pratico mi sembrerebbe esagerato sconvolgere wikt per un fattore estetico - perché non abbiamo molte risorse)--Limonadis (msg) 16:38, 23 dic 2013 (CET)Rispondi

Ok, sinceramente (sarà che ormai sono abituato) non ci faccio più caso. Se dovesse venirti in mente (a me as well) una soluzione migliore sarei contento di discuterne, a me piace trovare una soluzione ottimale non avere uno status quo perché è più facile; per il momento direi che così va bene. Comunque hai ragione nel dire che un sacco di etimologie vanno disambiguate (si pensi a pennello e pennelli per quasi ogni coniugazione della prima), io non ci faccio tanto caso e mi sembra un buon compromesso. Nel caso volessi aprire una discussione al bar fammi sapere quando lo fai, ciao.--Limonadis (msg) 02:24, 24 dic 2013 (CET)Rispondi

Grazie --Limonadis (msg) 02:51, 24 dic 2013 (CET)Rispondi

Se ti può interessare posso mettere la predisposzione per la traduzione dei lemmi in cinese: vedi monaca, suora--Ulisse scrivimi 14:58, 8 gen 2014 (CET)Rispondi

dovresti chiedere a Wim/b. In genere quando creo o modifico un lemma metto sempre la predisposizione in inglese ma a me non costa niente aggiungere all'inglese (en) il cinese (zh). Se al contrario la predisposizione alla traduzione in cinese la vuoi mettere tu per me fa lo stesso. Il mio era solo un larvato invito a mettere la traduzione in cinese anche nei lemmi italiani--Ulisse scrivimi 15:54, 8 gen 2014 (CET)Rispondi

Tento un po' con lua, poi ti dico. --Wim b 18:26, 15 gen 2014 (CET)Rispondi

proveresti {{Fonte/mdbg/Sandbox}}? la sintassi è semplice, scrivi prima la parola che vorresti al parametro "pinyin" e se ti servisse anche il parametro "zh-tc" basta scriverlo successivamente preceduto da un "-" esempio {{Fonte/mdbg/Sandbox|si4-zh-tc}}. Provalo e dimmi se e cosa mancherebbe--Wim b 18:42, 15 gen 2014 (CET)Rispondi

L' ho solo formattata in ogni caso proponi la cancellazione perché copiata: i casi sono due o proponi la cancellazione del lemma o quello della definizione. Scegli tu.--Ulisse scrivimi 13:24, 17 gen 2014 (CET)Rispondi

Visto che tutto è iniziato da te, ti va di provare la prima stesura, molto rozza in effetti, dello script per le categorie? Pian piano poi si amplia, non ti preoccupare, intanto mi serve di vedere se va e poi pensiamo a cosa metterci. Se vuoi fare da cavia avvisami che ti do le istruzioni--Wim b 19:44, 15 gen 2014 (CET)Rispondi

Per il discorso del modulo sto provando a sistemarlo adesso, per il discorso script, vedrò se riesco a farle apparir tutte o comunque a trovare una soluzione, più in là col tempo si migliora, per adesso mi interessava aggiungere link e funzioni a quello che visualizza, poi lo raffinerei successivamente. Hai idee per link e feature in più?--Wim b 11:00, 16 gen 2014 (CET)Rispondi

nel frattempo dovrei aver sistemato anche il template... ora vedo che serve allo script :)--Wim b 11:15, 16 gen 2014 (CET)Rispondi

Presto risolto lo script, 252 è proprio il numero delle lingue categorizzate, quindi è normale che non ne mostri altre, non ce ne sono... :D --Wim b 11:18, 16 gen 2014 (CET)Rispondi

lascia perdere questa :p Però l'estensione si ferma ai primi 200 risultati, quindi bisogna cambiare strategia o abbandonare il progetto.--Wim b 12:24, 16 gen 2014 (CET)Rispondi

Il problema è che usavo questa pagina che è limitata a 200... ora sto cercando di fare in altro modo. Intanto, il template funziona?--Wim b 12:50, 16 gen 2014 (CET)Rispondi

Ok, intanto usa quello che attualmente non funziona (quello senza "Sandbox" per capirci), dopo pranzo sistemo tutto, modulo e template--Wim b 13:32, 16 gen 2014 (CET)Rispondi

Ho aggiornato i template e scorporato il manuale, ci pensi te ad ampliarlo?--Wim b 15:00, 16 gen 2014 (CET)Rispondi

Ho semplificato il template aggiungendo un paio di righe al modulo, dovrebbe essere tutto uguale a prima, ma meglio controllare. Fammi sapere se ho fatto danni. --Wim b 02:45, 17 gen 2014 (CET)Rispondi

@ Wim b funziona, funziona :) --Barbaking 说说吧! 10:14, 17 gen 2014 (CET)Rispondi

Allora, sono riuscito a farmi fixare il discorso delle categorie, adesso si vedono tutte a regola, controlla. Poi ho aggiunto un link nella sidebar, nel menù "Strumenti" e anche un link nella pagina Speciale:PagineSpeciali, nella seconda riga della sezione "Elenchi di pagine", entrambi i link si chiamano "Categoria delle lingue". Fammi sapere se ti funziona tutto (cioè se ti appaiono i link per arrivare alla pagina, tutte le categorie e il link "Pagina casuale" accanto (e se il link fa quello che dovrebbe). Poi eventuali abbellimenti alla pagina, tipo una spiegazione o altre chincaglierie siamo in tempo a metterle abbastanza alla svelta.--Wim b 02:57, 23 gen 2014 (CET)Rispondi

A parte roba strana tipo accenti, apostrofi e caratteri non standard, se cerchi nelle "parole in italiano" o simili, dovrebbe funzionare adesso senza redirect alla pagina 404--Wim b 14:12, 23 gen 2014 (CET)Rispondi

ma nel link c'è ancora "%20"? se sì, aspetta un po' o purga la cache del browser, perché il "%20" dovrebbe proprio sparire. Se poi hai un altro problema è una ltro paio di maniche. Che sistema operativo e browser usi? --Wim b 15:59, 23 gen 2014 (CET)Rispondi

Io parlavo del link "Pagina a caso" se te ti riferivi al link della categoria, è un problema noto, adesso e per ora non ci ho capito nulla su come risolverlo... più che latro mi interessa fixare due o tre cosine e la parte della pagina a caso.--Wim b 16:18, 23 gen 2014 (CET)Rispondi

ora, nessun problema è un parolone, ha problemi con gli apostrofi, con gli accenti, con i puntini sulle U ecc... più che altro credo cel'abbia il tool su toolserv...--Wim b 16:30, 23 gen 2014 (CET)Rispondi

Perfetto, quindi funziona quando gli pare... btw, per adesso il cattivone è l'apostrofo che è nella prima, improbabile lingua della lista--Wim b 19:17, 23 gen 2014 (CET)Rispondi

Saresti in grado di scrivere l'intestazione con il funzionamento (e una brevissima guida) della pagina speciale e all'occorrenza anche un po' di grafica per non tenerla asettica? Così poi io penso a integrarla nella pagina e pian piano vediamo di fare qualcosa di fatto bene --Wim b 15:04, 7 feb 2014 (CET)Rispondi

Non ho pistole, puoi anche mettertici lunedì se vuoi :) --Wim b 15:14, 7 feb 2014 (CET)Rispondi

{{-ref-}}

• {{Fonte|sabco}}
• {{Fonte|trec}}

... se vuoi aggiornare la tua pagina utente ci sono anche

• {{Fonte|dizit}}
• {{Fonte|hoep}}
• {{Fonte|sin-co}}

Ciao.

Grazie del chiarimento! Sei il primo che mi risponde :-) Ho tanta voglia di collaborare ma su questo progetto, abbastanza diverso da Wikipedia o altro sono ancora un po' impacciato, quindi apprezzo tantissimo aiuti e chiarimenti. Buon lavoro anche a te! --Moread (disc.) 12:01, 8 feb 2014 (CET)Rispondi

Ciao, ho appena posto una domanda al bar. Visto che sei l'unico che conosco qui, potresti dare un'occhiata e dirmi che ne pensi? --Moread (disc.) 12:55, 8 feb 2014 (CET)Rispondi

Ti ringrazio infinatamente per i tuoi suggerimenti come sempre utilissimi. La pagina farīnǎ l'ho messa in cancellazione immediata dopo averla unita a farina nella sezione == {{-la-}} ==. Per quanto riguarda il template {{-fal-}} l'ho usato in una voce. Se viene approvato posso iniziare ad usarlo costantemente, ovviamente poi in ref metto la citazione del manuale/grammatica/dizionario da cui ho desunto l'informazione del falso amico. Per quanto riguarda la posizione sono d'accordo con te, lo metto dopo {{-sin-}} e {{-rel-}}. A tal proposito avrei un'altra proposta, poi se vuoi la copio anche nella discussione sui template. Che ne dici se creassimo più template {{-fal-}} per le diverse lingue, ad esempio: {{-fal.fr-} per il francese, {{-fal.ru-}} per il russo così potremmo indirizzare a categorie (secondo me utilissime) contenenti i falsi amici divisi per lingua. Mi rendo conto che sarebbe una proposta un po' complicata dal momento che siamo così in pochi e intanto può servire il template {{-fal-}} in generale, poi le ramificazioni le mettiamo in cantiere e chissà un giorno si potranno realizzare. --Moread (disc.) 12:39, 9 feb 2014 (CET)Rispondi

Copio la proposta sulla pagina di discussione relativa. Sono d'accordissimo con te per la modifica del template. A proposito sapresti dirmi dove posso trovare un manuale o informazioni per scrivere da me template? Io al momento conosco i principi base dell' HTML e un po' di più di linguaggio C. Mi piacerebbe imparare a scriverli da me, così non disturbo o sovraccarico di lavoro altri utenti. --Moread (disc.) 12:53, 9 feb 2014 (CET)Rispondi

Ciao, ho creato il template aggiornato con la possibilità di includere il parametro del codice lingua. Se hai un po' di tempo dai un'occhiata qui: Utente:Nastoshka/Sandbox2 oppure provalo direttamente con {{Utente:Moread/Sandbox|Codice iso lingua}}. Ho postato la mia bozza di template in discussione, aspetto che mi rispondano --Moread (disc.) 17:33, 9 feb 2014 (CET)Rispondi

Credo vada bene, daltronde le vere pagine speciali sono spiegate molto peggio. Intanto oggi mi metto a includere questa versione, poi, siamo sempre in tempo a riprenderla quante volte ci pare...--Wim b 10:38, 10 feb 2014 (CET)Rispondi

Se vuoi vedere come apparirebbe, posso modificarti leggermente lo script in modo che includa la tua SB direttamente...--Wim b 10:41, 10 feb 2014 (CET)Rispondi

Non ti piace come appare? :) se vuoi lavorare con tutta tranquillità, ti metto uno script nel tuo JS, così lo vedi solo te e fai le cose con calma--Wim b 14:07, 10 feb 2014 (CET)Rispondi

Se vuoi ti ho messo la tua SB come pagina da visualizzare, così sarà visibile per tutti subito e chi vuole partecipa senza troppi problemi--Wim b 15:22, 10 feb 2014 (CET)Rispondi

Per me possiamo aspettare anche sabato, così facciamo le cose con più calma, tanto, siamo stati tutti questi anni senza, posiamo starci altri 4gg... Io se vuoi intanto ti applico la regex a tutti i titoli come ti dicevo nella mia talk--Wim b 16:57, 11 feb 2014 (CET)Rispondi

Vedendo questo: presumo allora che il template:La-decl-1 sia sbagliato da cima a fondo perché ci sono accenti ovunque...--Wim b 18:46, 13 feb 2014 (CET)Rispondi

ma l'accento ci deve essere, tipo pietà o sono semplici accenti per far capire la pronuncia e non si scrivono?--Wim b 22:05, 13 feb 2014 (CET)Rispondi

Hai qualcosa in contrario se in questa settimana che ti separa dal flag, aggiungo i template per le traduzioni alla lista? così saranno pagine complete... --Wim b 18:13, 17 feb 2014 (CET)Rispondi

Ho cambiato la formattazione della traduzione di assolvere per renderla omogenea a quella del Manuale in breve. Ciao--Ulisse scrivimi 10:50, 19 feb 2014 (CET)Rispondi

Concorda le modifiche che hai proposto con Wim b poi mi adeguo--Ulisse scrivimi 13:10, 19 feb 2014 (CET)Rispondi

oggi appena mi sveglierò ( e a giudicare dall'ora che andrò a letto, non sarà certo presto) flaggherò il tuo bot, sei sicuro di esserti copiato la lista aggiornata che ti ho pastebinato? In pratica quella con 1140 e spiccioli lemmi, al posto di quella con 300 lemmi in più? Prima di flaggarti mi connetto su IRC, se ci sei meglio, comunque sia il flag è tuo. --Wim b 03:18, 24 feb 2014 (CET)Rispondi

@ Wim b Yep, qui dovrebbe essere tutto a posto. Fai con calma tanto anche io fino a oggi pomeriggio sono piuttosto occupato... a dopo --Barbaking 说说吧! 12:49, 24 feb 2014 (CET)Rispondi

Vabbè, tra un paio d'ore flaggo. Poi ti serve una mano per vagliare se sono verbi veramente regolari o se qualcuno ha sbagliato con le declinazioni in appendice, o hai già fatto te per un bel numero di lemmi e per adesso basta?--Wim b 13:12, 24 feb 2014 (CET)Rispondi

PS: tentativo di notifica fallito, devi aggiungere la firma ("--~~~~") e il link alla pagina utente nello stesso edit :)--Wim b 13:13, 24 feb 2014 (CET)Rispondi

Il bot è flaggato, già che ci sei, aggiungi mutare‎ alla lista...--Wim b 14:35, 24 feb 2014 (CET)Rispondi

Ho notato che in ermafrodito hai inserito nella terminologia specializzata "sessualità" ma nel Manuale in breve non esiste tale categoria--Ulisse scrivimi 13:46, 8 mar 2014 (CET)Rispondi

Lo dico a te,anche se sono sicuro che tu lo sappia, sperando che altri utenti leggano questa talk: linkare una terminologia terminologia inesistente significa rimandare al solo lemma linkato, mentre linkare ad una categoria significa evidenziare un elenco di lemmi correlati--Ulisse scrivimi 14:06, 8 mar 2014 (CET)Rispondi

Sul dizionario ospitato dal corriere, esiste pacciamatura e io sinceramente uso il verbo "pacciamare" quando mi riferisco a "fare una pacciamatura", però in effetti il verbo non si trova. Credi sia meglio metterla in cancellazione semplificata eventualmente?--Wim b 20:08, 13 mar 2014 (CET)Rispondi

Era su repubblica, non sul corriere.... ho sbagliato giornale, però il link è giusto. --Wim b 23:58, 13 mar 2014 (CET)Rispondi

Per tua informazione, ho tolto il verbo pacciamare dalla cancellazione immediata e ho messo il relativo commento nella discussione associata --Diuturno (disc.) 12:52, 19 mar 2014 (CET)Rispondi

@ Diuturno per me ok; non so se sarebbe meglio aprire comunque la cancellazione semplificata per stimolare la discussione e raccogliere pareri (io aspetteri in ogni caso l'esito di tale discussione prima di creare le forme coniugate) --Barbaking 说说吧! 12:58, 19 mar 2014 (CET)Rispondi

È aggiornato al 2014-03-08 05:55:15, provo a vedere di aspettare una settimanetta per imbroccare magari il dump più aggiornato, o vado diritto con questo?--Wim b 20:44, 14 mar 2014 (CET)Rispondi

Mi pareva inutile aspettare per il dump, nulla vieta di fare questa prima mandata e poi casomai vedere se riusciamo a fare anche la seconda quando ci sarà l'aggiornamento, almeno no stai fermo e se poi non ci saranno novità, non abbiamo perso tempo. La lista è qui, divisa a gruppi di 40 lemmi, così se vuoi puoi fare anche un gruppo di 40 alla volta. se ti interessa, qui ci sono le stesse pagine, divise allo stesso modo, ma sotto forma di wikilink, così magari ti è più pratico visualizzarle. Entrambe le liste hanno validità 7gg. Al solito: la lista dovrebbe essere corretta, salvo errori a monte nelle coniugazioni, nel dubbio se riesci un occhio darlo, ma non importa che te lo dica. Buon lavoro. --Wim b 03:35, 18 mar 2014 (CET)Rispondi

PS: se ti interessa questi sono 405 verbi, se tutto va bene e ogni pagina viene scritta, arriviamo a +16.200, più realisticamente direi che verranno scritti un 98%, quindi +15.876 circa. Adesso il bot ha 42.696 edit, vediamo quanto ti avvicini a 58.572 edit... Te a quanto credi di arrivare? Così aggiungiamo un po' di pepe scommettendo :)--Wim b 03:44, 18 mar 2014 (CET)Rispondi

@ Wimb Ok, partito! Se vogliamo dare i numeri, considera che in realtà il tuo totale è già sottostimato, perché le voci di una coniugazione completa sono 42 e non 40, quindi *405 = 17010. Se togliamo un 2% di lemmi probabilmente già scritti, dovremmo arrivare a +16670^^. Già che ci siamo, la lista precedente ne aveva circa 1200, se ci aggiungiamo i 405 di questi fa 1600; considerando che le coniugazioni in categoria sono 2028, ce ne dovrebbero mancare ulteriori 400; anche togliendo un centinaio di irregolari (secondo me sono meno) dovremmo arrivare proprio sul filo dei 200mila lemmi totali... io mi sbilancio e dico che li passiamo! --Barbaking 说说吧! 12:28, 18 mar 2014 (CET)Rispondi

ah, io mi ero basato sulla pagina dei regolari in "are" e mi ricordavo 40 pagine. Comunque sì, stimo il 2% meno del massimo.--Wim b 18:46, 19 mar 2014 (CET)Rispondi

Visto che l'ho appena scritto, questo, fa parte della categoria di verbi che stai processando in questi giorni? --Wim b 22:09, 21 mar 2014 (CET)Rispondi

Ciao! Grazie per il grazie ^^. In realtà oggi sto con un piccolo portatile che si suiciderebbe se mi mettessi a creare nuove voci (visto che io apro tutte le fonti in schede separate e le confronto), quindi ho preferito dedicarmi a un lavoro più soft come quello dell'aggiunta del link alla coniugazione o altre piccole correzioni. Io mi diverto e il pc non soffre troppo :-D. A presto e grazie a te del costante sostegno. --Nastoshka (disc.) 11:03, 26 mar 2014 (CET)Rispondi

Ti segnalo la discussione che ho iniziato nella talk di Ulisse e ti chiedo un favore. Potresti dare un'occhiata alla coniugazione di biscuocere? Ho copiato per comodità modificandola quella di cuocere visto che non sapevo che template usare. Grazie mille e scusa il disturbo --Nastoshka (disc.) 12:43, 26 mar 2014 (CET)Rispondi

Ciao, non so se hai visto il mio ultimo commento al bar riguardo alla famosa lista di verbi che hai generato. Mi è venuto in mente che non ti ho neanche chiesto il permesso di scrivere quelle note accanto ai verbi. L'ho fatto perchè credo che siano un buon punto di partenza per revisionare i verbi che stanno messi male e di cui altrimenti non ci saremmo accorti facilmente ma se c'è qualche problema o ti arreca disturbo provvedo a eliminare tutto ciò che non sia lemma e tmp {{fatto}} --Nastoshka (disc.) 23:21, 27 mar 2014 (CET)Rispondi

Ho creato l'appendice di formattare ma ho cannato qualcosa--Ulisse scrivimi 18:22, 28 mar 2014 (CET)Rispondi

lista di verbi senza link alla coniugazione. Mi sono perso qualche puntata: il lavoro è ancora sospeso o è stato creato il niovo template "Appendice coniugazioni" ?--Ulisse scrivimi 15:29, 31 mar 2014 (CEST)Rispondi

Una domanda, contando magari anche i doppioni, ma con 4030 verbi regolari in "are", 45 verbi regolari in "ere", 56 verbi regolari in "ire" e 478 verbi regolari in "ire-b", per un totale di 4609 verbi, quanto pensi di andarci avanti?--Wim b 21:16, 28 mar 2014 (CET)Rispondi

non dovrebbero esserci grossi problemi, ti divido la lista come ho fatto la prima volta. Devo solo ricordarmi come ho fatto. --Wim b 11:31, 29 mar 2014 (CET)Rispondi

Oggi pomeriggio te la suddivido, se sei su IRC se ne parla un po'...--Wim b 12:18, 29 mar 2014 (CET)Rispondi

...Per fare la parentesi graffa. Appurato che non reggi il vino, prova con la gazzosa...

PS. Cancellare è un verbo regolare che probabilmente non ha appendice (aveva ormai), visto che il link a "cancella" è rosso :)--Wim b 01:09, 29 mar 2014 (CET)Rispondi

Guarda la talk di Ricordisamoa--Wim b 11:33, 2 apr 2014 (CEST)Rispondi

@ Wim b ah, ok, quindi sono io che me ne sono accorto un attimo tardi :D --Barbaking 说说吧! 18:22, 2 apr 2014 (CEST)Rispondi

Ho fatto alcune piccole modifiche in azzurreggiare. Qualora dovessi fare altre modiche in altri lemmi te le devo segnalare specificando la motivazioni o preferisci direttamente chiedrmene il motivo nel caso tu le guardassi nella cronologia e non ti fossero chiare; per me è indifferende. Ciao--Ulisse scrivimi 13:16, 3 apr 2014 (CEST)Rispondi

Riesci a raggruppare per definizioni omogenee le traduzioni in inglese di disoccupato perché mi pare ci siano troppe suddivisioni ?--Ulisse scrivimi 17:12, 3 apr 2014 (CEST)Rispondi

Approfitto subito della gentilezza per farti quattro domande che mi premono molto, dato che penso che in futuro verrò ad occuparmi abbastanza spesso di greco antico:

1. Nei tre lemmi che ho creato finora ho usato come fonte il Montanari e ho inserito il template {{fonte|gi|XX}}; ho messo anche il numero di pagina al posto che ho qui indicato con XX, ma sulle pagine vedo la dicitura "pagina mancante, prego specificare la pagina in cui si trova il lemma": ho sbagliato qualcosa?
2. Nel {{Grc par}} sono indicate come voci del paradigma aoristo, perfetto e futuro coi relativi passivi, ma non sarebbe il caso di aggiungere anche l'imperfetto, che ad esempio sul Montanari è sempre riportato se esiste?
   1. La stessa domanda vale anche per il tl:Pgcr2. Inoltre noto che sul tl:Pgcr2 c'è scritto "questo template si applica ai verbi greci regolari con tema dotato di più di una sillaba", quindi volevo chiederti se per tutti gli altri verbi greci antichi è preferito comunque il tl:Pgcr2 o invece si preferisce il {{grc par}}.
3. Ho notato l'esistenza dei template {{trans}} e {{intrans}} per indicare i significati transitivi e intransitivi di un verbo; se invece volessi indicare i significati attivi, medi (in greco antico esiste anche la diatesi media) e passivi, come posso fare (va bene questa soluzione o ce n'è una migliore)?

Grazie mille per l'attenzione, --Epìdosis (disc.) 16:22, 6 apr 2014 (CEST)Rispondi

Bene, allora direi che puoi impostare il parametro "imperfetto" come opzionale (l'imperfetto comunque c'è praticamente sempre, i casi in cui non è riportato sono quelli in cui il verbo è rarissimo e quindi nessun autore antico ne ha mai usato l'imperfetto) e mettere in cancellazione il tl:Pgcr2, inutile doppione. Ora segnalo al bar per attivo, medio e passivo. Grazie, --Epìdosis 18:00, 6 apr 2014 (CEST)Rispondi

Sì, certamente dopo il presente. Grazie, --Epìdosis 18:53, 6 apr 2014 (CEST)Rispondi

Nel {{grc par}} potresti rendere facoltativo il parametro "Imp" di imperfetto (cioè non compare il "non attestato" anche se il parametro non viene compilato)? --Epìdosis 17:18, 16 apr 2014 (CEST)Rispondi

Direi che questo può essere un buon esempio di un lemma su un verbo greco antico. Che te ne pare? --Epìdosis 18:47, 16 apr 2014 (CEST)Rispondi

Un template del genere sarebbe davvero molto utile, dato che in rete non si trovano così facilmente verbi greci coniugati; l'unico problema è che un verbo standard come λύω avrebbe una coniugazione del genere (per vederla tutta devi provare tutte le combinazioni dei pallini presenti nella colonna sulla destra). Detto ciò, se mi crei un {{Grc conj/Sandbox}} sul modello di uno dei suoi simili già esistenti posso tentare di far qualcosa, con molta calma ... --Epìdosis 10:53, 17 apr 2014 (CEST) I verbi greci però hanno talmente tante stranezze che automatizzarli mi sembra piuttosto difficile; i verbi propriamente regolari come λύω, che abbiano tutte le forme regolari e non abbiano forme aggiuntive/alternative/sfumature dialettali, non saranno più di un centinaio incrociando le dita; gran parte dei verbi, essendo usata poche volte dagli scrittori antichi, difetta sempre di un certo numero di tempi, dato che nessuno scrittore li ha utilizzati, e poi ci sono tutti gli irregolari veri e propri.Rispondi

L'unica cosa fattibile è creare un template per ogni tempo, sul modello di en.wikt; se si potessero riutilizzare senza troppa fatica tutti i template contenuti qui sarebbe una gran cosa! --Epìdosis 11:01, 17 apr 2014 (CEST)Rispondi

Ultimamente ho avuto da fare su Wikipedia, Wikiquote e Wikidata (oltre che a scuola!), ma non temere: tornerò anche qui! Ho tentato di parlare di questo progetto a scuola, ma quest'anno non ho ottenuto grandi risultati, mentre invece Wikidata ha riscosso un successo maggiore. Spero quindi di poter ritentare il prossimo anno scolastico, ma attenderei fino al momento in cui si comincerà a trasferire almeno una parte dei dati dei Wikizionari nelle varie lingue su Wikidata, un passo avanti molto importante che permetterebbe anche di poter usufruire del contributo di utenti di tutto il mondo (come già per Commons e Wikidata) e di automatizzare o semi-automatizzare molti aspetti, come ad esempio la coniugazione dei verbi o la declinazione dei nomi. Sperando che su questo fronte ci siano novità a breve, buon proseguimento da Epìdosis 13:17, 2 giu 2014 (CEST)Rispondi

Ho messo l'etimologia a parametro, ma dato che la parola deriva dal francese non so se vada messo l'accento oppure no--Ulisse scrivimi 14:54, 9 apr 2014 (CEST)Rispondi

@Ulisse hai fatto bene a metterlo, in francese gli accenti acuti, gravi e circonflessi, per regola grammaticale, si indicano quasi sempre quando cadono su una "a" o su una "e" --Barbaking 说说吧! 15:02, 9 apr 2014 (CEST)Rispondi

Ho sistemato parzialmente materialismo ma ci sarebbe da tradurre la definizione e sistemare le sezioni estere. Ciao.--Ulisse scrivimi 08:34, 15 apr 2014 (CEST)Rispondi

Fatto ;) --Barbaking 说说吧! 08:55, 15 apr 2014 (CEST)Rispondi

Ho messo la traduzione inglese in polenta ed ho travato un link a sluggard ma non so come vada sistemata la parte ...inglese ...--Ulisse scrivimi 10:33, 17 apr 2014 (CEST)Rispondi

@ Ulisse non ho capito, intendi sistemare la pagina sluggard? A quello prima o poi ci penseremo, è nella lista di cose da fare insieme a tutti i benedetti trasferen... prima o poi... --Barbaking 说说吧! 11:37, 17 apr 2014 (CEST)Rispondi

Niente di particolare. Il mio ragionamento è questo: se trovo una traduzione in inglese e la metto nel lemma ad esempio polenta e questo lemma ha una traduzione anche con dei significati figurati, ad esempio sluggard, ho la possibilità di incrociare le traduzioni e di verificarne l'attendibilità. Non pretendo che mi sistemi le traduzioni, mi interessa solo avere un lemma , ad esempio sluggard sistemato a dovere su cui io possa ragionarci su ed essere autonomo per sistemarne altri analoghi--Ulisse scrivimi 11:52, 17 apr 2014 (CEST)Rispondi

Ulisse Mah, appena ho tempo io posso pure risistemare quel lemma in particolare, ma per come stanno messe mediamente le voci inglesi secondo me faresti molto prima a cercare le traduzioni su wordreference, impostandolo su inglese/italiano o italiano/inglese (in alternativa, potresti cercare il lemma su en.wikt e vedere se hanno la traduzione italiana, magari poi ricontrolla comunque su wordreference per sicurezza...) --Barbaking 说说吧! 12:07, 17 apr 2014 (CEST)Rispondi

Non ho capito perché riparare non sia stato formattato come da Manuale di stile, dove viene specificato che prima va digitato transitivo/intransitivo e poi la coniugazione. E' stata una svista)?--Ulisse scrivimi 11:42, 21 apr 2014 (CEST)Rispondi

Ti ho scritto solo perché sei un punto di rifermento e ... mi avevi messo un dubbio...che poi ho verificato--Ulisse scrivimi 18:16, 21 apr 2014 (CEST)Rispondi

Purtroppo a me servono perché, quando inserisco le definizioni, so immediatamente se devo per inserire o no il "complemento oggetto" --Ulisse scrivimi 19:05, 21 apr 2014 (CEST)Rispondi

Mi hanno appena linkato questo... Ti hanno scoperto ;). --Wim b 18:55, 23 apr 2014 (CEST)Rispondi

In fumetto ho trovato una lingua strana "albanese Tosco". Esiste oppure è una bufala ?--Ulisse scrivimi 11:03, 2 mag 2014 (CEST)Rispondi

Ho tentato di codificare, in roncopatia, con l'apposito template, la fonte "1" che corrisponde al dizionario Word Reference ma non ci sono riuscito. Riesci a sistemarlo? --Ulisse scrivimi 12:09, 2 mag 2014 (CEST)Rispondi

Ho scelto la prima soluzione che mi hai proposto. . Ti ho scritto perché Wim b non vuol vedere le fonti "numerate" senza l'indicazione del relativo dizionario--Ulisse scrivimi 12:34, 2 mag 2014 (CEST)Rispondi

quello che Wim b vuole o meno, non conta assolutamente nulla qui, perché lui conta niente di più niente di meno che "1" come tutti. Quello a cui forse vi riferite, sono i link esterni senza testo, ma con solo il numero tra parentesi quadre. Se il soggetto è proprio questo, semplicemente il numero campato per aria è imho triste e visto che è una fonte, non vedo il motivo per cui non debba essere citata per intero anche nel link, visto che i caratteri sono gratuiti e MW ci permette di modificare il testo visualizzato nei link, poi fate un po' come vi pare, io per conto mio preferisco il testo e se mi capita di trovare un numero a caso così, vi mando a quel paese e lo modifico PER ME. Poi un giorno mi verrà a noia e mollerò anche quello è ognuno può continuare a fare come vuole senza che nessuno lo modifichi successivamente. Cerchiamo piuttosto di far superare il muro dei link esterni a Ulisse, che prima o poi nella vita potrebbero servire. --Wim b 02:03, 5 mag 2014 (CEST)Rispondi

E già che ci sono, non sono io a volerlo, ma il manuale di stile: le traduzioni devono essere divise in base al significato, e in fiorentino non è stato fatto, così come non viene MAI fatto. Poi domani se accendo il computer, guardo anche che non sia una violazione. --Wim b

Ho cancellato le variazioni regionali in testa, però se le vuoi ripristinare non ho nulla in contrario--Ulisse scrivimi 11:11, 8 mag 2014 (CEST)Rispondi

La tua definizione di sconfiggere è identica a quella del Sabatini Coletti: lo so che è solo una coincidenza--Ulisse scrivimi 12:15, 19 mag 2014 (CEST)Rispondi

vedi che non mi sono sbagliato a dirti che è stata ... una coincidenza--Ulisse scrivimi 12:32, 19 mag 2014 (CEST)Rispondi

Tra bot e arricchimento del modulo delle coniugazioni, sei stato la botta di culo del 2014... Complimenti (anche per esserti scavato la fossa da solo)--Wim b 13:03, 21 mag 2014 (CEST)Rispondi

Il lemma sexy non mi sembra formattato, specialmente nelle sezione estere, correttamente. Riesci a asistemarlo?. Ciao--Ulisse scrivimi 11:15, 7 giu 2014 (CEST)Rispondi

Se non ci riesci e/o non hai particolarmente fretta, appena accendo il computer ti recupero le pagine. Per adesso sto editando molto da mobile. --Wim b 23:06, 13 giu 2014 (CEST)Rispondi

Ti sei guadagnato i tastini, e ti ho lasciato di proposito la pagina con titolo errato che hai messo in immediata. Complimenti! --Wim b 17:35, 25 giu 2014 (CEST)Rispondi

perfetto, altro che disoccupazione :D Grazie a te e a tutti per la fiducia^^ --Barbaking^{da mobile} 20:07, 25 giu 2014 (CEST)Rispondi

A proposito, se ti interessa nelle preferenze, tra gli accessori, ci sono alcuni script che prima non potevi vedere. Magari alcuni di questi ti fanno comodo.--Wim b 15:09, 26 giu 2014 (CEST)Rispondi

Ciao Barbaking, mi sono accorto che alcune coniugazioni italiane usano il template {{It-conj/Test}} (ad esempio qui). Tu sai perché c'è "Test" nel nome del template? ciao --Diuturno (disc.) 09:23, 27 giu 2014 (CEST)Rispondi

Ho trovato questa pagina mentre facevo girare il Bot, sembra che il tuo bot per la creazione delle forme verbali sia andato "in confusione". Ne eri a conoscenza? Ci sono altre pagine così? --Diuturno (disc.) 15:44, 29 giu 2014 (CEST)Rispondi

Questo come ha fatto a scappare dalla lista? --Wim b 20:11, 30 giu 2014 (CEST)Rispondi

probabilmente l'ho saltato io, perché nella lista c'è... domani lo sistemo --Barbaking^{da mobile} 22:40, 30 giu 2014 (CEST)Rispondi

Ciao, per quanto riguarda i comparativi e i superlativi utilizziamo due template appositi che categorizzano anche la voce. Puoi vedere le mie modifiche su cruder e crudest o vedere la sezione apposita del manuale di stile. Ciao! --Diuturno (disc.) 13:22, 1 lug 2014 (CEST)Rispondi

grazie, non lo sapevo! --Barbaking 说说吧! 13:26, 1 lug 2014 (CEST)Rispondi

il dizionario Gabrielli e il Sabatini Coletti non riportano il plurale di amarezza, ma di fronte al Treccani ... non ho scampo. Grazie--Ulisse scrivimi 08:37, 2 lug 2014 (CEST)Rispondi

nel lemma eclatante l'etimologia francese va linkata con o senza accento ?--Ulisse scrivimi 07:51, 9 lug 2014 (CEST)Rispondi

Sai se ha un senso in giapponese, perchè esistono solo tre vocaboli Speciale:PuntanoQui/Template:-agg_nom-? grazie--Pierpao (disc.) 13:23, 20 lug 2014 (CEST)Rispondi

{{zh-min-nan}} = cinese Min-Nan {{zh-sc}} = cinese semplificato {{zh-tc}} = cinese tradizionale Sono forme di scrittura non sottolingue o sbaglio, cosa bisogna fare dei template? Sai niente del tailandese traslitterato?--Pierpao (disc.) 22:06, 1 ago 2014 (CEST)Rispondi

In realta il titolo zh-min-nan è sbagliato perchè l'iso 1 e zh gli iso 2 sono due l'iso 3 è nan, quindi lo sistemo cos'. Per gli altri due arriverà il loro momento (di cancellarli) me ne ricordo io. Il bot non so se lo possiamo fare passsare, perchè sono utilizzati nelle traduzioni.Grazie--Pierpao (disc.) 11:05, 2 ago 2014 (CEST)Rispondi

Direi che posso fare fuori anche kazako in latino a qusto punto perchè anche quello è una forma di scrittura. no? Sono pochi termini. Vorrei sapere e poi non ti disturbo più se sai cosa dobbiamo fare dei template {{en-uk}} e {{en-us}}, per me sarebbero da eliminare, ma anche lì non so se si può far passare il bot e non sono pochi. Sto cercano di sopprimere Wikizionario:Sublingue_nei_testi --Pierpao (disc.) 11:05, 2 ago 2014 (CEST)Rispondi

Se hai tempo e voglia, mi daresti una mano per questo in modo che appaia così? La spiegazione di quello che vorrebbe che gli facessi fare è nella mia talk su 'books. In pratica ho già fatto tutto, ma non riesco proprio a fargli gestire "parola##parola2" in modo che isoli Parola da parola2, credevo di farglielo fare con "%1" ma evidentemente mi sbagliavo, . Hai un'idea?--Wim b 02:52, 9 ago 2014 (CEST)Rispondi

lol, mi sa che mi stai sopravvalutando^^ cmq, ci provo volentieri ma dovresti adpettare lunedì, perchè questi giorni sono solo sul cellulare e per i moduli è un casino... --Barbaking^{da mobile} 10:34, 9 ago 2014 (CEST)Rispondi

Io posso aspettare anche venerdì, non credo ci sia tutta 'sta fretta--Wim b 19:18, 10 ago 2014 (CEST)Rispondi

ho fatto questo, ovvero ho usato ustring.match per isolare la parola dopo il cancelletto; ora {{#Invoke:Sandbox/Barbaking|moduli|Modulo#Sezione|#}} restituisce solo → {{#Invoke:Sandbox/Barbaking|moduli|Modulo#Sezione|#}} (il contrario, mw.ustring.match(par1, '(%a+)#'), isola solo "Modulo"). È quello che ti serviva? e no, chiaramente non ho idea del perché questo funzioni e quello che avevi provato tu no :P --Barbaking 说说吧! 11:23, 13 ago 2014 (CEST)Rispondi

Per me categorismo è una lemma spagnolo. Che ne pensi ?=--Ulisse scrivimi 09:54, 12 ago 2014 (CEST)Rispondi

Hai "automatizzato" le coniugazioni per cui basta aggiungere pn|c o c'è ancora del lavoro sporco?--Ulisse scrivimi 21:31, 12 ago 2014 (CEST)Rispondi

scusa ma non ho capito la domanda... intendi se ho finito di aggiungere il parametro "c" a tutti i Pn? In quel caso la risposta è no, ne restavano ancora un paio di centinaia da fare (in ogni caso non è un lavoro automatico, quindi per le voci nuove che crei il "c" ce lo devi comunque mettere a mano) --Barbaking 说说吧! 11:26, 13 ago 2014 (CEST)Rispondi

Per il pn|c ok, ma io intendevo dire, dato che penso tu abbia inserito di "default" le coniugazioni dei verbi regolari, se per i verbi irregolari avevi bisogno di aiuto non per l'inserimento di "bot" che per me è arabo, ma per l'inserimento manuale di qualche template relativo alle coniugazini--Ulisse scrivimi 16:51, 13 ago 2014 (CEST)--Ulisse scrivimi 16:51, 13 ago 2014 (CEST)Rispondi

Ah, ho capito. Le tabelle di coniugazione dei verbi regolari dovremmo avercele tutte o quasi, visto che le abbiamo prese in massa da en.wikt. Mancano ancora, invece, quelle di molti irregolari, per cui se ne trovi una mancante sei più che invitato ad aggiungerla... ora il template ha anche le istruzioni complete^^ --Barbaking 说说吧! 17:57, 13 ago 2014 (CEST)Rispondi

già che ci siamo, questi invece sono i verbi di cui abbiamo la tabella, ma non il lemma... nel caso ti stessi annoiando e fossi in cerca di cose da fare ;) --Barbaking 说说吧! 18:00, 13 ago 2014 (CEST)Rispondi

Ho provato a mettere la coniugazione al verbo riflessivo mangiarsi ma appaiono dei links "rossi":c'è qualcosa da sistemare--Ulisse scrivimi 20:39, 13 ago 2014 (CEST)Rispondi

In teoria la sintassi dovrebbe essere mang|giarsi (così come quella di mangiare è mang|giare), solo che ora si è perso i pronomi riflessivi, pare ci sia un problema con il template... --Barbaking^{da mobile} 14:12, 14 ago 2014 (CEST)Rispondi

in incontrarsi mi sembra di aver messo correttamente la coniugazione. Dammi conferma così lo tengo come esempio per i verbi riflessivi, prima coniugazione, "avere"--Ulisse scrivimi 14:24, 14 ago 2014 (CEST)Rispondi

il template di "incontrarsi" è corretto, però la sintassi non è uguale per tutti i verbi della prima coniugazione: devi usare quelle specifiche per i verbi in -carsi/-garsi (tipo, ad es. "staccarsi"), per quelli in -ciarsi/-giarsi (tipo appunto "mangiarsi") e così via, come spiegato nelle istruzioni: valgono gli stessi codici dei rispettivi verbi non riflessivi, solo con arsi (quindi -giarsi, -carsi etc) --Barbaking^{da mobile} 17:10, 14 ago 2014 (CEST)Rispondi

Mi sembra che nella traduzione di conscientious la traduzione corretta sia coscienzioso e non coscenzioso--Ulisse scrivimi 11:46, 18 ago 2014 (CEST)Rispondi

Ho fatto una richiesta wim b per la cancellazione della cronologia della precedente definizione di fondamenta ma anziche settembre e comparso il mese di luglio--Ulisse scrivimi 12:26, 2 set 2014 (CEST)Rispondi

wim b; in bulimia ho fatto un rollback perché volevo annullare la mia ultima modifica relativa ad un fonte perché non corretta: purtroppo il rollback mi ha "mangiato" tutte le mie altre modifiche precedenti che erano corrette. Potresti sistemare il casino ? — Il precedente commento non firmato è stato inserito da Ulisse (discussioni  · contributi)

Il rollback annulla TUTTE le modifiche consecutive di un solo utente (per questo va usato con oculatezza), nel tuo caso, se vuoi annullare solo l'ultima modifica, o lo fai a mano cancellando fisicamente quello che vuoi annullare, o premi il tasto annulla accanto alla data in alto nel box del Diff. Comunque ho integrato questa procedura in aiuto:Rollback--Wim b 23:26, 2 set 2014 (CEST)Rispondi

Se ci riesci, prima delle 19, entreresti in IRC per affrontare un discorso complicato da scrivere qui?--Wim b 15:08, 4 set 2014 (CEST)Rispondi

non ci sei domani? Oggi è un po' complicato perché non sto sul computer di casa e ho pure una serie di giri da fare fra poco... --Barbaking 说说吧! 15:21, 4 set 2014 (CEST)Rispondi

Non lo so, casomai passerò dalla tua mail... --Wim b 15:25, 4 set 2014 (CEST)Rispondi

Ok; se torno presto provo a connettermi via browser ma non penso di fare in tempo (per la cronaca, non so se sia possibile connettersi a IRC via telefono e sinceramente non ho molta voglia di provarci :P) --Barbaking 说说吧! 15:32, 4 set 2014 (CEST)Rispondi

Ok per la ripulitura dalle citazioni bibliche, però quanto riguarda quelle che non siano il soggetto grammaticale della frase, ad esempio questa: "Beati gli operatori di pace, perché saranno chiamati figli di Dio." |Vangelo secondo Matteo 5,9, testo CEI 2008}}, se segui pedissequamente la grammatica pace è complemento di specificazione e quindi andrebbe cancellata, ma per me ci può stare tranquillamente. --Ulisse scrivimi 17:51, 5 set 2014 (CEST)Rispondi

Io ci ho provato, ma proprio non vuole funzionare. Se scarico la versione nuova anche peggio, perché non mi fa nemmeno loggare... Proverò più tardi, se sei su irc si guarda dopo se in due riusciamo a tiraci fuori qualcosa --Wim b 08:35, 17 set 2014 (CEST)Rispondi

Mi correggo: ho tolto i commenti dal file e pare stia funzionando. Se è colpa dei tuoi commenti, mi devi un'ora della mia vita e 40 minuti di bestemmie varie (e tutto quello che ne consegue) --Wim b 08:38, 17 set 2014 (CEST)Rispondi

lol, dici quelli dopo i cancelletti? Strano perché a me non davano problemi, pensavo li ignorasse... mi dispiace :) appena arrivo a casa faccio partire anche il mio. Una modifica ogni 5 secondi ve'? --Barbaking^{da mobile} 09:04, 17 set 2014 (CEST)Rispondi

Non mi pare troppo affidabile AWB, a parte che mi ha perso la sessione di login 5 volte, ora si mette anche a svuotare le pagine... Che faccio?--Wim b 15:51, 18 set 2014 (CEST)Rispondi

Faccio copia e incolla le voci vecchie e riscrivile con un altro titolo. --ElpJo84 (disc.) 15:30, 18 set 2014 (CEST)Rispondi

Fammi sapere se la predisposizione per le traduzioni di ballottaggio va bene oppure ha bisogno di un'ulteriore "limatina"--Ulisse scrivimi 18:16, 18 set 2014 (CEST)Rispondi

Io avevo trovato quelle traduzioni solo in occasione di ricerche di termini araldici, ma credo che si tratti di traduzioni legate esclusivamente all'aspetto zoologico, per cui si potrebbero considerare solo come tali. Non mi è capitato di trovare due traduzioni diverse, almeno in quelle lingue, per quel tipo di uccello a seconda che si trattasse di stemmi o di altro. Ciao --Massimop (disc.) 13:36, 24 set 2014 (CEST)Rispondi

In lingua ho trovato la sezione "giudeo-spagnolo". Esiste o è da cancellare ?--Ulisse scrivimi 09:22, 9 ott 2014 (CEST)Rispondi

premesso che non ho idea di che lingua sia, abbiamo la Categoria:Parole in giudeospagnolo e la pagina mi pare pure formattata correttamente, quindi penso possa restare... --Barbaking 说说吧! 10:33, 9 ott 2014 (CEST)Rispondi

D'accordo, ma mi pare che in lingua il template "lad" faccia apparire sul monitor Giudeospagnolo invece che giudeospagnolo o viceversa; occorrerebbe sistemare il template--Ulisse scrivimi 12:50, 9 ott 2014 (CEST)Rispondi

a me pare corretto, punta alla parola minuscola e visualizza la maiuscola, come per tutte le altre lingue --Barbaking^{da mobile} 20:58, 9 ott 2014 (CEST)Rispondi

Non sono stato chiaro: il mio problema è quello di far sparire quell'orrendo link rosso Giudeospagnolo che appare in lingua, ma non so come fare--Ulisse scrivimi 10:27, 10 ott 2014 (CEST)--Ulisse scrivimi 10:27, 10 ott 2014 (CEST)Rispondi

Bisognava creare la voce per togliere il link rosso^^ ho fatto io, e già che c'ero o spostato categoria e tutto alla grafia con il trattino, "giudeo-spagnolo", seguendo treccani --Barbaking 说说吧! 11:16, 10 ott 2014 (CEST)Rispondi

Guardando tra le ultime modifiche t'ho visto particolarmente attivo su questo progetto, e quindi do per scontato che ne sei più esperto di me :-)

Una cortesia, se ti è possibile. Potresti creare Wikivoyage sulla falsa riga di Wikipedia? Se servissero info aggiuntive le metto in seguito. Grazie, --Andyrom75 (discussioni) 09:37, 16 ott 2014 (CEST)Rispondi

Ho visto che hai aggiornato cherubino, che ne pensi di importare le immagini di questo lemma su cherub (ovviamente con la didascalia in inglese)?--Ulisse scrivimi 12:31, 17 ott 2014 (CEST)Rispondi

è che già c'è l'immagine del putto araldico, volevo evitare di mettercene altre per non appesantire troppo la pagina... comunque ora ci provo --Barbaking 说说吧! 12:49, 17 ott 2014 (CEST)Rispondi

Ciao, visto che non ho mai creato pagine di tale complessità, dove comparono due termini omofoni ma diversi, potresti creare areico?

Va spostato una parte del materiale dalla voce su wikipedia che c'è al momento. Vedi w:Discussione:Areico

Immagino ci sia una procedura specifica, ma è andata avanti da due settimane, vista la semplicità del copia-incolla penso si possa procedere velocemente.--Alexmar983 (disc.) 15:14, 18 ott 2014 (CEST)Rispondi

Ciao. Ho commentato di là. Visto che ancora non mi è stato attivato il permesso discusso al bar (non so se Uimbì ha fatto la richiesta) io la importo poi te fondi le crono... --Buggia 11:41, 20 ott 2014 (CEST)Rispondi

Se non vuoi provare il senso di onnipotenza che dà Speciale:FondiCronologia puoi fare anche il copincolla... Se viene fuori che la vogliono mantenere importo in giornata, altrimenti si rimanda di un paio di giorni. --Buggia 12:07, 20 ott 2014 (CEST)Rispondi

Buggia: cavolo, hai ragione mi era passato di mente. Vi scoccia farla uno di voi la richiesta? Io non so quando posso accedere dal computer e rischio mi ripassi di mente --Wim b 22:29, 20 ott 2014 (CEST)Rispondi

Non saprei né come né dove (bugzilla credo sia stato abbandonato da WMF). --Buggia 09:38, 21 ott 2014 (CEST)Rispondi

buggia, quello nemmeno io. provate a sentire su Irc, ci sarà uno smanettone che lo sa. --Wim b 13:37, 21 ott 2014 (CEST)Rispondi

Mi daresti una mano per un modulo che mi serve per una mia wiki locale? Con il codice per tempalte non ci sono problemi e mi funziona che 'na bellezza, però mi richiede 14 "ifeq" e mi fonde il computer, contando che ogni volta ne deve aggiungere sempre 14 alla volta, già se lo inserisco 5 volte sono 70 "ifeq" a caso. Mi aiuteresti con la tua sapienza di moduli? domani dovrei essere su irc, se entro e ti spiego meglio il problema, non i ignorare, un "non ti cago" è più gradito della tortura del silenzio :p.--Wim b 02:34, 23 ott 2014 (CEST)Rispondi

ok, oggi dovrei essere su irc in mattinata, se ci becchiamo ci proviamo ^ --Barbaking^{da mobile} 07:50, 23 ott 2014 (CEST)Rispondi

Ho tentato di sistemare parzialmente ula traduzione di oltre, dovresti completarla--Ulisse scrivimi 09:38, 23 ott 2014 (CEST)Rispondi

Fatto --Barbaking 说说吧! 11:38, 24 ott 2014 (CEST)Rispondi

sessantatré è corretto con l'accento ?--Ulisse scrivimi 20:06, 27 ott 2014 (CET)Rispondi

boh, sinceramente non ne ho idea... a logica però direi di si visto che l'accento cade sulla e finale --Barbaking 说说吧! 12:26, 28 ott 2014 (CET)Rispondi

Ci sarebbe da sistemare scope--Ulisse scrivimi 18:11, 5 nov 2014 (CET)--Ulisse scrivimi 18:11, 5 nov 2014 (CET)Rispondi

Fatto --Barbaking 说说吧! 08:57, 8 nov 2014 (CET)Rispondi

Ci sarebbe da sistemare plagio--Ulisse scrivimi 17:34, 8 nov 2014 (CET)]]Rispondi

Sai dove posizionare le traduzioni in finlandese e tedesca di fermento?--Ulisse scrivimi 21:24, 18 nov 2014 (CET)Rispondi

Ho suddiviso le traduzioni di sinistro, ma non riesco a suddividere l'ultima riga--Ulisse scrivimi 17:26, 2 dic 2014 (CET)Rispondi

Date le ultime mie scoperte in campo di js, credi che possa essere utile una pagina speciale che, dati pochi parametri, crei automaticamente le pagine delle forme flesse? premetto che essendo io autodidatta e pure scarsino, se nel tragitto troverò parecchie variabili che non possono essere risolte in modo pratico, mollo tutto, o rilascio una pagina mezza compatibile con la lingua italiana (al massimo la rilascio per le forme inglesi e bon... :P )--Wim b 21:02, 2 dic 2014 (CET)Rispondi

Dici una pagina in cui tu inserisci, metti, "aggettivo", "italiano", una radice tipo "bell" e ti tira fuori belli, bella, belle? Se è così, per me potrebbe essere un'ottima soluzione per gli aggettivi, i plurali e tutte quelle cose lente da fare a mano ma poco convenienti da dare a un bot... sicuramente potrebbe valere la pena provarci se ne hai voglia :). Io ultimamente non ho tantissimo tempo, però sono a disposizione se ti serve una mano... fammi sapere! --Barbaking^{da mobile} 12:01, 3 dic 2014 (CET)Rispondi

esatto,pensavo proprio di fare una cosa del genere, un po' meno automatizzata ma che comunque con un minimo di interazione umana e un po' di semplificazione crei una, due o tre pagine (a seconda dei casi) di forme flesse e se ci lavoro un gocciolino, credo di poter fargli inserire anche sillabazione e template per le traduzioni belle che formattate. Logicamente più cose deve fare più tempo serve per scrivere qualcosa di decente per fargliele fare. Per il resto ci pensavo oggi, a mia immaginazione credo che non sia eccessivamente complicato da scrivere il codice. Poi pensavo di trovare un modo per affiancare al link "modifica" un altro link "crea forme flesse" da far apparire solo in sostantivi e aggettivi ( ed eventuali, tranne verbi per ovvie ragioni) ma quello potrebbe essere un plus da fare in un secondo momento. --Wim b 00:10, 4 dic 2014 (CET)Rispondi

L'impostazione l'ho fatta, adesso devo mettermi a fare la parte complicata, tutto il codice che crea effettivamente le pagine. sarà un serie sterminata di "IF". La parte più difficile adesso è prendere il codice che già ho e capire come funziona (visto che è un paio di mesi che non lo tocco più) e riadattarlo. Se avessi il tempo di una volta sarebbe pronto a fine anno, così come sono messo non saprei, vedo di farcela per il 31 ma ne dubito--Wim b 03:08, 7 dic 2014 (CET)Rispondi

rieccomi... per me ci puoi mettere pure un anno, come vedi sono l'ultimo che può parlare di tempistiche^^. Stavo pensando che per inserire poi il link "crea forme flesse" nelle pagine, quando sarà, una soluzione potrebbe essere inserirlo direttamente nei vari template, tipo il {{Tabs}} o {{Linkp}}... comunque come dici tu è una cosa che può aspettare un secondo momento. Per adesso in bocca al lupo! ;) --Barbaking 说说吧! 11:32, 14 dic 2014 (CET)Rispondi

La coniugazione di possedere non mi sembra formattata correttamente--Ulisse scrivimi 16:00, 28 dic 2014 (CET)Rispondi

Fatto --Barbaking^{da mobile} 10:33, 5 gen 2015 (CET)Rispondi

Dovresti cancellare la prima definizione definizione di lupus perchè copiata da me inavvertitamente dal dizionario Sabatini Coletti. Non ho fatto personalmente il rollback perché le altre mie modifiche vanno bene--Ulisse scrivimi 11:48, 15 gen 2015 (CET)Rispondi

Ciao Barbaking! Innanzitutto a te e al caro Wimb Buon anno (anche se con un bel po' di ritardo)! ;-) Finalmente mi sono un po' liberato dopo gli ultimi sei mesi d'inferno e ho deciso di ritornare a rompere un po' le scatole qui. Volevo chiedervi a che punto siamo qui su wikt con i Moduli? Ho visto che ne hai creati alcuni per il cinese e il giapponese. Come dissi un po' di tempo fa, volevo sistemare o creare i moduli per il russo ma io di Lua ci capisco ben poco. Su en.wikt ho trovati tanti moduli utilissimi a tal scopo ma ovviamente sono tutti intrecciati tra loro e dipendono da moduli più generali come questo da cui dipende quest'altro molto generale. Prima di fare casini sapete dirmi qualcosa a proposito? Come posso procedere? Grazie mille in anticipo e se avete qualche lavoretto da farmi fare, dite pure. --Nastoshka (disc.) 10:02, 16 gen 2015 (CET)Rispondi

ciao, scusa se ti rispondo con ritardo ma ultimamente ho poco tempo :S. Posto che in questi due mesi di wikipausa forzata non mi sia scordato tutto quel poco che avevo imparato, io posso provare a darti una mano, se mi spieghi cosa vorresti fare. Su en. come notato da te, hanno un supermodulo generico che gestisce (o dovrebbe gestire) tutte le varie lingue, e che poi viene richiamato in moduli più specifici tipo quello per il russo... per come siamo messi noi, secondo me ha più senso creare semplicemente dei moduli per ciascuna lingua che ne abbia bisogno. Quindi in linea di massima io creerei un Modulo:Russo, che contenga le varie funzioni necessarie (quali che siano) senza bisogno di starci a impazzire troppo. Detto questo, se vuoi dimmi cosa hai in mente e vediamo se e come possiamo fare :) Ciao --Barbaking 说说吧! 20:10, 24 gen 2015 (CET)Rispondi

Per la pagina sono a buon punto, infatti per adesso riesco tranquillamente e scrivere le pagine correttamente, devo solo far attivare le varie scritture in base al fatto se i checkbox sono o meno spuntati, è una cazzata, però essendo serializzato sarà un palla a rischio casini. Il difficile verrà quando devo decidere che metodo usare per scrivere all'interno delle pagine. Se vuoi fare un paio di prove e hai suggerimenti, se vuoi ti posto il codice da provare in anteprima console (senza salvarlo nel tuo JS sennò non vedi più nulla), così mi dai un paio di suggerimenti, contando che più avanti vorrei anche metterci il discorso delle traduzioni, sarebbe ben'accetta un'idea per come strutturare la cosa... --Wim b 20:36, 17 feb 2015 (CET)Rispondi

Intanto qusta è la prima bozza di pagina creata semi-automaticamente dllo script. Il concetto c'è, va solo migliorata il più possibile. In corso d'opera ho capito che il template {{Tabs}} mi farà dannare. Poi successivamente creerò anche il modo per dividere aggettivi e sostantivi, magari automaticamente. Comunque mi pare che siamo a buon punto, dai...--Wim b 19:28, 20 feb 2015 (CET)Rispondi

ciao, scusa se sono sparito e non ti ho dato feedback, ma la RL ha avuto il sopravvento. Questa settimana spero di essere un po' più presente, almeno la sera, e se vuoi posso farti da cavia per le prove^^. Stasera intanto do' un'occhiata più approfondita alla pagina che mi hai linkato (mi devo loggare con l'account admin) e ti dico meglio! --Barbaking^{da mobile} 12:02, 30 mar 2015 (CEST)Rispondi

Sono riuscito a creare ben 3 forme flesse (francofila, francofili e francofile) con la pagina speciale, quindi senza scrivere fisicamente niente se non 2-3 informazioni. Per ora serve scrivere la radice e le desinenze, più radice e desinenze delle sillabazione. In pratica la pagina sarebbe già pronta, nel senso che funziona, ma voglio vedere di sistemare un paio di cose, tra cui:

1. possibilità di premere un bottone ed aggiungere le desinenze automaticamente se sono uguali, così da non doverle scrivere ogni volta;
2. Feedback di avvenuta scrittura delle pagine;
3. Link alle pagine che ha appena creato in modo da poter andare subito a modificare (esempio per le traduzioni che per non complicare troppo il codice inutilmente, non le ho fatte mettere allo script, casomai se ne riparlerà se prende piede;

Pensavo di renderla semi-pubblica, cioè da abilitare solo determinati utenti che ne facciano richiesta (esempio Buggia) così possiamo provarla e vedere se manca qualcosa e/o se si può migliorare. Via avverto, per adesso non è piacevole a vedersi, ma immagino che neanche tu lo sia, quindi non trattarla male per questo :P --Wim b 07:09, 7 apr 2015 (CEST)Rispondi

dovrei anche vedere se riesco ad evitare che sovrascriva le pagine già esistenti, così evitiamo il casino che ho fatto stamattina …--Wim b 10:42, 7 apr 2015 (CEST)Rispondi

03:45, 18 mar 2015 (CET)

Dear Barbasock,

we are initiating a long needed action - we would like to translate names of all Wikimedia languages to all Wikimedia languages in the next two months. We have noticed that you are very active on Wiktionary and that is the reason why we are taking liberty to contact you.

We hope that you would be interesting to help us in our endeavor - To make this action easier we have already prepared the list of all Wikimedia languages, and for each language we have already prepared the page with existing and missing translations. So when you go to the page for your language you would have two tasks - to check whether existing translations are OK and to fill in the missing one. The more detailed instruction are on the language page.

What are the benefits of this work?

• We believe it is about time to have all Wikimedia languages translated to all Wikimedia languages :)
• Translated languages will be parsed into Wiktionary and the resulting number of Wiktionary entries will be significant for each language. That could significantly increase the number of entries for less developed Wiktionaries, and improve the quality of entries in general.
• Wikidata - this would be great contribution to Wikidata.
• All other projects could benefit from this list (Wiki Travel :)), as we believe that certain amount of terms has to be properly translated to all languages.

We are gathered around the project Wiktionary Meets Matica Srpska and we hope that you would be interesting in working with us! If you have any questions you can ask them on the Names of Wikimedia languages discussion page or via personal emails.

Important notice: The data are licensed under CC0, as they should be incorporated into Wikidata at the end of the process.

If you don’t want to receive future announcement about the project, please leave a note on discussion page.

Thank you and looking forward to hear from you!

Interglider.org team

• Senka Latinović
• Godzzzilica
• Millosh

Senka Latinović (disc.) 13:48, 23 apr 2015 (CEST)Rispondi

Su Wikizionario in questi giorni ci stiamo adeguando alla policy globale per gli utenti che possiedono diritti avanzati amministrativi (testo originale inglese) in quanto, avendo abolito le riconferme locali, dobbiamo seguire la policy globale. Questa policy riguarderà tutti gli utenti che hanno il diritto di: amministratori, burocrati, oversight, checkuser e steward. Nello specifico verranno tolti i privilegi software a tutti quegli utenti (in questo progetto amministratori e burocrati) che non hanno editato né effettuato alcuna azione amministrativa su Wikizionario. --MediaWiki message delivery (disc.) 14:12, 27 lug 2015 (CEST)Rispondi

Ciao, se non erro tu eri molto attivo nell'inserimento di collegamenti interprogetto da Wikipedia, una nobile causa. Ho notato che ne mancano ancora molti: w:it:Wikipedia:Elenchi generati offline/Lemmi di Wikizionario da collegare. Hai un suggerimento di quale bot fare intervenire? Nemo 11:21, 28 nov 2015 (CET)Rispondi

Buongiorno vorrei se possibile chiedere di ripristinare la pagina Leva Emiliano, le allego alcuni link che attestano l'esattezza delle informazioni poste nella pagina. http://www.laziowiki.orghttps://dictious.com/it/Leva_Emiliano https://it.wikipedia.orghttps://dictious.com/it/Associazione_Sportiva_Lodigiani_1994-1995 http://piccoleaquile1900.altervista.org/esordio-vincente-anche-per-i-gruppi-2003-di-leva-e-iannuzzi-sconfitti-fiano-romano-e-certosa/ grazie buona giornata

per quanto riguarda superiore non ho fatto altro che riportare pari pari la declinazione riportata dalla dizionario Gabrielli "e|i|a|e".Ciao--Ulisse scrivimi 15:38, 17 mag 2016 (CEST)Rispondi

"madre superiora": qui l'aggettivo calza a pennello e come sostantivo anche la "la superiora del convento trasferì una consorella"--Ulisse scrivimi 15:53, 17 mag 2016 (CEST)Rispondi

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse "Alessio Guidetti" Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

--Alexmar983 (disc.) 16:07, 26 apr 2016 (CEST)Rispondi

Ho avuto l'intuizione di capire il doppio significato di fosse, ma ripensandoci mi sembra che la pronuncia non sia la medesima in un caso la "o" è chiusa e nell'altro aperta. La sillabazione in questo caso come dovrebbe essere: univoca o doppia ?--Ulisse scrivimi 13:53, 1 giu 2016 (CEST)Rispondi

Ho tentato di importare da wikipedia con il copia/incolla un'immagine "geometrica" relativa a tangente ma non riesco a capire dove è l'errore--Ulisse scrivimi 14:11, 1 giu 2016 (CEST)Rispondi

Ciao Barbaking! Incredibile, abbiamo avuto la stessa idea nel giro di pochi mesi! Mi dispiace che tu abbia fatto del lavoro in più… Il problema dello spazio l’ho in parte risolto (era dovuto a una nuova riga alla fine della tabella), ma uno spazietto era già presente nei vecchi template, che avevo preso come modello. Per quanto riguarda il modulo, l’ho testato e sembra funzionare. Dovrebbe sostituire tutti i vecchi template, tranne uno, che ammetteva due varianti per il genitivo, ma che non riesco più a trovare. Quindi sono d’accordo con il rimpiazzamento. Se vuoi puoi incorporarlo con quello che stavi facendo tu! Per il resto, dimmi se hai qualcos’altro da farmi notare. --Regno di Arendelle (disc.) 00:00, 5 giu 2016 (CEST)Rispondi

Per i colori sono d’accordo, anch’io preferisco i tuoi! Ho provato a sistemare la faccenda delle varianti (che ho chiamato ns2, gs2, ecc.) e sembra che funzioni regolarmente. --Regno di Arendelle (disc.) 00:06, 6 giu 2016 (CEST)Rispondi

Ciao! Ho aggiunto i titoli delle tabelle, come avevi chiesto. Ho anche aggiunto la possibilità di togliere i link scrivendo mancante invece della parola irregolare, nel caso in cui il sostantivo non sia interamente declinabile. --Regno di Arendelle (disc.) 18:57, 8 giu 2016 (CEST)Rispondi

sbigottimento. Non so se ha il plurale o no--Ulisse scrivimi 20:20, 14 giu 2016 (CEST)Rispondi

boh, io a naso direi di no... --Barbaking 说说吧! 20:27, 14 giu 2016 (CEST)Rispondi

io intenderei anche reame in quanto "sistema completo con elementi necessari e reali--93.38.65.148 16:24, 24 giu 2016 (CEST)Rispondi

su wikipedia alla voce Cascata c'è un link in wikivoyage ho tentato in inserirlo nel lemma cascate, ma senza successo (wim b)--Ulisse scrivimi 10:20, 25 giu 2016 (CEST)Rispondi

: controlla a modo il titolo della pagina su Wikivoyage, ti sei scordato un "due punti"…--Wim b 11:58, 25 giu 2016 (CEST)Rispondi

risolto cascate in seguito a suggerimento--Ulisse scrivimi 12:03, 25 giu 2016 (CEST)Rispondi

Io creo "manualmente" le forme flesse dall'originale (il maschile singolare). C'è un modo più "sbrigativo" per crearle ?--Ulisse scrivimi 11:51, 10 ago 2016 (CEST)Rispondi

ho aperto il tuo link ma mi appare "La pagina speciale richiesta non è stata riconosciuta": i casi sono due ho sbagliato io oppure il link non è esatto. In ogni caso grazie--Ulisse scrivimi 13:38, 10 ago 2016 (CEST)Rispondi

ho attivato la funzione e creato le forme flesse di spazioso, ovviamente ci saranno errori. Segnalami come devo fare per correggerli--Ulisse scrivimi 15:15, 10 ago 2016 (CEST)Rispondi

Non ti preoccupare, qualora mi trovassi in difficioltà nella correzione, correggerò "manualmente"--Ulisse scrivimi 19:22, 10 ago 2016 (CEST)Rispondi

ho creato le forme flesse di capitolino come da tuoi suggerimenti, c'è stato un notevole miglioramento ma ho fatto ancora qualche errore--Ulisse scrivimi 21:19, 11 ago 2016 (CEST)Rispondi

Ora, con calma dovrei prima fare la parte delle forme alternative anche per i lemmi che hanno solo il plurale (anche se doppio), poi vedrò se riesco a fare anche il lavoro della doppia parte del discorso, anche se si complica di variabili, forse converrebbe fare una sezione appositamente, ma il codice dovrebbe essere raddoppiato... Non potevi limitarti a dirmi "Bravo" invece che tirare questa bomba? :D --Wim b 13:39, 7 ott 2016 (CEST)Rispondi

Potresti tradurre e verificare l'esattezza della definizione in inglese di coda ?. Grazie ciao--Ulisse scrivimi 18:50, 22 set 2016 (CEST)Rispondi

Ciao e bentornato… e visto che sei tornato, mi sono accorto che nonostante in Coniugazioni/Italiano/fare sia specificata l'alternativa "fo", il template non lo mostra. Non so se pian piano riuscirei anche io a capire il perché, ma visto che a suo tempo te ne occupasti te, sei in grado di correggere in poco tempo il modulo, o anche te sei nella mia stessa situazione di andare per tentivi :)? --Wim b 18:05, 31 dic 2018 (CET)Rispondi

E perché poi non venga fuori che sono uno schiavista, ti ho già preparato la pagina con tutte le versioni alternative con cui fare i test… :) --Wim b 18:49, 31 dic 2018 (CET)Rispondi

sai che non lo so? pare che le alternative aggiunte non funzionino più da nessuna parte, neanche ad es per Appendice:Coniugazioni/Italiano/cuocere. è strano perché una volta funzionavano di sicuro... proverò a smanettare, ma considera che qui contruibuisco dall'ufficio (ehm) nei momenti morti, farò il possibile...

ciao, --Barbaking (disc.) 12:27, 2 gen 2019 (CET)Rispondi

dovrebbe essere a posto... a parte un paio di fix che mi erano probabilmente sfuggiti all'epoca, la cosa strana è che il problema vero era alla fine, riga 577: è bastato correggere y >= "a" in y >= "0", ma non mi chiedere perché (io sono assolutamente certo che una volta funzionasse....) comunque pare funzioni, anche fare o perdere ora sono a posto... --Barbaking (disc.) 10:42, 3 gen 2019 (CET)Rispondi

ma infatti anche io ero convinto che prima funzionasse… vabbè, basta che funzioni adesso alla fine. PS: meno male sei tornato, perché con le mie conoscenze ci sarai stato 3 anni… :)--Wim b 12:57, 3 gen 2019 (CET)Rispondi

Per me è sempre un miracolo quando queste cose mi riescono, ma grazie :D. Sono contento anche io di essere di nuovo qui, quando riesco a rubacchiare qualche ora --Barbaking (disc.) 14:21, 3 gen 2019 (CET)Rispondi

Ciao, in coniugazione tipo questa, c'è un hack per mettere la forma negativa alla seconda singolare imperativo? So che fa ridere intimare ad una persona di non sovesciarsi, però ho visto che è possibile intimare di non accecarsi, quindi… Magari mettere mano al codice lo complica (ulteriormente) troppo, però magri esiste una scappatoia (linkare]] ,"framed":false,"label":"Rispondi","flags":,"classes":}'>Rispondi