Discussioni utente:Broc/archivio2

Questo template non funziona quando si vuole estrarre i dati darebbe tante parole che hanno sul lato italiano "pagename" e quindi come definizione o traduzione chenneso - se inserisci l'articolo così diventa lavoro inutile, perché riutilizzabile soltanto se si copia manualmente una voce alla volta.

Non che mi interessi più di tanto personalmente - solo che non ho voglia di dover ripassare ogni articolo manualmente modificando il template (cioè io non lo farò). Scusa, non ho tanto tempo - tra poche ore parto per tre giorni. L'inputbox in generale lo trovo ottimo. Grazie! Ciao! --Sabine 14:49, 4 lug 2006 (UTC)

Caro Broc,

E' stata proposta la migrazione di w:Locuzioni latine qui su Wikizionario: la discussione è a questa pagina. Mi piacerebbe che spargessi la notizia tra i Wikizionariani per definire se il Wikizionario sia la casa giusta per tali locuzioni. Io personalmente vedendo le voci standard di it.Wikt sono lievemente scettico, ma nella mia inesperienza di questo progetto mi rimetto al parere di utenti che smanettino col Wikizionario quotidianamente per capire quale sarebbe il destino delle locuzioni latine qui. εΔω 15:57, 21 lug 2006 (UTC)

Ciao Broc, torno a romperti. Non è che potresti finire di inserire Isaia? E' da tempo che langue ormai. Ovviamente ci vuole del tempo, non abbiamo fretta, però è un po' che non ti fai vivo, ergo ti sollecito. Poi non mi sentirai mai più. ;) A presto. Aubrey non loggato

Ciao Broc, grazie del consiglio e spero di essere un giorno tra voi :)

Non conosco neanche una parola in siswati, un anonimo le ha inserite nella pagina del template ed io le ho solo messe a posto, controllando che non fosse una bufala. The doc post... 14:31, 13 ott 2006 (UTC)

Mmmmh... senza offesa, la pagina principale non è un gran che. Prima di tutto propongo di spostarla nel namespace principale, lo sfondo verdino non mi piace. Forse potremmo applicare anche qui la struttura a due colonne degli altri progetti: a sinistra il lemma del giorno ed altre cose di questo genere, a destra la comunità. Intanto io preparerò qualcosa nella mia sandbox. Pietro^Dn 16:07, 17 ott 2006 (UTC)

proponilo nel bar ;) --Fede Reghe 16:28, 17 ott 2006 (UTC)

E' un po' un macello parlare su due discussioni cmq ok hai ragione! --Fede Reghe 13:15, 18 ott 2006 (UTC)

Si lo so, ma è inutile cancellare una pagina anche se vuota utile, meglio mettere lo stub...

ciao, ma per essere "cambusieri" bisogna essere x forza admin? Se no, basta che mia ggiungo alla lista? ciao e grazie ;) --Fede Reghe 13:55, 18 ott 2006 (UTC)

Ciao, attento alle maiuscole, la pagina Wiesel Steinmarder Dachs non andrebbero scritte in minuscolo? ;) --Fede Reghe 15:43, 18 ott 2006 (UTC)

Ciao, dai un occhio a questa pagina Danglebær --Fede Reghe 13:00, 20 ott 2006 (UTC)

Ho messo il logo di wikt e ho arrotondato i bordi. Certo che puoi modificarlo, è wiki! :-) Pietro^Dn 16:09, 18 ott 2006 (UTC)

We finalmente un admin che si fa vedere ;) Comunque ho parlato con Sabine e mi sono candidato, dacci un occhio, ciauz :)--Fede_Reghe_Msg 13:42, 1 nov 2006 (UTC)

Più che altro mi sono candidato xkè non c'era più nessuno a mantenere un po' di ordine...Cmq ok--Fede_Reghe_Msg 15:57, 1 nov 2006 (UTC)

Ho letto adesso il messaggio che hai lasciato nella discussione di Sabine, però ha ragione, siamo stati 15 giorni + o - nel caos totale, tra spam e voci inutili, senza che alcun amministratore si faccia vivo. Molte voci le ho aggiunte nelle categorie cancella e da cancellare, ma altre le ho modificate in bianco, altrimenti, non cambiava nulla!--Fede_Reghe_Msg 17:58, 1 nov 2006 (UTC)

Ciao Broc, per i pianeti non me ne ero accorto che esistevano già in maiuscolo... va beh comunque sono poche voci. Per i numeri quel "programma" non è possibile farlo partire per un problema tecnico quindi non verrà avviato. Comuqnue non preoccuparti, il bot è manuale quindi lo posso bloccare quando voglio. Ciao --Fede_Reghe_Msg 21:38, 5 nov 2006 (UTC)

Dimenticavo, alcuni numeri sono stati inseriti dal bot, ma sono stati presi da un file che ne conteneva 9 da 48 a 58 se non sbaglio (9 xk 50 non si conta). Ciao --Fede_Reghe_Msg 21:42, 5 nov 2006 (UTC)

Ora vedo che riesco a fare.--Fede_Reghe_Msg 21:03, 6 nov 2006 (UTC)

Lascerei i numeri, visto che almeno quelli in francese fino a 100 sono molto particolari come traduzioni - per le lingue che non conosco non ti so dire.

Per la storia dell'admin: non sono molto online on wiktionary - ho troppe cose in giro con i vari comitati - poi qui stavamo arrivando di nuovo ad una situazione poco piacevole: troppo spam, poche possibilità di bloccare le persone, Fede che da solo praticament faceva pulizie per non solo alcuni giorni, ma un bel po' e ciò senza poter fare davvero. Non rimprovero nessuno - a dire il vero: più admin ci sono meglio è per il progetto. Su wiktionaryz abbiamo oltre 100 admin - non esiste + spam, vandalismo ecc. lì, perché semplicemente non è divertente quando un Troll inizia a disturbare e viene bloccato entro pochi minuti (spesso erano secondi). Ti ricordi che casino ho dovuto fare per avere te qui come admin? Molte regole, come quello di essere invitato per diventare un admin, non li trovo vantaggiosi per i progetti - se una persona vuole fare, secondo me deve fare. Se fa troppi casini ormai può essere bloccata (o admin o no). Quindi non vedo il problema che si fanno molti. Credo che tutte le persone che abbiamo qui come admin sono OK e non avrei niente in contrario se foste di più. Non vedo lo stato di Admin o Burocrate come una posizione superiore agli altri - lo vedo come attributo per quelle persone che, quando ci sono, fanno anche manutenzione. Non persiste alcun obbligo di "dover essere sempre presenti" (nessuno di noi potrà esserlo)- siamo su progetti liberi il che significa: ognuno fa quello che vuole fare nell'ambito di quello che può fare. Quindi: se abbiamo altre persone da inserire: sarebbe bello farlo. Torno al dizionario per OLPC (http://laptop.org). --Sabine 07:47, 6 nov 2006 (UTC)

Ciao, appena finisco con quelli in italiano, metto il bot per i numeri in inglese :)--Fede_Reghe_Msg 19:55, 7 nov 2006 (UTC)

A beh se proprio vuoi te lo faccio fare. Se vuoi puoi fare così, scrivi con blocconote un file contenente le pagine (è abb semplice se vuoi te lo spiego)

In pratica puoi far creare al bot tutte le pagine che vuoi inserendo solo il contenuto, tipo:

{{-it-}}

{{-num-}}

'''novanta'''

{{-trans-}}

:*{{en}}: ]

Così ti basta inserire il nome della pagina e il contenuto. Questo è utile così scrivi tutte le pagine in un unico file, lo passi al bot e crea da solo tutte le pagine... Ti fa risparmiare un sacco di tempo.

In questo caso al mio bot, ma su quasi tutti i bot pywikipedia puoi farlo. Buona visione! Ciao --Fede_Reghe_Msg 20:20, 7 nov 2006 (UTC)

Grazie per la tua informazione. Saluti, StMH 88.73.210.26 16:39, 11 nov 2006 (UTC)

scusa per aver messo 20000 edit ma cosa è il blocco??? vai a rispondermi sul bar che ho un bel po di domande --Bucciabuccia 14:55, 27 nov 2006 (UTC)

A parte ieri e oggi non penso che verrò molto su wikizionario... i compiti abbondano e mi sto dedicando alla programmazione... Non sono + in grado di fare l'admin a questo punto... Mi spiace :)--Fede_Reghe_Msg 18:02, 27 nov 2006 (UTC)

Grazie. :-) --Federico 00:37, 30 nov 2006 (UTC)

Mi sono accorto solo ora che non ero connesso ! (sono io 213.eccetera.e.così.via)

come faccio a trovare i babel fish????dove li trovo??? come si mettono??? come faccio a vedere i contributi di qualche utente???

--Bucciabuccia 16:25, 10 dic 2006 (UTC)

ho creato qua: una bella modifica che potrebbe riammodernare il portale comunità, che ne pensi? se ti va bene mettilo pure subito :) Tommasso 21:46, 22 dic 2006 (UTC)

ma non c'è nessuno in questo periodo :( Tommasso 12:26, 23 dic 2006 (UTC)

ti volevo segnalare questo utente: http://it.wiktionary.orghttps://dictious.com/it/Discussioni_utente:87.10.11.73 cancella i template "cancella subito" e si è cancellato la pagina di discussione in cui lo avvertivo, sà di troll Tommasso 13:20, 23 dic 2006 (UTC)

che ne pensi di quello che ho scritto nel bar? (rispondimi lì) :) Tommasso 18:57, 30 dic 2006 (UTC)

scusa hai già risposto :D Tommasso 18:58, 30 dic 2006 (UTC)