Discussioni utente:Virex

Ciao Virex, un saluto di benvenuto su Wikizionario!

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i Wikizionariani.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa la pagina di aiuto e soprattutto le informazioni su Come iniziare una pagina. Verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente (se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato).
Ricorda che su Wikizionario:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright: se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per inserire più velocemente e comodamente un lemma usa Aiuto:Creazione rapida.

Se hai problemi chiedi a un amministratore, allo sportello informazioni o a qualsiasi wikizionariano vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi qui a destra (quando sei in modalità modifica lo troverai in alto a sinistra).
Infine, ti ricordiamo che qui:

Ovviamente un saluto anche da parte mia! Se necessiti di aiuto non esitare a contattarmi. Wim b ^contattami 13:29, 9 giu 2008 (CEST)Rispondi

Ciao Virex, ho corretto la pagina guerriglia, vedi le correzioni che ho fatto, se non ti fossero chiare, contattami pure --Wim b- 13:29, 9 giu 2008 (CEST)Rispondi

non rinviano a pagine, ma alla definizione italiana, quando vedi scritti così, dimmelo che passo a correggere, perché come sono scritti, non sono per niente intuitivi--Wim b- 13:40, 9 giu 2008 (CEST)Rispondi

Ciao Virex. Ogni nuovo contributo è ben accetto, ma purtroppo non possiamo accettare materiale coperto da diritti d'autore o proveniente da altre fonti (siti internet, pubblicazioni cartacee...) senza una preventiva autorizzazione compatibile con i termini della licenza CC-BY-SA. Uno o più testi che hai inserito nel lemma guerra batteriologica, infatti, paiono copiati da http://www.demauroparavia.it/50853 e perciò sono stati rimossi. Questo tipo di contributo, oltre ad essere vietato, può risultare dannoso per il futuro del Wikizionario, in quanto gli autori originali potrebbero rivalersi del Wikizionario stesso e su di te che li hai immessi. Per un approfondimento sul funzionamento del diritto d'autore, leggi la pagina (su Wikipedia) Aiuto:Diritto d'autore e, se hai dei dubbi, chiedi al Bar del Wikizionario. Se invece sei l'autore del materiale copiato o sei autorizzato a cederlo al Wikizionario sotto i termini della licenza GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente) puoi inserire nuovamente il materiale cancellato dopo aver inviato una copia della tua autorizzazione a [email protected] come spiegato dettagliatamente qui e segnalare nella pagina di discussione del lemma che la cedi a Wikizionario ai sensi della licenza GFDL; oppure puoi contattare un amministratore. In ogni caso, puoi sempre modificare la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo: clicca su guerra batteriologica per modificare la voce. Grazie.

nel caso sia un errore, contattami. --Diuturno (disc.) 14:36, 9 giu 2008 (CEST)Rispondi

mi sembra che tutte le pagine che stai creando, abbiano preso molto spunto dalla suddetta pagina del demauro. Lo so che il confine tra violazione di copyright e non è molto labile, però se puoi ti invito a cercare di renderle meno simili possibile! ^_^. Un'altra cosa, le voci "guerra biologica" etc. sono classificate come "loc noun" ({{in|it|loc noun}}) perchè sono per l'appunto locuzioni nominali. Per qualunque cosa, sai come contattarmi. --Diuturno (disc.) 14:46, 9 giu 2008 (CEST)Rispondi

un'altra inezia, se quando metti le traduzioni puoi anche linkarle (es. biological warfare diventa: ]). --Diuturno (disc.) 14:50, 9 giu 2008 (CEST)Rispondi

Ciao, volevo farti 2 precisazioni:

• gli interwiki, non vanno tradotti ( un interwiki è quella riga scritta così: ])
• Ogni parola anche se non le conosci, deve avere le traduzioni a fondi pagina, puoi copiarti

{{-trans1-}}
:*{{en}}: <!-- inserisci qui la/le traduzione/ni nelle altre lingue -->
{{-trans2-}}

• Guarda agro pubblico, credo tu abbia sbagliato a fare copia-incolla :)--Wim b ^contattami 20:52, 9 giu 2008 (CEST)Rispondi

Se non conosci le traduzioni, lasciale vuote, come ti ho scritto sopra, in agro pubblico, l'errore sta nel plurale ;)--Wim b- 20:58, 9 giu 2008 (CEST)Rispondi

ti ho annullato la modifica e reinserito le traduzioni, perchè le avevi messe al posto degli interwikilinks, che non vanno cancellati. Forse ti sei confuso. Se non hai capito questa spiegazione, contattami.^_^ --Diuturno (disc.) 14:37, 10 giu 2008 (CEST)Rispondi

adesso che lo so, mi rivolgerò a te al femminile! Cmq per qualunque cosa contatta me o un amministratore. Se vedi che qualcuno sta modificando, ti conviene chiedere direttamente a lui, così ti risponde prima. Ho visto il tuo messaggio a Wim_b, ti rispondo io così gli tolgo un pò del tantissimo lavoro che ha! La voce naufrago è stata importata dal wikizionario inglese, quindi va praticamente riscritta da zero. I template la la-inflec etc. sono usati lì, ma non qui, quindi andranno cancellati, o sostituiti con i rispettivi usati qui. Ora non posso sistemare la voce perchè sto uscendo, però se ti interessava in particolare di avere informazioni sulla voce latina, contatta l'utente Utente:Giacomo_Volli, che è l'esperto in latino e greco.ciao --Diuturno (disc.) 14:50, 10 giu 2008 (CEST)Rispondi

Si, perché è stato importato dal wikizionario inglese, lì usano altri template...--Wim b ^contattami 15:00, 10 giu 2008 (CEST)Rispondi

Ciao, guarda che i paragrafi formattati secondo il nostro MoS non sono costituiti da = titolo = , ma da == titolo == . ho già corretto questa tua imprecisione varie volte e, come avrai già notato, il tuo titolo risulta un pò più grande degli altri.
Ilaria (all you want) 12:31, 11 giu 2008 (CEST)Rispondi

Certo! la differenza è questa. Una locuzione nominale (o anche sostantivale) è un insieme di parole, due o più (cioè una locuzione), che vengono considerate un sostantivo a sè stante. Cioè l'unione assume un significato diverso dalla semplice unione dei termini. Ti spiego con qualche esempio:

• casa : è un sostantivo
• casa piccola : non è niente di particolare, un sostantivo e un aggettivo insieme, e non va aggiunta a wikizionario
• casa chiusa : non sono semplicemente un sostantivo e un aggettivo insieme, ma assume un connotato diverso dalla semplice unione dei due termini, in questa caso una casa chiusa è un bordello, quindi viene considerata "loc noun"

Spero di essere stato chiaro. --Diuturno (disc.) 12:39, 11 giu 2008 (CEST)Rispondi

Ma esattamente cos'è che non ti va bene nel modo in cui l'ho fixato? ㄓGㄓ ~ ㄓ☭ㄓ ~ ㄓㄓ

le pagine di acronimi sono tutte scarne, perchè non c'è sillabazione, sinonimi, contrari e altri tmpl simili che ci sono nelle altre voci, quindi se ha il template in, il pn, e la definizione, già va bene e non è da considerare come da wikificare. Queste sono tutte cose che andranno nel manuale di stile nuovo, quindi non eri tenuta a saperle. ^_^. --Diuturno (disc.) 14:47, 17 giu 2008 (CEST)Rispondi

Ciao Virex. Ti vorrei soltanto ricordare che la pronuncia va messa tra la sillabazione e l'etimologia. Quindi non sono corrette le modifiche che hai apportato a bacchiare e bacchio. Inoltre le definizioni hanno l'iniziale maiuscola salvo i casi in cui inizino con un nome proprio. Il resto tutto OK. Ciao --Discanto60 (disc.) 13:34, 18 giu 2008 (CEST)Rispondi

La sequenza corretta è: hyph -> pron -> etim, mentre dalla tua modifica risulta hyph -> etim -> pron . --Discanto60 (disc.) 14:19, 18 giu 2008 (CEST)Rispondi

La pronuncia è sempre prima dell'etimologia ma dopo la sillabazione, secondo questa sysop revert.
--Ilaria (all you want) 14:24, 18 giu 2008 (CEST)Rispondi

mi sa che ti avevano già avvisato...Ilaria (all you want)

ciao, conviene usare lo standard in tutti i lemmi; guarda qui: lucrosa, nel femminile singolare va solo "femminile di" e inoltre meglio aggiungere il ''f'' dopo il nome e il tabs. grazie ;) Arlas !!! 16:38, 4 lug 2008 (CEST)Rispondi

Grazie, lo spero anche io... :) buon lavoro--Wim b- 00:29, 10 lug 2008 (CEST)Rispondi

grazie per gli auguri, a parte una lieve scottatura mi sono divertita sull'isola dei giovani. :)--Ilaria (all you want) 12:51, 12 lug 2008 (CEST)Rispondi

ciao Virex, mi dai per favore l'elenco esatto delle sezioni che dovrei inserire sempre (di solito vado a occhio e quasi mai metto oltre l'etimologia vuota)? Grazie, ciao --Crillion (disc.) 15:00, 12 lug 2008 (CEST)Rispondi

curioso... cosa fa la parte {{!}}gibbone}} ? grazie ciao --Crillion (disc.) 15:40, 12 lug 2008 (CEST)Rispondi

Ciao, ho dovuto correggere dairy farmer, dairy e decorator poiché errati. Cortesemente se inserisci nuovi lemmi in inglese marcali "da ricontrollare", di modo che sia possibile trovarli facilmente e rivederli di conseguenza. --Pino (disc.) 14:41, 13 lug 2008 (CEST)Rispondi

Per la pronuncia per favore usa {{IPA|/pronuncia/}}. --Pino (disc.) 14:42, 13 lug 2008 (CEST)Rispondi

Ciao virex, non so se lo sapevi già, ma quando sposti un lemma il redirect va cancellato (ho notato che prima hai spostato una pagina ma che non l'hai messa in immediata, infatti). Ilaria (all you want) 16:20, 14 lug 2008 (CEST)Rispondi

Se ti sta comoodo aggiungi al codice della tua firma =) , tanto lo devi mettere dappertutto :P (scherzo eh ^^).

Ilaria (all you want) 18:16, 14 lug 2008 (CEST)Rispondi

Ciao, ho parzialmente annullato questa tua modifica perchè i template possono sempre essere utili (parlo di quelli tra i <!-- -->) e quindi vanno lasciati stare nel caso in cui qualche anonimo voglia aggiungere, ad esempio, l' etimologia, ma non sa che pesci pigliare. Ilaria (all you want)

Ciao Virex, ho visto che hai aggiunto alla voce piagato alcune traduzioni, tra cui blessés e heridos, che sembrerebbero dei plurali. Non dirmi che è corretto così ! anche perchè la pagina è di una parola al singolare... ciao, --Crillion (disc.) 19:14, 15 lug 2008 (CEST)Rispondi

Io avrei seguito questa impostazione, ma ti confesso che è altrettanto discutibile. Come nella maggior parte dei dizionari, prima il significato arcaico o raro, poi, il senso figurato (1 e 2) insieme, come lo Zanichelli, quindi, l'estensione. Anche bacchiare ed eseguire la bacchiatura, forse, dovrebbero stare insieme, essendo praticamente sinonimi.

ciao virex, cmq il copyviol era solo nel primo punto; gli altri due non c'entravano. Ilaria (all you want) 08:23, 23 lug 2008 (CEST)Rispondi

Ciao! Mi dici come mai hai fatto questa modifica? --Pino (disc.) 15:02, 23 lug 2008 (CEST)Rispondi

Ty :) - vedi Discussioni utente:Diuturno#re: per approfondimenti. ;)

Vai in wikiversità perchè ti ho lasciato un messaggio.

--Ilaria (all you want) 13:19, 24 lug 2008 (CEST)Rispondi

Complimenti! - Discanto ^{5mila .} 15:52, 25 lug 2008 (CEST)Rispondi

Ne sono certo ;-) Discanto ^{5mila .} 16:06, 25 lug 2008 (CEST)Rispondi

Complimenti per i 1000 edit (sono gli edit ?) ! una utente su wikipedia ne ha quasi 100.000 !!!

Ilaria (all you want) 18:21, 25 lug 2008 (CEST)Rispondi

Ok grazie. Ho importato da wikipedia un template apposito -->template:cita libro. Se le fonti devono essere citate sempre (o comunque spesso) non è forse il caso di inserire {{-ref-}} in Aiuto:Creazione rapida? ciao --Gronk (disc.) 17:39, 9 ago 2008 (CEST)Rispondi

ciao Virex, vedo che è ormai da più di un mese e mezzo che non modifichi, nel caso tornassi, sei la benvenuta :)--Ilaria (all you want) 18:34, 14 set 2008 (CEST)Rispondi

Avevo iniziato a mandare i saluti alle persone con le quali avevo avuto qualche contatto durante l'anno. Poi si è rotto il computer. Anche se in ritardo: auguri.--Carassiti Anna Maria (disc.) 18:18, 2 gen 2009 (CET)Rispondi

Bentornata (?). -- Discanto ^{17 mila .} 07:34, 14 mar 2009 (CET)Rispondi

cercherò di osservare il tuo invito ad usare correttamente i pulsanti

e

, ma se dovessi dimenticare o sbagliare pensaci tu.

Vedo che sei bravo/a. Saluti--Antal (disc.) 08:17, 23 mar 2009 (CET)Rispondi

Ciao Virex, mi sa che non lo sai, ma il {{Noref}} vuole come parametro la lingua per cui manca la fonte. Quindi se è per una parola italiana sarà "Noref|it", inglese "Noref|en" etc. Pensaci tu a rimettere "Noref|nap" in lecca. Saluti! --Diuturno (disc.) 14:33, 28 mar 2009 (CET)Rispondi

Ciao. Grazie. Io le pronuncie le aggiungo facendo semplicemente copia e incolla e non sapevo che fossere obbligatorie le / / e non le --Ivocamp96 ^(talk) 15:02, 28 mar 2009 (CET)Rispondi

Ciao Virex. Un paio di cosette che forse ti sono sfuggite nelle discussioni precedenti. Prendo spunto da quarzosi: per quanto riguarda il "vedi" c'è stata di recente una discussione e ora come ora si possono usare indifferente sia il template ''{{etim-link}}'' che semplicemente la parola vedi; 2) circa il tabs l’ultima volta che si è discusso di questo template la tendenza era quella di utilizzarlo esclusivamente nel singolare maschile; infine i template di aiuto non andrebbero inseriti o, al limite solo un paio di loro, visto che syn, ant, drv, rel, var, prov e ref si inseriscono, come il tabs, soltanto nel termine di base (fra l'altro io non sto inserendo più neppure i trans1 e 2). Bye. -- Discanto ^{18 mila .} 02:36, 31 mar 2009 (CEST)Rispondi

ciao Virex, grazie d'aver aggiunto la coniugazione di scalcare, che però, ora come ora, risulta essere quella di scalare. Ti va di correggere, per favore? Grazie :) --Climacus32 (disc.) 19:10, 8 apr 2009 (CEST)Rispondi

La seconda definizione anche se simile, IMHO non è copyviol. La prima, che era la più simile, l'ho ampliata ulteriormente. Ora penso vada bene. Stai facendo un ottimo lavoro ;-) --Diuturno (disc.) 22:02, 8 apr 2009 (CEST)Rispondi

Ok, grazie :)--St. Alex (disc.) 13:45, 22 apr 2009 (CEST)Rispondi

Scusa, ma xke bisogna lasciare le traduzioni in altre lingue? voglio dire, ad esempio, nella pagina произношение basta cliccare sulla pagina in italiano e si trovano tutte le traduzione. poi se ci sono 40 traduzioni, di conseguenza ci sono 40 pagine in più da aggiornare quando si aggiunge una nuova traduzione. mi spiego? mi sembra un lavoro inutile... --St. Alex (disc.) 15:31, 22 apr 2009 (CEST)Rispondi

I trad non si mettono nei termini stranieri. Inoltre si può usare indifferentemente l'{{etim-link}} come anche la parola "vedi". Infine non ci andrebbe neppure il -noetim-, che nei termini stranieri prima d'ora non l'ho mai visto. Per cortesia correggi le modifiche fatte nel pomeriggio. Ciao. -- Discanto ^{18 mila .} 16:55, 22 apr 2009 (CEST)Rispondi

In accordo con Diuturno e Discanto sei stata aggiunta al gruppo patroller, per vedere quali diritti ha questo gruppo utente, puoi vedere la pagina automatica oppure la tabella grafica--Wim b /t 01:41, 30 apr 2009 (CEST)Rispondi

Non devi chiederlo solo a me, chiedi in Discussioni MediaWiki:Edittools, ma non sperare più di tanto in una risposta.Buona fortuna.--Wim b /t 21:46, 2 mag 2009 (CEST)Rispondi

Non ho capito perché nella parola figlio hai tolto la fonte etimologica (Devoto) e il termine calabrese " figliu". Il primo è un testo che ho citato moltissime volte e nessuno ha mai detto niente; il secondo è un termine che esiste ed è più frequente del primo. Se me lo spieghi eviterò di ripetere lo stesso errore in altre voci. --Antal (disc.) 21:48, 4 mag 2009 (CEST)Rispondi

Ciao. Ho visto che hai segnato come verificato il termine tràdito che io sinceramente non ho mai sentito e né nel De Mauro né in Garzanti, che tu metti come riferimento, esiste. Inoltre in triviale hai messo la definizione “(volgare) luogo dove si uniscono tre vie e perciò molto frequentato dal popolo”. Io non l’ho trovata in nessun dizionario. Puoi controllare per favore? -- Discanto ^{19 mila .} 13:42, 14 mag 2009 (CEST)Rispondi

Grazie per la segnalazione: purtroppo in questo periodo ho avuto pochissimo tempo da dedicare al Wikizionario e mi son perso le decisioni di carattere grafico. --☞♚☜ ~ ☛☭☚ ~ ☞☎☜ 13:11, 17 mag 2009 (CEST)Rispondi

ciao Virex, ho potuto ammirare solo adesso il manuale di stile in breve che hai redatto; è davvero un ottimo lavoro e me ne compiaccio con te. Ho visto che dopo l'etimologia, hai inserito i sinonimi. Io, generalmente, dopo l'etimologia preferisco indicare prima le varianti (se ci sono) e successivamente sinonimi, antonimi, correlati, ecc. Se sei d'accordo, ti andrebbe di aprire una piccola sezione dedicata alle varianti? Un' ultima domanda: per i verbi, le tavole di coniugazione dove andrebbero messe? Ringrazio in anticipo. Buona giornata --Climacus32 (disc.) 13:28, 18 mag 2009 (CEST)Rispondi

carino il badge del patroller! --Diuturno (disc.) 18:53, 19 mag 2009 (CEST)Rispondi

Wikizionario:Amministratori/Candidati#Virex penso ti riguardi ;-) --Diuturno (disc.) 21:25, 25 mag 2009 (CEST)Rispondi

Wikizionario:Amministratori/Elezioni#Virex è cominciata anche l'elezione --Diuturno (disc.) 22:29, 25 mag 2009 (CEST)Rispondi

Mi son perso questo passaggio. Io sapevo che nelle forme flesse non si mettono né fonti né etim, perchè si basano sulla voce principale (→ Riferimenti mancanti. Se vuoi, aggiungili tu.)

Però, se mi dici così... come faccio a trovare la fonte di una forma flessa? Un link ad una grammatica? --→ Airon Ĉ 13:18, 30 mag 2009 (CEST)Rispondi

grazie per la modifica su habitat non sapevo che derivasse dal latino :P --Puxanto (disc.) 11:56, 31 mag 2009 (CEST)Rispondi

Gli altri significati li ho presi da wikipedia che aveva come fonti alcuni link da siti inglesi per la voce arem li posso rimettere? --Puxanto (disc.) 12:12, 31 mag 2009 (CEST)Rispondi

io li rimetto se non vanno bene mi avverti o li cancelli tu grazie! :)--Puxanto (disc.) 12:20, 31 mag 2009 (CEST)Rispondi

no niente scusa per il disturbo...--Puxanto (disc.) 12:27, 31 mag 2009 (CEST)Rispondi

Si più o meno ne sono a conoscenza delle regole wiki...contribuisco un pò in wikipedia anche se qua certi codici sono diversi e delle volte voglio mettere un tmp che non appare :P --Puxanto (disc.) 12:34, 31 mag 2009 (CEST)Rispondi

Ma ti sei rollbackato da solo??--Ori Colt (disc.) 15:59, 31 mag 2009 (CEST)Rispondi

P.s. comenque l'etimologia non era finita lì

Grazie per i suggerimenti; il wikizionario non è proprio immediato e sicuramente, ciononostante, continuerò a commettere errori. Per la tua domanda, mi sembra che tu ti riferisca alle due sezioni (più che i termini) dei termini correlati. Ho trovato così e non sapevo bene come comportarmi, sicché le ho lasciate. In parole povere: la prima sezione: grand opera, opera buffa, opera house, opera seria, operatic, operetta, opéra comique, aria, balletto, masque, melodramma, commedia musicale, recitativo, singspiel sono tutti più o meno "sinomini" di opera lirica. Gli altri: manodopera, operaio, operare, operetta, operista, operoso chiaramente più collegati a opera. Vedo ora che operatic è un aggettivo inglese. Opera house dovrebbe significare semplicemente teatro d'opera (in senso edilizio e non musicale), sempre in inglese. Opera buffa e opera seria sono due tipi di opere liriche. Balletto c'entra poco con l'opera lirica, anche se le maestranze lavoranti son quasi le stesse (ballerine/i e cantanti a parte). Commedia musicale più a teatro che a opera, ma è questione di opinioni. O si sforbicia molto oppure si lascia com'è. Saluti.--Geminiano (disc.) 13:49, 11 giu 2009 (CEST)Rispondi

Ciao Virex, ho visto che hai messo il plurale al lemma cadaverina. Si tratta del nome della sostanza, che, come specificato, è femminile ma invariabile. Un po' come etanolo, esiste solo al singolare. Voglio dire, non esistono quindi etanoli e cadaverine. Ti sarei quindi grato se potessi ritornare alla versione precedente. Ciao e grazie ancora per il contributo! --Avogadro-I (disc.) 22:30, 14 giu 2009 (CEST)Rispondi

Mah! Va bé... comunque la citazione era proprio straordinarj con la i lunga, poi non so se c'è una regola per casi del genere.--Geminiano (disc.) 13:04, 15 giu 2009 (CEST)Rispondi

Ciao, ho notato che nel lemma الله hai applicato le dimensioni originali, dunque voglio chiederti se esse possono rimanere ingrandite (dimensione 5), a causa della migliore leggibilità del testo e delle vocalizzazioni. Grazie per l'attenzione! --Andriya (disc.) 18:57, 19 giu 2009 (CEST)Rispondi

Grazie, molto gentile! --Andriya (disc.) 20:31, 19 giu 2009 (CEST)Rispondi

va bene adesso, signorina precisetti ? ;) --Crillion (disc.) 12:06, 20 giu 2009 (CEST)Rispondi

Grazie, scusa per il disagio. Ciao --→ Airon Ĉ 22:57, 26 giu 2009 (CEST)Rispondi

ciao Virex, quando ho un lemma con più categorie, ex. sostantivo e aggettivo, cambia qualcosa nella ripartizione dell'elenco delle traduzioni ? devo cioè aggiungere un livello (ex. ;sostantivo poi i vari significati, poi ;aggettivo e i relativi significati) o basta invece elencare direttamente tutti i significati ? ho usato questa seconda opzione in quartirolo, ma in generale come si deve fare ? ciao, --Crillion (disc.) 10:38, 18 lug 2009 (CEST)Rispondi

ciao, nella pagina sambuco avevo la necessità di linkare alla pagina di disambiguazione su wikipedia, con un comando del tipo {{interprogetto|w|Sambuco_(disambigua)}} o anche {{interprogetto|w:Sambuco_(disambigua)}} (visto che sembra che questo comando ammetta più opzioni separate dal carattere | ; ma non funziona e mi linka la pagina di Sambuco che è un comune italiano. come posso fare ? grazie, ciao --Crillion (disc.) 18:41, 23 lug 2009 (CEST)Rispondi

nel frattempo ha corretto Giannib, mettevo erroneamente w:Sambuco_(disambigua), invece bastava usare w=Sambuco_(disambigua) (con l'uguale). grazie cmq, ciao --Crillion (disc.) 16:57, 25 lug 2009 (CEST)Rispondi

Grazie, del benvenuto e degli esempio sul resto, cercherò di tenerne conto per future incursioni:-) Buon lavoro!--Donluca (disc.) 16:39, 22 ago 2009 (CEST)Rispondi

Ok, grazie delle dritte --Limonadis (disc.) 13:53, 29 ago 2009 (CEST)Rispondi

Ho creato la voce bulino ma la treccani mi dice che l'etimologia è incerta, cosa devo scrivere? --Limonadis (disc.) 14:26, 29 ago 2009 (CEST)Rispondi

Ok, grazie della spiegazione, ciao. --Limonadis (disc.) 16:01, 29 ago 2009 (CEST)Rispondi

Ho fatto questa modifica dopo del tuo contributo in quanto le traslitterazioni non vanno linkate, bensì solo il termine scritto nell'alfabeto originale. Penso che gli altri utenti di wikizionario la pensano alla stessa maniera (vedi questa discussione ad esempio. --Aushulz (disc.) 02:38, 30 ago 2009 (CEST)Rispondi

Scusami, ma la questione delle traslitterazioni c'entra poco con i corsivi. Il problema del corsivo ancora non è stato chiarito, è vero, ma sulle traslitterazioni mi pareva fosse chiaro che non vanno linkate. Se per te non è così, siccome io sono profondamente convinto del contrario, direi di aprire una discussione al Bar, sperando pi avere più pareri in proposito. (p.s.: secondo me se la comunità di wikizionario non cresce in numero, sarà sempre difficile approdare ad un consenso di qualsiasi tipo) --Aushulz (disc.) 16:48, 30 ago 2009 (CEST)Rispondi

p.p.s.: Guarda l'etimologia alla pagina braccio: è così secondo me che bisognerebbe linkare il link greco, cioè usando l'alfabeto greco per il link (se poi va in corsivo o no, quello si dovrà decidere a parte, perché i motivi che ci stanno sotto sono di natura diversa). --Aushulz (disc.) 16:52, 30 ago 2009 (CEST)Rispondi

Non ho ben capito perchè hai annullato la mia modifica a pastoia in cui ho tolto un collegamento inesistente a wikipedia, ho fatto male? --Limonadis (msg) 16:19, 3 set 2009 (CEST)Rispondi

Ti segnalo questa pagina autobiografica e palesemente non accettabile nel wikizionario confidando che presto verrà cancellata. Grazie --151.57.120.115 11:35, 5 set 2009 (CEST)PullusRispondi

E un altro caso simile: "La Porta Alessandro" --151.57.120.115 12:17, 5 set 2009 (CEST)PullusRispondi

Leggendo la tua pagina utente ho visto che hai scritto che il tuo primo edit l'hai fatto il 9 giungo invece che il 9 giugno, credo che ti sei sbagliata (tra l'altro con un link a wikipedia errato), ma non ho corretto visto che è la tua pagina utente --Limonadis (msg) 19:33, 12 set 2009 (CEST)Rispondi

Tanti auguri per un felicissimo Natale

--Aushulz (disc.) 17:47, 24 dic 2009 (CET)Rispondi

Auguri per l'8 marzo! --Limonadis (msg) 12:09, 8 mar 2010 (CET)Rispondi

Confermo la richiesta di cancellazione di rosso araldico. Si tratta della prima versione della voce, quando anche su wikipedia era presente in questa forma. Poi, giustamente, tutti i colori araldici sono stati modificati in colore (araldica) in quanto, nella realtà, non si trova mai la dicitura di rosso araldico, ma semplicemente di rosso e quell' araldico aggiunto serviva per distinguere la voce da rosso propriamente detto. In questo periodo sto cercando di risistemare, sia pure lentamente, tutte le voci dell'araldica in modo da riallinearle con wikipedia e ampliare il settore delle traduzioni. Ciao Massimop (disc.) 17:56, 4 set 2010 (CEST)Rispondi

La motivazione della richiesta di cancellazione l'ho inserita nella pagina di discussione di rosso araldico. Su wikipedia, poi, la voce non è più rosso araldico o rosso araldica ma rosso (araldica) il che significa che si parla della voce rosso ma facendo un articolo a parte per il suo significato particolare in araldica: non credo quindi che su wikizionario si possa mettere la voce rosso araldica come proponi, a quanto mi sembra di capire. Sul wikizionario provvederò poi ad eliminare tutte le voci del tipo banda araldica e simili, riportando i significati all'interno della voce banda e simili, dato anche che nell'uso non si trova mai l'espressione banda araldica etc. Si tratta di vecchie voci che avevo cominciato a caricare sul dizionario e che poi ho invece spostato e completato su wikipedia, su consiglio di Sabine (come puoi vedere nella mia pagina di discussione). Ora che il wikizionario ha già le voci necessarie mi sembra molto più pratico integrare queste e eliminare quelle vecchie. Ciao Massimop (disc.) 19:34, 4 set 2010 (CEST)Rispondi

Ho visto le correzioni, ma non ho capito a cosa serva il link a interprogetto se già è presente lo stesso link come approfondimento. Uno dei due dovrebbe essere tolto, ritengo. Inoltre non mi sembra corretto il riferimento al dizionario on-line per il lemma affibbiatura: su quel dizionario manca il significato araldico del lemma, che è l'unico ad oggi presente. Quando qualcuno avrà inserito gli altri significati di affibbiatura allora senz'altro il riferimento sarà giusto. Comunque non rimuovo nulla. Ciao --Massimop (disc.) 23:02, 6 set 2010 (CEST)Rispondi

Grazie per il link al manuale. Per quanto riguarda il dizionario on-line non è però vangelo per quanto riguarda l'esistenza delle parole: ho cercato vepre che è un termine tipicamente araldico ed è assente. E' comparsa una nota che dice che ne terranno conto e, se la trovano, la inseriranno; sicuramente ad una ricerca successiva dovrebbe essere presente, ma per ora chi lo volesse utilizzare per autenticare l'esistenza dei lemmi si troverebbe a cancellare voci in realtà valide. Comunque spero, un po' alla volta, di riuscire a crearmi uno schema standard per l'inserimento dei termini araldici sia come voci a sè stanti sia come significati aggiuntivi di voci già esistenti. Una cosa che non ho capito è questa: perché tante traduzioni, già presenti nelle voci originali italiane, non sono state poi create come voci indipendenti e compaiono ancora come link rossi ? Ciao --Massimop (disc.) 17:59, 7 set 2010 (CEST)Rispondi

Mi servirebbe poter disporre della lingua leonese nel template switch lang. La richiesta è motivata dalla presenza di un primo termine araldico espresso in questa lingua. Ciao --Massimop (disc.) 23:31, 15 set 2010 (CEST)Rispondi

Perchè polemica inutile? non è neanche una polemica, è una precisazione, il calabrese non esiste, così come non esiste il pugliese, o il laziale, sono due lingue distinte, siciliano al sud e napoletano al nord. Cmq mantenete ciò che volete, anche se tutto ciò si basa su un errore... Ciao senza rancore :). Non firmo perchè non sono iscritto qui ma su quella inglese.

• Hello, I made a request for bot flag, I need your vote so much! Thanks.--M.Gedawy 08:55, 15 nov 2011 (CET)Rispondi

Non sono solito spammare in giro, ma so che sennò tutto passa in secondo piano: Anche se hai già dato il tuo appoggio, potresti leggere qui e se vuoi confermarlo, sennò opporti (magari dando una spiegazione così si vede se possiamo trovare una soluzione)--Wim b /t 23:26, 12 dic 2011 (CET)Rispondi

Nel migliorare il lemma salario c'è un ed di troppo o ti sei dimenticato di cancellarlo oppure volevi completare la frase. Ciao ?

Ti ringrazio tantissimo perché sono un onnivoro di wikizionario e se qualcuno mi chiedesse la mia specialità non saprei rispondere. Inoltre prediligo apprendere con il metodo induttivo, anche se dovrei leggere in modo più accurato il manuale di stile--Ulisse (disc.) 14:05, 17 dic 2011 (CET)Rispondi

Non ho capito se il nuovo template va messo nei nuovi lemmi oppure bisogna inserirlo ogni qualvolata si modifica un lemma vecchio--Ulisse (disc.) 11:55, 19 dic 2011 (CET)Rispondi

Ho spostato il lemma da pm a PM, seguendo le tue indicazioni di una precedente discussione di mesi fa. Va bene?--Ulisse (disc.) 16:09, 29 dic 2011 (CET)Rispondi

Beh non so che fonti aggiungere allora... piu fonti naturali di quelle non esistono: una canzone di modugno che è il lessico di quelle zone napoletane e l'esempio delle bancarelle siciliane che è il lessico di quelle altre.... Non conosco dizionari di siciliano ufficiali fino ad ora D: --Snake 91 (disc.) 08:41, 13 feb 2012 (CET) dove potrei cercare le fonti per completare i riferimenti della voce che ho creato???Rispondi

Ok ci proverò :D --Snake 91 (disc.) 15:03, 14 feb 2012 (CET)Rispondi

Grazie. Comunque, per la fonte Sansoni, mi sono sbagliato perché mentre nel Sabatini/Coletti la lettera ( in maiuscolo) iniziale del lemma non si mette più ( ci ha pensato wim/b) bisogna mettere ancora la suddetta lettera nel Sansoni e, dato che la videata è identica per entrambe le fonti, mi sono dimenticato di aggiungerla.--Ulisse scrivimi 08:34, 18 ago 2012 (CEST)Rispondi

La risposta è semplice: prima di inserire una definizione, con il copia ed incolla, trascrivo il testa nel lemma da modificare a mo' di karaoke e poi ci lavoro su ( a volte le modifiche sono minime, altre volte no) . Mentre prima ero più tollerante con me stesso , dopo gli avvertimenti di wim/b sono diventato più severo con me stesso --Ulisse scrivimi 09:26, 19 ago 2012 (CEST)Rispondi

ho wikificato il lemma velma per far vedere che proviene dal dialetto veneziano ( come da wikipedia)--Ulisse scrivimi 20:02, 19 ago 2012 (CEST)Rispondi

Nel lemma sacristia , nella sezione Altri progetti ho inserito correttamente il link, ma non sono riuscito a fare altrettanto in Approfondimento. Potresti sistemare ? Grazie--Ulisse scrivimi 10:44, 20 ago 2012 (CEST)Rispondi

sacristia Fatto. Ne approfitto per chiederti un piccolo favore: la prossima volta, prima di rispondermi potresti modificare l' intestazione della tua risposta perché appare sempre come intestazione della discussione violazione copyright. Consolati anche Wim/b non modifica quasi mai l'intestazione delle sue risposte, ma finora non ho ancora avuto il coraggio di chiederglielo--Ulisse scrivimi 11:10, 20 ago 2012 (CEST)Rispondi

Nel lemma polmone, cliccando sulla fonte oksal (si trova un link a diaframma ( è facilmente reperibile perchè è sottolineato) ho tentato di inserire la stessa fonte in diaframma, ma senza risultato--Ulisse scrivimi 15:55, 21 ago 2012 (CEST)Rispondi

Per quanto riguarda l'ultima definizione di pachiderma che ho inserito hai ragione. Per quanto riguarda la prima definizione, antecedente come inserimento temporale a quella zoologica è inutile che inserisca la suddivisione delle traduzioni prima che queste vengano definite--Ulisse scrivimi 21:13, 23 ago 2012 (CEST)Rispondi

ciao scusa se ...sicuramente non sto pubblicando correttamente ...e a tal riguardo ti giuro che non ho messo nessuna guerra batteriologica anzi vorrei e posso farlo grazie alle attivita che svolgo aggiungere personalmente sulla balbuzie il canto e la poesia sono balbuziente collaboro davvero con chi affermo e sono il titolare dei video e autore di tutto cio che scrivo, ... posso avere un aiuto? io sostengo un milione di balbuzienti in italia e ...che dire... cerca di me oppure.. perdona il mio essere incopetente con la terminologia delle pubblicazioni che cambiano ogni blog come i cellulari cambiano caricatore.... in ogni caso a breve dopo la fine del tour con i tazenda avrei dedicato anche delle spese per completare il mio profilo, ieri ho solo aggiunto , poeta ..visto che lo sono davvero e lo avevo dimenticato nella descrizione eh eh . altri avvisi.. ti giurio che non ne sono arrivati o li ho persi... posso essere aiutato a creare la mia pagina per favore? indirizzo rimosso, vd crono — Il precedente commento non firmato è stato inserito da MIRKO SANTORO (discussioni  · contributi) , in data 01:00, 25 ago 2012‎

farò tesoro dei tuoi suggerimenti. Comunque la domanda che ho messo nell'oggetto della modifica era retorica e avrei optato decisamente per l'ultima opzione cioè la cancellazione diretta, ma nel template c'era scritto per favore... non rimuovere .. ed io sono che sono una persona educato mi sono attenuto al template--Ulisse scrivimi 17:26, 26 ago 2012 (CEST)Rispondi

La lettera iniziale del lemma non si mette più perchè ci ha pensato Wim/b, mentre per la fonte desan ( che da lo stesso risultato: in pratica le pagine sono identiche) bisogna mettere ancora la lettera iniziale in maiuscolo--Ulisse scrivimi 18:44, 27 ago 2012 (CEST)Rispondi

è ridondante quando c'è una sola definizione, ma quando le definizioni sono plurime e prolisse il solo nodef potrebbe non essere sufficiente--Ulisse scrivimi 00:11, 28 ago 2012 (CEST)Rispondi

e Se mettessi almeno la C ?

mi spiego meglio: se scovo tra i vari dizionari una definizione particolare che è sconosciuta ai più e non ho tempo o voglia di scriverla se metto la C motivandola con la fonte che ho trovato non si risparmia tempo ? Chi vuole scriverla ha già la fonte nel piatto e non deve alambiccarsi a trovarla --Ulisse scrivimi 00:39, 28 ago 2012 (CEST)Rispondi

se la Treccani ha parecchie definizioni come fa l'utente a capire se ho inserito la Treccani per l'etimologia o se l'ho inserita per agevolare l'ulteriore definizione ?--Ulisse scrivimi 00:45, 28 ago 2012 (CEST)Rispondi

Mi hai convinto a non mettere la W, mi hai convinto a mettere a non mettere la C , non mi hai convinto sul fatto che basti mettere la solo la fonte random senza collegarla alla nuova definizione--Ulisse scrivimi 00:53, 28 ago 2012 (CEST)Rispondi

Accolgo sempre, anche se dialetticamente , i tuoi suggerimenti forse ho sbagliato perché ho preso troppo alla lettera quanto ho trovato nei cinque pilastri: Cerca dunque di non essere timido nel modificare le pagine, perché il piacere di contribuire non richiede per forza di raggiungere la perfezione--Ulisse scrivimi 16:15, 28 ago 2012 (CEST)Rispondi

Ti ringrazio del link che mi hai puntato ma la ratio per cui do il benvenuto non è quella di far sì che mi chiedano aiuto ( per questo c'è già lo sportello informazioni ) ma di implementare il numero degli utenti "attivi". Non mi preoccupo se gli utenti che "modificano" siano lapponi o "spammatori". La regola dovrebbe essere questa: tutti quelli che intervengono "devono" ricevere il benvenuto a prescindere dal numero di edit, ( fosse anche uno solo) che sia io o un altro a darlo non ha importanza.--Ulisse scrivimi 20:22, 28 ago 2012 (CEST)Rispondi

So che hai una buona memoria, ma come ti è già stato detto, controlla le fonti prima di salvare, il sabatini coletti non gestisce gli accenti nelle pagine, quindi la fonte in quel caso, devi inserirla a mano--Virex (disc.) 22:21, 28 ago 2012 (CEST)Rispondi

Ok per gli accenti ma adesso non capisco più se quando il Sabatini Coletti ha due lemmi con la stessa grafia se devo inserire la fonte in oggetto come baia o come pesca--Ulisse scrivimi 23:27, 28 ago 2012 (CEST)Rispondi

Che ne pensi della definizione di questo lemma Slovenia ?--Ulisse scrivimi 00:32, 29 ago 2012 (CEST)Rispondi

non a caso ho chiesto il tuo parere--Ulisse scrivimi 01:00, 29 ago 2012 (CEST)Rispondi

A furia di dare il Benvenuto qualcosa arriva. Mi è giunta una richiesta di aiuto nella mia pagina di discussione. Non so come girarla alla comunità. Sperando anche che qualche amministratore, ti preceda nella risposta a : FranzJoseff1--Ulisse scrivimi 18:26, 29 ago 2012 (CEST)Rispondi

A volte mi lascio prendere dalla frenesia di "formattare" senza controllare ( nonostante i ripetuti suggerimenti di Wim/b)--Ulisse scrivimi 12:55, 30 ago 2012 (CEST)Rispondi

In alcuni lemmi ho importato delle immagini da wikipedia è vietato come nell'importazioni di testi oppure è lecito vedi cappuccio ?--Ulisse scrivimi 12:24, 29 set 2012 (CEST)Rispondi

E' un po' di tempo che non ..."lavori"--Ulisse scrivimi 10:06, 2 set 2013 (CEST)Rispondi

Nel lemma pozzanghera, la precedente definizione è stata copiata dal Sabatini/Coletti e l'ho sostituita con un noderf, però andrebbe rimossa anche dalla cronologia (wim b è in pausa fino a metà novembre)--Ulisse scrivimi 16:50, 15 ott 2013 (CEST)Rispondi

Tutto bene quindi. Ti lascio un messaggio così ti delizi con le nuove notifiche anche tu --.sEdivad (msg) 18:35, 26 ott 2013 (CEST)Rispondi

Ciao, non per rompere all'infinito ma in cronologia sono rimaste visibili due versioni intermedie del copyviol. --Spinoziano (disc.) 15:22, 16 dic 2013 (CET)Rispondi

Ho fatto io dovrebbe essere a posto adesso. --Limonadis (msg) 15:29, 16 dic 2013 (CET)Rispondi

Grazie --Limonadis (msg) 02:52, 24 dic 2013 (CET)Rispondi

Su Wikizionario in questi giorni ci stiamo adeguando alla policy globale per gli utenti che possiedono diritti avanzati amministrativi (testo originale inglese) in quanto, avendo abolito le riconferme locali, dobbiamo seguire la policy globale. Questa policy riguarderà tutti gli utenti che hanno il diritto di: amministratori, burocrati, oversight, checkuser e steward. Nello specifico verranno tolti i privilegi software a tutti quegli utenti (in questo progetto amministratori e burocrati) che non hanno editato né effettuato alcuna azione amministrativa su Wikizionario. --MediaWiki message delivery (disc.) 14:12, 27 lug 2015 (CEST)Rispondi

Ben tornata--Ulisse scrivimi 15:31, 20 gen 2021 (CET)Rispondi

Ciao!

Ti è arrivato questo messaggio perché hai i diritti di amministratore su un wiki di Wikimedia.

Quando qualcuno modifica un wiki di Wikimedia senza effettuare prima l'accesso, il suo indirizzo IP diventa visibile pubblicamente. Come forse già sai, presto ciò non sarà più così. Il dipartimento legale di Wikimedia Foundation ha preso questa decisione alla luce del fatto che le normative sulla privacy online sono ormai cambiate.

Un'identità mascherata sarà mostrata al posto degli IP, ma gli amministratori avranno ancora accesso a questa informazione. Sarà anche introdotto un nuovo diritto utente per gli utenti non amministratori che hanno bisogno di conoscere gli IP degli anonimi per combattere il vandalismo, le molestie e lo spam. Senza questo diritto, i patroller potranno comunque visualizzare un segmento dell'IP. Altri nuovi strumenti sono in fase di progettazione per ridurre l'impatto di questo cambiamento.

Se la notizia ti è nuova, puoi leggere maggiori informazioni su Meta. Esiste anche un bollettino tecnico settimanale a cui è possibile iscriversi per non perdere nessuna novità sui cambiamenti tecnici dei wiki di Wikimedia.

Quanto al come saranno implementate le identità mascherate, sono state avanzate due proposte. Gradiremmo un tuo commento sulla proposta che ritieni migliore per te e per il tuo wiki. Scrivi pure il commento nella lingua che preferisci sulla pagina di discussione. Le proposte sono state pubblicate a ottobre e la migliore sarà scelta dopo il 17 gennaio.

Grazie. /Johan (WMF)

19:17, 4 gen 2022 (CET)

Ciao. Una policy riguardo la rimozione dei diritti avanzati (amministratore, burocrate, amministratore dell'interfaccia, ecc.) è stata adottata dopo il consenso comunitario nel 2013. In accordo a questa politica, gli steward stanno rivedendo l'attività sui wiki senza linee guida sull'inattività.

Tu soddisfi i criteri di inattività (nessuna modifica e nessuna azione di registro per 2 anni) su questo wiki. Poiché questo wiki, da quanto ne sappiamo, non ha un proprio processo di revisione dei diritti, verrà quindi applicato quello globale.

Se vuoi mantenere i tuoi diritti avanzati, è necessario informare la comunità del wiki circa il fatto che gli steward ti hanno inviato questa nota riguardo la tua inattività. Un avviso riguardante questo processo è stato lasciato nel portale comunitario locale. Se la comunità avesse già una discussione riguardo ciò e volesse mantenere i tuoi diritti, sei pregato di contattare gli steward nella noticeboars su Meta-Wiki, fornendo il link della discussione della comunità locale, dove viene espressa la volontà di continuare a mantenere questi diritti.

Se si desidera dimettersi dai propri diritti, per favore richiedine la rimozione su Meta.

Se dopo un mese non c'è stato alcun riscontro di commento da parte delle utenze interessate, gli steward procederanno a rimuovere tutti quei diritti di amministratore o burocrate che gli stessi utenti avevano acquisito nel corso degli anni. In casi ambigui, gli steward valuteranno le risposte e conseguentemente faranno riferimento a una decisione della comunità locale per un commento o appropriata revisione. Nel caso ci siano delle domande, si è pregati di contattare gli steward.

Distinti saluti.

PS Si noti che è una traduzione automatica Superpes15 (disc.) 19:01, 7 feb 2024 (CET)Rispondi