Discussioni utente:Wim b/Archivio 6

Nel lemma baia ho inserito la fonte Sabatini Coletti ma nel suddetto dizionario esistono due lemmi con la medesima intestazione. Come faccio a correlare il primo lemma con la relativa fonte ?--Ulisse (disc.) 18:22, 15 apr 2012 (CEST)Rispondi

Non ho capito: per favore fai tu la modifica direttemente che poi la terrò di esempio baia. Grazie--Ulisse (disc.) 23:13, 15 apr 2012 (CEST)Rispondi

Nell'introduzione alla mia pagina di discussione ho creato un indice di links; mi sono accorto mettendo in ordine alfabetico la terminologia specializzata, perché nel manuale in breve l'ordine è per argomento che Commercio, Falsi amici, Figure retoriche ed Idiotismi contengono esclusivamente lemmi stranieri è il caso di tenerli oppure andrebbe creata un'apposita sezione italiana ?--Ulisse (disc.) 13:05, 19 apr 2012 (CEST)Rispondi

Clicca su Categoria:Commercio
; inoltre fami sapere cosa ne pensi dell'indice che ho creato nell'introduzione alla mia pagina di discussione--Ulisse (disc.) 19:37, 19 apr 2012 (CEST)Rispondi

Ho creato la sottocategoria

Categoria:Commercio-IT
. Fammi sapere se va bene o cancellala--Ulisse (disc.) 16:59, 20 apr 2012 (CEST)Rispondi

parlando con Ulisse ho manifestato la mia perplessità riguardo al fatto che commercio non è un'attività produttiva, tu cosa ne pensi? poi ti chiedo se puoi aiutarlo ad archiviare le pagine di discussione (lui ha chiesto aiuto a me, ma io non l'ho mai fatto se lo aiuti tu magari capisco anch'io come fare ;) )--Limonadis (msg) 00:11, 21 apr 2012 (CEST)Rispondi

Quindi fondamentalmente si tratta di spostare una pagina, se ho capito bene, per quanto riguarda le attività produttive forse hai ragione tu. --Limonadis (msg) 10:33, 21 apr 2012 (CEST)Rispondi

Ti ringrazio per la creazione del mio archivio, ne approfitto per segnalarti che questo link Categoria:Pagine_senza_definizione_-_italiano
a mio avviso andrebbe inserito nella home page di wikizionario oppure inserito di default nelle ultime modifiche almeno una volta al giorno perché molti utenti non conoscono questo link e potrebbe essere utile farlo conoscere maggiormente per tentare di ridurre l'arretrato--Ulisse (disc.) 21:06, 21 apr 2012 (CEST)Rispondi

Nel lemma affissione tra le fonti vi è En wiktionary. A mio avviso andrebbe collocato nell'interprogetto perché so solo spostare wikipedia--Ulisse (disc.) 18:31, 24 apr 2012 (CEST)Rispondi

Nel lemma telefono dovresti nascondere la seconda parte ( quella dopo il punto e virgola) perchè non l'ho rielaborata a suo tempo dalla Treccani--Ulisse (disc.) 15:33, 27 apr 2012 (CEST)Rispondi

Nel lemma traversa dovresti nascondere la seconda definizione quella contraddistinta dal terminologia specializzata calcio perchè copiata dal Devoto/Oli,edizione cartacea 2000-2001 p. 2189 --Ulisse (disc.) 10:04, 3 mag 2012 (CEST)Rispondi

io questo lo stavo per rollbackare per trolling tuttavia ho visto che tu l'hai mantenuto, alla fine mi sembra offensivo e basta (bot Ulisse, rompiscatole), vorrei sapere quindi cosa ne pensi e perché secondo te dobbiamo tenercelo (giusto per coordinarci meglio) --Limonadis (msg) 20:10, 9 mag 2012 (CEST)Rispondi

Fatto Limonadis (msg) 21:17, 9 mag 2012 (CEST)Rispondi

Grata del tuo intervento, approfitto per ringraziarti, ora per allora, del benvenuto che mi desti (ma che purtroppo non vidi).--Amaunet (disc.) 21:56, 9 mag 2012 (CEST)Rispondi

La fonte spagnola Tam Laura che hai codificato come fonte/hoes rimanda si al dizionario italiano/spagnolo, sia al dizionario spagnolo/italiano. E' possibile fare un' ulteriore distinzione citando la fonte in oggetto oppure è suffciente hoes ? Vedi ad esempio il lemma gelo--Ulisse (disc.) 11:14, 10 mag 2012 (CEST)Rispondi

ho provato ad inserire in descant la fonte hoen ma non so se ho fatto un'altra putannata oppure no ? Fammi sapere--Ulisse (disc.) 12:48, 10 mag 2012 (CEST)Rispondi

In Aiuto:Creazione rapida le traduzioni sono posizionate dopo le fonti è ciò potrebbe trarre in inganno qualche utente nella corretta collocazione dei template. Potresti sistemare ?--Ulisse (disc.) 17:14, 12 mag 2012 (CEST)Rispondi

Ho modificato Aiuto:Creazione rapida ma, pur avendo digitato le fonti in modifica, nell'anteprima stampa le fonti spariscono--Ulisse (disc.) 02:18, 13 mag 2012 (CEST)Rispondi

Ho linkato precedentemente ad un utente (di cui non ricordo il nome) Aiuto:Creazione rapida che ha creato un nuova lemma ma , come ti avevo precedentemente accennato, la traduzione appare in fondo alla pagina dopo le fonti e non prima. Ad esempio, se un utente volesse creare il lemma questura con la creazione rapida e digiti questura nella casella sostantivo italiano, la traduzione appare dopo le fonti , ma probabilmente l'utente non sa che, seguendo il testo base su cui creare il nuovo lemma, crea una voce con la parte finale invertita tra traduzioni e fonti. Tecnicamente non so quale sia l'opzione migliore per risolvere il problema, mi affido alla tua esperienza. E' meglio se ci pensi tu ad effettuare l'eventuale modifica--Ulisse (disc.) 07:57, 13 mag 2012 (CEST)Rispondi

ho fatto la modifica Aiuto:Creazione rapida/verbo. E' corretta ?--Ulisse (disc.) 21:26, 13 mag 2012 (CEST)Rispondi

Nel lemma adamantino vi è una citazione. A suo tempo avuto chiesto in Aiuto/Sportello ( paragrafo 91) in quale parte del lemma si dovesse collocare la citazione e mi avevi risposto di leggere il Manuale in breve. Leggendolo attentamente non ho trovato riscontri al riguardo, tranne quella di inserire i link ad un eventuale citazione ( wikiquote) la q accanto al pn ed all' interprogetto. Il mio problema è un altro se la citazione non è linkata ma è inserita direttamente nel lemma come in adamantino dove va collocata ?--Ulisse (disc.) 09:36, 17 mag 2012 (CEST)Rispondi

E' possibile creare una tabella {{Aggettivi numerali ordinali in italiano}} ? ( sulla falsariga di {{Aggettivi numerali in italiano}})--Ulisse (disc.) 12:39, 20 mag 2012 (CEST)Rispondi

Mi accontento anche dell'appendice e per questo dovrebbe bastare il tuo parere--Ulisse (disc.) 00:18, 21 mag 2012 (CEST)Rispondi

Ritiro la mia proposta perché pensavo che gli aggettivi ordinali fossero molti di più Categoria:Aggettivi numerali ordinali in italiano e perciò sarei in contraddizione con me stesso ( vedi discussioni precedenti per nuovi Template) se insistessi --Ulisse (disc.) 18:00, 22 mag 2012 (CEST)Rispondi

no, sono io sbadato che non ci penso di avere il tastino e clicco direttamente su quello (annulla) che è ben evidenziato in grassetto. :D almeno su books ieri me lo sono ricordato... --valepert (disc.) 12:10, 27 mag 2012 (CEST)Rispondi

Ho individuato nel lemma piano un possibile utilizzo di interwiki per sistemare wiktionary. Purtroppo, non avendo esempi pratici, non riesco ad utilizzare al meglio l'aiuto che mi hai linkato. Se mi sistemi direttamente il lemma per me sarebbe più facile ( con un esempio concreto) capire--Ulisse (disc.) 21:59, 27 mag 2012 (CEST)Rispondi

ho appena letto la tua risposta. Nelle fonti wiktionary è posizionato correttamente nel lemma piano?. Se non lo è sistemalo così capisco--Ulisse (disc.) 23:44, 28 mag 2012 (CEST)Rispondi

Dato che quando trovo Wikipedia', che non è una fonte, tra le fonti lo sposto nellInterprogetto e che, ma questo lo sapevo già,come hai scritto tu gli altri wikizionari non sono accettabili, a mio avviso en wiktioanry non può stare nelle fonti ma, se ho ben capito, non esiste una collocazione da manuale e dovrebbe essere inserita nell'Interprogetto ma a tutt'oggi non esiste tale possibilità--Ulisse (disc.) 13:29, 31 mag 2012 (CEST)Rispondi

Scusami se ti rompo di nuovo per 'ste robe, ma ieri volevo cambiare i tasti personalizzati (fondamentalmente volevo togliere il template in e wikipedia come fonte) qua la modifica, non riesco a capire perché ma adesso i tasti non mi funzionano più, riesci a capire dove ho sbagliato? Grazie della pazienza. --Limonadis (msg) 20:02, 4 giu 2012 (CEST)Rispondi

Grazie dell'aiuto, ho capito l'errore. e grazie anche della dritta sui colori --Limonadis (msg) 02:22, 5 giu 2012 (CEST)Rispondi

Cercando di assottigliare l'elenco dei lemmi privi di etimologia mi sono accordo che il lemma taanu, pur essendo un lemma siciliano , si trova nell'elenco dei lemmi italiani privi di etimologia, ma non riesco ad inserirlo nell'elenco dei lemmi privi di etimologia in siciliano--Ulisse (disc.) 09:45, 5 giu 2012 (CEST)Rispondi

Ho notato che nella terminologia specializzata, per quanto concerne la classificazione degli animali vertebrati sono presenti l'ittiologia peri pesci, l'erpetologia per i rettili, l'ornitologia per gli uccelli, mentre mancano gli anfibi ed i mammiferi. Tralasciando gli anfibi che sono pochissimi,non si potrebbe inserire la categoria mammiferi ?--Ulisse (disc.) 13:59, 7 giu 2012 (CEST)Rispondi

Non so te, ma io vedo male il paragrafo kazaco (vedo gli uguali --> == (bandiera) kazako == ) ho provato a dare un occhiata al template {{-kk-}} ma mi sembra tutto a posto. Prova a dargli un'occhiata se riesci. --Limonadis (msg) 23:42, 11 giu 2012 (CEST)Rispondi

Ok, grazie --Limonadis (msg) 23:21, 12 giu 2012 (CEST)Rispondi

Sto cercando di sfoltire l'elenco dei lemmi da aiutare in etimologia o nelle fonti, se dai un'occhiata veloce all'elenco e mi cancelli quelli impropri mi faresti un favore, se puoi--Ulisse scrivimi 20:43, 14 giu 2012 (CEST)Rispondi

ho dato una forte ripulita ai lemmi privi di etimologia ed a quelli privi di fonti. Premesso che entrambi sono necessari per la wikificazione devo dare la precedenza ai primi od ai secondi ?--Ulisse scrivimi 16:49, 30 giu 2012 (CEST)Rispondi

il 50% delle mie proposte di lemmi da cancellare è stato accolto; per me è un motivo più che sufficiente per ritenermi soddisfatto. Grazie a me qualche bufala in meno è presente in wikizionario. Per il resto cercherò di dare un uso più oculato del template cancella --Ulisse scrivimi 17:14, 30 giu 2012 (CEST)Rispondi

a onor del vero credo mi sia scappato un pulsante a caso, comunque grazie per aver risolto. Non so se te l'ho mai detto, ma nel caso rimedio ora, per quanto mi riguarda sei sempre un punto di riferimento su wikt. --Limonadis (msg) 23:27, 14 giu 2012 (CEST)Rispondi

Non riesco a sistemare correttamente hobby perchè è nel contempo un lemma inglese ed un lemma italianizzato--Ulisse scrivimi 20:39, 15 giu 2012 (CEST)Rispondi

mi sono posto l'obiettivo di azzerare col tempo l'elenco dei lemmi senza fonte o senza etimologia e ho pensato che adasperare fosse un lemma morto. Se mettiamo i neologismi non dobbiamo aver paura di cancellare qualche lemma morto, perchè se fosse vivo qualche dizionario recente lo riporterebbe --Ulisse scrivimi 20:56, 15 giu 2012 (CEST)Rispondi

Ricapitolo in breve quanto ho capito: 1) le coniugazioni non vanno inserite nel testo ma come appendice; 2) è fondamentale inserire accanto al pn la c di coniugazione. Quello che non ho capito è, dato che non sono molti gli utenti che inseriscono le coniugazioni nei verbi, è perché mentre alcune volte appare il vai coniugazione in blu ( ad esempio nei verbi: esagerare, informare, insegnare) in altri verbi che ho inutilmente tentato di sistemare il vai alla coniugazione appare in rosso (ad esempio nei verbi: nominare, eiaculare, salpare, salvare, imbrogliare, speculare, incantare. isolare, invecchiare). Non mi interessa che me li sistemi tutti ma che tu me ne faccia diventare qualcuno in blu per capire come sistemarli--82.60.81.78 18:14, 5 lug 2012 (CEST)Rispondi

Scuca mi sono dimenticare di firmare ( vedi sopra) --Ulisse scrivimi 18:19, 5 lug 2012 (CEST)Rispondi

sono riuscito a risolvere il problema con il copia ed incolla in appendice tranne che per i verbi per alla fine della prima coniugazione sono preceduti da una i imbrogliare ed invecchiare . Come devo fare ?--Ulisse scrivimi 18:54, 5 lug 2012 (CEST)Rispondi

Cercando su google a volte trovo qualcosa come nel lemma automatonofobia, ma che per me è solo fuffa, posso mettere il lemma tra pagine da cancellare o c'è una possibilità più lieve per segnalare la puzza di bruciato ?--Ulisse scrivimi 22:30, 10 lug 2012 (CEST)Rispondi

Ricercando le fonti del lemma autologico ho trovato qualcosa nella sito di Repubblica nella rubrica Lessico e nuvole. Ho tentato di inserire la fonte, ma purtroppo con esito negativo: vedi autologico. Ho guardato il link che mi hai segnalato Aiuto:Guida_essenziale ( link esterni) ma non trovato la parentesi graffa che mi hai segnalato--Ulisse scrivimi 00:00, 11 lug 2012 (CEST)Rispondi

Ho visto che hai inserito il link esterno ad autologico, ma non riesco ad aprirlo perchè mi esce pagina non trovata--Ulisse scrivimi 00:33, 11 lug 2012 (CEST)Rispondi

e io che pensavo che fosse casino adesso :) --Limonadis (msg) 20:26, 11 lug 2012 (CEST)Rispondi

Hai perfettamente ragione ma mi sono messo in testa di azzerare ( sono un po' presuntuoso) di azzerare i lemmi privi di fonti Categoria:Da_aiutare_fonti_-_italiano e quelle prive di Categoria:Da_aiutare_etimologia_-_italiano è un'impresa titanica ma spero di riuscirci... se a volte chiedo cancellazioni improprie è perchè (sbagliando) vorrei accorciare ulteriormente la lista in attesa che qualcuno mi dà una mano--Ulisse scrivimi 23:34, 11 lug 2012 (CEST)Rispondi

Non mi ero accorto di questa sottile distinzione tra lemmi senza etimologia e lemmi senza fonti. Dal punto di vista egoistico preferisco i lemmi senza etimologia perchè così, nel frattempo imparo qualcosa e poi l'etimologia mi è sempre piaciuta perchè è Storia delle parole e ti fa cogliere i nessi tra lemmi apparentemente distanti: monaco/monoposto cattività( intesa come prigionia)/cattivo( letteralmente: captivus diaboli ), ippica/ippopotamo, rinoceronte/rinoplastica. Comunque ho capito che le fonti sono fondamentali... per le pagine senza definizione ci stavo già pensando ma prima vorrei ulteriormente sfoltire ancora l'elenco dei senza fonte --Ulisse scrivimi 00:59, 12 lug 2012 (CEST)Rispondi

---

Hello. I'm sorry if this is not the right place to request it, but I request renaming my following accounts:

• محمد الجداوي → Avocato
• GedawyBot → AvocatoBot
• Confirmation link:
• Reason: Privacy reasons

Please, delete all my userpages and talk pages of these accounts before renaming and I will create them later .Thanks in advance.--M.Gedawy 13:15, 15 lug 2012 (CEST)Rispondi

Grazie per avermi corretto il link, ma avevo già capito a cosa si riferiva Limonadis, questione risolta. Ti segnalo che ho risposto al bar, anche per me la discussione si può chiudere, a patto di mettere per iscritto le linee guida, una per una. Ciao :-) --Phyrexian ɸ 23:19, 15 lug 2012 (CEST)Rispondi

Cercando in google hulok non esiste ma c'è un link a wikipedia a Hoolock di scarsa attendibilità non sapendo se chiedere la cancellazione del lemma ( cosa per la quale propendo) o lo spostamento del lemma per uniformarlo a wikipedia chiedo consiglio--Ulisse scrivimi 00:22, 16 lug 2012 (CEST)Rispondi

Grazie di avermelo fatto notare, ieri nella fretta di finire il lemma me ne ero dimenticato. --SicilianoEdivad ^{(Come as you are)} 20:32, 19 lug 2012 (CEST)Rispondi

Grazie di avermi fatto notare anche questo, la prossima volta ci sto più attento. Ciao. PS:Perché mi compaiono due editnotice? --.sEdivad (msg) 18:35, 27 lug 2012 (CEST)Rispondi

Tranquillo: è' stato solo un incidente sul lavoro; probabilmente ho fatto un copia ed incolla per utilizzarlo come testo base e poi per qualche banale motivo l' ho salvato anziché modificarlo. Controlla, se hai tempo altri utenti meno affidabili--Ulisse scrivimi 22:44, 28 lug 2012 (CEST)Rispondi

Nel lemma coprire ho inserito la coniugazione, spero correttamente, ma non capisco perchè il participio passato sia sbagliato--Ulisse scrivimi 22:51, 29 lug 2012 (CEST)Rispondi

nel frattempo che ci ragiono sul manuale ( penso di aver metabolizzato per ora i verbi regolari) ci sarebbe da sistemare anche il participio passato di piangere--Ulisse scrivimi 00:21, 31 lug 2012 (CEST)Rispondi

sono riuscito a sistemare il participio passato di piangere e di uccidere ma non il futuro che è sbagliato--Ulisse scrivimi 09:52, 31 lug 2012 (CEST)Rispondi

forse sono riuscito a sistemare sia la coniugazione di piangere sia quella di uccidere. Va bene così ?

mi trovo in difficoltà nell'inserire la coniugazione di ottenere --Ulisse scrivimi 20:46, 3 ago 2012 (CEST)--Ulisse scrivimi 20:46, 3 ago 2012 (CEST)Rispondi

nel presente indicativo mi esce otteno invece di ottengo--82.58.197.146 00:04, 4 ago 2012 (CEST)Rispondi

Il problema principale non consiste nel fatto che, nei vari lemmi, le traduzioni non vengano divise ma manchino. Inoltre il numero di traduzioni nelle varie lingue non è omogeneo ma varia perché da una parte vi sono alcuni dizionari con traduzioni,mi riferisco al numero, ridondanti ed altri con una sola traduzione. Poniamo il caso che un dizionario inglese molto accurato mi metta di un sette traduzioni particolareggiate di un lemma ( quelle tanto, per intenderci, che con accanto il sinonimo in italiano) ed un dizionario latino me ne metta solo una cosa devo fare ? Dovrei suddividere in sette parti non solo la traduzione in inglese ma, per rendere la formattazione omogenea, ma anche quella latina specificando di aggiungere l'apposita traduzione quando so che lo spazio riservato rimarrà vuoto in sei parti su sette ? Faccio un altro esempio, se in aggiunta a quello che ho sopra elencato la traduzione spagnola mi evedenzia quattro sottotraduzioni e quella francese tre in quante parti devo dividere le sottotraduzioni del lemma ? Per risolvere ritengo sia meglio inserire le traduzioni, avvisando di suddividerle piuttosto che non metterle--Ulisse scrivimi 07:08, 5 ago 2012 (CEST)Rispondi

Provo a rispiegarti con un esempio pratico quello che non hai capito. Nelle traduzioni utilizzo prevalentemente i dizionari Hoepli: Fernando Picchi per l'inglese, Tam Laura per lo spagnolo, e Bouvier Florence per il francese. Il Fernando Picchi nel lemma errore, suddivide le traduzioni in quattro parti: 1)sbaglio=mistake, 2) svarione=blunder, 3)passo falso=stumble e 4)$torto=wrong mentre gli altri due dizionari non riportano tale suddivisione. Capisco che tu voglia creare quattro sottosezioni e questo l'ho capito ma se gli atri dizionari non riportano la medesima suddivisione c'è il rischio di creare inutilmente una serie di innumerevoli sottosezioni, praticamente identiche, che si differenziano solo per la traduzione in inglese.--Ulisse scrivimi 13:48, 5 ago 2012 (CEST)Rispondi

Ciao, grazie per gli interventi, cerco di imparare.

Ho postato in Bar la questione nei dettagli. La fonte è uno Zingarelli, ma in formato ebook
— Il precedente commento non firmato è stato inserito da Pic57 (discussioni  · contributi) , in data 16:58, 5 ago 2012

nella definzione di inefficiente c'è una lieve violazione di copyright --Ulisse scrivimi 15:35, 8 ago 2012 (CEST)Rispondi

il mio problema non era tanto la rimozione ma come segnalarlo correttamente, non potevo certo segnalarlo nelle pagine da cancellare, ma ti ha fatto la segnalazione direttamente perché non sapevo quale link usare anche perché non ho ancora capito bene cos'è il controcolpy. Se mi rimandi il link corretto al quale avrei dovuto inserire inefficiente mi faresti un favore --Ulisse scrivimi 21:27, 8 ago 2012 (CEST)Rispondi

volevo chiederti se sai dirmi perché qua non mi si vede il template -ref-, suppongo sia un problema di Template:Alfabeto greco ma ho delle difficoltà a capire cosa non va. --Limonadis (msg) 20:48, 10 ago 2012 (CEST)Rispondi

P.s. con un certo ritardo ti ho risposto pure qua--Limonadis (msg) 20:50, 10 ago 2012 (CEST)Rispondi

Puoi spiegarmi se c'è un motivo particolare per cui il termine dottrina è più adatto di pseudoscienza? E poi per quale motivo fonte Treccani e non anche solo Wikipedia o nessuna? Forse sono domande la cui risposta è ovvia ma sono nuovo di questo progetto. — Il precedente commento non firmato è stato inserito da Alberto.re (discussioni  · contributi)

Ti sei fermato alla prima osteria. Se con un po' di pazienza, nel lemma che hai cancellato - che non riesco più a recuperare - facevi scorrere la pagina dell' Enciclopedia Treccani l'avresti trovata--Ulisse scrivimi 07:26, 14 ago 2012 (CEST)Rispondi

Ho ricontrollato. Nell'enciclopedia Treccani digitando su Adigrat effettivamente non si trova perchè appare Tigrai, ma facendo scorrere la suddetta pagina, appare Adigrat ( e qui ti do ragione) ma con la didascalia Risultati da wikipedia. Pertanto non ho messo un link a caso, ma non ho fatto caso ( il gioco di parole è voluto) al fatto che la Treccani copiasse da Wikipedia --Ulisse scrivimi 08:02, 14 ago 2012 (CEST)Rispondi

questo doveva essere un redirect?--Limonadis (msg) 10:09, 15 ago 2012 (CEST)Rispondi

Il lemma sanità è presente sia nel Sabatini/Coletti sia nel Sansoni ma pur avendo digitato dapprima la fonte sabco ed avendola poi sostituita con desan mi appare sempre pagina non trovata--Ulisse scrivimi 07:40, 18 ago 2012 (CEST)Rispondi

Hello Wim b! I am asking for your help with SUL unification. I want to usurp the User Denny on this wiki. My current username is DennyTemp. Please find here the confirmation on my home wiki. Since this wiki does not seem to have a procedure or central notice board for usurpation, I am asking you as the more active bureaucrat. Best regards, Denny. --DennyTemp (disc.) 14:48, 19 ago 2012 (CEST)Rispondi

Thank you! --Denny (disc.) 18:35, 19 ago 2012 (CEST)Rispondi

Ho visto che non cambi mai l'intestazione nelle pagine di discussione. In altre parole il titolo delle tue risposte non corrisponde mai al testo che lo segue. Provvedi al più preso ...Ciao

Hi Wim b,

Would be nice if you could reply to my botflag request. Best regards --Yoursmile (disc.) 08:04, 23 ago 2012 (CEST)Rispondi

Non riesco a sistemare ala didascalia dell'immagine di scopa--Ulisse scrivimi 17:10, 30 ago 2012 (CEST)Rispondi

la didascalia l'ho messa ma il formato si è ingigantito dove devo inserire il formato miniatura in scopa ?--Ulisse scrivimi 17:32, 30 ago 2012 (CEST)Rispondi

Scusa, ho visto solo ora. Speciale:Blocca lí (come anche in versioni precedenti) funziona, quindi penso che tornerà a funzionare al prossimo aggiornamento (un paio di settimane al massimo). Comunque ho chiesto e fammi sapere se non va via. --Nemo 11:42, 31 ago 2012 (CEST)Rispondi

Prendendo a caso il lemma cinquantanove in fondo ( come del resto i numerosi altri lemmi numerici) appare la tabella degli aggettivi numerali. Non ho nulla in contrario che rimanga lì, ma ti chiedo:e c'è un'appendice apposita in cui collocarla?--Ulisse scrivimi 17:34, 31 ago 2012 (CEST)Rispondi

non ho diviso ma ho già tradotto--Ulisse scrivimi 18:36, 1 set 2012 (CEST)Rispondi

In sinologia ho tradotto inavvertitamente da Wordreference ed ho inserito nella definizione come se fosse stato un lemma importato da Wiktionary: pertanto risulterebbe copiato. Non so se basti modificare la definizione o se si debba cancellare il lemma--Ulisse scrivimi 10:34, 3 set 2012 (CEST)Rispondi

a rigor di logica dovresti cancellare il lemma sinologia perchè è stato copiato (da me) senza volerlo dal dizionario Word reference ma dato che la definizione è scarna' ti chiedevo se era possibile solo modificare la definizione senza candellare il lemma--Ulisse scrivimi 12:11, 3 set 2012 (CEST)Rispondi

quando un lemma è importato dal wikizionario inglese, sè è corretto, basta tradurlo e non ci sono problemi di copyright quando invece è tradotto da un dizionario inglese sì: era solo per motivare l'errore--Ulisse scrivimi 15:37, 3 set 2012 (CEST)Rispondi

Nel canzone ho inserito un link all'inno di Mameli (con tanto di canzone e di musica) mi piacerebbe se tu riuscissi a formattarla meglio --Ulisse scrivimi 22:07, 5 set 2012 (CEST)Rispondi

... però non mi manca la fantasia ...--Ulisse scrivimi 23:58, 5 set 2012 (CEST)Rispondi

non è un problema di patria ma semplicemente di ... copyright--Ulisse scrivimi 00:08, 6 set 2012 (CEST)Rispondi

Che ne pensi di questa è patriottica anche questa--Ulisse scrivimi 00:21, 6 set 2012 (CEST)Rispondi

Aggiornato WZ:Consenso e aggiunti i tre tmpl tra le voci correlate. In particolare vedi la sezione Consenso e conteggi delle opinioni, penso che ora lì appaia chiaro che l'idea di fondo è raggiungere consenso su una soluzione, eventualmente anche diversa da quella iniziale. Se posso fare altro, fammi sapere. --LoStrangolatore (rispondi) 23:48, 6 set 2012 (CEST)Rispondi

Allora lascio com'è. --LoStrangolatore (rispondi) 00:43, 7 set 2012 (CEST)Rispondi

Sa nel manuale di stile sia nel manuale in breve è descritto come collegare wikipedia a wikizionario ( mettendo il pn|w e altri progetti: interprogetto w) ma, a mio avviso, bisognerebbe che si facesse altrettanto cioè collegare wikipedia a wikizionario. Mi spiego meglio il lemma ansia era regolarmente collegato a wikipedia ma su wikipedia non c'era alcun collegamento a wikizionario ( ho provveduto io stesso a creare il collegamento anche se non appare il mio nickname ma il mio IP). Dato che abbiamo bisogno di "pubblicizzare" wikizionario anche agli utenti di wikipedia non c'è un sistema meno arcaico affichè ci sia una corrispondenza biunivoca tra wikizionario e wikipedia ? Riusciamo a importare lemmi da Wiktionary ma non riusciamo ad avere un collegamento con Wikipedia ?--Ulisse scrivimi 17:54, 7 set 2012 (CEST)Rispondi

ciao, non capisco perché questo termine è categorizzato come "termine spregiativo", e come togliere questa categoria. Se puoi darci un occhio, grazie ;) --Spinoziano (disc.) 19:25, 7 set 2012 (CEST)Rispondi

Ho tentato di dare un minimo di formattazione a definitivo

Nel Manuale in breve sono già codificati due dizionari Larousse. Non so se è il caso di codificare anche questi --Ulisse scrivimi 11:17, 13 set 2012 (CEST)Rispondi

Ho un'osservazione in merito alla cancellazione della definizione della parola archetipo. Il significato Primo esemplare e modello non è in violazione del copyright in quanto presente nel dizionario della lingua italiana del 1865 di Niccolò Tommaseo e Bellini. Semmai è il dizionario Hoepli che ha copiato la definizione data da Niccolò Tommaseo nel 1865. Mondolibero (disc.) 20:45, 2 ott 2012 (CEST)Rispondi

Solo una domanda... ma questo progetto riguarda esclusivamente i lemmi in italiano o, come quello in lingua inglese, anche lemmi in altre lingue? Lavorando a voci del progetto enciclopedico mi capitano spesso termini cinesi, sumerici, sanscriti, etc. nel caso li posso inserire anche qui nel loro utilizzo da "dizionario"? --Xinstalker (disc.) 12:15, 22 ott 2012 (CEST)--Ulisse scrivimi 12:22, 22 ott 2012 (CEST)Rispondi

Mi sono accorto che la mia definizione di irredentista coincide casualmente con quella del "dizionario italiano" pertanto andrebbe cancellata--Ulisse scrivimi 14:50, 22 ott 2012 (CEST)Rispondi

Sulle fonti non c'è problema. Per quanto attiene il codice iso immagino tu ti riferisca ai termini non romanizzati. Per quanto attiene al sanscrito (intendo il vedico) riportarlo in devanagari e tanto arbitrario quanto riportarlo in caratteri latini, quindi è sufficiente il lo Iast (poi per vezzo possiamo anche aggiungergli il devangari...). Per quanto attiene il cinese si certo con i caratteri cinesi (ma anche qui tradizionali o semplificati? per i 'miei' termini viene da utilizzare il tradizionale, ma si possono aggiungere i semplificati) per quanto attiene il sumerico e l'accadico eviterei il cuneiforme (quale cuneiforme?). Però, ad esempio, il termine "me" (qui) si può aggiungere qui me (senza cuneiforme però)?--Xinstalker (disc.) 13:00, 23 ott 2012 (CEST) P.S. dimenticavo... le fonti come devono essere inserite? con le note? --Xinstalker (disc.) 13:04, 23 ott 2012 (CEST)Rispondi

Nel lemma biologia ho cercato di riportare in wikizionario gli Altri progetti che ho trovato in wikipedia, in particolare wiki commons e wikiquote, ma l'operazione non mi è riuscita con wikisource, wikiversità e wikinotizie--Ulisse scrivimi 23:53, 28 ott 2012 (CET)Rispondi

Nel lemma entomologia la definizione coincide con quella del Sabatini Coletti ma non so se è il caso di proporre la sua cancellazione oppure apportare direttamente una lieve modifica--Ulisse scrivimi 10:55, 8 nov 2012 (CET)Rispondi

Fatta modifica--Ulisse scrivimi 17:53, 8 nov 2012 (CET)Rispondi

Ok. Però mi domando è utile inserire la fonte che è stata copiata involontariamente sia quello che ho scoperto io ( Sabatini/Coletti) sia quella che hai trovato tu ( sulla mia modifica) se non si cancella la definizione precedente o è meglio lasciar perdere ?--Ulisse scrivimi 18:06, 8 nov 2012 (CET)Rispondi

il concetto che hai esposto è chiarissimo ma non hai risposto alla mia domanda e cioè se teniamo buona una definizione "semplicistica" ,"framed":false,"label":"Rispondi","flags":,"classes":}'>Rispondi

Nel lemma femminilità ho modificato le definizioni, ma quelle precedenti sono state copiate dal Sabatini/Coletti ed andrebbero cancellate--Ulisse scrivimi 11:50, 10 nov 2012 (CET)Rispondi

nel lemma lessicografo ho cancellato una definizione copiata dal dizionario "sapere", dovresti ripulirla--Ulisse scrivimi 21:22, 11 ott 2013 (CEST)Rispondi

Ci sarebbe da nascondere la definizione di onomastico perchè copiata dal Sabatini/Coletti --Ulisse scrivimi 12:26, 11 nov 2012 (CET)Rispondi

Ci sarebbe da nascondere la definizione di sciolto perchè copiata dal Sabatini/Coletti --Ulisse scrivimi 19:56, 15 nov 2012 (CET)Rispondi

Premesso che mi puoi scrivere quando vuoi perché mi farà sempre piacere quindi solo per farti risparmiare tempo che ti avviso che non è necessario scrivermi delle correzioni perché in gnerale controllo sempre gli osservati speciali e, per ora, ho attivato anche la comunicazione tramite email. Buon lavoro--Pierpao (disc.) 14:58, 18 nov 2012 (CET)Rispondi

Ok per il link "questo" che conserverò con cura, ma se mi linki qualche altra pagina precedente a questo link cerco di ricostruire come ci sei arrivato, perchè sotto "ricerca" che mi hai segnalato non ho trovato niente--Ulisse scrivimi 13:58, 20 nov 2012 (CET)Rispondi

ho trovato: dovrebbe essere la sottopagina con il menu a tendina che inizia con "latino, wiki, ecc."

Pierpao mi sta insegnando a chattare in wikizionario: sono riuscito ad entrare nella chat di wikizionario (sono tuttora in linea) hai qualche link da mandarmi al riguardo perché non so come rispondere?--Ulisse scrivimi 19:24, 20 nov 2012 (CET)Rispondi

ho guardato nel "Portale comunità" alla voce "Aiuto canale IRC" ma non trovo la risposta a come si fa ad inviare: scrivo nella casella inb basso ma non so come inviare il mio testo--Ulisse scrivimi 23:01, 20 nov 2012 (CET)Rispondi

Fatto invio testo (ok). Non ho capito la "chat" funzione come la pagina di discussione ed il testo va inviato ad un utente particolare oppure se il testo è rivolto a tutti quelli che sono colegati in quel momento ? --Ulisse scrivimi 23:30, 20 nov 2012 (CET)Rispondi

collegando valzer a wikipedia ho visto che c'era un "Commons": da qui ho tratto l'immagine che ho inserito nel lemma ma non riesco a fare l'analoga operazione di collegamento a commons perchè mi appare "pagina vuota" — Il precedente commento non firmato è stato inserito da Ulisse (discussioni  · contributi)

Dovresti cancellare la precedente definizione di vigore perché è stata copiata dal Sabatini Coletti — Il precedente commento non firmato è stato inserito da Ulisse (discussioni  · contributi)

Mi sono perso in un bicchier d'acqua nell'inserire la fonte in oggetto in motocicletta--Ulisse scrivimi 19:35, 29 nov 2012 (CET)Rispondi

prendo atto della tua correzione, ma io quando inserisco l'Enciclopedia Treccani, vado nel lemma Europa e, con il copia ed incolla, trascrivo la fonte in oggetto ad esempio in motocicletta e poi sostituisco "Europa" con "motocicletta". E' corretto ?--Ulisse scrivimi 23:51, 29 nov 2012 (CET)Rispondi

ho dato un'occhiata al link che mi hai segnalato, però dato che l'Enciclopedia Treccani è un link più di approfondimento che di utilità per la definizione del lemma. I casi sono due o ritieni opportuno riscrivere la pagina aiuto/mark up oppure tanto vale utilizzare il vecchio "copia ed incolla". Dipende dall'interesse che potrebbero avere altri utenti ad utilizzare il markup, ma penso ... non siano molti--Ulisse scrivimi 00:29, 30 nov 2012 (CET)Rispondi

Wikizionario:Bot/Autorizzazioni#Makecat-bot, thanks. Sorry to ignore your message. --Makecat (disc.) 03:27, 5 dic 2012 (CET)Rispondi

What about it now? --Makecat (disc.) 11:51, 22 dic 2012 (CET)Rispondi

Certo ingabbiare i verbi irregolari italiani in un temptate è un'opera improba, se ci sono delle istruzioni posso provare io--Pierpao (disc.) 20:13, 9 dic 2012 (CET)Rispondi

Per ora va bene grazie. Quando finisco i template per le sezioni, mi studio il template delle coniugazioni e coopto una task force scelta tra itemplate-maniaci di Wp per risolvere questa battaglia con i verbi irregolari--Pierpao (disc.) 21:09, 10 dic 2012 (CET)Rispondi

Quello della creazione rapida. Perché non funziona alla perfezione?--Pierpao (disc.) 23:18, 10 dic 2012 (CET)Rispondi

Un'altra volta molto volentieri adesso sto scrivendo un template istruzioni--Pierpao (disc.) 23:24, 10 dic 2012 (CET)Rispondi

rifugio : fonte garzanti ok, però cì da sistemare fonte "hoen"--Ulisse scrivimi 19:47, 11 dic 2012 (CET)Rispondi

La correzione della citazione nella mia pagina utente del lemma canoscenza ineccepibile dal punto di vista letterario e Il termine precedente non era un errore ma solo una parafrasi didattica perché con il copia ed incolla è difficile sbagliare. Comunque salvando capra e cavoli, cioè letteratura e didattica linko nella mia pagina canoscenza--Ulisse scrivimi 21:19, 11 dic 2012 (CET)Rispondi

Ma il mio sul l'hai mai guardato, io le frasi di circostanza degli amministratori che tentano di mascherare le loro mancanze le riconosco tutte in almeno 5 lingue compreso il dialetto bavarese (esagerando un po') anche se le incorniciano con un melenso mea culpa come chiosa. Se di proposito non hai creato wrenit (e in un estremo slancio di generosità potrei anche discutere sul fatto che che non serve ad un belino (genovese)), allora di proposito dovevi cancellare anche template:Fonte/writen. E ho scritto prima wrenit e non writen come hai scritto tu nella mia talk] perché la coscienza sporca per la tua empietà ti ha trascinato in un lapis froidiano, infatti writen eccome se l'hai creato di proposito. Stai attento che ti tengo d'occhio (cit.). Potrei anche essere una spia mandata dalla Wikimedia (per controllare che fate. :)--Pierpao (disc.) 23:34, 11 dic 2012 (CET)Rispondi

Sono onorato della fiducia, spero che sia per meriti di servizio e non come è successo su Wikipedia e Commons che a furia di cercare di seguire le onde dei miei edit, rollback, edit, rollback, spesso senza oggetto (maledetta distrazione), procurandosi il mal di mare, o le mie maratone notture in cui stravolgevo pagine e categoria alla fine hanno capito che o mi bloccavano o mi ignoravano (se non puoi controllare il nemico meglio fartelo amico). Comunque moltiplicherò i miei sforzi per esserne degno. Grazie mi ha fatto molto piacere.--Pierpao (disc.) 23:34, 11 dic 2012 (CET)Rispondi

Grazie per il tempismo: vedo che il problema è risolto --Spinoziano (disc.) 18:11, 7 gen 2013 (CET)Rispondi

Non riesco a sistemare la sezione inglese di tetraplegia--Ulisse scrivimi 21:59, 9 gen 2013 (CET)Rispondi

Vado a memoria. Nel lemma bordato ho copiato pari pari la definizione dal dizionario etimologico Pianigiani perché i diritti d'autore dovrebbero essere scaduti. Mi daresti conferma della correttezza della modifica del lemma in oggetto ? --Ulisse scrivimi 11:42, 22 gen 2013 (CET)Rispondi

Ti riporto uno stralcio della mia pagina di discussione: ...

Ho notato anche io, ma nel caso specifico non rappresenta un problema, dato che gli autori dell'Ottorino-Pianigiani su cui si basa il sito sono morti da più di 70 anni, quindi il dizionario è nel dominio pubblico. Ciao --.sEdivad (msg) 23:57, 25 ago 2012 (CEST)--Ulisse scrivimi 23:43, 22 gen 2013 (CET)Rispondi

Dovresti ripristinare in anno luce anche il tipo di parola perchè anno-luce è codificato come sostantivo mentre nel Sabatini Coletti è anno luce codificato come locuzione--Ulisse scrivimi 17:02, 26 gen 2013 (CET)Rispondi

Controlla federazione e vedi se la definizione che ho inserito è da considerarsi semplicistica o violazione di copyright--Ulisse scrivimi 17:52, 5 feb 2013 (CET)Rispondi

Poi com'era finita quella discussione? Si possono togliere? Perché ho notato che ci sono un po' di hoen(tra l'altro non aggiornate col tmpl nuovo) e probabilmente altre --.sEdivad (msg) 19:34, 12 feb 2013 (CET)Rispondi

I confirm that I wish to usurp Wimmo at nl.wikipedia--Wimmo (SP)- 00:17, 15 feb 2013 (CET)Rispondi

La definizione di spudorato mi sembra copiata--Ulisse scrivimi 00:29, 18 feb 2013 (CET)Rispondi

Ok per la definizione sospetta. Inoltre ho spostato il lemma cardio a cardio- ma mi sono accorto che esiste anche il lemma cardio ( vedi dizionario Treccani). Non so come rimediare--Ulisse scrivimi 01:13, 18 feb 2013 (CET)Rispondi

Ma stai facendo tutto te? Se ti serve una mano e mi dici come procedi qualcosa posso piallare anch'io. --Buggia 14:51, 21 feb 2013 (CET)Rispondi

Tra siciliano, regex e AWB non so cosa conosca di meno... Pensavo procedessi in modo più artigianale. --Buggia 11:49, 22 feb 2013 (CET)Rispondi

Vada per "wmf" a piccole dosi. Ciao --Buggia 16:21, 23 feb 2013 (CET)Rispondi

Ho importato nel lemma trentadue "Commons" da wikipedia, sono riuscito ad inserire l'immagine ma il link ( a commons) che ho inserito in wikizionario è sbagliato--Ulisse scrivimi 15:47, 22 feb 2013 (CET)Rispondi

Potremmo dare il flag di autopatrolled al bot? Che dici? Ciao--Pierpao (disc.) 12:08, 24 feb 2013 (CET)Rispondi

niente scusa ho preso una cantonata--Pierpao (disc.) 12:45, 1 mar 2013 (CET)Rispondi

diff Ti sei perso una versione. Ciao --Buggia 12:04, 1 mar 2013 (CET)Rispondi

se una definizione è copiata da wikipedia basta copiare la cronologia in discussione o che? --Pierpao (disc.) 14:05, 2 mar 2013 (CET)Rispondi

Mio piccolo ma fermamente convinto desiderio personale è che tu ponga autocandidatura ad amministratore di wikivoyage nella pagina relativa in concomitanza con quella di Andyrom75. Prometto che la "mossa" implicherà poco lavoro da parte tua. Personalmente ammiro molto i tuoi modi decisi con cui redarguisci gli utenti che non rispettano le nostre regole e il nostro manuale di stile, me compreso ma anche e soprattutto la conoscenza delle regole di Wikimedia Foundation. Da un punto di vista prettamente personale reputo che questa scelta mi lascierà libero di contribuire a wv come editor che reputo la mia funzione principale, più che amministratore, Se vuoi possiamo discuterne in chat (ricordami, oer favore il link - Uso firefox Mozilla) - Come vedi non sono ancora "addicted". Ciao --Gobbler (disc.) 21:12, 2 mar 2013 (CET)Rispondi

Ok. Vedi carità--Ulisse scrivimi 15:15, 5 mar 2013 (CET)Rispondi

Ho un problema nell'inserire la fonte Sabatini Coletti nel lemma vestire perchè sia digitandolo "normalmente" (sabco) sia come fosse una lemma accentato perchè ha diversi significati ("ospitato sul corriere della sera") il risultato è negativo--Ulisse scrivimi 10:31, 6 mar 2013 (CET)Rispondi

Ho risolto--Ulisse scrivimi 13:03, 6 mar 2013 (CET)Rispondi

in vestirsi non sono riuscito a togliere "1"--Ulisse scrivimi 15:10, 6 mar 2013 (CET)Rispondi

mi leggerò con calma il link che mi hai inviato ma non ho capito se posso migliorare esteticamente la fonte Sabatini Coletti in vestirsi--Ulisse scrivimi 15:35, 6 mar 2013 (CET)Rispondi

Sto sistemando un po' di lemmi accentati relativi alla fonte Sabatini Coletti, ma non riesco a sistemare la fonte "Treccani" in capacità so che mi hai mandato dei link ma se mi sistemi questo capirò meglio--Ulisse scrivimi 19:10, 7 mar 2013 (CET)Rispondi

Fatto, ma vorrei anche sapere come si scrive "fatto" con l'icona che assomiglia ad un apostrofo--Ulisse scrivimi 19:27, 7 mar 2013 (CET)Rispondi

Nel lemma varietà ho utilizzato lo schema che mi hai segnalato (vedi vestire)ma senza successo perchè è un caso particolarissimo: è accentato e nello stesso tempo, mi riferisco al Sabatini Coletti ha due links "omonimi" --Ulisse scrivimi 00:06, 9 mar 2013 (CET)Rispondi

varietà Fatto--Ulisse scrivimi 00:55, 9 mar 2013 (CET)Rispondi

Ho un dubbio che mi trascino da tempo. Nelle fonti non so mai se digitare Devoto/Oli, Il dizionario della ... oppure Devoto/Oli, "Il dizionario della ..."--Ulisse scrivimi 15:21, 9 mar 2013 (CET)Rispondi

il link che mi hai mandato è obsoleto perché non esiste l'edizione on line del Devoto/Oli e la corretta edizione del cartaceo è " il dizionario della lingua italiana" e non "vocabolario". Comunque il quesito corretto è il seguente: "quando la fonte di qualsiasi testo è solo cartacea il titolo deve essere virgolettatto od apostrofato?--Ulisse scrivimi 16:06, 9 mar 2013 (CET)Rispondi

Potresti rispondere alla richiesta che mi ha fatto l'utente Malafaya nella mia talk: non ho capito la sua richiesta--Ulisse scrivimi 18:25, 11 mar 2013 (CET)Rispondi

+alt = altaico? please. Malafaya (disc.) 19:01, 12 mar 2013 (CET)Rispondi

+Template:kaa... OK, I'll stop here for now :).Malafaya (disc.) 14:52, 13 mar 2013 (CET)Rispondi

angolo cottura è una locuzione o va cancellata ? — Il precedente commento non firmato è stato inserito da Ulisse (discussioni  · contributi)

Fatto — Il precedente commento non firmato è stato inserito da Ulisse (discussioni  · contributi)

ho fatto casino in fermarsi perchè il lemma in oggetto è definito in fermare --Ulisse scrivimi 23:26, 27 mar 2013 (CET)Rispondi

Riassumo. La fonte Sabatini Coletti è particolarmente incasinata e pertanto cerco di rielaborare le tue risposte. Se riesco a metterle in pratica per deduzione tanto meglio, ma nel caso non riuscissi devo arrivarci per induzione. Ti faccio degli esempi pratici per quanto riguarda i casi particolari del Sabatini Coletti: per i lemmi accentati utilizzo come esempio carità, per i lemmi con doppio significato utilizzo come esempio pesca, mentre per i verbi riflessivi come fermarsi mi servirebbe un esempio pratico perché le definizioni relative a questi tipi di verbi non sono a sé stanti ma sono sempre collocate in fondo al verbo "normale" (vedi fermare)--Ulisse scrivimi 11:21, 28 mar 2013 (CET)Rispondi

Il mio problema - che persiste - non è la digitazione delle delle fonti con doppio lemma come in pesca ma quello di avere la fonte non nel lemma che voglio modificare (vedifermarsi) ma in un altro lemma ( vedi fermare). Se sistemi fermarsi evitiamo di rincorrerci a vicenda--Ulisse scrivimi 12:03, 28 mar 2013 (CET)Rispondi

Ho visto che hai messo le maiuscole nei templates Fonte ed Interprogetto: A mio avviso, se vuoi, potresti aggiornare anche il riquadro blu di modifica da dove si possono incollare i template--Ulisse scrivimi 16:56, 28 mar 2013 (CET)Rispondi

Ho tentato di sistemare profano ma non sono riuscito a completare l'operazione perché non è capito se esista una spagnola ( e in quel caso sarebbe da sistemare) oppure "Spanish" è stato digitato per errore--Ulisse scrivimi 10:31, 29 mar 2013 (CET)Rispondi

completa tu la sistemazione finale del lemma pechè non sono capace--Ulisse scrivimi 11:01, 29 mar 2013 (CET)Rispondi

Ho scoperto come si linka l'autore di una citazione da wikizionario a wikiquote (vedi: nostalgia). Ma non ricordo le citazioni che ho inserito senza linkare il nome dell'autore a wikiquote. C'è un elenco delle citazioni su wikizionario ? --Ulisse scrivimi 11:44, 30 mar 2013 (CET)Rispondi

Sto tentando per analogia alle tue risposte con sottofondo in verde di di digitare le mie domande con sottofondo verde così {{/Domanda |Testo.}}ma non riesco--Ulisse scrivimi 12:25, 30 mar 2013 (CET)Rispondi

Nell'aggiornare i lemmi con i "nuovi tipi di parole" ho dei dubbi su basta: era classificato come espressione e volevo classificarlo come esclamazione ( come da Sabatini Coletti), ho digitato il template -inter- e nella visualizzazione mi è apparsa interiezione mentre consultando Wikizionario:Parti del discorso se si guarda il template -inter - dovrebbe corrispondere ad esclamazioni. In altre parole il template -inter- fornisce due visualizzioni diverse quale delle due è corretta ?--Ulisse scrivimi 16:44, 30 mar 2013 (CET)Rispondi

Nel lemma possibilità ho tentato di comportarmi in analogia con il Sabatini Coletti, ma senza successo--Ulisse scrivimi 23:53, 1 apr 2013 (CEST)Rispondi

Nell'aggiornamento dei template manca il noconf che ho dovuto mettere a mano (vedi: sfaccendato)--Ulisse scrivimi 12:56, 3 apr 2013 (CEST)Rispondi

manca nel riquadro blu in modifica ( quella in basso a destra--Ulisse scrivimi 20:07, 3 apr 2013 (CEST)Rispondi

osservazione pertinente: Ok ( a propositi ho qualche risposta inevasa in aiuto sportello)--Ulisse scrivimi 22:46, 3 apr 2013 (CEST)Rispondi

Scusa il ritardo, ma ci sono state le vacanze. Prima ho orfanizzato inter perchè erano pochissimi ovverosia quelli che adesso hanno interp. Avevo scritto al Bar per avvisare dello spostamento. Ciao e auguri passati.--93.46.200.205 08:42, 4 apr 2013 (CEST)Rispondi

Yeessssss--Pierpao (disc.) 20:51, 4 apr 2013 (CEST)Rispondi

Il lemma ippocampo ha svariati collegamenti a wikipedia e nella sezione Altri progetti li ho messi tutti, ma mi sorge un dubbio per quanto riguarda il link approfondimento. Accanto al w devo mettere il link al primo interprogetto cioè Hyppocampus oppure no ? Nel primo caso ho un link specifico , nel secondo un link plurimo--Ulisse scrivimi 11:36, 6 apr 2013 (CEST)Rispondi

l'assiduità è solo frutto del mio narcisismo ... culturale e del fatto che riesco ad applicarmi a wikizionario in multitasking ( con radio o tv sintonizzate sull'attualità o su programmi culturali ( senza disdegnare la lettura quotididiana dei giornali mentre il pc si raffredda) --Ulisse scrivimi 02:01, 12 apr 2013 (CEST)Rispondi

parlare posso linkare il re a wikipedia ?--Ulisse scrivimi 20:32, 12 apr 2013 (CEST)Rispondi

Ci sarebbero da cancellare le precedenti definizione di malagrazia e di burro perché entrambe copiate dal Sabatini Coletti--Ulisse scrivimi 11:52, 22 apr 2013 (CEST)--Ulisse scrivimi 12:21, 22 apr 2013 (CEST)Rispondi

nel lemma tornare ci sarebbe da cancellare tutta la cronologia (si parte dalla creazione del lemma perché è stata copiata in quel frangente la prima definizione di tornare è interamente copiata dal dizionario italiano --Ulisse scrivimi 20:42, 18 ago 2013 (CEST)Rispondi

nel lemma ergastolo ci sarebbe da cancellare la cronologia della terza definizione(si parte dal 29 agosto 2008 perché è stata copiata integralmente dal dizionario Gabrielli)--Ulisse scrivimi 08:31, 21 ago 2013 (CEST)Rispondi

nel lemma ubertoso ci sarebbe da cancellare tutta la cronologia della definizione perchè copiata ( dalla creazione del lemma) integralmente dal Sabatini Coletti--Ulisse scrivimi 10:29, 5 set 2013 (CEST)Rispondi

Come avrai già letto nell'esempio che ho utilizzato bue, se il riquadro con la corretta sillabazione convertita è aperto non riesco a copiarla dal riquadro nel lemma da modificare es. bù | e

se sotto c'è OK e se clicco OK sparisce tutto. Prova tu direttamente o dimmi dove sbaglio--Ulisse scrivimi 20:45, 24 apr 2013 (CEST)Rispondi

Mi spiace ma devo uscire adesso ma è immpossibile copiare da:

copia il testo sottostante se sotto c'ok, e se clicco ok sparisce tutto. Prova tu a convertire bue. --Ulisse scrivimi 20:59, 24 apr 2013 (CEST)Rispondi

Dato che ho la testa ho provato ha resettare la mente ritentando di convertire la sillabazione nel nuova lemma avvenire. M'incarto quando appare questo riquadro dove leggo:

"la pagina all'indirizzo it.wiktionary org dice: copia il testo sottostante ed incollalo nel lema av | ve | nì | re

impedisci ... ok"

E' impossibile evidenziare dal riquadro la sillabazione corretta di avvenire e di conseguenza anche di incollarlo nel lemma--Ulisse scrivimi 12:45, 25 apr 2013 (CEST)Rispondi

Ci sarebbe da cancellare la precedente definizione di commesso perché copiata dal Sabatini Coletti--Ulisse scrivimi 20:30, 30 apr 2013 (CEST)Rispondi

Ci sarebbe da cancellare la precedente definizione di nuca perchè copiata dal dizionario italiano --Ulisse scrivimi 12:22, 24 giu 2013 (CEST)Rispondi

Sono in conflitto d'interessi perchè mi ha nominato autopatroller, comunque vedrò di scrivergli su nuca un testo soft--Ulisse scrivimi 15:49, 24 giu 2013 (CEST)Rispondi

Ci sarebbe da cancellare la precedente definizione di amaro perché copiata dal Sabatino Coletti dal ... 6 dicembre 2007 ...--Ulisse scrivimi 20:04, 14 lug 2013 (CEST)Rispondi

Ci sarebbe da cancellare la precedente definizione di fuorviante perché copiata dal Sabatino Coletti --Ulisse scrivimi 14:37, 14 ott 2013 (CEST)Rispondi

Procedo nella sistemazione del lemma morfema o lo cancelli?--Ulisse scrivimi 09:54, 4 mag 2013 (CEST)Rispondi

ho provato a rielaborare la definizione ma, dato che non sono un professore di lingua italiana, non ho messo link di proposito sperando in qualche ulteriore correzione--Ulisse scrivimi 18:00, 4 mag 2013 (CEST)Rispondi

L'ho incontrato in Luca Serianni, Italiano in prosa, p. 40, 2012, Franco Casati Editore: "In particolare, L'inesistenza sulla contemporaneizzazione dei vari livelli del testo : tematico, narrativo, linguistico" (corsivo mio) --Fischiola (disc.) 17:28, 4 mag 2013 (CEST)Rispondi

Non ho capito: la fonte deve essere per forza in rete o può anche essere cartacea? Ps: scusami, ma per rispondere ad un utente, non basta che replico come sto facendo? (Perdona la mia palese incapacità tecnica)--Fischiola (disc.) 20:06, 4 mag 2013 (CEST)Rispondi

Grazie dell'infinita pazienza! — Il precedente commento non firmato è stato inserito da Fischiola (discussioni  · contributi)

C'è da bloccare un IP "recidivo"--Ulisse scrivimi 18:51, 13 mag 2013 (CEST)Rispondi

Dovresti cancellare la definizione precedente di irraggiungibile perché copiata dal dizionario Gabrielli--Ulisse scrivimi 20:56, 14 mag 2013 (CEST)Rispondi

La definizione precedente di diaria era molto simile al Sabatini Soletti e pertanto l'ho sostituita; non so se è il caso di cancellarla--Ulisse scrivimi 07:54, 16 mag 2013 (CEST)Rispondi

guarda sale--Ulisse scrivimi 20:24, 19 mag 2013 (CEST)Rispondi

è tutto OK--Ulisse scrivimi 20:39, 19 mag 2013 (CEST)Rispondi

Questo Si può fare? --Buggia 16:09, 21 mag 2013 (CEST)Rispondi

Grazie (tanto mi sa che lo uso solo io...).--Buggia 12:23, 22 mag 2013 (CEST)Rispondi

Già trovato un baco: per Elet Fin Or in fondo all'url c'è html e non htm. --Buggia 15:49, 23 mag 2013 (CEST)Rispondi

1. Mi sono spiegato male (troppo conciso come al solito) html è solo per DizElet, DizFin e DizOr, tutti gli altri (tipo DizP o DizK) sono htm. È abbastanza eterodosso.
2. Preso visione di come sono strutturati i sottotmp, per un'eventuale prossima volta farò da me.--Buggia 17:57, 23 mag 2013 (CEST)Rispondi

Dovresti cancellare la precedente definizione di agiotoponimo perchè integralmente copiata dal dizionario Gabrielli--Ulisse scrivimi 18:20, 21 mag 2013 (CEST)Rispondi

Dovresti cancellare la precedente definizione di prima (intesa come avverbio) perchè copiata dal Sabatini Coletti--Ulisse scrivimi 10:33, 23 mag 2013 (CEST)Rispondi

Ti segnalo che la prima definizione di fiera è copiata per metà dal Sabatini/Coletti--Ulisse scrivimi 11:33, 24 mag 2013 (CEST)Rispondi

Non riesco a catalogare correttamente l' ultimo Commons di boa, quello che viene evidenziato nell'ultima riga come (serpente). La denominazione degli altri due commons (Boidae) e (boa Nautica) l'ho presa da wikipedia ma quest'ultimo commons (serpente) è a sè stante e non c'è in wikipedia e non so come ridenominarlo--Ulisse scrivimi 10:46, 27 mag 2013 (CEST)Rispondi

Dovresti cancellare la precedente prima definizione di pellame perché copiata integralmente dal Sabatini Coletti--Ulisse scrivimi 22:03, 28 mag 2013 (CEST)Rispondi

dovresti cancellare anche la precedente seconda definizione di pellame perché copiata integralmente dal dizionario Gabrielli--Ulisse scrivimi 08:51, 29 mag 2013 (CEST)Rispondi

Nel lemma tigre il link corretto a wikibooks è "tigre" oppure "grandi felini" ? --Ulisse scrivimi 11:35, 29 mag 2013 (CEST)Rispondi

Nel lemma alluminio, se visualizzi la cronologia ho tentato di tradurre dall'inglese all'italiano tutte le lingue che corrispondono ai codici ISO ma le traduzioni andrebbero ulteriromente sistemate e controllate--Ulisse scrivimi 19:01, 29 mag 2013 (CEST)Rispondi

Non trovo nell'Aiuto:Interprogetto la sigla che linka wikiversità che dovrei inserire nel lemma architettura--Ulisse scrivimi 12:35, 31 mag 2013 (CEST)Rispondi

Vorrei importare correttamente da wikipedia l'interprogetto del lemma frumento: ci sono riuscito a metà, ma me ne manca una parte--Ulisse scrivimi 15:22, 31 mag 2013 (CEST)Rispondi

Come hai fatto a risalire nel lemma frumento in wikisource da "La fame del Globo/Cap. 8"( che appare linkando wikisource) a "frumento" ?

Dato che ho avuto problemi con le etichette dell'interprogetto se mi sistemi cavalletto lo tengo come esempio--Ulisse scrivimi 16:12, 5 set 2013 (CEST)Rispondi

Ti ringrazio dell'aiuto da me ricevuto in ritardo. Varrà per la prossima volta che capito in Wikidizionario. Buon lavoro.--Gierre (disc.) 08:58, 7 giu 2013 (CEST)Rispondi

osservazione pertinente ma è da un anno che ho chiesto l'unificazione del Sul con il nickname "Ulisse" ma , ( se ricordo bene ho anche aspettato i famosi quattro giorni ... ed ho chiesto anche un sollecito) ma non l'hanno accettata. Tengo troppo ad Ulisse su wikizionario per creare un un nuovo account. Ho aperto su wikipedia ( dove opero normalmente con l 'IP). Mi sono registrato su wikipedia con il nickname "Torpedone" per una ragione tecnica: nell'inserire i collegamenti da wikipedia e a wikizionario se la pagina è protetta non posso farlo con l'IP e devo modificare la pagina di wikipedia come utente registrato (Torpedone). Come ti ripeto a me importa solo Ulisse su wikizionario, a questo non rinuncio a costo di operare con le altre wiki solo con l'IP.--Ulisse scrivimi 15:40, 8 giu 2013 (CEST)Rispondi

Se guardi la mia pagina di discussione al punto 82 ( Richiesta Sul e relativa conferma mia identità). Quello che dovevo fare ho fatto se gli amministratori di wikipedia non procedono non posso farci niente--Ulisse scrivimi 15:55, 8 giu 2013 (CEST)Rispondi

ho trovato la mia richiesta inevasa: la numero 57

]. fammi sapere perché la mia richiesta si è impantanata--Ulisse scrivimi 16:46, 8 giu 2013 (CEST)Rispondi

Dato che per me, la procedura di unificazione SUL è come il gioco dell'oca, quando sono quasi arrivato, devo ritornare alla casella di partenza, cosa devo fare in concreto ? Ti faccio questa domanda perché se la tua nuova richiesta va a buon fine è inutile che legga la pagina sulla finalizzazione del login unico.--Ulisse scrivimi 09:49, 9 giu 2013 (CEST)Rispondi

C'è troppa carne al fuoco, se è vero che i progetti sono 21 il peso specifico non è identico, mi basterebbe "Ulisse" in Wikipedia e in wikiquote per inserire da lì i link a wikizionario. Intanto fai quello che puoi fare, io aspetto una settimana e poi vedo come eventualmente agire--Ulisse scrivimi 11:14, 9 giu 2013 (CEST)Rispondi

Mi hanno riassegnato il nome su wikipedia ma mi sa che mi hanno dato il nome di Torpedone ed io non voglio Torpedone voglio Ulisse--Ulisse scrivimi 18:05, 13 giu 2013 (CEST)Rispondi

Adesso sono Ulisse sia in wikizionario sia in wikipedia. Ma non ho ben capito qual'è adesso il mio nickname principale in wikiquote. Se vai nella mia pagina di discussione "Doppio nome utente" vedrai la discussione con "Nemo" e quello che ha fatto. Ho seguito le sue istruzioni sono entrato in "SpecialMergerAccount" ed ho digitato la password del login unificato, ma non ho ancora capito con quale nickname devo entrare in wikiquote e con quale password

P.s. Grazie per la raccomandazione--Ulisse scrivimi 20:35, 14 giu 2013 (CEST)Rispondi

Sono riuscito ad entrare, oltre che in wikipedia anche in wikiquote con il nome di Ulisse. L'unico problema che ho è che nella pagina che mi hai linkato

questa pagina ed intitolata "Processo di unificazione .." mi chiede la conferma password. Devo metterla oppure no ed eventualmente quale password?--Ulisse scrivimi 21:20, 14 giu 2013 (CEST)Rispondi

Il problema non è accedere ai singoli progetti entro tranquillamente in wikipedia con il nickname Ulisse con la vecchia password di Torpedone e sempre con Ulisse in wikiquote con la vecchia password di Ercole. Il problema è il seguente: nel link che mi hai mandato devo provare ad inserire la password del login unificato che presumo sia quella che ho digitato quando ho compilato SpecialmergerAccount che mi ha linkato Nemo : sì o no ? --Ulisse scrivimi 00:28, 15 giu 2013 (CEST)Rispondi

Cliccando su preferenze quiesta è la mia situazione attuale:

Nome utente: Ulisse ID utente: 18921 Membro dei gruppi: Autopatrollatori, Utenti, Utenti autoconvalidati Modifiche effettuate: 49 780 Data di registrazione: 18:28, 1 apr 2011 Situazione dell'utenza globale: In corso di trasferimento La tua utenza è attiva su 18 siti di progetto. Ci sono account non confermati con il tuo nome utente su 27 progetti. (Gestione della tua utenza globale | Mostra le informazioni globali sull'utente)

Riesci a capire qualcosa ?--Ulisse scrivimi 23:33, 17 giu 2013 (CEST) ome utente: Ulisse ID utente: 18921 Membro dei gruppi: Autopatrollatori, Utenti, Utenti autoconvalidati Modifiche effettuate: 49 806 Data di registrazione: 18:28, 1 apr 2011 Situazione dell'utenza globale: In corso di trasferimento La tua utenza è attiva su 18 siti di progetto. Ci sono account non confermati con il tuo nome utente su 27 progetti. (Gestione della tua utenza globale | Mostra le informazioni globali sull'utente) La situazione è identica quella ti ho ho linkato ieri--Ulisse scrivimi 08:18, 18 giu 2013 (CEST)Rispondi

Non ho capito cosa devo fare. Riesco ad entrare regolarmente con il nickname Ulisse in wikipedia ed in wikiquote con due password diverse da quelle di wikizionario--Ulisse scrivimi 00:48, 6 lug 2013 (CEST)Rispondi

Non ho capito cosa devo mettere nella casella in bianco che mi hai linkato--Ulisse scrivimi 01:06, 6 lug 2013 (CEST)Rispondi

sono connesso in IRC--Ulisse scrivimi 01:13, 6 lug 2013 (CEST)Rispondi

ci sono ma non sono come si fa arisponderti--Ulisse scrivimi 01:18, 6 lug 2013 (CEST)Rispondi

La definizione di gentilmente è perfettamente identica a quella del dizionario Gabrielli: non so se la vuoi tenere o cancellare--Ulisse scrivimi 12:00, 10 giu 2013 (CEST)Rispondi

Sto cercando di creare un secondo archivio che va dal 16 aprile al 31 dicembre 2012 ma mi sono impantanato: Discussioni utente:Ulisse/Archivio2 dal 16 aprile al 31 dicembre 2012--Ulisse scrivimi 10:22, 11 giu 2013 (CEST) --Ulisse scrivimi 16:21, 11 giu 2013 (CEST)Rispondi

Nel lemma rotta,nel il dizionario dei sinonimi e contrari del Sabatini Coletti non è possibile utilizzare il template sin|co perché vi sono due pagine, una indicata come rotta1 e l'altro rotta2 . Ho tentato di sistemare "manualmente" ma mi appare solo Edizione on-line de, Il Sabatini Coletti ospitata su "www.corriere.it" come se fosse il normale dizionario Sabatini Coletti invece che il dizionario dei sinonimi e contrari. Puoi risolvere il problema?--Ulisse scrivimi 16:21, 11 giu 2013 (CEST)Rispondi

se vai in modifica rotta vedrai che ho scritto "Dizionario dei sinonimi e contrari" come ti ho anticipato nella mia richiesta; in altre parole in modifica ho scritto un testo ed in visualizza stampa me ne appare un altro--Ulisse scrivimi 08:44, 12 giu 2013 (CEST)Rispondi

Nel lemma golf dovresti cancellare la mia modifica odierna delle 22.12 perché copiata provvisoriamente dal Sabatini Coletti per rielaborarla, ma che ho salvato erroneamente. L'ho già cancellata ma vorrei che tu la cancellassi anche dalla cronologia--Ulisse scrivimi 22:25, 12 giu 2013 (CEST)Rispondi

La precedente definizione di epico in senso figurato è stata interamente copiata dal Sabatini Coletti--Ulisse scrivimi 10:06, 13 giu 2013 (CEST)Rispondi

se vai in cronologia trovi cronologia la definizione di epico "incriminata" nella versione odierna delle 8,38. Di più non ti saprei dire --Ulisse scrivimi 10:50, 13 giu 2013 (CEST)Rispondi

Non riesco in paralinguaggio a far sparire l'(1) nella fonte Wordreference --Ulisse

Wordreference è codificato l'ho scritto nella riga sopra l'(1) perchè non non appare la visualizzazione ? --Ulisse

ho visto che hai scritto a mano la fonte, ma, ripeto, se la fonte è Wordreference e Wordreference è codificato (fonte|writen) non capisco perché cliccando sul link codificato ( fonte|writen) non appaia la definizione--Ulisse scrivimi 00:55, 22 giu 2013 (CEST)Rispondi

Purtroppo, presunzione a parte, i collegamenti esterni sono il mio tallone d'Achille: in emodialisi, c'era il solito link questa volta al Dizionario della salute, codificato con (1); in una successiva modifica ho aggiunto a mano, al di fuori della parentesi quadra "Dizionario della salute" e fin lì tutto ok, però mi appariva solo il nome del dizionario . Ho tentato successivamente di evidenziare nella fonte in oggetto anche il link al lemma ma mi sono incasinato di nuovo vedi:emodialisi--Ulisse scrivimi 18:46, 22 giu 2013 (CEST)Rispondi

Ok. Così va senz'altro meglio. Ciao --Massimop (disc.) 21:17, 21 giu 2013 (CEST)Rispondi

vedi modifiche nuca--Ulisse scrivimi 23:48, 25 giu 2013 (CEST)Rispondi

Ti ho risposto lì. --Ricordisamoa 13:05, 22 giu 2013 (CEST)Rispondi

Mi sembra di aver digitato correttamente la fonte di sette ottavi, ma devo aver sbagliato qualcosa--Ulisse scrivimi 17:38, 27 giu 2013 (CEST)Rispondi

Nella sezione latina di idem, ho cancellato dal testo la sua declinazione ( in analogia, con la coniugazione italiana dei verbi ) ma non so dove vada inserita--Ulisse scrivimi 10:08, 28 giu 2013 (CEST)Rispondi

Ci sarebbe da cancellare anche nella cronologiala seconda precedente definizione di condividere perché copiata dal dizionario sapere e dal dizionario Garzanti--Ulisse scrivimi 21:32, 28 giu 2013 (CEST)Rispondi

Ci sarebbe da cancellare anche nella cronologia la precedente definizione di probabilmente perché copiata dal dizionario Gabrielli--Ulisse scrivimi 06:11, 2 lug 2013 (CEST)Rispondi

Ok per il fatto di tenere buona la definizione, ma ho visto che in probabilmente hai cambiato sia i template della sillabazione sia quelli della traduzione: nel primo caso non ho alcuna osservazione da fare perché nel riquadro che inizia con "Per inserire del testo tra questi segni selezionalo e clicca sul link:..." hai messo il template -sill-; nel secondo caso quello della traduzione o dovresti cambiare il link da -trans1- a -trad1- e da -trans2- a -trad2---Ulisse scrivimi 20:59, 2 lug 2013 (CEST)Rispondi

ho notato che hai utilizzato il mio suggerimento ( quello di inserire i template trad1 e trad2) solo per Aiuto:Creazione rapida/avverbio, mentre se prendi a caso un qualunque lemma e vai modifica nel riquadro rettangolare verticale (quello contrassegnato dai templates scritti in blu) ci sono ancora i templates trans1 e trans2. C'è un motivo oppure ti sei dimenticato di sostituirli con trad1 e trad2 ? --Ulisse scrivimi 17:57, 4 lug 2013 (CEST)Rispondi

Ci sarebbe anche da sistemare il template delle traduzioni (trad1 e trad2) anche nel Manuale in breve--Ulisse scrivimi 01:04, 5 lug 2013 (CEST)Rispondi

Se vai in modifica nel riquadro rettangolare verticale quello - che non usi mai - contrassegnato dai templates scritti in blu vedrai che per i derivati c'è ancora il template "drv" che andrebbe sostituito con "der". Lo so che mi hai dato la possibilità di aggiornare i manuali ma dato che il riquadro è particolare potresti aggiornarlo tu ?--Ulisse scrivimi 17:01, 10 lug 2013 (CEST)Rispondi

So che sai l'inglese: mi mancherebbe di tradurre qualche significato particolare di taglio--Ulisse scrivimi 00:23, 29 giu 2013 (CEST)Rispondi

Ho rimosso l'avviso di taglio--Ulisse scrivimi 20:39, 1 lug 2013 (CEST)Rispondi

Ben fatto. --Buggia 10:07, 29 giu 2013 (CEST)Rispondi

Sono entrato in wikivoyage per inserire nell'interprogetto Croazia e nel frattempo ho iniziato una discussione con l'utente "Andyrom 75" invitandolo a cooperare nell'interprogetto wikizionario/wikivoyage ma mi ha fatto delle domande a cui non so rispondere. Dai un'occhiata su wikivoyage alla mia discussione con "Andyrom 75" e fammi sapere.--Ulisse scrivimi 18:22, 5 lug 2013 (CEST)Rispondi

Domanda. Prendiamo ad esempio Ada che fa riferimento a più toponimi. Ti torna che lo collego a voy:Ada che è una disambigua? A me si, ma chiedo anche il tuo parere per scrupolo. Anzi, magari un volenteroso potrebbe anche aggiungere i toponimi mancanti qui su wikizionario. --Andyrom75 (discussioni) 12:46, 6 lug 2013 (CEST)Rispondi

Quale è il problema sui toponimi su wikt? PS Ho già fatto una prima cernita, dei 609 link nella categoria toponimi, esistono solo 247 pagine su voy. Ora faccio altre analisi per dividere ulteriormente l'insieme in sottocategorie di intervento. --Andyrom75 (discussioni) 12:56, 6 lug 2013 (CEST)Rispondi

Capito. Allora zitti e mosca ;-) --Andyrom75 (discussioni) 13:05, 6 lug 2013 (CEST)Rispondi

È voluta l'assenza del comando "Purga"? Non l'ho trovata tra le preferenze. --Andyrom75 (discussioni) 13:16, 6 lug 2013 (CEST)Rispondi

Ho iniziato a fare una 50ina di modifiche di prova. Il primo errore apparente (al quale potrei ovviare facilmente) è stato che una voce aveva inutilmente 3 interprogetti al posto di uno. Volendo potrei cercare a monte anche queste casistiche su tutto il sito e sistemarle. Dimmi te. --Andyrom75 (discussioni) 13:26, 6 lug 2013 (CEST)Rispondi

Due chiarimenti.

1. Cosa intendi per "richiamalo da voy" ...PS Il purga mi serve per controllare al volo alcune modifiche.
2. Mi dai un esempio di pagina che ha 2 ip corretti?--Andyrom75 (discussioni) 13:34, 6 lug 2013 (CEST)Rispondi

Grazie per l'esempio. I casi in cui ha senso sono quelli in cui si cita la stessa wiki più di una volta, altrimenti non ha senso. Domanda. Le "citazioni doppie" avvengono solo con wp o anche con le altre wiki? ...se fosse solo wp, questo mi semplificherebbe enormemente la vita. --Andyrom75 (discussioni) 13:56, 6 lug 2013 (CEST)Rispondi

Ho aggiunto lo script sul mio common parecchi minuti fa, ma del purge neanche l'ombra. Devo attivarlo in qualche modo o dovrebbe già essere disponibile? --Andyrom75 (discussioni) 14:32, 6 lug 2013 (CEST)Rispondi

Fdiaria

Tutto ok. Sono entrato con la nuova password unificata in wikipedia ed in wikiquote.Grazie--Ulisse scrivimi 01:33, 6 lug 2013 (CEST)Rispondi

Per le password di wikipedia e di wikiquote sì, ma non ho capito se posso entrare con la nuova password su tutti i progetti wiki oppure solo su quelli devo ero identificato come Ulisse --Ulisse scrivimi 01:39, 6 lug 2013 (CEST)Rispondi

Sono entrato in preferenze ed ho visto che la mia email è stata confermata il primo aprile 2011. Va bene ?--Ulisse scrivimi 01:50, 6 lug 2013 (CEST)Rispondi

A proposito ho due sportelli inevasi--Ulisse scrivimi 01:57, 6 lug 2013 (CEST)Rispondi

Ho fatto un piccolo aggiornamento del Manuale di stile (controlla per favore) ma mi appare in rosso questo link qui--Ulisse scrivimi 10:50, 6 lug 2013 (CEST)Rispondi

Ho visto che il "modello" di benvenuto con cui mi ha accolto Ulisse differisce dal Template:Benvenuto. Dato che quest'ultimo mi pare peggiore, che ne pensi di aggiornarlo? --Andyrom75 (discussioni) 13:43, 6 lug 2013 (CEST)Rispondi

Ha senso mantenere il template storico di benvenuto? --Andyrom75 (discussioni) 13:50, 6 lug 2013 (CEST)Rispondi

Ci sono due approcci al problema. Quello più veloce (che mi sembra essere il tuo preferito) è di fare un redirect tra template. Quello più pulito (che preferirei io) è di fare (come hai detto) la sostituzione del template nelle pagine in cui è stato usato. Io non avrei problemi a farlo, ma dimmi te.... io sarei entrato solo per i link a voy, ma poi mi faccio prendere la mano :-D --Andyrom75 (discussioni) 13:54, 6 lug 2013 (CEST)Rispondi

Allora intanto creo il redirect tra i due template? Questo penso sia la cosa più importante da concordare. Poi il resto sono finezze che posso sistemare col bot. --Andyrom75 (discussioni) 14:01, 6 lug 2013 (CEST)Rispondi

Vada per la pulizia ;-) ... aggiungo anche questa richiesta d'intervento. --Andyrom75 (discussioni) 14:06, 6 lug 2013 (CEST)Rispondi

Secondo me, la cosa migliore da fare è mettere il contenuto del benvenuto più recente in Template:Benvenuto e far richiamare quest'ultimo in luogo degli altri. Che ne pensi? --Andyrom75 (discussioni) 14:11, 6 lug 2013 (CEST)Rispondi

Si appunto. Ti spiego meglio quello che ho in testa. Fermo restando che il nome corretto del template per me è Template:Benvenuto (non le altre varianti e/o derivazioni)

1. Spostamento con redirect di Template:Benvenuto3 e di Template:benvenuto3 in Template:Benvenuto ...che farei subito
2. (Una volta ottenuto il flag) Sostituzione di "{{Benvenuto3" in "{{Benvenuto" in tutte le discussioni utente. ... che sono anche poche (circa 160) --Andyrom75 (discussioni) 14:22, 6 lug 2013 (CEST)Rispondi

2 domande.

La prima per chiarezza: tu terresti come benvenuto ufficiale il Template:Benvenuto3?

La seconda come approccio generale. Perchè secondo te è meglio il subst? Io lascerei il template, perchè così qualunque modifica e/o aggiornamento futuro si riperquote sull'intero sito senza lasciare vecchie versioni zoppe che magari possono contenere dei redlink a seguito di cambiamenti nel sito.--Andyrom75 (discussioni) 14:30, 6 lug 2013 (CEST)Rispondi

Sull'uso del subst per il benvenuto mi trovi fortemente in disaccordo, ma qui su wiktionary lascio a te l'ultima parola e mi adeguo.

Premesso che concordiamo entrambi che il contenuto di Benvenuto3 sia quello buono, avrei bisogno di capire quale è il titolo preferito per mettere il redirect e il contenuto nei posti giusti. Personalmente metterei il contenuto di Benvenuto3 in Benvenuto e renderei Benvenuto3 un redirect che punta a Benvenuto. Ti torna? --Andyrom75 (discussioni) 14:40, 6 lug 2013 (CEST)Rispondi

mmm sei sicuro che 1 interprogetto gestisca correttamente 5 istanze di wp? Se non erro il parametro etichetta forza un nome all'istanza in questione. Se hai 5 pagine di wp e usi l'etichetta che succede? --Andyrom75 (discussioni) 14:48, 6 lug 2013 (CEST)Rispondi

Dato che il mio metodo di apprendimento è l'induzione e non ben capito qual'è il nuovo template, se me lo rilinki mi fai un favore, il prossimo benventuo ad un nuovo utente dallo tu così lo copio--Ulisse scrivimi 20:35, 6 lug 2013 (CEST)--Ulisse scrivimi 20:35, 6 lug 2013 (CEST)Rispondi

Ciao, con l'ultimo aggiornamento è comparso un piccolo problema: la riga di Wikipedia non prende il parametro "preposizione". Vedi ad es. le voci gamberetto e oca, dove compare "riguardante" anziché "sul" come per gli altri progetti. --Spinoziano (disc.) 15:23, 6 lug 2013 (CEST)Rispondi

Se ti dicessi che ho dei dubbi ti direi una balla perché non ho capito niente. Linkami qualcosa da cui partire perché parto da zero--Ulisse scrivimi 20:44, 6 lug 2013 (CEST)Rispondi

Sono un po' perplesso sulla gestione dell'Ip personalizzato. Prendi calcio. Ha 4 w e 4 commons. Fin qui poco male, potresti estendere commons a 4 e si gestisce anche questo. Il dubbio nasce dal fatto che l'etichetta dovrà essere usata in modo sostanzialmente diverso rispetto a prima, quindi invece di specificare una etichetta per coppia w-commons, dovrò specificarne 1 a link. Se mi confermi che questo è quello che si vuole (e non vedo alternative tecniche) procedo alle sostituzioni, rimuovo solo gli Ip marcatamente superflui. --Andyrom75 (discussioni) 08:37, 8 lug 2013 (CEST)Rispondi

Generalizzando questo punto, direi in automatico non posso compattare le voci che usano "etichetta" altrimenti rischio di modificare le voci che non hanno un'etichetta dedicata. Tanto per intendersi, fai una prova di visualizzazione con leone. --Andyrom75 (discussioni) 08:58, 8 lug 2013 (CEST)Rispondi

Per arco e dado serve 6 w. Se confermi il punto sopra, fai 6 anche di voy e commons per omogenità. --Andyrom75 (discussioni) 08:42, 8 lug 2013 (CEST)Rispondi

Houston abbiamo un problema. riserva necessita 10 w e ordine ben 11. A questo punto che fare? Vedo tre alternative:

1. Gestirne 11 che ad oggi è il caso massimo (o al più 15 per estensioni future)
2. Gestirne 6 che "statisticamente" è il caso massimo e trattare quelli da 7 in su come eccezioni (quindi con due o più interprogetto)
3. Lasciare tutto con un parametro solo come fa wp

Fammi sapere che poi mi regolo, --Andyrom75 (discussioni) 08:49, 8 lug 2013 (CEST)Rispondi

Sistemato dado e una volta discusso ordine, resta da fare il punto su come procedere negli altri casi. Resto temporaneamente in stand-by. Se t'interessa pubblico su una sandbox le voci con multipli interprogetto. --Andyrom75 (discussioni) 10:51, 8 lug 2013 (CEST)Rispondi

Gestisci te le conversazioni nel bar, qui sono solo a supporto. Ora ti pubblico la lista. --Andyrom75 (discussioni) 10:59, 8 lug 2013 (CEST)Rispondi

Prima di pubblicare la lista (circa 380 istanze), faccio un'ulteriore passata col bot su una casistica che mi sembra buona per essere automatizzata:

• Due e solo due interprogetto
• Non contengono il parametro |etichetta=
• Non contengono entrambi |w=

Non ho controllato la presenza di altri progetti doppi ma come abbiamo discusso immagino (e spero) che non ci siano :-) --Andyrom75 (discussioni) 11:50, 8 lug 2013 (CEST)Rispondi

Mi confermi che è voluta l'eliminazione di:

• Commons contiene immagini o altri file su Nut (arrampicata)
• Wikipedia contiene una voce riguardante Nut (arrampicata)

--Andyrom75 (discussioni) 10:49, 8 lug 2013 (CEST)Rispondi

La riga di JS che mi avevi indicato l'ho messa sul mio commons.js. Devo fare altro per attivare il purge? --Andyrom75 (discussioni) 10:53, 8 lug 2013 (CEST)Rispondi

...e bischero io a non notare la "s" di troppo... Ora funge, grazie. --Andyrom75 (discussioni) 10:57, 8 lug 2013 (CEST)Rispondi

E' corretta la visualizzazione del titolo Altri progetti di livello 1 (=) anzichè livello 2 (==)?

Inoltre, è corretto inserirlo in quel box a scomparsa? --Andyrom75 (discussioni) 11:09, 8 lug 2013 (CEST)Rispondi

Altro problemino. Se unissi i due interprogetto otterrei questo errore:

• Errore: il parametro "notizia" se presente deve essere unico

Non ne capisco il motivo, ma così è. Divido la lista in due, così decidi dopo il da farsi con il parametro notizia. --Andyrom75 (discussioni) 11:14, 8 lug 2013 (CEST)Rispondi

In effetti mi torna che un dizionario non pubblichi notizie... Così su due piedi direi che dovrebbero essere rimossi, ma fammi sapere, magari non sto vedendo il quadro complessivo. --Andyrom75 (discussioni) 11:25, 8 lug 2013 (CEST)Rispondi

Tra quelli con interprogetto doppio gli unici due che hanno il link a notizia sono Trento e balena. Vedi te... --Andyrom75 (discussioni) 11:30, 8 lug 2013 (CEST)Rispondi

Ok, sono due, nessun problema a saltarli. --Andyrom75 (discussioni) 11:57, 8 lug 2013 (CEST)Rispondi

Dacci un'occhiata. Per compattare gli Ip ho dovuto necessariamente rimuovere i sottotitoli. Se non lo trovi opportuno annulla la modifica. --Andyrom75 (discussioni) 12:09, 8 lug 2013 (CEST)Rispondi

Mi si presentano altre casistiche analoghe. Fammi sapere come procedere che intanto le accantono temporaneamente. --Andyrom75 (discussioni) 12:11, 8 lug 2013 (CEST)Rispondi

Il primo non ha Ip mentre il secondo ha gli Ip a wikisource per entrambe le voci. A naso non mi torna. Giudica te il da farsi. --Andyrom75 (discussioni) 12:13, 8 lug 2013 (CEST)Rispondi

...niente di personale... :-)

Qui ho modificato anche le etichette perchè non mi sembravano corrette. Anche se potrei passare a diritto col bot è più forte di me, non riesco a soprassedere sulle sviste.... sto perdendo molto più tempo del previsto... ma chi me l'ha fatto fare! :-D --Andyrom75 (discussioni) 12:35, 8 lug 2013 (CEST)Rispondi

L'Ip ha 2 b, dovresti gestire anche questo nel modulo Lua. Intanto modifico l'articolo (e temporaneamente non si vedrà il secondo b). --Andyrom75 (discussioni) 12:39, 8 lug 2013 (CEST)Rispondi

Dopo l'Ip c'è un commento che mi puzza di eliminabile. Vedi te. --Andyrom75 (discussioni) 12:43, 8 lug 2013 (CEST)Rispondi

La modifica che ho fatto è brutta forte :-) però i commenti mi sembravano importanti. Vedi te se col template Ip c'è un modo + elegante per mostrarli e/o se è il caso di mantenerli. --Andyrom75 (discussioni) 12:48, 8 lug 2013 (CEST)Rispondi

...di roba creativa se ne vede parecchia! :-D --Andyrom75 (discussioni) 13:17, 8 lug 2013 (CEST)Rispondi

Nel tentativo di far combaciare in formica la singola definizione con la relativa immagine ... ho fatto casino (vedi cronologia) --Ulisse scrivimi 13:59, 8 lug 2013 (CEST)Rispondi

ok per le immagini, ma perché la terza definizione viene visualizzata come fosse la prima ?--Ulisse scrivimi 14:08, 8 lug 2013 (CEST)Rispondi

Ho aggiornato parzialmente Aiuto:Sillabazione sostituendo hyph con sill, ma viene in dubbio la sostituzione vale solo per la sezione italiana o per tutte le sezioni (latino,ecc.)?--Ulisse scrivimi 14:27, 8 lug 2013 (CEST)Rispondi

Non sono sicuro di aver capito. Continuo col bot o mi fermo del tutto? --Andyrom75 (discussioni) 14:44, 8 lug 2013 (CEST)Rispondi

Ah ok. Era giusto per chiarezza :-) Allora intanto faccio "un po'" di sostituzioni dei template. --Andyrom75 (discussioni) 15:13, 8 lug 2013 (CEST)Rispondi

• Template:benvenuto3 -- Orfanizzato
• Template:benve -- Orfanizzato
• Template:Benvenuto3 -- Nota: Non ho i diritti per modificare Discussioni utente:Manuale MediaWiki, quindi dovresti orfanizzare te l'ultimo link che mi è rimasto.
• Template:Benvenuto Bot -- Orfanizzato

--Andyrom75 (discussioni) 16:24, 8 lug 2013 (CEST)Rispondi

Perfetto, ora puoi cancellare i 4 template sopracitati. (in questo modo evitiamo che qualche appassionato di amarcord li ritiri fuori) --Andyrom75 (discussioni) 17:16, 8 lug 2013 (CEST)Rispondi

Non mi è chiaro lo scopo dell'Ip in questa pagina con parametro nolink. Idem per Wikizionario:Festival della qualità --Andyrom75 (discussioni) 17:52, 8 lug 2013 (CEST)Rispondi

Ah ok. Allora non sarebbe meglio alla stregua degli altri interprogetto e dei sidebar-link di collocare l'interprogetto in fondo alla pagina prima della definizione delle categorie? --Andyrom75 (discussioni) 18:00, 8 lug 2013 (CEST)Rispondi

Da qui non posso connettermi a IRC. Semmai mi collego stasera. --Andyrom75 (discussioni) 18:08, 8 lug 2013 (CEST)Rispondi

Nel tentativo di classificare fioretto, inteso come sport ho inserito una nuova sottocategoria di sport "Scherma" in questo templateTemplate:Term/man ma il link che appare è rosso --Ulisse scrivimi 18:39, 8 lug 2013 (CEST)Rispondi

può darsi che non serva categorizzare scherma, ma si è categorizzato sport, mi pare riduttivo avere due solo sottocategorie ( calcio e sport invernali). Ti faccio alcuni esempi per asta, metterei "atletica leggera", per delfino metterei "nuoto" per racchetta metterei "tennis", per meta metterei "rugby", per freccia metteri " tiro con l'arco", per autodromo metterei "automobilismo", per velodromo metterei "ciclismo", per canestro metterei "basket"ecc.--Ulisse scrivimi 20:23, 8 lug 2013 (CEST)Rispondi

Prendiamo ad esempio questa voce. E' normale che {{Noetim|it}} stia sotto l'Ip e prima degli interwiki? O dovrebbe stare sopra l'Ip? --Andyrom75 (discussioni) 19:28, 8 lug 2013 (CEST)Rispondi

Compattando gli Ip utilizzando i nuovi parametri "wn" e "commonsn", l'output non resta più lo stesso (in termini di ordine). qui come era prima. Se vuoi mantenere lo stesso ordine devi ritoccare il modulo Lua, ad esempio controllando se ci sono etichette uguali e in tal caso stamparle consecutivamente. L'altro approccio è "sti ca**i"... immagino per quale opterai, ma per onestà intellettuale dovevo fartelo presente ;-) --Andyrom75 (discussioni) 19:48, 8 lug 2013 (CEST)Rispondi

Giusto per chiarezza: l'ordinamento delle voci è indipendente dalle regex, dipende solo dal codice Lua. PS mi rispondi anche alla sezione sopra? --Andyrom75 (discussioni) 20:03, 8 lug 2013 (CEST)Rispondi

Ti butto li un'idea relativamente al parametro etichetta. Per come è adesso, il parametro "etichetta" funziona bene solo se non ci sono più link ad una stessa wiki, altrimenti si è obbligati ad usare i vari w_etichetta, w2_etichetta, ecc...

La comodità di etichetta nel "vecchio" Ip era che con una sola etichetta si specificata la label per tutti i progetti richiamati in tale Ip.

Per conservare parzialmente questa funzionalità a mio avviso sarebbe opportuno creare e gestire i seguenti parametri:

• 2_etichetta che ha la stessa funzione di etichetta, ma solo per i secondi parametri (w2, voy2, commons2, ecc..)
• 3_etichetta che ha la stessa funzione di etichetta, ma solo per i terzi parametri (w3, voy3, commons3, ecc..)
• ecc....

Eventualmente si potrebbe pensare di creare anche 1_etichetta che impatta solo e soltanto i primi parametri (w, voy, q, b, ecc...)

Mentre etichetta (se già non lo fosse) dovrebbe essere esteso a tutti (e.g. w, w2, w3, ecc...)

Prova a sentire lo sviluppatore del modulo e chiedigli cosa ne pensa. --Andyrom75 (discussioni) 20:21, 8 lug 2013 (CEST)Rispondi

Credo che la voce dentro la sezione Ip vada in collegamenti esterni. Vedi te. --Andyrom75 (discussioni) 20:33, 8 lug 2013 (CEST)Rispondi

Il suo sorgente è interessante... --Andyrom75 (discussioni) 20:35, 8 lug 2013 (CEST)Rispondi

Sono dovuto andare spesso in manuale perchè ho contato circa una trentina di modi diversi con cui è stato storpiato il titolo. Non esiste un modello predefinito (tipo voy) da cui togliere il commento lasciando il titolo così com'è? ....o qualche idea analoga... --Andyrom75 (discussioni) 20:40, 8 lug 2013 (CEST)Rispondi

Mi pare di aver capito che Aiuto:Interprogetto sia stato aggiornato. Devo iniziare a capirci qualcosa o ci sono ancora i lavori in corso?--Ulisse scrivimi 08:19, 9 lug 2013 (CEST)Rispondi

Ti riporto uno stralcio del nuovo progetti Aiuto:Interprogetto:

" Wikimedia a cui è possibile inserire collegamenti sono: Meta, Wiktionary/Wikizionario, Wikibooks, Wikiquote, Wikisource, Wikinews/Wikinotizie, Commons e Wikispecies" ... manca Voyage lavori in corso ?--Ulisse scrivimi 10:51, 9 lug 2013 (CEST)Rispondi

Compattando carrello ho notato un paio di cose:

1. aveva un Ip ad un'altra voce di wikt: è normale? Se ne trovassi altre che faccio? Le tratto come le altre wiki o le devo eliminare?
2. nel caso specifico la pagina non esisteva, quindi ho eliminato l'Ip associato che è Carrello (meccanica) (né maiuscolo né minuscolo). --Andyrom75 (discussioni) 09:27, 9 lug 2013 (CEST)Rispondi

Con "sono sono normali" intendevi "non sono normali"? In caso affermativo, se li trovo li elimino?

Altra considerazione. Pensaci un po' su, però a naso una delle due "etichettaX" e "etichetta_lbX" potrebbe essere trattata come ridondante. Mi spiego meglio. Mi aspetto che nel 99% dei casi, la stessa etichetta che metto nel testo è la medesima che va nella side bar, quindi ne sceglierei una che vale per entrambe a meno che l'altra non venga specificata e di conseguenza in caso di conflitto ha priorità. --Andyrom75 (discussioni) 10:48, 9 lug 2013 (CEST)Rispondi

ehm... no... riprova PS ti sei anche dimenticato una risposta, vedi sopra. --Andyrom75 (discussioni) 11:03, 9 lug 2013 (CEST)Rispondi

Nell'attesa delle altre due risposte, ti condivido un pensiero. L'uso di "etichetta" (quello generale) va saputo usare per non commettere errori di ingenuità. Su carrello l'hai usato bene perchè tutti gli altri parametri hanno la propria etichettaX. Se aggiungessi un solo b o q o altri questi prenderebbero l'etichetta generale senza alternativa e per dargliene una adeguata dovrei rinominare la prima riga associata a "etichetta", "w" e "commons" in (ad esempio) "etichetta1", "w1" e "commons1". Vedi te se confidiamo che "utente medio" gestisca questa cosa in futuro o se è il caso impostarli fin da subito tutti con "etichettaX". --Andyrom75 (discussioni) 11:38, 9 lug 2013 (CEST)Rispondi

A tal proposito vedi come ho cambiato calcio. --Andyrom75 (discussioni) 11:41, 9 lug 2013 (CEST)Rispondi

Sono più facili da leggere per una persona, ma più complicati per una regex. Per un futuro supporto tecnico ti suggerisco di metterli su una riga sola ;-) --Andyrom75 (discussioni) 11:48, 9 lug 2013 (CEST)Rispondi

Ti odio, ma hai ragione. ;-) --Andyrom75 (discussioni) 11:53, 9 lug 2013 (CEST)Rispondi

Vanno sistemati a mano perchè hanno troppi Ip. Vedi te la soluzione più opportuna. --Andyrom75 (discussioni) 11:04, 9 lug 2013 (CEST)Rispondi

Cerco ed elimino queste casistiche? --Andyrom75 (discussioni) 11:28, 9 lug 2013 (CEST)Rispondi

Ok, mi attivo in modalità Metallica (i.e. Seek 'n destroy :-D) --Andyrom75 (discussioni) 11:42, 9 lug 2013 (CEST)Rispondi

Mission Accomplished ;-) (solo 12 istanze) --Andyrom75 (discussioni) 13:21, 9 lug 2013 (CEST)Rispondi

Non ricordo se l'Ip ha anche il wikispeciesX, nel dubbio l'ho modificato così. Vedi te e poi fammi sapere. --Andyrom75 (discussioni) 13:23, 9 lug 2013 (CEST)Rispondi

Cribbio! Dopo aver lavorato una mezz'oretta sulla patata.... il che mi ha dato in parte soddisfazione e in parte motivo di ilarità :-) .... ero abbastanza convinto di aver progettato una buona batteria di query, poi arriva la prima rondine a scombussolare tutto: ha due wikispecies (oltre che una sola etichetta per wikispecies). Serve un estensione o un sacrificio digitale :-) --Andyrom75 (discussioni) 16:23, 9 lug 2013 (CEST)Rispondi

Visto. Dubbio, dato che non conosco il progetto wikispecies e poco questo di wiktionary. Quali sono i contenuti di wikispecies? Circoscrivo la domanda. Se contiene delle specie animali, tenderei a pensare che che ogni voce su wiktionary abbia al più una specie, a meno che alla voce scimmia (o cane, gatto...), non volessimo elencarle tutte, ma direi che sarebbe fuorviante. Che ne pensi? --Andyrom75 (discussioni) 17:04, 9 lug 2013 (CEST)Rispondi

:-DDDDDDDDD Fava! --Andyrom75 (discussioni) 17:34, 9 lug 2013 (CEST)Rispondi

Credo che il seocndo Ip sia da eliminare. Vedi te. .....anche perchè ha due "b" e non saprei come comprimerli... --Andyrom75 (discussioni) 17:29, 9 lug 2013 (CEST)Rispondi

il link "pesto" a cucina l'ho copiato da wikipedia e l'ho utilizzato come cavia per i link a wikibook--Ulisse scrivimi 17:40, 9 lug 2013 (CEST)sRispondi

ho visto che hai modificato il template del diminutivo da "term|diminutivo|it" a "Dim" se mi dai conferma aggiorn il Manuale in breve--Ulisse scrivimi 17:58, 9 lug 2013 (CEST)Rispondi

I casi della vita... qui ci sono due "s" ....e in effetti le SS non sono del tutto fuori luogo... Vedi te. --Andyrom75 (discussioni) 17:49, 9 lug 2013 (CEST)Rispondi

Ah ok, non lo sapevo... o quanto meno non me lo ricordavo... Altra cosa. Io non sto aggiornando la Sandbox con le modifiche odierne. Ti bastano quelle che ho fatto a ieri (col vecchio "standard" per ritoccarlo) o ti servono anche tutte le attuali. Spero vivamente la prima. Mal che vada è sufficiente che guardi i contributi del bot. --Andyrom75 (discussioni) 17:58, 9 lug 2013 (CEST)Rispondi

...mamma mia che palle.... finalmente è finita!!!

Unica eccezione balena. Chiedi spiegazioni sul perchè notizie debba stare da solo. Non ne vedo il motivo (sebbene come ti abbia già detto io trovi ancor meno ragionevole che una notizia stia all'interno di un dizionario....). Poi sistemala te e fammi sapere. --Andyrom75 (discussioni) 18:34, 9 lug 2013 (CEST)Rispondi

Motivo in più per rimuoverle. Ma dimmi te. --Andyrom75 (discussioni) 18:53, 9 lug 2013 (CEST)Rispondi

A me basta che lo fai sapere. Se le vuoi rimuovere mi organizzo per farlo. Immagino che siano poche e non mi costa molto. --Andyrom75 (discussioni) 19:23, 9 lug 2013 (CEST)Rispondi

Non credo siano solo quelle, perchè manca balena. --Andyrom75 (discussioni) 20:31, 9 lug 2013 (CEST) Te lo confermo al 100% che quelle sono le pagine che richiamano il template direttamente, perchè il "Puntano qui" non è in grado di determinare i parametri usati. Ora sto facendo altro, ma lancio una ricerca, ti faccio sapere e poi decidiamo il da farsi. --Andyrom75 (discussioni) 08:35, 10 lug 2013 (CEST)Rispondi

I lemmi associati al parametro notizia sono ancora meno di quelli che si pensava :-)

• balena
• Trento
• Gran Bretagna

Io per uniformità del sito direi di cancellarli e valuterei l'eventualità di disabilitare tale parametro. --Andyrom75 (discussioni) 11:02, 10 lug 2013 (CEST)Rispondi

...che ho terminato con gli interprogetto. Perchè ieri sera ero in ritardo per uscire fuori a cena e per la fretta ho premuto un "salva" di troppo e ho perso le 40/50 regex che mi ero fatto per correggere le varie istanze del sito. ...che rabbia... --Andyrom75 (discussioni) 08:45, 10 lug 2013 (CEST)Rispondi

Niente ghiaccio, al più a fine cena dei gelati strepitosi ;-) Digli a Fale che su IRC mi collego la sera. Magari stasera vedo di ricordarmi di farlo non appena arrivo a casa. Chiaramente, se non è niente di privato può sempre lasciarmi un messaggio su voy. --Andyrom75 (discussioni) 17:19, 10 lug 2013 (CEST)Rispondi

Nel Manuale in breve nella sezione "ambito" il template che caratterizza "per estensione" è scritto in minuscolo perchè in figura lo hai scritto in maiuscolo ?--Ulisse scrivimi 15:17, 10 lug 2013 (CEST)Rispondi

ho corretto Manuale di stile mettendo il maiuscolo nel template in oggetto--Ulisse scrivimi 15:42, 10 lug 2013 (CEST)Rispondi

correggo subito--Ulisse scrivimi 16:18, 10 lug 2013 (CEST)Rispondi

Nel lemma frugolo ho inserito nel diminutivo i due tipi di template quello nuovo "Dim" e quello vecchio "diminutivo" per farti notare che il primo appare in neretto ed il secondo in azzurro. Esteticamente ritengo migliore quello vecchio, a meno che tu non faccia diventare azzurro anche il nuovo template--Ulisse scrivimi 10:34, 11 lug 2013 (CEST)Rispondi

hai sistemato solo Dim ?--Ulisse scrivimi 16:41, 11 lug 2013 (CEST)Rispondi

Ciao! Ho avuto una discussione con l'utente valepert su Wikipedia, riguardo alle voci di nomi propri cancellate che hanno un corrispettivo qui su Wikizionario: ad esempio, da noi Muritta è stata cancellata per questi motivi (nome esistente, seppur confinato ad un santo minore, ma mancanza di fonti attendibili per l'etimologia). Sono sufficienti per eliminarla anche qui? --Syrio (disc.) 12:59, 11 lug 2013 (CEST)Rispondi

Ti dirò, molti dei nomi che mi hai visto editare qui, io proprio non li avrei mai creati su Wikipedia (anche se alcuni, adesso, li ho fatti diventare delle vocine decenti); purtroppo ai tempi venne importata gran parte del database di santi&beati senza alcuna discriminante, e mandarli in cancellazione non è così facile come diresti, quindi se non sono "blindato" non procedo. Quindi ce ne sono alcuni che vanno in cancellazione, alcuni che vengono sistemati bene e alcuni che per il momento stanno lì e basta; dimmi tu come riflettere la situazione qui :) --Syrio (disc.) 15:26, 11 lug 2013 (CEST)Rispondi

Ciao! Sono un po' incerto, quindi adesso posto la questione al bar. A margine, ma su Wikizionario ci sono dei requisiti che bisogna avere per proporre cancellazioni? Non ho trovato una policy a riguardo. --Syrio (disc.) 18:21, 12 lug 2013 (CEST)Rispondi

Capito, grazie! --Syrio (disc.)

Ciao, potresti sproteggere la pagina? Molti di coloro che provano a modificarla non hanno 10 contributi e quindi non ci riescono, ad esempio FraCici segretaria di Wikimedia Italia. Si può chiedere lo stato di "confirmed" agli steward ma è una complicazione inutile. --Nemo 22:47, 11 lug 2013 (CEST)Rispondi

nel lemma formula non sono riuscito a digitare correttamente la formula dell'anidride carbonica--Ulisse scrivimi 11:22, 12 lug 2013 (CEST)Rispondi

Se ti riferisce al fatto che creo nuovi lemmi senza definizione, l'osservazione è parzialmente pertinente perché se guardi, ad esempio, oleificio ( noterai che il lemma l'ho creato alle 15,43 e la definizione l'ho inserita alle 20,11). Dato che non sono molti gli utenti che hanno dimestichezza con i manuali, preferisco, nella creazione di un nuovo lemma, prima formattare correttamente il lemma e poi ( nella stessa giornata) inserire la definizione - richiedente un'attenzione particolare - successivamente, sperando, come è avvenuto nella definizione di fracco, nella collaborazione di un altro utente. Se ciò non avviene, come ti ho già anticipato per oleificio, la definizione la inserisco dopo--Ulisse scrivimi 07:59, 13 lug 2013 (CEST)Rispondi

Ho visto le modifiche che hai fatto ma non sono in grado di fare nello stesso modo senza dovermi applicare per imparare le sintassi. Lo so che probabilmente non occorrerebbe molto tempo ma non ne ho disponibile ed inoltre se non mi applicassi costantemente finirei presto col dimenticarmene. Una cosa penso sia importante chiarire: se contributi come quelli che ho fatto si possano considerare comunque utili (anche se minimamente). Perchè se fosse preferibile lasciare i lemmi come erano prima piuttosto che con le aggiunte fatte da me però prive della sezione nella traduzione (e non solo), fammelo sapere ed in futuro eviterò. Grazie comunque delle spiegazioni. Ciao --Assianir (disc.) 14:01, 15 lug 2013 (CEST)Rispondi

Non riesco a sistemare l'immagine "gif" in fionda--Ulisse scrivimi 11:06, 17 lug 2013 (CEST)Rispondi

Ho notato che molti in lemmi in cui ho inserito le immagini, ad esempio corsa, la loro posizione è sballata rispetto alla definizione; in altre parole l'immagine non è affiancata alla definizione ma è inserita in uno spazio bianco che sovrasta il lemma. Ho un dubbio: mi sono distratto io che le ho inserite male oppure c'è qualche "bot" che lavora male ?--Ulisse scrivimi 14:22, 18 lug 2013 (CEST)Rispondi

io la vedo così --Ulisse scrivimi 14:50, 18 lug 2013 (CEST)Rispondi

per la foto che devo invarti devo digitare due o tre tasti contemporaneamente ma non mi ricordo quali "ctrl alt" o qualcosa del genere--Ulisse scrivimi 15:05, 18 lug 2013 (CEST)Rispondi

il link che mi hai inviato ]è errato non so se c'è qualche parantesi in più o in meno, o ti sei dimenticato qualcosa--Ulisse scrivimi 16:12, 18 lug 2013 (CEST)Rispondi

Sono un po' un analfabeta digitale. Come faccio a capire che tipo di windows ho ? P.S. Mi metto un po'un standby per la cattura foto, altrimenti non vado più avanti. Ne riparliamo magari domani--Ulisse scrivimi 16:31, 18 lug 2013 (CEST)Rispondi

Ho scoperto..dopo qualche giorno ...che ho Windows 7. La mia precedente domanda era riferita al fatto che nel mio precedente computer, in fase di caricamento del pc veniva sparato XP in mezzo al video, windows 7 adesso appare nella fase di caricamento nella parte bassa del video--Ulisse scrivimi 07:46, 20 lug 2013 (CEST)Rispondi

come ti ho anticipato l' immagine di scoreggia è sfalzata rispetto al modo con la quale è stata digitata

http://uploadpie.com/WkITT--Ulisse scrivimi 15:07, 20 lug 2013 (CEST)Rispondi

Grazie per l'indicazione. Ho già modificato le preferenze. Tra oggi e domani verifico il funzionamento. Ciao --Massimop (disc.) 21:41, 19 lug 2013 (CEST)Rispondi

A mio avviso le modifiche che hai fatto a finocchio non sono corrette non tanto perché le precedenti le avevo fatte io ma perché se il collegamento a wikipedia di finocchio è il frutto di reindirizzamento da "Foeniculum vulgare" non è corretto evidenziarlo come "finocchio" su wikizionario; analogamente se il collegamento a wikispecies è "Foeniculum vulgare" che senso ha mettere come collegamento a wikispecies "finocchio" che non esiste in quanto wikispecies--Ulisse scrivimi 01:02, 20 lug 2013 (CEST) ?Rispondi

non contesto i collegamenti che sono corretti ma il fatto che sono evidenziati in wikizionario in maniera non corretta cioè "finocchio" invece di "Foeniculum vulgare" --Ulisse scrivimi 01:14, 20 lug 2013 (CEST)Rispondi

Ok."Amicus Plato, magis veritas"--Ulisse scrivimi 01:22, 20 lug 2013 (CEST)Rispondi

Non ho capito, potresti essere più dettagliato ?--Ulisse scrivimi 08:34, 22 lug 2013 (CEST)Rispondi

Ho capito vagamente quello che ho combinato ma se mi spieghi cosa avrei dovuto fare la modifica con un esempio è meglio, perché forse pe r te sono modiche scontate e per me no--Ulisse scrivimi 20:37, 22 lug 2013 (CEST)Rispondi

vedi lasso--Ulisse scrivimi 07:50, 24 lug 2013 (CEST)Rispondi

Ok grazie, mi era sfuggito. --Massimop (disc.) 00:43, 26 lug 2013 (CEST)Rispondi

Nel lemma mandarino ho tentato di inserire la fonte Gabrielli, ma probabilmente mi è sfuggito qualcosa--Ulisse scrivimi 10:13, 26 lug 2013 (CEST)Rispondi

La sistemazione delle sezione estere di media mi trova in diificoltà --Ulisse scrivimi 00:30, 27 lug 2013 (CEST)Rispondi

Nel lemma medusa vorrei mettere nell'etimologia il link a wikipedia ma in wikipedia medusa è una disambiguazione ed il link appropriato è "Medusa (mitologia)" non so se si può mettere l'etichetta anche nell'etimologia--Ulisse scrivimi 01:03, 27 lug 2013 (CEST)Rispondi

in rododendro su wikipedia c'è un link a wikispecies, ho provato più volte a inserire il link a wikispecies su wikizionario, ma appare "pagina vuota"

Talkback. --Ricordisamoa 22:05, 31 lug 2013 (CEST)Rispondi

D'accordo per le immagini forzate di gnocca, ma quelle di modella mi sembrano più consone al lemma--Ulisse scrivimi 21:13, 5 ago 2013 (CEST)Rispondi

ok.Però non mi ricordo quello che devo fare. inviami un promemoria tipo: 1) .... 2) .... 3 )....--Ulisse scrivimi 18:10, 9 ago 2013 (CEST)Rispondi

Utilizzo Google Chrome: ho trovato il tasto "ctrl" ma non ho trovato il tasto "Shift". Dove si trova sulla tastiera ?--Ulisse scrivimi 18:26, 9 ago 2013 (CEST)Rispondi

Non ho capito quando devo cliccare su Ctrl/Shift/R. Prima di procedere ti dico quello che ho capito: se voglio inserire la sillabazione in scoreggia (c'è già ma poi la cancelliamo) vado su l Sabatini/Coletti o sul dizionario Gabrielli, faccio il copia ed incolla della sillabazione e la inserisco in modifica scoreggia e poi su converti sillabazione, ma a che punto dell'operazione devo digitare Ctrl/Shift/R?--Ulisse scrivimi 18:42, 9 ago 2013 (CEST)Rispondi

Ma io nel menu ti modifica di scoreggia vedo già converti sillabazione senza digitare Ctrl/Shift/R: non mi serve. Che faccio ?considero superato il tuo suggerimento di digitare Ctrl/Shift/R?--Ulisse scrivimi 18:56, 9 ago 2013 (CEST)Rispondi

ho seguito le tue istruzioni e sono arrivato a "conversione effettuata", sono riuscito ad evidenziare la sillabazione ed a copiarla con "Ctrl/C" ma non so come si faccia ad incollarlo (la finestra è quella che termina con "fatto" tanto per intenderci)devo tornare indietro o devo aprire un'altra volta il lemma in cui voglio inserire la sillabazione ? --Ulisse scrivimi 19:45, 9 ago 2013 (CEST)Rispondi

Tutto ok. sono riuscito inserendo la sillabazione di ossigeno nel lemma trolley (perchè non aveva la sillabazione, quando avrai controllato riporta alla versione precedente). Ti riassumo quello che a mio avviso si deve fare, poi eventualmente integralo con le tue note.

1. aprire il lemma che si vuole modificare e clicca su modifica
2. dopo aver copiato la sillabazione su un dizionario on line ( di solito il Sabatini Coletti o il dizionario Gabrielli) clicca su converti sillabazione (link che si trova a sinistra del lemma)
3. ti apparirà una piccola finestrella con la dicitura "inserisci la sillabazione" nel riquadro sottostante copia la sillabazione
4. ti apparirà "conversione effettuata". Evidenzia la sillabazione con Cltr/C oppure Cltr/copia
5. clicca su "fatto" e incolla la sillabazione nel lemma in modifica

P.S. Non mi è chiaro quando e se va digitato Clrl/shift/R. Comunque sono riuscito a convertire la sillabzaione--Ulisse scrivimi 20:11, 9 ago 2013 (CEST)Rispondi

Ok Ricordati, di riportare trolley alla versione "pre conversione sillabazione"--Ulisse scrivimi 20:20, 9 ago 2013 (CEST)Rispondi

Ho riprovato con turbolenza e la sillabazione funziona. A questo punto dovresti creare oltre alla categoria Categoria:Pagine_senza_definizione_-_italiano

Categoria:Da_aiutare_etimologia_-_italiano
Categoria:Da_aiutare_fonti_-_italiano
Categoria:Da_aiutare_pronuncia_-_italiano
anche quelle della sillabazione --Ulisse scrivimi 23:51, 9 ago 2013 (CEST)Rispondi

Mi sono dimenticato di dirti che c'è un errore nelle istruzioni della finestra "conversione effettuata"; per comodità ti evidenzio in maiuscolo la parte che non hai scritto. E'importante perché da come l'hai scritto sembra che prima si debba incollarlo e poi digitare "fatto" mentre è il contrario

"Copia il testo sottostante (evidenzialo e premi control1 più C) e DOPO AVER CLICCATO SU FATTO, incollalo nel lemma--Ulisse scrivimi 10:21, 10 ago 2013 (CEST)Rispondi

per adesso vedo l'aggiornamento solo con "control/shift|R; quando lo vedrò direttamente ti avviso--Ulisse scrivimi 10:46, 10 ago 2013 (CEST)Rispondi

Ok. ma come fai a capire quando riesce a leggere l'aggiornamento anche l'utente che si è appena registrato e non ha fatto control shif R ?--Ulisse scrivimi 10:57, 10 ago 2013 (CEST)Rispondi

Ho utilizzato il converti sillabazione anche per raddrizzatore ed è tutto ok. L'unica cosa che vorrei farti notare è che, prima di incollare la sillabazione, bisogna premettere il punto e virgola che si mette nella sillabazione normale e non so se proporti di segnalarlo nelle istruzioni oppure darlo per scontato

P.S. Nelle istruzioni che mi hai inviato dovrei prima copiare la sillabazione convertita e poi inserire il punto e virgola, mentre sarebbe meglio avvenisse il contrario --Ulisse scrivimi 19:09, 11 ago 2013 (CEST)Rispondi

se per te non è un problema sì, altrimenti lascia perdere--Ulisse scrivimi 19:18, 11 ago 2013 (CEST)Rispondi

Dai un'occhiata a malmostoso--Ulisse scrivimi 12:05, 10 ago 2013 (CEST)Rispondi

definizione copiata o semplicistica ?--Ulisse scrivimi 12:10, 10 ago 2013 (CEST)Rispondi

definizione aggiornata--Ulisse scrivimi 12:27, 10 ago 2013 (CEST)Rispondi

Ho messo tra le richieste di nuove voci imam ma non riesco a procedere perché c'è un reindirizzamento dall'arabo, lo potresti togliere così creo il lemma che è già italianizzato perché compare sulla Treccani ?--Ulisse scrivimi 12:27, 10 ago 2013 (CEST)Rispondi

Mi ricordo bene la predisposizione ma, quando il lemma è nuovo per stringere i tempi metto solo il trad1 ed il trad2, ripropendomi di suddividere le traduzioni successivamente quando le metterò; in ogni caso quando vedo che ci sono la traduzioni ma non sono suddivise metto sempre la W|dividere le traduzioni. Le so le regole anche se e a volte non le applico correttamente come si dovrebbe--Ulisse scrivimi 15:36, 10 ago 2013 (CEST)Rispondi

Nelle voci verbali le fonti si trovano generalmente nel participio passato o participio presente per tutte le altre voci verbali le fonti mancano. Per ovviare a questo inconveniente vedi un po' se può andar bene questo escamotage: vedi vanno--Ulisse scrivimi 14:57, 12 ago 2013 (CEST)Rispondi

non ho niente in contrario a wikificare con il noetim o il noref vanno ma dubito fortemente che qualcuno riesca a completarle--Ulisse scrivimi 15:06, 12 ago 2013 (CEST)Rispondi

Ok Niente noetim e noref per le voce verbali (se non sono presenti nei dizionari on line o cartacei)--Ulisse scrivimi 15:12, 12 ago 2013 (CEST)Rispondi

Ho sistemato in modo raffazzonato la fonte in oggetto in stupidità, non so se si può migliorarla anche esteticamente--Ulisse scrivimi 08:28, 14 ago 2013 (CEST)Rispondi

Non riesco a digitare correttamente la fonte oksal in celiachia, per questo ne ho digitate ... due--Ulisse scrivimi 17:00, 15 ago 2013 (CEST)Rispondi

La difficoltà non è tanto nel inserire il link esterno, basta fare il copia ed incolla emettere su parentesi quadra davanti ed una alla fine, ma nel renderla esteticamente visibile. Ti riassumo i casi particolari dei lemmi "ospitati" che ho scovato:

1) se il Sabatini e Coletti ha due lemmi identici come pesca basta mettere fonte sabco|1 oppure fonte|sabco|2; 2) se il Gabrielli ha due lemmi identici tengo come esempio avvenire; 2) se il Sabatini Coletti ha il lemma accentato ho come esempio felicità; 3) se il Sabatini Coletti ha un lemma che è un un verbo riflessivo tengo come esempio fermarsi; 3) se il il dizionario dei sinonimi e contrari hanno due lemmi identici tengo come esempio rotta; 4) se il dizionario dei sinonimi e contrari ha un lemma accentato tengo come esempio stupidità. Come ti ho anticipato la difficoltà non è inserire il link dove appare 1 oppure 2 e la doppia freccia obliqua ma trasformarli in fonti "ospitate"--Ulisse scrivimi 20:23, 15 ago 2013 (CEST)Rispondi

La sezione estera di alternativa è un po' incasinata--Ulisse scrivimi 23:12, 18 ago 2013 (CEST)Rispondi

Talkback. --Ricordisamoa 16:06, 22 ago 2013 (CEST)Rispondi

Non mi è chiaro come si disattivi converti sillabazione e quindi verificare come sia possibile attivarlo. Invece di linkarmi ciò che devoi fare dovresti inviarmi un mini manuale dettagliato es: " Se si vuole disattivare converti sillabazione occorre:

1) .... 2) ... 3)...--Ulisse scrivimi 23:28, 20 ago 2013 (CEST)Rispondi

C'è qualcosa che non va o non riesco a fare io. Sono entrato in preferenze e non so dove andare a sbattere. Per favore dammi una risposta alla volta--Ulisse scrivimi 00:02, 21 ago 2013 (CEST)Rispondi

Sono stato disattento e cercavo converti sillabazione tra le preferenze scritte a caratteri cubitali e non normali. Ho trovato la casella converti sillabazione l'ho spuntata ed ho salvato la preferenza--Ulisse scrivimi 00:12, 21 ago 2013 (CEST)Rispondi

Ho ricontrollato preferenze e tra gli accessori di editing mi appare "converti sillabazione" con la casella spuntata. Che vuol dire ?--Ulisse scrivimi 00:23, 21 ago 2013 (CEST)Rispondi

Ho fatto una piccola modifica a quanto mi hai scritto precedentemente ( per rendere più chiara la nostra siscussione..se qualcuno volesse leggerla)--Ulisse scrivimi 00:44, 21 ago 2013 (CEST) lRispondi

Ciao, ti contatto in quanto ieri sei correttamenti intervenuto per sistemare atti di vandalismo di un utente anomino. Ho completato l'azione annullando la modifica sulla pagina di discussione della pagina principale dello stesso utente (dove si inneggia alla chiusura del progetto). Oggi lo stesso utente (con IP differente) lamenta che la mia azione non è corretta. Ti chiedo se a tuo avviso ci sono gli estremi per cancellare il messaggio postato o se devo provvedere diversamente. Il messaggio lo trovi qui. Grazie in anticipo e scusa per il disturbo --Joetaras (disc.) 21:13, 21 ago 2013 (CEST)Rispondi

Nel lemma taleggio ho inserito un'immagine da "commons", ma non riesco a capire perché non appaia--Ulisse scrivimi 18:31, 22 ago 2013 (CEST)Rispondi

Non ho capito se nel lemma cinese la doppia traduzione debba essere raggruppata oppure no--Ulisse scrivimi 20:36, 24 ago 2013 (CEST)Rispondi

Il tuo "metodo personale" riguarda il flood flag?

La mia soluzione consisterebbe nell'integrare il flood-flagging e il flood-deflagging nello script di cancellazioni di massa. --Ricordisamoa 13:08, 25 ago 2013 (CEST)Rispondi

così? --Ricordisamoa 15:10, 25 ago 2013 (CEST)Rispondi

Nel lemma marocchinoho il tentato di inserire il collegamento a "marocchino (cuoio)" ma con esito negativo--Ulisse scrivimi 16:53, 25 ago 2013 (CEST)Rispondi

Nel lemma piccione il testo è perfetto ( mi riferisco a wikipedia, wikispeciese e commons) ma ho dovuto inserire un altro interprogetto per wikiquote: riesci a raggruppare in un unico interprogetto mantenendo l'attuale testo inalterato ?--Ulisse scrivimi 23:29, 25 ago 2013 (CEST)Rispondi

Preferisco, stavolta, che me lo sistemi tu, poi vedo di integrare esempio e link--Ulisse scrivimi 23:48, 25 ago 2013 (CEST)Rispondi

Scusa non avevo visto la tua modifica--Ulisse scrivimi 00:04, 26 ago 2013 (CEST)Rispondi

Finora ho visto solo verbi classificati come, transitivi, intransitivi o riflessivi, ma questo rimetterci come deve essere classificato ?--Ulisse scrivimi 11:02, 26 ago 2013 (CEST)Rispondi

Ciao Wimb, alla voce colombo la tabella delle traduzioni è messa in maniera un po' strana; se puoi darci un'occchiata... --Spinoziano (disc.) 17:14, 26 ago 2013 (CEST)Rispondi

Nel lemma carabiniere, nella didascalia relativa a Salvo D'Acquisto ho aggiunto Medaglia d'oro al valor militare. Il link è corretto ma Medaglia ortograficamente dovrebbe essere scritto in minuscolo. Come posso fare ? --Ulisse scrivimi 22:37, 27 ago 2013 (CEST)Rispondi

Nel dizionario Sapere il lemma colomba ha due voci, potresti codificare la "doppia voce" in analogia alle doppie voci del Sabatini Coletti (vedi pesca) ?--Ulisse scrivimi 10:12, 30 ago 2013 (CEST)Rispondi

allora, potresti provare con l'hoepli (vedi avvenire) io non ho problemi ma se qualcuno trova la doppia voce (vedi licio) è un bel casino--Ulisse scrivimi 21:02, 30 ago 2013 (CEST)Rispondi

Non ho capito bene la domanda se ti riferisci ai lemmi da sistemare in analogia con avvenire, ci sarebbe licio, se invece ti riferisci ai lemmi desueti della hoeply che rilinkano con una piccola freccia ad un lemma più diffuso al momento non me li ricordo, ma terrò presente la tua richiesta per quanto mi capiterà o mi ritorni in mente--Ulisse scrivimi 08:33, 31 ago 2013 (CEST)Rispondi

Ok per le fonti ,ma già che sei in linea non so se tana sia da "controlcopy"

Lo so che dovrei inserire un'unico interprogetto in pulce ma non riesco a farlo mantenendo il testo dei link "inalterati"--Ulisse scrivimi 09:46, 2 set 2013 (CEST)Rispondi

Ha già risolto Virex--Ulisse scrivimi 10:16, 2 set 2013 (CEST)Rispondi

Ho fatto delle piccole modifiche al template:interprogetto, dai un'occhiata--Ulisse scrivimi 17:49, 3 set 2013 (CEST)Rispondi

Non è un invito a ripristinare il lemma chiedone, ma solo una segnalazione --Ulisse scrivimi 18:21, 3 set 2013 (CEST)Rispondi

(Replying your message on zh:wp) I have created your user page with #redirect ]. --223.18.210.49 17:14, 5 set 2013 (CEST)Rispondi

Ho fatto delle piccole modifiche ma al Template:Fonte/hoep/man mancano altri esempi esplicativi per tutta la casistica che hai enunciato--Ulisse scrivimi 15:31, 6 set 2013 (CEST)Rispondi

E' un caso po' particolare non sono riuscito a mettere il link corretto della hoeply all'ultima modifica nella definizione di sorte, --Ulisse scrivimi 08:58, 9 set 2013 (CEST)Rispondi

La fonte Sabatini Coletti nella lemma rotta è stata codificata, in analogia con la Hoeply, ma il dizionario dei sinonimi e contrari andrebbe sistemato come gli altri due ... con calma--Ulisse scrivimi 15:49, 6 set 2013 (CEST)Rispondi

Riguardo ai link che ho rimosso dalla pagina in questione, mi sono permesso di effettuare tale operazione solo perchè risultava effettivamente una pagina di errore (o comunque non attinente con la voce afelio), su quasi tutte le versioni in altre lingue (francese, polacco, eccetera). Purtroppo non ricordo il contenuto di queste pagine, anche se erano palesemente originate dalle versioni nelle altre lingue del wikizionario. La cancellazione non è stata quindi effettuata per errore, ma basata su quello che mi era sembrato un problema effettivo, anche se a quanto pare solo momentaneo. KShiger (disc.) 23:02, 7 set 2013 (CEST)Rispondi

Se può essere utile, mi è ricomparso il problema che mi risultava ieri. Accedendo alla voce afelio sul wikizionario in lingua malgascia mi è apparsa la seguente pagina:
Gestion du filtre antiabus
Forse una qualche configurazione errata? KShiger (disc.) 23:21, 7 set 2013 (CEST)Rispondi

Ciao, grazie per l'esempio, mi sarà molto utile. Saluti Taba1964 (disc.) 05:29, 9 set 2013 (CEST)Rispondi

Nel lemma salita c'è un link a wikipedia che andrebbe sistemato perché se digito Cielo il link mi rimanda ad una disambiguazione, se digito Cielo (religione) il link è corretto ma l'esempio no--Ulisse scrivimi 11:33, 14 set 2013 (CEST)Rispondi

Ah, e se non ti rispondevo che te ne facevi di questo lenzuolo verdognolo?
Molto utile l'aggeggio.--Buggia 13:16, 17 set 2013 (CEST)Rispondi

Scusa l'ignoranza, cosa è NS:0 ? --Arosio Stefano (disc.) 23:02, 20 set 2013 (CEST)Rispondi

in réclame la fonte Sabatini "non si vede": non so se va cancellato l'accento dal lemma oppure modificata la fonte --Ulisse scrivimi 15:58, 22 set 2013 (CEST)Rispondi

ho controllato réclame ma non è cambiato niente, la fonta sabatini coletti non si legge--Ulisse scrivimi 11:07, 23 set 2013 (CEST)Rispondi

Sono iscritto ai servizi on line al Sistema Bibliotecario Nord Est Milano e tramite il portale "Medialibrary on line", riesco ad accedere al dizionario "Devoto/Oli on line 2014" (vedi ), ma non so se è un servizio accessibile anche da altri sistemi bibliotecari--Ulisse scrivimi 15:24, 23 set 2013 (CEST)Rispondi

Il problema è che nel template Fonte/man è prevista sì l'edizione cartacea, come per lo Zingarelli, ma a differenza di questi non è previsto l'anno dell'edizione cartacea. Che senso ha inserire l'edizione cartacea se non si può indicare l'anno da cui è tratto ?--Ulisse scrivimi 23:56, 23 set 2013 (CEST)Rispondi

Io troverei una soluzione più logica quello di inserire il template per la fonte on line, che sia in abbonamento o gratuita non ha importanza non c'è problema di copyright. Se inserisco l'etimologia dalla fonte on line del Devoto/Oli e l 'utente di wikizionario non ha la possibilità di vederlo non è un nostro problema, l'importante è che chi è abilitato a vedere il Devoto/oli on line possa controllare. E'un caso identico alla fonte|gar (consultabile previa registrazione), non c'è alcuna differenza--Ulisse scrivimi 00:14, 24 set 2013 (CEST)Rispondi

ho visto le modifiche hai fatto a bannare, dovresti anche risistemare smartphone, poi guardo attentamente entrambe le modiche--Ulisse scrivimi 13:09, 27 set 2013 (CEST)Rispondi

Non capisco perchè nel termine bannare la fonte Devoto/Oli spari fuori la definizione di smartphone--Ulisse scrivimi 15:27, 27 set 2013 (CEST)Rispondi

Sul cartaceo del Devoto/Oli, il lemma smartphone non esiste ho provocato a codificarlo cone on line. Va bene ?--Ulisse scrivimi 10:17, 26 set 2013 (CEST)Rispondi

Fammi la correzione alla fonte Devoto/Oli di smartphone così vedo--Ulisse scrivimi 10:43, 26 set 2013 (CEST)Rispondi

Ho visto che hai correto. Domanda :riesci ad entrare sul Devoto/Oli on line, o vuoi che ti dica la mia username e la mia password della biblioteca di Brugherio da cui accedo al Devoto/Oli on line ?--Ulisse scrivimi 10:55, 26 set 2013 (CEST)--Ulisse scrivimi 10:55, 26 set 2013 (CEST)Rispondi

Non ha importanza inserirlo come fonte, ma può esserti utile eventualmente per te o altri amministratori per controllare lemmi "tarocchi" --Ulisse scrivimi 17:32, 26 set 2013 (CEST)Rispondi

Tranquillo è tutto gratis perché è la biblioteca che paga. Vai sul portale "Medialibrary on line" che è il portale da cui si accede iscrivendosi a gran parte delle biblioteche pubbliche, magari anche quelle del comune in cui vivi, (e quindi anche di quella di Brugherio). Ti faccio un esempio concreto che vale per i libri e quindi anche per i dizionari. Gli e-book che puoi leggere sono di tre tipi open, streaming e download (questi ultimi sono quelli soggetti a copyright), ma dato che la lettura del Devoto/Oli è in streaming (lo puoi verificare direttamente leggendo il Devoto/Oli) è tutto gratis. Il problema si pone per i libri soggetti al diritto d' autore che si possono leggere a per 14 giorni (la durata del prestito on line). L'utente non paga niente perché il costo è a carico della biblioteca. Se la biblioteca di Brugherio mi presta un libro soggetto a DRM (cioè al diritto d'autore) paga 50 centesimi a prestito cioè per 14 giorni.

se ci sono dieci lettori paga 5 euro per 140 giorni. E' tutto gratis anche la lettura gratis dei giornali (pagina per pagina e non solo nella home page: basta cliccare su "edicola"--Ulisse scrivimi 19:35, 26 set 2013 (CEST).Rispondi

Il link in smartphone e quelli similari successivi, spesso non funzionano. Se clicco sul link (es: quello di smartphone) non mi va alla voce desiderata ma mi visualizza l'ultima voce a cui avevo precedentemente acceduto io in elexico (questo se avevo acceduto ad elexico con modalità "indice"). Se invece ero precedentemente entrato in elexico con la modalità "ricerca" ma in un altro dizionario (es: nel sansoni tedesco), cliccando il link mi ricercava il lemma smartphone in quel dizionario (es: mostrava la ricerca di smartphone nel sansoni tedesco e non nel devoto/oli). Per concludere quel link funziona solo se ero precedentemente entrato nel sito elexico in modalità "ricerca" e non "indice"(che è il default) cercando un lemma proprio nel devoto/oli e non in un altro dizionario(il default è il sansoni tedesco).--Arosio Stefano (disc.) 23:18, 6 ott 2013 (CEST)Rispondi

Se ho ben capito, prima controllo le modifiche ai lemmi del nuovo utente e poi, eventualmente do il benvenuto. Ok — Il precedente commento non firmato è stato inserito da Ulisse (discussioni  · contributi)

• (EN) Please support the mandatory status of Wikimedia Founding Principles for all Tatar Wikipedia editors for as long as it is hosted on Wikipedia (http://wikipedia.org), one of the project of the above stated organization.

Scuzi per inglese... -- Frhdkazan (disc.) 20:40, 28 set 2013 (CEST)Rispondi

Non trovo più l'esempio per discontinuità--Ulisse scrivimi 11:27, 29 set 2013 (CEST)Rispondi

OK per il dizionario dei sinonimi e contrari Sabatini Coletti, ma sempre in discontinuità il Sabatini Coletti "normale" nella visualizzazione appare in maniera corretta, ma è stato digitato in maniera "particolare". Non ricordo se hai creato un template apposito anche per questo dizionario--Ulisse scrivimi 22:32, 29 set 2013 (CEST)Rispondi

Ecco l'ultima versione riveduta e corretta: accetta la seconda sillaba all'inizio, al centro e alla fine e toglie tutti gli altri accenti. Spero fosse l'output desiderato. Ciao! --Trek00 (disc.) 01:57, 5 ott 2013 (CEST)Rispondi

Nel lemma luna park , esiste la fonte|dizit (da cui ho tratto la pronuncia) ma quanto linko la fonte non appare la definizione di oggetto --Ulisse scrivimi 20:40, 6 ott 2013 (CEST)Rispondi

In alcuni lemmi del Devoto Oli on line 2014 ( ad esempio ereditare) sono presenti dei links ( li trovi sulla pagina del lemma in alto) ai relativi sinonimi. Nell'inserire le fonti è sufficiente inserire la fonte principale (come ho fatto io) oppure bisogna inserire la fonte, ma non so come si possa fare, "Sinonimi Devoto/Oli" ?--Ulisse scrivimi 15:41, 7 ott 2013 (CEST)Rispondi

Non sono d'accordo, ma mi adeguo, comunque il Devoto/Oli fornisce anche la pronuncia sonora (vedi ereditare) per tutti i lemmi, mentre la fonte "dizit" fornisce solo la pronuncia scritta e non so quanti utenti ( io per primo), siano in grado di interpretarla--Ulisse scrivimi 16:10, 7 ott 2013 (CEST)Rispondi

Dai un'occhiata ad ottonaio--Ulisse scrivimi 20:56, 7 ott 2013 (CEST)Rispondi

che la definizione importata, quella scritta im maiuscolo è una bufala--Ulisse scrivimi 21:01, 7 ott 2013 (CEST)Rispondi