Utente:Diuturno/Archivio 3

Ciao. Grazie per i complimenti che ricambio. Come ho scritto qui le fonti sono diverse e alla fine la risposta dovrebbe scaturire dal numero e dalla qualità delle fonti a disposizione. Io personalmente sono dell'idea che l'utente debba avere il maggior numero di informazioni nello stesso url: maggiore è il numero di click, minore è l'ergonomia di un sito. Inoltre, in questo caso, credo che chi cercasse il significato della parola in oggetto sia più portato a digitare "biancheria" piuttosto che "biancheria intima", e secondo me, già con la prima digitazione dovrebbe arrivare all'informazione che cerca. Ora, al di là della questione particolare, considerando l'importanza delle locuzioni, mi sto chiedendo se non sia il caso di riflettere sull'opportunità di inserire una nuova sezione (tipo etim, syn, ant, ecc, per capirci) dedicata alle forme polirematiche. In questo modo la descrizione di un lemma sarebbe ancora più completa e la struttura della pagina più vicina al dizionario che tu, giustamente, porti come riferimento. Ti invito a riflettere su questa proposta e, qualora la ritenessi interessante, ti chiedo di farne oggetto di discussione al bar. - Discanto ^{5mila .} 03:40, 22 lug 2008 (CEST)

a me l'argomento sembra troppo serio e nobile per farne oggetto di una discussione da bar. --Climacus32 (disc.) 10:57, 6 set 2008 (CEST)

So che WNB, ma ora capirai perchè quel buone vacanze mi è stato di grande aiuto. E' un campeggio nel bergamasco (sono un'educatrice). ogni giorno diversi chilometri a piedi e non riesco a portarmi tutta (non sono in carne, ma sono alta 1,81 e tralasciamo altri particolari). Il computer c'è, ma non il collegamento a internet. Si dorme in una tenda con tetto troppo basso con altre tre persone e avrò un giorno libero alla settimana. Inoltre sono pagata (è il secondo anno che ci vado).

Buon lavoro. ;) Ilaria (all you want) 13:06, 24 lug 2008 (CEST)

Ho giusto postato al bar. Per la sintassi da usare penso si possano creare dei "sottotemplate" come ho visto su fr.wikt, che rendono la nota/riferimento stilisticamente uniforme. Su fr.wikt hanno già i template per il De Mauro, per etimo.it e per sapere.it, potremmo vedere come fare e aggiungerne di affidabili per le lingue straniere tipo dictionary.com o wordreference per l'inglese ad esempio. --GianniB che te lo dico a fare... 17:57, 24 lug 2008 (CEST)

Molto volentieri, dimmi però a quale livello ti interessa, perché la materia è vasta e di testi potrei consigliartene una quindicina tra i miei "preferiti", ma poi rischiamo di mancare l'obiettivo: parliamo di divulgazione, studio introduttivo o approfondimento? (sola fregatura: son quasi tutti in inglese!) --Pino(ﾋﾟﾉ)(会話) 18:54, 24 lug 2008 (CEST)

Ciao! Ti ho reperito i link su Amazon di una selezione di tre testi nella mia rosa dei preferiti. Due sono studi linguistici introduttivi veri e propri, mentre uno è una raccolta di discussioni sull'evoluzione del greco, testo molto interessante e costruttivo, con il solo difetto di non avere un respiro particolarmente ampio, mentre gli altri due (da approcciare imho nell'ordine in cui te li metto) sono sicuramente più incisivi come introduzione allo studio linguistico vero e proprio. Quello greco è A History of Ancient Greek: From the Beginnings to Late Antiquity. I due di linguistica, nell'ordine, sono: Indo-European Linguistics: An Introduction e The Oxford Introduction to Proto-Indo-European and The Proto-Indo-European World. Secondo me arrivando in fondo agli ultimi due testi otterrai come risultato di non aver più dubbi sull'approccio alla linguistica. Come dicono qui... enjoy! --Pino(ﾋﾟﾉ)(会話) 00:06, 26 lug 2008 (CEST)

ciao, per me va bene; una sorta di appendice per ogni lingua se n'era già discussa, da fare in congiunzione al template Portale (che indica l'utilizzo di un lemma e ridireziona alla pagina in appendice della lingua con spiegazioni, peculiarità ecc.) magari potremmo unirle o boh. Arlas !!! 21:45, 28 lug 2008 (CEST)

di essere fighi penso che lo saranno (dopo TANTO lavoro) anche perché conosciamo poco la nostra lingua, immaginiamoci le altre! capire come articolare un minimo le frasi in giapponese, tedesco e altre mi sembra il minimo (come ogni dizionario che si rispetti all'inizio e alla fine ha frasi e tipologie strane/inusuali), l'utilizzo del template portale lo puoi vedere su imparare e insegnare eheh ;) Arlas !!! 22:00, 28 lug 2008 (CEST)

:p io m'ero già abituato al profumo di riposo... Guarda che anche Cagliari centro è bella da visitare :D. Comunque vada, divertiti, che quando torno devi lavorare come un pastore sardo. :D--Wim b- 17:58, 1 ago 2008 (CEST)

muchas gracias... :-) Discanto ^{8mila .} 01:56, 17 ago 2008 (CEST)

Template:Sobreira/nav: Is not this template within my userpage? Sorry for any inconvenience! --Sobreira (disc.) 13:35, 25 ago 2008 (CEST)

Ciao Diuturno. Guarda che molti termini in tedesco li trovi qui -- Discanto ^{9mila .} 18:29, 26 ago 2008 (CEST)

...magari ci si può incollare il ref

Ancora non esiste un ref definitivo. Però penso che possa andar bene questa dicitura. Il link è alla pag principale per fare più in fretta ma se vuoi si può linkare proprio al vocabolo. Ho lasciato 4 righe tra la def e il ref per dare un po' di ossigeno, senò viene troppo attaccato. Infine non mi sembra necessario lincare anche corriere.it. Ciao (adesso devo staccare.) - Discanto ^{9mila .} 18:58, 26 ago 2008 (CEST)

Sorry, I though it was within my userpage, but I realize now it wasn't. Thanks for the help and work. Grazie mille. --Sobreira (disc.) 15:27, 28 ago 2008 (CEST)

ciao Diuturno, ieri ho scritto una voce di geologia sulla marna, poi mi è venuto in mente (non è vero che mi è venuto in mente, in realtà non lo sapevo e l'ho scoperto solo grazie a un colpo di cu... riosità) che Marna è sia un fiume che un dipartimento della Francia. Devo aggiungere queste fondamentali notizie nel lemma marna all'interno di una apposita sezione, oppure scrivere una nuova pagina o ancora far finta di nulla e non pensarci più? Fammi sapere :) --Climacus32 (disc.) 20:04, 26 ago 2008 (CEST)

Ciao. Rientrato? - Discanto ^{10mila .} 01:08, 1 set 2008 (CEST) - ... dovrei! Ciao e buona ripresa.

un po' mi dispiace per la cancellazione di faglie, era una splendida definizione. Grazie per aver scritto la voce Marna, anche se era compito mio. Il fatto è che non sapevo da dove cominciare. E neppure che informazioni dare e quali scartare. Ciao --Climacus32 (disc.) 12:21, 1 set 2008 (CEST)

tra due di esse rimangono troppo distanziate. potresti sistemare il template ? :)--Ilaria (all you want) 20:36, 1 set 2008 (CEST)

qui puoi vedere il manuale del template così come è adesso. Prima di renderlo ufficiale del tutto, andrebbe sperimentato a fondo e sicuramente substato una volta messo--Wim b- 02:17, 2 set 2008 (CEST)

Quegli includeonly, una volta salvata la pagina, permettevano di sostituire a "pagename" il titolo effettivo delle pagina, cosìcché non sia più una variabile. Per {{vd}} e {{vd}} si fa prima a mano e per la prima domanda: i link non cambiano se si substa il nome della pagina :)--Wim b- 14:31, 2 set 2008 (CEST)

No prob! --Airon^theKinslayer☮ 15:10, 2 set 2008 (CEST) 15:08, 2 set 2008 (CEST)

Ok, scusatemi ma non lo sapevo. Prossima volta lo farò. --Airon^theKinslayer☮ 09:45, 3 set 2008 (CEST)

Perchè le parole in tedesc vanno maiuscole? Comunque era per farle capire il perchè della pagina. --Airon^theKinslayer☮ 11:02, 3 set 2008 (CEST)

già fatto cronologia compresa --Ilaria (all you want) 11:10, 3 set 2008 (CEST)

Li ho editati perchè vedevo che mancavano alcuni template. Non è che mi diverto a modificare o a perder tempo per farlo perdere agli altri (sebbene sembra così). Chiedo scusa e torno al mio lavoro. --Airon^theKinslayer☮ 11:12, 3 set 2008 (CEST)

(conflittata) dato che l' utente non è sicuro della correttezza di quello che ha scritto quì, si mette da controllare ?? "gli sembra", potrebbe essere scorretto. --Ilaria (all you want) 11:13, 3 set 2008 (CEST)

Ho controllato adesso ed è giusto. E' che sono andato a memoria. --Airon^theKinslayer☮ 11:16, 3 set 2008 (CEST)

E intanto che ci sei, mi sapresti dire se c'è un template per le declinazioni latine? --Airon^theKinslayer☮ 11:16, 3 set 2008 (CEST)

1 giorno ? Scusa se te lo dico, ma è un vandalbot ! Torna di sicuro domani a vandalizzare. Fallo fuori per sempre, grazie. Quanto detesto questa gente :( --Ilaria (all you want) 19:43, 3 set 2008 (CEST)

c***o, si è registrato per svuotare pagine e inserirvi insulti (o ai bannati messaggi di libertà) ... sei troppo buono. :) per quanto riguarda l' archiviazione, mi pare inutile. non esistono più quei browser che non reggono oltre i 32 kb, perciò lascio crescere ancora un pò. (conoscendomi arriverei a oltre 150, ma per pigrizia :D )--Ilaria (all you want) 19:55, 3 set 2008 (CEST)

mmmmmm ... vero. Mi ero fidata dell' intervento di giannib, più che della creazione dell' anonimo --Ilaria (all you want) 15:07, 5 set 2008 (CEST)

ciao ... per curiosità, in che lingua erano i lemmi cancellati ?--Ilaria (all you want) 19:11, 5 set 2008 (CEST)

scommetto che è basso sassone, erano tutti da ricontrollare --Ilaria (all you want) 19:12, 5 set 2008 (CEST)

a dire il vero almeno il 40 % dei lemmi tedeschi andrebbe cancellato, per non parlare di circa altri diecimila lemmi importati dal bot da wikificare e 1500 da barmar. vorrei sapere chi lo ha autorizzato, dato che si tratta di marzo 2007 --Ilaria (all you want) 19:20, 5 set 2008 (CEST)

è un dilemma al quale non trovo soluzione sin da fine maggio, magari wim lo saprà. ho scoperto un altro amico --Ilaria (all you want) 19:45, 5 set 2008 (CEST)

sto mettendo un pò di pagine in immediata, le cancelleresti ? :) grazie--Ilaria (all you want) 19:47, 5 set 2008 (CEST)

sono indecisa su mandar via --Ilaria (all you want) 19:59, 5 set 2008 (CEST)

aspetta a cancellare il resto che ci penso io. userò il de mauro --Ilaria (all you want) 20:04, 5 set 2008 (CEST)

mi sono sbagliata, barmar ha 5500 modifiche --Ilaria (all you want) 13:06, 8 set 2008 (CEST)

sto parlando con gli interessati (escluso frankc, che pare avere un account solo localmente) --Ilaria (all you want) 14:14, 8 set 2008 (CEST)

Ci hanno dato una risposta. In teoria, sarebbero stati, più di un anno fa, Nick1915 e Filnik ad importare le pagine da en.wiktionary, create da Barmar. Perciò sono comparsi i suoi edit, anche se lei non ha nessuna colpa. Perciò le 5500 pagine completamente in inglese vanno attribuite a loro. --Ilaria (all you want) 14:55, 8 set 2008 (CEST)

wim non centra niente, solo nick e filnik (che non è fllnick ^_^ ) hanno eseguito quelle importazioni --Ilaria (all you want) 15:04, 8 set 2008 (CEST)

quindi in poche parole le utenze attive su en.wiktionary non hanno MAI modificato su it.wiktionary --Ilaria (all you want) 15:05, 8 set 2008 (CEST)

ciao Diuturno, scusa se ti disturbo proprio di sabato mattina, ma ho un problema. Mentre scrivevo la voce etera, accento sulla e centrale, mi sono reso conto (troppo tardi) che linkando il plurale avrei poi generato un gran casino di etère e ètere, e così, visto che nessuno aveva ancora scritto la voce etere, ho pensato che fosse giusto distinguere le belle cortigiane greche dalla parte più pura del cielo aristotelico-tolemaico, dalla sostanza imponderabie, dallo spazio in cui si propagano le onde telecom e mediaset e dal composto chimico, mettendo l'accento al posto giusto su entrambi gli omografi. So di non essermi spiegato bene, ma la presenza di ètère tutto intorno mi fa sragionare. Ora, al lemma etère, plurale di etèra (ma non di ètera, che di plurale fa eteri, perché c'è pure una variante antica di ètere che suona come ètera e che aggiunge caos al casino), al lemma etère, dicevo, ci ho pensato io ma chiunque volesse occuparsi di redigere la definizione di etere m sing, per causa mia, dovrà accentare la prima *e* del titolo, oppure si formerà un paradosso che distruggerà il continuum spazio-temporale portando wikizinario a collassare su se stesso. Se ho sbagliato, giuro che rimedierò! (basta che mi spieghi come fare e che non mi obblighi a scrivere di ètere:) --Climacus32 (disc.) 10:42, 6 set 2008 (CEST)

non sapevo dei temp, grazie. Per il giapponese non ho abb. tempo, appena ne ho un po' sistemo tutto (per non fare una schifezza in fretta diciamo.) Arlas !!! 21:40, 7 set 2008 (CEST)

hai cancellato aquaint (e hai fatto bene). Forse però si può recuperare la traduzione per acquaint, che è l'ortografia corretta --Climacus32 (disc.) 12:57, 8 set 2008 (CEST)

ci mancherebbe altro, Diuturno, mi fido completamente di te come degli altri spiriti guida di wikizionario. Volevo solo rendermi utile :) (stamane ti avevo scritto una nota di ringraziamento per la risoluzione del problema etereo ma credo d'aver cliccato su visualizza anteprima e non su salva. Comunque ho afferrato il concetto e penso che sarò costretto ad aggiungere un etere³, perché il composto chimico ha un etimo leggermente diverso dal mezzo di propagazione.) Ciao e grazie ancora

Qual'è il template per i suffissi e i prefissi, sia nel template {{in}} sia singolarmente? --Airon^theKinslayer☮ 19:04, 8 set 2008 (CEST)

Allora, esempio pratico: io voglio creare la pagina del suffisso inglese -free. Qual'è il secondo parametro che devo mettere all'inizio nel template {{in}}, dopo en? --Airon^theKinslayer☮ 19:32, 8 set 2008 (CEST)

Certo, mi metto subito al lavoro, anche se ti avverto che sarà una cosa un po' lunga. Dopodiché mi occuperò anche di compilare le sezioni apposite nel MdS. ㄓΩㄓ ~ ㄓ☭ㄓ ~ ㄓישㄓ

Senti, mi è venuta un'idea. Oltre che mostrarne la declinazione, si potrebbe fare in modo che i templates di declinazione categorizzassero anche le parole per declinazione... Che ne dici? ㄓΩㄓ ~ ㄓ☭ㄓ ~ ㄓישㄓ

Ok, allora aspetto domani. Divertiti ad arezzo! ㄓΩㄓ ~ ㄓ☭ㄓ ~ ㄓישㄓ

Esatto, era quello che intendevo. Allora adesso finisco il {{man}} di {{g ir}} e aggiungo la categorizzazione. ㄓΩㄓ ~ ㄓ☭ㄓ ~ ㄓישㄓ 16:59, 15 set 2008 (CEST)

allora queste forme verbali dobbiamo tenerle o meno? vedo che ne stai cancellando tante in tedesco. Arlas !!! 20:17, 10 set 2008 (CEST)

oh no, per me le puoi cancellare, sono tra i pochi che conoscono il tedesco (qui) e il lavoro sarebbe comunque immane solo per me (il risistemare tutti i verbi coniugati, argh.).. lo farò prima o poi (forse dopo aver terminato un migliaio di kanji, non so.) Arlas !!! 20:32, 10 set 2008 (CEST)

la tue domande sono tutte sensate, non so se altrettanto sarà la mia risposta, comunque... Io direi di accorpare diritto e giurisprudenza in una sola categoria, diritto appunto, perché la giurisprudenza la si può intendere -se non ho capito male- come una scienza che, in seno al diritto, studia le implicazioni teoriche e le possibili interpretazioni (e le interpretazioni delle interpretazini delle ecc.) di norme e consuetudini che trovano la loro sistemazione all'interno del diritto stesso. Perciò se l'una non è una branca dell'altro, ne è sicuramente una propaggine. Ciao --Climacus32 (disc.) 10:57, 11 set 2008 (CEST)

sono troppo contento! Grazie mille, Diuturno!! :) --Climacus32 (disc.) 20:33, 11 set 2008 (CEST)

scusa, avventure è un nome, e di conseeguenza il sostantivo è corretto. --Ilaria (all you want) 15:35, 12 set 2008 (CEST)

avevi scritto nella discussione di un lemma, non nella discussione di un utente ! :)--Ilaria (all you want) 17:18, 12 set 2008 (CEST)

potrebbe essere affidabile ? (mi riferisco alle lingue disponibili) --Ilaria (all you want) 21:31, 13 set 2008 (CEST)

ciao Diuturno; solo per curiosità, come funziona il template in|it|noun|1 (ci sono anche il 2, 3 ecc. ?)?— Il precedente commento non firmato è stato inserito da Climacus32 (discussioni  · contributi)

Quando hai tempo, mi dai un parere qui?--Wim b- 22:08, 14 set 2008 (CEST)

Ma è necessario modificare una ad una le pagine, perché gli elementi categorizzati si vedano nella categoria? (ad esempio è quello che sembra succedere con μοῦσα, θεράπαινα, ἅμιλλα ecc.) ㄓΩㄓ ~ ㄓ☭ㄓ ~ ㄓישㄓ

Ah, ok, ci mette un po' ad aggiornarsi il server? be', allora a posto. ㄓΩㄓ ~ ㄓ☭ㄓ ~ ㄓישㄓ

Ciao Diuturno, ho cominciato a traslitterare alcune voci su parole russe, e l'ho fatto così:

• parola in cirillico (traslitterazione).

Puoi vedere come esempio cолнечная цапля. Va bene fatto così o avete altre convenzioni? Saluti e buon lavoro -- Jaakko (disc.) 17:29, 16 set 2008 (CEST)

Uso il sistema di traslitterazione ISO/R 9:1995. Devo specificarlo da qualche parte? È quello standard usato in Italia. Saluti -- Jaakko (disc.) 20:35, 16 set 2008 (CEST)

Grazie mille per la disponibilità. Per ora lavorerò in questa direzione, ma se vi serve aiuto, per una qualsiasi delle lingue che potete vedere nel mio babel in pagina utente, non esitate a chiedere. Saluti -- Jaakko (disc.) 22:06, 16 set 2008 (CEST)

a questo punto è meglio proteggere --Ilaria (all you want) 17:34, 16 set 2008 (CEST)

Ciao Diuturno. Potresti vedere queste due cose: 1) Ho notato che Jaakko non sta mettendo il link alla traslitterazione. Forse è opportuno che lo faccia? 2) Sailko, su consiglio di Ilaria, nella pronuncia sta usando, secondo me erratamente, l'indicazione IPA; e poi penso che più che di pronuncia si tratti di sillabazione che va anche meglio. Che ne pensi? Nel caso rivolgiti direttamente a loro. Grazie. P.S. Ottima mossa questa degli avverbi! - Discanto ^{10mila .} 09:41, 17 set 2008 (CEST)

Mi ha detto Ilaria di usare ipa, sinceramente è solo una traslitterazione in italiano, non ho idea di come si scriva in IPA né di cosa si tratti. --Sailko (disc.) 10:18, 17 set 2008 (CEST)

Ehi, stai spendendo un capitale in ribbon per me! Comunque tanti grazie e, naturalmente, complimenti anche a te!

Ho riflettuto sul tuo "piccolo sondaggio" e certamente ne sarei onorato quanto lieto. Mi chiedo piuttosto se sarei capace; e, alla Marzullo, mi dò anche la risposta: l'importante è avere un Q.I. normale, un po' di umiltà e soprattutto credere nel Progetto. La risposta è si. - Discanto ^{11mila .} 04:55, 18 set 2008 (CEST)

Ah, dimenticavo: il link rosso mi serviva a gratificazione del super-io perchè i miei contributi spiccavano fra tutti gli altri. Ora che me lo hai azzurrato sarò costretto (finalmente) a farmi l'up  :~]

Ciao Diuturno, per presentare la candidatura per un nuovo admin si deve scriver qui: Wikizionario:Amministratori/Candidati (penso a Discanto). Grazie. Ti saluto. --Sarvaturi (disc.) 17:33, 18 set 2008 (CEST)

• Grazie per la tua risposta, vabbene allora aspetto stasera per votare. :-) Saluti. --Sarvaturi (disc.) 17:56, 18 set 2008 (CEST)

per caso ho visto che più della metà dei termini elencati nella categoria "suffissi" non lo sono per nulla. -fobia, per dirne uno, è un secondo elemento o, nella terminologia del De Mauro, un confisso; non va assolutamente confuso con un suffisso. Esiste un template "secondo elemento" o "confisso" che dir si voglia, così posso correggere? Ciao --Climacus32 (disc.) 18:13, 18 set 2008 (CEST)

zine provo a correggerla più tardi, mi sono spaccato la testa per niente con un vocabolo inutile e ora mi è venuta fame :D --Climacus32 (disc.) 19:53, 18 set 2008 (CEST)

ah, ok grazie. In effetti scrivendo su wikizionario in modo discontinuo mi perdo sempre qualcosa. Ciao — — Il precedente commento non firmato è stato inserito da Gronk (discussioni  · contributi)