Hello, you have come here looking for the meaning of the word
Wikizionario:Amministratori/Candidati/Broc/3. In DICTIOUS you will not only get to know all the dictionary meanings for the word
Wikizionario:Amministratori/Candidati/Broc/3, but we will also tell you about its etymology, its characteristics and you will know how to say
Wikizionario:Amministratori/Candidati/Broc/3 in singular and plural. Everything you need to know about the word
Wikizionario:Amministratori/Candidati/Broc/3 you have here. The definition of the word
Wikizionario:Amministratori/Candidati/Broc/3 will help you to be more precise and correct when speaking or writing your texts. Knowing the definition of
Wikizionario:Amministratori/Candidati/Broc/3, as well as those of other words, enriches your vocabulary and provides you with more and better linguistic resources.
- contributi
- Mi auto-candido a sysop; dopo aver parlato con Giannib ho notato che il lavoro da fare è considerevole, e per farlo mi servirebbero i pulsantini. Infatti ci sono ancora più di 200 template da cancellare e oltre 1000 pagine del software da modificare e/o cancellare. Inoltre potrei aiutare nella gestione dei vandalismi, dato che gli admin scarseggiano, e gli unici quasi sempre reperibili sono Wim_b e Alfreddo. Detto questo, spero che ciò che è successo in passato - mi riferisco ai miei vandalismi su en.wp risalenti a un anno fa e a ciò che è accaduto qui con l'arrivo dei nuovi burocrati, che mi ha portato a chiedere le dimissioni - non influenzi questa mia candidatura, quarta in ordine cronologico, ad amministratore. Faccio presente anche che sono l'utente più "vecchio" di wiktionary a non aver mai abbandonato il progetto, quindi credo di avere abbastanza esperienza con il progetto. --Broc 14:32, 17 dic 2007 (CET)
- Massì, io credo che Broc con i pulsantini, potrebbe essere veramente utile, mi fregherà un po' di "divertimenti", ma va bene lo stesso :D--Wim b contattami 14:57, 17 dic 2007 (CET)
- Support Broc mi sembra un utente affidabile e capace, e la storia dei vandalismi non mi sembra un pretesto utile per bloccare l'elezione di un elemento che sicuramente sarà ancora più utile da sysop che da semplice utente --Stef Mec 15:03, 17 dic 2007 (CET)
- Mild support... Comunque non capisco come mai, dato che siamo in presenza di un'autocandidatura, l'autocandidato non si inserisce ancora in zona elezioni: sta tastando la situazione? Vada a
farsi impallinare sottoporsi al giudizio della comunità! εΔω senza requisiti per votare...
- Si chiede esplicitamente una candidatura prima dell'elezione... --Broc 15:27, 17 dic 2007 (CET)
- Se così ritieni, nulla da ridire: a mia memoria e in altri progetti un'autocandidatura con tale attesa (significa che la votazione deve aprirla qualche altro utente?) non è una pratica così comune, anzi. Complimenti per la giusta condotta, questo modus operandi non può che deporre a tuo favore. - OrbiliusMagister P.S. Ho appena scoperto di avere i requisiti!!18:05, 17 dic 2007 (CET)
- Oppose il fatto che abbia avuto il coraggio di candidarsi ma non di aprire la votazione mi fa riflettere. inoltre si è dimesso accusando Nick di aver trasformato il progetto in un "gioco di potere". dovrebbe come minimo scusarsi con l'utente (che probabilmente sarà colui che lo flaggherà nel caso dovesse diventare sysop). --valepert 19:25, 17 dic 2007 (CET)
- Da : In questa pagina puoi autocandidarti, cioè mettere il tuo nome se vuoi diventare amministratore, o puoi proporre qualche utente che secondo te sarebbe all'altezza di questa responsabilità. E' per questo che prima di aprire la votazione mi son candidato. Ho porto le mie scuse a Nick e mi chiedo se debbano essere per forza pubbliche... A parte questo, io non giudico una persona come criminale per quello che ha fatto in passato, poi decidete voi... --Broc 19:31, 17 dic 2007 (CET)
- vorrei far presente che i famosi vandalismi risalgono alla scorsa estate (cfr.) e non ad un anno fa, a meno che non ce ne siano di altri. A mio giudizio l'utente in questione non ha dimostrato col tempo di essere maturato in alcun modo:
- è impulsivo (come testimonia la storia delle dimissioni, prima annunciate al bar e quindi immediatamente rimpiante a cose avvenute);
- si annoia facilmente, cosa che lo porta a saltellare da un progetto all'altro e/o a ricercare "l'azione", a costo di vandalizzare e farsi bloccare su altri progetti WMF o farsi bannare ripetutamente dai canali IRC ad essi associati;
- ciò che è ancora più sorprendente è il fatto che non sembra riconoscere i propri errori del passato, ma li imputa all'"odio" (e cito testualmente) che altri utenti nutrirebbero nei suoi confronti. --Brownout (msg) 19:38, 17 dic 2007 (CET)
- voglio precisare che le mie dimissioni non sono mai state ufficializzate da me, bensì è stato Fede_Reghe ad ufficializzarle - spacciandosi come "Broc" - senza il mio consenso.
- non credo di annoiarmi facilmente, difatti son su questo progetto da... 2 anni e 1/2 circa e son sempre rimasto attivo con almeno 80 edit/mese.
- certo ho riconosciuto i miei errori ma, come ho già detto, non mi sembra giusto giudicare una persona come "criminale" dal suo passato... --Broc 19:44, 17 dic 2007 (CET)
- Ah, quindi questo e questo non eri tu? Strano, dalla cronologia sembrerebbe proprio... ma prendersi la responsabilità delle proprie azioni mai? --Brownout (msg) 20:06, 17 dic 2007 (CET)
- No, quello son stato io. Ho detto, infatti, che non le ho mai ufficializzate. --Broc 20:07, 17 dic 2007 (CET)
- Grazie, hai dimostrato il mio punto. --Brownout (msg) 20:18, 17 dic 2007 (CET)
- Mild oppose. Rimarco la mia sostanziale mancanza di fiducia nei confronti di Broc nei panni di admin; mi pare inoltre che lo status quo (leggi: broc come utente non tastinato) sia abbastanza buono e non vedo l'utilità di cambiarlo. Tuttavia se (e ripeto se) ci fosse estrema necessità si potrebbe pensare ad una carica temporanea con un range di tasks autolimitato (ad esempio solo mansioni tecniche)--Alfreddo 19:57, 17 dic 2007 (CET)
- Neutral in realtà io l'ho visto maturare moltissimo, soprattutto nell'ultima votazione di revoca, dove ha tenuto i nervi saldi e contribuito serenamente a smorzare i flames. Detto questo non giudico il flag, mi astengo. (PS per le scuse, non le ho mai richieste e mai le chiederò a nessuno... facendolo, mi sembrerebbe di citare... :) )--Nick1915 20:49, 17 dic 2007 (CET)
- Support, soprattutto per la sua conoscenza profonda del progetto, e anche perché mi è piaciuto molto il suo argomentare nella votazione di revoca di cui sopra. Negli ultimi giorni insieme ai bot di Loroli e di FiloSottile sta facendo un gran lavoro di sistemazione dei lemmi. Penso che con il tempo abbia capito i suoi errori (anche se deve forse ancora limare qualche tratto del suo carattere) e gli si debba dare un'altra occasione. Il tutto IMHO. -- GianniB ...che te lo dico a fare? 00:01, 18 dic 2007 (CET)