Wikizionario:Amministratori/Elezioni/Broc/2

• Autocandidatura.

L'elezione inizia alle 16:11, 27 dic 2007 (CET) e termina alle 16:10, 10 gen 2008 (CET).

Per essere eletto, la maggioranza richiesta è dei 4/5 (80%) e i voti favorevoli devono essere pari ai 2/3 del numero dei votanti (favorevoli + contrari) dell'elezione più recente di un burocrate.

• Conteggio contributi

1. -- GianniB ...che te lo dico a fare? 11:05, 28 dic 2007 (CET)
2. -- .mau. ✉ 12:02, 28 dic 2007 (CET)

   --All your baseΓΘЯΘΓĨare belong to us 23:09, 30 dic 2007 (CET)spiacente, cambio voto--Loroli...(wiktio?) 22:59, 2 gen 2008 (CET)

3. FiloSottile a cui non funzia la firma
4. Da parecchi mesi ho sostanzialmente abbandonato il Wikizionario per Wikiquote, e poi non ho seguito molto le varie vicende (o meglio, le ho seguite ma non le ricordo precisamente), ma ricordo che Broc è sempre stato molto utile al progetto come amministratore. Ci sono molte cose anche macchinose che richiedono i tastini (per fortuna le importazioni le fa Filnik in automatico; farle a mano era un po' noioso), quindi un amministratore con tanta energia e voglia di fare (ma anche esperienza nel progetto) fa sempre comodo. Noto anch'io una maturazione, per quanto personalmente non ricordi sue gravi mancanze in passato per quanto riguarda la carica di amministratore (abusi nei blocchi ecc.). Federico 01:43, 1 gen 2008 (CET)
5. quoto federico --Bucciabuccia (disc.) 17:47, 2 gen 2008 (CET)
6. pro, mi dispiace che nell' ultimo periodo abbia lavorato di meno su wikt ( meno rispetto a prima ;) ) ma è sempre un ottimo elemento. -- Arlas !!! 11.47, 4 gennaio 2008
7. - OrbiliusMagister (disc.) 15:26, 4 gen 2008 (CET) Ora che si è deciso, trasformo il mio mild support in voto.
8. --Fede_Reghe_Msg 16:19, 5 gen 2008 (CET)
9. Ci manca solo che non voto questo nonno del Wiktionary :D Tommasso (disc.)
10. Zu (disc.) 12:55, 6 gen 2008 (CET)

1. Non adatto al ruolo, deve maturare ancora molto: la prova sono i suoi ban in chat nei canali dei progetti ufficiali (non ricordo neppure i vandalismi su en...). Cmq può benissimo contribuire senza i tastini. --Olando 19:08, 27 dic 2007 (CET)
2. Dopo attenta riflessione, devo quotare Olando e mettermi nei contrari. --Stef Mec (disc.) 22:52, 2 gen 2008 (CET)
3. Mi spiace, ma mi devo spostare così. Dall'entusiasmo iniziale per l'elezione d'un membro che ha sicuramente dato molto ed a lungo, ho cominciato a pensare che i tastini sarebbero dannosi quanto per wikt quanto per lui: deve ancora maturare (dimostrazione i numerosi ban in chat ed i comportamenti "infantili"). Quindi mi sposto trai contro. Spero di poter supportare in futuro, ma sicuramente un futuro abbastanza remoto. Desolato :(.--Loroli...(wiktio?) 22:59, 2 gen 2008 (CET)

   ho già espresso le mie idee nella pagina di candidatura. non posso fare altro che notare che un utente che impiega 10 giorni a trasformare l'auto-candidatura in elezione non credo abbia i requisiti per svolgere il ruolo. --valepert (disc.) 23:17, 2 gen 2008 (CET) voto annullato, senza i requisiti per votare. son richiesti infatti 50 edit indistinti.

4. Deve ancora maturare, ma soprattutto assumersi le proprie responsabilità (cfr). --Davide21 17:18, 6 gen 2008 (CET)

1. --Alfreddo 19:05, 27 dic 2007 (CET)
2. Dubito che Broc sia riuscito a maturare così in fretta. Tuttavia è vero che si da molto da fare per il wikizionario. Concordo con Alfreddo nell'affermare che la situazione attuale è perfetta e che sarei a favore solo nel caso fosse indispensabile "tastinarlo" --Filnik 19:19, 27 dic 2007 (CET)
   • Dare anima&core ad un progetto è sempre qualcosa che fa piacere, molto piacere. Tuttavia ho imparato, non dico a mie spese perché non credo sia giusto dire così, che essere eletti admin non è certo un premio per il proprio operato, anzi, è un ulteriore compito gravoso che si aggiunge, e che va preso con convinzione e serietà. Broc talvolta pecca in serietà: non ho l'autorità morale per parlare del carattere di Broc o di nessun altro, ma penso che debba acquisire un atteggiamento meno "bambino" e più "adolescente nel pieno delle sue capacità mentali". Quando avrà fatto questo, sarà un piacere unirmi a tutti coloro, che, pensandola come me, voteranno a favore. Quindi, speriamo, WSNT. --Stef Mec 21:48, 27 dic 2007 (CET) Dopo attenta riflessione, sono costretto a cambiare voto --Stef Mec (disc.) 22:51, 2 gen 2008 (CET)
3. Mi astengo, ma faccio ancora i complimenti per il suo contributo a wikizionario, continua così! WSNT--Nick1915 14:21, 31 dic 2007 (CET)
4. Broc è certamente l'unico che nella situazione attuale, conosce wikt come le sue tasche, non commento i ban i chat perché lì e qui sono 2 cose diverse, è vero che in IRC è avvolte noioso all'estremo e pure infantile, ma francamente non mi frega molto che fa uno quando non è su wikt (comunque è sempre disponoibile a dare una mano a chiunque la chieda se si parla del "suo wikt"). Nel progetto è invece sempre molto laborioso, i vandalismi sono ormai vecchi di mesi ed ha pure rimediato poi, con contributi costruttivi, confidando che si sia trattato solo di una piccola caduta di stile. Però credo anche che i tastini non gli siano di così indispensabile utilità, wikt ha molti sysop e uno in chan si trova sempre, non ci sono ancora state situazioni di "guerriglia" contro i vandalismi, quelli che ci sono, sono per la maggiorparte idiozie da cancellare. In sostanza, massima fiducia ma non so se veramente gli farebbero comodo.--Wim b-talk 23:22, 2 gen 2008 (CET)
5. Mi astengo perché ho qualche dubbio sull'effettiva utilità di dare i tastini ad un utente che sebbene sia sicuramente molto attivo e partecipe al progetto, è sicuramente un po' troppo giovane per gestire le responsabilità che il ruolo di admin comporta. Intendiamoci per giovane non mi riferisco nè all'età wikizionariana (avanzata ;-) ), né all'età anagrafica (giovanissima ;-) )... insomma credo che Broc debba trovare una certa maturità dentro di sé che contibuisca a fugare ogni dubbio su quanto sia in grado di sostenere le responsabilità di admin. Parimenti credo che dargli oggi i tastini, magari comporterebbe da parte sua il rischio di incorrere in erroretti di gioventù, che potrebbero portare a desysoppamenti o simili... quindi un po' d'attesa dovrebbe essere la cosa migliore. Comunque ci tengo a ripetere che Broc è molto attivo e partecipe al progetto; che l'utente sia volenteroso e che a wikt ci tenga è innegabilmente evidente. Mi unisco quindi ai vari WSNT. -- ELBorgo (sms) 01:10, 3 gen 2008 (CET)

1. ...

Con 10 voti a favore, 4 contrari e 5 astenuti Broc non viene eletto amministratore.